מחוז דאלאס ישלם פיצוי של 600,000 דולר לשני חברי צוות אדום שנשלחו למעצר בעקבות "פריצה" שביצעו לבית המשפט המחוזי...

הסיפור מתחיל ב-2019, אז התבקשו גארי וג'אסטין, שעבדו בחברת Coalfire, לבצע בדיקת אבטחה פיזית לבית המשפט המחוזי 🧑‍⚖️

בתיאום מול בית המשפט וגורמים נוספים, אך מבלי שיהיה תיאום מול רשויות החוק, הגיעו השניים לבית המשפט בשעת לילה וניסו לחפש דלת כניסה צדדית דרכה אפשר להיכנס למבנה 🥸 🌙

הם מוצאים דלת כניסה צדדית, לא נעולה ⭕️ אך הם רצו לבדוק אם האזעקה אכן עובדת, זאת במסגרת דרישות הבדיקה שביצעו.

הם סוגרים את הדלת שהייתה פתוחה ופורצים אותה בכוונה כדי לבדוק אם האזעקה פועלת.

🚓האזעקה פעלה ונשלחה התרעה למשטרה האזורית על הפריצה...

השוטרים הגיעו לזירה, אך כשביקשו לעצור את השניים באשמת פריצה למבנה, הציגו השניים אישורים על שה"פריצה" התבצעה בתיאום עם בית המשפט ושהם עובדים בצוות אדום וכו' 😐

השוטרים הבינו את המצב והכל היה נראה סבבה עד שהגיע למקום השריף של המחוז 😏
לפי הדיווחים הוא היה "עצבני" ולא הסכים לקבל את הטענות של השניים. הוא הורה לעצור אותם, ואלה בילו כ-20 שעות בתא מאסר ושוחררו בערבות של 50,000 דולר כל אחד 👮

בתחילה הוגש נגד השניים כתב אישום של פריצה למבנה וכו' אך מאוחר יותר האישומים הוסרו והמחוז הסיר לגמרי את התביעה.

החוקרים לא וויתרו והגישו תביעה אזרחית נגד המחוז והשריף, תוך שהם טוענים כמובן לעוגמת נפש, מאסר שווא, לשון הרע ועוד.

כעת, כ-4 שנים לאחר שהוגשה התביעה, הסכימו במחוז לשלם לשניים כ-600,000 דולר במסגרת הסכם פשרה 🤑

מסקנות: בבדיקה של צוות אדום, בטח כשמדובר בבדיקה פיזית הכוללת חדירה למבנה וכדו', תהיו בטוחים שאתם מתואמים מול כל הגורמים הרלוונטיים בארגון וגם מול גורמי אכיפה 💡
במקרה הזה הם אלו שהפעילו את האזעקה, אבל במקרים אחרים עובר אורח או עובד הארגון יכולים לשים לב ולהיות אלו שמדווחים למשטרה על ניסיון פריצה.

https://t.me/CyberSecurityIL/8449