Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Также в DeepMind показали раз***ный генератор 3Д-миров по пикчам и текстам Genie 2
...показали, но потестить пока не дают. В продолжении темы ИИ от Гугла
Над второй версией Genie разрабы работали почти два года — первая итерация генерила только кривенькие двухмерные миры. Теперь "Джини" фигачит сцены от первого и третьего лица, в которых юзеры смогут взаимодействовать вообще со всем и всеми NPC. Огонь? 🔥
p.s. о дате раздачи доступа простым смертным пока не сказали, но разрабы инди-игр явно будут ждать релиз.соре за шакальное качество!
...показали, но потестить пока не дают. В продолжении темы ИИ от Гугла
Над второй версией Genie разрабы работали почти два года — первая итерация генерила только кривенькие двухмерные миры. Теперь "Джини" фигачит сцены от первого и третьего лица, в которых юзеры смогут взаимодействовать вообще со всем и всеми NPC. Огонь? 🔥
p.s. о дате раздачи доступа простым смертным пока не сказали, но разрабы инди-игр явно будут ждать релиз.
Если вы думаете, что особо одарённые аффторы с их "ФОТОГРАФЫ ФСЁ!" есть только в Telegram, то ошибаетесь — вот на одном хитовом сабреддите тоже полно таких байтеров с базовым и уже привычными нагенерированными картинками.
И да, в комментах их тоже хейтят и троллят, однако это только повышает распространение их постов -> уверенность в том, что они делают всё правильно.
И да, в комментах их тоже хейтят и троллят, однако это только повышает распространение их постов -> уверенность в том, что они делают всё правильно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нашёл для вас 9 мощных базовых промптов под разные задачки, разбирайте!
1. Мультипликатор контента
Почему это огонь:
- Эта подсказка заставляет ИИ думать не только об очевидном.
- Генерирует целый ряд вариантов, от безопасных до привлекающих внимание.
Сделайте несколько вариантов заголовков, чтобы протестировать их на своей аудитории.
Для большей магии:
Отправьте лучший заголовок обратно в ИИ и попросите подготовить полный набросок статьи для блога.
2. Рассказчик
Почему это огонь:
- Дает ИИ четкие рамки для создания захватывающих историй.
- Определяет тон, жанр и целевую аудиторию.
- Указывает элементы для большей кастомизации.
Для большей магии:
Экспериментируйте с различными комбинациями элементов, чтобы увидеть, что вызовет самые креативные...
1. Мультипликатор контента
Мне нужно 10 названий статей в блоге на [тему]. Сделай каждый следующий заголовок более интригующим и кликабельным.
Почему это огонь:
- Эта подсказка заставляет ИИ думать не только об очевидном.
- Генерирует целый ряд вариантов, от безопасных до привлекающих внимание.
Сделайте несколько вариантов заголовков, чтобы протестировать их на своей аудитории.
Для большей магии:
Отправьте лучший заголовок обратно в ИИ и попросите подготовить полный набросок статьи для блога.
2. Рассказчик
Расскажи мне захватывающую историю о [персонаже], столкнувшемся с [проблемой]. История должна включать [элемент 1], [элемент 2] и [элемент 3].
Почему это огонь:
- Дает ИИ четкие рамки для создания захватывающих историй.
- Определяет тон, жанр и целевую аудиторию.
- Указывает элементы для большей кастомизации.
Для большей магии:
Экспериментируйте с различными комбинациями элементов, чтобы увидеть, что вызовет самые креативные...
В Ташкенте прошел финал международного чемпионата по программированию Yandex Cup 2024
20 тысяч человек из 90 стран боролись за рекордный призовой фонд в размере 16 миллионов рублей. Особое внимание получило направление машинного обучения: компания увеличила сумму фонда на 3,5 млн рублей, чтобы поддержать специалистов в области. В этом году впервые было три потока: опытные программисты, юниоры от 14 до 18 лет и сотрудники компании.
Темой чемпионата стала «Цифровая цивилизация». Участники разрабатывали алгоритмы для разгрузки драккаров викингов, архивировали таблички династии Хань и оцифровывали древнеримские бюллетени.
Для зрителей и участников на площадке работал «Музей Айтичности», где можно было узнать, как через тысячу лет могут выглядеть артефакты IT-культуры. А еще у посетителей была возможность изучить экспозицию, посвящённую Аль-Хорезми — отцу алгебры и вдохновителю современных алгоритмов.
20 тысяч человек из 90 стран боролись за рекордный призовой фонд в размере 16 миллионов рублей. Особое внимание получило направление машинного обучения: компания увеличила сумму фонда на 3,5 млн рублей, чтобы поддержать специалистов в области. В этом году впервые было три потока: опытные программисты, юниоры от 14 до 18 лет и сотрудники компании.
Темой чемпионата стала «Цифровая цивилизация». Участники разрабатывали алгоритмы для разгрузки драккаров викингов, архивировали таблички династии Хань и оцифровывали древнеримские бюллетени.
Для зрителей и участников на площадке работал «Музей Айтичности», где можно было узнать, как через тысячу лет могут выглядеть артефакты IT-культуры. А еще у посетителей была возможность изучить экспозицию, посвящённую Аль-Хорезми — отцу алгебры и вдохновителю современных алгоритмов.
o1 Pro vs. Claude Sonnet 3.5: сто́ит ли переплачивать 10x?
Первые впечатления с полей о жирной модели OpenAI подъехали
Исследователь протестировал o1 Pro ($200/мес) и Claude Sonnet 3.5 ($20/мес) в реальных сценариях, и результаты удивляют.
Что показали тесты:
• Сложные рассуждения: o1 Pro выигрывает, но медленнее (на 20-30 секунд). Claude решает 90% задач быстрее.
• Генерация кода: лидер — Claude. Чистый, поддерживаемый код с лучшей документацией. o1 Pro любит "усложнять".
• Математика: o1 Pro силён в сложных задачах уровня PhD. Claude покрывает 95% практических нужд.
• Анализ изображений: здесь o1 Pro вне конкуренции. У Claude таких возможностей пока нет.
• Научные рассуждения: ничья. o1 Pro анализирует глубже, но Claude объясняет понятнее.
Вывод:
Для 90-95% пользователей Claude Sonnet 3.5 — выгоднее, быстрее и эффективнее. o1 Pro подойдёт только для узких задач: PhD-математика, сложный анализ и работа с изображениями.
Кто-то из вас вообще собирался выкладывать 200 баксов за оверперфомансы? 👍🏻/👎🏻
Первые впечатления с полей о жирной модели OpenAI подъехали
Исследователь протестировал o1 Pro ($200/мес) и Claude Sonnet 3.5 ($20/мес) в реальных сценариях, и результаты удивляют.
Что показали тесты:
• Сложные рассуждения: o1 Pro выигрывает, но медленнее (на 20-30 секунд). Claude решает 90% задач быстрее.
• Генерация кода: лидер — Claude. Чистый, поддерживаемый код с лучшей документацией. o1 Pro любит "усложнять".
• Математика: o1 Pro силён в сложных задачах уровня PhD. Claude покрывает 95% практических нужд.
• Анализ изображений: здесь o1 Pro вне конкуренции. У Claude таких возможностей пока нет.
• Научные рассуждения: ничья. o1 Pro анализирует глубже, но Claude объясняет понятнее.
Вывод:
Для 90-95% пользователей Claude Sonnet 3.5 — выгоднее, быстрее и эффективнее. o1 Pro подойдёт только для узких задач: PhD-математика, сложный анализ и работа с изображениями.
Кто-то из вас вообще собирался выкладывать 200 баксов за оверперфомансы? 👍🏻/👎🏻
Иронично, учитывая, что ‘25-ый считают «годом ИИ-агентов. Ждём, когда подобных «защитников» будут тестировать в полевых условиях? 👍🏻/👎🏻 Ну, например, на наших банковских счетах и всех этих умных-защитников-ассистентов-антифродерах.
Суть новости со скрина:
Боту Freysa.ai , чья задача — ни при каких условиях не отдавать деньги, навязали легенду о "компрометации средств", и он добровольно перевёл $3000. Правда, за каждую попытку взломать ИИ его разрабы брали бабки, заработав почти $50к 🙂↕️ Теперь следующая цель — заставить бота сказать "Я тебя люблю".
Суть новости со скрина:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подъехал поисковик для ИИ — Raghut
Поиск AI-инструментов без лишнего шума
Если Google — это море всего, то Raghut — точечный компас для разработчиков и AI-агентов. Это бесплатный поисковик, который индексирует только AI-инструменты: библиотеки, API и софт для автоматизации.
Почему это важно? Никаких блогов, соцсетей и другого шума, даже можно не регаться. Raghut создан, чтобы вы находили нужный инструмент для конкретной задачи, не тратя время и ресурсы.
Попробовать: raghut.com. Если уже заценили, то что бы добавили?
Поиск AI-инструментов без лишнего шума
Если Google — это море всего, то Raghut — точечный компас для разработчиков и AI-агентов. Это бесплатный поисковик, который индексирует только AI-инструменты: библиотеки, API и софт для автоматизации.
Почему это важно? Никаких блогов, соцсетей и другого шума, даже можно не регаться. Raghut создан, чтобы вы находили нужный инструмент для конкретной задачи, не тратя время и ресурсы.
Попробовать: raghut.com. Если уже заценили, то что бы добавили?
LLM в браузере без GPU
Пет-проект AQLM․rs от исследователя из Яндекса позволяет сократить расходы компаний на вычислительные мощности. Так, модель Llama 3.1 8B с уменьшенным в шесть раз размером может работать в браузере на WebAssembly без использования GPU и без интернета после загрузки. Причем с сохранением примерно 80% от первоначального качества ответов нейросети. Звучит любопытно, автор уже опубликовал статью и рассказал, как всё работает.
Пет-проект AQLM․rs от исследователя из Яндекса позволяет сократить расходы компаний на вычислительные мощности. Так, модель Llama 3.1 8B с уменьшенным в шесть раз размером может работать в браузере на WebAssembly без использования GPU и без интернета после загрузки. Причем с сохранением примерно 80% от первоначального качества ответов нейросети. Звучит любопытно, автор уже опубликовал статью и рассказал, как всё работает.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Reddit Answers: ИИ теперь ищет за вас (или вместо вас?)
Reddit запустил тесты Answers — функции, которая ищет ответы на ваши вопросы прямо внутри соцсети. Просто напишите запрос, и AI проанализирует публикации пользователей.
Но что интереснее, так это их вызов Google. Зачем писать "ваш запрос + Reddit" в поиске, если теперь ответы можно получить прямо здесь? Функция работает на собственных моделях Reddit, а также с поддержкой OpenAI и Google (иронично, да?). Пока доступна только в США и на английском.
Ждём или перплексити и так весь Reddit пропылесосил и теперь нам такое нужно? 👍🏻/👎🏻
Reddit запустил тесты Answers — функции, которая ищет ответы на ваши вопросы прямо внутри соцсети. Просто напишите запрос, и AI проанализирует публикации пользователей.
Но что интереснее, так это их вызов Google. Зачем писать "ваш запрос + Reddit" в поиске, если теперь ответы можно получить прямо здесь? Функция работает на собственных моделях Reddit, а также с поддержкой OpenAI и Google (иронично, да?). Пока доступна только в США и на английском.
Ждём или перплексити и так весь Reddit пропылесосил и теперь нам такое нужно? 👍🏻/👎🏻
Ну и Sora опять показывают сами OpenAI. С помпой и расстановкой по заветам Apple здесь.
Галерею сгенерированных видео тоже можно посмотреть на sora.com
Галерею сгенерированных видео тоже можно посмотреть на sora.com
YouTube
Sora–12 Days of OpenAI: Day 3
Sam Altman, Aditya Ramesh, Bill Peebles, Rohan Sahai, and Joey Flynn deliver Sora to the world.
Техноблогер показал, какой будет Sora
Внезапный (нет) коллаб OpenAI и Маркиза Браунли
Техноютубер#1 получил доступ к генерирующей видео модели чуть пораньше и сразу бахнул обзор на свой канал. Смотреть всем, кто собирается тыкаться в Sora.
Если коротко, то выглядит максимально «живо» в случае генерации по тексту, а вот когда он попытался оживить фото (видео #3 в посте), то ИИ поплыл.
Заплатил бы я $200 за такое? При доходе $20к в месяц, думаю, да. В любом другом случае и конкурентах OpenAI, дышащих где-то неподалеку, точно нет.
А вы?
Внезапный (нет) коллаб OpenAI и Маркиза Браунли
Техноютубер#1 получил доступ к генерирующей видео модели чуть пораньше и сразу бахнул обзор на свой канал. Смотреть всем, кто собирается тыкаться в Sora.
Если коротко, то выглядит максимально «живо» в случае генерации по тексту, а вот когда он попытался оживить фото (видео #3 в посте), то ИИ поплыл.
Заплатил бы я $200 за такое? При доходе $20к в месяц, думаю, да. В любом другом случае и конкурентах OpenAI, дышащих где-то неподалеку, точно нет.
А вы?