[ULTRA Pepe Lives Matter]:
多年來，烏克蘭一直是深層政府活動的中心樞紐，他們甚至從未試圖隱藏這一點。
索羅斯在一場顏色革命中接管了這個國家，然後他誇耀這件事。
佩洛西、羅姆尼、麥凱恩、拜登和索羅斯都與烏克蘭有著深厚的聯繫，因為它是世界上最腐敗的國家之一。
販賣兒童、洗錢和納粹分子很容易在那裡興旺發達。
支持烏克蘭政府就是支持深層政府。
請證明我是錯的。
Telegram link: https://t.me/PepeMatter/14222
多年來，烏克蘭一直是深層政府活動的中心樞紐，他們甚至從未試圖隱藏這一點。
索羅斯在一場顏色革命中接管了這個國家，然後他誇耀這件事。
佩洛西、羅姆尼、麥凱恩、拜登和索羅斯都與烏克蘭有著深厚的聯繫，因為它是世界上最腐敗的國家之一。
販賣兒童、洗錢和納粹分子很容易在那裡興旺發達。
支持烏克蘭政府就是支持深層政府。
請證明我是錯的。
Telegram link: https://t.me/PepeMatter/14222
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
［翻譯轉載］［SouthFront］：美國未能滿足戰爭需要
據《華爾街日報》估計，雖然華盛頓已承諾向烏克蘭提供近300億美元的軍事援助，並補充其自身的儲備，但到目前為止，五角大樓簽署的合同還不到100億美元。
與此同時，新的大型合同尚未導致五角大樓軍事承包商的繁榮，這些承包商面臨著供應鏈失效、艱難的勞動力市場和可能持續數年的武器採購流程。
生產標槍反坦克導彈和HIMARS火箭炮的全球最大防務公司之一洛克希德馬丁公司稱，預計年銷售額將連續第二年下滑。洛克希德公司的合作夥伴雷神技術公司預計到2024年銷售額也不會大幅增長。
今年迄今為止，美國國防工業股價下跌了約6%，跑輸大盤12個百分點。
對於美國武器製造商來說，一個大問題是五角大樓關於對烏克蘭的軍事援助金額的聲明與其從國防公司購買新武器的實際支出之間的差距。
《華爾街日報》寫道，高彈藥消耗率也讓美國的軍事生產感到意外。
到12月，烏克蘭消耗了美國13年生產的毒刺導彈，以及5年製造的用於標槍複合體的導彈，《華爾街日報》寫道。
美國防務企業正在努力應對訂單，克服因需要快速擴大生產而導致的勞動力短缺和生產困難的問題。
較早前，美國海軍部長卡洛斯．德爾．托羅警告稱，將烏克蘭衝突延長六個月或一年將對美國軍工聯合體的供應鏈構成威脅。
早在11月中旬，美國有線電視新聞網就援引消息來源報導了美軍某些類型的武器和彈藥庫存已經耗盡。包括155毫米火砲彈藥和便攜式毒刺防空系統、反雷達導彈HARM、地對地導彈GMLRS和便攜式標槍反坦克系統。
原文連結： https://southfront.org/us-fail-to-meet-needs-of-war/
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-9H
據《華爾街日報》估計，雖然華盛頓已承諾向烏克蘭提供近300億美元的軍事援助，並補充其自身的儲備，但到目前為止，五角大樓簽署的合同還不到100億美元。
與此同時，新的大型合同尚未導致五角大樓軍事承包商的繁榮，這些承包商面臨著供應鏈失效、艱難的勞動力市場和可能持續數年的武器採購流程。
生產標槍反坦克導彈和HIMARS火箭炮的全球最大防務公司之一洛克希德馬丁公司稱，預計年銷售額將連續第二年下滑。洛克希德公司的合作夥伴雷神技術公司預計到2024年銷售額也不會大幅增長。
今年迄今為止，美國國防工業股價下跌了約6%，跑輸大盤12個百分點。
對於美國武器製造商來說，一個大問題是五角大樓關於對烏克蘭的軍事援助金額的聲明與其從國防公司購買新武器的實際支出之間的差距。
《華爾街日報》寫道，高彈藥消耗率也讓美國的軍事生產感到意外。
到12月，烏克蘭消耗了美國13年生產的毒刺導彈，以及5年製造的用於標槍複合體的導彈，《華爾街日報》寫道。
美國防務企業正在努力應對訂單，克服因需要快速擴大生產而導致的勞動力短缺和生產困難的問題。
較早前，美國海軍部長卡洛斯．德爾．托羅警告稱，將烏克蘭衝突延長六個月或一年將對美國軍工聯合體的供應鏈構成威脅。
早在11月中旬，美國有線電視新聞網就援引消息來源報導了美軍某些類型的武器和彈藥庫存已經耗盡。包括155毫米火砲彈藥和便攜式毒刺防空系統、反雷達導彈HARM、地對地導彈GMLRS和便攜式標槍反坦克系統。
原文連結： https://southfront.org/us-fail-to-meet-needs-of-war/
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-9H
👍1
［轉載］二大爺 (@tankman2002)：
漢奸這個詞是當代中國人不可或缺的攻擊用語。這個詞的產生和我的故鄉——貴州有關。
貴州歷來是少數民族聚居的化外之地，由臣服於中央的大小土司們實行自治。從1706年開始，滿清在貴州推行「改土歸流」，就是剝奪少數民族的自治權力，廢分封，設郡縣。土司們當然不幹，屢屢出現興兵反抗的情況。這其中，就有很多漢人參與謀劃。漢人為甚麼要跟少數民族站在一起呢？
從朱元璋征伐雲南起，就陸續有中原漢民隨軍遷居雲貴。這些漢民聚族而居，流血流汗，好不容易才在艱難環境中紮下根來。而朝廷改土歸流後，就要編查田地和戶口，徵收賦稅，按時服徭役……滿清統治對於他們，同樣是異族壓迫。本來千辛萬苦才在窮鄉僻壤勉強生存，沒有權利反而白白增加了義務，當然不幹。所以很多漢民就和苗民聯合起來反抗，為土司出謀劃策、發布文書、甚至修繕兵器等。滿清貴州巡撫田雯在給康熙的奏章中說「苗盜之患，起於漢奸」。漢奸就這麼登場了。
有清一代，苗漢聯合反抗的情況貫穿始終，大部分少數民族的起義，實際上都有漢民的積極參與。乾隆對此恨得咬牙切齒：「苗人生性愚蠢，非有漢奸引誘決不敢滋生事端……」
這個詞後來滿清用上了癮，凡是反對朝廷的，都是漢奸。比如八國聯軍之役反對攻擊外國使館的漢族大臣袁爽秋、許竹篔，被慈禧怒斥為漢奸。更搞笑的是，滿族大臣聯元也反對攻擊使館，結果被罵為「滿族漢奸」。甚至連主張新政的光緒，堂堂皇帝在背地裡面也被罵為漢奸……
貴州反抗朝廷的漢民，用我們今天的眼光來看，錯了嗎？這不就是我們一直在歌頌的反抗壓迫反抗剝削的革命嘛。
迫不得已維護自身的權益，為生養自己的土地而戰，這是一個正常人應該有的人性和血性。如果僅僅是因為不願意向你下跪，不願意伸出頭顱任你宰割，就成了「非我跪族，即為漢奸」，這是不是很可笑嗎？你三年清知府十萬雪花銀是忠君愛國，我為了生計反抗攤稅納糧就是漢奸了？
到了今天，漢奸這個滿清用來潑髒水、污衊底層民眾的話，反而被發揚光大，被奴隸們用在自己同胞的身上了。凡是不肯一起磕頭，威脅到朝廷統治的，都是漢奸。
我寫文章多年，被罵的最多的，就是漢奸、美狗。作為一個土生土長的貴州人，能夠跟祖先們一樣被罵，與有榮焉！
Twitter link: https://twitter.com/tankman2002/status/1620850040741978112
漢奸這個詞是當代中國人不可或缺的攻擊用語。這個詞的產生和我的故鄉——貴州有關。
貴州歷來是少數民族聚居的化外之地，由臣服於中央的大小土司們實行自治。從1706年開始，滿清在貴州推行「改土歸流」，就是剝奪少數民族的自治權力，廢分封，設郡縣。土司們當然不幹，屢屢出現興兵反抗的情況。這其中，就有很多漢人參與謀劃。漢人為甚麼要跟少數民族站在一起呢？
從朱元璋征伐雲南起，就陸續有中原漢民隨軍遷居雲貴。這些漢民聚族而居，流血流汗，好不容易才在艱難環境中紮下根來。而朝廷改土歸流後，就要編查田地和戶口，徵收賦稅，按時服徭役……滿清統治對於他們，同樣是異族壓迫。本來千辛萬苦才在窮鄉僻壤勉強生存，沒有權利反而白白增加了義務，當然不幹。所以很多漢民就和苗民聯合起來反抗，為土司出謀劃策、發布文書、甚至修繕兵器等。滿清貴州巡撫田雯在給康熙的奏章中說「苗盜之患，起於漢奸」。漢奸就這麼登場了。
有清一代，苗漢聯合反抗的情況貫穿始終，大部分少數民族的起義，實際上都有漢民的積極參與。乾隆對此恨得咬牙切齒：「苗人生性愚蠢，非有漢奸引誘決不敢滋生事端……」
這個詞後來滿清用上了癮，凡是反對朝廷的，都是漢奸。比如八國聯軍之役反對攻擊外國使館的漢族大臣袁爽秋、許竹篔，被慈禧怒斥為漢奸。更搞笑的是，滿族大臣聯元也反對攻擊使館，結果被罵為「滿族漢奸」。甚至連主張新政的光緒，堂堂皇帝在背地裡面也被罵為漢奸……
貴州反抗朝廷的漢民，用我們今天的眼光來看，錯了嗎？這不就是我們一直在歌頌的反抗壓迫反抗剝削的革命嘛。
迫不得已維護自身的權益，為生養自己的土地而戰，這是一個正常人應該有的人性和血性。如果僅僅是因為不願意向你下跪，不願意伸出頭顱任你宰割，就成了「非我跪族，即為漢奸」，這是不是很可笑嗎？你三年清知府十萬雪花銀是忠君愛國，我為了生計反抗攤稅納糧就是漢奸了？
到了今天，漢奸這個滿清用來潑髒水、污衊底層民眾的話，反而被發揚光大，被奴隸們用在自己同胞的身上了。凡是不肯一起磕頭，威脅到朝廷統治的，都是漢奸。
我寫文章多年，被罵的最多的，就是漢奸、美狗。作為一個土生土長的貴州人，能夠跟祖先們一樣被罵，與有榮焉！
Twitter link: https://twitter.com/tankman2002/status/1620850040741978112
👍2
［文章選讀］自然權利、自衛和擁有槍支的權利
(Natural Rights, Self-Defense, and the Right to Own Firearms)
（2018年10月31日）
作者：TIMOTHY HSIAO（阿肯色大學格蘭瑟姆分校哲學與人文學科助理教授）
［我們有擁有槍支的道德權利。］
我們有擁有槍支的道德權利嗎？雖然美國憲法第二修正案的確保護擁有槍支的合法權利，但我認為，還有更強大、更基本的自然法則為擁有槍支的道德權利辯護。如果第二修正案不存在或有一天被廢除，政府仍然有義務出於純粹的道德原因允許個人擁有槍支。
擁有槍支的道德權利的自然法事實很簡單：我們都擁有基本的生命權，這需要自衛權，而自衛權又需要合理的自衛手段的權利。由於槍支是一種合理的自衛手段，因此有一種強烈的道德推定支持允許私人擁有槍支。
讓我們更詳細地解釋這個論點。
［生命權及其衍生物］
權利是做某事或向你提供某物的主張或資格。我們可以將權利視為「道德盾牌」，在我們追求自我實現時保護我們。權利通過開闢其他人有義務尊重的道德空間來為我們提供保護，無論是通過不干涉還是通過積極為我們提供某些東西。
讓我們以生命權為出發點。說我有生命權就是說我有權享有我自己的存在，我的生命不能被剝奪——至少不能沒有道德上充分的理由。現在，生命權可以說是我們最基本的權利。它是所有其他權利的基礎，因為我們的其他權利保護美好生活所必需的各種組成部分。 例如，身體自主權、財產所有權、表達自由，都值得尊重，因為它們是美好生活不可或缺的要素。從這個意義上說，我們所有的附屬權利都以生命權為先決條件。如果我們沒有生命權，那麼可以說我們根本就沒有任何權利。
現在，由於權利的目的是保護我的幸福，擁有權利使我有權保護我有權享有的東西。因此，如果我擁有生命權，那麼我也必須擁有相應的保障或保護我生命的權利。換句話說，我必須擁有自衛權。自衛權緊隨生命權而來——事實上，自衛權是生命權本身的組成部分。它賦予生命權實質性內容。
現在自衛權就是使用武力保護生命的權利。但我不能使用武力而不使用任何武力手段，無論是棍子、刀子，甚至只是我的胳膊和腿。行使自衛權要求我做某事，但為了做某事我必須首先擁有這樣做的某種手段。 因此，如果我擁有自衛權，我也必須擁有一種合理的防御手段的權利。
這只是另一種說法，我必須擁有攜帶武器的權利作為自衛權的必要組成部分，其中「武器」泛指任何合理發起自我保護行動的手段。這一切都意味著攜帶武器的權利最終是生命權的自然延伸。自然的生命權、自衛權和武器權是一攬子交易。
［從自衛到擁有槍支］
重要的是我們要聚焦於合理的自衛，因為雖然可以通過各種日常用品進行自我保護，但自我保護行動經常發生在身體差異的情況下。
想一想：如果你是一個一心想用暴力傷害一個人的罪犯，那麼你會想要選擇一個你有能力制服和剝削的目標。所以在劃定攜帶武器權的範圍時，我們必須特別注意特別適合用於平衡暴力犯罪中普遍利用的差距的工具。由於自衛權的重點是保護一個人的生命，而如果沒有可靠、有效和相稱的手段，一個人就無法保護自己的生命，自衛權必須保證使用合理的自衛手段的權利。
更重要的是，自衛權必須保證我們有權採取合理的致命自衛手段，因為許多犯罪襲擊涉及嚴重的身體傷害或死亡威脅。如果不能保證我們有戰鬥機會以保護自己的生命，那麼擁有自衛權就毫無意義。
現在，一種合理的自衛手段是能夠可靠、有效且實際地提供相應數量的武力以應對傷害威脅的手段。槍支似乎顯然符合這種描述。它們不需要很高的技巧來操作，並且可以被各種各樣的人有效地使用來輕鬆地平衡身體差異。這也不僅僅是紙上談兵的理論：實證文獻中有壓倒性的一致意見，即槍支在自衛方面非常有效，並且經常用於此目的。
1993年發表在《定量犯罪學雜誌》上的一項研究發現，在八種不同的搶劫抵抗形式中，「受害者使用槍支是與搶劫受害者的成功結果最密切相關的抵抗策略。」
2000年發表在《刑事司法雜誌》上的一項研究發現，與使用其他方式抵抗或根本不抵抗的人相比，用槍抵抗的男性和女性受傷或損失財產的可能性較小。就女性而言，「擁有槍支確實會導致男女平等。」
2004年發表在《犯罪學》雜誌上的一項研究發現，在16種不同的受害者自我保護形式中，「各種主要是強力的策略，包括持槍抵抗，似乎在降低受傷風險方面效果最強。」
最後，2010年發表在《犯罪與輕罪》雜誌上的一項研究發現，持槍抵抗可以將搶劫和強奸案的發生率分別降低93%和92%。
考慮到這些要點，醫學研究所和國家研究委員會在2013年的文獻回顧中得出結論，「直接評估實際防禦性使用槍支的影響的研究發現，與槍支犯罪受害者相比，使用槍支的犯罪受害者的受傷率始終較低使用其他自我保護策略的受害者。」
因此，槍支經常用於自衛也就不足為奇了。超過19項調查的結果證實了這樣一個論點，即防禦性槍支使用比犯罪性使用要普遍得多。
鑑於所議論的內容，可以合理地得出結論，即存在支持私人擁有槍支的強烈道德推定。
有人可能反對說同樣的論點可以擴展到火砲、導彈和核武器。不是這樣。自衛應與威脅的性質相稱。因此，一種武器是否符合合理的自衛手段將取決於人們可能合理預期會遇到的威脅類型。在當代美國，個人不需要愛國者導彈之類的東西來成功地保護自己免受其他人的侵犯。
話雖如此，這種觀察取決於一個人的環境。例如，生活在伊斯蘭國戰士不斷襲擊威脅下的中東基督徒可以說有權使用機關槍和火箭彈，而普通美國人可能沒有。
［經驗證據］
我已經論證過，擁有槍支是一種基於生命權和自衛權的道德權利。但這權利到底有多強呢？許多槍支管制的支持者引用了聲稱表明擁有槍支會導致更多犯罪的研究。言下之意應該是擁有槍支的權利要麼被經驗性考慮推翻，要麼被否決。作為回應，槍支管制的批評者援引研究表明擁有槍支不會增加犯罪，甚至可能會減少犯罪。結果，雙方就這個或那個國家的這個或那個實證研究的結果不斷爭論不休。
儘管沒有最好的證據支持，但為了論證，我還是同意擁有槍支會導致更多整體犯罪的說法。我想表明，即使廣泛擁有槍支導致更多犯罪，擁有槍支的權利仍然不會被否定或被壓倒。
這怎麼可能？首先要注意的是你的生命權並不取決於尊重你的生命是否會產生最好的結果。它是絕對的和不可退讓的，即使違反它會更有好處。例如，外科醫生為了摘取你的器官來拯救五個人而凌駕於你的生命權之上是錯誤的，即使這樣做總體上會產生更有益的結果。我故意把一個無辜的胖子推到飛馳的火車前是不對的，即使那個胖子的死可以挽救十個人的生命。
生命權的基本重要性不取決於簡單的成本效益分析的結果。由生命權衍生出來的其他權利也是如此，比如身體完整權：強姦一個人即使可以挽救十條生命也是錯誤的。我們的道德權利起到抵制效用訴求的「王牌」作用。
我們可以用類似的條件來思考自衛權。既然我們的生命權通常不能以社會效益的名義被凌駕，又因為自衛的目標是保護自己的生命，按理說，我們的自衛權通常也不能以社會效益的名義被推翻。為了使自衛權真正有意義，它必須充分擴展到所有值得保護我們生命的情況。因此，我們的自衛權必須具有與生命權同等的力量和範圍。與生命權一樣，自衛權也具有基本的重要性，不能僅僅因為它會產生淨收益而被否定。在允許個人自衛之前，我們不會進行成本效益分析。
現在既然有權採取合理的自衛手段是自衛權的重要組成部分，它也必須具有與生命權相當的力量，這意味著它不受普通的成本效益分析的約束。由於擁有槍支的權利是這種權利的一個實例，因此不能僅通過成本效益分析來推翻擁有槍支的權利。如果器官捐獻、強姦和胖子的例子有效，那麼危害至少要比對我們的好處大很多倍才可以考慮限制性的槍支管制。但這種情況並不成立，即使我們做出有利於支持控槍一方的最慷慨的經驗假設。
有人可能會反對，確定某事是否算作一種合理的自衛手段需要考慮其更大的生態影響，而不僅僅是它在抵禦攻擊方面的直接影響。因此，如果槍支確實增加了犯罪，那麼槍支就不是合理的自衛手段。但這種反對意見混淆了成為加害企圖對象的機率與成功抵禦加害企圖的機率。自衛是抵禦攻擊，是否合理的自衛主要取決於它是否有效、可靠、相稱地抵禦犯罪攻擊。總的來說，某些事情可能會增加一個人成為加害企圖的對象的機會，但這並不意味著它不是抵禦企圖的合理手段。
因此，即使增加犯罪率，寬鬆的槍支法仍可能對社會有益。假設寬鬆的槍支法增加了槍支加害企圖的機率，但也大大增加了一個人成功抵抗這些和其他類型的加害企圖的機會。在那種情況下，我們可以合理地判斷這樣的法律總體上是有益的，因為在所有類別的犯罪中成功抵抗的可能性大大增加超過了槍支加害風險的增加。
這並不是說實證研究根本不相關。 相反，我們應該關注的實證研究類型是那些與槍支在抵制犯罪及其頻率方面的作用有關的研究，而不是與槍支的威懾作用有關的研究。在這個問題上，有一個明確的學術共識，即槍支非常適合用於自我保護。
因此，有一個強有力的理由支持擁有槍支的非功利主義道德權利。
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-9M
原文連結： https://www.thepublicdiscourse.com/2018/10/42765/
(Natural Rights, Self-Defense, and the Right to Own Firearms)
（2018年10月31日）
作者：TIMOTHY HSIAO（阿肯色大學格蘭瑟姆分校哲學與人文學科助理教授）
［我們有擁有槍支的道德權利。］
我們有擁有槍支的道德權利嗎？雖然美國憲法第二修正案的確保護擁有槍支的合法權利，但我認為，還有更強大、更基本的自然法則為擁有槍支的道德權利辯護。如果第二修正案不存在或有一天被廢除，政府仍然有義務出於純粹的道德原因允許個人擁有槍支。
擁有槍支的道德權利的自然法事實很簡單：我們都擁有基本的生命權，這需要自衛權，而自衛權又需要合理的自衛手段的權利。由於槍支是一種合理的自衛手段，因此有一種強烈的道德推定支持允許私人擁有槍支。
讓我們更詳細地解釋這個論點。
［生命權及其衍生物］
權利是做某事或向你提供某物的主張或資格。我們可以將權利視為「道德盾牌」，在我們追求自我實現時保護我們。權利通過開闢其他人有義務尊重的道德空間來為我們提供保護，無論是通過不干涉還是通過積極為我們提供某些東西。
讓我們以生命權為出發點。說我有生命權就是說我有權享有我自己的存在，我的生命不能被剝奪——至少不能沒有道德上充分的理由。現在，生命權可以說是我們最基本的權利。它是所有其他權利的基礎，因為我們的其他權利保護美好生活所必需的各種組成部分。 例如，身體自主權、財產所有權、表達自由，都值得尊重，因為它們是美好生活不可或缺的要素。從這個意義上說，我們所有的附屬權利都以生命權為先決條件。如果我們沒有生命權，那麼可以說我們根本就沒有任何權利。
現在，由於權利的目的是保護我的幸福，擁有權利使我有權保護我有權享有的東西。因此，如果我擁有生命權，那麼我也必須擁有相應的保障或保護我生命的權利。換句話說，我必須擁有自衛權。自衛權緊隨生命權而來——事實上，自衛權是生命權本身的組成部分。它賦予生命權實質性內容。
現在自衛權就是使用武力保護生命的權利。但我不能使用武力而不使用任何武力手段，無論是棍子、刀子，甚至只是我的胳膊和腿。行使自衛權要求我做某事，但為了做某事我必須首先擁有這樣做的某種手段。 因此，如果我擁有自衛權，我也必須擁有一種合理的防御手段的權利。
這只是另一種說法，我必須擁有攜帶武器的權利作為自衛權的必要組成部分，其中「武器」泛指任何合理發起自我保護行動的手段。這一切都意味著攜帶武器的權利最終是生命權的自然延伸。自然的生命權、自衛權和武器權是一攬子交易。
［從自衛到擁有槍支］
重要的是我們要聚焦於合理的自衛，因為雖然可以通過各種日常用品進行自我保護，但自我保護行動經常發生在身體差異的情況下。
想一想：如果你是一個一心想用暴力傷害一個人的罪犯，那麼你會想要選擇一個你有能力制服和剝削的目標。所以在劃定攜帶武器權的範圍時，我們必須特別注意特別適合用於平衡暴力犯罪中普遍利用的差距的工具。由於自衛權的重點是保護一個人的生命，而如果沒有可靠、有效和相稱的手段，一個人就無法保護自己的生命，自衛權必須保證使用合理的自衛手段的權利。
更重要的是，自衛權必須保證我們有權採取合理的致命自衛手段，因為許多犯罪襲擊涉及嚴重的身體傷害或死亡威脅。如果不能保證我們有戰鬥機會以保護自己的生命，那麼擁有自衛權就毫無意義。
現在，一種合理的自衛手段是能夠可靠、有效且實際地提供相應數量的武力以應對傷害威脅的手段。槍支似乎顯然符合這種描述。它們不需要很高的技巧來操作，並且可以被各種各樣的人有效地使用來輕鬆地平衡身體差異。這也不僅僅是紙上談兵的理論：實證文獻中有壓倒性的一致意見，即槍支在自衛方面非常有效，並且經常用於此目的。
1993年發表在《定量犯罪學雜誌》上的一項研究發現，在八種不同的搶劫抵抗形式中，「受害者使用槍支是與搶劫受害者的成功結果最密切相關的抵抗策略。」
2000年發表在《刑事司法雜誌》上的一項研究發現，與使用其他方式抵抗或根本不抵抗的人相比，用槍抵抗的男性和女性受傷或損失財產的可能性較小。就女性而言，「擁有槍支確實會導致男女平等。」
2004年發表在《犯罪學》雜誌上的一項研究發現，在16種不同的受害者自我保護形式中，「各種主要是強力的策略，包括持槍抵抗，似乎在降低受傷風險方面效果最強。」
最後，2010年發表在《犯罪與輕罪》雜誌上的一項研究發現，持槍抵抗可以將搶劫和強奸案的發生率分別降低93%和92%。
考慮到這些要點，醫學研究所和國家研究委員會在2013年的文獻回顧中得出結論，「直接評估實際防禦性使用槍支的影響的研究發現，與槍支犯罪受害者相比，使用槍支的犯罪受害者的受傷率始終較低使用其他自我保護策略的受害者。」
因此，槍支經常用於自衛也就不足為奇了。超過19項調查的結果證實了這樣一個論點，即防禦性槍支使用比犯罪性使用要普遍得多。
鑑於所議論的內容，可以合理地得出結論，即存在支持私人擁有槍支的強烈道德推定。
有人可能反對說同樣的論點可以擴展到火砲、導彈和核武器。不是這樣。自衛應與威脅的性質相稱。因此，一種武器是否符合合理的自衛手段將取決於人們可能合理預期會遇到的威脅類型。在當代美國，個人不需要愛國者導彈之類的東西來成功地保護自己免受其他人的侵犯。
話雖如此，這種觀察取決於一個人的環境。例如，生活在伊斯蘭國戰士不斷襲擊威脅下的中東基督徒可以說有權使用機關槍和火箭彈，而普通美國人可能沒有。
［經驗證據］
我已經論證過，擁有槍支是一種基於生命權和自衛權的道德權利。但這權利到底有多強呢？許多槍支管制的支持者引用了聲稱表明擁有槍支會導致更多犯罪的研究。言下之意應該是擁有槍支的權利要麼被經驗性考慮推翻，要麼被否決。作為回應，槍支管制的批評者援引研究表明擁有槍支不會增加犯罪，甚至可能會減少犯罪。結果，雙方就這個或那個國家的這個或那個實證研究的結果不斷爭論不休。
儘管沒有最好的證據支持，但為了論證，我還是同意擁有槍支會導致更多整體犯罪的說法。我想表明，即使廣泛擁有槍支導致更多犯罪，擁有槍支的權利仍然不會被否定或被壓倒。
這怎麼可能？首先要注意的是你的生命權並不取決於尊重你的生命是否會產生最好的結果。它是絕對的和不可退讓的，即使違反它會更有好處。例如，外科醫生為了摘取你的器官來拯救五個人而凌駕於你的生命權之上是錯誤的，即使這樣做總體上會產生更有益的結果。我故意把一個無辜的胖子推到飛馳的火車前是不對的，即使那個胖子的死可以挽救十個人的生命。
生命權的基本重要性不取決於簡單的成本效益分析的結果。由生命權衍生出來的其他權利也是如此，比如身體完整權：強姦一個人即使可以挽救十條生命也是錯誤的。我們的道德權利起到抵制效用訴求的「王牌」作用。
我們可以用類似的條件來思考自衛權。既然我們的生命權通常不能以社會效益的名義被凌駕，又因為自衛的目標是保護自己的生命，按理說，我們的自衛權通常也不能以社會效益的名義被推翻。為了使自衛權真正有意義，它必須充分擴展到所有值得保護我們生命的情況。因此，我們的自衛權必須具有與生命權同等的力量和範圍。與生命權一樣，自衛權也具有基本的重要性，不能僅僅因為它會產生淨收益而被否定。在允許個人自衛之前，我們不會進行成本效益分析。
現在既然有權採取合理的自衛手段是自衛權的重要組成部分，它也必須具有與生命權相當的力量，這意味著它不受普通的成本效益分析的約束。由於擁有槍支的權利是這種權利的一個實例，因此不能僅通過成本效益分析來推翻擁有槍支的權利。如果器官捐獻、強姦和胖子的例子有效，那麼危害至少要比對我們的好處大很多倍才可以考慮限制性的槍支管制。但這種情況並不成立，即使我們做出有利於支持控槍一方的最慷慨的經驗假設。
有人可能會反對，確定某事是否算作一種合理的自衛手段需要考慮其更大的生態影響，而不僅僅是它在抵禦攻擊方面的直接影響。因此，如果槍支確實增加了犯罪，那麼槍支就不是合理的自衛手段。但這種反對意見混淆了成為加害企圖對象的機率與成功抵禦加害企圖的機率。自衛是抵禦攻擊，是否合理的自衛主要取決於它是否有效、可靠、相稱地抵禦犯罪攻擊。總的來說，某些事情可能會增加一個人成為加害企圖的對象的機會，但這並不意味著它不是抵禦企圖的合理手段。
因此，即使增加犯罪率，寬鬆的槍支法仍可能對社會有益。假設寬鬆的槍支法增加了槍支加害企圖的機率，但也大大增加了一個人成功抵抗這些和其他類型的加害企圖的機會。在那種情況下，我們可以合理地判斷這樣的法律總體上是有益的，因為在所有類別的犯罪中成功抵抗的可能性大大增加超過了槍支加害風險的增加。
這並不是說實證研究根本不相關。 相反，我們應該關注的實證研究類型是那些與槍支在抵制犯罪及其頻率方面的作用有關的研究，而不是與槍支的威懾作用有關的研究。在這個問題上，有一個明確的學術共識，即槍支非常適合用於自我保護。
因此，有一個強有力的理由支持擁有槍支的非功利主義道德權利。
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-9M
原文連結： https://www.thepublicdiscourse.com/2018/10/42765/
時事文摘
［文章選讀］自然權利、自衛和擁有槍支的權利
(Natural Rights, Self-Defense, and the Right to Own Fir…
👍1
Forwarded from Q真相引擎
主流媒體news week發表社論，承認疫情防控措施完全錯誤，口罩，封城，完全沒有科學依據，所有發表反對意見的權威醫學專家都被噤聲了，風向完全被精英掌控。
本來很多人不用死的，被垃圾防疫政策害死。
他還承認川普是對的，福奇醫生是錯的，但反川情緒下所有人都支持福奇醫生。
看來白帽子扳倒福奇醫生的戲碼在開始鋪墊了
https://www.newsweek.com/its-time-scientific-community-admit-we-were-wrong-about-coivd-it-cost-lives-opinion-1776630
#福奇 #川普 #風向 #疫情 #防控 #封城 #口罩
本來很多人不用死的，被垃圾防疫政策害死。
他還承認川普是對的，福奇醫生是錯的，但反川情緒下所有人都支持福奇醫生。
看來白帽子扳倒福奇醫生的戲碼在開始鋪墊了
https://www.newsweek.com/its-time-scientific-community-admit-we-were-wrong-about-coivd-it-cost-lives-opinion-1776630
#福奇 #川普 #風向 #疫情 #防控 #封城 #口罩
Newsweek
It's Time for the Scientific Community to Admit We Were Wrong About COVID
Intellectual elitism, credentialism, and classism must end. Restoring trust in public health—and our democracy—depends on it.
［翻譯轉載］［SouthFront］：國際貨幣基金組織最新數據顯示俄羅斯表現優於德國和英國
［俄羅斯的經濟增長將超過德國，而英國將經歷衰退，因為其經濟處於300多年來最糟糕的狀態，預計今年的表現會更糟。］
作者：Drago Bosnic（獨立地緣政治及軍事分析師）
在以美國為首的西方政治集團實施了有史以來最全面的制裁以試圖摧毀俄羅斯經濟之後，這個星球上受制裁最嚴重的國家預計將被孤立，經濟遭受重創，無法獲得任何類型的高科技，並且，最理想的情況是，加上極度憤怒的民眾，可能引起抗議，並最終導致政變，推翻俄羅斯政府並帶來「自由和民主」（即順從）的葉利欽式傀儡政權。然而，儘管經歷了將近一年的空前經濟圍困，俄羅斯經濟不僅仍然挺立，甚至還在增長。
俄羅斯與世界的貿易往來正在激增（在某些情況下激增數十倍），根據國際貨幣基金組織的最新數據，它現在預計將超過英國和德國這兩個主要的歐洲經濟體。然而，讓俄羅斯人民相當憤怒的目標已經實現——俄羅斯人對西方政治集團感到憤怒，並以二戰以來從未見過的方式團結起來，使得莫斯科發生親西方政變的想法成為華盛頓特區和布魯塞爾的政治精英們永遠的白日夢。更糟糕的是，如果發生政變，只會讓更反西方的政黨上台。
起初，這對俄羅斯經濟的影響似乎確實是災難性的，盧布明顯貶值，股市實際上停擺了。然而，在最初貶值超過40%之後，重整旗鼓的俄羅斯貨幣不僅反彈，而且勢頭強勁，達到了高於俄羅斯反攻開始前的水平。而現在，國際貨幣基金組織最新的預測預計，俄羅斯的經濟增長將超過德國，而英國將經歷衰退，因為其經濟處於300多年來最糟糕的狀態，預計今年的表現會更糟。
不到一年前，這一預測幾乎是不可想像的，而且肯定會在主流媒體中引起哄堂大笑。去年3月初，美國財政部長珍妮特．耶倫吹噓「俄羅斯經濟將被摧毀」。俄羅斯政府本身也預計GDP將急劇收縮，據報導，財政部正準備至少下降10%。即使在12月，許多主要經濟學家也預計2023年GDP下降2.5%。然而，俄羅斯經濟在2022年下降了2.2%，預計今年將至少增長0.3%，2024年將增長2.1%。數據表明英國正處於衰退之中，預計GDP將下降0.6%， 而德國將以0.1%的增長率勉強維持下去。
制裁旨在通過實質上竊取其數千億美元的外匯資產來切斷俄羅斯與國際金融體系的聯繫，使莫斯科幾乎不可能與任何人做生意。或者看起來是這樣。然而，最終發生的是俄羅斯貿易交易幾乎完全去美元化，因為這個歐亞巨人只是轉而使用其國際合作夥伴（包括中國和印度）的本國貨幣進行交易。這使得俄羅斯工業不僅能夠在去年的前10個月保持現有的生產水平（官方數據下降了微不足道的0.1%），而且甚至在11月和12月開始增長。預計到2023年會增長得更多。
此外，俄羅斯還是許多世界上最重要的商品的所在地，例如石油和天然氣。莫斯科繼續在全球市場佔據主導地位，包括成為化肥和食品的主要出口國。世界根本不能忽視俄羅斯，而且沒有跡象表明它甚至想要忽視俄羅斯，儘管西方政治集團瘋狂地試圖將莫斯科描繪成所謂的「國際賤民」。地球上80%以上的國家不僅繼續與俄羅斯合作，還積極擴大與這個超級大國的合作。雖然西方政治集團試圖通過制裁莫斯科實際上對自己實施石油和天然氣禁運，但中國和印度等巨頭正在增加對俄羅斯的能源進口。
據彭博社報導，印度在2022年每月進口120萬桶俄羅斯石油，比2021年增長33倍。預計2023年也將增長。作為北約主要成員國之一的土耳其也繼續擴大與俄羅斯的貿易關係。12月，日均進口俄羅斯柴油21.3萬桶，創近7年來新高。安卡拉還利用許多西方公司被其政府強制撤離的機會，使其對俄羅斯的出口翻了一番，超過了13億美元。從中國的進口大幅增加，因為他們的公司也填補了西方同行留下的空白。
儘管擺出一副恐俄姿態，歐盟還在2022年花費超過1500億美元購買俄羅斯化石燃料。歐盟自殺式的反俄制裁導致能源成本飆升，德國和英國都受到了打擊，導致通貨膨脹呈指數增長，並嚴重削弱了數億普通歐洲人的購買力。最新數據顯示，德國零售額在2022年最後兩個月大幅下滑，儘管因聖誕節和新年預期會小幅增長。雖然經濟學家預計銷售額至少會增長0.2%，但實際發生的情況是急劇下降5.3%。英國受到的打擊最為嚴重，因為主要由食品和能源價格飆升引發的通貨膨脹對生活成本產生了不利影響。這也造成了倫敦前所未有的政局動盪，短短幾個月內就有兩位首相辭職，兩人的經濟和財政政策截然不同，導致英國市場幾乎完全混亂。
與此形成鮮明對比的是，俄羅斯不僅經受住了西方政治集團制裁戰的重擊，而且現在正在反擊，西方經濟體當然也感受到了衝擊。與此同時，這個歐亞巨人還在繼續反擊北約在歐洲的侵犯，目前正在準備可能結束烏克蘭危機的最後一擊。
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-9P
原文連結： https://southfront.org/latest-imf-data-shows-russia-outperforming-germany-and-uk/
［俄羅斯的經濟增長將超過德國，而英國將經歷衰退，因為其經濟處於300多年來最糟糕的狀態，預計今年的表現會更糟。］
作者：Drago Bosnic（獨立地緣政治及軍事分析師）
在以美國為首的西方政治集團實施了有史以來最全面的制裁以試圖摧毀俄羅斯經濟之後，這個星球上受制裁最嚴重的國家預計將被孤立，經濟遭受重創，無法獲得任何類型的高科技，並且，最理想的情況是，加上極度憤怒的民眾，可能引起抗議，並最終導致政變，推翻俄羅斯政府並帶來「自由和民主」（即順從）的葉利欽式傀儡政權。然而，儘管經歷了將近一年的空前經濟圍困，俄羅斯經濟不僅仍然挺立，甚至還在增長。
俄羅斯與世界的貿易往來正在激增（在某些情況下激增數十倍），根據國際貨幣基金組織的最新數據，它現在預計將超過英國和德國這兩個主要的歐洲經濟體。然而，讓俄羅斯人民相當憤怒的目標已經實現——俄羅斯人對西方政治集團感到憤怒，並以二戰以來從未見過的方式團結起來，使得莫斯科發生親西方政變的想法成為華盛頓特區和布魯塞爾的政治精英們永遠的白日夢。更糟糕的是，如果發生政變，只會讓更反西方的政黨上台。
起初，這對俄羅斯經濟的影響似乎確實是災難性的，盧布明顯貶值，股市實際上停擺了。然而，在最初貶值超過40%之後，重整旗鼓的俄羅斯貨幣不僅反彈，而且勢頭強勁，達到了高於俄羅斯反攻開始前的水平。而現在，國際貨幣基金組織最新的預測預計，俄羅斯的經濟增長將超過德國，而英國將經歷衰退，因為其經濟處於300多年來最糟糕的狀態，預計今年的表現會更糟。
不到一年前，這一預測幾乎是不可想像的，而且肯定會在主流媒體中引起哄堂大笑。去年3月初，美國財政部長珍妮特．耶倫吹噓「俄羅斯經濟將被摧毀」。俄羅斯政府本身也預計GDP將急劇收縮，據報導，財政部正準備至少下降10%。即使在12月，許多主要經濟學家也預計2023年GDP下降2.5%。然而，俄羅斯經濟在2022年下降了2.2%，預計今年將至少增長0.3%，2024年將增長2.1%。數據表明英國正處於衰退之中，預計GDP將下降0.6%， 而德國將以0.1%的增長率勉強維持下去。
制裁旨在通過實質上竊取其數千億美元的外匯資產來切斷俄羅斯與國際金融體系的聯繫，使莫斯科幾乎不可能與任何人做生意。或者看起來是這樣。然而，最終發生的是俄羅斯貿易交易幾乎完全去美元化，因為這個歐亞巨人只是轉而使用其國際合作夥伴（包括中國和印度）的本國貨幣進行交易。這使得俄羅斯工業不僅能夠在去年的前10個月保持現有的生產水平（官方數據下降了微不足道的0.1%），而且甚至在11月和12月開始增長。預計到2023年會增長得更多。
此外，俄羅斯還是許多世界上最重要的商品的所在地，例如石油和天然氣。莫斯科繼續在全球市場佔據主導地位，包括成為化肥和食品的主要出口國。世界根本不能忽視俄羅斯，而且沒有跡象表明它甚至想要忽視俄羅斯，儘管西方政治集團瘋狂地試圖將莫斯科描繪成所謂的「國際賤民」。地球上80%以上的國家不僅繼續與俄羅斯合作，還積極擴大與這個超級大國的合作。雖然西方政治集團試圖通過制裁莫斯科實際上對自己實施石油和天然氣禁運，但中國和印度等巨頭正在增加對俄羅斯的能源進口。
據彭博社報導，印度在2022年每月進口120萬桶俄羅斯石油，比2021年增長33倍。預計2023年也將增長。作為北約主要成員國之一的土耳其也繼續擴大與俄羅斯的貿易關係。12月，日均進口俄羅斯柴油21.3萬桶，創近7年來新高。安卡拉還利用許多西方公司被其政府強制撤離的機會，使其對俄羅斯的出口翻了一番，超過了13億美元。從中國的進口大幅增加，因為他們的公司也填補了西方同行留下的空白。
儘管擺出一副恐俄姿態，歐盟還在2022年花費超過1500億美元購買俄羅斯化石燃料。歐盟自殺式的反俄制裁導致能源成本飆升，德國和英國都受到了打擊，導致通貨膨脹呈指數增長，並嚴重削弱了數億普通歐洲人的購買力。最新數據顯示，德國零售額在2022年最後兩個月大幅下滑，儘管因聖誕節和新年預期會小幅增長。雖然經濟學家預計銷售額至少會增長0.2%，但實際發生的情況是急劇下降5.3%。英國受到的打擊最為嚴重，因為主要由食品和能源價格飆升引發的通貨膨脹對生活成本產生了不利影響。這也造成了倫敦前所未有的政局動盪，短短幾個月內就有兩位首相辭職，兩人的經濟和財政政策截然不同，導致英國市場幾乎完全混亂。
與此形成鮮明對比的是，俄羅斯不僅經受住了西方政治集團制裁戰的重擊，而且現在正在反擊，西方經濟體當然也感受到了衝擊。與此同時，這個歐亞巨人還在繼續反擊北約在歐洲的侵犯，目前正在準備可能結束烏克蘭危機的最後一擊。
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-9P
原文連結： https://southfront.org/latest-imf-data-shows-russia-outperforming-germany-and-uk/
時事文摘
［翻譯轉載］［SouthFront］：IMF最新數據顯示俄羅斯表現優於德國和英國
［俄羅斯的經濟增長將超過德國，而英國將經歷衰退，因為其經濟處於300多年來最糟糕的狀態，預計今年的表現會更糟。…
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
［翻譯轉載］［SouthFront］：最賺錢的生意在飽受戰爭蹂躪的烏克蘭蓬勃發展
任何軍事衝突都為所謂的黑市器官移植醫生提供了最有利可圖的機會。這種犯罪活動在科索沃尤其猖獗，大量器官從那裡流向歐洲。今天，烏克蘭是第一大黑市器官移植基地。
早在敵對行動爆發之前，烏克蘭就已經建立了非法器官市場。2014年基輔在頓巴斯發動戰爭後，這種犯罪活動開始猖獗，如今這個戰火紛飛的國家已成為「金礦」。多年前，歐安組織代表證實，在飽受戰火蹂躪的頓巴斯地區發現了數十具被摘除器官的軍人和平民屍體。
戰爭期間，大量人員失踪、受傷，並經常被送上手術台，無需任何法律程序即可從他們身上摘取器官。然後他們的屍體被送往火葬場，然後這些人被報稱失踪了。通常，垂死的士兵會在不知情的情況下成為捐贈者，但他們受傷的戰友的生命本可以得到挽救。平民也不能免於這種做法。
根據最保守的估計，國際器官移植網絡在烏克蘭每月的收入約為 20 億美元。
在這個飽受戰爭蹂躪的國家，黑市器官移植大量存在的另一個證據是來自尼古拉耶夫市的地下活動家的聲明。
他們報告說，在市立第一醫院太平間裡，烏克蘭軍人的器官已經被摘除。在沃洛達爾斯基街的城市太平間裡，發現了內臟被整齊取出、沒有任何受傷跡象的士兵屍體。
這種犯罪活動也在前線蓬勃發展。
2月7日，瓦格納戰士展示了新佔領的巴赫穆特烏克蘭陣地，在那裡他們發現了一個運送器官的容器。
許多被動員起來的人，包括那些直接從街頭被帶到前線的人，都沒有登記在任何名單上。數萬名烏克蘭軍人也被認為失踪。萬一在前線受傷，他們很容易成為黑市器官移植醫生的受害者。
在這些年的軍事衝突中，烏克蘭建立了一個醫療設施網絡。已經建立了與歐洲和美國市場合作的聯繫。高級政治和軍事官員肯定會參與這項有利可圖但犯罪的業務。
原文連結： https://southfront.org/most-lucrative-business-in-war-torn-ukraine/
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-9T
任何軍事衝突都為所謂的黑市器官移植醫生提供了最有利可圖的機會。這種犯罪活動在科索沃尤其猖獗，大量器官從那裡流向歐洲。今天，烏克蘭是第一大黑市器官移植基地。
早在敵對行動爆發之前，烏克蘭就已經建立了非法器官市場。2014年基輔在頓巴斯發動戰爭後，這種犯罪活動開始猖獗，如今這個戰火紛飛的國家已成為「金礦」。多年前，歐安組織代表證實，在飽受戰火蹂躪的頓巴斯地區發現了數十具被摘除器官的軍人和平民屍體。
戰爭期間，大量人員失踪、受傷，並經常被送上手術台，無需任何法律程序即可從他們身上摘取器官。然後他們的屍體被送往火葬場，然後這些人被報稱失踪了。通常，垂死的士兵會在不知情的情況下成為捐贈者，但他們受傷的戰友的生命本可以得到挽救。平民也不能免於這種做法。
根據最保守的估計，國際器官移植網絡在烏克蘭每月的收入約為 20 億美元。
在這個飽受戰爭蹂躪的國家，黑市器官移植大量存在的另一個證據是來自尼古拉耶夫市的地下活動家的聲明。
他們報告說，在市立第一醫院太平間裡，烏克蘭軍人的器官已經被摘除。在沃洛達爾斯基街的城市太平間裡，發現了內臟被整齊取出、沒有任何受傷跡象的士兵屍體。
這種犯罪活動也在前線蓬勃發展。
2月7日，瓦格納戰士展示了新佔領的巴赫穆特烏克蘭陣地，在那裡他們發現了一個運送器官的容器。
許多被動員起來的人，包括那些直接從街頭被帶到前線的人，都沒有登記在任何名單上。數萬名烏克蘭軍人也被認為失踪。萬一在前線受傷，他們很容易成為黑市器官移植醫生的受害者。
在這些年的軍事衝突中，烏克蘭建立了一個醫療設施網絡。已經建立了與歐洲和美國市場合作的聯繫。高級政治和軍事官員肯定會參與這項有利可圖但犯罪的業務。
原文連結： https://southfront.org/most-lucrative-business-in-war-torn-ukraine/
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-9T
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
［翻譯轉載］SouthFront：災難性地震將土耳其、敘利亞連在一起
（2023年2月9日）
編按：2月6日發生的地震國際上的焦點都集中在土耳其，而同樣受災的敘利亞則因為歐美制裁的關係基本上沒人在管，除了幾個跟西方不友好的國家提供了救助。由此可以看到西方所謂普世大愛的偽善。
土耳其和敘利亞繼續應對2月6日地震的破壞性後果，該地震在兩國造成數以萬計民眾受災。
7.8級地震影響了阿達納、阿迪亞曼、巴特曼、迪亞巴克爾、埃拉澤格、加濟安泰普、哈塔伊、卡拉曼馬拉什、基利斯、馬拉蒂亞、奧斯馬尼亞和尚勒烏爾法等中部和南部省份，而在敘利亞北部和西部省份阿勒頗、伊德利卜、哈馬、拉塔基亞和塔爾圖斯受到打擊。
地震發生在冬季大風雪期間，這場風雪阻礙了土耳其和敘利亞的救援工作，大雪覆蓋了廢墟並導致氣溫驟降。
包括歐盟成員國和美國在內的40多個國家，迅速派遣救援隊並向土耳其運送人道主義援助物資。
對敘利亞災難的反應較慢，俄羅斯、伊朗、伊拉克、阿拉伯聯合酋長國、阿爾及利亞、突尼斯和黎巴嫩提供了緊急救助。
向土耳其派出多支救援隊的以色列稱，它已收到敘利亞的援助請求，並得到總理本雅明．納坦雅胡的批准。然而，大馬士革外交部長費薩爾．邁克達德很快駁回了這一說法，強調敘利亞不承認以色列國。
歐盟於2月8日才啟動與敘利亞的民事保護機制，尚未在該國部署任何救援隊。
美國和歐盟對敘利亞的制裁加劇了普通敘利亞人的困境，因為國家和組織因害怕受到制裁而無法提供直接援助。有人要求解除或暫停制裁，以援助地震後的人道主義工作。然而，美國和歐盟都堅稱制裁不會影響這個飽受戰爭蹂躪的國家的人道主義努力。
截至2月9日，土耳其地震死亡人數達12870人，敘利亞死亡人數超過3500人。此外，土耳其有超過62,000人受傷，敘利亞至少有3,750人受傷。
預計未來幾天土耳其和敘利亞的死亡人數將急劇增加。這兩個國家仍然非常需要援助。
地震中斷了俄羅斯恢復安卡拉和大馬士革之間關係的努力，這兩個國家在敘利亞戰爭爆發前是親密盟友。土耳其和敘利亞國防部長將於本月底在莫斯科舉行高級別會議。會議很可能會推遲。然而，自然災害最終可能有助於拉近兩國的距離。
原文： https://southfront.org/catastrophic-earthquake-brings-turkey-syria-together/
Blog： https://wp.me/p3tPx-9Y
（2023年2月9日）
編按：2月6日發生的地震國際上的焦點都集中在土耳其，而同樣受災的敘利亞則因為歐美制裁的關係基本上沒人在管，除了幾個跟西方不友好的國家提供了救助。由此可以看到西方所謂普世大愛的偽善。
土耳其和敘利亞繼續應對2月6日地震的破壞性後果，該地震在兩國造成數以萬計民眾受災。
7.8級地震影響了阿達納、阿迪亞曼、巴特曼、迪亞巴克爾、埃拉澤格、加濟安泰普、哈塔伊、卡拉曼馬拉什、基利斯、馬拉蒂亞、奧斯馬尼亞和尚勒烏爾法等中部和南部省份，而在敘利亞北部和西部省份阿勒頗、伊德利卜、哈馬、拉塔基亞和塔爾圖斯受到打擊。
地震發生在冬季大風雪期間，這場風雪阻礙了土耳其和敘利亞的救援工作，大雪覆蓋了廢墟並導致氣溫驟降。
包括歐盟成員國和美國在內的40多個國家，迅速派遣救援隊並向土耳其運送人道主義援助物資。
對敘利亞災難的反應較慢，俄羅斯、伊朗、伊拉克、阿拉伯聯合酋長國、阿爾及利亞、突尼斯和黎巴嫩提供了緊急救助。
向土耳其派出多支救援隊的以色列稱，它已收到敘利亞的援助請求，並得到總理本雅明．納坦雅胡的批准。然而，大馬士革外交部長費薩爾．邁克達德很快駁回了這一說法，強調敘利亞不承認以色列國。
歐盟於2月8日才啟動與敘利亞的民事保護機制，尚未在該國部署任何救援隊。
美國和歐盟對敘利亞的制裁加劇了普通敘利亞人的困境，因為國家和組織因害怕受到制裁而無法提供直接援助。有人要求解除或暫停制裁，以援助地震後的人道主義工作。然而，美國和歐盟都堅稱制裁不會影響這個飽受戰爭蹂躪的國家的人道主義努力。
截至2月9日，土耳其地震死亡人數達12870人，敘利亞死亡人數超過3500人。此外，土耳其有超過62,000人受傷，敘利亞至少有3,750人受傷。
預計未來幾天土耳其和敘利亞的死亡人數將急劇增加。這兩個國家仍然非常需要援助。
地震中斷了俄羅斯恢復安卡拉和大馬士革之間關係的努力，這兩個國家在敘利亞戰爭爆發前是親密盟友。土耳其和敘利亞國防部長將於本月底在莫斯科舉行高級別會議。會議很可能會推遲。然而，自然災害最終可能有助於拉近兩國的距離。
原文： https://southfront.org/catastrophic-earthquake-brings-turkey-syria-together/
Blog： https://wp.me/p3tPx-9Y
👍1
訪談：我們正在向烏克蘭發送過時的軍事裝備。這有甚麼幫助？
Scott Ritter：為甚麼美國人不再使用M113（裝甲運兵車）打仗了？這是一個死亡陷阱。這在越南時就是一個死亡陷阱。砲彈穿過它們，50口徑的子彈穿過它們。
Judge Napolitano：所以澤連斯基一定知道這一點，勞埃德．奧斯丁（國防部長）一定知道這一點。他們為甚麼發送不會產生他們想要的最終結果的垃圾？
Scott Ritter：好吧，我們正在努力做的是，我不相信我們曾經與烏克蘭有過我們所謂的贏得戰爭的戰略，這意味著我們期待甚至試圖幫助烏克蘭贏得戰爭，我們不希望他們贏得戰爭，我們希望他們做的是讓俄羅斯流血，目標是給俄羅斯製造如此多的痛苦，以至於傷亡人數在政治上變得不可持續，並且有一個莫斯科廣場革命，俄羅斯人民站起來將弗拉基米爾．普京趕下台，軍事人員傷亡與經濟制裁相結合本應實現這一目標，但他們沒有奏效，俄羅斯人已經適應並克服了，我們所做的一切都只是成功地殺死了烏克蘭人，問問自己為甚麼傷亡數字如此之高，這是因為我們給了他們垃圾，因此我們屠殺了他們，我們引導他們去被屠殺，我們應該像其他任何人一樣受到指責。
* Scott Ritter 是退役美國海軍陸戰隊情報官，前聯合國武器檢查員。
Youtube link: https://youtu.be/9TzfSjoVQAA
Scott Ritter：為甚麼美國人不再使用M113（裝甲運兵車）打仗了？這是一個死亡陷阱。這在越南時就是一個死亡陷阱。砲彈穿過它們，50口徑的子彈穿過它們。
Judge Napolitano：所以澤連斯基一定知道這一點，勞埃德．奧斯丁（國防部長）一定知道這一點。他們為甚麼發送不會產生他們想要的最終結果的垃圾？
Scott Ritter：好吧，我們正在努力做的是，我不相信我們曾經與烏克蘭有過我們所謂的贏得戰爭的戰略，這意味著我們期待甚至試圖幫助烏克蘭贏得戰爭，我們不希望他們贏得戰爭，我們希望他們做的是讓俄羅斯流血，目標是給俄羅斯製造如此多的痛苦，以至於傷亡人數在政治上變得不可持續，並且有一個莫斯科廣場革命，俄羅斯人民站起來將弗拉基米爾．普京趕下台，軍事人員傷亡與經濟制裁相結合本應實現這一目標，但他們沒有奏效，俄羅斯人已經適應並克服了，我們所做的一切都只是成功地殺死了烏克蘭人，問問自己為甚麼傷亡數字如此之高，這是因為我們給了他們垃圾，因此我們屠殺了他們，我們引導他們去被屠殺，我們應該像其他任何人一樣受到指責。
* Scott Ritter 是退役美國海軍陸戰隊情報官，前聯合國武器檢查員。
Youtube link: https://youtu.be/9TzfSjoVQAA
YouTube
We're sending OUTDATED military equipment to Ukraine. How is this helping? Scott Ritter
We're sending OUTDATED military equipment
to Ukraine. How is this helping?
#Scottritter
#Ukraine️ #Putin #Biden #militaryequipment
see full vid: https://www.youtube.com/watch?v=kgg1Cl6rmxQ
to Ukraine. How is this helping?
#Scottritter
#Ukraine️ #Putin #Biden #militaryequipment
see full vid: https://www.youtube.com/watch?v=kgg1Cl6rmxQ
👍1
小編：1999年已故俄羅斯自由民主黨主席日里諾夫斯基如此說。
［轉載］［姜尚榮俄羅斯資訊頻道］：
⁉️ 「如果我們與阿拉伯人和伊朗聯合，那美國就完蛋了」——日里諾夫斯基。
這位偉大的俄羅斯政治家90年代的又一個有趣的預測。
「無論如何，所有人都應該知道，今天的美國要比當年的拿破崙和希特勒惡劣的多，拿破崙只是騎著馬慢慢的從歐洲走過來，在俄羅斯呆了會就走了；希特勒是開著摩托開著車到俄羅斯呆了會兒就走了。而今日美國無需過來，他可以飛機導彈的從四面八方打過來。他們從南韓，巴基斯坦，地中海，巴爾幹逼近我們。而且他們一定會從南部威脅斯摩棱斯克，北部進駐波羅的海，他們一定會進駐波羅的海！
到時我們又需要一個6月22日（衛國戰爭開始紀念日）
當今我們可以看到穆斯林世界掌控著千億的西方經濟所依賴的石油天然氣和金錢，如果我們聯合阿拉伯和伊朗，那麼美國就完蛋了……」
Telegram link: https://t.me/JShangrong/15927
［轉載］［姜尚榮俄羅斯資訊頻道］：
⁉️ 「如果我們與阿拉伯人和伊朗聯合，那美國就完蛋了」——日里諾夫斯基。
這位偉大的俄羅斯政治家90年代的又一個有趣的預測。
「無論如何，所有人都應該知道，今天的美國要比當年的拿破崙和希特勒惡劣的多，拿破崙只是騎著馬慢慢的從歐洲走過來，在俄羅斯呆了會就走了；希特勒是開著摩托開著車到俄羅斯呆了會兒就走了。而今日美國無需過來，他可以飛機導彈的從四面八方打過來。他們從南韓，巴基斯坦，地中海，巴爾幹逼近我們。而且他們一定會從南部威脅斯摩棱斯克，北部進駐波羅的海，他們一定會進駐波羅的海！
到時我們又需要一個6月22日（衛國戰爭開始紀念日）
當今我們可以看到穆斯林世界掌控著千億的西方經濟所依賴的石油天然氣和金錢，如果我們聯合阿拉伯和伊朗，那麼美國就完蛋了……」
Telegram link: https://t.me/JShangrong/15927
👍2
塔斯社：西方等待更有利的條件就烏克蘭問題進行會談——匈牙利外交部長
根據匈牙利部長彼得．西雅爾托的說法，所有其他歐洲國家的立場都與布達佩斯的立場不同
布達佩斯，2月15日./塔斯社/. 匈牙利外長彼得．西雅爾托表示，法國和其他西方國家認為，烏克蘭應該繼續其軍事行動，而和平談判應該在戰場局勢對基輔政府更有利時開始。
「我們希望看到立即停火並啟動和談，」他在周二晚上在巴黎與法國外交部長凱瑟琳．科隆納會談後接受匈牙利記者採訪時說。「看來法國的立場，以及所有其他歐洲國家的立場，都與我們不同。」
用他的話說，西方國家「期待在烏克蘭為啟動談判創造更有利的條件」。
「我們不相信這一點。我們認為人類苦難必須立即結束。現在需要和平，」這位匈牙利高級外交官說，並補充說匈牙利和法國都希望烏克蘭實現和平，但他們對如何實現這一目標看法不一。
因此，他們「[解決問題]的方法不同，」他補充說。
原文連結： https://tass.com/world/1576469
根據匈牙利部長彼得．西雅爾托的說法，所有其他歐洲國家的立場都與布達佩斯的立場不同
布達佩斯，2月15日./塔斯社/. 匈牙利外長彼得．西雅爾托表示，法國和其他西方國家認為，烏克蘭應該繼續其軍事行動，而和平談判應該在戰場局勢對基輔政府更有利時開始。
「我們希望看到立即停火並啟動和談，」他在周二晚上在巴黎與法國外交部長凱瑟琳．科隆納會談後接受匈牙利記者採訪時說。「看來法國的立場，以及所有其他歐洲國家的立場，都與我們不同。」
用他的話說，西方國家「期待在烏克蘭為啟動談判創造更有利的條件」。
「我們不相信這一點。我們認為人類苦難必須立即結束。現在需要和平，」這位匈牙利高級外交官說，並補充說匈牙利和法國都希望烏克蘭實現和平，但他們對如何實現這一目標看法不一。
因此，他們「[解決問題]的方法不同，」他補充說。
原文連結： https://tass.com/world/1576469
TASS
West waits for more favorable conditions for talks on Ukraine — Hungarian Foreign Minister
According to the head of the Hungarian department, Peter Szijjártó, the position of all other European countries differs from the position of Budapest
👍2
Douglas Macgregor（退役美國陸軍上校，前國防部高級顧問）訪談要點：
（2023年2月15日）
1. 烏克蘭軍在戰爭中消耗大量彈藥，主要靠美國以及北約盟國供應，但是北約軍工體系突然擴大生產以應付需要的能力已經遠遠不如50年前。反觀俄羅斯方面，有消息指其軍方已預備好應付30個月的戰爭需要，軍工體系24/7運作，武器彈藥儲備充足。
2. 一方面美軍參謀長聯席會議主席在公開說俄羅斯已失敗；另一方面北約秘書長又說烏克蘭的彈藥消耗超出北約生產能力很多倍，如果沒有華盛頓當局同意他不可能這樣說。有這樣互相矛盾的言論唯一合理的解釋是美方發言是一種死要面子的政治姿態，不方便的真相不能由美方說出來，只好交給北約秘書長來說。
3. 美國軍方長期以來的文化是能晉升到高階將領的往往不是最有能力的人而是受政客喜歡的人，跟1930年代的法國很像；而他們在後來的二戰中也失敗得很慘。
4. 俄軍在不久將來等到頓巴斯境內的烏軍據點被清除後很有可能會大舉西進攻佔由俄烏邊境到基輔的整個第聶伯河以東。
5. 二次大戰史料顯示在諾曼地登陸戰之中作戰最勇猛的德軍很多時候不是老兵而是19歲以下的新兵，所以烏克蘭徵召青少年當兵不代表他們沒有戰鬥力；然而無論你的士氣與戰鬥意志多強，面對壓倒性而又準確的俄軍重炮火力轟擊，其實沒甚麼作用。所以烏軍其實有不少逃兵，被抓到後會被送回前線，也有一些被處決。
6. 關於的間諜氣球，其實中國有300多枚衛星，再加上在各大學以及大公司的中國人，還有大量中國非法移民，北京當局並不需要用氣球來收集情報。
7. 中情局炸毀北溪天然氣管道是前所未有的，因為那是針對一個盟國（德國），在國際法之下甚至可被視為戰爭罪行，因為那是針對非軍事目標的攻擊。
YouTube link: https://www.youtube.com/watch?v=jHi1AvTtyL8
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-a3
（2023年2月15日）
1. 烏克蘭軍在戰爭中消耗大量彈藥，主要靠美國以及北約盟國供應，但是北約軍工體系突然擴大生產以應付需要的能力已經遠遠不如50年前。反觀俄羅斯方面，有消息指其軍方已預備好應付30個月的戰爭需要，軍工體系24/7運作，武器彈藥儲備充足。
2. 一方面美軍參謀長聯席會議主席在公開說俄羅斯已失敗；另一方面北約秘書長又說烏克蘭的彈藥消耗超出北約生產能力很多倍，如果沒有華盛頓當局同意他不可能這樣說。有這樣互相矛盾的言論唯一合理的解釋是美方發言是一種死要面子的政治姿態，不方便的真相不能由美方說出來，只好交給北約秘書長來說。
3. 美國軍方長期以來的文化是能晉升到高階將領的往往不是最有能力的人而是受政客喜歡的人，跟1930年代的法國很像；而他們在後來的二戰中也失敗得很慘。
4. 俄軍在不久將來等到頓巴斯境內的烏軍據點被清除後很有可能會大舉西進攻佔由俄烏邊境到基輔的整個第聶伯河以東。
5. 二次大戰史料顯示在諾曼地登陸戰之中作戰最勇猛的德軍很多時候不是老兵而是19歲以下的新兵，所以烏克蘭徵召青少年當兵不代表他們沒有戰鬥力；然而無論你的士氣與戰鬥意志多強，面對壓倒性而又準確的俄軍重炮火力轟擊，其實沒甚麼作用。所以烏軍其實有不少逃兵，被抓到後會被送回前線，也有一些被處決。
6. 關於的間諜氣球，其實中國有300多枚衛星，再加上在各大學以及大公司的中國人，還有大量中國非法移民，北京當局並不需要用氣球來收集情報。
7. 中情局炸毀北溪天然氣管道是前所未有的，因為那是針對一個盟國（德國），在國際法之下甚至可被視為戰爭罪行，因為那是針對非軍事目標的攻擊。
YouTube link: https://www.youtube.com/watch?v=jHi1AvTtyL8
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-a3
YouTube
Ukraine, Ammunition, Tanks & the Russian Offensive - Col. Doug Macgregor
#Ukraine #putin #Biden #russia
👍2