Forwarded from Q真相引擎
DARPA解密檔案再度出世，之前我們已經暴光了一些內容，這次的內容也是我們早就知道的，但被坐實了。
新冠病毒（sars-cov-2）是美國製造的改基因蝙蝠疫苗（病毒）被EcoHealth Alliance 項目運作，這個項目直接資助武漢病毒實驗室。 所有參與研究的人員，內容和地點都在解密資料中給出了，還有爲什麼口罩，疫苗對這個病毒無效的理由。
這就是爲什麼病毒溯源無法開展的原因，因爲美國是背後的元首，中國只是小弟。
https://twitter.com/aghuff/status/1604562426950713350?s=61&t=47_BUJXjofPa7hImW3AxNg
#DARPA #病毒 #疫苗 #口罩
新冠病毒（sars-cov-2）是美國製造的改基因蝙蝠疫苗（病毒）被EcoHealth Alliance 項目運作，這個項目直接資助武漢病毒實驗室。 所有參與研究的人員，內容和地點都在解密資料中給出了，還有爲什麼口罩，疫苗對這個病毒無效的理由。
這就是爲什麼病毒溯源無法開展的原因，因爲美國是背後的元首，中國只是小弟。
https://twitter.com/aghuff/status/1604562426950713350?s=61&t=47_BUJXjofPa7hImW3AxNg
#DARPA #病毒 #疫苗 #口罩
Forwarded from 快報
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Orange County呢位良心醫療觀察員，解釋為何有部分齊針人，未出現心臟問題及其他神經系統的毛病。
1）針人並唔知道疫苗針頭注射的位置，有沒有打中血管？如果直接中血管或者微輸血管，納米粒子馬上進入神經系統、及心臟；這樣會造成突然死亡。
2）對於某一劑疫苗，針人完全冇任何概念，它所含的Spike protein的數量，因為不同的「準備」，會導致疫苗的濃度有變；如果針人冇事，可以說是他幸運而已。
3）疫苗中有化學物質polyethylene glycol acid去穩定spike protein的結構，也令棘蛋白完整，但如果這個失效，納米粒子將直接襲擊神經系統和心臟，這樣針人會馬上中風、甚至死亡。
4）這些納米粒子亦可能失去功能，根本不會形成棘蛋白，若針人注射了這類疫苗，只可以說他/她幸運了。
5）針人身體的酸鹼度，會決定棘蛋白的數量；帶酸性的血液，會更大量製造棘蛋白，而出現嚴重不良反應及死亡，機會亦相對提升。可能針人本身的飲食習慣、藥物使用，令鹼性提高，那便暫時好像沒事；但請留意，毒性是累積的。
他最後補充「我的意見就是：不要、千萬不要再打這些致命的疫苗。」
1）針人並唔知道疫苗針頭注射的位置，有沒有打中血管？如果直接中血管或者微輸血管，納米粒子馬上進入神經系統、及心臟；這樣會造成突然死亡。
2）對於某一劑疫苗，針人完全冇任何概念，它所含的Spike protein的數量，因為不同的「準備」，會導致疫苗的濃度有變；如果針人冇事，可以說是他幸運而已。
3）疫苗中有化學物質polyethylene glycol acid去穩定spike protein的結構，也令棘蛋白完整，但如果這個失效，納米粒子將直接襲擊神經系統和心臟，這樣針人會馬上中風、甚至死亡。
4）這些納米粒子亦可能失去功能，根本不會形成棘蛋白，若針人注射了這類疫苗，只可以說他/她幸運了。
5）針人身體的酸鹼度，會決定棘蛋白的數量；帶酸性的血液，會更大量製造棘蛋白，而出現嚴重不良反應及死亡，機會亦相對提升。可能針人本身的飲食習慣、藥物使用，令鹼性提高，那便暫時好像沒事；但請留意，毒性是累積的。
他最後補充「我的意見就是：不要、千萬不要再打這些致命的疫苗。」
［翻譯轉載］華盛頓正在延長烏克蘭的苦難
華盛頓拒絕承認俄羅斯在烏克蘭的合法安全利益並拒絕談判結束這場戰爭是導致持久衝突和人類苦難之路。
作者：Douglas Macgregor（退役美國陸軍上校，前國防部高級顧問）
（2022年12月20日）
在11月29日的一次演講中，波蘭國防部副部長 Marcin Ociepa 說：「我們捲入戰爭的可能性非常高。我們無法僅假設地對待這種情況。」據稱波蘭國防部計劃在2023年召集20萬名預備役人員進行幾週的訓練，但華沙的觀察員懷疑這一行動很容易導致全國動員。
與此同時，在拜登政府內部，人們越來越擔心烏克蘭的戰爭努力將在俄羅斯進攻的重壓下崩潰。隨著烏克蘭南部的土地最終凍結，政府的擔憂是有道理的。在《經濟學人》雜誌發表的一篇採訪中，烏克蘭武裝部隊總司令瓦列里．扎盧日尼將軍承認，俄羅斯的動員和戰術正在發揮作用。 他甚至暗示烏克蘭軍隊可能無法抵擋即將到來的俄羅斯猛攻。
然而，扎盧日尼拒絕了任何通過談判解決問題的想法，而是請求提供更多的裝備和支持。他繼續堅持認為，有了300輛新坦克、600到700輛新步兵戰車和500門新榴彈砲，他仍然可以贏得與俄羅斯的戰爭。老實說，扎盧日尼將軍並不是在尋求援助，而是在尋求一支新軍隊。這對華盛頓及其北約盟國來說是最大的危險。
當華盛頓的外交政策出現不利情況時，偉大事業的真正信徒總是深深地從意識形態的自欺欺人中汲取力量，為最後的戰鬥做好準備。布林肯、克萊恩、奧斯汀和其他主戰黨成員繼續承諾不計代價永遠支持基輔。就像1960年代「最優秀和最聰明的人」一樣，他們急於為了一廂情願而犧牲現實主義，在一次又一次對烏克蘭的公開訪問中沉浸在宣傳和自我推銷的浪潮中。
這一景象令人想起50多年前的事件，當時華盛頓在越南的代理人戰爭快要失敗。約翰遜政府內部對實地干預以將西貢從某些破壞中拯救出來是否明智的懷疑者消失了。1963年，華盛頓在越南已有16,000名軍事顧問。華盛頓支持一個可能無法戰胜北越的南越政府的想法被立即駁回了。國務卿迪安．魯斯克說：「戰爭勝利之前，我們不會撤軍。」
到1965年春天，美國軍事顧問已經在垂死中。時任越南軍事援助司令部指揮官的威斯特摩蘭將軍向約翰遜報告說：「越來越明顯的是，美國現有的援助水平無法阻止南越的崩潰……北越正在殺戮…… 根據南越政府的要求，必須做出決定，盡快派遣125,000名美國軍隊來阻止共產黨接管。」
拜登政府對基輔澤連斯基政權的無條件支持正在達到一個戰略拐點，這與約翰遜在1965年達到的拐點沒有什麼不同。正如約翰遜在1964年突然確定東南亞的和平與安全是美國至關重要的戰略利益一樣，拜登政府現在正在為烏克蘭提出類似的論點。就像1960年代的南越一樣，烏克蘭正在輸掉與俄羅斯的戰爭。
烏克蘭的醫院和太平間裡擠滿了受傷和垂死的烏克蘭士兵。華盛頓在基輔的代理人在一系列弄巧成拙的反攻中浪費了人力資本和大量西方援助。在烏克蘭南部面對俄羅斯士兵的防禦線的烏克蘭士兵是勇敢的人，但他們不是傻子。溫泉關的斯巴達人很勇敢，但他們還是死了。
現在真正的危險是，拜登將很快出現在電視上，重複約翰遜在1965年的表現，用「烏克蘭」一詞代替「南越」：
「今晚，我的美國同胞們，我想和你們談談自由、民主和烏克蘭人民爭取勝利的鬥爭。沒有其他問題如此困擾我們的人民。沒有其他夢想如此吸引生活在烏克蘭和東歐的數百萬人……然而，我不是在談論北約對俄羅斯的攻擊。相反，我建議派遣一個由美國、波蘭和羅馬尼亞武裝部隊組成的美國領導的自願聯盟進入烏克蘭，建立相當於『禁飛區』的地面區域。我提議的任務是和平任務，即在烏克蘭西部大部分地區為在俄羅斯毀滅性襲擊中掙扎求生的烏克蘭軍隊和難民建立一個安全區……」
將災難包裹在花言巧語中並不是拯救烏克蘭人民的方法。烏克蘭戰爭不是「使命召喚」幻想。這是北約東擴所造成的人類悲劇的放大版。受害者不住在北美。他們住在大多數美國人無法在地圖上找到的地區。華盛頓敦促烏克蘭人戰鬥。 現在華盛頓必須敦促他們停止。
北約各國政府對烏克蘭戰爭的看法存在分歧。除了波蘭，可能還有羅馬尼亞，沒有一個北約成員國急於動員他們的軍隊與俄羅斯在烏克蘭進行一場長期、艱苦的消耗戰。在倫敦、巴黎或柏林沒有人願意冒與莫斯科發生核戰爭的風險。美國人不支持與俄羅斯開戰，少數支持的人是空想家、膚淺的政治機會主義者或貪婪的國防承包商。
當美軍最終從東南亞撤軍時，美國人認為華盛頓會更加克制，認識到美國實力的局限性，奉行不那麼好戰、更現實的外交政策。美國人當時錯了，但美國人和歐洲人現在知道，華盛頓拒絕承認俄羅斯在烏克蘭的合法安全利益並拒絕通過談判結束這場戰爭，將導致曠日持久的衝突和更多的人類苦難。
原文連結： http://futuredefensevisions.blogspot.com/2022/12/the-american-conservative-12202022.html
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-94
華盛頓拒絕承認俄羅斯在烏克蘭的合法安全利益並拒絕談判結束這場戰爭是導致持久衝突和人類苦難之路。
作者：Douglas Macgregor（退役美國陸軍上校，前國防部高級顧問）
（2022年12月20日）
在11月29日的一次演講中，波蘭國防部副部長 Marcin Ociepa 說：「我們捲入戰爭的可能性非常高。我們無法僅假設地對待這種情況。」據稱波蘭國防部計劃在2023年召集20萬名預備役人員進行幾週的訓練，但華沙的觀察員懷疑這一行動很容易導致全國動員。
與此同時，在拜登政府內部，人們越來越擔心烏克蘭的戰爭努力將在俄羅斯進攻的重壓下崩潰。隨著烏克蘭南部的土地最終凍結，政府的擔憂是有道理的。在《經濟學人》雜誌發表的一篇採訪中，烏克蘭武裝部隊總司令瓦列里．扎盧日尼將軍承認，俄羅斯的動員和戰術正在發揮作用。 他甚至暗示烏克蘭軍隊可能無法抵擋即將到來的俄羅斯猛攻。
然而，扎盧日尼拒絕了任何通過談判解決問題的想法，而是請求提供更多的裝備和支持。他繼續堅持認為，有了300輛新坦克、600到700輛新步兵戰車和500門新榴彈砲，他仍然可以贏得與俄羅斯的戰爭。老實說，扎盧日尼將軍並不是在尋求援助，而是在尋求一支新軍隊。這對華盛頓及其北約盟國來說是最大的危險。
當華盛頓的外交政策出現不利情況時，偉大事業的真正信徒總是深深地從意識形態的自欺欺人中汲取力量，為最後的戰鬥做好準備。布林肯、克萊恩、奧斯汀和其他主戰黨成員繼續承諾不計代價永遠支持基輔。就像1960年代「最優秀和最聰明的人」一樣，他們急於為了一廂情願而犧牲現實主義，在一次又一次對烏克蘭的公開訪問中沉浸在宣傳和自我推銷的浪潮中。
這一景象令人想起50多年前的事件，當時華盛頓在越南的代理人戰爭快要失敗。約翰遜政府內部對實地干預以將西貢從某些破壞中拯救出來是否明智的懷疑者消失了。1963年，華盛頓在越南已有16,000名軍事顧問。華盛頓支持一個可能無法戰胜北越的南越政府的想法被立即駁回了。國務卿迪安．魯斯克說：「戰爭勝利之前，我們不會撤軍。」
到1965年春天，美國軍事顧問已經在垂死中。時任越南軍事援助司令部指揮官的威斯特摩蘭將軍向約翰遜報告說：「越來越明顯的是，美國現有的援助水平無法阻止南越的崩潰……北越正在殺戮…… 根據南越政府的要求，必須做出決定，盡快派遣125,000名美國軍隊來阻止共產黨接管。」
拜登政府對基輔澤連斯基政權的無條件支持正在達到一個戰略拐點，這與約翰遜在1965年達到的拐點沒有什麼不同。正如約翰遜在1964年突然確定東南亞的和平與安全是美國至關重要的戰略利益一樣，拜登政府現在正在為烏克蘭提出類似的論點。就像1960年代的南越一樣，烏克蘭正在輸掉與俄羅斯的戰爭。
烏克蘭的醫院和太平間裡擠滿了受傷和垂死的烏克蘭士兵。華盛頓在基輔的代理人在一系列弄巧成拙的反攻中浪費了人力資本和大量西方援助。在烏克蘭南部面對俄羅斯士兵的防禦線的烏克蘭士兵是勇敢的人，但他們不是傻子。溫泉關的斯巴達人很勇敢，但他們還是死了。
現在真正的危險是，拜登將很快出現在電視上，重複約翰遜在1965年的表現，用「烏克蘭」一詞代替「南越」：
「今晚，我的美國同胞們，我想和你們談談自由、民主和烏克蘭人民爭取勝利的鬥爭。沒有其他問題如此困擾我們的人民。沒有其他夢想如此吸引生活在烏克蘭和東歐的數百萬人……然而，我不是在談論北約對俄羅斯的攻擊。相反，我建議派遣一個由美國、波蘭和羅馬尼亞武裝部隊組成的美國領導的自願聯盟進入烏克蘭，建立相當於『禁飛區』的地面區域。我提議的任務是和平任務，即在烏克蘭西部大部分地區為在俄羅斯毀滅性襲擊中掙扎求生的烏克蘭軍隊和難民建立一個安全區……」
將災難包裹在花言巧語中並不是拯救烏克蘭人民的方法。烏克蘭戰爭不是「使命召喚」幻想。這是北約東擴所造成的人類悲劇的放大版。受害者不住在北美。他們住在大多數美國人無法在地圖上找到的地區。華盛頓敦促烏克蘭人戰鬥。 現在華盛頓必須敦促他們停止。
北約各國政府對烏克蘭戰爭的看法存在分歧。除了波蘭，可能還有羅馬尼亞，沒有一個北約成員國急於動員他們的軍隊與俄羅斯在烏克蘭進行一場長期、艱苦的消耗戰。在倫敦、巴黎或柏林沒有人願意冒與莫斯科發生核戰爭的風險。美國人不支持與俄羅斯開戰，少數支持的人是空想家、膚淺的政治機會主義者或貪婪的國防承包商。
當美軍最終從東南亞撤軍時，美國人認為華盛頓會更加克制，認識到美國實力的局限性，奉行不那麼好戰、更現實的外交政策。美國人當時錯了，但美國人和歐洲人現在知道，華盛頓拒絕承認俄羅斯在烏克蘭的合法安全利益並拒絕通過談判結束這場戰爭，將導致曠日持久的衝突和更多的人類苦難。
原文連結： http://futuredefensevisions.blogspot.com/2022/12/the-american-conservative-12202022.html
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-94
Blogspot
The American Conservative 12/20/2022
https://www.theamericanconservative.com/washington-is-prolonging-ukraines-suffering/ Washington Is Prolonging Ukraine's Suffering Washingt...
總結一下昨天發生的事情：
單一黨沼澤地向世界展示了他們的真實身份，他們圍繞著一個幫助政客用血錢填滿他們的口袋、與新納粹同床並試圖將我們推向第三次世界大戰的人。
你很難找到比這更能展示他們真實性格的方式了。
這就像你正在看一部旨在喚醒和激活沉睡群眾的電影，但那只是我的意見。
單一黨沼澤地向世界展示了他們的真實身份，他們圍繞著一個幫助政客用血錢填滿他們的口袋、與新納粹同床並試圖將我們推向第三次世界大戰的人。
你很難找到比這更能展示他們真實性格的方式了。
這就像你正在看一部旨在喚醒和激活沉睡群眾的電影，但那只是我的意見。
Forwarded from ULTRA Pepe Lives Matter 🐸 (Pepe Lives Matter)
To sum up what happened yesterday:
The uniparty swamp showed the world who they truly are by parading around a man who is helping politicians line their pockets with blood money, who is in bed with Neo nazis, and who is attempting to push us towards World War 3.
You'd be hard pressed to find a more potent display of their true character than this.
It's like you're watching a movie designed to wake up and activate the sleeping masses but that's just me.
The uniparty swamp showed the world who they truly are by parading around a man who is helping politicians line their pockets with blood money, who is in bed with Neo nazis, and who is attempting to push us towards World War 3.
You'd be hard pressed to find a more potent display of their true character than this.
It's like you're watching a movie designed to wake up and activate the sleeping masses but that's just me.
［轉載］［姜尚榮俄羅斯資訊頻道］：
俄羅斯武裝部隊輻射、化學和生物防禦部隊負責人伊戈爾．基里洛夫在一次簡報會上說，五角大樓正在將烏克蘭未完成的軍事生物研究轉移到中亞和東歐國家。
Telegram link: https://t.me/JShangrong/13524
俄羅斯武裝部隊輻射、化學和生物防禦部隊負責人伊戈爾．基里洛夫在一次簡報會上說，五角大樓正在將烏克蘭未完成的軍事生物研究轉移到中亞和東歐國家。
Telegram link: https://t.me/JShangrong/13524
［翻譯轉載］獨家：美國上校解釋美國在挑起俄烏衝突中的角色
（2022年12月19日）
小編按：本文是較早前 Douglas Macgregor（退役美國陸軍上校，前國防部高級顧問）接受 Maike Hickson 博士代表 LifeSiteNews 網站做的一個訪問。在此只轉載訪問的正文部分，其他的簡介部分從略。
LifeSite: 在你眼中，誰是導致烏克蘭衝突升級的主要罪魁禍首？
Macgregor: 華盛頓與俄羅斯的代理人戰爭是一項精心設計的計劃的結果，目的是讓俄羅斯捲入與其鄰國烏克蘭的衝突中。從普京總統表示他的政府不會容忍北約在俄羅斯家門口的烏克蘭軍事存在的那一刻起，華盛頓就開始尋求加速烏克蘭發展成為與俄羅斯敵對的地區軍事強國。廣場政變讓華盛頓在基輔的代理人建立了一個與該項目合作的政府。默克爾總理最近承認她和她的歐洲同事試圖利用明斯克協議為烏克蘭的軍事建設爭取時間，這證實了這件事的悲慘真相。
LifeSite: 鑑於今天的情況，你如何描述2014年在美國大力參與的烏克蘭政變的重要性和後果？
Macgregor: 請參閱上面的回應。
LifeSite: 如何和平地和外交地解決衝突，衝突各方之間的協議應包含哪些方面？
Macgregor: 華盛頓及其在西歐的盟友嚴重失算。他們認為，俄羅斯的經濟疲軟使得俄羅斯不可能發動有效的軍事行動來摧毀烏克蘭的軍事實力。俄羅斯最初的表現是假設華盛頓及其盟友會認識到事情的嚴重性，並承認俄羅斯在烏克蘭的合法安全利益。一旦華盛頓決心不僅要維持其對烏克蘭的戰略軍事控制，還要以徹底摧毀俄羅斯為目標，莫斯科就改變了路線。莫斯科現在將烏克蘭視為戰區，而不是斯拉夫兄弟國家。戰爭只會以莫斯科創造的條件結束。正如普京總統反复說的那樣，「只有莫斯科是烏克蘭領土的擔保人。」
LifeSite: 誰是試圖阻止和平解決衝突的驅動力？
Macgregor: 世界經濟論壇成員的名字是你尋找該問題答案的良好開端。
LifeSite: 你似乎認為美國推動的烏克蘭衝突升級正在損害美國與歐洲的關係。你能解釋一下你的立場嗎？
Macgregor: 在實施制裁時，避免制裁自己始終很重要。俄羅斯並不孤立。事實上，俄羅斯享有無懈可擊的地理位置，可以進入美國無法阻撓的市場、商品和服務。因此，華盛頓的盟友以及美國人現在都是華盛頓輕率和傲慢的金融和經濟政策的受害者。
LifeSite: 有聲音稱，烏克蘭戰爭實際上通過增加對歐洲的武器生產和汽油銷售幫助了美國經濟。你是否同意這一評估，或者你認為誰從這場烏克蘭戰爭中獲益最多？
Macgregor: 軍售不會增強任何經濟體的經濟健康和福祉。對軍事力量的投資是沉沒成本。 由此產生的裝備幾乎沒有殘值。每當一個民族國家建立的軍事力量超過其自身防御所需時，它就會剝奪其他經濟部門發展和繁榮所需的資本。這是艾森豪總統在1953年的論點，當時他說：「沒有繁榮，安全不可能存在。美國人應該兩者兼得。」
LifeSite: 你認為俄羅斯對歐洲構成軍事威脅，還是你認為德俄經濟合作對歐洲有利？
Macgregor: 烏克蘭戰爭開始時，俄羅斯對歐洲沒有威脅。華盛頓的代理人戰爭迫使莫斯科重新審視其對俄羅斯安全的假設。從現在開始，俄羅斯將保持規模更大、實力更強的高端常規軍力，以確保自身免受未來的西方攻擊。在過去300年的大部分時間裡，柏林一直是莫斯科在商業貿易和地區安全事務中的天然合作夥伴。兩次世界大戰是本不應該發生的破壞性事件。沒有理由重複過去的錯誤。柏林現在必須正視華盛頓的戰略利益與德意志民族的戰略利益不一致的現實，適當調整與華盛頓和莫斯科的關係。如果柏林按照這些路線調整其外交政策，柏林可以再次恢復歐洲的穩定和繁榮。
原文連結： https://www.lifesitenews.com/blogs/exclusive-us-colonel-explains-americas-role-in-provoking-russia-ukraine-conflict/
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-9c
（2022年12月19日）
小編按：本文是較早前 Douglas Macgregor（退役美國陸軍上校，前國防部高級顧問）接受 Maike Hickson 博士代表 LifeSiteNews 網站做的一個訪問。在此只轉載訪問的正文部分，其他的簡介部分從略。
LifeSite: 在你眼中，誰是導致烏克蘭衝突升級的主要罪魁禍首？
Macgregor: 華盛頓與俄羅斯的代理人戰爭是一項精心設計的計劃的結果，目的是讓俄羅斯捲入與其鄰國烏克蘭的衝突中。從普京總統表示他的政府不會容忍北約在俄羅斯家門口的烏克蘭軍事存在的那一刻起，華盛頓就開始尋求加速烏克蘭發展成為與俄羅斯敵對的地區軍事強國。廣場政變讓華盛頓在基輔的代理人建立了一個與該項目合作的政府。默克爾總理最近承認她和她的歐洲同事試圖利用明斯克協議為烏克蘭的軍事建設爭取時間，這證實了這件事的悲慘真相。
LifeSite: 鑑於今天的情況，你如何描述2014年在美國大力參與的烏克蘭政變的重要性和後果？
Macgregor: 請參閱上面的回應。
LifeSite: 如何和平地和外交地解決衝突，衝突各方之間的協議應包含哪些方面？
Macgregor: 華盛頓及其在西歐的盟友嚴重失算。他們認為，俄羅斯的經濟疲軟使得俄羅斯不可能發動有效的軍事行動來摧毀烏克蘭的軍事實力。俄羅斯最初的表現是假設華盛頓及其盟友會認識到事情的嚴重性，並承認俄羅斯在烏克蘭的合法安全利益。一旦華盛頓決心不僅要維持其對烏克蘭的戰略軍事控制，還要以徹底摧毀俄羅斯為目標，莫斯科就改變了路線。莫斯科現在將烏克蘭視為戰區，而不是斯拉夫兄弟國家。戰爭只會以莫斯科創造的條件結束。正如普京總統反复說的那樣，「只有莫斯科是烏克蘭領土的擔保人。」
LifeSite: 誰是試圖阻止和平解決衝突的驅動力？
Macgregor: 世界經濟論壇成員的名字是你尋找該問題答案的良好開端。
LifeSite: 你似乎認為美國推動的烏克蘭衝突升級正在損害美國與歐洲的關係。你能解釋一下你的立場嗎？
Macgregor: 在實施制裁時，避免制裁自己始終很重要。俄羅斯並不孤立。事實上，俄羅斯享有無懈可擊的地理位置，可以進入美國無法阻撓的市場、商品和服務。因此，華盛頓的盟友以及美國人現在都是華盛頓輕率和傲慢的金融和經濟政策的受害者。
LifeSite: 有聲音稱，烏克蘭戰爭實際上通過增加對歐洲的武器生產和汽油銷售幫助了美國經濟。你是否同意這一評估，或者你認為誰從這場烏克蘭戰爭中獲益最多？
Macgregor: 軍售不會增強任何經濟體的經濟健康和福祉。對軍事力量的投資是沉沒成本。 由此產生的裝備幾乎沒有殘值。每當一個民族國家建立的軍事力量超過其自身防御所需時，它就會剝奪其他經濟部門發展和繁榮所需的資本。這是艾森豪總統在1953年的論點，當時他說：「沒有繁榮，安全不可能存在。美國人應該兩者兼得。」
LifeSite: 你認為俄羅斯對歐洲構成軍事威脅，還是你認為德俄經濟合作對歐洲有利？
Macgregor: 烏克蘭戰爭開始時，俄羅斯對歐洲沒有威脅。華盛頓的代理人戰爭迫使莫斯科重新審視其對俄羅斯安全的假設。從現在開始，俄羅斯將保持規模更大、實力更強的高端常規軍力，以確保自身免受未來的西方攻擊。在過去300年的大部分時間裡，柏林一直是莫斯科在商業貿易和地區安全事務中的天然合作夥伴。兩次世界大戰是本不應該發生的破壞性事件。沒有理由重複過去的錯誤。柏林現在必須正視華盛頓的戰略利益與德意志民族的戰略利益不一致的現實，適當調整與華盛頓和莫斯科的關係。如果柏林按照這些路線調整其外交政策，柏林可以再次恢復歐洲的穩定和繁榮。
原文連結： https://www.lifesitenews.com/blogs/exclusive-us-colonel-explains-americas-role-in-provoking-russia-ukraine-conflict/
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-9c
[ULTRA Pepe Lives Matter]:
我不知道你怎麼想，但我基本上再也不會相信醫療建制了，在目睹無意識的綿羊醫生遵守純粹的白痴、瘋狂和邪惡之後。
我根本不可能回來，我會相信自己和其他愛國者醫生／獨立研究人員去做我們自己的研究。
他們燒毀了太多的橋樑。
我再也無法以同樣的方式看待他們。
我不知道你怎麼想，但我基本上再也不會相信醫療建制了，在目睹無意識的綿羊醫生遵守純粹的白痴、瘋狂和邪惡之後。
我根本不可能回來，我會相信自己和其他愛國者醫生／獨立研究人員去做我們自己的研究。
他們燒毀了太多的橋樑。
我再也無法以同樣的方式看待他們。
Douglas Macgregor（退役美國陸軍上校，前國防部高級顧問）& Godfrey Bloom 訪談要點：
（2023年1月3日）
1. 能源危機並不是烏克蘭戰爭爆發後才發生，而是跟失敗的綠色能源政策有莫大關係。
2. 低質並且跟隨政府論述的主流媒體以及缺乏另類媒體，導致一般民眾看不到真相。
3. 西方世界現在只有政客，沒有政治家。
4. 自2月24日以來不斷有一些退休將領在電視上說烏克蘭會贏，然而他們沒有告訴你的是:這些人不是受僱於國防工業就是受僱於所謂的智庫／遊說團體，都是基於利益。
5. 一般民眾其實不會很在意烏克蘭戰爭，很多人甚至不知道烏克蘭在那裡；真正想跟俄羅斯打仗的是西方的統治精英。
6. 當你問他們為甚麼要跟俄羅斯對抗，得到的往往是令人困惑的答案：他們很腐敗；美國跟世界上很多地方也很腐敗。他們是 bad actor？反正就是不能自圓其說。
7. 少數在倫敦、紐約和華盛頓的精英似乎特別執著於想摧毀俄羅斯，然而透過戰爭不但沒有削弱俄羅斯，反而令俄羅斯在經濟與軍事上更強大。而美國卻越來越難將其霸權強加於全世界。
8. 澤連斯基被他的金主推出來選總統的時候本來的賣點是要推動與俄羅斯談判以避免進一步衝擊的，是美國在背後破壞談判，導致全面戰爭無法避免。
9. 現在的俄羅斯是一個建立在東正教文化基礎上的國家。俄羅斯不是蘇聯，沒有在全世界推動共產主義革命。
10. 美國跟以前的大英帝國一樣主要是海上強權，從來不是陸上強權。
11. 如果英國在1914年沒有參與第一次世界大戰，戰爭很有可能打到1916年交戰各方就會談判停戰，蘇聯、納粹黨不會出現，第二次世界大戰也不會發生。
12. 在越戰後美國參與過的戰爭都是跟一些小國交戰，無論結果如何都不會影響世界大局；而現在對抗的是有核武器的俄羅斯，沒有人希望爆發核戰。
13. 美國人高估了自己的常規軍事戰鬥力。現在如果派美國陸軍去海外參戰，會好像1914年英國遠征軍參與一戰那樣，表現還不錯，但是打不贏；美軍也不像當時的英軍有像法國那樣可以動員大量陸軍的盟國。
14. 無論是一戰、二戰還是之後的戰爭，似乎沒有人會去問：戰爭的目的是甚麼？你希望戰後的世界變成怎樣？如果一戰的目的是摧毀德國，但是德國在戰前是英國最大的貿易伙伴；二戰的真正戰勝國其實是蘇聯，而蘇聯殺的人比德國更多。
15. 負責任的領袖應該做的是保存國力，而現在美國做的是相反，不斷揮霍與破壞美國。
16. 現在俄烏戰爭的情形好像1968-69年越戰那樣，大家都知道不可能贏，但是沒有人敢辭職不幹或者提出停戰。一旦俄軍戰勝，一切和平條款都只能是俄方予取予求。北約經此一敗，可能無法維持。
YouTube連結： https://youtu.be/D23V6UzS3P4
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-9g
（2023年1月3日）
1. 能源危機並不是烏克蘭戰爭爆發後才發生，而是跟失敗的綠色能源政策有莫大關係。
2. 低質並且跟隨政府論述的主流媒體以及缺乏另類媒體，導致一般民眾看不到真相。
3. 西方世界現在只有政客，沒有政治家。
4. 自2月24日以來不斷有一些退休將領在電視上說烏克蘭會贏，然而他們沒有告訴你的是:這些人不是受僱於國防工業就是受僱於所謂的智庫／遊說團體，都是基於利益。
5. 一般民眾其實不會很在意烏克蘭戰爭，很多人甚至不知道烏克蘭在那裡；真正想跟俄羅斯打仗的是西方的統治精英。
6. 當你問他們為甚麼要跟俄羅斯對抗，得到的往往是令人困惑的答案：他們很腐敗；美國跟世界上很多地方也很腐敗。他們是 bad actor？反正就是不能自圓其說。
7. 少數在倫敦、紐約和華盛頓的精英似乎特別執著於想摧毀俄羅斯，然而透過戰爭不但沒有削弱俄羅斯，反而令俄羅斯在經濟與軍事上更強大。而美國卻越來越難將其霸權強加於全世界。
8. 澤連斯基被他的金主推出來選總統的時候本來的賣點是要推動與俄羅斯談判以避免進一步衝擊的，是美國在背後破壞談判，導致全面戰爭無法避免。
9. 現在的俄羅斯是一個建立在東正教文化基礎上的國家。俄羅斯不是蘇聯，沒有在全世界推動共產主義革命。
10. 美國跟以前的大英帝國一樣主要是海上強權，從來不是陸上強權。
11. 如果英國在1914年沒有參與第一次世界大戰，戰爭很有可能打到1916年交戰各方就會談判停戰，蘇聯、納粹黨不會出現，第二次世界大戰也不會發生。
12. 在越戰後美國參與過的戰爭都是跟一些小國交戰，無論結果如何都不會影響世界大局；而現在對抗的是有核武器的俄羅斯，沒有人希望爆發核戰。
13. 美國人高估了自己的常規軍事戰鬥力。現在如果派美國陸軍去海外參戰，會好像1914年英國遠征軍參與一戰那樣，表現還不錯，但是打不贏；美軍也不像當時的英軍有像法國那樣可以動員大量陸軍的盟國。
14. 無論是一戰、二戰還是之後的戰爭，似乎沒有人會去問：戰爭的目的是甚麼？你希望戰後的世界變成怎樣？如果一戰的目的是摧毀德國，但是德國在戰前是英國最大的貿易伙伴；二戰的真正戰勝國其實是蘇聯，而蘇聯殺的人比德國更多。
15. 負責任的領袖應該做的是保存國力，而現在美國做的是相反，不斷揮霍與破壞美國。
16. 現在俄烏戰爭的情形好像1968-69年越戰那樣，大家都知道不可能贏，但是沒有人敢辭職不幹或者提出停戰。一旦俄軍戰勝，一切和平條款都只能是俄方予取予求。北約經此一敗，可能無法維持。
YouTube連結： https://youtu.be/D23V6UzS3P4
Blog連結： https://wp.me/p3tPx-9g
👍2