Полтора часа в позиции

На выходе +11.4R, то есть $11 416.52 чистой прибыли. Если пересчитать это на время в сделке, получается по $126.85 в минуту. Вход по 4350.75, стоп 4347.64. Закрыл вручную в зоне потенциального разворота по 4378.46.

Честно говоря, сижу и немного в ахуе от того, насколько сюрреалистично это выглядит. Ты просто сидишь перед монитором, нажимаешь две кнопки "Buy" или "Sell", а за 90 минут рынок наливает годовую зарплату среднего офисного сотрудника.

И в этот момент задаешь себе только один вопрос: разве оно того не стоит? Годы пахоты, сливов, разборов, тильтов, выгорания и бесконечного поиска системности. Ломания себя через колено, работы со своей психикой. Когда ты рано или поздно пробиваешь эту "небесную твердь", ты понимаешь, что каждый потраченный час окупается с огромным процентом.

Вся суть этого ремесла сводится к тривиальным вещам: умению грамотно открыть позицию, высидеть понятный импульс и дисциплине не лезть в график, пока причины лезть туда нет.
Большинство сливается или отваливается не из-за плохих стратегий, а потому что им банально скучно просто ждать и пахать впустую в моменте.

❕Научитесь выдерживать полное отсутствие результатов на длинных дистанциях - и вы преуспеете абсолютно в любом деле. А вот на что именно сделать ставку - это уже вопрос маржинальности ваших усилий.

🕶 Chanel • Chat • HUB • Mentorship • Twitter • Threads • YouTube

Обновил оформление - не теряйтесь!

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

⚫️ Marginal ⚫️ Chat ⚫️ Mentorship

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

Главная иллюзия начинающего трейдера в одной картинке.

Хочется и винрейт 80%, и риск-ревард 1:10.

В реальной математике рынка это называется просто - попытка и рыбку съесть, и на хуй сесть. Так не бывает на длительных дистанциях. Ты либо торгуешь высокий винрейт с короткими тейками, либо забираешь жирный R:R, но платишь за это серией неизбежных стопов.

🕶 Marginal • Chat • HUB • Mentorship • Twitter • Threads • YouTube

Делаю кое-что интересное.

Marginal Protector (ver. 1.0) - повод перестать быть заложником своих эмоций.

❕Создаю автоматический менеджер рисков Marginal Protector. Это штука, которая насильно защищает депозит от тильта: забирает контроль, режет убытки по заданным жестким правилам и закрывает терминал, если трейдер начинает косячить.

Зашил в него много всего от гибких фильтров по инструментам до трейлинга эквити и мгновенной защиты маржи.

Хотели бы получить такой инструмент в пользование, или все предпочитают контролировать риски руками? 😏

Marginal • Chat • HUB • Mentorship • Twitter • Threads • YouTube

Трейдинг не существует в вакууме. Невозможно держать жесткую дисциплину на графике, если в жизни, сне и питании нет элементарного порядка.

❕На скрине - фрагмент моей внутренней системы (workflow), где сосредоточено всё: от чек-листов перед сессией и правил риска до трекинга привычек, спорта и мышления. Результат на дистанции дает не один красивый сетап, а вся система целиком. Твоя торговля - это просто отражение того, как у тебя организована жизнь.

Интересно, если буду делиться материалами и готовыми шаблонами такой организации рабочего и личного пространства?

• Marginal • Chat • HUB • Mentorship • Twitter • Threads • YouTube

Суббота. Рынок закрыт, графики замерли. Самое время показывать, как ты «пафосно ебал этот рынок на одном движении брови». Но я покажу то, о чём в трейдинге принято стыдливо молчать, чтобы прогревать мамонтов.

Моя серия убыточных сделок от 23 сентября.

С точки зрения системы это выглядело как ебаное безумие: вход, сразу стоп, разворот в противоположную сторону, низкие-таймфреймы, суета, попытка моментально перекрыть минус. Классический, эталонный ревенж-трейдинг.

Причина? Банальная и идиотская. Из-за личных обстоятельств вообще не спал ночь, а перед сессией урвал от силы 2.5 часа сна. С песком в глазах и ватной головой сел за терминал. Зачем? А главное, нахуя? Вопрос риторический.

Я наглухо проигнорировал свой биофидбэк.

Подробнее писал об этом тут: Контроль как ресурс и Body Battery.

В правильном workflow предторговая подготовка - это не «посидеть с чашкой кофе и умным лицом у экрана». Это строгий контроль физиологии. Мои Garmin наглядно показывают просадку по восстановлению и зашкаливающий базовый стресс.

В таком состоянии твоя префронтальная кора - штука, которая отвечает за логику, холодный расчет и контроль импульсов - просто тушит свет и выходит из кабинета. Ты находишься в когнитивном тумане. Мозг судорожно ищет легкий дофамин, а руки сами тянутся нажать на кнопку. Садиться за график в этой кондиции - это как сдать ключи от депозита случайному прохожему.

Теперь к цифрам. Суммарный убыток за весь день составил около -0.8% от депозита. Риски не завышал, вовремя остановился. И дело тут вовсе не в суммах. С таким же убытком вполне мог закончиться и мой обычный системный день - и это было бы абсолютной нормой. Главная проблема - каким образом я получил этот результат. Не через системную отработку вероятностей, а через импульсивное и неадекватное поведение.

И вот тут возникает логичный вопрос: меня теперь что, в рехаб закрывать? Срочно искать психотерапевта, пить таблетки и лечить лудоманию?
Нет. Перестаньте называть любой эмоциональный чих клинической патологией.

Нужно четко разделять две вещи. Мы буквально на днях обсуждали это в чате:

❕Клиническая лудомания - это диагноз из МКБ. Это расстройство импульсивного контроля, где азарт работает как тяжелая биохимическая зависимость. Такому человеку не помогут правила риска, чек-листы или курсы. Ему противопоказан трейдинг в принципе, и ему нужен врач.

Поведенческие искажения здоровых людей - это нормальная реакция живой нервной системы на депривацию сна, усталость, добавьте сюда человеческие пороки: жадность, FOMO, нежелание мириться с убытками и так далее. Если вы не клинический игрок, вы способны это контролировать. Но для этого нужно прокачивать архитектуру своего поведения и не игнорировать биофидбэк собственного организма.

Почему в моем случае тильт (временный аффект и потеря самообладания) не превратился в катастрофу?

По идее, здесь должна была сработать «архитектура трения». Мой софт и жёстко зашитые лимиты риска обязаны были отработать как бронированное стекло. Заранее расставленные рамки создают временной барьер: пока твои спинномозговые инстинкты пытаются отбиться и отжать у рынка долю, софт просто режет объемы, блокирует кнопки и отправляет тебя гулять. Он даёт префронтальной коре время проснуться и осознать, что ты делаешь.

Но не тут-то было. На этом терминале софт банально не стоял.

Может, я вовремя пришёл в себя, а может, мне просто повезло. Но факт остаётся фактом: без защиты следующий такой заплыв на свежую голову после двух часов сна может закончиться катастрофой.

Вывод простой: если у вас нет клинических патологий, хватит придумывать себе романтичные оправдания, что от вас ничего не зависит и лудка вас в очередной раз одолела.

❕Ваша торговля - это прямое отражение вашей физиологии и ваших систем защиты. Не игнорируйте ни одно, ни второе.

Спите нормально, считывайте сигналы своего тела и заставляйте жесткие алгоритмы блокировать ваши импульсы до того, как вы решите «покорить рынок» после двух часов сна. Повезти может один раз. На дистанции рынок всегда забирает своё у каждого, кто выключил мозг и снял бронежилет.

Думайте.

Маленький проп-аккаунт не закроет твои финансовые проблемы

Я часто пишу о том, что в трейдинге решает не торговая стратегия, а торговое поведение. Это то, как трейдер управляет риском, как исполняет систему и что делает после убытка. Торговая стратегия - лишь один из пазлов, из которых складывается результат трейдера.

Но что является фундаментом адекватного торгового поведения? Один из ключевых аспектов - реалистичные торговые ожидания. Поговорим про них.

Новичок приходит в пропы и покупает, например, аккаунт на $5,000. Не проходит первый челлендж, покупает второй, третий, четвёртый. Допустим, пять попыток по $50 - это уже $250. Шестую попытку он наконец проходит. Итого потрачено $300, и теперь у него funded на $5,000.

💀 И тут возникает ментальная ловушка.

Человек начинает воспринимать этот аккаунт как инструмент решения своих финансовых проблем. Он думает не процентами, а деньгами:

«Я уже потратил $300. Теперь мне надо хотя бы $1,000 заработать, чтобы всё это имело смысл 💭 ».

Сделать 2% от номинала, получить $100 прибыли и после сплита вывести ещё меньше кажется ему смешным. Ему нужно вернуть всё потраченное на челленджи и сверху ещё что-то заработать. Желательно с первой выплаты.

💔 Но потраченные на челленджи деньги не создают у рынка обязательства вернуть их тебе.

Трейдер пытается сделать +$500, +$1,000, +$1,500, повышает риск, форсирует торговлю и в итоге теряет аккаунт, так и не получив выплаты.

❕Причём $5,000 на экране - это не $5,000, которые можно потерять. Реальное пространство для риска ограничено допустимой просадкой. Именно с этим запасом на убытки нужно соотносить свои ожидания.

Если ты пытаешься заработать $1,000 на аккаунте с номиналом $5,000, ты требуешь от него 20% доходности. А после сплита на руки получишь ещё меньше. И всё это при ограниченном запасе на убытки.

Хотя задача маленького аккаунта вообще может быть другой.

$5k - не корова, которую нужно доить. Это возможная ступенька к следующему размеру аккаунта.

Получить выплаты с $5k, подтвердить, что ты умеешь соблюдать риск и исполнять свою систему, а затем использовать часть денег для покупки челленджа на $10k. Со временем рассмотреть $25k, $50k и дальше.

Но покупка следующего челленджа ещё не означает получение следующего funded. Это снова проверка, время, расходы и возможные неудачные попытки. Поэтому увеличивать размер аккаунта имеет смысл по мере подтверждения своего торгового поведения. Сам по себе пройденный челлендж этого ещё не доказывает.

➡️ Например, на $5k доходность 2% = $100 прибыли до сплита. На $50k те же 2% = $1,000. На $100k - $2,000.

При условном сплите 80/20 это $80, $800 и $1,600 на руки соответственно.

То есть тебе не обязательно становиться более агрессивным трейдером, чтобы денежный результат стал существеннее. Можно постепенно получить доступ к большему размеру аккаунта, сохраняя адекватный риск относительно его лимитов.

А дальше появляется условная «корова»: крупный аккаунт, на котором уже не нужно пытаться сделать 20% за месяц, чтобы выплата имела для тебя значение.

Но крупный аккаунт не превращает торговлю в зарплату. Убыточные периоды остаются. Риск потерять аккаунт остаётся. Просто при той же процентной доходности денежный результат становится больше.

Ты соблюдаешь свои правила, получаешь выплаты, когда торговый результат и условия фирмы это позволяют, и часть этих денег направляешь на создание собственного торгового капитала.

Конечная цель этой лестницы - не бесконечно покупать пропы. Конечная цель - использовать проп как инструмент капитализации, постепенно сформировать собственный депозит и в перспективе снизить зависимость от проп-фирм.

❕Размер аккаунта должен соответствовать твоим финансовым ожиданиям. Иначе ты начнёшь подгонять риск под сумму, которую тебе хочется заработать. А это уже прямой путь к тому, чтобы творить хуйню.

• Marginal • Chat • HUB • Mentorship • Twitter • Threads • YouTube

Маленькая выплата может стать следующей ступенькой

➡️ Вот пример на Funding Pips программа Flex. Таблица показывает, сколько нужно заработать на текущем funded, чтобы после сплита 85% оплатить один челлендж следующего номинала.

На $5k прибыль около $83 уже позволяет получить $70 на покупку челленджа $10k. На $10k около $222 прибыли позволяет оплатить челлендж $25k.
Эти суммы могут казаться смешными, если ты пытаешься с первой выплаты вернуть все расходы и закрыть финансовые проблемы. Но для постепенного перехода к большему размеру аккаунта они уже имеют смысл.

Причём предыдущий аккаунт никуда не исчезает. Если ты сохранил funded $5k и прошёл челлендж $10k, у тебя теперь два аккаунта, каждый из которых может приносить выплаты.

Эти деньги можно складывать и использовать для следующего шага или часть оставлять себе.

Так постепенно растёт не только номинал нового аккаунта, но и общий размер аккаунтов, с которых ты потенциально получаешь прибыль. Однако два аккаунта не гарантируют два независимых потока дохода: если ты торгуешь на них одинаково, убыточные периоды тоже будут совпадать. Поэтому считать нужно и общий риск в деньгах.

Следующий челлендж ещё нужно пройти. В таблице учтена одна покупка, без повторных попыток, комиссий за вывод и дополнительных опций. Расчёт относится к прибыли на funded, а не к прохождению фаз.

❕Тебе не нужно выжимать из маленького аккаунта всё. Небольшая выплата может оплатить следующий шаг, если ты сохранишь аккаунт и доведёшь прибыль до вывода.

• Marginal • Chat • HUB • Mentorship • Twitter • Threads • YouTube