Криптовалюты повлияют на нашу жизнь, изменят ее, но вот стоит задуматься и о том, что влияние окажется и на нас, нашу психологию и на наши отношения друг с другом
Старая статья, но заслуживает внимания до сих пор
⬇️⬇️⬇️
https://bits.media/psikhologiya-deneg-i-kriptovalyuty/
Старая статья, но заслуживает внимания до сих пор
⬇️⬇️⬇️
https://bits.media/psikhologiya-deneg-i-kriptovalyuty/
bits.media
Психология денег и криптовалюты
Наткнулся на скриншот у себя в телефоне. Датируется октябрем 2017😄
Насколько мне не изменяет память, тогда выгоняли майнеров из Китая....
Насколько мне не изменяет память, тогда выгоняли майнеров из Китая....
О том, как достигается консенсус в блокчейнах!
Часть 1.
В любой блокчейн-сети передаются два основных типа сообщений — транзакции и блоки (которые, в свою очередь, являются списками транзакций). Транзакции формируются участниками системы и их алгоритм консенсуса не касается: для того чтобы инициировать, скажем, отправку биткойнов, никакого соглашения не надо, достаточно знать правильный ключ. Блоки — совсем другое дело. Они являются основным продуктом алгоритма консенсуса и определяют, в каком порядке транзакции будут включены в журнал транзакций.
Можно ли обойтись без блоков, включая транзакции в журнал по отдельности?
Теоретически да, но на практике блоки экономят объем трафика и вычислительные ресурсы узлов сети. Кроме того, у них есть и другие преимущества в контексте конкретных алгоритмов консенсуса — оказывается, что со слишком частыми блоками работа блокчейна становится нестабильной.
Блоки создаются особой категорией узлов сети блокчейна — так называемыми узлами консенсуса. В случае биткойна и других криптовалют эти узлы называют майнерами, поскольку они вознаграждаются за свою работу (майнинг) генерацией новых порций криптовалюты. Майнеры активно участвуют в формировании блокчейна, постоянно группируя входящие транзакции в блоки и распространяя их по сети.
Второй тип — узлы аудита. Они не участвуют в процессе консенсуса, однако имеют у себя полную копию блокчейна. «Аудиторы» регулярно проверяют работу майнеров и занимаются распределением нагрузки по сети, выполняя функцию своеобразной сети доставки контента (CDN) для данных блокчейна.
Третий тип узлов — это легкие клиенты. Легкими они называются потому, что не имеют полной версии блокчейна и содержат лишь те данные, которые важны для узла. По этой причине они являются хорошим вариантом для организации криптовалютного кошелька — всей картины сети такой клиент не даст, но позволит эффективно отслеживать баланс пользователя. Легкие клиенты требуют меньше вычислительных ресурсов и объемов памяти, поэтому могут работать на мобильных платформах.
Задача распределенного консенсуса не специфична для блокчейнов и имеет хорошо проверенные решения для многих других распределенных систем (например, баз данных NoSQL). Даже задача консенсуса, в котором узлы могут вести себя «по-плохому», — задача византийского консенсуса — впервые была сформулирована в 80-х годах прошлого века, а методы её решения появились в конце 90-х.
В обычных алгоритмах византийского консенсуса у узлов сети есть «личности», выражаемые через цифровые подписи или сходные криптопримитивы, а сам список узлов известен заранее или меняется редко, но предсказуемо. В биткойн-блокчейне все наоборот.
Участники сети не только заранее неизвестны, но и могут свободно подключаться или отключаться от сети. При этом блокчейн, являясь децентрализованной системой, имеет определенные свойства: устойчивость к цензуре (никто не может запретить майнить криптовалюту) и объективность (для определения текущей версии журнала транзакций не нужно доверие неким авторитетным источникам — корень доверия находится в самом блокчейне).
Из-за этого обычные алгоритмы византийского консенсуса для блокчейна не подходят. Поэтому было предложено множество различных алгоритмов, среди которых выделяются две основные категории: алгоритмы на основе доказательства работы (proof-of-work) и алгоритмы на основе подтверждения доли (proof-of-stake).
Часть 1.
В любой блокчейн-сети передаются два основных типа сообщений — транзакции и блоки (которые, в свою очередь, являются списками транзакций). Транзакции формируются участниками системы и их алгоритм консенсуса не касается: для того чтобы инициировать, скажем, отправку биткойнов, никакого соглашения не надо, достаточно знать правильный ключ. Блоки — совсем другое дело. Они являются основным продуктом алгоритма консенсуса и определяют, в каком порядке транзакции будут включены в журнал транзакций.
Можно ли обойтись без блоков, включая транзакции в журнал по отдельности?
Теоретически да, но на практике блоки экономят объем трафика и вычислительные ресурсы узлов сети. Кроме того, у них есть и другие преимущества в контексте конкретных алгоритмов консенсуса — оказывается, что со слишком частыми блоками работа блокчейна становится нестабильной.
Блоки создаются особой категорией узлов сети блокчейна — так называемыми узлами консенсуса. В случае биткойна и других криптовалют эти узлы называют майнерами, поскольку они вознаграждаются за свою работу (майнинг) генерацией новых порций криптовалюты. Майнеры активно участвуют в формировании блокчейна, постоянно группируя входящие транзакции в блоки и распространяя их по сети.
Второй тип — узлы аудита. Они не участвуют в процессе консенсуса, однако имеют у себя полную копию блокчейна. «Аудиторы» регулярно проверяют работу майнеров и занимаются распределением нагрузки по сети, выполняя функцию своеобразной сети доставки контента (CDN) для данных блокчейна.
Третий тип узлов — это легкие клиенты. Легкими они называются потому, что не имеют полной версии блокчейна и содержат лишь те данные, которые важны для узла. По этой причине они являются хорошим вариантом для организации криптовалютного кошелька — всей картины сети такой клиент не даст, но позволит эффективно отслеживать баланс пользователя. Легкие клиенты требуют меньше вычислительных ресурсов и объемов памяти, поэтому могут работать на мобильных платформах.
Задача распределенного консенсуса не специфична для блокчейнов и имеет хорошо проверенные решения для многих других распределенных систем (например, баз данных NoSQL). Даже задача консенсуса, в котором узлы могут вести себя «по-плохому», — задача византийского консенсуса — впервые была сформулирована в 80-х годах прошлого века, а методы её решения появились в конце 90-х.
В обычных алгоритмах византийского консенсуса у узлов сети есть «личности», выражаемые через цифровые подписи или сходные криптопримитивы, а сам список узлов известен заранее или меняется редко, но предсказуемо. В биткойн-блокчейне все наоборот.
Участники сети не только заранее неизвестны, но и могут свободно подключаться или отключаться от сети. При этом блокчейн, являясь децентрализованной системой, имеет определенные свойства: устойчивость к цензуре (никто не может запретить майнить криптовалюту) и объективность (для определения текущей версии журнала транзакций не нужно доверие неким авторитетным источникам — корень доверия находится в самом блокчейне).
Из-за этого обычные алгоритмы византийского консенсуса для блокчейна не подходят. Поэтому было предложено множество различных алгоритмов, среди которых выделяются две основные категории: алгоритмы на основе доказательства работы (proof-of-work) и алгоритмы на основе подтверждения доли (proof-of-stake).
В продолжение https://t.me/CryptoBotan/658
Часть 2
Доказательство работы — PoW
Доказательство работы было «изобретено» задолго до биткойна еще в начале 90-х и применялось в ином контексте: для защиты от спама. Например, один вариант доказательства работы (Hashcash) был предложен английским криптографом Адамом Бэком.
В случае доказательства работы хеш сообщения, объединенного со специальным полем (nonce), должен быть меньше определенного значения (или начинаться с определенного числа нулевых битов). Nonce не несет смысла для самого сообщения — это поле перебирается автором доказательства, пока не будет найдено подходящее значение. Название «доказательство работы» отражает тот факт, что для нахождения nonce надо совершить вычислительную работу, ожидаемое количество которой измеримо. Например, если нужно, чтобы первые 16 бит хеша равнялись нулю, то в среднем нужно перебрать 65536 значений nonce.
Уточнение насчет ожидаемого количества работы является важным. Теоретически, при сильном везении, подходящий nonce можно найти очень быстро. Глядя на доказательство работы, можно лишь оценить затраченные на него ресурсы, однако для высокой сложности доказательства (то есть ожидаемого количества выполненной работы) эта оценка будет достаточно точна.
Доказательство работы похоже на цифровые подписи — оно обеспечивает целостность сообщения, так как вероятность того, что один и тот же nonce подойдет для различных сообщений, очень мала. Доказательства также легко проверяются — достаточно провести лишь одну операцию хеширования. В отличие от подписей, создание доказательства работы не требует знания секретов, но «потребляет» больше вычислительных ресурсов.
PoW и консенсус
Использование PoW для консенсуса — пожалуй, самая большая инновация оригинальной статьи о биткойне. Соответствующий алгоритм консенсуса получил вполне академическое название — консенсус Накамото. Сатоши (автор или авторы статьи) предложил «подписывать» каждый создаваемый блок доказательством работы, сложность которого зависит от общей вычислительной сложности сети биткойна. Такой подход дает несколько преимуществ:
1. Консенсус Накамото решает главный бич анонимных сетей — атаки Сибиллы, в которых злоумышленник создает кучу фейковых узлов, чтобы «задавить» получившимся большинством мнение честных пользователей. Чтобы обладать мнением в консенсусе Накамото, нужно обладать реальной вычислительной мощностью, которую нельзя подделать, и которая не требует никакой дополнительной аутентификации — она сама по себе привязывает узлы к реальному миру.
2. Доказательство нельзя подделать и «перенести» на другие блоки. Таким образом, майнеры не могут воровать доказательства друг у друга.
3. Более того, доказательства нельзя заготовить впрок — в каждый блок входит ссылка на предыдущий, поэтому начать работать над доказательством можно только после появления предыдущего блока в сети.
4. Доказательства работы обеспечивают честность — награда каждого майнера пропорциональна его вычислительной мощности (хешрейту). Если у майнера есть 10% хешрейта от всей сети, то он будет в среднем создавать 10% блоков и получать 10% награды.
5. Поскольку на создание доказательства тратятся реальные ресурсы (которые в случае биткойна измеряются тысячами долларов в минуту), у майнеров возникает совершенно новый стимул действовать в рамках протокола — нечестное поведение немедленно лишает их реальных денег.
Доказательства работы используются узлами биткойна для определения состояния системы. Актуальный журнал транзакций определяется как цепочка блоков с наибольшей суммарной сложностью доказательств работы. Майнеры, соответственно, должны искать блок поверх этой цепочки. Но, теоретически, никто не запрещает создавать новые блоки на основе какого-то старого блока (иногда случаются расщепления — форки — блокчейна, потому что два майнера находят новый блок практически одновременно). Однако намеренные форки невыгодны экономически, потому что блоки из побочных ветвей блокчейна никем не учитываются и не приносят их создателям никакой прибыли — одни затраты на нахождение доказательства работы.
Часть 2
Доказательство работы — PoW
Доказательство работы было «изобретено» задолго до биткойна еще в начале 90-х и применялось в ином контексте: для защиты от спама. Например, один вариант доказательства работы (Hashcash) был предложен английским криптографом Адамом Бэком.
В случае доказательства работы хеш сообщения, объединенного со специальным полем (nonce), должен быть меньше определенного значения (или начинаться с определенного числа нулевых битов). Nonce не несет смысла для самого сообщения — это поле перебирается автором доказательства, пока не будет найдено подходящее значение. Название «доказательство работы» отражает тот факт, что для нахождения nonce надо совершить вычислительную работу, ожидаемое количество которой измеримо. Например, если нужно, чтобы первые 16 бит хеша равнялись нулю, то в среднем нужно перебрать 65536 значений nonce.
Уточнение насчет ожидаемого количества работы является важным. Теоретически, при сильном везении, подходящий nonce можно найти очень быстро. Глядя на доказательство работы, можно лишь оценить затраченные на него ресурсы, однако для высокой сложности доказательства (то есть ожидаемого количества выполненной работы) эта оценка будет достаточно точна.
Доказательство работы похоже на цифровые подписи — оно обеспечивает целостность сообщения, так как вероятность того, что один и тот же nonce подойдет для различных сообщений, очень мала. Доказательства также легко проверяются — достаточно провести лишь одну операцию хеширования. В отличие от подписей, создание доказательства работы не требует знания секретов, но «потребляет» больше вычислительных ресурсов.
PoW и консенсус
Использование PoW для консенсуса — пожалуй, самая большая инновация оригинальной статьи о биткойне. Соответствующий алгоритм консенсуса получил вполне академическое название — консенсус Накамото. Сатоши (автор или авторы статьи) предложил «подписывать» каждый создаваемый блок доказательством работы, сложность которого зависит от общей вычислительной сложности сети биткойна. Такой подход дает несколько преимуществ:
1. Консенсус Накамото решает главный бич анонимных сетей — атаки Сибиллы, в которых злоумышленник создает кучу фейковых узлов, чтобы «задавить» получившимся большинством мнение честных пользователей. Чтобы обладать мнением в консенсусе Накамото, нужно обладать реальной вычислительной мощностью, которую нельзя подделать, и которая не требует никакой дополнительной аутентификации — она сама по себе привязывает узлы к реальному миру.
2. Доказательство нельзя подделать и «перенести» на другие блоки. Таким образом, майнеры не могут воровать доказательства друг у друга.
3. Более того, доказательства нельзя заготовить впрок — в каждый блок входит ссылка на предыдущий, поэтому начать работать над доказательством можно только после появления предыдущего блока в сети.
4. Доказательства работы обеспечивают честность — награда каждого майнера пропорциональна его вычислительной мощности (хешрейту). Если у майнера есть 10% хешрейта от всей сети, то он будет в среднем создавать 10% блоков и получать 10% награды.
5. Поскольку на создание доказательства тратятся реальные ресурсы (которые в случае биткойна измеряются тысячами долларов в минуту), у майнеров возникает совершенно новый стимул действовать в рамках протокола — нечестное поведение немедленно лишает их реальных денег.
Доказательства работы используются узлами биткойна для определения состояния системы. Актуальный журнал транзакций определяется как цепочка блоков с наибольшей суммарной сложностью доказательств работы. Майнеры, соответственно, должны искать блок поверх этой цепочки. Но, теоретически, никто не запрещает создавать новые блоки на основе какого-то старого блока (иногда случаются расщепления — форки — блокчейна, потому что два майнера находят новый блок практически одновременно). Однако намеренные форки невыгодны экономически, потому что блоки из побочных ветвей блокчейна никем не учитываются и не приносят их создателям никакой прибыли — одни затраты на нахождение доказательства работы.
Telegram
CryptoBotan
О том, как достигается консенсус в блокчейнах!
Часть 1.
В любой блокчейн-сети передаются два основных типа сообщений — транзакции и блоки (которые, в свою очередь, являются списками транзакций). Транзакции формируются участниками системы и их алгоритм…
Часть 1.
В любой блокчейн-сети передаются два основных типа сообщений — транзакции и блоки (которые, в свою очередь, являются списками транзакций). Транзакции формируются участниками системы и их алгоритм…
Борьба с нелегальной торговлей и анонимностью в сети набирает обороты.
Сначала закрытие крупнейших магазинов и поимка их владельцев. Я про Dream Market и WallStreetMarket.
Теперь один крупнейших сайтов микширования биткоин-транзакций Bestmixer.io
Bestmixer.io является одним из трех крупнейших сервисов для микширования транзакций с биткоином. Пользователи этого сайта могут также производить операции с лайткоином и Bitcoin Cash.
По последним данным, через данный сервис пользователи смогли отправить получателям в виде смешанных транзакций до 27 000 биткоинов с лета прошлого года. Руководство Евросоюза и ранее неоднократно заявляло о готовности бороться с анонимными криптовалютными операциями.
Это первая ликвидация крупного сервиса для смешивания биткоин-транзакций. Bestmixer открыто рекламировал услуги пот отмыванию денег и занимался обслуживанием клиентом из многих стран. Сайт получал доход в виде комиссий с получателей средств после обработки смешанных транзакций.
Сначала закрытие крупнейших магазинов и поимка их владельцев. Я про Dream Market и WallStreetMarket.
Теперь один крупнейших сайтов микширования биткоин-транзакций Bestmixer.io
Bestmixer.io является одним из трех крупнейших сервисов для микширования транзакций с биткоином. Пользователи этого сайта могут также производить операции с лайткоином и Bitcoin Cash.
По последним данным, через данный сервис пользователи смогли отправить получателям в виде смешанных транзакций до 27 000 биткоинов с лета прошлого года. Руководство Евросоюза и ранее неоднократно заявляло о готовности бороться с анонимными криптовалютными операциями.
Это первая ликвидация крупного сервиса для смешивания биткоин-транзакций. Bestmixer открыто рекламировал услуги пот отмыванию денег и занимался обслуживанием клиентом из многих стран. Сайт получал доход в виде комиссий с получателей средств после обработки смешанных транзакций.
И вот, с новостью о выпуске платформы для первоначальных биржевых предложений (IEO) Tokenix на бирже Bitfinex, идет еще одна новость о том, что пользователи из Украины и Беларуси не допускаются для участия в IEO.
Круто че....
Зато, в нашем криптораю, своя криптобиржа есть. 🤥
Круто че....
Зато, в нашем криптораю, своя криптобиржа есть. 🤥
Оппа, как и говорил, аспект анонимности набирает популярность. Скоро и в сети ETH...😏
Наш, всеми любимый Виталик предложил свою реализацию микширования транзакций в блокчейне эфириума, которая может обеспечить пользователям высокий уровень анонимности.
Если в общих чертах, то суть предложения заключается в создании двух смарт-контрактов — микшера и ретранслятора — которые позволят пользователям выбирать частные транзакции через анонимный сет. Предложение ориентировано на «одноразовые» анонимные транзакции, а не анонимность на уровне всей сети как в Monero.
«По умолчанию» пользователи отправляют и получают эфир с одного аккаунта, а это значит, что все действия отображены в публичном блокчейне. Также пользователи могут осуществлять транзакции через несколько аккаунтов, но это не самое лучшее решение для скрытыя активности в блокчейне.
Привожу его слова:
«Транзакции, которые вы совершаете, чтобы отправить ETH на эти адреса, сами показывают связь между ними.
Анонимный сет — это криптографический термин, который подразумевает множество пользователей, от которых могла прийти информация. Например, если я отправил вам 1 ETH, и вы не сможете сказать, кто именно его отправил, но вы можете сказать, что он пришел от меня, Алисы, Боба или Чарли, тогда анонимный сет имеет размер 4. Чем большим является размер сета, тем выше уровень анонимности».
Наш, всеми любимый Виталик предложил свою реализацию микширования транзакций в блокчейне эфириума, которая может обеспечить пользователям высокий уровень анонимности.
Если в общих чертах, то суть предложения заключается в создании двух смарт-контрактов — микшера и ретранслятора — которые позволят пользователям выбирать частные транзакции через анонимный сет. Предложение ориентировано на «одноразовые» анонимные транзакции, а не анонимность на уровне всей сети как в Monero.
«По умолчанию» пользователи отправляют и получают эфир с одного аккаунта, а это значит, что все действия отображены в публичном блокчейне. Также пользователи могут осуществлять транзакции через несколько аккаунтов, но это не самое лучшее решение для скрытыя активности в блокчейне.
Привожу его слова:
«Транзакции, которые вы совершаете, чтобы отправить ETH на эти адреса, сами показывают связь между ними.
Анонимный сет — это криптографический термин, который подразумевает множество пользователей, от которых могла прийти информация. Например, если я отправил вам 1 ETH, и вы не сможете сказать, кто именно его отправил, но вы можете сказать, что он пришел от меня, Алисы, Боба или Чарли, тогда анонимный сет имеет размер 4. Чем большим является размер сета, тем выше уровень анонимности».
Я понимаю, что немного не в тему, но пройти мимо такой новости не позволительно
Цыгане пытались сорвать конференцию «Бизнес-молодости» в Москве😂
Обычные цыгане пытались сорвать конференцию инфоцыган....занавес
Цыгане хотели убедить участников перестать тратить деньги на сомнительное, по их мнению, образование. Лучше покупать биткоины у цыган на вокзале за пару тысяч рублей....
Нет слов😁
Цыгане пытались сорвать конференцию «Бизнес-молодости» в Москве😂
Обычные цыгане пытались сорвать конференцию инфоцыган....занавес
Цыгане хотели убедить участников перестать тратить деньги на сомнительное, по их мнению, образование. Лучше покупать биткоины у цыган на вокзале за пару тысяч рублей....
Нет слов😁
Хочу рассказать свою историю двухлетней давности об участии в одном перспективном проекте🤥
Учился я, да и все ещё учусь, в техническом университете на инженера-электромеханика. Один из моих преподавателей, далеко не глупый мужик, искал толковых студентов для участия, цитирую: "в каком-то проекте связанным с МАНИНГОМ". Через ГХЭ.... После пар я уже был на пороге и вел беседу с ним. Я опущу ту часть беседы, где он, как и большинство людей вокруг, пытался объяснить мне, что все это бред сивой кобылы и он не понимает почему вокруг всего этого такой ажиотаж. Классика жанра. Проще отрицать, чем разбираться в сути вопроса.
А вот конструктивная часть беседы состояла в том, что его хороший друг из соседнего университета, ищет инженеров и программистов для работы над перспективным проектом на одного российского инвестора, который приехал в Беларусь.
Напомню, что эти события происходили за месяцев 7-8 до принятия закона о криптовалютах в Беларуси.
На следующий день со мной связались и мы договорились о встрече у них в офисе. Встретил меня лысоватый мужичок который очень много улыбался. Он оказался преподавателем в БГУ ( Белорусский государственный университет) и как я чуть позже понял, был этаким местным связующим звеном между инвестором с бабками и факторами производства (ресурсы, труд, ну вы поняли)
Мы поднялись в офис. Два стола с компьютерами, за одним девушка, похожая на менеджера и мужичок лет 40. Было очень жарко, так как в комнате стоял шкаф с фермами на видеокартах, около 20 штук.
Разговор состоялся в кафе. Сначала были вопросы ко мне: кто я, на кого учусь, шарю ли в техники, программировании и т.п. Ни одного вопроса о криптовалютах и майнинге.
Затем уже суть работы.
А заключалась она вот в чем:
Имеются средства и на эти средства нужно наладить производство устройств по добыче криптовалюты на одном из известных алгоритмов. На мои вопросы: какого рода должны быть эти устройства; это должны быть конкуренты популярных асиков или же это должны быть готовые сборки ферм я не получил никакого ответа. Он сам не знал чего хотел. Единственное, что было понятно, это его желание срубить бабла на хайповой теме...помню те счастливые времена, когда мы плотно подходили к 10к, все росло как на дрожжах.
Для первого раза мне дали задание и пообещали заплатить 1 млн белорусских рублей😄 (50$). Мне нужно было провести анализ существующих алгоритмов, найти и сравнить конкурентов на рынке и найти пути входа на рынок... Я конечно верю в фразу-"главное верить", но не в этот раз... какой-то чел при бабле, приезжает в будущий криптовалютный рай и хочет при помощи молодых умов выехать на рынок который только начинает формироваться и развиваться, да ещё и с конкурентоспособным продуктом своего производства...
А рассказал я это, потому что на днях вспомнил эту историю и решил узнать, что же в конце концов вышло из этой затеи....
А ничего и не вышло😁
Инвестор этот укатил к себе на Родину. Я знаю двух кодеров которые похожими путями попали на прием к инвестору. Все то же самое.
Правда одному из них, он поведал тайну. Где-то под Минском для китайцев выделили участок земли на котором Беларусы будут бок о бок работать с ребятами из Поднебесной. Так вот там, как раз таки и будут майнить китайцы. Огромная майнинговая ферма. Думаю там и скидочки на электроэнергию сделают. А вот мужичок тот хотел наладить производство "Отечественных" устройств и толкать их белорусам.... Ведь как у нас делается, даже если по всем параметрам уступает конкурентам, но стоит в 5 раз дороже, берем все - главное чтобы свое....
Как-то так ребят...
Учился я, да и все ещё учусь, в техническом университете на инженера-электромеханика. Один из моих преподавателей, далеко не глупый мужик, искал толковых студентов для участия, цитирую: "в каком-то проекте связанным с МАНИНГОМ". Через ГХЭ.... После пар я уже был на пороге и вел беседу с ним. Я опущу ту часть беседы, где он, как и большинство людей вокруг, пытался объяснить мне, что все это бред сивой кобылы и он не понимает почему вокруг всего этого такой ажиотаж. Классика жанра. Проще отрицать, чем разбираться в сути вопроса.
А вот конструктивная часть беседы состояла в том, что его хороший друг из соседнего университета, ищет инженеров и программистов для работы над перспективным проектом на одного российского инвестора, который приехал в Беларусь.
Напомню, что эти события происходили за месяцев 7-8 до принятия закона о криптовалютах в Беларуси.
На следующий день со мной связались и мы договорились о встрече у них в офисе. Встретил меня лысоватый мужичок который очень много улыбался. Он оказался преподавателем в БГУ ( Белорусский государственный университет) и как я чуть позже понял, был этаким местным связующим звеном между инвестором с бабками и факторами производства (ресурсы, труд, ну вы поняли)
Мы поднялись в офис. Два стола с компьютерами, за одним девушка, похожая на менеджера и мужичок лет 40. Было очень жарко, так как в комнате стоял шкаф с фермами на видеокартах, около 20 штук.
Разговор состоялся в кафе. Сначала были вопросы ко мне: кто я, на кого учусь, шарю ли в техники, программировании и т.п. Ни одного вопроса о криптовалютах и майнинге.
Затем уже суть работы.
А заключалась она вот в чем:
Имеются средства и на эти средства нужно наладить производство устройств по добыче криптовалюты на одном из известных алгоритмов. На мои вопросы: какого рода должны быть эти устройства; это должны быть конкуренты популярных асиков или же это должны быть готовые сборки ферм я не получил никакого ответа. Он сам не знал чего хотел. Единственное, что было понятно, это его желание срубить бабла на хайповой теме...помню те счастливые времена, когда мы плотно подходили к 10к, все росло как на дрожжах.
Для первого раза мне дали задание и пообещали заплатить 1 млн белорусских рублей😄 (50$). Мне нужно было провести анализ существующих алгоритмов, найти и сравнить конкурентов на рынке и найти пути входа на рынок... Я конечно верю в фразу-"главное верить", но не в этот раз... какой-то чел при бабле, приезжает в будущий криптовалютный рай и хочет при помощи молодых умов выехать на рынок который только начинает формироваться и развиваться, да ещё и с конкурентоспособным продуктом своего производства...
А рассказал я это, потому что на днях вспомнил эту историю и решил узнать, что же в конце концов вышло из этой затеи....
А ничего и не вышло😁
Инвестор этот укатил к себе на Родину. Я знаю двух кодеров которые похожими путями попали на прием к инвестору. Все то же самое.
Правда одному из них, он поведал тайну. Где-то под Минском для китайцев выделили участок земли на котором Беларусы будут бок о бок работать с ребятами из Поднебесной. Так вот там, как раз таки и будут майнить китайцы. Огромная майнинговая ферма. Думаю там и скидочки на электроэнергию сделают. А вот мужичок тот хотел наладить производство "Отечественных" устройств и толкать их белорусам.... Ведь как у нас делается, даже если по всем параметрам уступает конкурентам, но стоит в 5 раз дороже, берем все - главное чтобы свое....
Как-то так ребят...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как выглядел биткоин в 2018 году😊
👀В продолжение темы анонимности в сети биткоина, а конкретнее особенностей криптокошелька Samourai (https://t.me/CryptoBotan/594)👀
⬇️⬇️⬇️
Разработчики представили ПО полной ноды биткоина на основе клиента Bitcoin Core - Samourai Dojo.👣
Использование Samourai Wallet даёт доступ к самым передовым технологиям повышения конфиденциальности транзакций, но до сих пор компромисс заключался в том, что пользователи должны были раскрывать Samourai свои открытые ключи.🔐
Это значит, что даже если сторонним наблюдателям довольно сложно отследить пользователя Samourai (по сравнению с пользователями других кошельков), теоретически операторы Samourai Wallet могут это сделать. Но, запустив Dojo и подключив его к кошельку Samourai, пользователи получают максимальную конфиденциальность транзакций, не передавая никакой информации серверам Samourai.
Samourai также сотрудничает с компанией Bitseed, которая занимается выпуском оборудования с предварительно настроенными полными нодами биткоина. Они будут выпускать оборудование с предустановленным клиентом Samourai Dojo.
В 2015 году два активиста в области конфиденциальности начали работу над Samourai по вечерам и выходным в лондонских пабах, пообещав две вещи:
1. Samourai откроет исходный код наших серверов, что позволит пользователям полностью обойти нашу инфраструктуру;
2. Samourai будет оставаться на стадии альфа-тестирования, пока мы не сделаем это.
Остается одно последнее обновление перед полным релизом Samourai Wallet, которое предложит возможность сопряжения вашего кошелька с Samourai Dojo. Ожидайте это обновление со дня на день.
Если вы печетесь за приватность и конфедициальность своих данных, по-крайней мере должны переживать, то этот кошелек - одно из лучших решений.
⬇️⬇️⬇️
Разработчики представили ПО полной ноды биткоина на основе клиента Bitcoin Core - Samourai Dojo.👣
Использование Samourai Wallet даёт доступ к самым передовым технологиям повышения конфиденциальности транзакций, но до сих пор компромисс заключался в том, что пользователи должны были раскрывать Samourai свои открытые ключи.🔐
Это значит, что даже если сторонним наблюдателям довольно сложно отследить пользователя Samourai (по сравнению с пользователями других кошельков), теоретически операторы Samourai Wallet могут это сделать. Но, запустив Dojo и подключив его к кошельку Samourai, пользователи получают максимальную конфиденциальность транзакций, не передавая никакой информации серверам Samourai.
Samourai также сотрудничает с компанией Bitseed, которая занимается выпуском оборудования с предварительно настроенными полными нодами биткоина. Они будут выпускать оборудование с предустановленным клиентом Samourai Dojo.
В 2015 году два активиста в области конфиденциальности начали работу над Samourai по вечерам и выходным в лондонских пабах, пообещав две вещи:
1. Samourai откроет исходный код наших серверов, что позволит пользователям полностью обойти нашу инфраструктуру;
2. Samourai будет оставаться на стадии альфа-тестирования, пока мы не сделаем это.
Остается одно последнее обновление перед полным релизом Samourai Wallet, которое предложит возможность сопряжения вашего кошелька с Samourai Dojo. Ожидайте это обновление со дня на день.
Если вы печетесь за приватность и конфедициальность своих данных, по-крайней мере должны переживать, то этот кошелек - одно из лучших решений.
Telegram
CryptoBotan
👺👺👺
Разработчики биткоин-кошелька Samourai представили своё последнее обновление, которое включает встроенную интеграцию с Tor. Теперь Tor можно включить перед созданием нового кошелька или включить/выключить его в любое время внутри кошелька.
Разработчики…
Разработчики биткоин-кошелька Samourai представили своё последнее обновление, которое включает встроенную интеграцию с Tor. Теперь Tor можно включить перед созданием нового кошелька или включить/выключить его в любое время внутри кошелька.
Разработчики…
Имеется децентрализованное приложение, какие бы требования к хранилищу вы предъявили?
1) Распределенность — так как вся инфраструктура блокчейна и приложений на нем распределенная, хранилище данных также должно быть распределенное и децентрализованное.
2) Публичность — блокчейн позволяет всем желающим добавлять своё оборудование в сеть. Логично было бы ожидать того же от хранилища данных.
3) Устойчивость к проблеме византийских генералов и другим типам атак в публичной сети — в публичной распределенной сети без этого никак.
4) Поддержка шардинга — если мы ожидаем, что приложение будет популярно и будет хранить огромные объемы данных, то хорошо бы воспользоваться мощностью сети, чтобы увеличить максимальные объемы хранения. Полная репликация данных на каждом узле, разумеется, уменьшает шансы потери данных в случае проблем с отдельными узлами. Однако в случае большой мощности сети, например, сотни или тысячи серверов, дублировать все данные на всех серверах чрезвычайно избыточно, и можно уменьшить уровень репликации в пользу увеличения максимального суммарного объема данных. То есть, если у нас N серверов, то каждая запись должна реплицироваться только на m из них, m < N. Это позволит линейно увеличивать суммарный объем хранимых данных добавлением серверов.
5) Скорость — для популярных приложений могут потребоваться сотни тысяч, если не миллионы транзакций по сохранению или чтению данных в секунду.
6) Структурированность — хранилище должно быть способно сохранять внутреннюю структуру данных, чтобы давать возможность приложениям связывать отдельные записи между собой.
7) Удаление данных — хранилище должно поддерживать удаление более ненужных для приложения данных, чтобы освободить место.
8) Вторичные ключи, полнотекстовый поиск, язык запросов — приложения должны иметь возможность осуществлять быстрый поиск по хранимым данным, учитывая их внутреннюю структуру.
Итак, технология номер 1:
IPFS
IPFS (InterPlanetary File System) — технология распределенной файловой системы, основанная на DHT (Distributed Hash Table) и протоколе BitTorrent. Она позволяет объединить файловые системы на различных устройствах в одну, используя контентную адресацию.
Достоинства:
1) Каждое устройство хранит только те файлы, которые ему нужны, плюс метаинформацию по расположению файлов на других устройствах. Поэтому не требуется доп. мотивация за хранение файлов.
2)Нет необходимости доверять пирам, потому что адресация файлов осуществляется по содержимому.
3) Устойчивость к флуду (загрузке ненужных файлов в сеть), потому что файлы размещаются только на собственное устройство.
4) Высокая пропускная способность (благодаря BitTorrent)
Недостатки:
1)Хранение только файлов (неструктурированной информации).
2) После размещения файла нельзя выходить из сети, пока он по ней не разойдется.
3) Хранение данных другими устройствами не гарантировано, для гарантированного предоставления своего файла другим нужно быть онлайн
Файлы статичны (неизменяемы)
4) Удаление файла в принципе не предусмотрено.
Именно с использованием IPFS строится социальная сеть AKASHA (Ethereum + IPFS) и торговая площадка OpenBazaar. Они в полной мере наследуют указанные выше недостатки IPFS, основной из которых — нельзя разместить информацию в сети и выйти оффлайн, пока она не распространилась по пирам.
1) Распределенность — так как вся инфраструктура блокчейна и приложений на нем распределенная, хранилище данных также должно быть распределенное и децентрализованное.
2) Публичность — блокчейн позволяет всем желающим добавлять своё оборудование в сеть. Логично было бы ожидать того же от хранилища данных.
3) Устойчивость к проблеме византийских генералов и другим типам атак в публичной сети — в публичной распределенной сети без этого никак.
4) Поддержка шардинга — если мы ожидаем, что приложение будет популярно и будет хранить огромные объемы данных, то хорошо бы воспользоваться мощностью сети, чтобы увеличить максимальные объемы хранения. Полная репликация данных на каждом узле, разумеется, уменьшает шансы потери данных в случае проблем с отдельными узлами. Однако в случае большой мощности сети, например, сотни или тысячи серверов, дублировать все данные на всех серверах чрезвычайно избыточно, и можно уменьшить уровень репликации в пользу увеличения максимального суммарного объема данных. То есть, если у нас N серверов, то каждая запись должна реплицироваться только на m из них, m < N. Это позволит линейно увеличивать суммарный объем хранимых данных добавлением серверов.
5) Скорость — для популярных приложений могут потребоваться сотни тысяч, если не миллионы транзакций по сохранению или чтению данных в секунду.
6) Структурированность — хранилище должно быть способно сохранять внутреннюю структуру данных, чтобы давать возможность приложениям связывать отдельные записи между собой.
7) Удаление данных — хранилище должно поддерживать удаление более ненужных для приложения данных, чтобы освободить место.
8) Вторичные ключи, полнотекстовый поиск, язык запросов — приложения должны иметь возможность осуществлять быстрый поиск по хранимым данным, учитывая их внутреннюю структуру.
Итак, технология номер 1:
IPFS
IPFS (InterPlanetary File System) — технология распределенной файловой системы, основанная на DHT (Distributed Hash Table) и протоколе BitTorrent. Она позволяет объединить файловые системы на различных устройствах в одну, используя контентную адресацию.
Достоинства:
1) Каждое устройство хранит только те файлы, которые ему нужны, плюс метаинформацию по расположению файлов на других устройствах. Поэтому не требуется доп. мотивация за хранение файлов.
2)Нет необходимости доверять пирам, потому что адресация файлов осуществляется по содержимому.
3) Устойчивость к флуду (загрузке ненужных файлов в сеть), потому что файлы размещаются только на собственное устройство.
4) Высокая пропускная способность (благодаря BitTorrent)
Недостатки:
1)Хранение только файлов (неструктурированной информации).
2) После размещения файла нельзя выходить из сети, пока он по ней не разойдется.
3) Хранение данных другими устройствами не гарантировано, для гарантированного предоставления своего файла другим нужно быть онлайн
Файлы статичны (неизменяемы)
4) Удаление файла в принципе не предусмотрено.
Именно с использованием IPFS строится социальная сеть AKASHA (Ethereum + IPFS) и торговая площадка OpenBazaar. Они в полной мере наследуют указанные выше недостатки IPFS, основной из которых — нельзя разместить информацию в сети и выйти оффлайн, пока она не распространилась по пирам.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коротко о ситуации на рынке😂
Знаете кто это?
Это Ник Сабо, изобретатель смарт-контрактов и Bit Gold, который заложил основу для создания биткоинов. Он определил смарт контракты за 14 лет до Биткоина. Затем он теоретизировал биты, имеющие ценность, основанную на доказательстве работы за 5 лет до Биткоина.
Со степенями как в информатике, так и в области права, а также в увлечении историей денег, неудивительно, что Ник Сабо опередил свое блок-время. Его идеи об истории и будущем денег, в том числе о роли криптовалюты, хорошо документированы в его блоге. Сатоши признал, что Биткоин был основан на работе Ника, но многие считают, что Сатоши по сути, Ник Сабо.
Это Ник Сабо, изобретатель смарт-контрактов и Bit Gold, который заложил основу для создания биткоинов. Он определил смарт контракты за 14 лет до Биткоина. Затем он теоретизировал биты, имеющие ценность, основанную на доказательстве работы за 5 лет до Биткоина.
Со степенями как в информатике, так и в области права, а также в увлечении историей денег, неудивительно, что Ник Сабо опередил свое блок-время. Его идеи об истории и будущем денег, в том числе о роли криптовалюты, хорошо документированы в его блоге. Сатоши признал, что Биткоин был основан на работе Ника, но многие считают, что Сатоши по сути, Ник Сабо.
Продолжим тему хранения данных децентрализованными приложениями на блокчейне
Часть 1
⬇️⬇️⬇️
https://t.me/CryptoBotan/668
Часть2
⬇️⬇️⬇️
Технология №2. Распределенные файловые хранилища
Такие хранилища позволяют объединять отдельные устройства в общее облачное хранилище. В результате пользователи могут хранить там свои файлы так же, как они это могли бы делать в классическом централизованном хранилище, например, Dropbox, но дешевле. Владельцы устройств (“фермеры”), предоставляя место для хранения чужих файлов, получают за это деньги от пользователей соответственно своему вкладу. Чтобы измерить вклад, обеспечить надежность хранения и пресечь злоупотребления, используются различные проверки, например, proof of storage (доказательство принятия файла), proof of retrievability (доказательство, что файл в наличии и может быть извлечен), основанные на криптографии. За успешное прохождение проверки пользователь платит, а фермер получает некоторую сумму в криптовалюте.
Строятся такие проекты, в основном, с использованием технологии DHT и контентной адресации (когда хэш от файла является его идентификатором). Некоторые дополнительно используют смарт контракты.
Таких проектов на рынке на текущий момент довольно много, например, Sia, Storj, Ethereum Swarm, MadeSAFE. Они все построены по схожим принципам. Причем Ethereum Swarm задумывался в том числе и для обеспечения удобного хранилища файлов для dApps.
Достоинства:
1) Файлы хранятся в облаке и доступны независимо от доступности их владельца.
2) Высокая пропускная способность.
3) За счет финансовой мотивации обеспечивается надежность хранения и извлечения файлов.
4) Удаление ненужных файлов возможно
Недостатки:
1) Хранение только файлов (а не структурированной информации)
2) Файлы статичны
3) Хранение небесплатно
Для хранения файлов распределенные файловые хранилища выглядят привлекательно. Однако для хранения структурированной динамической информации, например, пользовательских данных социальной сети, хранение данных в статических файлах представляет собой серьезную проблему. Дело в том, что файловые хранилища ничего не знают о содержимом файла, а приложению может требоваться искать информацию не только по идентификатору (или имени) файла, но и по его содержимому. Например, найти всех пользователей с ключевым словом blockchain. Или находящихся в определенном городе. Или даже осуществлять полноценный поиск по публикациям. Поэтому продолжаем искать реализацию получше.
Часть 1
⬇️⬇️⬇️
https://t.me/CryptoBotan/668
Часть2
⬇️⬇️⬇️
Технология №2. Распределенные файловые хранилища
Такие хранилища позволяют объединять отдельные устройства в общее облачное хранилище. В результате пользователи могут хранить там свои файлы так же, как они это могли бы делать в классическом централизованном хранилище, например, Dropbox, но дешевле. Владельцы устройств (“фермеры”), предоставляя место для хранения чужих файлов, получают за это деньги от пользователей соответственно своему вкладу. Чтобы измерить вклад, обеспечить надежность хранения и пресечь злоупотребления, используются различные проверки, например, proof of storage (доказательство принятия файла), proof of retrievability (доказательство, что файл в наличии и может быть извлечен), основанные на криптографии. За успешное прохождение проверки пользователь платит, а фермер получает некоторую сумму в криптовалюте.
Строятся такие проекты, в основном, с использованием технологии DHT и контентной адресации (когда хэш от файла является его идентификатором). Некоторые дополнительно используют смарт контракты.
Таких проектов на рынке на текущий момент довольно много, например, Sia, Storj, Ethereum Swarm, MadeSAFE. Они все построены по схожим принципам. Причем Ethereum Swarm задумывался в том числе и для обеспечения удобного хранилища файлов для dApps.
Достоинства:
1) Файлы хранятся в облаке и доступны независимо от доступности их владельца.
2) Высокая пропускная способность.
3) За счет финансовой мотивации обеспечивается надежность хранения и извлечения файлов.
4) Удаление ненужных файлов возможно
Недостатки:
1) Хранение только файлов (а не структурированной информации)
2) Файлы статичны
3) Хранение небесплатно
Для хранения файлов распределенные файловые хранилища выглядят привлекательно. Однако для хранения структурированной динамической информации, например, пользовательских данных социальной сети, хранение данных в статических файлах представляет собой серьезную проблему. Дело в том, что файловые хранилища ничего не знают о содержимом файла, а приложению может требоваться искать информацию не только по идентификатору (или имени) файла, но и по его содержимому. Например, найти всех пользователей с ключевым словом blockchain. Или находящихся в определенном городе. Или даже осуществлять полноценный поиск по публикациям. Поэтому продолжаем искать реализацию получше.
Telegram
CryptoBotan
Имеется децентрализованное приложение, какие бы требования к хранилищу вы предъявили?
1) Распределенность — так как вся инфраструктура блокчейна и приложений на нем распределенная, хранилище данных также должно быть распределенное и децентрализованное.…
1) Распределенность — так как вся инфраструктура блокчейна и приложений на нем распределенная, хранилище данных также должно быть распределенное и децентрализованное.…
Конец криптоанархии или очередное показное мероприятие?
⬇️⬇️⬇️
https://coinspot.io/law/bolshaya-ugroza-dlya-kriptoindustrii-21-iyunya-fatf-opublikuet-pravila-regulirovaniya-deyatelnosti-v-sfere-cifrovyh-aktivov/
⬇️⬇️⬇️
https://coinspot.io/law/bolshaya-ugroza-dlya-kriptoindustrii-21-iyunya-fatf-opublikuet-pravila-regulirovaniya-deyatelnosti-v-sfere-cifrovyh-aktivov/
Coinspot
«Большая угроза для криптоиндустрии»: 21 июня FATF опубликует правила регулирования деятельности в сфере цифровых активов
Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF), которая разрабатывает рекомендации по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, и членами которой являются 38 стран (включая США и Россию), 21 июня опубликует правила, согласно…
Монета Cardano растет в предверии запуска тестовой платформы Shelley. Очень нравится мне эта монетка и сам проект.
Предстоящая «фаза Шелли», названная так в связи с портретом классик Перси Биш Шелли.
Главная цель – модернизация действующей сети для улучшения параметров децентрализации. Сам проект включает три основные части – стимулы, делегирование и сетевое взаимодействие.
Раздел «Стимулы» даёт заинтересованным сторонам денежные вознаграждения при соблюдении условий протокола и обеспечения бесперебойной работы сети.
Раздел «Делегирование» будет ориентирован на передачу своего права и обязанностей для третьей стороны, которая будет иметь право подписи блокчейна.
Раздел «Сеть» будет обеспечивать бесперебойную работу внутри сети.
При Shelley Кардано будет предоставлять стимулы тем, кто активно участвует в протоколе консенсуса Proof of Stake. Однако, что отличает Cardano, так это то, что Cardano признает, что не все хотят запускать активный узел 24/7. По этой причине владельцы ADA имеют возможность делегировать свою долю в пул ставок.
Таким образом, владельцы ADA передадут свое право на участие в протоколе оператору кола. В процессе, свидетельство делегирования на цепочке подтвердит факт. Но первоначальный владелец все еще получает полные денежные права на свои делегированные средства. Это означает, что они могут свободно тратить любой остаток на своем кошельке ADA, даже если они доверили его оператору пула ставок.
Кроме того, делегаты по-прежнему будут получать вознаграждения, пропорциональные сумме их ставок. Это происходит всякий раз, когда пул ставок проверяет новый блок. Однако в этом случае с операторов пула взимается плата.
Развертывание Shelley служит примером постепенного перехода от централизации к более справедливой системе. И тот, где управление сообществом является ключом к успешной работе проекта.
Предстоящая «фаза Шелли», названная так в связи с портретом классик Перси Биш Шелли.
Главная цель – модернизация действующей сети для улучшения параметров децентрализации. Сам проект включает три основные части – стимулы, делегирование и сетевое взаимодействие.
Раздел «Стимулы» даёт заинтересованным сторонам денежные вознаграждения при соблюдении условий протокола и обеспечения бесперебойной работы сети.
Раздел «Делегирование» будет ориентирован на передачу своего права и обязанностей для третьей стороны, которая будет иметь право подписи блокчейна.
Раздел «Сеть» будет обеспечивать бесперебойную работу внутри сети.
При Shelley Кардано будет предоставлять стимулы тем, кто активно участвует в протоколе консенсуса Proof of Stake. Однако, что отличает Cardano, так это то, что Cardano признает, что не все хотят запускать активный узел 24/7. По этой причине владельцы ADA имеют возможность делегировать свою долю в пул ставок.
Таким образом, владельцы ADA передадут свое право на участие в протоколе оператору кола. В процессе, свидетельство делегирования на цепочке подтвердит факт. Но первоначальный владелец все еще получает полные денежные права на свои делегированные средства. Это означает, что они могут свободно тратить любой остаток на своем кошельке ADA, даже если они доверили его оператору пула ставок.
Кроме того, делегаты по-прежнему будут получать вознаграждения, пропорциональные сумме их ставок. Это происходит всякий раз, когда пул ставок проверяет новый блок. Однако в этом случае с операторов пула взимается плата.
Развертывание Shelley служит примером постепенного перехода от централизации к более справедливой системе. И тот, где управление сообществом является ключом к успешной работе проекта.
Когда все вокруг говорят, что шиткоины бесполезны...
Бизнесмен из Брянска Владимир Кузнецов, который стал одним из кандидатов на пост губернатора Санкт-Петербурга, пообещал избирателям расплатиться за их голоса собственной криптовалютой GUBER.
Она заявил, что это сувенирная криптовалюта, хотя я если честно не особо понял этот термин😕
Мало того, каждый депутат поддержавший его кандидатуру получит 1 млн монет.у него ещё и партнёрская программа действует. Ай да молодец)
Мало в России предприимчивых депутатов😏
Но суть в том, что нельзя предлагать в обмен на подписи что-то материальное или нематериальное. Но криптовалюты никак не регулируются в России.
Интересно, можно ли будет обойти закон при помощи криптовалют?
Бизнесмен из Брянска Владимир Кузнецов, который стал одним из кандидатов на пост губернатора Санкт-Петербурга, пообещал избирателям расплатиться за их голоса собственной криптовалютой GUBER.
Она заявил, что это сувенирная криптовалюта, хотя я если честно не особо понял этот термин😕
Мало того, каждый депутат поддержавший его кандидатуру получит 1 млн монет.у него ещё и партнёрская программа действует. Ай да молодец)
Мало в России предприимчивых депутатов😏
Но суть в том, что нельзя предлагать в обмен на подписи что-то материальное или нематериальное. Но криптовалюты никак не регулируются в России.
Интересно, можно ли будет обойти закон при помощи криптовалют?
