Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции

Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Крупные DeFi-взломы почти всегда повторяют одни и те же ошибки — и это видно в ретроспективе

Первый сценарий: ошибка в логике смарт-контракта. Атакующий не «ломает блокчейн», а находит неверную проверку, слабую математику или неучтённый крайний случай. Второй сценарий: компрометация ключей админов, оракулов или мультисигов — после этого уязвимым становится даже хорошо написанный код.

Третий сценарий: интеграции. Мосты, пулы ликвидности, внешние оракулы и сторонние модули расширяют поверхность атаки сильнее, чем кажется на аудите. Четвёртый сценарий: логика выпуска и погашения токенов, где одна неверная связка функций даёт возможность вывести больше, чем было внесено.

Что обычно снижает риск:
— независимый аудит кода и повторный аудит после изменений;
— ограничение прав админов и раздельные роли;
— timelock на критические действия;
— мониторинг аномалий по ончейн-событиям и резервный план остановки протокола;
— тесты на экономические атаки, а не только на баги синтаксиса.

Главный урок прост: уязвимость редко живёт в одном месте. Проверять нужно код, права доступа, оракулы, мосты и сценарии отказа — вместе, а не по отдельности.

Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡

Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:

Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.

Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯

А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk

В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵

Позиция ЦБ по крипте: как читать её без шума и лишних ожиданий

Линия Банка России по криптоактивам обычно строится вокруг трёх рисков: расчёты вне контролируемого контура, потери розничных пользователей и обход AML-процедур. Поэтому регулятор отделяет технологию от использования крипты как денег.

Ретроспектива позиции:
— расчёты криптой внутри страны — зона запрета или жёстких ограничений;
— владение активом не равно разрешению принимать его к оплате;
— биржи, обменники и P2P — фокус банковского мониторинга;
— майнинг и внешнеторговые расчёты могут рассматриваться отдельно от retail-оборота.

Для проектов это означает: нельзя строить модель на тезисе «раз не запрещено прямо, значит можно». Нужны KYC/AML, понятная схема хранения средств, разделение клиентских активов и готовый ответ банку на запрос по операциям.

Главная ошибка — читать заявления ЦБ как прогноз цены. Регулятор говорит не о «хорошей» или «плохой» крипте, а о рисках платёжного контура.

Практично: сначала проверяйте платёжный сценарий, контрагентов и AML-след, а уже потом токеномику и маркетинг.

Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями

Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Dubai VARA: 6 деталей режима, которые чаще всего упускают при входе на рынок

VARA — это не «общая лицензия на крипту», а отдельный режим для Virtual Asset Activities в Дубае. Перед запуском важно проверить, где именно работает проект: материковый Дубай, DIFC или свободные зоны регулируются по-разному, и статус компании сам по себе не даёт права оказывать все виды услуг.

Ключевые моменты обычно такие:
• нужна точная классификация деятельности: брокер, обмен, кастоди, управление, lending;
• требования к AML/KYC и travel rule;
• локальное присутствие и назначенные ответственные лица;
• отдельные ограничения для маркетинга и привлечения розницы;
• согласование белых бумаг, токен-листинга и операций с клиентскими активами.

Для комплаенса важны не только документы, но и фактическая операционка: хранение ключей, сегрегация средств, логирование ордеров, политика конфликтов интересов, процедуры инцидентов. Если бизнес-модель меняется, пересматривают не «приложение к лицензии», а сам набор разрешённых активностей.

Практика одна: сначала матрица услуг и юрисдикций, потом структура компании и процессы — иначе криптопроект упирается не в рынок, а в несоответствие лицензии.

Разработчик игры слил $220 в Google ads на установки ботами

Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google расширил Data Manager

Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

DEX vs CEX: как читать доли рынка без иллюзий про «победителя»

На графиках доли рынка централизованные и децентрализованные биржи часто выглядят как соревнование с одним лидером. Но сравнивать их нужно не по лозунгам, а по функции: CEX дают ликвидность, фиатные входы и быстрый matching, DEX — self-custody, прозрачные пулы и доступ к ончейн-активам.

У таких метрик обычно три ловушки: • объёмы на DEX и CEX считают по разным правилам; • часть оборота на CEX — внутренние операции и боты; • на DEX всплеск может создавать один крупный пул или арбитраж. Поэтому «доля рынка» без методологии мало что говорит.

Полезнее смотреть не на одну цифру, а на набор признаков: глубина стакана или пула, спред, доля реальных пар, концентрация объёма, комиссии и устойчивость к перегрузке. Если DEX растёт, но ликвидность сидит в нескольких пулах, это не замена CEX, а узкая ниша. Если CEX теряет объём, но сохраняет фиат и деривативы, его роль остаётся системной.

Для проектов и арбитражников вывод один: выбор площадки зависит от задачи. Нужен on-chain доступ и контроль ключей — смотрят на DEX. Нужны объём, фиат и исполнение — на CEX. Сводная метрика полезна только тогда, когда рядом есть методика расчёта и источник данных.

Xchat удалён из App Store и Google play

Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Facebook Ads Manager появилась метрика Creative Diversity

Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Твои переписки с ChatGPT читают люди

OpenAI привлекает подрядчиков для ручного анализа диалогов с ChatGPT, чтобы повысить качество модели. В ходе проверки конфиденциальная информация пользователей попадает к третьим лицам. Для сферы CPA это несет прямые риски: уникальные связки, креативы и структуры лендингов, созданные нейросетью, перестают быть приватными. Главный вывод — любая информация, переданная ИИ, может быть изучена извне, что ведет к быстрому выгоранию профитных подходов …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tvoi-perepiski-s-chatgpt-chitaiut-liudi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google тестирует оплату за контент сайта

Google запустил тест программы AI Contribution Pilot, предлагая вебмастерам выплаты через Search Console за контент, повлиявший на ответы ИИ в Gemini и AI Overviews. Алгоритмы оценки вклада и формулы расчетов непрозрачны, а суммы пока скромные. Главный итог: создан важный прецедент прямой компенсации за использование авторских материалов в генеративной выдаче.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-oplatu-za-kontent-saita

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Российский ЦБ по крипте: как читать позицию регулятора без лишних иллюзий

ЦБ последовательно смотрит на криптовалюты через призму рисков: волатильность, отсутствие статуса законного платёжного средства, угрозы для инвесторов и комплаенса. Для рынка это означает не запрет на сам факт обсуждения, а жёсткое разделение между «инструментом» и «платёжной заменой».

В практическом плане позиция регулятора обычно сводится к трём линиям:
— крипта не должна подменять рубль в расчётах;
— публичные предложения и платформы обязаны учитывать риски клиента;
— сервисы с крипто-элементом должны заранее думать о KYC/AML и источнике средств.

Для проектов это важнее лозунгов. Если продукт работает с токенами, стейблкоинами или OTC-потоками, в документации должны быть понятны: роль актива, ограничения для пользователей, порядок блокировок и сценарии реакции на спорные транзакции. Комплаенс здесь — не формальность, а часть архитектуры.

Для арбитражников, юристов и операторов кошельков полезно помнить простое правило: чем ближе сервис к хранению, обмену или передаче стоимости, тем выше внимание к проверке клиента и происхождению средств. Чем чётче описаны процессы, тем меньше риск получить конфликт с банками или платёжной инфраструктурой.

Главный вывод: позицию ЦБ по крипте лучше читать как набор границ, а не как новость дня. Если продукт заранее вписывает эти границы в операционку, он устойчивее к проверкам и блокировкам.

В публичный доступ вышли Gemini 3.8 Live и Gemini 3.8 Live Extended Thinking

Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 spy-сервисов для Facebook

В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top