На известную тему «кто же написал миллионы доносов» - вот интересная история. Один адвокат поспорил с другим адвокатом в комментариях. А потом зашёл на сайт ФСБ и оставил там сообщение, что его случайный собеседник распространяет в соцсети «ложные сведения о деятельности Вооружённых Сил». Да ещё и проживает в Белгородской области, на границе с Украиной - так что проверьте его повнимательнее...
Поговорили с этим человеком, зачем он так поступил. Почитайте:
https://advstreet.ru/article/donositelstvo-i-stukachestvo/
Поговорили с этим человеком, зачем он так поступил. Почитайте:
https://advstreet.ru/article/donositelstvo-i-stukachestvo/
«Адвокатская улица»
«Доносительство и стукачество»
Адвокат сообщил ФСБ про высказывания коллеги о «спецоперации»
Хочется как-то высказаться в защиту Олега Кашина от тех мудаков из осколков ФБК, которые составляют списки «разжигателей войны», «кремлевских пропагандистов» и так далее. Кто не следил – Волков и компания засунули Олега в свой «санкционный список». При этом очевидно, что Олег никакой не «кремлевский пропагандист» -- напротив, он годами постоянно и последовательно критиковал Кремль. Но только параллельно он критиковал еще и навальнистов – и вот этого они ему простить никак не могут (у меня на эту тему был подробный разбор ещё в 2020 году 1,2)
В общем, Олег пошел на принцип и собрал список из 32 своих статей – начиная с 2014 года. Если их прочитать, то становится понятно, как на самом деле он относится и к Кремлю, и к войне (сначала возможной потом, увы, реальной). Навальнисты, разумеется, читать их не стали. Потому что пришлось бы извиняться и признавать свою ошибку – а «пацаны заднюю не включают», как когда-то написал Лошак про Кремль.
И навальнисты [не в первый раз] продемонстрировали типично «кремлевское» поведение. Написали, что 32 статьи (а также бесчисленное количество радиопередач и и стримов) за 8 лет ничего не значат, ведь они нашли у Олега аж ЧЕТЫРЕ ПУБЛИКАЦИИ в поддержку войны.
Из которых одна – это твит с цитатой какого-то мудака, вторая – абсолютно антивоенная колонка, а третья и четвертая – личные твиты Олега, вырванные из контекста.
Да даже если бы и не вырванные. Вся эта ситуация выглядит как типичная «кремлевская» стратегия по отношению к самим навальнистам. «Нечего предъявить Навальному? Ну как же, вон он что-то в ролике сказал. Давайте возьмём цитату и обвиним его в оскорблении ветерана». Так и тут. Представляю, как Лёня Волков требует от подчинённых: «Ищите, ищите, должен же был Кашин что-то такое сказать, что подтвердит наши слова. Мы же не можем признать, что были неправы! Ищите лучше! Что, написал пьяный твит про русский Львов? Ну всё, отлично, этого хватит, скажем европейцам, что он разжигатель войны».
То есть, составители списков из ФБК ведут себя буквально так же, как блогер Илья Ремесло, строчивший заявы на слова Навального. Или как Роскомнадзор, который судит людей за их личное мнение в личных твитах.
Ну и мудаки, что тут сказать.
В общем, Олег пошел на принцип и собрал список из 32 своих статей – начиная с 2014 года. Если их прочитать, то становится понятно, как на самом деле он относится и к Кремлю, и к войне (сначала возможной потом, увы, реальной). Навальнисты, разумеется, читать их не стали. Потому что пришлось бы извиняться и признавать свою ошибку – а «пацаны заднюю не включают», как когда-то написал Лошак про Кремль.
И навальнисты [не в первый раз] продемонстрировали типично «кремлевское» поведение. Написали, что 32 статьи (а также бесчисленное количество радиопередач и и стримов) за 8 лет ничего не значат, ведь они нашли у Олега аж ЧЕТЫРЕ ПУБЛИКАЦИИ в поддержку войны.
Из которых одна – это твит с цитатой какого-то мудака, вторая – абсолютно антивоенная колонка, а третья и четвертая – личные твиты Олега, вырванные из контекста.
Да даже если бы и не вырванные. Вся эта ситуация выглядит как типичная «кремлевская» стратегия по отношению к самим навальнистам. «Нечего предъявить Навальному? Ну как же, вон он что-то в ролике сказал. Давайте возьмём цитату и обвиним его в оскорблении ветерана». Так и тут. Представляю, как Лёня Волков требует от подчинённых: «Ищите, ищите, должен же был Кашин что-то такое сказать, что подтвердит наши слова. Мы же не можем признать, что были неправы! Ищите лучше! Что, написал пьяный твит про русский Львов? Ну всё, отлично, этого хватит, скажем европейцам, что он разжигатель войны».
То есть, составители списков из ФБК ведут себя буквально так же, как блогер Илья Ремесло, строчивший заявы на слова Навального. Или как Роскомнадзор, который судит людей за их личное мнение в личных твитах.
Ну и мудаки, что тут сказать.
Не знаю, как так получилось, но прямо сейчас, ночью, мы в центре Москвы нашли у помойки вот такую фотографию — а теперь читайте надпись на обороте: город и последнюю фразу.
Подробнее про неожиданный отказ от Болонской системы — насколько это вообще реально и что может прийти взамен
Коммерсантъ
Наш вуз хотя и не в болонии
Россия откажется от участия в Болонском процессе
Интересный разбор ситуации с Болонской системой от профсоюза «Университетская солидарность»
«Непродуманный и плохо подготовленный переход на имитацию “болонской системы” нанёс сильный удар по высшему образованию. Ещё более скоропалительный и вовсе непродуманный отказ даже от этой имитации в отсутствии минимального понимания, что же будет взамен, – его просто добьёт».
«Непродуманный и плохо подготовленный переход на имитацию “болонской системы” нанёс сильный удар по высшему образованию. Ещё более скоропалительный и вовсе непродуманный отказ даже от этой имитации в отсутствии минимального понимания, что же будет взамен, – его просто добьёт».
unisolidarity.ru
Отменили болонскую колбасу — отменим и болонскую систему? — Университетская солидарность
Официальный сайт Межрегионального профсоюза работников высшей школы
Раз уж начал, продолжаю наблюдать — экс-министр образования Владимир Филиппов, при котором Россия присоединилась к Болонской системе, защищает ее и сейчас.
Коммерсантъ
«Никто ни разу не обосновал, что за шесть лет дают образование хуже, чем за пять»
Экс-министр образования Владимир Филиппов о выходе из Болонской системы
Forwarded from Фалафельная
Telegram
Головнин из Токио
Из ворот тюремного больничного комплекса в городке Акисима к западу от Токио сегодня в восемь утра вышла сухонькая старушка с лицом, наглухо закрытым белой маской. Поджидавшая на тротуаре элегантная молодая женщина прижала ее к себе и заботливо надела на…
Попробовали выяснить, в каких СИЗО содержатся украинцы
Коммерсантъ
Сесть негде
“Ъ” изучил возможные причины переполненности следственных изоляторов
Коллега Аня Васильева расспросила министра об отказе от Болонской системы. Если коротко,
- бакалавриат и магистратура однозначно сохранятся
- но при этом ужесточат правила выбора магистратуры
- перестройка системы займёт годы.
Лично у меня впечатление от интервью такое: министерство не могло не сделать громкое политическое заявление, а уж чем его наполнить - ну, в процессе разберёмся. Тем более что ряд проблем в этой сфере действительно назрели, их рано или поздно пришлось бы решать.
Ещё в интервью интересный разговор о том, как теперь будет жить наша наука - в условиях войны, санкций, ограничений и всего такого. Очень рекомендую почитать для понимания, так сказать, духа времени:
Вы спрашиваете, почему раньше было по-другому. Потому что раньше была другая ситуация! Она предполагала возможность поиска вариантов, предполагала длительное неторопливое обсуждение. А теперь требуются быстрые решения. Но при этом выверенные. В новых условиях нашей науке предстоит сделать большой разворот — и это сейчас наша главная задача.
https://www.kommersant.ru/doc/5381815
- бакалавриат и магистратура однозначно сохранятся
- но при этом ужесточат правила выбора магистратуры
- перестройка системы займёт годы.
Лично у меня впечатление от интервью такое: министерство не могло не сделать громкое политическое заявление, а уж чем его наполнить - ну, в процессе разберёмся. Тем более что ряд проблем в этой сфере действительно назрели, их рано или поздно пришлось бы решать.
Ещё в интервью интересный разговор о том, как теперь будет жить наша наука - в условиях войны, санкций, ограничений и всего такого. Очень рекомендую почитать для понимания, так сказать, духа времени:
Вы спрашиваете, почему раньше было по-другому. Потому что раньше была другая ситуация! Она предполагала возможность поиска вариантов, предполагала длительное неторопливое обсуждение. А теперь требуются быстрые решения. Но при этом выверенные. В новых условиях нашей науке предстоит сделать большой разворот — и это сейчас наша главная задача.
https://www.kommersant.ru/doc/5381815
Коммерсантъ
«Будут и бакалавриат, и магистратура»
Министр Валерий Фальков раскрыл подробности отказа от Болонской системы
Три истории, которые особенно впечатлили меня в последнее время:
1) Крымский Центр «Э» задержал адвоката Эдема Семедляева из-за поста в Facebook. Там необычная история – пост написал другой человек, отметил в нём Семедляева; так на странице адвоката появился совершенно чужой пост, за который его в итоге оштрафовали по статье о «дискредитации» армии. Но это еще не конец.
Семедляева на суде защищал адвокат Назим Шейхмамбетов – и сразу после заседания его задержал всё тот же Центр «Э». Полицейские заявили, что Шейхмамбетов в октябре 2021 года (!) участвовал в несанкционированном митинге. Адвокат провел ночь в отделении, утром его повезли на суд. Защищать коллегу приехали Айдер Азаматов и Эмина Авамилева – и полицейские их тоже задержали! За тот же самый «митинг» в октябре. В итоге адвокаты Шейхмамебетов и Азаматов получили восемь суток ареста, адвокат Авамилева – пять суток. Очень удобную схему придумали господа полицейские, что тут сказать.
2) Адвокат из Калининграда Мария Бонцлер защищала в марте 35 человек по статье о «дискредитации». Защищала не для галочки – пыталась убедить суд, что каждый гражданин имеет право высказывать своё мнение. А также призывала «называть вещи своими именами».
Два месяца спустя полиция составила протоколы «о дискредитации» в отношении самой Бонцлер – из-за её речи в суде! По мнению полиции, адвокат «высказывала своё субъективное мнение, направленное неопределённому кругу лиц» и тем самым «осуществила действия, направленные на дискредитацию использования вооружённых сил РФ в ДНР и ЛНР». Кому интересно, почитайте, какие именно слова она произнесла. Ну а Бонцлер задает суду вполне резонный вопрос: «Как я могу защищать людей, которых привлекают за “нет войне”, не имея даже права сказать слово “война”?»
3) История третья, совсем короткая. В апреле-мае в московском метро полицейские внезапно задерживали «для проверки документов» трех адвокатов. Так вот, оказалось, что именно эти адвокаты защищают обвиняемых по политическому делу движения «Весна». Удивительное совпадение, не правда ли?
1) Крымский Центр «Э» задержал адвоката Эдема Семедляева из-за поста в Facebook. Там необычная история – пост написал другой человек, отметил в нём Семедляева; так на странице адвоката появился совершенно чужой пост, за который его в итоге оштрафовали по статье о «дискредитации» армии. Но это еще не конец.
Семедляева на суде защищал адвокат Назим Шейхмамбетов – и сразу после заседания его задержал всё тот же Центр «Э». Полицейские заявили, что Шейхмамбетов в октябре 2021 года (!) участвовал в несанкционированном митинге. Адвокат провел ночь в отделении, утром его повезли на суд. Защищать коллегу приехали Айдер Азаматов и Эмина Авамилева – и полицейские их тоже задержали! За тот же самый «митинг» в октябре. В итоге адвокаты Шейхмамебетов и Азаматов получили восемь суток ареста, адвокат Авамилева – пять суток. Очень удобную схему придумали господа полицейские, что тут сказать.
2) Адвокат из Калининграда Мария Бонцлер защищала в марте 35 человек по статье о «дискредитации». Защищала не для галочки – пыталась убедить суд, что каждый гражданин имеет право высказывать своё мнение. А также призывала «называть вещи своими именами».
Два месяца спустя полиция составила протоколы «о дискредитации» в отношении самой Бонцлер – из-за её речи в суде! По мнению полиции, адвокат «высказывала своё субъективное мнение, направленное неопределённому кругу лиц» и тем самым «осуществила действия, направленные на дискредитацию использования вооружённых сил РФ в ДНР и ЛНР». Кому интересно, почитайте, какие именно слова она произнесла. Ну а Бонцлер задает суду вполне резонный вопрос: «Как я могу защищать людей, которых привлекают за “нет войне”, не имея даже права сказать слово “война”?»
3) История третья, совсем короткая. В апреле-мае в московском метро полицейские внезапно задерживали «для проверки документов» трех адвокатов. Так вот, оказалось, что именно эти адвокаты защищают обвиняемых по политическому делу движения «Весна». Удивительное совпадение, не правда ли?
Forwarded from Александр Габуев
100 дней войны: взгляд из Америки
Крайне депрессивная поездка в Вашингтон, где провел две недели в общении с высокопоставленными чиновниками команды Байдена, многие из которых - бывшие коллеги по Фонду Карнеги и ASG. Написал о впечатлениях для родной газеты Коммерсантъ. Вот мои наблюдения чуть более развернуто:
1. Бравурная публичная картинка, в которой американские чиновники говорят о скорой победе Украины и эффективности санкций против России, не соответствует реальным умонастроениям лиц, принимающих решения. Когда двери закрываются и начинается доверительный разговор, оценки звучат весьма трезвые и столь же мрачные.
2. Наиболее вероятным сейчас видится затяжной конфликт, где ни одна из сторон не может получить стратегическое преимущество. К осени линия фронта может где-то зафиксироваться и наступит затяжная стратегическая пауза - с артиллерийскими дуэлями и боями, но без серьезных подвижек в ту или другую сторону. Подыскивая аналогии, мои собеседники вспоминали войну в Югославии или ирано-иракскую кампанию. Внезапные военные успехи как той, так и другой стороны тоже возможны, но менее вероятны, чем затяжная война на истощение.
3. Подобный исход может устроить Кремль. Россия продолжит душить Украину морской блокадой, а также возможностью изредка наносить удары по контролируемой Киевом территории. Даже если пару раз в неделю будут прилетать снаряды и ракеты, план по восстановлению Украины окажется утопическим. Расчет Москвы может заключаться в том, что экономический кризис, отток населения, фрустрация украинцев и усталость Запада подтолкнут Киев к переговорам на условиях Москвы, либо свалят Владимира Зеленского. Именно поэтому на возможности дипломатии сейчас Вашингтон смотрит скептично: Владимир Путине не заинтересован в поиске компромисса, а намерен давить до конца, не обращая внимания на экономическую цену для россиян.
4. Мне не удалось встретить ни одного чиновника в Вашингтоне, кто бы считал, что санкции смогут привести к смене режима в России или остановить войну. До начала войны угроза санкций была инструментом сдерживания Москвы и стимулирования ее к поиску дипломатического решения, а после 24 февраля санкции превратились в инструмент наказания ("начать войну с Россией, учитывая ядерное оружие, невозможно, но и символическими мерами ограничиться нельзя"), а также долгосрочного снижения военных возможностей РФ. При этом все хорошо понимают, что даже в обложенных санкциями режимах вроде Ирана и КНДР элиты находят возможность роскошествовать, а деньги на армию и репрессивный аппарат всегда найдутся.
5. Крайне скептичны в Вашингтоне и относительно возможностей президента Владимира Зеленского идти на компромиссы, учитывая настрой ВСУ драться за свою страну и позицию населения, ставшую куда более непримиримой после Бучи и других трагедий. Отказ от Крыма и любых других территорий - те красные линии, за которые Киев не может перейти никак, а поскольку эти требования Кремля никуда не делись, переговорный процесс в тупике.
Крайне депрессивная поездка в Вашингтон, где провел две недели в общении с высокопоставленными чиновниками команды Байдена, многие из которых - бывшие коллеги по Фонду Карнеги и ASG. Написал о впечатлениях для родной газеты Коммерсантъ. Вот мои наблюдения чуть более развернуто:
1. Бравурная публичная картинка, в которой американские чиновники говорят о скорой победе Украины и эффективности санкций против России, не соответствует реальным умонастроениям лиц, принимающих решения. Когда двери закрываются и начинается доверительный разговор, оценки звучат весьма трезвые и столь же мрачные.
2. Наиболее вероятным сейчас видится затяжной конфликт, где ни одна из сторон не может получить стратегическое преимущество. К осени линия фронта может где-то зафиксироваться и наступит затяжная стратегическая пауза - с артиллерийскими дуэлями и боями, но без серьезных подвижек в ту или другую сторону. Подыскивая аналогии, мои собеседники вспоминали войну в Югославии или ирано-иракскую кампанию. Внезапные военные успехи как той, так и другой стороны тоже возможны, но менее вероятны, чем затяжная война на истощение.
3. Подобный исход может устроить Кремль. Россия продолжит душить Украину морской блокадой, а также возможностью изредка наносить удары по контролируемой Киевом территории. Даже если пару раз в неделю будут прилетать снаряды и ракеты, план по восстановлению Украины окажется утопическим. Расчет Москвы может заключаться в том, что экономический кризис, отток населения, фрустрация украинцев и усталость Запада подтолкнут Киев к переговорам на условиях Москвы, либо свалят Владимира Зеленского. Именно поэтому на возможности дипломатии сейчас Вашингтон смотрит скептично: Владимир Путине не заинтересован в поиске компромисса, а намерен давить до конца, не обращая внимания на экономическую цену для россиян.
4. Мне не удалось встретить ни одного чиновника в Вашингтоне, кто бы считал, что санкции смогут привести к смене режима в России или остановить войну. До начала войны угроза санкций была инструментом сдерживания Москвы и стимулирования ее к поиску дипломатического решения, а после 24 февраля санкции превратились в инструмент наказания ("начать войну с Россией, учитывая ядерное оружие, невозможно, но и символическими мерами ограничиться нельзя"), а также долгосрочного снижения военных возможностей РФ. При этом все хорошо понимают, что даже в обложенных санкциями режимах вроде Ирана и КНДР элиты находят возможность роскошествовать, а деньги на армию и репрессивный аппарат всегда найдутся.
5. Крайне скептичны в Вашингтоне и относительно возможностей президента Владимира Зеленского идти на компромиссы, учитывая настрой ВСУ драться за свою страну и позицию населения, ставшую куда более непримиримой после Бучи и других трагедий. Отказ от Крыма и любых других территорий - те красные линии, за которые Киев не может перейти никак, а поскольку эти требования Кремля никуда не делись, переговорный процесс в тупике.
Коммерсантъ
Санкционная депрессия
Александр Габуев о подходе США к России
Forwarded from Александр Габуев
6. Большую роль могли бы сыграть сами США, если бы захотели вновь дать дипломатии шанс. Но здесь есть политические ограничители. Американские чиновники считают, что всеми силами пытались предотвратить эту войну, понимая вероятные последствия ее начала. Когда в декабре Москва озвучила свой ультиматум, включая возврат военной инфраструктры США в Европе к линиям 1997 года, Госдеп и Пентагон не стали ответно троллить российских коллег, предлагая вернуть Украине Крым или отозвать признание Абхазии и Южной Осетии. Вместо этого Белый дом положил на стол пакет предложений, которые отвечали на многие давние требования РФ в сфере безопасности. Президент Байден и его команда, несмотря на критику, пытались до последнего разговаривать с Кремлем. Теперь же, после всего, что случилось, никакого доверия к Кремлю нет, а еще одна безрезультатная попытка начать разговор с Москвой – совсем не то, что нужно Байдену перед сложными выборами в ноябре. В этой ситуации проще придерживаться нынешнего подхода: стараться избегать эскалации и опасных ситуаций (поэтому сохраняется диалог Шойгу-Остин и Герасимов-Милли), продолжать давать Украине оружие для самозащиты и деньги на поддержание расходов правительства. Ну и наказывать Россию санкциями.
7. О побочных эффектах санкций в администрации США все неплохо понимают (включая неизбежное сближение России и Китая, политические потрясения в развивающемся мире из-за продовольственного кризиса, политические и экономические последствия инфляции для Запада). Но чиновники чувствуют себя скорее заложниками событий, чем демиургами. Реальность такова, что для России санкции очень болезненны, особенно в долгосрочном периоде (страна будет двигаться к состоянию гигантского Ирана), но способность терпеть боль из-за авторитарного режима и выученной беспомощности населения у нее куда выше, чем у западных обществ. При этом Запад от своего курса тоже не откажется, так что драматические последствия этой войны для всего мира всем нам только предстоит увидеть.
После двух неделей таких разговоров к концу вашингтонской командировки я впервые в жизни поймал себя на мысли, что буду очень рад сесть в самолет и наконец улететь из этого города.
7. О побочных эффектах санкций в администрации США все неплохо понимают (включая неизбежное сближение России и Китая, политические потрясения в развивающемся мире из-за продовольственного кризиса, политические и экономические последствия инфляции для Запада). Но чиновники чувствуют себя скорее заложниками событий, чем демиургами. Реальность такова, что для России санкции очень болезненны, особенно в долгосрочном периоде (страна будет двигаться к состоянию гигантского Ирана), но способность терпеть боль из-за авторитарного режима и выученной беспомощности населения у нее куда выше, чем у западных обществ. При этом Запад от своего курса тоже не откажется, так что драматические последствия этой войны для всего мира всем нам только предстоит увидеть.
После двух неделей таких разговоров к концу вашингтонской командировки я впервые в жизни поймал себя на мысли, что буду очень рад сесть в самолет и наконец улететь из этого города.
EL PAÍS English
US offered disarmament measures to Russia in exchange for deescalation of military threat in Ukraine
In documents accessed by EL PAÍS, the responses from Washington and NATO to Vladimir Putin’s demands reject closing the door on future incorporations to the Alliance but do pave the way for mutual trust-building measures
Охуенно, то есть Кашин одновременно и в списках «разжигателей войны» — и в реестре «иноагентов». Умеет жить человек!
(и пользуясь случаем, советую подписаться на его платный канал с колонками — пять евро в месяц, которые того стоят)
(и пользуясь случаем, советую подписаться на его платный канал с колонками — пять евро в месяц, которые того стоят)
alma mater nostra (и человек, который научил меня быть журналистом)
Одна из немногих вещей, которая эти сто дней помогает мне хоть ненадолго отвлечься от навязчивых мыслей — группа «Русские стихи 1950-2000» в фейсбуке. Там раз в день публикуют два-три стихотворения, в основном каких-то совсем неизвестных авторов. Не знаю, как это получается у создателей группы, но там почти не бывает «проходных» публикаций, и такие посты — как маленький луч надежды в темной и грустной ленте соцсетей.
В общем, я давно хотел их посоветовать, но как-то руки не доходили. А недавно они опубликовали очередного никому не известного поэта из города Высоковска (где это вообще? Оказывается, где-то под Клином). И меня зацепили его стихи - немного неуклюжие, но очень живые и талантливые. Как картины наивных художников. Вот, например такое:
Мать довешивает мишуру,
досоздает уют.
Смотрю телевизор – одну муру
передают.
Наконец-то фильм "Ирония судьбы
или с легким паром!"...
Держусь и кажусь еще вроде бы
веселым парнем.
Елка – старье, игрушки – старье,
старье – серпантин.
Старушка одна у меня, и у нее
я один.
Чудом каким-то похорошев,
возится мать моя.
Под елкой подарок "Олд спайс афте шейв" –
лосьон после бритья...
А ещё в комментариях была ссылка на два старых поста в ЖЖ, где знакомый этого поэта написал грустный душевный некролог - историю его жизни. Если коротко, то человек жил в маленьком городе, сначала с мамой, потом без неё, одиноко, в квартире с кучей кошек. Работал дворником, сторожем, медленно спивался — а ещё писал стихи. Грустные, наивные, но талантливые. В итоге он и вовсе застрелился, оставив после себя долги за коммуналку, страничку на «Стихи.ру» и маленькую книжечку, сборник стихов «Улица Счастья». Как пишет его друг: «К жизни Борька как-то не был приспособлен».
В общем, если вам особо нечего делать вечером воскресенья — почитайте эти два поста про жизнь обычного человека, поэта Бориса Маслова (1,2). Которого никто не заметил, зато никто и не отменит.
В общем, я давно хотел их посоветовать, но как-то руки не доходили. А недавно они опубликовали очередного никому не известного поэта из города Высоковска (где это вообще? Оказывается, где-то под Клином). И меня зацепили его стихи - немного неуклюжие, но очень живые и талантливые. Как картины наивных художников. Вот, например такое:
Мать довешивает мишуру,
досоздает уют.
Смотрю телевизор – одну муру
передают.
Наконец-то фильм "Ирония судьбы
или с легким паром!"...
Держусь и кажусь еще вроде бы
веселым парнем.
Елка – старье, игрушки – старье,
старье – серпантин.
Старушка одна у меня, и у нее
я один.
Чудом каким-то похорошев,
возится мать моя.
Под елкой подарок "Олд спайс афте шейв" –
лосьон после бритья...
А ещё в комментариях была ссылка на два старых поста в ЖЖ, где знакомый этого поэта написал грустный душевный некролог - историю его жизни. Если коротко, то человек жил в маленьком городе, сначала с мамой, потом без неё, одиноко, в квартире с кучей кошек. Работал дворником, сторожем, медленно спивался — а ещё писал стихи. Грустные, наивные, но талантливые. В итоге он и вовсе застрелился, оставив после себя долги за коммуналку, страничку на «Стихи.ру» и маленькую книжечку, сборник стихов «Улица Счастья». Как пишет его друг: «К жизни Борька как-то не был приспособлен».
В общем, если вам особо нечего делать вечером воскресенья — почитайте эти два поста про жизнь обычного человека, поэта Бориса Маслова (1,2). Которого никто не заметил, зато никто и не отменит.