На фоне «военных» новостей мало внимания получила важная «внутренняя» история. 22 августа был День флага — и это уже третий государственный праздник, который сопровождался «превентивными» задержаниям в метро неблагонадёжных граждан.

Мы уже писали об этом раньше в День России. Кратко схема выглядит так — человек, засветивший лицо на оппозиционном мероприятии, попадает в базу данных. Когда он потом заходит в метро, камеры наблюдения выделяют его отдельно. И при необходимости посылают сигнал полицейским на станции.

9 мая в метро было задержано минимум 50 «политических» пассажиров, 12 июня — 43 человека, а 22 августа насчитали 33 задержания. Очевидно, что пока систему просто тестируют — как выяснила автор статьи Мария Старикова, полицейские сами не знают, что им делать с задержанными. Никаких четких указаний нет - поэтому людей просто держат часами в ОВД и заставляют писать объяснительные без какой-то чёткой темы. Но точно так же очевидно, что при необходимости система может заработать на полную мощность. И не только в метро.

Меня особенно впечатлила вот какая деталь:

Сотрудники ОП «Китай-город» специально выдавали задержанным протоколы о доставлении в отдел — как «пропуск» для дальнейшего передвижения в метро, рассказывает адвокат. При повторном задержании человек должен был предъявить такой протокол — как доказательство, что он уже «проверен». Но в ряде случаев механизм не сработал. Так, москвичка Злата Европейцева провела два часа в ОП «Китай-город». После этого ее повторно задержали и доставили в ОВД «Фили-Давыдково» — там ей пришлось сидеть уже пять часов.

Я помню, как несколько лет назад были популярны тексты про китайскую «систему социального рейтинга», которая вся была построена на камерах наблюдения и программах распознания лиц. Тогда это выглядело как рассказы о далекой антиутопии. А теперь у нас в столице «неблагонадёжным» выдают аусвайс для передвижения в метро.

Прочитать подробнее можно тут https://www.kommersant.ru/doc/5525482

Поезд застыл в сонной дневной тишине. Внезапно маленькая девочка с верхней полки произносит громким сюсюкающим голоском: «Мама, я тебя люблю!»

Мама на нижней полке устало отвечает: «Чего ты хочешь?»

По поводу обвинительного заключения по делу Сафронова, я хочу всем читающим и комментирующим напомнить вот что. «Обвинзак» - это не протокол допроса человека с его живой речью, интонациями, уточнениями и тд. «Обвинзак» пишется обвинением — и оно делает своим канцелярским языком нужную ему выжимку из показаний человека. Выбирает из его слов только то, что подтверждает позицию обвинения. Или даже интерпретирует показания так, чтобы они якобы подтверждали позицию обвинения. И для этого обвинение вполне может, например, проигнорировать часть сказанного человеком.

Я редактировал тексты про судебные процессы, когда свидетель обвинения приходил на суд и говорил, что он на самом деле не так все говорил — и требовал зачитать дословно показания на следствии. И оказывалось - вот удивительно, правда? - что человек действительно имел в виду что-то другое.

Рубрики «в России надо жить долго» и «где они теперь» — жалобу на трек Оксимирона написала Евгения Чудновец, которую в 2016-17 годах защищали всем миром от беспредельного уголовного преследования.

апд не обратил внимания, что жалобу она написала аж в 2018 году, сорри.

апд2 а ответственность за этот донос на себя уже взяла Мизулина-младшая

немного не обратил внимания — "Новая", которая пишет про Чудновец, ссылается при этом на новость о её доносе аж 2018 года. Так что, возможно, конкретная сегодняшняя претензия прокуратуры с Чудновец не связана; буду внимательнее, сорри

апд апд2 а ответственность за этот донос на себя уже взяла Мизулина-младшая

Когда не стало Лены Макеенко, я скачал себе архив её телеграм-канала. Оказалось, что не зря: в рамках всеобщей чистки Дуров удалил канал (точнее, удалил юзернейм, но без юзернейма в канал ещё надо умудриться попасть), так что если кому нужен архив, держите.

Ебаные мрази

https://t.me/freesafronov/939

⚡️В перерыве, прямо в зале суда, прокурор Эльвира Зотчик предложила Ивану Сафронову признать свою вину в обмен на срок в 12 лет лишения свободы.

Наш подзащитный не согласился — прокурор Борис Локтионов запросил срок в два раза больше, штраф в 500 тысяч рублей и ограничение свободы на два года (предполагается, что после освобождения Ивану будет запрещено выезжать из региона, также он будет обязан регулярно отмечаться во ФСИН). Об этом рассказал адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов.

прочитал свежего Дмитрия Медведева и вот думаю меланхолично

1) Получается, можно вместо слова "война" писать "la guerre"?

2) Является ли фраза "Пусть уж быстрее введут полный запрет на выдачу шенгенских виз гражданам России" тем самым "призывом к введению санкций"? Иными словами, есть ли в словах Дмитрия Медведева состав по 20.3.4 КоАП?

Вопросы, вопросы.

‼️“Признать меня виновным – это подписаться под тем, что я совершил шпионаж собственных мыслей. Признать меня виновным – подписаться под тем, что написание статей по открытым источникам равнозначно преступлению. Признать меня виновным, значит признать, что в России журналистская работа – это преступление. Я никогда с этим не соглашусь. Вам предстоит определить то, что будет с журналистикой в нашей стране в будущем”.

Обвиняемый в госизмене журналист Иван Сафронов выступил в суде с последним словом.

Приговор бывшему спецкору "Коммерсанта" и "Ведомостей" огласят 5 сентября, обвинение запросило для него 24 года лишения свободы.

Би-би-си приводит последнее слово Сафронова, которое он передал редакции, полностью с минимальными правками: https://bbc.in/3KxB2nJ

Люблю Кашина за то, что он ничего не забывает. Почитайте, очень интересно (и подписывайтесь на его канал с платными колонками, там такого интересного много)

https://telegra.ph/Gorbachev-diktator-To-chego-nikto-ne-pomnit-08-30

Депутат Хинштейн против трансвеститов-аниматоров. Битва века.

Интересный текст: адвокат сравнивает Уголовно-процессуальные кодексы России и ДНР.

Причём у него есть теория: если в ДНР российская власть строит «идеальное государство» — без независимых СМИ и правозащитных организаций — то УПК ДНР покажет, какое правосудие она хотела бы видеть и в России. Выводы получаются неутешительные. Например, в УПК ДНР отсутствует презумпция невиновности человека. Ну и много всего ещё интересного.

Ну и да, текст написан живо и с разжёвыванием юридических штук, так что будет понятен и интересен не только юристам. https://cutt.ly/6Culr21