Так, Литрес говорит, что не просил Ридеро удалять книги иноагентов — а только «запросил информацию исключительно о том, есть ли среди книг, публикуемых на ЛитРес от имени Ridero книги авторов, включенных в списки лиц, выполняющих функции иностранных агентов». И сделал это, «поскольку мы сейчас изучаем требования к обозначению статуса иноагентов при публикации их материалов».

Ждём коммент Ридеро и помним, что законодательство об иноагентах должно быть отменено — с публичными извинениями государства

Комитет против пыток

Ridero ответили — написали, что не так поняли запрос ЛитРеса и извинились перед «иноагентами». И напоминаю, что позорный закон об «иноагентах» должен быть отменён и будет отменён.

Кто не в курсе - имейте в виду, если у вас были «митинговые» задержания, то в московское метро в дни гос праздников лучше не заходить.

Ссылка, которая будет интересна максимум двум-трём моим подписчикам, но тем ценнее, если им она пригодится — тут идёт предзаказ на «самое полное» издание «Чёрной книги Арды». Честно говоря, сам уже запутался, какая это по счету версия книги и какая из них лучше - но все равно планирую заказать себе, конечно.

(Какая-то кривая прямая ссылка, но на главной сайта издательства увидите баннер) https://lenknigotorg.ru/

Кто вчера пропустил: можно прочитать подробно, какое решение ЕСПЧ вынес напоследок по российскому закону об «иноагентах» и почему самим «иноагентам» оно не нравится

​​Наёмники: кто они такие и кому подсудны?

«Улица» продолжает разбирать ситуацию вокруг смертного приговора, который был вынесен иностранным гражданам, воюющим в составе украинской армии. Суд ДНР называет их наёмниками; критики указывают, что это не соответствует международному гуманитарному праву. Юрист, автор работ о ЧВК Александра Егорова рассказала «Улице», кто и по каким критериям может признать человека наёмником.

– Существует ли однозначное определение наёмничества?
Подробные определения (увы, слишком длинные, чтобы процитировать их здесь. – «АУ») содержатся в Конвенции ООН и ст. 47 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям. Некоторые государства подписали-ратифицировали их и внесли соответствующие нормы в своё уголовное законодательство.

Но конвенция и ДП не являются самостоятельными нормами уголовного права. Более того, цель определения наёмников в ДП не судить их, а отделить от лиц, которых защищает международное гуманитарное право. Юрист Эрик Давид так писал про определение ДП: «Условия, необходимые, чтобы комбатант считался наёмником, настолько ограничительны, что удовлетворить им можно только при большом желании покончить жизнь самоубийством!» В реальной жизни невозможно найти лиц, которые соответствуют всем признакам наёмника из ДП. Нужны какие-то сферические наёмники в вакууме из фантастического романа среднего качества.

– Но в определениях чётко говорится, что наёмник «не входит в личный состав ВС стороны, находящейся в конфликте». А осуждённые в ДНР иностранцы были зачислены в состав ВСУ.
Тут неоднозначная ситуация. С одной стороны, да, лицо, официально поступившее на службу в ВС иностранного государства, может законно на ней находиться (впрочем, ряд стран запрещают своим гражданам поступать на иностранную военную службу или требуют уведомления). Этот пункт определения был введён по большей части именно для защиты законно служащих в армии иностранцев.

С другой стороны, Международный комитет Красного Креста – наделённый полномочиями для толкования норм МГП – называет это положение спорным. Ведь государства могут пытаться «прикрыть» наёмников, формально зачислив их в ВС.

– И как решается эта коллизия?
Дело в том, что наёмничество хоть и осуждается международным правом, но не входит в перечень преступлений, которые подсудны, например, Международному уголовному суду или международным трибуналам. Поэтому наёмников судят национальные суды – и ориентируются на собственное законодательство.

От комментария по поводу субъектности ДНР я воздержусь. Но суд ДНР в данном случае действовал в соответствии с законодательством ДНР, ведь их УК считает наёмничество преступлением. Таким же образом действовал бы суд Франции, РФ или, допустим, Узбекистана. Но французский УК практически повторяет определения из ДП, а в российском УК – и в УК ДНР – как раз исключён пункт про официальную военную службу. Интересно, что в самой России при этом допускается служба иностранцев в составе ВС, хотя и с большими ограничениями.

"Тот испанский писатель", говорит стажерка Ульяна про Габриэля Гарсия Маркеса.

Почувствовал себя очень-очень старым.

Что происходит, когда случайно встретился с бывшей:

— пара неловких шуток
— её шпиц облизывает тебе лицо
— долго показываете друг другу все новые татуировки, которые вы не видели
— (в процессе много неловких шуток)

Написали про ещё одну грань войны, не самую заметную. В российских спецприемниках и СИЗО сейчас находятся сотни граждан Украины. До 24 февраля их ждала бы депортация или перевод на родину (возможно, там их ждали бы такие же СИЗО, но это другой разговор). Теперь сообщение между странами прервано — и эти люди просто «застряли» здесь.

Ору

Вижу: юный панк-школьник остановился возле женщины, продающей рассаду. Она начинает объяснять:

— Это каменная роза, их можно даже не поливать...

Панк перебивает её:
— Да я знаю, у меня с ними альпийская горка есть.

присаживается и придирчиво выбирает цветы.

«Сербы за всю свою историю никогда не завоевывали и не эксплуатировали других. Их национальное и историческое бытие было освободительным — на протяжении всей истории, во время двух мировых войн и сегодня. <…> Шесть столетий спустя мы снова участвуем в битвах. Это не вооруженные бои, хотя такие вещи исключать пока нельзя»

28 июня 1989 года, на праздновании 600-летия Косовской битвы, сербский лидер Слободан Милошевич произнес речь, в которой заявил о возможности в будущем вооруженных сражений ради национального возрождения Сербии. Эта речь положила начало эпохе югославских войн, завершившихся распадом страны. Егор Сенников попытался разобраться, почему сербы с такой готовностью встретили войну и как завороженность прошлым изменила их восприятие настоящего

https://www.kommersant.ru/doc/5413365

Ещё одно совсем неочевидное следствие войны — угроза застройки орнитологического парка в Краснодарском крае.

Казалось бы, где танки, а где птички. А вот где: раньше российские футболисты тренировались на заграничных базах, но теперь они недоступны. РФС быстренько заявил, что надо строить свои — в Краснодарском крае. И уже подобрал подходящие участки. Вот только они находятся на особо охраняемой природной территории — в "Природном орнитологическом парке в Имеретинской низменности". Там гнездится и отдыхает на перелёте куча краснокнижных птиц, да и вообще — границы ООПТ священны и неприкосновенны. Но Минприроды уже заявил, что не видит никаких проблем: страдающие от санкций футболисты важнее, чем птички.

У этой истории есть ещё одна трогательная деталь. "Природный орнитологической парк в Имеретинской низменности" был создан в 2010 году в качестве компенсации за экологический ущерб от строительства олимпийских объектов. Обещание создать парк было прописано и в Заявочной книге Сочи. Ну, теперь мы еще раз увидели цену таким международным обещаниям.

https://www.kommersant.ru/doc/5422493

Лаконично и удивительно точно написал в Ъ Юрий Барсуков:

Чего я практически не услышал из публичных выступлений на ПМЭФ, так это того, как Россия в долгосрочной перспективе будет защищать свои интересы на фоне отказа Европы от наших энергоносителей.

Докладчики концентрировались на росте цен и на всплеске инфляции в ЕС, однако не упоминали, что эти же факторы разрушают спрос на крупнейшем для России рынке сбыта. Я так и не понял, считают ли наши крупнейшие энергокомпании, что с сотрудничеством с Европой покончено — а именно так полагают сами европейцы, намереваясь полностью отказаться со временем от российских энергоносителей,— либо же надеются, что их старые партнеры со временем одумаются.

Если разрыв окончателен, то необходимо признать, что Россия к нему совершенно не готова, особенно в сфере газа. Если нефть технически возможно перенаправить в Азию, то «Газпром» привязан к Европе газопроводами, которые строились десятилетиями. В 2021 году продажи газа в Европу сформировали половину выручки группы «Газпром», и чем их можно заменить?

Единственным вариантом остается Китай, однако, по моим данным, переговоры по новому контракту на поставку газа застопорились. Действительно, зачем китайцам торопиться, если у «Газпрома» все равно нет иного покупателя? Тем не менее Алексей Миллер в своем выступлении посвятил Восточной программе лишь одно предложение.

Если же российский ТЭК рассчитывает возобновить отношения с Европой в обозримом будущем, то неясно, на чем основана эта надежда: по крайней мере, никто из выступавших на форуме это ясно не объяснил. Создается впечатление, что яркий оптимизм — лишь радость от высоких цен на нефть и газ в сочетании со злорадством над отвернувшимися «западными партнерами».

Очень интересный разбор

(очередной пост для максимум двух-трёх читателей)

Маленькое музыкальное открытие — песню любимого (пост)барда Олега Медведева внезапно перепела какая-то ноунейм панк-рок группа. Получилось на удивление весело и бодро, всю неделю включаю по утрам, чтобы проснуться. Понятно, что юные смешные голоса и панк-скрипка сделают красивым любой текст, но именно с Медведевым получилось очень удачно: у него и так все песни состоят из не связанных друг с другом абстрактных строчек-лозунгов (потому и пост- бард). Но оказывается, что все эти годы им не хватало как раз электричества и задора. Жалко, что эксперимент очевидно разовый, но и самого Медведева теперь переслушать не грех.

Кому интересно — вот оригинал, но конкретно эта песня у него далеко не лучшая. А из лучших - ну вот посоветую или вот (или ещё вот)

Бариста полминуты старательно делал сложный рисунок на кофейной пенке, закончил, полюбовался секунду — и наглухо запечатал стаканчик чёрной крышкой.

И вот так всегда (