Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Один стикер в Telegram может выбить аккаунт
В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from CPALENTA | Арбитраж трафика
Сохраняйте себе. Подписывайтесь. Отправляйте друзьям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads запустил открытый бета-тест AI Dashbord
Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему я перестал делить креативы на «сильные» и «слабые»
В тестировании рекламных креативов я всё реже использую старую логику: «этот ролик хороший, а этот плохой». В 2026 году она слишком примитивна. Когда AI может за вечер собрать 50 вариаций исполнения, побеждает не тот, кто делает красивее, а тот, кто раньше находит рабочую концепцию.
Я смотрю на креатив как на систему гипотез. У каждой есть своя роль:
— одна проверяет триггер входа;
— вторая — обещание ценности;
— третья — социальное доказательство;
— четвёртая — формат подачи под конкретный канал.
Если тестировать только финальный ролик, вы спорите с вкусовщиной. Если тестировать систему, вы строите карту того, что реально двигает метрики.
Один практический вывод из моих запусков: в 7 из 10 случаев победитель по CTR не становился победителем по CPA. Иногда «цепляющий» хук привлекал слишком широкую аудиторию, и дальше воронка ломалась. Зато креатив с более спокойным стартом, но точным обещанием давал лучший итог по заявкам или покупкам.
Поэтому я перестал оптимизировать креатив на уровне «нравится / не нравится». Мой рабочий вопрос другой: **какой элемент системы отвечает за рост, а какой — только за шум**.
Это особенно важно сейчас, когда:
— в performance (платном трафике) last-click уже не объясняет весь результат;
— атрибуция всё чаще уходит в server-side (серверную), MMM и incrementality;
— а AI ускоряет производство, но не заменяет стратегию теста.
Моя ставка простая: в ближайшие годы ценность креативного продюсера будет не в количестве роликов, а в умении проектировать тесты так, чтобы из хаоса быстро вытаскивать закономерности.
— @CreativeTestingRu
Соседняя редакция @SMMnewsDigestPro недавно писала об этом под другим углом
В тестировании рекламных креативов я всё реже использую старую логику: «этот ролик хороший, а этот плохой». В 2026 году она слишком примитивна. Когда AI может за вечер собрать 50 вариаций исполнения, побеждает не тот, кто делает красивее, а тот, кто раньше находит рабочую концепцию.
Я смотрю на креатив как на систему гипотез. У каждой есть своя роль:
— одна проверяет триггер входа;
— вторая — обещание ценности;
— третья — социальное доказательство;
— четвёртая — формат подачи под конкретный канал.
Если тестировать только финальный ролик, вы спорите с вкусовщиной. Если тестировать систему, вы строите карту того, что реально двигает метрики.
Один практический вывод из моих запусков: в 7 из 10 случаев победитель по CTR не становился победителем по CPA. Иногда «цепляющий» хук привлекал слишком широкую аудиторию, и дальше воронка ломалась. Зато креатив с более спокойным стартом, но точным обещанием давал лучший итог по заявкам или покупкам.
Поэтому я перестал оптимизировать креатив на уровне «нравится / не нравится». Мой рабочий вопрос другой: **какой элемент системы отвечает за рост, а какой — только за шум**.
Это особенно важно сейчас, когда:
— в performance (платном трафике) last-click уже не объясняет весь результат;
— атрибуция всё чаще уходит в server-side (серверную), MMM и incrementality;
— а AI ускоряет производство, но не заменяет стратегию теста.
Моя ставка простая: в ближайшие годы ценность креативного продюсера будет не в количестве роликов, а в умении проектировать тесты так, чтобы из хаоса быстро вытаскивать закономерности.
— @CreativeTestingRu
Соседняя редакция @SMMnewsDigestPro недавно писала об этом под другим углом
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta представила Muse
Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Твой дизайн увидят миллионы! Умеешь создавать визуальные стили с нуля и рулить айдентикой бренда?
Тогда мы ищем именно тебя
Международный маркетинговый холдинг в поиске сильного Senior Brand Designer, который будет задавать креативный вектор всей компании.
Твои задачи:
✅ Адаптировать визуал под бизнес-задачи холдинга✅ Генерировать визуальные концепты под маркетинговые кампании✅ Создавать брендбуки и разрабатывать мерч
Что мы предлагаем:
💲 От $1 500 + KPI🌎 Формат работы обсуждаем⚡️ Корпоративные подписки на нейронки
Умеешь превращать бизнес-задачи в сильный визуал и хочешь реально влиять на развитие бренда?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел в публичный доступ DeepSeek-V4.1-Flash
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook ads добавляет детальный таргетинг in-market categories
Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Кустов был @cobaka теперь ещё и @pcina
Кравченко был @istrebil теперь ещё и @otomstil
Миша был @CPA_Farm теперь ещё и @doxera
Но самое важное сейчас подписаться на Макса, который в ближайшее время запускает стримы, а не только телеграм канал, и судя по всему будет ЕБАТЬ! :-)
Кравченко был @istrebil теперь ещё и @otomstil
Миша был @CPA_Farm теперь ещё и @doxera
Но самое важное сейчас подписаться на Макса, который в ближайшее время запускает стримы, а не только телеграм канал, и судя по всему будет ЕБАТЬ! :-)
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тестирование креатива под AI-оверевью: дизайн эксперимента без “угадайки”
В 2026 большая часть спроса уходит в поиск и ответы систем (агрегаторы/AI-обзоры). Креатив в таких кампаниях выигрывает не “красивостью”, а тем, что он стабильно даёт системе и человеку одинаковые сигналы: что вы решаете, для кого и почему вам можно доверять. Поэтому тестировать нужно не картинки, а *контентные атрибуты*.
Сделайте тест “Согласованность сообщения” (Message Alignment Test) за 5–7 рабочих дней.
Шаг 1. Зафиксируйте 3 атрибута сообщения
Выберите то, что должно повторяться во всех касаниях:
— Проблема (какую боль признаём)
— Обещание (что получит клиент)
— Доказательство (цифра/кейсовая механика/гарантия)
Сделайте для каждого атрибута по 2 варианта текста (A/B). Не смешивайте смыслы: один атрибут меняем — остальные держим.
Шаг 2. Соберите матрицу 2x2x2, но запускайте 4 набора
Полная матрица 8 комбинаций часто съедает бюджет. Запустите 4 комбинации по принципу:
— В каждой паре меняйте только 1 атрибут (чтобы видеть вклад)
Пример: (A-проблема + A-обещание + B-доказательство), (A + B + B), (B + B + A), (B + A + A).
Визуал допускается общий: поменяйте только текстовые “носители” (заголовок/первую строку/CTA).
Шаг 3. Одинаково упакуйте креатив под разные плейсменты
Для каждого набора сделайте 3 формата:
— короткий (до 2 строк текста)
— стандартный (заголовок + 2–3 буллета/фразы)
— лонгрид в креативе (если формат позволяет)
Главное правило: порядок атрибутов одинаковый. Это снижает вариативность для обучения системы и для измерения.
Шаг 4. Измеряйте не CTR, а “ранний квалифицирующий сигнал”
Показатели выбора:
— доля кликов по релевантному CTA (а не общий CTR)
— конверсия в микро-действие (просмотр страницы услуги/скрин с формой/скачивание PDF)
— качество трафика по on-site (например, время до события + доля отказов на уровне конкретного лендинга)
В 2026 last-click атрибуция слабее, поэтому держите курс на *поведенческие прокси*.
Шаг 5. Атрибуция через инкрементальность на уровне креативных групп
Разделите показ на контроль/тест:
— 50% аудитории видит контрольный набор (например, A/A/A)
— 50% — тестовые наборы, равномерно между 3–4 комбинациями
Если нет полноценного гео/аудиторного контроля — используйте рандомизацию внутри одной кампании (must-have: одинаковая частота и плейсменты, разные только креативные группы).
Шаг 6. Правило остановки по данным, а не по ощущениям
Минимум: 1–2 недели данных или достижение порога по микро-конверсии (скажем, чтобы у каждой группы было достаточно событий для сравнения).
Решение принимайте по приоритету:
1) рост микро-конверсии
2) улучшение качества (меньше отказов/лучше глубина до события)
3) поддержка ключевого атрибута (где меняется проблема/обещание — там чаще всего эффект сильнее, чем от “декора” в дизайне)
Шаг 7. Сохраните “лучший набор атрибутов” как библиотеку
После теста вы не выбираете победивший баннер. Вы фиксируете:
— какие формулировки проблема/обещание/доказательство дают лучший ранний сигнал
Дальше масштабируете: новый дизайн, но те же атрибуты — так вы выигрываете конкуренцию в концепциях, а не в исполнении.
Если хотите, пришлите 1–2 ваши типовые офферы и формат (B2B сервис/продукт). Я предложу структуру A/B именно под ваши 3 атрибута сообщения.
— @CreativeTestingRu
В 2026 большая часть спроса уходит в поиск и ответы систем (агрегаторы/AI-обзоры). Креатив в таких кампаниях выигрывает не “красивостью”, а тем, что он стабильно даёт системе и человеку одинаковые сигналы: что вы решаете, для кого и почему вам можно доверять. Поэтому тестировать нужно не картинки, а *контентные атрибуты*.
Сделайте тест “Согласованность сообщения” (Message Alignment Test) за 5–7 рабочих дней.
Шаг 1. Зафиксируйте 3 атрибута сообщения
Выберите то, что должно повторяться во всех касаниях:
— Проблема (какую боль признаём)
— Обещание (что получит клиент)
— Доказательство (цифра/кейсовая механика/гарантия)
Сделайте для каждого атрибута по 2 варианта текста (A/B). Не смешивайте смыслы: один атрибут меняем — остальные держим.
Шаг 2. Соберите матрицу 2x2x2, но запускайте 4 набора
Полная матрица 8 комбинаций часто съедает бюджет. Запустите 4 комбинации по принципу:
— В каждой паре меняйте только 1 атрибут (чтобы видеть вклад)
Пример: (A-проблема + A-обещание + B-доказательство), (A + B + B), (B + B + A), (B + A + A).
Визуал допускается общий: поменяйте только текстовые “носители” (заголовок/первую строку/CTA).
Шаг 3. Одинаково упакуйте креатив под разные плейсменты
Для каждого набора сделайте 3 формата:
— короткий (до 2 строк текста)
— стандартный (заголовок + 2–3 буллета/фразы)
— лонгрид в креативе (если формат позволяет)
Главное правило: порядок атрибутов одинаковый. Это снижает вариативность для обучения системы и для измерения.
Шаг 4. Измеряйте не CTR, а “ранний квалифицирующий сигнал”
Показатели выбора:
— доля кликов по релевантному CTA (а не общий CTR)
— конверсия в микро-действие (просмотр страницы услуги/скрин с формой/скачивание PDF)
— качество трафика по on-site (например, время до события + доля отказов на уровне конкретного лендинга)
В 2026 last-click атрибуция слабее, поэтому держите курс на *поведенческие прокси*.
Шаг 5. Атрибуция через инкрементальность на уровне креативных групп
Разделите показ на контроль/тест:
— 50% аудитории видит контрольный набор (например, A/A/A)
— 50% — тестовые наборы, равномерно между 3–4 комбинациями
Если нет полноценного гео/аудиторного контроля — используйте рандомизацию внутри одной кампании (must-have: одинаковая частота и плейсменты, разные только креативные группы).
Шаг 6. Правило остановки по данным, а не по ощущениям
Минимум: 1–2 недели данных или достижение порога по микро-конверсии (скажем, чтобы у каждой группы было достаточно событий для сравнения).
Решение принимайте по приоритету:
1) рост микро-конверсии
2) улучшение качества (меньше отказов/лучше глубина до события)
3) поддержка ключевого атрибута (где меняется проблема/обещание — там чаще всего эффект сильнее, чем от “декора” в дизайне)
Шаг 7. Сохраните “лучший набор атрибутов” как библиотеку
После теста вы не выбираете победивший баннер. Вы фиксируете:
— какие формулировки проблема/обещание/доказательство дают лучший ранний сигнал
Дальше масштабируете: новый дизайн, но те же атрибуты — так вы выигрываете конкуренцию в концепциях, а не в исполнении.
Если хотите, пришлите 1–2 ваши типовые офферы и формат (B2B сервис/продукт). Я предложу структуру A/B именно под ваши 3 атрибута сообщения.
— @CreativeTestingRu
Как выстроить тесты креативов для TikTok Ads
Если в TikTok вы покупаете не «охват», а первые платные сигналы, креатив должен проходить тест как продукт. Ниже — рабочий чек-лист для креативного продюсера.
— **Сформулируйте одну гипотезу на один ролик.**
Не смешивайте в одном креативе разные обещания, аудитории и офферы.
Тестируйте по очереди: боль, выгодy, демонстрацию, соцдоказательство.
— **Соберите матрицу из 3–5 концепций, а не 20 вариаций монтажа.**
В 2026 выигрывает не «красивее смонтировано», а сильнее идея.
Сначала меняйте угол входа в продукт, потом уже темп, титры и переходы.
— **Удержите крючок в первые 2 секунды.**
Начало должно сразу показывать конфликт, результат или необычный факт.
Если первый кадр требует пояснения, ролик уже потерял часть трафика.
— **Покажите продукт в действии, а не только «про него».**
Для performance-креатива важнее наглядность: экран, руки, сценарий использования, до/после.
Чем меньше абстракции, тем легче алгоритму и человеку понять ценность.
— **Проверяйте разные форматы доказательства.**
Один ролик строится на цифре, второй — на отзыве, третий — на демонстрации кейса.
Так быстрее видно, что реально двигает клик и конверсию, а что просто выглядит убедительно.
— **Сравнивайте креативы по одной метрике на этапе теста.**
Сначала отслеживайте CTR, досмотр и цену клика, а не пытайтесь сразу судить по выручке.
Для итоговой оценки подключайте post-click поведение, server-side данные и инкрементальность.
— **Отключайте слабые идеи быстро и без жалости.**
Если концепция не цепляет на малом бюджете, она редко «раскачается» позже.
Побеждает не самый любимый ролик команды, а тот, что стабильно даёт сигнал рынку.
когда это пригодится: когда запускаете TikTok Ads, обновляете креативную библиотеку или хотите отделить сильную концепцию от удачного монтажа.
— @CreativeTestingRu
Соседняя редакция @TikTokAdsManualPro недавно писала об этом под другим углом
Если в TikTok вы покупаете не «охват», а первые платные сигналы, креатив должен проходить тест как продукт. Ниже — рабочий чек-лист для креативного продюсера.
— **Сформулируйте одну гипотезу на один ролик.**
Не смешивайте в одном креативе разные обещания, аудитории и офферы.
Тестируйте по очереди: боль, выгодy, демонстрацию, соцдоказательство.
— **Соберите матрицу из 3–5 концепций, а не 20 вариаций монтажа.**
В 2026 выигрывает не «красивее смонтировано», а сильнее идея.
Сначала меняйте угол входа в продукт, потом уже темп, титры и переходы.
— **Удержите крючок в первые 2 секунды.**
Начало должно сразу показывать конфликт, результат или необычный факт.
Если первый кадр требует пояснения, ролик уже потерял часть трафика.
— **Покажите продукт в действии, а не только «про него».**
Для performance-креатива важнее наглядность: экран, руки, сценарий использования, до/после.
Чем меньше абстракции, тем легче алгоритму и человеку понять ценность.
— **Проверяйте разные форматы доказательства.**
Один ролик строится на цифре, второй — на отзыве, третий — на демонстрации кейса.
Так быстрее видно, что реально двигает клик и конверсию, а что просто выглядит убедительно.
— **Сравнивайте креативы по одной метрике на этапе теста.**
Сначала отслеживайте CTR, досмотр и цену клика, а не пытайтесь сразу судить по выручке.
Для итоговой оценки подключайте post-click поведение, server-side данные и инкрементальность.
— **Отключайте слабые идеи быстро и без жалости.**
Если концепция не цепляет на малом бюджете, она редко «раскачается» позже.
Побеждает не самый любимый ролик команды, а тот, что стабильно даёт сигнал рынку.
когда это пригодится: когда запускаете TikTok Ads, обновляете креативную библиотеку или хотите отделить сильную концепцию от удачного монтажа.
— @CreativeTestingRu
Соседняя редакция @TikTokAdsManualPro недавно писала об этом под другим углом
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
MoneyGram запустила карту Visa
MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo
Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ-5 прокси сервисов для УБТ
Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from TopX Partners
Перу еще не успел стать массовым трендом и прямо сейчас дает высокие ROI нашим партнерам.
ℹ️ Онлайн-гемблинг в Перу полностью легален, но из-за слабого доверия к местным брендам игроки активно ищут альтернативы и охотно конвертятся на международные платформы.
ЦА любит поразвлечься в поисках джекпотов, а стоимость привлечения игрока остается дешевой
Показатели наших партнеров:
➡️ Click2Reg: 55–65%➡️ Reg2Dep: 30–35%
Основные источники: FB / UAC / InApp
Под SEO / PPC / ASO: обсуждаем условия и персональные бампы ставок лично.
Заливай на ГЕО, которое еще не перегрели! Пиши менеджерам:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции
Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Я сделал свой бесплатный антидетект-браузер и протестировал его запуск вместе с топ‑3 популярными антиками, Долфин, Вижен, Гоу Логин и не много Окто!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Инкрементальное тестирование: почему A/B-тест не всегда ответ
Инкрементальное тестирование (incrementality testing) — метод оценки, который отвечает на вопрос: «Сколько целевых действий произошло *исключительно* благодаря рекламному воздействию, а не случилось бы без него». В отличие от классического A/B-теста (сравнение креатива А против креатива Б), инкрементальный тест сравнивает группу, которая видела рекламу, с контрольной группой, которая *не видела* вообще никакой рекламы (или видела холостой трафик). Это чистая causal measurement — измерение причинности.
Главное отличие от A/B-теста: A/B отвечает «какой креатив набрал больше кликов», incrementality отвечает «добавила ли эта кампания бизнесу выручки сверх органики». В эпоху privacy-first атрибуции (2026: серверная атрибуция, MMM) last-click завышает вклад платного трафика, а инкрементальный тест — единственный способ отделить реальный прирост от шума.
Типичная ошибка — принимать инкрементальный тест за способ выбрать «победителя» среди креативов. Нет, его задача — доказать или опровергнуть необходимость самого канала/кампании. Второй промах — запускать тест на слишком низком бюджете: статистическая мощность падает, результат — «незначимо», хотя на деле кампания работала.
Пример: E-com бренд запускает баннеры в соцсети. A/B-тестирование креативов покажет, что «Карусель» даёт CTR на 20% выше «Одиночного изображения». Но инкрементальный тест (часть аудитории держат в холостой группе) может показать: из 100 покупок, атрибутированных в last-click-модели, только 15 реально принесла реклама — остальные 85 купили бы через прямой заход или email. Вывод: канал неэффективен, надо перераспределять бюджет, а не выбирать «победивший» креатив.
— @CreativeTestingRu
Инкрементальное тестирование (incrementality testing) — метод оценки, который отвечает на вопрос: «Сколько целевых действий произошло *исключительно* благодаря рекламному воздействию, а не случилось бы без него». В отличие от классического A/B-теста (сравнение креатива А против креатива Б), инкрементальный тест сравнивает группу, которая видела рекламу, с контрольной группой, которая *не видела* вообще никакой рекламы (или видела холостой трафик). Это чистая causal measurement — измерение причинности.
Главное отличие от A/B-теста: A/B отвечает «какой креатив набрал больше кликов», incrementality отвечает «добавила ли эта кампания бизнесу выручки сверх органики». В эпоху privacy-first атрибуции (2026: серверная атрибуция, MMM) last-click завышает вклад платного трафика, а инкрементальный тест — единственный способ отделить реальный прирост от шума.
Типичная ошибка — принимать инкрементальный тест за способ выбрать «победителя» среди креативов. Нет, его задача — доказать или опровергнуть необходимость самого канала/кампании. Второй промах — запускать тест на слишком низком бюджете: статистическая мощность падает, результат — «незначимо», хотя на деле кампания работала.
Пример: E-com бренд запускает баннеры в соцсети. A/B-тестирование креативов покажет, что «Карусель» даёт CTR на 20% выше «Одиночного изображения». Но инкрементальный тест (часть аудитории держат в холостой группе) может показать: из 100 покупок, атрибутированных в last-click-модели, только 15 реально принесла реклама — остальные 85 купили бы через прямой заход или email. Вывод: канал неэффективен, надо перераспределять бюджет, а не выбирать «победивший» креатив.
— @CreativeTestingRu
Когда креатив перестаёт быть расходником
За последний месяц всё чаще вижу один и тот же паттерн в тестах: AI-генерация сделала исполнение дешёвым и быстрым, но разница между креативами в сплит-тестах сгладилась до шума. Два варианта — один с фотореалистичным продуктом, другой с минималистичной иллюстрацией — дают практически одинаковый CTR (кликабельность) на старте (0,7–1,0%). Однако на втором шаге — клик в корзину или заполнение формы
— @CreativeTestingRu
За последний месяц всё чаще вижу один и тот же паттерн в тестах: AI-генерация сделала исполнение дешёвым и быстрым, но разница между креативами в сплит-тестах сгладилась до шума. Два варианта — один с фотореалистичным продуктом, другой с минималистичной иллюстрацией — дают практически одинаковый CTR (кликабельность) на старте (0,7–1,0%). Однако на втором шаге — клик в корзину или заполнение формы
— @CreativeTestingRu
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵