Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Там Бласк придумал сканировать/скриншотить сайты что бы мониторить размещения, по сути они нашли все сайты аффилиатов, каждый день скриншотят их и фиксируют, что бы контролировать размещения слота
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ебучий Google ADS 🤡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
( Остров проклятых )
https://t.me/+_K1fUqPoJ8ExMWMy
https://t.me/+LdJ0ohSwKzQ5OWQ6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Before/after vs process-reveal: two ways to sell a transformation
Same outcome, opposite psychology.
— Before/after: pure outcome. Fast, visceral, unbeatable for visible results (fitness, design, cleaning). The risk: it now reads as 'too good,' and savvy audiences distrust a clean reveal with no work shown.
— Process-reveal: shows the messy middle. Slower, but it builds belief by being credible — 'here's exactly how' defeats the skepticism a before/after triggers.
The market shifted. As before/afters got abused, process content started out-converting them on trust-sensitive buyers.
🔥 Pick of the week: the 'process-to-payoff' — 80% showing the unglamorous work, then the before/after as the final 2 seconds. You earn the reveal instead of just claiming it. The withheld payoff is what makes it land.
Same outcome, opposite psychology.
— Before/after: pure outcome. Fast, visceral, unbeatable for visible results (fitness, design, cleaning). The risk: it now reads as 'too good,' and savvy audiences distrust a clean reveal with no work shown.
— Process-reveal: shows the messy middle. Slower, but it builds belief by being credible — 'here's exactly how' defeats the skepticism a before/after triggers.
The market shifted. As before/afters got abused, process content started out-converting them on trust-sensitive buyers.
🔥 Pick of the week: the 'process-to-payoff' — 80% showing the unglamorous work, then the before/after as the final 2 seconds. You earn the reveal instead of just claiming it. The withheld payoff is what makes it land.
Forwarded from high profit — low life
⚡️ AffPapa теперь официально принадлежит Иванову
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Forwarded from В арбитраже денег нет?
ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
Comparison creative vs testimonial: solving different objections
Both are proof. They answer different questions in the buyer's head.
— Comparison ('us vs the old way' / 'us vs them'): kills the alternatives objection. Best when the buyer is choosing between options and needs a reason to pick you. Strong for crowded categories.
— Testimonial: kills the risk objection. Best when the buyer believes the category works but doubts you. Social proof, not logic.
Misdiagnose and you waste the spend. A testimonial on someone still deciding 'do I even need this category' answers a question they haven't reached.
⭐ Pick of the week: sequence them by funnel stage. Comparison creative for cold (frame the choice), testimonial for retargeting (close the doubt). Same audience, different objection, two creatives doing one job each.
Both are proof. They answer different questions in the buyer's head.
— Comparison ('us vs the old way' / 'us vs them'): kills the alternatives objection. Best when the buyer is choosing between options and needs a reason to pick you. Strong for crowded categories.
— Testimonial: kills the risk objection. Best when the buyer believes the category works but doubts you. Social proof, not logic.
Misdiagnose and you waste the spend. A testimonial on someone still deciding 'do I even need this category' answers a question they haven't reached.
⭐ Pick of the week: sequence them by funnel stage. Comparison creative for cold (frame the choice), testimonial for retargeting (close the doubt). Same audience, different objection, two creatives doing one job each.
AI-generated creative vs real UGC: where each quietly fails
The honest comparison, minus the hype.
— AI-generated (avatars, voice, b-roll): unbeatable for volume and iteration. Spin 20 variations of a script overnight, test angles at zero marginal cost. Great for top-funnel hook testing.
— Real UGC: still wins on conversion at the bottom. The micro-imperfections — a real stumble, a real room — carry trust that polished AI can't fake yet, and audiences are getting an uncanny-valley radar.
The smart split treats AI as a discovery engine, not the final asset.
🔥 Pick of the week: AI to find your winning script and angle across 20 cheap variants, then re-shoot the winner with a real creator for the scale phase. You buy speed on the test and trust on the spend. Don't let AI do both jobs.
The honest comparison, minus the hype.
— AI-generated (avatars, voice, b-roll): unbeatable for volume and iteration. Spin 20 variations of a script overnight, test angles at zero marginal cost. Great for top-funnel hook testing.
— Real UGC: still wins on conversion at the bottom. The micro-imperfections — a real stumble, a real room — carry trust that polished AI can't fake yet, and audiences are getting an uncanny-valley radar.
The smart split treats AI as a discovery engine, not the final asset.
🔥 Pick of the week: AI to find your winning script and angle across 20 cheap variants, then re-shoot the winner with a real creator for the scale phase. You buy speed on the test and trust on the spend. Don't let AI do both jobs.
Pattern-interrupt vs context thumbnail: a placement decision
Your first frame strategy should change with where it lands.
— Pattern-interrupt frame (weird, bright, out-of-place): wins in fast-scroll feeds where the only job is to stop the thumb. Loud color blocks, an unexpected object, a face mid-expression.
— Context thumbnail (clear, descriptive, sets the scene): wins where intent is higher — search-adjacent, YouTube, browse placements — and the viewer is deciding 'is this relevant' not 'should I stop.'
Use a pattern-interrupt on a search result and you look like clickbait; relevance beats shock there.
⭐ Pick of the week: the 'curiosity-with-context' frame — interrupt the scroll AND signal the payoff in one image. A surprising visual that still telegraphs the topic. Stops the scroll without burning the click on people who'll bounce.
Your first frame strategy should change with where it lands.
— Pattern-interrupt frame (weird, bright, out-of-place): wins in fast-scroll feeds where the only job is to stop the thumb. Loud color blocks, an unexpected object, a face mid-expression.
— Context thumbnail (clear, descriptive, sets the scene): wins where intent is higher — search-adjacent, YouTube, browse placements — and the viewer is deciding 'is this relevant' not 'should I stop.'
Use a pattern-interrupt on a search result and you look like clickbait; relevance beats shock there.
⭐ Pick of the week: the 'curiosity-with-context' frame — interrupt the scroll AND signal the payoff in one image. A surprising visual that still telegraphs the topic. Stops the scroll without burning the click on people who'll bounce.
Forwarded from Natalia
ВПЕРВЫЕ! ТОЛЬКО ОДИН ВЕЧЕР!
🫥 ПИАР-ВОЙС В ЭТОМ ЧАТЕ🫥
Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!
• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу
• Как закупиться себе в карман
⚡ Все это для тех, кто придет на ВОЙС
На котором обсудим:
Модераторы: @adv_god @natnetak
NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!
• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу
• Как закупиться себе в карман
Как делать PR, маркетинг и деньги в арбитраже трафика
На котором обсудим:
• На что компании еще готовы тратить деньги
• За чье внимание мы вообще конкурируем
• Что действительно работает, а что сливает бабки
• PR vs маркетинг
• Как измерить результаты кампейнов
• Что делать с запросом «хочу, чтобы про нас все знали»
Модераторы: @adv_god @natnetak
NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Lifestyle shot vs product-on-white: not just an aesthetic choice
The background decides what the buyer pictures.
— Product on white: maximum clarity, sells the thing. Best when the product's design or feature set is the selling point — gadgets, tools, anything where 'look how it's built' closes.
— Lifestyle/in-context: sells the outcome and the identity. Best when the buyer is purchasing a feeling or a status, not a spec sheet. The product is almost incidental.
The mismatch: lifestyle on a purely functional product hides the feature that would've sold it; product-on-white on an aspirational buy strips the emotion.
🔥 Pick of the week: the 'hero-then-context' pairing in one ad — product-on-white as the scroll-stopping clean frame, lifestyle in the supporting cards. Clarity earns the look, context earns the want.
The background decides what the buyer pictures.
— Product on white: maximum clarity, sells the thing. Best when the product's design or feature set is the selling point — gadgets, tools, anything where 'look how it's built' closes.
— Lifestyle/in-context: sells the outcome and the identity. Best when the buyer is purchasing a feeling or a status, not a spec sheet. The product is almost incidental.
The mismatch: lifestyle on a purely functional product hides the feature that would've sold it; product-on-white on an aspirational buy strips the emotion.
🔥 Pick of the week: the 'hero-then-context' pairing in one ad — product-on-white as the scroll-stopping clean frame, lifestyle in the supporting cards. Clarity earns the look, context earns the want.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Иногда мне кажется, что я работаю не в iGaming, а в похоронном бюро.
Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»
Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.
Просто никто не слушал.
Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.
Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»
Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.
Просто никто не слушал.
Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.