Так, прошлые треки что-то не очень зашли... Вот новый - насущный, так сказать, про кошку Фаню в стиле рок-поп что-то там)) https://suno.com/song/792845a5-409f-45cb-bd48-0def69ee97fa

Ура! Мою работу приняли на конкурс digital art в номинации нейросети!

😁Ссылка на сам ролик вот

Использовались:
Для генерации картинок - Stable diffusion, для генерации видео и эффектов - luma labs (о которой писала выше), runway ml
Для монтажа - movavi (первый раз причем занималась сама монтажом)

#neuroart #нейрохудожник #videoart

Немного юмора об ИИ - ну бывает, все ошибаются)

Коротко о том, почему стоит всегда перепроверять ответы от искусственного интеллекта.

ChatGPT попросили нарисовать одной картинкой в стиле IKEA инструкцию, как повесить телевизор на стену. Казалось бы, что может пойти не так?

Инструкция получилась отличная, только вот есть нюанс — посмотреть его не получится.

Ну а бывает и вот так 😂

Привет, я пытаюсь создать логотип, но нейросеть постоянно добавляет на картинку надпись "Я пёрнул". Не понимаю, это какая-то шутка?

Чел столкнулся с жестким троллингом от нейронки — при генерации изображений она всегда добавляла интересную надпись.

Восстание машин: Начало.

Потрясающая новость из мира технологий: бренд Toys"R"Us совершил шаг в видеопродакшене, представив первый в своём роде фильм, созданный с помощью инструмента от OpenAI — Sora. 🎥✨
Бренд игрушек обьединился с креативным агентством Native Foreign, чтобы рассказать историю о создании бренда. Фильм был представлен на фестивале Cannes Lions 2024

🌟 О чём фильм?
Фильм рассказывает о молодом основателе Toys"R"Us, который мечтал о волшебном месте, которое изменит индустрию игрушек навсегда.

🎨 Технологии:
Нейросеть Sora способна создавать реалистичные видео длиной до одной минуты на основе текстовых промптов. Команда смогла воплотить концепцию фильма в жизнь всего за несколько недель, используя сотни итеративных кадров, сводя их до нескольких десятков!

Новость наделаа шума – в Интернет обсуждается что-то типа «рекламщики – на завод») На самом деле до этого совсем далеко – во-первых, рекламное аг-во, создавшее ролик, да еще с учетом номинации на Каннских Львов вряд ли работали от балды и за малый бюджет.
Во-вторых, как минимум сотни итераций коротких кадров, выбор, монтаж – тоже работа не простая, для тех кто понимает.

Но безусловно это шаг вперед и с развитием и большей доступностью Sora можно будет делать многие вещи быстрее и проще.

Мне кажется плитка должна была быть поровнее - в Римской империи)

Почему оценивать современные LLM с помощью теста Тьюринга бессмысленно?

И почему недавняя новость о «взломе» программы чатом GPT не является прорывом и новостью.
В СМИ обсуждают новость , о чем она?
Исследователи утверждают, что GPT-4 успешно прошел тест Тьюринга, в ходе которого 500 участников беседовали с четырьмя агентами, включая человека, ELIZA, GPT-3.5 и GPT-4. Участники определили GPT-4 как человека в 54% случаев, что превышает результаты других ИИ и лишь немного уступает человеку (67%). Эти результаты подчеркивают человеческие черты современных ИИ, что вызывает обеспокоенность возможными социальными и экономическими последствиями.
✏️К слову, Элиза – первый чат бот, можно так сказать, из 60х. Очень далекий от современных, но такой себе бот, да. Имитировал беседу с психотерапевтом😄

Ну и почему это не новость – еще 10 лет назад, в 2014 году программа "Eugene Goostman," имитирующая 13-летнего мальчика из Украины, прошла тест Тьюринга, обманув 33% судей на соревновании, проведенном Университетом Рединга.

Во-вторых, результат 54% выглядит смешно, особенно против 67% «человеческих».

В-третьих, оценивать современные языковые модели с помощью теста Тьюринга бессмысленно, поскольку он был разработан для ранних этапов искусственного интеллекта. Сегодняшние модели могут легко имитировать человеческую речь, не обладая истинным пониманием. Тест Тьюринга не учитывает контекст, логику и долговременную координацию, которые необходимы для оценки реальных способностей ИИ.

Принцип теста сводится к тому, что человек ведет диалог с машиной, а судьи, которые не видят ни того, ни другого, пытаются понять, чьи реплики человеческие, а чьи сгенерированы машиной. Если все реплики выглядят так, будто говорит человек, тест Тьюринга считается пройденным.