🧠 Что показало исследование MIT (издания New York Post, Times и Time)

Впервые с помощью ЭЭГ изучили влияние инструментов ИИ на когнитивную активность при написании эссе. В эксперименте участвовали три группы: пользователи ChatGPT, поисковых систем и те, кто писал тексты без помощи внешних инструментов.

✔️Результаты показали, что у пользователей ChatGPT наблюдается самая низкая нейронная активность в альфа- и тета-диапазонах, что свидетельствует о минимальной вовлечённости мозга в процесс мышления и творчества и осмысленной обработки информации.

✔️Кроме того, у пользователей ChatGPT резко ухудшалась память: более 80% не могли точно воспроизвести текст, который только что написали с помощью ИИ.

✔️ работы, созданные с помощью ИИ, были схожи между собой и отличались низкой оригинальностью, а участники ощущали минимальную причастность к авторству.

✔️ Участники, писавшие без помощников, показали лучшие оценки, оригинальность и радость от процесса!

✔️Даже после перехода из группы ChatGPT в «ручной» режим когнитивная активность оставалась заниженной, что говорит о возможных долгосрочных изменениях в работе мозга.

Авторы подчёркивают, что массовое внедрение ИИ-инструментов в образование может привести к снижению мышления и ухудшению памяти, особенно у молодых людей с ещё формирующимися нейронными связями.


💡 Важные нюансы, которые хочу отметить:
- громкий вывод, но небольшая выборка: всего 54 участника, из Бостона (18–39 лет)

- ограничение эксперимента:
Использовался GPT‑4o, без участия других моделей

- специфика:
Эксперимент касался только эссе. Для других типов задач (программирование, математика и т.д) результаты могут отличаться.

💡Гибридный подход — лучший!
Начни писать сам, а потом используй AI для улучшения — именно такой способ приводит к наилучшей балансировке между вовлечённостью и эффективностью.


🤔 Исследование, безусловно, настораживает — но, выводы кажутся вполне очевидными. Всё зависит от того, как именно использовать нейросеть: как инструмент для поиска, анализа, генерации идей, редактирования — или просто чтобы скопировать готовое эссе. Это, по сути, два совершенно разных сценария.

И последствия у них тоже разные!

ПЕРВАЯ ВЕЧЕРИНКА ЛЕТА

TRENDSETTERS x Bitget — жаркий вечер для тех, кто задаёт ритм

▪️Стильные. Умные. Свободные. Богатые идеями (и не только)
▪️Нетворк с лидерами и инфлами Web3
▪️Паблик-токи без воды и инсайды
▪️FREE бар и авторские закуски
▪️Атмосфера, которую хочется репостить

———————————————
Генеральный партнер
Вечеринки Trendsetters -
Bitget (Ведущая Web3 экосистема)
———————————————

Регистрируйтесь и выполняйте задания чтобы получить 10 USDT. Эксклюзивно для Trendsetters.

Москва | Blisski | Проспект Мира, 21, стр.1
26 июня | 19:00

DRESS CODE: Cocktail in black&white

Скидка 15% на билеты здесь

🍸🍸🍸

⚖️ После отдыха — время навести порядок!

На недавней конференции мы много говорили об ИИ, было много интересных вопросов, живое общение.

Но особенно ярко, на мой взгляд, прозвучал доклад о юридических аспектах ИИ. Авторское право, ответственность, защита данных - без этих тем невозможно двигаться дальше.

💡 Именно поэтому следующий выпуск подкаста будет посвящен этой теме!

Моим гостем будет юрист, который профессионально занимается в том числе и этой темой (кстати, ссылка на канал).

🎙 Мы поговорим:

✔️Кто несёт ответственность за ИИ-контент?
✔️Можно ли защитить авторство, если в создании произведения помогал робот?
✔️Как ИИ сочетается с действующим законодательством — и не пора ли его менять?
✔️Что нужно учитывать тем, кто работает с ИИ каждый день?

🎦Будем записывать уже в эти выходные, а пока — присылайте свои вопросы!!! ⁉️

Всё, что беспокоит, пугает или просто вызывает любопытство в теме «ИИ и право». Ответим вместе с экспертом!