IL PAPA DELLE DUE DITTATURE: VIDELA E COVID
Bergoglio è un bugiardo e responsabile di crimini contro l’umanità, ma da 45 anni...

"I sovversivi non sarebbero stati fucilati, giacché non si volevano avere gli stessi problemi avuti da Franco in Spagna e Pinochet in Cile. E neanche bisognava 'andare contro il Papa', ma è stata consultata la gerarchia ecclesiastica ed è stato adottato un metodo che la Chiesa considerava cristiano, ossia gente che si alza in volo e non arriva a destinazione.

Davanti ai dubbi di alcuni marinai, si è chiarito che 'i sovversivi sarebbero stati buttati nel bel mezzo del volo'. Di ritorno dai voli, i cappellani cercavano di consolarci ricordando un precetto biblico che parla di 'separare l'erba cattiva dal grano'."

(Adolfo Scilingo, ufficiale della marina militare argentina, descrive la "generosa" collaborazione delle gerarchie ecclesiastiche allo sterminio di 40 mila persone, di cui tre mila con la tecnica dei "Voli della morte", anestetizzati e gettati nell'Oceano Atlantico).

PURGHE DI CARDINALI “NEGAZIONISTI” E "NO-VAX" IN VATICANO
Bergoglio pianifica l’assassinio dei nemici interni ricoverandoli per “covid”

Che Bergoglio fosse un criminale incallito lo si sapeva già dai tempi dell’Argentina: mentre era a capo dei gesuiti, tra il 1976 e il 1980, fu complice della feroce dittatura militare, che fece scomparire 40 mila persone, molti cattolici e sacerdoti, in campi di detenzione clandestini, torturati, assassinati, messi in fosse comuni o gettati nell'Oceano Atlantico o nel Río de la Plata con i famigerati voli della morte.

Non sorprende quindi il suo cinismo malefico, il linguaggio da bassa macelleria e il suo piano di liquidazione dell’opposizione interna di prelati e religiosi, additati come negazionisti e no-vax, questa volta usando la nuova arma di sterminio in mano alla oligarchia tirannica mondiale, di cui Bergoglio è uno dei massimi esponenti: ricovero per “positività covid” e successiva eliminazione con i protocolli di sterminio dei nuovi lager ospedalieri.

(1) ARRESTIAMO BERGOGLIO PER MALTRATTAMENTI INFANTILI (ED “EPIDEMIA COLPOSA”)

Che ne direste se qualcuno vi facesse un gavettone mentre dormite fino a farvi piangere, con la complicità sadica di vostra madre?

E se a farvi il gavettone fosse un losco santone vestito di bianco che indossa un macabro simbolo esoterico di un uomo sanguinante infilzato con dei chiodi in un legno?

E se fosse pure "contagiato da Sarscov2", vi infilasse le dita infette sulla bocca e vi sputacchiasse addosso senza mascherina (che è ancora obbligatoria nelle strutture sanitarie, per i gonzi)?

E se la vittima fosse un neonato fragile e indifeso?

E se tutto ciò avvenisse in un ospedale di bambini malati di cancro (i famosi “fragili”, da sierare a tutto spiano)?

Quanti anni di carcere si sarebbe preso il “criminale untore” nel 2020-2022?

Errata corrige: quando si parla del subdolo Guru argentino non si deve nominare il SarsCov2 (che tanto non esiste) ma solo “infezione polmonare, bronchite, infezione respiratoria, affaticamento respiratorio (una volta era obbligatorio dire “bassa saturazione” e infilare subito il casco Cpap), mal di stomaco, difficoltà cardiache!". Ma quante belle nuove “varianti” per bambini, madama dorè!

E per il Pappa dei creduloni non si deve somministrare la vigile attesa e il paracetamolo, ma solo antibiotici e antiinfiammatori!

E infatti l’extracomunitario vestito di bianco, ha fatto l'anteprima della Tonta Pasqua ed è risuscitato dopo tre giorni per una normale bronchitella (forse).

Lui, vivo e di bianco vestito. Gli altri invece denudati, gasati col tubo in gola, messi in un sacco nero e carbonizzati. I tempi cambiano, i criminali restano... (continua)

POST TRUFFA PER LA PACE IN SCATOLE CINESI
Il post di cui vedete una immagine qui sopra è stato pubblicato da Bellavite (qui) postando un video del suo amico di merende dott. Manera (qui), il quale aveva postato un video dei plagiatori mente-catto d’a-catto de “La fionda” (qui, con video scontornato), che era un video postato nel canale youtube del M5S ( qui).

Basta questo contorto elenco per capire l’imbroglio e il banditismo di gran parte della cosiddetta controinformazione e del suo sistema di info-scatole-cinesi.

Il video originale era stato inviato dallo storico all'Amatriciana Alessandro Barbero in occasione della manifestazione della Pece del M5S del 5 aprile (qui), non potendo essere presente per abbracciare il criminale golpista Conte, la valletta presentatrice del palco (la venduta Taverna, ex “antivaccinista”) e il super golpista traditore Fico, ex Presidente della Camera.

Ha parlato dal palco la seguente feccia covidiana e vaccinale: Conte, Fico, Travaglio, D’Orsi, Bonelli, Fratoianni, Barbara Spinelli, Botenga, Zanotelli, Tridico, Patuanelli, Appendino, il presidente dei volenterosi carnefici Arci, Jeffrey Sachs, l’attore Wertmuller, il segretario di Rifondazione Comunista, Tomaso Montanari, ecc.

Hanno inviato affettuosi messaggi anche le note intellettuali Sabrina Ferilli e Laura Morante. Oltre al “premio Nobel” Parisi e al misero Marrucci / Ottolina , era presente tutta la gang criminale dei deputati italiani ed europei del M5S.

Nessuna alleanza con questi bugiardi, traditori, assassini covidiani, vaccinisti e globalisti. Preferiamo andare in guerra sparando all’indietro, che marciare per la “pace” con questi loschi figuri.

RITORNO ALLA CASA DEL PADRE...
Bergoglio / Francesco non è morto, ma è tornato alla casa del padre. Lo dicono pure Meloni (qui) e Salvini (qui). Ma quanto si trattiene per il ponte pasquale e del 25 aprile?

IL FANTASMA PASQUALE DI PAPA FRANCESCO BERGOGLIO

Il fantasma vaccina(ta)le di Ratzinger: l'ultimo pappa (qui)
Canto di canale: il fantasma d’estate di Berlusconi (qui)
Il fantasma di carnevale di Maurizio Costanzo shit (qui)
Il fantasma vaccina(ta)le di Vialli, Ratzinger, Mancini e... (qui)
Il fantasma di natale di Frattini, Sassoli e… (qui)

1) ZHOK KOLE DA MARCIA BIEDA

Quando sentiamo la frase “gestione pandemica” mettiamo subito mano alla fondina: è la tipica espressione e parola d’ordine degli infiltrati, degli opportunisti, dei traditori, dei codardi.

Il sinistro filosofo intellettuale nullafacente Andrea Zhok, rientra alla perfezione in questo profilo. Non per niente è il compagno di merende preferito dell’altro sinistrorso perditempo collaborazionista Giorgio Bianchi e di tutte le zhokkole dure antisistemiche, tipo Marrucci.

A leggere quanto scritto in un post di questo residuato catto-intillimanico citato da Bianchi

"nelle pieghe della critica alla gestione pandemica si sono incistati argomenti di livello molto diverso ed è emersa una tendenza al settarismo. È sicuro che, essendo stato per alcuni un forzoso 'momento di sveglia politica', esso è divenuto per quelli una sorta di paradigma con caratteri di unicità, il che è una forzatura. Ed è certo che la tendenza a vedere tutti gli eventi con occhiali forgiati dalla vicenda pandemica tende a creare, talora, una ripetitività fastidiosa (e anche controproducente per una stessa riflessione sul passato)".

Si tratta di una fraudolenta supercazzola per sdoganare in modo mascherato il collaborazionismo sanitario che accredita il SarsCov2, il Covid e la pandemia.

In tal modo si cerca di legittimare di soppiatto, anche se in modo critico e soft, le restrizioni liberticide, i criminali protocolli ospedalieri e vaccinali, che sono poi le posizioni dei diversamente covidioti "antisistema" come Bellavite, Toscano, Mazzucco, Perucchietti, Bolgan, Bianchi, Martina Pastorelli e via prostituendo.

Il passo successivo è quello di insabbiare e chiudere la vicenda del golpe e del genocidio sanitario mondiale, cercando di spostare l'attenzione delle persone sulle tematiche care ai sinistri di professione e sui cui campano da decenni personaggi come Zhok.

IL PUGNO DI PAPA FRANCESCO
Quando Bergoglio giustificava la strage islamica di Charlie Hebdo: una normale reazione violenta contro chi prende in giro le religioni

Il 15 gennaio 2015, durante la conferenza stampa con i giornalisti nell’aereo in volo per Manila, Bergoglio risponde alle domanda di un giornalista francese, dichiarando esplicitamente di riferirsi alla strage di Parigi del 7 gennaio (“lei è francese: andiamo a Parigi, parliamo chiaro”), con tanto di ghigno compiaciuto e senza mai nominare Charlie Hebdo, come si trattasse di qualcosa di impuro.

Bergoglio, dopo aver fatto una fin troppo ovvia e quindi sospetta difesa della libertà di espressione, inizia a fissare una serie infinita di “ma” e di “paletti” per giustificare una reazione violenta contro chi fa satira religiosa:

“Libertà di espressione si… ma senza offendere, perché è vero che non si può reagire violentemente, ma se il dottor Gasbarri, grande amico, mi dice una parolaccia contro la mia mamma, gli aspetta un pugno (fendendo un pugno in sua direzione in modo vistoso)! Ma è normale, è normale!”

Bergoglio si contraddice nel giro di pochi secondi: prima afferma che non si può mai reagire con la violenza, poi la legittima nel caso qualcuno “offenda la madre”, che fuor di metafora significa che è giustificabile l’assassinio dei 5 vignettisti di Charlie Hebdo e di altre sette persone, tanto che aggiunge per ben due volte “è normale, è normale”, parola che ha un significato inequivocabile: qualcosa di naturale e legittimo. Poi continua:

“Non si può provocare, non si può insultare la fede degli altri! Non si può prendere in giro la fede!... Tanta gente che sparla le altre religioni o le religioni, le prende in giro, diciamo ‘giocatolizza’ la religione degli altri… Ma questi provocano e può accadere quello che accadrebbe al dottor Gasbarri se dice qualcosa contro mia mamma. C’è un limite…”
“Ogni religione ha dignità e io non posso prenderla in giro e questo è un limite. Nella libertà di espressione ci sono limiti”.

“Limiti” che abbiamo conosciuto bene in 15 secoli di totalitarismo cattolico inquisitoriale a base di repressione, torture, roghi, assassini e guerre di religione!

E’ ben evidente l’invito implicito ai legislatori a mettere fuori legge la critica e la satira religiosa (“non si può” ripetuto tre volte), considerate delle provocazioni che devono essere impedite: senza questo limite sono inevitabili le reazioni violente (“quello che accadrebbe al dottor Gasbarri se dice qualcosa contro mia mamma”).

Non ci sorprenderemmo se dopo l’invenzione farlocca dell’islamofobia si iniziasse a parlare anche di religiofobia.

Alla fine qualsiasi religione, che sia ebraica, cristiana, islamica o nella variante “laica scientista”, tende inevitabilmente a limitare il pensiero e la libertà altrui. Il destino di chi è convinto di possedere la verità è sempre l’intolleranza.

MINUTELLA, MINORATI E FUSI
Si era capito già dal marzo del 2020 chi tirava le fila della (finta) opposizione alla dittatura sanitaria (con una probabile regia unica esterna):

una accozzaglia di fondamentalisti cristiani, teocratici, fanatici tradizionalisti, lefebvriani, tridentini, santoni, esoterici, imbonitori, ciarlatani, piazzisti e truffatori.

Sacchetti, Sensini, Toscano, De Mari, Musso, Colombini, Perucchietti, Red Ronnie, Fusaro, Citro, Bolgan, Zoffi, Blondet, Giorgianni, Puzzer, Rocchesso, Giacomini, Bellavite, Pamio, Francesconi, Marletta, Gianluca Lamberti e tanti altri.

Una banda di squinternati, disadattati, svalvolati, maniaci, esaltati e falliti, che hanno trovato finalmente decine di migliaia di minus habens da plagiare e indottrinare:

polli da spennare e pecore da tosare. Vittime che però assomigliano ai loro carnefici e che a loro volta raggirano chi è ancora più ingenuo e sprovveduto di loro.

2) COME IL PAPA DIVENNE RISIBILE
(prosegue da qui) "Lo storico Ferdinand Gregorovius, già il 19 giugno 1870, aveva notato nel suo diario:

“Recentemente il Papa ha voluto mettere alla prova la propria infallibilità, come i francesi i loro nuovi fucili ad ago; durante una passeggiata ha gridato a un paralitico: “Alzati e cammina”... Il povero diavolo ha cercato di fare quello che gli veniva detto, ma è stramazzato nuovamente a terra. La cosa ha molto contrariato il vice-dio. L'aneddoto viene già riportato dai giornali. Sono convinto che sia pazzo”.

Il conte Harry von Arnim-Suckow riferiva, in data 8 febbraio 1971, al cancelliere imperiale principe Otto Bismarck, come Pio IX si fosse cimentato nei panni del taumaturgo.

“Qui tutti raccontano come il Papa, passando l'anno scorso davanti alla chiesa della Trinità dei Monti, dicesse a uno storpio che stava là seduto: “Alzati e cammina!” Quella volta però l'esperimento non ebbe successo”.

Le facoltà intellettuali del Papa andavano declinando. “Egli dimentica le cose da un giorno all'altro”, dichiarava mons. William Clifford, mentre molti vescovi parlavano di un vegliardo che tornava all’infanzia.... I suoi discorsi, anche in occasioni ufficiali, facevano spesso un'impressione penosa. Il Papa non pesava più le proprie parole. Fin troppo spesso il cardinale segretario di Stato Antonelli era costretto a intervenire per rimediare ai danni causati da espressioni incaute sfuggite a Pio IX durante le udienze...

Alcuni, tra cui diversi vescovi, lo ritenevano un folle, oppure parlavano di manifestazioni patologiche

“Su Pio IX Du Camp condivide la mia opinione, cioè che egli, dal 1848, fosse malato di mente in forma maligna”, annotava nel suo diario lo storico cattolico della Chiesa Franz Xaver Kraus.

(Tratto da "Come il papa divenne infallibile. Retroscena del Concilio Vaticano I" di Hasler August Bernhard - Ed. Claudiana, 1982)

Prima parte: Come Pio IX guarì dall’epilessia e divenne infallibile

FUTUE TE IPSUM, SANCTUS SPIRITUS!

Così sarebbe stato ancora più spassoso il post di Trump su Truth e sul profilo della Casa Bianca di X, ma anche di quello originale ci si può accontentare!

Alla faccia di tutti i mente-catto, i sinistrorsi devoti e gli atei genuflessi!

Che furbata chiamare “Spirito Santo” una gang di criminali oppressori dell’umanità in procinto di nominare il nuovo monarca-boss!

NAZISTA È CHI IL NAZISTA FA
Travaglio Hitler e Bianchi Göring

“Dopo quattro anni di “approfondite indagini”, i Servizi segreti tedeschi hanno scoperto che Alternative für Deutschland è un “partito estremista di destra”, per giunta “xenofobo”, che “viola la dignità umana” dei migranti, soprattutto islamici. Ma va? Chi l’avrebbe mai detto. Non bastava ascoltare i loro leader?”

Queste le parole di Travaglio di un editoriale postato dal solito nazi-Bianchi. La frase finale non lascia alcun dubbio: "Ma va? Chi l’avrebbe mai detto. Non bastava ascoltare i loro leader?”

Quindi per questi due gerarchetti italioti, l’AFD tefesco, oggi primo partito nei sondaggi, è un “partito di estrema destra, xenofobo, che viola la dignità umana dei migranti, soprattutto islamici”.

La frase di Travaglio è criminale e di fatto giustifica la deriva autoritaria e liberticida e l'eventuale messa al bando del partito. Come documentiamo da tempo, siamo di fronte a due dei tanti sgherri diversamente covidioti e diversamente globalisti.

Chi diffonde e appoggia queste menzogne del regime nazi-democratico germanico (quello che imprigiona e tortura l’avv. Reiner Fuellmich), quello che vuole l’annientamento del popolo tedesco e la sostituzione etnica, quello che copre e favorisce i criminali islamici che compiono stragi, è un nostro nemico e sarà trattato allo stesso modo di uno Speranza o Draghi qualsiasi.

(qui i dieci punti del programma di AFD che pubblicammo un anno fa)

“AFD FUORI LEGGE SUBITO”: ECCO I VERI NAZISTI

Una gruppo di sindacalisti, storici e avvocati di sinistra (“la società civile”!) ha dato il via alla campagna “AfD verbot jetzt” per convincere i partiti e la Corte costituzionale a mettere al bando l’AfD, secondo partito della Germania nelle ultime elezioni europee.

La conferenza stampa è stata organizzata presso la “Casa della democrazia e dei diritti umani” di Berlino! Ci sarebbe da scompisciarsi dalle risate se non ci fosse da piangere.

Questi sgherri sinistri amano così tanto la “democrazia” da voler mettere al bando il secondo partito della Germania solo perché il loro programma (come vedremo in successivi articoli) è l’esatto opposto di tutte le varie agende globaliste.

Questa feccia criminale “progressista” ama così tanto i “diritti umani” da aver perseguitato, rinchiuso e privato della libertà milioni di persone per 3 anni per una pandemia ed un virus inesistenti, pianificando un genocidio nosocominale e “vaccinale” planetario senza precedenti.

Questi psicopatici paranoici vedono nazisti dappertutto, meno dove dovrebbero: dentro loro stessi.

(Il canale Euro News che propaganda queste sceneggiate eversive, riceve massicci finanziamenti dall’Unione Europea: dal 2010 al 2018 circa 180 milioni di euro, con una media di 20 milioni l’anno).

(Il gruppo “Identità e democrazia” del parlamento europeo di cui fanno parte la Lega di Salvini e il Rassemblement National della Le Pen, ha espulso poche settimane fa l’AfD a causa di alcune frasi pronunciate dal capolista dell'Afd Krah, che lo stesso Gad Lerner ha definito ovvie e banali; altro raggruppamento di partiti fasullo che non vede l'ora di omologarsi alle agende globaliste).

1) TRA CELESTINO V E BONIFACIO VIII: I CONCLAVI DEGLI ORRORI
La presunta divisione tra chiesa progressista e conservatrice è solo una cortina fumogena per coprire la lampante realtà: la Chiesa cattolica è una istituzione medioevale e criminale, il papa il suo monarca assoluto e cardinali la sua corte.

"Tutto comincia con un assassinio misterioso, di cui ancora oggi non si è sicuri. A venire ammazzato è Celestino V, il papa che inventa il giubileo. Ad ammazzarlo, si è quasi certi, è papa Bonifacio VIII, che sarà suo elettore, e poi, alla fine, mandante del suo assassinio. E che anche lui farà una finaccia.

L'Italia del 1300 è dilaniata da scontri e guerre sanguinose, con un re di Francia che la fa da padrone, Filippo il Bello, osteggiato solo dal viceré di Napoli.

La Chiesa è allo sbando. La Curia di Roma è fatta di cardinali corrotti e venali, quasi sempre figli delle grandi famiglie feudali (Orsini, Colonna...) rozze e rissose, che considerano il papato un loro feudo e il soglio pontificio un trono dal quale succhiare soldi e far fuori i nemici.

Roma è un borgo fatto di tuguri sparsi tra le grandi rovine dell'antica capitale. Sono solo trentamila abitanti, con dentro la Curia e il papa che vivono del soglio, delle decime che questo spilla alla società feudale italiana ed europea.

È il 29 agosto del 1294. Un giorno caldissimo. In Conclave, dopo una lunga empasse tra i cardinali pro-francesi e i pro-napoletani, viene fuori un outsider, un non allineato. Pietro Angeleri da Morrone ha fama di ex asceta: ora è un potente abate dell'abbazia di Collemaggio… Lui sarà papa col nome di Celestino V.

Celestino è un mistico, certo, ma contrariamente all'immaginetta che gli hanno cucito addosso non è il timido, irresoluto, debole papa che "fece per viltade il gran rifiuto", come dice padre Dante. Per niente.

Intanto è un omone grande e grosso, alto più di un metro e ottanta, per quei tempi un gigante. Poi ha fatto davvero l'eremita, ha vissuto all'aperto e mangiato radici, il che vuol dire essere forti, fisicamente e psichicamente.

Non passa neanche un mese da quella sua trionfale ascesa al soglio e Celestino fa una mossa arditissima, senza precedenti nella storia della chiesa, che avrà conseguenze per lui e per i secoli a venire. Concede l'Indulgenza Plenaria a chi visiterà la sua chiesa madre di Santa Maria di Collemaggio, vicino all'Aquila.

"Indulgenza Plenaria" vuol dire, in quel cupo 1300, che puoi aver rubato, ammazzato, fatto qualsiasi cosa, ma se vai a Collemaggio e ti penti, ne esci pulito. (E tutti ci credono, e ti considerano tale).

Era già successo per quelli che andavano alle crociate a Gerusalemme, nei secoli passati. Ma quelli si giocavano la vita: o erano massacratori o finivano massacrati. Ma in questa Europa del 1300 terrorizzata dall'Inferno, con i fuochi, i diavoli, e "l'atroce eterno dolore", l'Indulgenza Plenaria è l'arma atomica: risolutrice.

L'Indulgenza Plenaria è così importante per popoli cattolici che uomini e donne traverseranno tutta Europa per venire a Roma ad ottenerla. Ma Celestino li sta ora chiamando a Collemaggio.

Lui non fa parte della Curia romana. Anzi, non metterà nemmeno mai piede a Roma. L'offerta di Indulgenza Plenaria alla sua abbazia gli attira immediatamente frotte di pellegrini.

Di Celestino si disse che era nelle mani di re Carlo di Napoli, perché fece una dozzina di cardinali a lui vicini, di cui sette francesi.

Celestino non ha certo esperienza delle faide, trame, tranelli, trabocchetti della Curia romana. È stato eletto con il supporto di Latino Malabranca e di Benedetto Caetani (quello che diventerà Bonifacio VIII e lo farà ammazzare), ma nemmeno a Roma.

Caetani (poi Bonifacio) cercherà disperatamente di convincerlo a non abdicare. È uno studioso di diritto canonico e insiste sulla terribilità del gesto senza precedenti che può lacerare la chiesa (forse spezzarla in due tronconi?). Celestino molla: è il 13 dicembre" (continua)

[tratto da "Veridica Storia dei giubilei - Da un assassinio (1300) ad un imbroglio (2000)"]