سیاهچالهها
قسمت دوم: انواع سیاهچاله
1- سیاهچالههای شوارتزشیلد (Schwarzschild Black Holes):
این نوع سیاهچاله، از نظر تئوری، سادهترین نوع سیاهچاله است اما در واقعیت هیچگاه نمیتواند وجود داشته باشد. سیاهچاله شوارتز شیلد اسپین ندارد (دارای تکانه زاویهای 0 است)، خنثی است (بار الکتریکی آن 0 است) و در فضا-زمانی وجود دارد که هیچ ماده دیگری در آن نیست. این نوع سیاهچاله به عنوان حل دقیقی برای معادلات نسبیت عام اینشتین توسط کارل شوارتزشیلد در سال 1916 ابداع شد.
سیاهچالههای شوارتزشیلد، سه ویژگی مهم دارند:
1- نقطه “Singularity” (تکینگی) که در مرکز سیاهچاله قرار دارد و جایی است که در آن انحنای فضا و زمان بینهایت است.
2- “Event Horizon” (افق رویداد)، کرهای به مرکز تکینگی و به شعاع “شعاع شوارتزشیلد”. شعاع شوارتزشیلد برابر با فاصلهای از تکینگی است که در آن فاصله سرعت گریز (Velocity of escape) برابر با سرعت نور (C) است.
3- “Photon Sphere” (کره فوتونی) کرهای به مرکز تکینگی و به شعاع یک و نیم برابر شعاع شواتزشیلد است. اگر نوری را مماس بر نقطهای از این کره بتابانید، پرتو نور در مداری دایروی بر روی سطح کره به دور آن میچرخد (به عبارت دیگر اگر چشمانتان را روی سطح کره فوتونی قرار دهید و مماس با سطح آن، مستقیماً رو به جلو نگاه کنید، پشت سر خود را خواهید دید). یعنی در این فاصله، فوتونها نمیتوانند از گرانش فرار کنند و سیاهچاله هم نمیتواند فوتونها را به درون خود بکشد.
(تصویر شماره 1)
سیاهچالههای رایزنر نوردشتورم (Reissner-Nordström Black Holes):
سیاهچاله رایزنر نوردشتورم، سیاهچالهای است که بار الکتریکی دارد اما اسپین ندارد. اگر بار الکتریکی سیاهچاله کمتر از جرم آن باشد (اندازه گیری شده در سیستم یکاهای هندسی G=c=1)، آنگاه هندسه آن شامل دو افق رویداد مجزا خواهد بود؛ افق رویداد درونی و افق رویداد بیرونی (تصویر شماره 2). ذرات بنیادی باردار مانند الکترونها و کوارکها، سیاهچالههای رایزنر-نوردشتورم نیستند؛ زیرا بار المتریکی آنها بسیار بیشتر از جرمشان است و افق رویداد ندارند.
در سیاهچالههای رایزنر-نوردشتورم، بین دو افق، فضا مانند یک آبشار با سرعتی بیشتر از سرعت نور از افق بیرونی به سمت افق درونی سرازیر است و همه چیز را هم با خود به سمت افق درونی حمل میکند. در بالا و پایین این آبشار (بالای افق رویداد بیرونی و یا پایین افق رویداد درونی)، فضا آهستهتر از سرعت نور حرکت میکند و آرامش نسبی حاکم است.
هر چه سیاهچاله بار الکتریکی بیشتری داشته باشد، افقهای آن به یکدیگر نزدیکترند. اگر به اندازه کافی به سیاهچاله بار الکتریکی اضافه شود، هر دو افق از بین میروند و تکینگی آشکار میشود. به این نوع تکینگی، “Naked Singularity” (تکینگی برهنه) میگویند. جهان در مقیاس بزرگ، از نظر الکتریکی به نظر خنثی است و یا خیلی نزدیک به خنثی است. بنابراین سیاهچالههای واقعی بعید است که بار داشته باشند. اگر یک سیاهچاله به هر طریقی باردار شود، با جذب بارهای نا همنام و دفع بارهای همنام خود، خودش را خنثی خواهد کرد.
از پیامدهای وجود دو افق رویداد، دو بار عوض شدن نقش فضا و زمان است. بین دو افق رویداد، نقش فضا و زمان یک بار با هم عوض شده و سپس این اتفاق مجدداً تکرار میشود و فضا-زمان به شکل اولش بازمیگردد (تصویر شماره 3).
سیاهچالههای کِر (Kerr Black Holes):
سیاهچالههای کر، سیاهچالههایی هستند که تنها جرم و اسپین (تکانه زاویهای) دارند (آنها فاقد بار الکتریکی، یعنی سومین ویژگی ممکن برای یک سیاهچاله، هستند). به عبارت دیگر، آنها سیاهچالههای خنثیای هستند که حول محوری دوران میکنند.“Roy Kerr” یک ریاضیدان نیوزیلندی و اولین کسی بود که موفق شد معادلات میدان اینشتین در نسبیت عام را برای چنین شرایطی حل کند (در سال 1963). این سیاهچالهها به افتخار وی، Kerr نام گذاری شدند.
سیاهچالههای کر احتمالاً فراوانترین نوع سیاهچاله در طبیعت هستند؛ زیرا ستارهها به طور طبیعی کمی اسپین دارند و هنگامی که رُمبش میکنند، شعاع کوچک میشود و طبق “اصل بقای تکانه”، سرعت چرخش افزایش مییابد. علت سرعتهای سرسام آور اسپین (تا 700 دور در ثانیه) در ستارههای نوترونی نیز همین است.
سیاهچالههای کر شامل بخشهای زیر هستند:
1- تکینگی
2- افق درونی
3- افق بیرونی
4- ارگوسفر (Ergosphere)
5-حد ایستایی (Static limit)
درباره سه مورد اول صحبت کردیم؛ ارگوسفر و حد ایستایی تنها اصطلاحات جدید هستند.
@Cosmos_language
https://telegram.me/Cosmos_language
قسمت دوم: انواع سیاهچاله
1- سیاهچالههای شوارتزشیلد (Schwarzschild Black Holes):
این نوع سیاهچاله، از نظر تئوری، سادهترین نوع سیاهچاله است اما در واقعیت هیچگاه نمیتواند وجود داشته باشد. سیاهچاله شوارتز شیلد اسپین ندارد (دارای تکانه زاویهای 0 است)، خنثی است (بار الکتریکی آن 0 است) و در فضا-زمانی وجود دارد که هیچ ماده دیگری در آن نیست. این نوع سیاهچاله به عنوان حل دقیقی برای معادلات نسبیت عام اینشتین توسط کارل شوارتزشیلد در سال 1916 ابداع شد.
سیاهچالههای شوارتزشیلد، سه ویژگی مهم دارند:
1- نقطه “Singularity” (تکینگی) که در مرکز سیاهچاله قرار دارد و جایی است که در آن انحنای فضا و زمان بینهایت است.
2- “Event Horizon” (افق رویداد)، کرهای به مرکز تکینگی و به شعاع “شعاع شوارتزشیلد”. شعاع شوارتزشیلد برابر با فاصلهای از تکینگی است که در آن فاصله سرعت گریز (Velocity of escape) برابر با سرعت نور (C) است.
3- “Photon Sphere” (کره فوتونی) کرهای به مرکز تکینگی و به شعاع یک و نیم برابر شعاع شواتزشیلد است. اگر نوری را مماس بر نقطهای از این کره بتابانید، پرتو نور در مداری دایروی بر روی سطح کره به دور آن میچرخد (به عبارت دیگر اگر چشمانتان را روی سطح کره فوتونی قرار دهید و مماس با سطح آن، مستقیماً رو به جلو نگاه کنید، پشت سر خود را خواهید دید). یعنی در این فاصله، فوتونها نمیتوانند از گرانش فرار کنند و سیاهچاله هم نمیتواند فوتونها را به درون خود بکشد.
(تصویر شماره 1)
سیاهچالههای رایزنر نوردشتورم (Reissner-Nordström Black Holes):
سیاهچاله رایزنر نوردشتورم، سیاهچالهای است که بار الکتریکی دارد اما اسپین ندارد. اگر بار الکتریکی سیاهچاله کمتر از جرم آن باشد (اندازه گیری شده در سیستم یکاهای هندسی G=c=1)، آنگاه هندسه آن شامل دو افق رویداد مجزا خواهد بود؛ افق رویداد درونی و افق رویداد بیرونی (تصویر شماره 2). ذرات بنیادی باردار مانند الکترونها و کوارکها، سیاهچالههای رایزنر-نوردشتورم نیستند؛ زیرا بار المتریکی آنها بسیار بیشتر از جرمشان است و افق رویداد ندارند.
در سیاهچالههای رایزنر-نوردشتورم، بین دو افق، فضا مانند یک آبشار با سرعتی بیشتر از سرعت نور از افق بیرونی به سمت افق درونی سرازیر است و همه چیز را هم با خود به سمت افق درونی حمل میکند. در بالا و پایین این آبشار (بالای افق رویداد بیرونی و یا پایین افق رویداد درونی)، فضا آهستهتر از سرعت نور حرکت میکند و آرامش نسبی حاکم است.
هر چه سیاهچاله بار الکتریکی بیشتری داشته باشد، افقهای آن به یکدیگر نزدیکترند. اگر به اندازه کافی به سیاهچاله بار الکتریکی اضافه شود، هر دو افق از بین میروند و تکینگی آشکار میشود. به این نوع تکینگی، “Naked Singularity” (تکینگی برهنه) میگویند. جهان در مقیاس بزرگ، از نظر الکتریکی به نظر خنثی است و یا خیلی نزدیک به خنثی است. بنابراین سیاهچالههای واقعی بعید است که بار داشته باشند. اگر یک سیاهچاله به هر طریقی باردار شود، با جذب بارهای نا همنام و دفع بارهای همنام خود، خودش را خنثی خواهد کرد.
از پیامدهای وجود دو افق رویداد، دو بار عوض شدن نقش فضا و زمان است. بین دو افق رویداد، نقش فضا و زمان یک بار با هم عوض شده و سپس این اتفاق مجدداً تکرار میشود و فضا-زمان به شکل اولش بازمیگردد (تصویر شماره 3).
سیاهچالههای کِر (Kerr Black Holes):
سیاهچالههای کر، سیاهچالههایی هستند که تنها جرم و اسپین (تکانه زاویهای) دارند (آنها فاقد بار الکتریکی، یعنی سومین ویژگی ممکن برای یک سیاهچاله، هستند). به عبارت دیگر، آنها سیاهچالههای خنثیای هستند که حول محوری دوران میکنند.“Roy Kerr” یک ریاضیدان نیوزیلندی و اولین کسی بود که موفق شد معادلات میدان اینشتین در نسبیت عام را برای چنین شرایطی حل کند (در سال 1963). این سیاهچالهها به افتخار وی، Kerr نام گذاری شدند.
سیاهچالههای کر احتمالاً فراوانترین نوع سیاهچاله در طبیعت هستند؛ زیرا ستارهها به طور طبیعی کمی اسپین دارند و هنگامی که رُمبش میکنند، شعاع کوچک میشود و طبق “اصل بقای تکانه”، سرعت چرخش افزایش مییابد. علت سرعتهای سرسام آور اسپین (تا 700 دور در ثانیه) در ستارههای نوترونی نیز همین است.
سیاهچالههای کر شامل بخشهای زیر هستند:
1- تکینگی
2- افق درونی
3- افق بیرونی
4- ارگوسفر (Ergosphere)
5-حد ایستایی (Static limit)
درباره سه مورد اول صحبت کردیم؛ ارگوسفر و حد ایستایی تنها اصطلاحات جدید هستند.
@Cosmos_language
https://telegram.me/Cosmos_language
ارگوسفر:
“اثر لنز-ترینگ” (یا کشش چهارچوب)، اثری است که در سال 1918 توسط “جوزف لنز” و “هانس ترینگ”، به عنوان نتیجهای از نظریه نسبیت عام، کشف شد. در اثر لنز-ترینگ، یک جسم پر جرم فشرده چرخان، مثل یک ستاره نوترونی یا یک سیاهچاله کر، باعث میشود فضا-زمانِ اطرافش هم در همان جهت شروع به چرخش کند.
ارگوسفر ناحیهای بیضوی از فضا-زمان در اطراف سیاهچالههای چرخان است که چرخش سیاهچاله، آن ناحیه از فضا-زمان را هم با خود میکشد و وادار به چرخش میکند (تصویر شماره 4). پس اگر ارگوسفر را چهارچوب مرجع در نظر بگیریم، این چهارچوب نسبت به بقیه جهان ایستا نیست. به عبارت دیگر، ارگوسفر جایی در اطراف سیاهچاله است که در آن ساکن بودن غیرممکن است (زیرا چهارچوب نسبت به بقیه نقاط جهان ساکن نیست). ارگوسفر از بیرون با سطح ایستا و از داخل با افق رویداد بیرونی سیاهچاله محدود شده است. اگر یک شئ از فضای معمولی وارد فضای ارگوسفر شود، هنوز میتواند با به دست آوردن انرژی از چرخش سیاهچاله، از آن خارج شود.
حد ایستایی:
به مرز بین ارگوسفر و فضای معمولی، حد ایستایی میگویند (تصویر شماره 5).
درون سیاهچالههای کر:
در هر یک از افقها، فضا و زمان یک بار نقششان را عوض میکنند. یعنی در یک سیاهچاله کر، دو بار جای فضا و زمان با هم عوض میشود. تکینگی به شکل حلقه است، مگر اینکه بر روی صفحه استوایی سیاهچاله، به تکینگی آن نزدیک شویم (به شکل تکینگی و جهت آن نسبت به خط استوای سیاهچاله در تصویر شماره 5 دقت کنید). این حقیقت نتیجه معادلات هندسه متریکی کر است. همچنین تکینگی موقتی است، یعنی میتواند از بین برود.
از نظر تئوری فرار از یک سیاهچاله امکان پذیر است اما نه از همان راهی که واردش شدیم. ریاضیات تئوری، پیشبینی میکنند که موقع خروج از یک سیاهچاله، خود را در نوعی “فضای منفی” مییابید! این فضای منفی با ریاضیات به دست آمده و معنای فیزیک آن هنوز کاملا مشخص نیست. همچنین ممکن است با از بین رفتن تکینگی، سر از جهاندیگری در آوریم.
راجر پنروز توانست این موضوع را با نموداری نمایش دهد. نمودار پنروز را در تصویر شماره 6 میبینید.
@Cosmos_language
https://telegram.me/Cosmos_language
“اثر لنز-ترینگ” (یا کشش چهارچوب)، اثری است که در سال 1918 توسط “جوزف لنز” و “هانس ترینگ”، به عنوان نتیجهای از نظریه نسبیت عام، کشف شد. در اثر لنز-ترینگ، یک جسم پر جرم فشرده چرخان، مثل یک ستاره نوترونی یا یک سیاهچاله کر، باعث میشود فضا-زمانِ اطرافش هم در همان جهت شروع به چرخش کند.
ارگوسفر ناحیهای بیضوی از فضا-زمان در اطراف سیاهچالههای چرخان است که چرخش سیاهچاله، آن ناحیه از فضا-زمان را هم با خود میکشد و وادار به چرخش میکند (تصویر شماره 4). پس اگر ارگوسفر را چهارچوب مرجع در نظر بگیریم، این چهارچوب نسبت به بقیه جهان ایستا نیست. به عبارت دیگر، ارگوسفر جایی در اطراف سیاهچاله است که در آن ساکن بودن غیرممکن است (زیرا چهارچوب نسبت به بقیه نقاط جهان ساکن نیست). ارگوسفر از بیرون با سطح ایستا و از داخل با افق رویداد بیرونی سیاهچاله محدود شده است. اگر یک شئ از فضای معمولی وارد فضای ارگوسفر شود، هنوز میتواند با به دست آوردن انرژی از چرخش سیاهچاله، از آن خارج شود.
حد ایستایی:
به مرز بین ارگوسفر و فضای معمولی، حد ایستایی میگویند (تصویر شماره 5).
درون سیاهچالههای کر:
در هر یک از افقها، فضا و زمان یک بار نقششان را عوض میکنند. یعنی در یک سیاهچاله کر، دو بار جای فضا و زمان با هم عوض میشود. تکینگی به شکل حلقه است، مگر اینکه بر روی صفحه استوایی سیاهچاله، به تکینگی آن نزدیک شویم (به شکل تکینگی و جهت آن نسبت به خط استوای سیاهچاله در تصویر شماره 5 دقت کنید). این حقیقت نتیجه معادلات هندسه متریکی کر است. همچنین تکینگی موقتی است، یعنی میتواند از بین برود.
از نظر تئوری فرار از یک سیاهچاله امکان پذیر است اما نه از همان راهی که واردش شدیم. ریاضیات تئوری، پیشبینی میکنند که موقع خروج از یک سیاهچاله، خود را در نوعی “فضای منفی” مییابید! این فضای منفی با ریاضیات به دست آمده و معنای فیزیک آن هنوز کاملا مشخص نیست. همچنین ممکن است با از بین رفتن تکینگی، سر از جهاندیگری در آوریم.
راجر پنروز توانست این موضوع را با نموداری نمایش دهد. نمودار پنروز را در تصویر شماره 6 میبینید.
@Cosmos_language
https://telegram.me/Cosmos_language
Cosmos' Language
تصویر شماره 6 (نمودار پنروز) @Cosmos_language
خط آبی پر رنگ: ناظری که وارد افق بیرونی میشود، وارد افق درونی میشود، تکینگی از بین میرود، از افقها خارج میشود و وارد جهان جدیدی میشود.
خط آبی کمرنگ: ناظری که وارد افق بیرونی میشود، وارد افق درونی میشود، از تکینگی عبور میکند و وارد “فضای منفی” میشود.
@Cosmos_language
https://telegram.me/Cosmos_language
خط آبی کمرنگ: ناظری که وارد افق بیرونی میشود، وارد افق درونی میشود، از تکینگی عبور میکند و وارد “فضای منفی” میشود.
@Cosmos_language
https://telegram.me/Cosmos_language
Cosmos' Language
سیاهچالهها قسمت دوم: انواع سیاهچاله 1- سیاهچالههای شوارتزشیلد (Schwarzschild Black Holes): این نوع سیاهچاله، از نظر تئوری، سادهترین نوع سیاهچاله است اما در واقعیت هیچگاه نمیتواند وجود داشته باشد. سیاهچاله شوارتز شیلد اسپین ندارد (دارای تکانه زاویهای…
Black holes physics.pdf
3 MB
برای مطالعه بیشتر
Cosmos' Language
@Cosmos_language
بررسی یک دیدگاه جنجالی: زمین تخت چیست؟
مدتی است برخی افراد که تعداد آنها اصلاً کم نیست، دیدگاهی را مطرح کردهاند که ذهن بسیاری را به خود مشغول کرده است؛ این افراد بر این باورند که زمین تخت است!
زمین تخت، پیشینهای بسیار طولانی دارد که آن را بررسی میکنیم؛ اما دیدگاهی که بیان میکرد زمین تخت است، سالها پیش با دلایلی تا حدودی عقلانی، از سوی دانشمندان باطل شد و به جای آن، ما دیدگاهی را که بیان میکند زمین گرد است و به دور خورشید میگردد، قبول داریم. دیدگاهی که توسط دانشمندان رد شد، سنتی بود؛ اما دیدگاه زمین تخت مدرن، کمی متفاوت است. افرادی که بر تخت بودن زمین اصرار میورزند، دانستههای بنیادین علم فیزیک، مانند گرانش را زیر سؤال میبرند و به همین دلیل است که معمولاً از بحث کرویگرایان و تختگرایان، نتیجهای حاصل نمیشود و هر کدام از طرفین بر باورهای خود تأکید دارند و دیگری را به نداشتن علم متهم میکنند.
دیدگاه زمین تخت از کجا آمده است؟
مدل زمین تخت، یک تصور باستانی است و مردم در آن زمان گمان میکردند زمینی که روی آن زندگی میکنیم، به شکل یک صفحه مسطح یا یک دیسک است. بسیاری از تمدنهای باستانی، مانند یونان تا زمان اروپای دوران قدیم، باور داشتند که زمین کاملاً مسطح است؛ حتی در عصر برنز و عصر آهن نیز بسیاری از تمدنها تصور میکردند زمین تخت است. تا عصر هلنی، تمدنهای خاور نزدیک اعتقادی مشابه داشتند و چینیها تا قرن ۱۷ میلادی زمین را تخت فرض میکردند و قبایل بومی آمریکا نیز اعتقادی مشابه داشتند. بسیاری از این جوامع بر این باور بودند که این زمین تخت، توسط گنبدی به نام “گنبد آسمان” محافظت میشود و در واقع زمین، دیسکی در درون یک حباب است.
دیدگاه زمین تخت همچنان در میان جوامع رایج بود تا اینکه در قرن ششم پیش از میلاد مسیح، نخستین نشانهها از دیدگاه زمین کروی نمود پیدا کردند و فیثاغورث، یکی از افرادی بود که مدل کروی زمین را بیان کرد. با وجود گفتههای فیثاغورث، تا قرن پنجم پیش از میلاد مسیح و شهرت سقراط، کسی دیدگاه زمین کروی را باور نکرد. حدود سال 330 پیش از میلاد مسیح بود که ارسطو، برای نخستین بار توانست با توجه به آزمایشهای تجربی، شواهدی از گرد بودن زمین به مردم نشان دهد. دانش ما در مورد کروی بودن زمین، پس از عصر هلنی گسترده و فراگیر شد. البته این دیدگاه زمین تخت باستانی بود که باطل شد و اکنون دیدگاه زمین تخت مدرن پدید آمده است و انجمنهای بزرگی که مخصوص پیروان این دیدگاه هستند، سعی دارند با شبه علم، دیدگاه خود را جایگزین کروی بودن زمین کنند.
تمدنهای اولیه مصر و بینالنهرین، جهان را یک صفحه گرد (دیسک مانند) فرض کرده بودند که درون اقیانوس شناور است. یک گزارش مشابه نیز در نوشتههای هومر یافت شده که مربوط به قرن هشتم پیش از میلاد مسیح است. هومر در نوشتههای خود، آب را در قالب یک شخصیت توصیف میکند که زمین دیسک مانند را در آغوش گرفته و بهعنوان سرچشمه حیات روی زمین و همهی خدایان توصیف شده است. اقوام بنیاسرائیل نیز دیدگاه مشابهی داشتند؛ آنها بر این باور بودند که زمین یک دیسک تخت و شناور در آب است و توسط گنبد آسمان پوشیده شده و این گنبد، بهشت را از دید زمینیان مخفی کرده است. با توجه به متونی که در اهرام مصر پیدا شدهاند و نوشتههای حکاکی شده روی تابوت فراعنه، مشخص شده است که مصریان باستان نیز به شناور بودن زمین در آب اعتقاد داشتهاند و بر این باور بودهاند که این آب، خشکیها را احاطه کرده است.
چند فیلسوف که پیش از سقراط زندگی کردهاند، بر این باور بودهاند که در حقیقت زمین تخت است. طبق گفته برخی منابع، فلاسفهای همچون تالس، لئوکیپوس و دموکریت، از جمله افرادی بودند که زمین را تخت فرض میکردند.
زمین تختگرایی مدرن چیست؟
در عصر مدرن، صحبت در مورد زمین تخت شاید کمی غیرعقلی باشد؛ اما در طول چند سال گذشته انجمنی شکل گرفته است که با نام “انجمن زمین تختگرایان” شناخته میشود. آنچه در مورد این انجمن نگرانکننده شده، این است که هر روز افراد بسیاری جذب آن میشوند و زمین تختگرایان با شبه علم، دیدگاه خود را بر سر زبانها انداختهاند. این دیدگاه هم اکنون میلیونها طرفدار دارد که بر اعتقاد خود پافشاری میکنند و بر این باورند که هیچگونه مدرکی وجود ندارد که بتوان با استناد به آن، کروی بودن زمین را ثابت کرد.
@Cosmos_language
https://telegram.me/Cosmos_language
مدتی است برخی افراد که تعداد آنها اصلاً کم نیست، دیدگاهی را مطرح کردهاند که ذهن بسیاری را به خود مشغول کرده است؛ این افراد بر این باورند که زمین تخت است!
زمین تخت، پیشینهای بسیار طولانی دارد که آن را بررسی میکنیم؛ اما دیدگاهی که بیان میکرد زمین تخت است، سالها پیش با دلایلی تا حدودی عقلانی، از سوی دانشمندان باطل شد و به جای آن، ما دیدگاهی را که بیان میکند زمین گرد است و به دور خورشید میگردد، قبول داریم. دیدگاهی که توسط دانشمندان رد شد، سنتی بود؛ اما دیدگاه زمین تخت مدرن، کمی متفاوت است. افرادی که بر تخت بودن زمین اصرار میورزند، دانستههای بنیادین علم فیزیک، مانند گرانش را زیر سؤال میبرند و به همین دلیل است که معمولاً از بحث کرویگرایان و تختگرایان، نتیجهای حاصل نمیشود و هر کدام از طرفین بر باورهای خود تأکید دارند و دیگری را به نداشتن علم متهم میکنند.
دیدگاه زمین تخت از کجا آمده است؟
مدل زمین تخت، یک تصور باستانی است و مردم در آن زمان گمان میکردند زمینی که روی آن زندگی میکنیم، به شکل یک صفحه مسطح یا یک دیسک است. بسیاری از تمدنهای باستانی، مانند یونان تا زمان اروپای دوران قدیم، باور داشتند که زمین کاملاً مسطح است؛ حتی در عصر برنز و عصر آهن نیز بسیاری از تمدنها تصور میکردند زمین تخت است. تا عصر هلنی، تمدنهای خاور نزدیک اعتقادی مشابه داشتند و چینیها تا قرن ۱۷ میلادی زمین را تخت فرض میکردند و قبایل بومی آمریکا نیز اعتقادی مشابه داشتند. بسیاری از این جوامع بر این باور بودند که این زمین تخت، توسط گنبدی به نام “گنبد آسمان” محافظت میشود و در واقع زمین، دیسکی در درون یک حباب است.
دیدگاه زمین تخت همچنان در میان جوامع رایج بود تا اینکه در قرن ششم پیش از میلاد مسیح، نخستین نشانهها از دیدگاه زمین کروی نمود پیدا کردند و فیثاغورث، یکی از افرادی بود که مدل کروی زمین را بیان کرد. با وجود گفتههای فیثاغورث، تا قرن پنجم پیش از میلاد مسیح و شهرت سقراط، کسی دیدگاه زمین کروی را باور نکرد. حدود سال 330 پیش از میلاد مسیح بود که ارسطو، برای نخستین بار توانست با توجه به آزمایشهای تجربی، شواهدی از گرد بودن زمین به مردم نشان دهد. دانش ما در مورد کروی بودن زمین، پس از عصر هلنی گسترده و فراگیر شد. البته این دیدگاه زمین تخت باستانی بود که باطل شد و اکنون دیدگاه زمین تخت مدرن پدید آمده است و انجمنهای بزرگی که مخصوص پیروان این دیدگاه هستند، سعی دارند با شبه علم، دیدگاه خود را جایگزین کروی بودن زمین کنند.
تمدنهای اولیه مصر و بینالنهرین، جهان را یک صفحه گرد (دیسک مانند) فرض کرده بودند که درون اقیانوس شناور است. یک گزارش مشابه نیز در نوشتههای هومر یافت شده که مربوط به قرن هشتم پیش از میلاد مسیح است. هومر در نوشتههای خود، آب را در قالب یک شخصیت توصیف میکند که زمین دیسک مانند را در آغوش گرفته و بهعنوان سرچشمه حیات روی زمین و همهی خدایان توصیف شده است. اقوام بنیاسرائیل نیز دیدگاه مشابهی داشتند؛ آنها بر این باور بودند که زمین یک دیسک تخت و شناور در آب است و توسط گنبد آسمان پوشیده شده و این گنبد، بهشت را از دید زمینیان مخفی کرده است. با توجه به متونی که در اهرام مصر پیدا شدهاند و نوشتههای حکاکی شده روی تابوت فراعنه، مشخص شده است که مصریان باستان نیز به شناور بودن زمین در آب اعتقاد داشتهاند و بر این باور بودهاند که این آب، خشکیها را احاطه کرده است.
چند فیلسوف که پیش از سقراط زندگی کردهاند، بر این باور بودهاند که در حقیقت زمین تخت است. طبق گفته برخی منابع، فلاسفهای همچون تالس، لئوکیپوس و دموکریت، از جمله افرادی بودند که زمین را تخت فرض میکردند.
زمین تختگرایی مدرن چیست؟
در عصر مدرن، صحبت در مورد زمین تخت شاید کمی غیرعقلی باشد؛ اما در طول چند سال گذشته انجمنی شکل گرفته است که با نام “انجمن زمین تختگرایان” شناخته میشود. آنچه در مورد این انجمن نگرانکننده شده، این است که هر روز افراد بسیاری جذب آن میشوند و زمین تختگرایان با شبه علم، دیدگاه خود را بر سر زبانها انداختهاند. این دیدگاه هم اکنون میلیونها طرفدار دارد که بر اعتقاد خود پافشاری میکنند و بر این باورند که هیچگونه مدرکی وجود ندارد که بتوان با استناد به آن، کروی بودن زمین را ثابت کرد.
@Cosmos_language
https://telegram.me/Cosmos_language
دیدگاه زمین تخت در اواخر قرن 19 میلادی بود که دستخوش تغییراتی اساسی شد؛ یعنی درست در همان زمانی که همگان پذیرفته بودند زمین مرکز عالم نیست و همچون سایر سیارات، به دور ستارهای به نام خورشید گردش میکند. افرادی که به زمین تخت باور داشتند، در آن زمان اعلام کردند که افراد معتقد به کروی بودن زمین، بیدین هستند و با گفتن اینکه زمین به دور فلان چیز در حال گردش است، سعی در کمارزش کردن ادیان دارند. این افراد که خود را بازگویان حقیقت میدانند، تمام افرادی را که به نوعی در شکلگیری نظریه زمین مرکزی دخیل بودهاند، فراماسون و عضو لژهای ماسونی میدانند و میگویند آنها افرادی بیدین بودهاند و سعی کردهاند با کنترل ذهن افراد، دانش بشری را به سمتی هدایت کنند که خودشان میخواهند.
انجمن زمین تختگرایان، بیان میکند که زمین ما در اصل یک دیسک و گرانش تنها یک توهم است و وجود ندارد. این انجمن در قسمت توضیحات دیدگاه زمین تخت، این چنین مینویسد:
زمین، یک صفحه گرد است که در مرکز آن قطب شمال و در اطراف آن، کوههایی یخی که به نام قطب جنوب میشناسیم، قرار گرفتهاند. این کوههای یخی که زمین را احاطه کردهاند، ارتفاعی در حدود ۵۰ متر دارند. کارمندان ناسا از این کوه یخی محافظت میکنند تا افراد نتوانند از آن بالا بروند و به کوههای یخی آسیبی برسانند؛ اما آنها در واقع مانع رفتن افراد به لبه صفحه زمین میشوند.
ماه و خورشید، دو کره کوچکتر از زمین با قطر 51 کیلومتر هستند که در ارتفاع 4828 کیلومتری از سطح زمین قرار دارند و در مدارهایی حرکت میکنند تا روز و شب را به وجود بیاورند و ستارهها در ارتفاع 4988 کیلومتری و در گنبد آسمان قرار گرفتهاند. خورشید و ماه همچون نور افکنهایی، به هنگام گردش بر فراز زمین، در یک چرخه 24 ساعته بخشهایی از آن را روشن میکنند. به هنگام ماهگرفتگی و خورشیدگرفتگی، یک پدیده به نام ضد ماه (یا سایه، که در افسانهها نیز به آن اشاره شده است) از مقابل ماه و خورشید عبور میکند و آنها را تاریک میسازد.
این دیدگاه، همچنان توسط انجمن زمین تختگرایان تبلیغ میشود و توانسته است در طول سالیان گذشته، به خوبی در میان مردم رواج پیدا کند. بسیاری از بازگویان حقیقت، در چند سال گذشته گوشهگیر شده بودند و دیدگاه گیجکننده آنها را کسی نمیپذیرفت؛ اما باز هم به تازگی آنها بازگشتهاند. طبق گفته رئیس انجمن زمین تختگرایان، از سال 2009 تا به امروز، هر ساله 200 فرد جدید به عضویت انجمن درآمدهاند و اکنون تعداد پیروان این دیدگاه به هزاران و یا شاید میلیونها نفر رسیده است. این افراد به چیزهایی که ما اعتقاد داریم، باور ندارند؛ به عنوان مثال، آنها به چیزی به نام گرانش معتقد نیستند و بر این باورند که در اطراف زمین هیچ ماهوارهای وجود ندارد و اینها همگی دروغهای بزرگ سازمانهای فضایی هستند. زمین تختگرایان میگویند تا به امروز هیچ کسی نتوانسته است به فضا برود و ویدیوها و تصاویر ارسالشده از فضا همگی ساختگی و جعلی هستند.
زمین تختگرایان دیدگاه خود را در یوتیوب گسترش دادهاند. این افراد سعی میکنند به جای ارائه پاسخی علمی، با ویدیوهایی که ذهن هر بینندهای را مشغول میکنند، به این دیدگاه رونق ببخشند. البته آمار لایکها و تماشای این ویدیوها در یوتیوب و توییتر نشان میدهد بسیاری از افراد به این دیدگاه اعتقاد پیدا کردهاند و عملاً باور دارند که زمین تخت است؛ اما آیا در قرن 21 چنین چیزی امکانپذیر است؟ اگر این امر ممکن است، تأثیرات آن از نظر روانشناختی چگونه خواهد بود؟
زمین تختگرایان حتی پا را فراتر گذاشتهاند و میگویند جاذبه تنها یک توهم است؛ زیرا اگر گرانش مرکزگرا وجود داشته باشد، دیدگاه زمین تخت بیمعنی میشود و از بین میرود. زمین تختگرایان بر این باورند که اجرام، به سمت پایین شتاب نمیگیرند و این در واقع دیسک زمین است که با شتاب 9.8 متر بر مجذور ثانیه به سمت بالا حرکت شتابدار دارد. البته برخی دیگر نیز بر این باورند که زمین کاملاً ثابت و چیزی به نام وزن، از ویژگیهای ذاتی یک شئ است. یعنی یک وسیله با وزن 10 نیوتون، ماهیتی 10 نیوتونی دارد و این یعنی مجموع وزن ذرات آن 10 نیوتن است و این اصلاً به جاذبه ربطی ندارد. این اجرام به هنگام سقوط هوا را میشکافند و در واقع هوا یک نقش کلیدی در این بین ایفا میکند. زمین تختگرایان میگویند گرانش آنقدر قوی است که میتواند اقیانوس را روی زمین نگه دارد؛ اما نمیتواند مانع پرواز یک پرنده یا یک بالون شود. آنها بر این باورند که گرانش اصلاً هیچ نقشی در این بین ندارد و صرفاً سبکتر بودن اجرام از هوا باعث بالا رفتنشان میشود.
@Cosmos_language
https://telegram.me/Cosmos_language
انجمن زمین تختگرایان، بیان میکند که زمین ما در اصل یک دیسک و گرانش تنها یک توهم است و وجود ندارد. این انجمن در قسمت توضیحات دیدگاه زمین تخت، این چنین مینویسد:
زمین، یک صفحه گرد است که در مرکز آن قطب شمال و در اطراف آن، کوههایی یخی که به نام قطب جنوب میشناسیم، قرار گرفتهاند. این کوههای یخی که زمین را احاطه کردهاند، ارتفاعی در حدود ۵۰ متر دارند. کارمندان ناسا از این کوه یخی محافظت میکنند تا افراد نتوانند از آن بالا بروند و به کوههای یخی آسیبی برسانند؛ اما آنها در واقع مانع رفتن افراد به لبه صفحه زمین میشوند.
ماه و خورشید، دو کره کوچکتر از زمین با قطر 51 کیلومتر هستند که در ارتفاع 4828 کیلومتری از سطح زمین قرار دارند و در مدارهایی حرکت میکنند تا روز و شب را به وجود بیاورند و ستارهها در ارتفاع 4988 کیلومتری و در گنبد آسمان قرار گرفتهاند. خورشید و ماه همچون نور افکنهایی، به هنگام گردش بر فراز زمین، در یک چرخه 24 ساعته بخشهایی از آن را روشن میکنند. به هنگام ماهگرفتگی و خورشیدگرفتگی، یک پدیده به نام ضد ماه (یا سایه، که در افسانهها نیز به آن اشاره شده است) از مقابل ماه و خورشید عبور میکند و آنها را تاریک میسازد.
این دیدگاه، همچنان توسط انجمن زمین تختگرایان تبلیغ میشود و توانسته است در طول سالیان گذشته، به خوبی در میان مردم رواج پیدا کند. بسیاری از بازگویان حقیقت، در چند سال گذشته گوشهگیر شده بودند و دیدگاه گیجکننده آنها را کسی نمیپذیرفت؛ اما باز هم به تازگی آنها بازگشتهاند. طبق گفته رئیس انجمن زمین تختگرایان، از سال 2009 تا به امروز، هر ساله 200 فرد جدید به عضویت انجمن درآمدهاند و اکنون تعداد پیروان این دیدگاه به هزاران و یا شاید میلیونها نفر رسیده است. این افراد به چیزهایی که ما اعتقاد داریم، باور ندارند؛ به عنوان مثال، آنها به چیزی به نام گرانش معتقد نیستند و بر این باورند که در اطراف زمین هیچ ماهوارهای وجود ندارد و اینها همگی دروغهای بزرگ سازمانهای فضایی هستند. زمین تختگرایان میگویند تا به امروز هیچ کسی نتوانسته است به فضا برود و ویدیوها و تصاویر ارسالشده از فضا همگی ساختگی و جعلی هستند.
زمین تختگرایان دیدگاه خود را در یوتیوب گسترش دادهاند. این افراد سعی میکنند به جای ارائه پاسخی علمی، با ویدیوهایی که ذهن هر بینندهای را مشغول میکنند، به این دیدگاه رونق ببخشند. البته آمار لایکها و تماشای این ویدیوها در یوتیوب و توییتر نشان میدهد بسیاری از افراد به این دیدگاه اعتقاد پیدا کردهاند و عملاً باور دارند که زمین تخت است؛ اما آیا در قرن 21 چنین چیزی امکانپذیر است؟ اگر این امر ممکن است، تأثیرات آن از نظر روانشناختی چگونه خواهد بود؟
زمین تختگرایان حتی پا را فراتر گذاشتهاند و میگویند جاذبه تنها یک توهم است؛ زیرا اگر گرانش مرکزگرا وجود داشته باشد، دیدگاه زمین تخت بیمعنی میشود و از بین میرود. زمین تختگرایان بر این باورند که اجرام، به سمت پایین شتاب نمیگیرند و این در واقع دیسک زمین است که با شتاب 9.8 متر بر مجذور ثانیه به سمت بالا حرکت شتابدار دارد. البته برخی دیگر نیز بر این باورند که زمین کاملاً ثابت و چیزی به نام وزن، از ویژگیهای ذاتی یک شئ است. یعنی یک وسیله با وزن 10 نیوتون، ماهیتی 10 نیوتونی دارد و این یعنی مجموع وزن ذرات آن 10 نیوتن است و این اصلاً به جاذبه ربطی ندارد. این اجرام به هنگام سقوط هوا را میشکافند و در واقع هوا یک نقش کلیدی در این بین ایفا میکند. زمین تختگرایان میگویند گرانش آنقدر قوی است که میتواند اقیانوس را روی زمین نگه دارد؛ اما نمیتواند مانع پرواز یک پرنده یا یک بالون شود. آنها بر این باورند که گرانش اصلاً هیچ نقشی در این بین ندارد و صرفاً سبکتر بودن اجرام از هوا باعث بالا رفتنشان میشود.
@Cosmos_language
https://telegram.me/Cosmos_language
با توجه به این تفاسیر، زمین یک دیسک تخت و ثابت است و توسط گنبد آسمان پوشیده شده و اطراف این زمین را کوههای یخی فرا گرفتهاند (از هر نقطهای به سمت جنوب حرکت کنید به یخهای قطب جنوب میرسید). اما در زیر این دیسک تخت چه چیزی قرار گرفته است؟ زمین تختگرایان هنوز پاسخ این سؤال را نمیدانند؛ اما به متون کتب مقدس اشاره میکنند و بر این باورند که در زیر این دیسک تخت، سنگ قرار گرفته است.
همه چیز در مورد فضا دروغ است
زمین تختگرایان دیدگاه بسیار جالبی دارند؛ آنها میگویند تمام تصاویر منتشر شده از فضا که زمین را به صورت کره نشان میدهند، توسط نرمافزارهای ویرایش تصویر، اصلاح شدهاند و فتوشاپ هستند!
زمین تختگرایان میگویند هیچ انسانی تاکنون نتوانسته است به فضا برود و ویدیوهای منتشرشده همگی جعلی و دروغهای بزرگی هستند که سازمانهای فضایی میگویند.
زمین تختگرایان بر این باورند که ماهوارهای در آسمان وجود ندارد و سرویس GPS بهوسیله بالونهای هوایی و دکلها کار میکند. بسیاری از افراد ادعا میکنند که توانستهاند در شب، ماهوارهها را در آسمان مشاهده کنند؛ زمین تختگرایان میگویند یک هواپیما در ارتفاع 15 کیلومتری از سطح زمین، به شکل یک نقطه دیده میشود یا اصلاً دیده نمیشود، پس چگونه میتوان ماهوارهای را که چند برابر از هواپیما کوچکتر است، در ارتفاع چند صد کیلومتری سطح زمین مشاهده کرد؟ چرا وقتی فضانوردان تصاویری از زمین منتشر میکنند، در هیچ یک از این تصاویر، نمیتوان یکی از چند هزار ماهوارهی موجود در فضا را مشاهده کرد؟ چرا هیچ تصویر حقیقی از ماهوارهها در فضا وجود ندارد؟
زمین تختگرایان همان طور که چند ویدیو مختلف نیز نشان میدهند، بر این باورند که ویدیوهای فضانوردان همگی در استودیوهای هالیوود ساخته میشوند و فضانوردان به وسیله طناب معلق شدهاند. هنوز معلوم نیست چرا باید دولتها شکل واقعی زمین را از مردم مخفی کنند؛ اما زمین تختگرایان بر این باورند که به احتمال زیاد، دولتها قصد دارند دین را کمرنگ کنند و از این راه پولهای زیادی به دست میآورند.
زمین تختگرایان جدی هستند
دیدگاه زمین تخت، توسط روشهای مشاهداتی پیش میرود و توضیحی علمی ندارد. این روش که با نام “روش Zetetic” شناخته میشود، جایگزین روش علمی است و در قرن 19 میلادی توسط یک زمین تختگرا توسعه داده شده است. در واقع در این روش، مشاهدات حسی به نتایج علمی ارجعیت دارند. با توجه به توضیحاتی که در مورد تفکر زمین تختگرایان داده شد، شاید دیدگاه آنها شبیه یک شوخی باشد؛ اما طرفداران این دیدگاه، کاملاً آن را پذیرفتهاند و نوشتههای باستانی را معتبرتر از ستارهشناسی مدرن میدانند. به طور خلاصه، زمین تختگرایان اصلاً با ما شوخی نمیکنند.
دیدگاه زمین تخت معمولاً بر افرادی تأثیر میگذارد که دانش کافی ندارند و افرادی که دانشمند و در زمینه علوم سیارهای یا روانشناسی حرفهای هستند، دیدگاه زمین تخت را به راحتی رد میکنند. کارن داگلاس، روانشناس دانشگاه کِنت بریتانیا میگوید:
«دیدگاه زمین تخت، شباهت بسیاری به سایر تئوریهای توطئه دارد و من مدتها است که روی آنها کار میکنم. همهی تئوریهای توطئه در یک چیز مشترک هستند: همه آنها سعی میکنند برای یک مسئله بسیار مهم، نظریه متفاوتی ارائه دهند و معمولاً نمیتوانند بیان کنند چرا یک شخص باید حقیقت اصلی را از همگان مخفی کند. تئوریهای توطئه معمولاً برای دلیل مخفی ماندن حقیقت، توضیحی نامفهوم ارائه میدهند. شاید تئوریهای توطئه در ظاهر درست و منطقی به نظر برسند؛ اما وقتی وارد جزئیات میشویم، آن تئوریها را پوچ میبینیم.»
@Cosmos_language
https://telegram.me/Cosmos_language
همه چیز در مورد فضا دروغ است
زمین تختگرایان دیدگاه بسیار جالبی دارند؛ آنها میگویند تمام تصاویر منتشر شده از فضا که زمین را به صورت کره نشان میدهند، توسط نرمافزارهای ویرایش تصویر، اصلاح شدهاند و فتوشاپ هستند!
زمین تختگرایان میگویند هیچ انسانی تاکنون نتوانسته است به فضا برود و ویدیوهای منتشرشده همگی جعلی و دروغهای بزرگی هستند که سازمانهای فضایی میگویند.
زمین تختگرایان بر این باورند که ماهوارهای در آسمان وجود ندارد و سرویس GPS بهوسیله بالونهای هوایی و دکلها کار میکند. بسیاری از افراد ادعا میکنند که توانستهاند در شب، ماهوارهها را در آسمان مشاهده کنند؛ زمین تختگرایان میگویند یک هواپیما در ارتفاع 15 کیلومتری از سطح زمین، به شکل یک نقطه دیده میشود یا اصلاً دیده نمیشود، پس چگونه میتوان ماهوارهای را که چند برابر از هواپیما کوچکتر است، در ارتفاع چند صد کیلومتری سطح زمین مشاهده کرد؟ چرا وقتی فضانوردان تصاویری از زمین منتشر میکنند، در هیچ یک از این تصاویر، نمیتوان یکی از چند هزار ماهوارهی موجود در فضا را مشاهده کرد؟ چرا هیچ تصویر حقیقی از ماهوارهها در فضا وجود ندارد؟
زمین تختگرایان همان طور که چند ویدیو مختلف نیز نشان میدهند، بر این باورند که ویدیوهای فضانوردان همگی در استودیوهای هالیوود ساخته میشوند و فضانوردان به وسیله طناب معلق شدهاند. هنوز معلوم نیست چرا باید دولتها شکل واقعی زمین را از مردم مخفی کنند؛ اما زمین تختگرایان بر این باورند که به احتمال زیاد، دولتها قصد دارند دین را کمرنگ کنند و از این راه پولهای زیادی به دست میآورند.
زمین تختگرایان جدی هستند
دیدگاه زمین تخت، توسط روشهای مشاهداتی پیش میرود و توضیحی علمی ندارد. این روش که با نام “روش Zetetic” شناخته میشود، جایگزین روش علمی است و در قرن 19 میلادی توسط یک زمین تختگرا توسعه داده شده است. در واقع در این روش، مشاهدات حسی به نتایج علمی ارجعیت دارند. با توجه به توضیحاتی که در مورد تفکر زمین تختگرایان داده شد، شاید دیدگاه آنها شبیه یک شوخی باشد؛ اما طرفداران این دیدگاه، کاملاً آن را پذیرفتهاند و نوشتههای باستانی را معتبرتر از ستارهشناسی مدرن میدانند. به طور خلاصه، زمین تختگرایان اصلاً با ما شوخی نمیکنند.
دیدگاه زمین تخت معمولاً بر افرادی تأثیر میگذارد که دانش کافی ندارند و افرادی که دانشمند و در زمینه علوم سیارهای یا روانشناسی حرفهای هستند، دیدگاه زمین تخت را به راحتی رد میکنند. کارن داگلاس، روانشناس دانشگاه کِنت بریتانیا میگوید:
«دیدگاه زمین تخت، شباهت بسیاری به سایر تئوریهای توطئه دارد و من مدتها است که روی آنها کار میکنم. همهی تئوریهای توطئه در یک چیز مشترک هستند: همه آنها سعی میکنند برای یک مسئله بسیار مهم، نظریه متفاوتی ارائه دهند و معمولاً نمیتوانند بیان کنند چرا یک شخص باید حقیقت اصلی را از همگان مخفی کند. تئوریهای توطئه معمولاً برای دلیل مخفی ماندن حقیقت، توضیحی نامفهوم ارائه میدهند. شاید تئوریهای توطئه در ظاهر درست و منطقی به نظر برسند؛ اما وقتی وارد جزئیات میشویم، آن تئوریها را پوچ میبینیم.»
@Cosmos_language
https://telegram.me/Cosmos_language