CosmoIran

#ویژه

❤️ هفت کارشناس از برداشتشان درباره وضعیت موجود معادلات تقابل نظام ایران و ترامپ گفته‌اند:

رایان کراکر، دیپلمات باسابقه آمریکایی، معتقد است ایران بعید است با مطالبات «غنی‌سازی صفر» یا کنار گذاشتن موشک‌های بالستیک موافقت کند، زیرا این موارد را پایه مشروعیت نظام می‌داند. او می‌گوید در نبود توافق، ترامپ احتمالاً ابتدا حملاتی محدود انجام خواهد داد و در صورت ناکامی، دامنه عملیات را گسترش می‌دهد؛ اما اعزام نیروی زمینی در کار نخواهد بود و در نتیجه، کنترل تحولات پس از آن ممکن نخواهد بود. او هشدار می‌دهد نتیجه چنین سناریویی قابل پیش‌بینی نیست و بعید است به ظهور یک دموکراسی سکولار بینجامد.

جاناتان پانیکاف تأکید می‌کند که ترامپ بدون اهداف و استراتژی روشن عمل می‌کند. به گفته او، حملات می‌تواند واکنش‌های گسترده ایران، از جمله حملات موشکی، سایبری یا نامتقارن در سطح جهانی را در پی داشته باشد.

دنیس راس این وضعیت را «بازی جوجه» توصیف می‌کند؛ هر دو طرف جنگ گسترده را نمی‌خواهند، اما هر یک دیگری را آماده عقب‌نشینی می‌پندارد.

ری تکیه هشدار می‌دهد جنگ دینامیک خود را دارد و پس از آغاز، مهار آن دشوار است. به گفته او، حمله ممکن است آغاز چرخه‌ای از اقدام و واکنش متقابل شود.

آرش عزیزی معتقد است رهبران ایران همچنان توافق را به جنگ گسترده ترجیح می‌دهند و ممکن است در شرایط مناسب فرصت توافقی تازه را غنیمت بشمارند، هرچند خطر گسترش درگیری همچنان وجود دارد.

رابین رایت یادآور می‌شود که اکثریت آمریکایی‌ها با جنگ جدید مخالف‌اند و بسیاری از اعضای کنگره نیز هشدار داده‌اند که کاخ سفید بدون مجوز قانونی نمی‌تواند وارد جنگ شود.

ایان برمر می‌گوید ترامپ این بار نسبت به حملات نظامی اعتمادبه‌نفس بیشتری دارد، اما حملات گسترده‌تر می‌تواند به هدف قرار گرفتن پایگاه‌های آمریکا، زیرساخت‌های انرژی و اختلال در تنگه هرمز بینجامد.

جمع‌بندی کارشناسان این است که ریسک‌ها این بار کمتر قابل پیش‌بینی و بالقوه مرگبارتر از گذشته‌اند؛ و هرچند هیچ‌یک از دو طرف ظاهراً جنگی گسترده را نمی‌خواهند، اما محاسبات نادرست می‌تواند منطقه را به مسیری بازگشت‌ناپذیر سوق دهد.

@Cosmo_Iran

Please open Telegram to view this post