نیویورکتایمز گزارشی ویژه درباره ناو هواپیمابر عظیم جرالد فورد منتشر کرده است و با اشاره به مشکلات فنی مختلف این بزرگترین ناو هواپیمابر جهان، تلاش نیروهای مختلف فنی ارتش آمریکا برای آمادگی این ناو را پوشش داده است.
جزئیاتی خاص از مدرنترین تجهیزات و سامانههای این ناو پوشش داده شده و به طور ویژه به رادارهای متفاوت و بیهمتای آن پرداخته شده است.
فرماندهی آمریکایی اعلام کرده است که ناوگروه جرالد فورد در شرایط آمادگی حداکثری قرار دارد.
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌2
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
آنها باید توافق کنند، اما نمیخواهند به اندازه کافی پیش بروند. متأسفانه همینطور است.
ببینید، ما ۴۷ سال است با آنها سروکار داریم، و این مدت زمان زیادی است. آنها پاهای نیروهای ما را منفجر کردهاند، صورت آنها را، دستهایشان را.
آنها کشتیها را یکی پس از دیگری هدف قرار دادهاند. منظورم این است که هر ماه اتفاق تازهای رخ میدهد، بنابراین نمیتوان برای مدت طولانی آن را تحمل کرد.
ما از روند مذاکرات راضی نیستیم. آنها فقط نمیخواهند آن کلمات کلیدی را بگویند: «ما سلاح هستهای نخواهیم داشت.» آنها باید بگویند «ما سلاح هستهای نخواهیم داشت»، اما نمیتوانند به آن نقطه برسند.
آنها میخواهند کمی غنیسازی انجام دهند. وقتی اینهمه نفت دارید، نیازی به غنیسازی نیست. بنابراین من از مذاکرات راضی نیستم.
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4👎1
وزیر امور خارجه عمان، بدر البوسعیدی، درباره مذاکرات ایران و آمریکا گفت:
ما واقعاً پیشرفت قابلتوجهی داشتهایم، اما همچنان جزئیاتی باقی مانده که باید نهایی شود، و به همین دلیل به زمان بیشتری نیاز داریم تا بتوانیم به هدف نهایی، یعنی دستیابی به یک بسته جامع توافق، برسیم.
او افزود:
اگر هدف نهایی این باشد که برای همیشه اطمینان حاصل شود ایران هرگز به بمب هستهای دست نخواهد یافت، به گمان من ما این مسئله را حل کردهایم.
ایران هرگز و تحت هیچ شرایطی مواد هستهای در اختیار نخواهد داشت که بتواند به ساخت بمب منجر شود.
هیچ انباشت و هیچ ذخیرهسازی وجود نخواهد داشت و راستیآزمایی کامل انجام خواهد شد. آنها از آن صرفنظر خواهند کرد.
این موضوع کاملاً جدید است.
راستیآزمایی کامل و جامع توسط آژانس بینالمللی انرژی اتمی انجام خواهد شد.
البوسعیدی همچنین گفت:
اگر توافقی حاصل شود، دسترسی کامل وجود خواهد داشت.
دلیلی نمیبینم که حتی به خود ایالات متحده نیز دسترسی داده نشود.
در مدت ۹۰ روز میتوانیم بهطور کامل موضوع ذخایر را حلوفصل کنیم.
در پاسخ به پرسشی در برنامه Face the Nation مبنی بر اینکه اگر اسرائیل ابتدا حمله کند آیا دیپلماسی پایان خواهد یافت، او گفت:
ما دیدیم سال گذشته چه اتفاقی افتاد. ما خواهان تکرار آن نیستیم.
من همانند شما و مانند همه دیگران بسیار نگران هستم.
تمام جهان درباره این موضوع نگران است و به گمان من همه جهان خواهان یک توافق از مسیر مذاکره است، نه رفتن به همان مسیری که سال گذشته شاهد آن بودیم.
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Forwarded from CosmoIran
آنها باید توافق کنند، اما نمیخواهند به اندازه کافی پیش بروند. متأسفانه همینطور است.
ببینید، ما ۴۷ سال است با آنها سروکار داریم، و این مدت زمان زیادی است. آنها پاهای نیروهای ما را منفجر کردهاند، صورت آنها را، دستهایشان را.
آنها کشتیها را یکی پس از دیگری هدف قرار دادهاند. منظورم این است که هر ماه اتفاق تازهای رخ میدهد، بنابراین نمیتوان برای مدت طولانی آن را تحمل کرد.
ما از روند مذاکرات راضی نیستیم. آنها فقط نمیخواهند آن کلمات کلیدی را بگویند: «ما سلاح هستهای نخواهیم داشت.» آنها باید بگویند «ما سلاح هستهای نخواهیم داشت»، اما نمیتوانند به آن نقطه برسند.
آنها میخواهند کمی غنیسازی انجام دهند. وقتی اینهمه نفت دارید، نیازی به غنیسازی نیست. بنابراین من از مذاکرات راضی نیستم.
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬1
در این بیانیه آمده است که ایران در گذشته بهطور مکرر شهروندان آمریکایی را بازداشت کرده تا از آنها بهعنوان اهرم چانهزنی در چارچوب مذاکرات یا برای کسب امتیاز از ایالات متحده استفاده کند.
بر اساس این اعلام، اگر ایران استفاده از این روش پنهانی را متوقف نکند، «اقدامات اضافی، از جمله محدودیتهای گذرنامهای و محدودیتهای جغرافیایی سفر به، از طریق، یا از ایران» اعمال خواهد شد.
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎12🔥5🤬2
باید بابت فروش و تبلیغ یک توافق به وزیر خارجه عمان همه جوره تبریک گفت. او این کار را بهخوبی انجام میدهد. اما واقعاً عجیب است که ادعا شود توافق در دسترس است و سپس گفته شود که در واقع ۹۰ روز زمان برای نهایی شدن آن لازم است و تازه، پرونده رفع تحریمها اصلاً مورد بررسی قرار نگرفته است.
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
CosmoIran
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
CosmoIran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ما باید یک تصمیم بسیار بزرگ بگیریم... تصمیمی آسان نیست.
آنها میخواهند توافقی انجام دهند، اما توافق باید معنادار باشد.
من ترجیح میدهم این کار بهصورت مسالمتآمیز انجام شود، اما آنها افراد بسیار دشوار و خطرناکی هستند.
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
#ویژه
❤️ هفت کارشناس از برداشتشان درباره وضعیت موجود معادلات تقابل نظام ایران و ترامپ گفتهاند:
رایان کراکر، دیپلمات باسابقه آمریکایی، معتقد است ایران بعید است با مطالبات «غنیسازی صفر» یا کنار گذاشتن موشکهای بالستیک موافقت کند، زیرا این موارد را پایه مشروعیت نظام میداند. او میگوید در نبود توافق، ترامپ احتمالاً ابتدا حملاتی محدود انجام خواهد داد و در صورت ناکامی، دامنه عملیات را گسترش میدهد؛ اما اعزام نیروی زمینی در کار نخواهد بود و در نتیجه، کنترل تحولات پس از آن ممکن نخواهد بود. او هشدار میدهد نتیجه چنین سناریویی قابل پیشبینی نیست و بعید است به ظهور یک دموکراسی سکولار بینجامد.
جاناتان پانیکاف تأکید میکند که ترامپ بدون اهداف و استراتژی روشن عمل میکند. به گفته او، حملات میتواند واکنشهای گسترده ایران، از جمله حملات موشکی، سایبری یا نامتقارن در سطح جهانی را در پی داشته باشد.
دنیس راس این وضعیت را «بازی جوجه» توصیف میکند؛ هر دو طرف جنگ گسترده را نمیخواهند، اما هر یک دیگری را آماده عقبنشینی میپندارد.
ری تکیه هشدار میدهد جنگ دینامیک خود را دارد و پس از آغاز، مهار آن دشوار است. به گفته او، حمله ممکن است آغاز چرخهای از اقدام و واکنش متقابل شود.
آرش عزیزی معتقد است رهبران ایران همچنان توافق را به جنگ گسترده ترجیح میدهند و ممکن است در شرایط مناسب فرصت توافقی تازه را غنیمت بشمارند، هرچند خطر گسترش درگیری همچنان وجود دارد.
رابین رایت یادآور میشود که اکثریت آمریکاییها با جنگ جدید مخالفاند و بسیاری از اعضای کنگره نیز هشدار دادهاند که کاخ سفید بدون مجوز قانونی نمیتواند وارد جنگ شود.
ایان برمر میگوید ترامپ این بار نسبت به حملات نظامی اعتمادبهنفس بیشتری دارد، اما حملات گستردهتر میتواند به هدف قرار گرفتن پایگاههای آمریکا، زیرساختهای انرژی و اختلال در تنگه هرمز بینجامد.
جمعبندی کارشناسان این است که ریسکها این بار کمتر قابل پیشبینی و بالقوه مرگبارتر از گذشتهاند؛ و هرچند هیچیک از دو طرف ظاهراً جنگی گسترده را نمیخواهند، اما محاسبات نادرست میتواند منطقه را به مسیری بازگشتناپذیر سوق دهد.
@Cosmo_Iran
رایان کراکر، دیپلمات باسابقه آمریکایی، معتقد است ایران بعید است با مطالبات «غنیسازی صفر» یا کنار گذاشتن موشکهای بالستیک موافقت کند، زیرا این موارد را پایه مشروعیت نظام میداند. او میگوید در نبود توافق، ترامپ احتمالاً ابتدا حملاتی محدود انجام خواهد داد و در صورت ناکامی، دامنه عملیات را گسترش میدهد؛ اما اعزام نیروی زمینی در کار نخواهد بود و در نتیجه، کنترل تحولات پس از آن ممکن نخواهد بود. او هشدار میدهد نتیجه چنین سناریویی قابل پیشبینی نیست و بعید است به ظهور یک دموکراسی سکولار بینجامد.
جاناتان پانیکاف تأکید میکند که ترامپ بدون اهداف و استراتژی روشن عمل میکند. به گفته او، حملات میتواند واکنشهای گسترده ایران، از جمله حملات موشکی، سایبری یا نامتقارن در سطح جهانی را در پی داشته باشد.
دنیس راس این وضعیت را «بازی جوجه» توصیف میکند؛ هر دو طرف جنگ گسترده را نمیخواهند، اما هر یک دیگری را آماده عقبنشینی میپندارد.
ری تکیه هشدار میدهد جنگ دینامیک خود را دارد و پس از آغاز، مهار آن دشوار است. به گفته او، حمله ممکن است آغاز چرخهای از اقدام و واکنش متقابل شود.
آرش عزیزی معتقد است رهبران ایران همچنان توافق را به جنگ گسترده ترجیح میدهند و ممکن است در شرایط مناسب فرصت توافقی تازه را غنیمت بشمارند، هرچند خطر گسترش درگیری همچنان وجود دارد.
رابین رایت یادآور میشود که اکثریت آمریکاییها با جنگ جدید مخالفاند و بسیاری از اعضای کنگره نیز هشدار دادهاند که کاخ سفید بدون مجوز قانونی نمیتواند وارد جنگ شود.
ایان برمر میگوید ترامپ این بار نسبت به حملات نظامی اعتمادبهنفس بیشتری دارد، اما حملات گستردهتر میتواند به هدف قرار گرفتن پایگاههای آمریکا، زیرساختهای انرژی و اختلال در تنگه هرمز بینجامد.
جمعبندی کارشناسان این است که ریسکها این بار کمتر قابل پیشبینی و بالقوه مرگبارتر از گذشتهاند؛ و هرچند هیچیک از دو طرف ظاهراً جنگی گسترده را نمیخواهند، اما محاسبات نادرست میتواند منطقه را به مسیری بازگشتناپذیر سوق دهد.
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌6❤4
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬11👎1
غنیسازی اورانیوم در ایران صرفا یک فعالیت فنی هستهای نیست. این موضوع در ایدئولوژی نظام، هویت ملی و ادعای دستیابی مستقل به فناوری پیشرفته ریشه دارد. برای رهبری کنونی در تهران، غنیسازی یکی از ستونهای غیرقابل مذاکره مشروعیت حکمرانی محسوب میشود.
در نتیجه، سیاست ایالات متحده که بر «غنیسازی صفر» تأکید کند، به احتمال بسیار بالا موفق نخواهد شد. چنین رویکردی تقریبا بهطور قطع موجب تشدید تنش خواهد شد بیآنکه نظام را وادار به چشمپوشی از آنچه «حق حاکمیتی» خود تعریف میکند، کند.
بنابراین پرسش اساسی سیاستگذاری این نیست که آیا ایران باید غنیسازی انجام دهد یا نه؛ بلکه این است که چگونه میتوان مانع آن شد که غنیسازی به تولید مواد شکافتپذیر با درجه تسلیحاتی منتهی شود.
یک سلاح هستهای به مواد شکافتپذیر با غنای تسلیحاتی نیاز دارد. بدون آن، بمبی وجود نخواهد داشت.
از این رو:
۱. محدود کردن سطح غنیسازی به سطوح پایین مانند ۳.۶۷ درصد.
۲. ممنوع کردن انباشت اورانیوم غنیشده.
۳. رقیقسازی یا انتقال مواد با غنای بالا از جمله ذخایر کنونی ۶۰ درصدی.
۴. اجرای بازرسیهای سختگیرانه، قابل راستیآزمایی و با دسترسی فوری.
اگر چنین چارچوبی با محدودیتهای زمانی طولانیتر و سازوکارهای نظارتی قویتر از توافق پیشین برجام طراحی شود و شامل بندهای غروب نزدیکمدت نباشد، میتواند زمان گریز هستهای را نسبت به وضع موجود و حتی نسبت به توافق قبلی بهطور معناداری افزایش دهد.
اقدام نظامی همچنان یک گزینه است اما با محدودیتهای ساختاری همراه است:
۱. دانش علمی را نمیتوان از میان برد.
۲. توانمندی غنیسازی را نمیتوان بهطور دائمی برچید.
۳. ممکن است انگیزه حرکت بهسوی تسلیحاتیسازی را افزایش دهد.
حملات میتوانند برنامه را به تأخیر اندازند اما قادر به حذف زیرساخت هستهایِ بالغ از نظر فناوری نخواهند بود.
در نتیجه، اگر هدف جلوگیری از دستیابی به سلاح هستهای باشد نه تغییر نظام، سیاست باید مسدود کردن دسترسی به مواد شکافتپذیر را بر حداکثرگرایی نمادین مقدم بدارد.
جمعبندی آنکه ایران تحت نظام کنونی حتی پس از جنگ نیز به احتمال زیاد از غنیسازی چشمپوشی نخواهد کرد. مطالبه «غنیسازی صفر» احتمالا به تشدید تنش خواهد انجامید بیآنکه خطر هستهای را از میان بردارد.
یک توافق دقیق و ساختاریافته که غنیسازی را محدود کند، ذخایر را حذف کند و نظارتهای سختگیرانه اعمال کند، شاید واقعبینانهترین مسیر برای جلوگیری از تسلیحاتیسازی در چارچوب محدودیتهای سیاسی کنونی باشد.
تصمیم پیش روی دولت این است که آیا بهدنبال یک دستاورد قابل تحقق در منع اشاعه برود یا یک هدف حداکثری را دنبال کند که در نهایت ایالات متحده را تنها با گزینه نظامی مواجه سازد.
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3
بدون سلاح هستهای. هرگز. صفر ذخایر اورانیوم. نظارت گسترده. بهصورت مسالمتآمیز و منظم.
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4🐳2🔥1
زک پولنسکی، رهبر حزب سبز انگلستان و ولز، طی یک سال گذشته این حزب را از نیرویی حاشیهای به بازیگری جدی در سیاست بریتانیا تبدیل کرده است. او در سپتامبر ۲۰۲۵ با اکثریتی قاطع به رهبری حزب رسید و پس از آن شاهد رشد چشمگیر عضویت حزب بود؛ عضویتی که از دهها هزار نفر به بیش از ۱۸۰ هزار نفر افزایش یافت. پولنسکی با طرح رویکردی «اکوپوپولیستی» تلاش کرد محیط زیست را با عدالت اجتماعی، حقوق کارگران، بازتوزیع ثروت و دفاع از خدمات عمومی پیوند بزند و گفتمانی بسازد که فراتر از سیاست سنتی سبزها حرکت کند.
نقطه عطف رهبری او در انتخابات میاندورهای ۲۰۲۶ حوزه گورتن و دنتون در نزدیکی منچستر رقم خورد؛ جایی که حزب سبز برای نخستین بار در تاریخ خود یک انتخابات پارلمانی میاندورهای را پیروز شد. نامزد حزب سبز با کسب حدود ۴۱ درصد آرا به پیروزی رسید و هم حزب ریفورم یوکی را پشت سر گذاشت و هم حزب کارگر را که به رتبه سوم سقوط کرد؛ آن هم در حوزهای که سالها پایگاه امن کارگر محسوب میشد.
این نتیجه یک شوک سیاسی تلقی شد. سهم رأی حزب کارگر به شکل محسوسی کاهش یافت و نشانهای از نارضایتی بخشی از رأیدهندگان سنتی آن نسبت به عملکرد رهبری حزب در حوزههایی مانند خدمات عمومی، مهاجرت و سیاست خارجی بود. بسیاری از تحلیلگران این شکست را علامتی از آسیبپذیری حزب کارگر در جناح چپ و تضعیف پایگاه اجتماعی آن ارزیابی کردند.
در چنین فضایی، سبزها و پولنسکی به عنوان رقیبی جدی در برابر ریفورم مطرح شدهاند. در حالی که ریفورم با شعارهای هویتی و ضد مهاجرت رأیدهندگان راستگرا را جذب میکند، پولنسکی با گفتمانی عدالتمحور و محیطزیستی توانسته بخشی از جوانان و رأیدهندگان شهری ناراضی از حزب کارگر را به سوی خود جلب کند و معادله رقابت سیاسی را دگرگون سازد.
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
CosmoIran
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
@Cosmo_Iran
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1