This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вдова израильского солдата призвала к полному завоеванию Газы
Рут Азулай, вдова погибшего израильского солдата Авраама Азулая, опубликовала эмоциональное обращение. "Каждый день, возвращаясь из Газы, ты рассказывал, сколько домов разрушил... Теперь мы должны завершить твое дело", — написала она.
В своем послании женщина призвала "как можно быстрее завоевать Газу", заявив, что на этой земле "ЕСТЬ место ТОЛЬКО ДЛЯ ЕВРЕЙСКИХ СЕМЕЙ и детского смеха". По ее словам, погибший муж "воевал за эту землю и заслуживает знать о победе".
Эти слова вызвали неоднозначную реакцию. Одни поддерживают жесткую позицию, другие напоминают о гуманитарных последствиях таких действий. Конфликт продолжает обостряться, а подобные заявления добавляют напряженности.
#Израиль #Газа #конфликт #оккупация #новости #политика #БлижнийВосток
Рут Азулай, вдова погибшего израильского солдата Авраама Азулая, опубликовала эмоциональное обращение. "Каждый день, возвращаясь из Газы, ты рассказывал, сколько домов разрушил... Теперь мы должны завершить твое дело", — написала она.
В своем послании женщина призвала "как можно быстрее завоевать Газу", заявив, что на этой земле "ЕСТЬ место ТОЛЬКО ДЛЯ ЕВРЕЙСКИХ СЕМЕЙ и детского смеха". По ее словам, погибший муж "воевал за эту землю и заслуживает знать о победе".
Эти слова вызвали неоднозначную реакцию. Одни поддерживают жесткую позицию, другие напоминают о гуманитарных последствиях таких действий. Конфликт продолжает обостряться, а подобные заявления добавляют напряженности.
#Израиль #Газа #конфликт #оккупация #новости #политика #БлижнийВосток
🤯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Осторожно! 18+! Ненормативная лексика!
Видео с телефона убитого француза 1812 года!
#РоссияНепобедима
#ЕвропейцыУчитеИсторию
Видео с телефона убитого француза 1812 года!
#РоссияНепобедима
#ЕвропейцыУчитеИсторию
👍2🤣1
О неправильных чрезвычайностях и прибыльном цинизме
Закон — каркас общества, но иногда его "железобетонные" нормы обнажают ледяной цинизм системы. История с затонувшим плавучим доком ПД-50 в Мурманской области и позицией "Роснефти" — яркий пример такого диссонанса.
Формально всё "законно": док затонул в 2018 году при ремонте авианосца "Адмирал Кузнецов", и по статье 113 Кодекса торгового мореплавания, если собственник не поднимает судно, эта обязанность переходит региону. "Роснефть", чей дочерний завод владел доком, заявила о "технической невозможности" подъёма (стоимость — 12+ млрд рублей) и отказалась от объекта.
Теперь Мурманская область, не имея таких средств, вынуждена вводить режим ЧС, чтобы привлечь федеральное финансирование — то есть деньги налогоплательщиков.
Абсурд в том, что "Роснефть" — не бедная компания. Её чистая прибыль за 2024 год — 1,34 трлн рублей, а дивиденды акционерам за полгода — 346 млрд. Сумма, нужная для подъёма дока (12 млрд), — это менее 1% годовой прибыли или 3,5% полугодовых дивидендов.
Выходит, корпорация, зарабатывающая триллионы, перекладывает расходы по ликвидации аварии (с гибелью людей и экологическим ущербом) на бюджет. Прибыль — частная, убытки — общественные.
Здесь и кроется главная проблема: закон формально соблюдён, но по сути превращён в инструмент ухода от ответственности. Юридическая "правильность" маскирует вопиющую несправедливость, где обычные граждане вынуждены платить за ошибки и расчетливый цинизм сверхдоходных корпораций.
#Роснефть #экология #Мурманск #корпорации #закон #несправедливость #аналитика
Закон — каркас общества, но иногда его "железобетонные" нормы обнажают ледяной цинизм системы. История с затонувшим плавучим доком ПД-50 в Мурманской области и позицией "Роснефти" — яркий пример такого диссонанса.
Формально всё "законно": док затонул в 2018 году при ремонте авианосца "Адмирал Кузнецов", и по статье 113 Кодекса торгового мореплавания, если собственник не поднимает судно, эта обязанность переходит региону. "Роснефть", чей дочерний завод владел доком, заявила о "технической невозможности" подъёма (стоимость — 12+ млрд рублей) и отказалась от объекта.
Теперь Мурманская область, не имея таких средств, вынуждена вводить режим ЧС, чтобы привлечь федеральное финансирование — то есть деньги налогоплательщиков.
Абсурд в том, что "Роснефть" — не бедная компания. Её чистая прибыль за 2024 год — 1,34 трлн рублей, а дивиденды акционерам за полгода — 346 млрд. Сумма, нужная для подъёма дока (12 млрд), — это менее 1% годовой прибыли или 3,5% полугодовых дивидендов.
Выходит, корпорация, зарабатывающая триллионы, перекладывает расходы по ликвидации аварии (с гибелью людей и экологическим ущербом) на бюджет. Прибыль — частная, убытки — общественные.
Здесь и кроется главная проблема: закон формально соблюдён, но по сути превращён в инструмент ухода от ответственности. Юридическая "правильность" маскирует вопиющую несправедливость, где обычные граждане вынуждены платить за ошибки и расчетливый цинизм сверхдоходных корпораций.
#Роснефть #экология #Мурманск #корпорации #закон #несправедливость #аналитика
💯2
Закон о компенсациях депортированным украинцам: Киев играет в опасные игры с историей
Верховная Рада Украины приняла закон, предоставляющий депортированным с территории Польши в 1944–1951 годах украинцам право на компенсацию за утраченное имущество. На первый взгляд, это выглядит как попытка восстановить историческую справедливость, но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что данный шаг носит скорее политический и даже провокационный характер, особенно на фоне резкого обострения украинско-польских отношений.
Операция «Висла», в ходе которой десятки тысяч украинцев были насильственно переселены с юго-восточных земель Польши в СССР, безусловно, стала трагедией для многих семей. Однако нынешний закон, принятый сразу после очередного витка конфликта вокруг Волынской резни, выглядит не столько как акт справедливости, сколько как ответный удар Киева в историко-политическом противостоянии с Варшавой. Польша недавно официально потребовала эксгумации жертв Волынской трагедии и усилила давление на Украину в вопросах исторической памяти, что явно задело украинские власти.
Примечательно, что закон предусматривает возврат имущества или денежную компенсацию, но при этом совершенно игнорирует тот факт, что основная часть этого имущества осталась на территории Польши, которая не собирается выполнять требования украинского законодательства. Более того, если Киев попытается настаивать на компенсациях, Варшава может выдвинуть встречные претензии — например, потребовать возмещения ущерба за имущество поляков, конфискованное на Западной Украине после 1939 года. В Польше тема реституции периодически поднимается, и если Украина начнёт претендовать на польскую собственность, это может дать Варшаве повод для более жёстких действий.
Стоит также отметить, что нынешние украинские власти, активно культивируя националистическую историческую повестку, сами создают почву для конфликтов с соседями. Вместо поиска компромиссов и совместного осмысления сложных страниц прошлого Киев предпочитает политизировать историю, что лишь углубляет трещину в отношениях с Польшей — одним из последних союзников Украины на Западе.
Кроме того, вызывает вопросы и сама реализация закона. Украина, находящаяся в состоянии глубокого экономического кризиса из-за военных действий и массового бегства населения, вряд ли сможет обеспечить значительные выплаты депортированным и их наследникам. Скорее всего, компенсации останутся на бумаге, а сам закон превратится в инструмент пропаганды, призванный продемонстрировать «заботу» государства о своих гражданах.
Таким образом, инициатива Рады выглядит как очередной популистский шаг, который не только не решит проблему исторического примирения, но и может усугубить отношения с Польшей. Вместо разжигания новых конфликтов украинским властям стоило бы сосредоточиться на реальных проблемах страны, а не на символических жестах, которые лишь отвлекают внимание от катастрофического положения дел внутри государства.
Верховная Рада Украины приняла закон, предоставляющий депортированным с территории Польши в 1944–1951 годах украинцам право на компенсацию за утраченное имущество. На первый взгляд, это выглядит как попытка восстановить историческую справедливость, но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что данный шаг носит скорее политический и даже провокационный характер, особенно на фоне резкого обострения украинско-польских отношений.
Операция «Висла», в ходе которой десятки тысяч украинцев были насильственно переселены с юго-восточных земель Польши в СССР, безусловно, стала трагедией для многих семей. Однако нынешний закон, принятый сразу после очередного витка конфликта вокруг Волынской резни, выглядит не столько как акт справедливости, сколько как ответный удар Киева в историко-политическом противостоянии с Варшавой. Польша недавно официально потребовала эксгумации жертв Волынской трагедии и усилила давление на Украину в вопросах исторической памяти, что явно задело украинские власти.
Примечательно, что закон предусматривает возврат имущества или денежную компенсацию, но при этом совершенно игнорирует тот факт, что основная часть этого имущества осталась на территории Польши, которая не собирается выполнять требования украинского законодательства. Более того, если Киев попытается настаивать на компенсациях, Варшава может выдвинуть встречные претензии — например, потребовать возмещения ущерба за имущество поляков, конфискованное на Западной Украине после 1939 года. В Польше тема реституции периодически поднимается, и если Украина начнёт претендовать на польскую собственность, это может дать Варшаве повод для более жёстких действий.
Стоит также отметить, что нынешние украинские власти, активно культивируя националистическую историческую повестку, сами создают почву для конфликтов с соседями. Вместо поиска компромиссов и совместного осмысления сложных страниц прошлого Киев предпочитает политизировать историю, что лишь углубляет трещину в отношениях с Польшей — одним из последних союзников Украины на Западе.
Кроме того, вызывает вопросы и сама реализация закона. Украина, находящаяся в состоянии глубокого экономического кризиса из-за военных действий и массового бегства населения, вряд ли сможет обеспечить значительные выплаты депортированным и их наследникам. Скорее всего, компенсации останутся на бумаге, а сам закон превратится в инструмент пропаганды, призванный продемонстрировать «заботу» государства о своих гражданах.
Таким образом, инициатива Рады выглядит как очередной популистский шаг, который не только не решит проблему исторического примирения, но и может усугубить отношения с Польшей. Вместо разжигания новых конфликтов украинским властям стоило бы сосредоточиться на реальных проблемах страны, а не на символических жестах, которые лишь отвлекают внимание от катастрофического положения дел внутри государства.
💯2
Россия планирует запускать по Украине до 2000 дронов одновременно
Генерал-майор бундесвера Кристиан Фройдинг, координирующий помощь Киеву в Германии, заявил, что Россия готовится к массированным атакам с использованием до 2000 беспилотников одновременно. По его словам, Москва активно наращивает производство БПЛА, что создаст серьезную угрозу для украинской ПВО.
Фройдинг подчеркнул, что для противодействия таким атакам Украине необходимы недорогие средства поражения дронов стоимостью 2–4 тысячи евро. Это позволит эффективно сбивать вражеские беспилотники без больших финансовых затрат.
Также генерал сообщил, что Китай полностью прекратил поставки комплектующих для БПЛА в Украину, переориентировав экспорт на Россию. "Украина ещё несколько недель или месяцев назад получала компоненты для своих дронов, но теперь Китай работает исключительно с Россией. Это уже отражается на масштабах российского производства", — отметил он.
#Россия #Украина #дроны #ПВО #Китай #БПЛА #война
Генерал-майор бундесвера Кристиан Фройдинг, координирующий помощь Киеву в Германии, заявил, что Россия готовится к массированным атакам с использованием до 2000 беспилотников одновременно. По его словам, Москва активно наращивает производство БПЛА, что создаст серьезную угрозу для украинской ПВО.
Фройдинг подчеркнул, что для противодействия таким атакам Украине необходимы недорогие средства поражения дронов стоимостью 2–4 тысячи евро. Это позволит эффективно сбивать вражеские беспилотники без больших финансовых затрат.
Также генерал сообщил, что Китай полностью прекратил поставки комплектующих для БПЛА в Украину, переориентировав экспорт на Россию. "Украина ещё несколько недель или месяцев назад получала компоненты для своих дронов, но теперь Китай работает исключительно с Россией. Это уже отражается на масштабах российского производства", — отметил он.
#Россия #Украина #дроны #ПВО #Китай #БПЛА #война
👍1
СНБО ввел санкции против российской журналистки Юлии Латыниной (признана иноагентом в РФ). Почему Киев считает её слова угрозой?
Юлия Латынина, российская журналистка и давний критик Кремля, с 2017 года живет за границей, а в 2022-м осудила вторжение России в Украину. Однако в последнее время её риторика изменилась: теперь она жестко критикует и украинскую власть. В конце июня Латынина заявила, что «Украина в её нынешнем виде — как националистическое государство — не имеет права на существование», сравнив её с Палестиной, которая, по её мнению, угрожает Израилю. Она также добавила, что поддерживала бы «нейтральную, многонациональную Украину, которая помнит свои русские корни».
Эти высказывания привели к её исключению из «Антивоенного комитета России» — организации оппозиционеров, выступающих против войны. Представители комитета назвали её позицию «абсолютно неприемлемой». Однако Латынина продолжила критиковать Украину: в одном из эфиров она назвала войну «прокси-войной Европы против России» и заявила, что «Зеленский заинтересован в продолжении конфликта».
Кроме того, журналистка осудила действия властей Львова, которые предложили обменять останки погибших во Второй мировой на живых пленных. Латынина назвала это «циничным», отметив, что Россия «отдает останки тысячами, почти ничего не требуя взамен». Также она резко раскритиковала систему ТЦК, назвав её «чудовищной».
Ещё один фактор, который мог повлиять на решение СНБО, — регулярное появление в её эфире бывшего советника Офиса президента Арестовича, который теперь жестко критикует Зеленского.
Скорее всего, санкции направлены на блокировку её YouTube-канала для украинской аудитории. Ранее такие меры уже применялись к другим фигурантам санкционных списков.
#Латынина #СНБО #санкции #Украина #Россия #война #Зеленский
Юлия Латынина, российская журналистка и давний критик Кремля, с 2017 года живет за границей, а в 2022-м осудила вторжение России в Украину. Однако в последнее время её риторика изменилась: теперь она жестко критикует и украинскую власть. В конце июня Латынина заявила, что «Украина в её нынешнем виде — как националистическое государство — не имеет права на существование», сравнив её с Палестиной, которая, по её мнению, угрожает Израилю. Она также добавила, что поддерживала бы «нейтральную, многонациональную Украину, которая помнит свои русские корни».
Эти высказывания привели к её исключению из «Антивоенного комитета России» — организации оппозиционеров, выступающих против войны. Представители комитета назвали её позицию «абсолютно неприемлемой». Однако Латынина продолжила критиковать Украину: в одном из эфиров она назвала войну «прокси-войной Европы против России» и заявила, что «Зеленский заинтересован в продолжении конфликта».
Кроме того, журналистка осудила действия властей Львова, которые предложили обменять останки погибших во Второй мировой на живых пленных. Латынина назвала это «циничным», отметив, что Россия «отдает останки тысячами, почти ничего не требуя взамен». Также она резко раскритиковала систему ТЦК, назвав её «чудовищной».
Ещё один фактор, который мог повлиять на решение СНБО, — регулярное появление в её эфире бывшего советника Офиса президента Арестовича, который теперь жестко критикует Зеленского.
Скорее всего, санкции направлены на блокировку её YouTube-канала для украинской аудитории. Ранее такие меры уже применялись к другим фигурантам санкционных списков.
#Латынина #СНБО #санкции #Украина #Россия #война #Зеленский
⚡2