Il nostro segretario ha ribadito la richiesta di colloquio al Sindaco di #Viareggio, Giorgio #DelGhingaro, col messaggio pubblico che segue.
Vi terremo aggiornati.
Vi terremo aggiornati.
Giorgio Del Ghingaro Giustamente lei non mi conosce e forse, essendo diffidente/prevenuto da chi, sul tema, la pensa diversamente, tende a non voler avere a che fare con certa gente.
La capisco e quindi mi presento:
Sono un Maresciallo Maggiore dei CC in congedo, ho avuto modo di servire questo Paese per quasi 18anni, anni in cui sono venuto a prestare la mia opera diverse volte anche a Viareggio, per la "piaga" dello spaccio in pineta, per la "bomba di vento", per i vari Carnevali...
La mia carriera si è chiusa perché, il 21 Febbraio 2020, sono stato inviato a Codogno prima e Bergamo poi, per "contrastare" quel nemico invisibile che tutti ormai conosciamo.
Ho contratto la malattia che mi ha portato, il 12 Marzo 2020, in ospedale, con entrambi i polmoni compromessi al 50%.
Le risparmio la storia nel dettaglio (le omaggerò, quale segno di pace e distensivo, una copia del libro "Zona Rossa: usi obbedir tacendo", dove racconto il tutto) ma l'aver vissuto in prima persona la malattia ed essendo stato CURATO da un medico che ha fatto il Medico, ho cominciato a pormi domande ed a cercare risposte che, ad oggi, mi portano a dissentire/diffidare da quanto invece continua ad essere propinato alle persone, nemmeno fosse la più becera ed inopportuna delle propagande socio-politiche.
Io, al contrario dei più, il tema "Covid19" in Italia, lo conosco dall'inizio e ne so tutta l'evoluzione ed ho già organizzato/partecipato a diversi convegni.
Da anni chiedo un dialogo istituzionale sulla materia ma le sedie riservate agli appartenenti alle istituzioni sono sempre rimaste vuote.
Ecco perché vorrei che questa sua riflessione, che l'ha portata a confermare la sua opinione, la condividesse con me in un più aperto ed ampio dialogo fra gentiluomini, fra appartenenti alle istituzioni, fra gente che ha a cuore e come scopo il SERVIRE i cittadini.
Le chiedo quindi solo due piccole cose:
1) mi dedichi 10minuti del suo tempo, fissandomi un appuntamento.
Verrò a Viareggio quando le è più comodo per portarle il libro, conoscerla e chiederle di lasciarmi organizzare non l'ennesimo convegno ma il primo vero dibattito sulla materia;
2) guardi questo video che, a mio avviso, riassume tutto il bisogno di un sano confronto sul tema.
https://youtu.be/E9CmSJ6ji0o?si=vJ49gc9MUEf50IOF
Da un Servitore MAI servo.
Cordialmente, Marco Billeci
La capisco e quindi mi presento:
Sono un Maresciallo Maggiore dei CC in congedo, ho avuto modo di servire questo Paese per quasi 18anni, anni in cui sono venuto a prestare la mia opera diverse volte anche a Viareggio, per la "piaga" dello spaccio in pineta, per la "bomba di vento", per i vari Carnevali...
La mia carriera si è chiusa perché, il 21 Febbraio 2020, sono stato inviato a Codogno prima e Bergamo poi, per "contrastare" quel nemico invisibile che tutti ormai conosciamo.
Ho contratto la malattia che mi ha portato, il 12 Marzo 2020, in ospedale, con entrambi i polmoni compromessi al 50%.
Le risparmio la storia nel dettaglio (le omaggerò, quale segno di pace e distensivo, una copia del libro "Zona Rossa: usi obbedir tacendo", dove racconto il tutto) ma l'aver vissuto in prima persona la malattia ed essendo stato CURATO da un medico che ha fatto il Medico, ho cominciato a pormi domande ed a cercare risposte che, ad oggi, mi portano a dissentire/diffidare da quanto invece continua ad essere propinato alle persone, nemmeno fosse la più becera ed inopportuna delle propagande socio-politiche.
Io, al contrario dei più, il tema "Covid19" in Italia, lo conosco dall'inizio e ne so tutta l'evoluzione ed ho già organizzato/partecipato a diversi convegni.
Da anni chiedo un dialogo istituzionale sulla materia ma le sedie riservate agli appartenenti alle istituzioni sono sempre rimaste vuote.
Ecco perché vorrei che questa sua riflessione, che l'ha portata a confermare la sua opinione, la condividesse con me in un più aperto ed ampio dialogo fra gentiluomini, fra appartenenti alle istituzioni, fra gente che ha a cuore e come scopo il SERVIRE i cittadini.
Le chiedo quindi solo due piccole cose:
1) mi dedichi 10minuti del suo tempo, fissandomi un appuntamento.
Verrò a Viareggio quando le è più comodo per portarle il libro, conoscerla e chiederle di lasciarmi organizzare non l'ennesimo convegno ma il primo vero dibattito sulla materia;
2) guardi questo video che, a mio avviso, riassume tutto il bisogno di un sano confronto sul tema.
https://youtu.be/E9CmSJ6ji0o?si=vJ49gc9MUEf50IOF
Da un Servitore MAI servo.
Cordialmente, Marco Billeci
YouTube
Lo squarcio nel velo
https://youtu.be/w_ASSJzBVS0
❤️ DONAZIONE 5x1000 ❤️
Da quest'anno è possibile devolvere il 5x1000 al Coordinamento 15 Ottobre:
✍️ FALLO ANCHE TU! ✍️
Il 5 per mille è la quota dell’IRPEF (Imposta sul Reddito delle Persone Fisiche) che un contribuente può destinare con la dichiarazione dei redditi a favore di organizzazioni non profit, università, istituti di ricerca scientifica e associazioni con finalità di interesse sociale.
Per noi, può fare la differenza in quanto più persone devolveranno al C15O il proprio 5x1000, più risorse avremo come APS per perseguire gli scopi statuari.
Scopi che portiamo avanti grazie all'impegno degli iscritti e del direttivo, impegno che ci ha visto organizzare incontri di divulgazione ed informazione oggettiva i cui costi sono stati affrontati con le quote sociali e le donazioni liberali, gentilmente versate da chi, come te, ha voluto aiutarci, mettendo mano al proprio portafoglio.
Questo che ti chiediamo ora è un gesto solidale che non incide sulle tue finanze.
Per te, contribuente, è un atto completamente gratuito ma anche uno dei pochissimi gesti con cui sei tu a dire al tuo Stato cosa fare con i tuoi soldi!
E quale migliore destinazione se non il devolverli ad un'associazione che si batte per i tuoi diritti, per una corretta informazione, per il riscoprire valori e princìpi che possano tornare ad essere quella base sociale sulla quale ricostruire, insieme, una società con più etica e morale?
Quest'anno, non lo dimenticare:
👉 Compila il riquadro sulla destinazione del cinque per mille;
👉 Apponi la tua firma;
👉 Inserisci il codice fiscale del Coordinamento 15 Ottobre:
92056980011;
👉 Chiedi a tutti i tuoi contatti di fare altrettanto!
⚠️ Può donare il 5 per mille anche chi non fa la dichiarazione dei redditi!
Chi non ha l’obbligo di presentare la dichiarazione dei redditi può consegnare ad un ufficio postale o ad una banca il foglio integrativo per il 5 per mille contenuto nel CU.
Nel foglio della scelta contenuto nel CU bisognerà
1. inserire il proprio codice fiscale in alto
2. firmare nel riquadro dedicato al “Sostegno degli enti del terzo settore iscritti nel RUNTS di cui……”
3. specificare il codice fiscale del C15O: 92056980011.
Sono una firma ed undici cifre che possono fare la differenza!
Noi continueremo a fare del nostro meglio. Tu continua a sostenerci!
🙏🙏🙏
Da quest'anno è possibile devolvere il 5x1000 al Coordinamento 15 Ottobre:
✍️ FALLO ANCHE TU! ✍️
Il 5 per mille è la quota dell’IRPEF (Imposta sul Reddito delle Persone Fisiche) che un contribuente può destinare con la dichiarazione dei redditi a favore di organizzazioni non profit, università, istituti di ricerca scientifica e associazioni con finalità di interesse sociale.
Per noi, può fare la differenza in quanto più persone devolveranno al C15O il proprio 5x1000, più risorse avremo come APS per perseguire gli scopi statuari.
Scopi che portiamo avanti grazie all'impegno degli iscritti e del direttivo, impegno che ci ha visto organizzare incontri di divulgazione ed informazione oggettiva i cui costi sono stati affrontati con le quote sociali e le donazioni liberali, gentilmente versate da chi, come te, ha voluto aiutarci, mettendo mano al proprio portafoglio.
Questo che ti chiediamo ora è un gesto solidale che non incide sulle tue finanze.
Per te, contribuente, è un atto completamente gratuito ma anche uno dei pochissimi gesti con cui sei tu a dire al tuo Stato cosa fare con i tuoi soldi!
E quale migliore destinazione se non il devolverli ad un'associazione che si batte per i tuoi diritti, per una corretta informazione, per il riscoprire valori e princìpi che possano tornare ad essere quella base sociale sulla quale ricostruire, insieme, una società con più etica e morale?
Quest'anno, non lo dimenticare:
👉 Compila il riquadro sulla destinazione del cinque per mille;
👉 Apponi la tua firma;
👉 Inserisci il codice fiscale del Coordinamento 15 Ottobre:
92056980011;
👉 Chiedi a tutti i tuoi contatti di fare altrettanto!
⚠️ Può donare il 5 per mille anche chi non fa la dichiarazione dei redditi!
Chi non ha l’obbligo di presentare la dichiarazione dei redditi può consegnare ad un ufficio postale o ad una banca il foglio integrativo per il 5 per mille contenuto nel CU.
Nel foglio della scelta contenuto nel CU bisognerà
1. inserire il proprio codice fiscale in alto
2. firmare nel riquadro dedicato al “Sostegno degli enti del terzo settore iscritti nel RUNTS di cui……”
3. specificare il codice fiscale del C15O: 92056980011.
Sono una firma ed undici cifre che possono fare la differenza!
Noi continueremo a fare del nostro meglio. Tu continua a sostenerci!
🙏🙏🙏
Forwarded from COLIBRÌ DELLA LUCE! ☺️ (Marco Billeci)
Forwarded from COLIBRÌ DELLA LUCE! ☺️ (Marco Billeci)
La strana giustizia italiana...
Da 20 mesi, (venti, sarebbero quasi 2anni...) un mendicante è detenuto in carcere in quanto imputato in un procedimento penale per una tentata estorsione...
Avrebbe infatti chiesto, più volte, di farsi pagare per poter parcheggiare insomma, faceva la questua nei parcheggi...
4 euro di tentata estorsione, nullatenente,
20 Mesi di reclusione...
Già immagino i commenti...
"Dura Lex Sed Lex"....
"La legge è uguale per tutti"...
Si certo, come no ... 😒😒😒
Dovrebbe essere così ma, fra il dire ed il fare, c'è di mezzo il mare e, in mezzo al mare, c'è pure l'Italia e quindi ecco che le distorsioni diventano realtà quotidiana...
La realtà è che, in Italia, la legge è affare per ricchi:
Se paghi, l'avvocato lavora al meglio o dai lavoro al miglior avvocato e qualcosa vedrai che si trova...
Se sei un poveraccio, hai un tetto e qualche pasto assicurato. La location non sarà delle migliori ma almeno non dovrai stare sotto un ponte... 😅
Forti coi deboli e deboli coi forti...
Ah, Che fine che abbiamo fatto fare a questa Italia...
Fosse vissuto oggi, Mameli avrebbe forse scritto così...
"Fratelli d'Italia,
l'Italia si desta
Oppure, di chiacchiere, le han riempito la testa?
Dov'è la Vittoria? A Chi porge la chioma?
Che schiava che è Roma!
Iddio si schifò!"
😞😞😞
Da 20 mesi, (venti, sarebbero quasi 2anni...) un mendicante è detenuto in carcere in quanto imputato in un procedimento penale per una tentata estorsione...
Avrebbe infatti chiesto, più volte, di farsi pagare per poter parcheggiare insomma, faceva la questua nei parcheggi...
4 euro di tentata estorsione, nullatenente,
20 Mesi di reclusione...
Già immagino i commenti...
"Dura Lex Sed Lex"....
"La legge è uguale per tutti"...
Si certo, come no ... 😒😒😒
Dovrebbe essere così ma, fra il dire ed il fare, c'è di mezzo il mare e, in mezzo al mare, c'è pure l'Italia e quindi ecco che le distorsioni diventano realtà quotidiana...
La realtà è che, in Italia, la legge è affare per ricchi:
Se paghi, l'avvocato lavora al meglio o dai lavoro al miglior avvocato e qualcosa vedrai che si trova...
Se sei un poveraccio, hai un tetto e qualche pasto assicurato. La location non sarà delle migliori ma almeno non dovrai stare sotto un ponte... 😅
Forti coi deboli e deboli coi forti...
Ah, Che fine che abbiamo fatto fare a questa Italia...
Fosse vissuto oggi, Mameli avrebbe forse scritto così...
"Fratelli d'Italia,
l'Italia si desta
Oppure, di chiacchiere, le han riempito la testa?
Dov'è la Vittoria? A Chi porge la chioma?
Che schiava che è Roma!
Iddio si schifò!"
😞😞😞
Immagina di abitare in un palazzo servito da scale ed ascensori.
È indubbio che l'ascensore sia comodo, veloce, sbrigativo, utilissimo, in certi casi necessario se non essenziale.
Com'è vero che le scale praticamente non le usi più nessuno.
Immagina adesso che, per risparmiare o per altri motivi, il condominio decida di eliminare le scale, lasciando solo gli ascensori.
Continueresti a vivere e dormire tranquillo in quella casa?
Non credo poiché l'ascensore, da utilità quale era, ora diviene necessità ed è totalmente fuori dal tuo controllo. Dovrai sperare sempre nel loro funzionamento, nella pronta reperibilità di un tecnico in caso di guasti, nella buona sorte in casi di urgenza/emergenza e sperare che i costi di gestione non diventino proibitivi mentre le scale, per quanto scomode o faticose, erano lì a tua disposizione, gratuitamente, sempre...
Ecco, ora puoi capire perché è fondamentale difendere il CONTANTE:
Sono le scale nell'economia mentre le carte di credito, il denaro digitale, sono gli ascensori.
L'utilità è indubbia ma io non vivrei mai in un palazzo con soli ascensori.
È indubbio che l'ascensore sia comodo, veloce, sbrigativo, utilissimo, in certi casi necessario se non essenziale.
Com'è vero che le scale praticamente non le usi più nessuno.
Immagina adesso che, per risparmiare o per altri motivi, il condominio decida di eliminare le scale, lasciando solo gli ascensori.
Continueresti a vivere e dormire tranquillo in quella casa?
Non credo poiché l'ascensore, da utilità quale era, ora diviene necessità ed è totalmente fuori dal tuo controllo. Dovrai sperare sempre nel loro funzionamento, nella pronta reperibilità di un tecnico in caso di guasti, nella buona sorte in casi di urgenza/emergenza e sperare che i costi di gestione non diventino proibitivi mentre le scale, per quanto scomode o faticose, erano lì a tua disposizione, gratuitamente, sempre...
Ecco, ora puoi capire perché è fondamentale difendere il CONTANTE:
Sono le scale nell'economia mentre le carte di credito, il denaro digitale, sono gli ascensori.
L'utilità è indubbia ma io non vivrei mai in un palazzo con soli ascensori.
Abbiamo avuto "un'incursione" nella chat di un soggetto, rimasto ignoto, che ha voluto gettare ombre su questa associazione e sui suoi rappresentanti, chiedendo a tutti di "fare attenzione", millantando presenza di "serpi in seno", di "atti gravissimi"...
Illazioni, mezze parole, sempre e solo ombre...
Ebbene, invitato a parlare chiaramente e pubblicamente, si è rifiutato.
Contattato in privato, le sue "ombre" riguarderebbero una persona che non ha MAI fatto parte di questa associazione.
Persona della quale non faremo il nome proprio per non alimentare inutili dicerie senza fondamento anche perché nulla ci è stato riferito di concreto ma solo che avrebbe fatto "cose gravissime", senza specificare e interrompendo la discussione... 🤷♂️
Perché ve ne parlo?
Perché è per me occasione di ricordarmi e condividere il test di Socrate dei 3 setacci ed invitarvi a fare altrettanto:
Prima di dare credito alle dicerie e prima di "parlare" di terze persone, chiedetevi se ciò che vi viene detto o vorreste dire sia VERO, BUONO e UTILE...
Se anche uno solo dei tre setacci non viene superato, come in questo caso, perché parlare?
L'unico motivo sarebbe il "gettare ombre" e, in un periodo così buio, è ciò di cui abbiamo bisogno? Non credo...
Infine, se volete davvero intraprendere un percorso di Luce, da Guerrieri/Colibrì di Luce, armatevi dei tre setacci perché dovrete decidere se imboccare davvero una strada di Luce, principalmente interiore, o se invece voler perseverare in lande di ombre e buio...
Qui cerchiamo Luce.
La porta è aperta a tutti e siete i benvenuti ma le ombre, cortesemente, portatele/lasciatele altrove che qui non servono a nulla.
Grazie mille.
Marco Billeci,
Segretario del C15O.
Illazioni, mezze parole, sempre e solo ombre...
Ebbene, invitato a parlare chiaramente e pubblicamente, si è rifiutato.
Contattato in privato, le sue "ombre" riguarderebbero una persona che non ha MAI fatto parte di questa associazione.
Persona della quale non faremo il nome proprio per non alimentare inutili dicerie senza fondamento anche perché nulla ci è stato riferito di concreto ma solo che avrebbe fatto "cose gravissime", senza specificare e interrompendo la discussione... 🤷♂️
Perché ve ne parlo?
Perché è per me occasione di ricordarmi e condividere il test di Socrate dei 3 setacci ed invitarvi a fare altrettanto:
Prima di dare credito alle dicerie e prima di "parlare" di terze persone, chiedetevi se ciò che vi viene detto o vorreste dire sia VERO, BUONO e UTILE...
Se anche uno solo dei tre setacci non viene superato, come in questo caso, perché parlare?
L'unico motivo sarebbe il "gettare ombre" e, in un periodo così buio, è ciò di cui abbiamo bisogno? Non credo...
Infine, se volete davvero intraprendere un percorso di Luce, da Guerrieri/Colibrì di Luce, armatevi dei tre setacci perché dovrete decidere se imboccare davvero una strada di Luce, principalmente interiore, o se invece voler perseverare in lande di ombre e buio...
Qui cerchiamo Luce.
La porta è aperta a tutti e siete i benvenuti ma le ombre, cortesemente, portatele/lasciatele altrove che qui non servono a nulla.
Grazie mille.
Marco Billeci,
Segretario del C15O.
Art. 323 del Codice Penale:
"Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato, il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di specifiche regole di condotta espressamente previste dalla legge o da atti aventi forza di legge e dalle quali non residuino margini di discrezionalità, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto, è punito con la reclusione da uno a quattro anni.
La pena è aumentata nei casi in cui il vantaggio o il danno hanno carattere di rilevante gravità."
Un'ottima spiegazione dell'articolo 323 la potete trovare sul sito Brocardi:
https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-ii/capo-i/art323.html
È in discussione ed in approvazione l'abolizione di questo reato.
Leggete e comprendete bene quali sono le condotte che questa norma va a punire e chiedetevi:
Come mi potrò difendere da chi continuerà a porre in essere queste condotte se la norma verrà abolita?
E cosa rischierà chi si comporterà così in assenza di una norma penale sanzionatoria?
Perché il tutto NON viene depenalizzato in illecito amministrativo, sparisce e basta, creando un c.d. "buco normativo".
Gli esperti di diritto temono un drastico abbassamento dell'etica e della morale pubblica... Ma dai?!? Davvero???
Sembra che la motivazione che abbia spinto in questa direzione sia che, nel circa il 90% dei casi, i procedimenti si concludano con archiviazione o assoluzione, da qui il volerla togliere...
Come se la giustizia servisse solo a punire i colpevoli e non a sancire, con un giusto processo, se e quando si tratti di reato...
Ma, d'altronde, in quest'epoca così buia, a chi interessano ancora l'etica e la morale pubblica?
Dobbiamo fidarci delle istituzioni, dei loro dipendenti, affidarci totalmente a loro che operano nell'esclusivo nostro interesse, come potrebbero "abusare" di ciò? Complottista!!
Devi credere, per dogma, che tutto sia fatto per il bene pubblico e se tu, singolo, ci dovrai rimettere un po' di etica, morale e libertà, pazienza...
...È il prezzo da pagare per avere una cella dignitosa.
D'altronde, se si volesse operare in barba ai più elementari e basilari diritti naturali, servirebbe assolvere sin dal principio i tirapiedi dagli abusi... Semplice, no?
🤷♂️
"Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato, il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di specifiche regole di condotta espressamente previste dalla legge o da atti aventi forza di legge e dalle quali non residuino margini di discrezionalità, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto, è punito con la reclusione da uno a quattro anni.
La pena è aumentata nei casi in cui il vantaggio o il danno hanno carattere di rilevante gravità."
Un'ottima spiegazione dell'articolo 323 la potete trovare sul sito Brocardi:
https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-ii/capo-i/art323.html
È in discussione ed in approvazione l'abolizione di questo reato.
Leggete e comprendete bene quali sono le condotte che questa norma va a punire e chiedetevi:
Come mi potrò difendere da chi continuerà a porre in essere queste condotte se la norma verrà abolita?
E cosa rischierà chi si comporterà così in assenza di una norma penale sanzionatoria?
Perché il tutto NON viene depenalizzato in illecito amministrativo, sparisce e basta, creando un c.d. "buco normativo".
Gli esperti di diritto temono un drastico abbassamento dell'etica e della morale pubblica... Ma dai?!? Davvero???
Sembra che la motivazione che abbia spinto in questa direzione sia che, nel circa il 90% dei casi, i procedimenti si concludano con archiviazione o assoluzione, da qui il volerla togliere...
Come se la giustizia servisse solo a punire i colpevoli e non a sancire, con un giusto processo, se e quando si tratti di reato...
Ma, d'altronde, in quest'epoca così buia, a chi interessano ancora l'etica e la morale pubblica?
Dobbiamo fidarci delle istituzioni, dei loro dipendenti, affidarci totalmente a loro che operano nell'esclusivo nostro interesse, come potrebbero "abusare" di ciò? Complottista!!
Devi credere, per dogma, che tutto sia fatto per il bene pubblico e se tu, singolo, ci dovrai rimettere un po' di etica, morale e libertà, pazienza...
...È il prezzo da pagare per avere una cella dignitosa.
D'altronde, se si volesse operare in barba ai più elementari e basilari diritti naturali, servirebbe assolvere sin dal principio i tirapiedi dagli abusi... Semplice, no?
🤷♂️
Brocardi.it
Art. 323 codice penale - Abuso d'ufficio
Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato , il pubblico ufficiale o l' incaricato di pubblico servizio che, nello...
WSJ: Tumori in aumento.
Burioni: "inquietante - senza parole"...
... noi invece qualche parola vorremmo spenderla.
Lo studio commentato dal Prof. Burioni si ferma al 2019 e sottolinea l'aumento preoccupante di casi di tumori, specialmente nei giovani.
Come mai questo dato viene reso pubblico dopo ben 5anni?
Perché, nel frattempo, abbiamo assistito alla somministrazione "tout court" di un farmaco senza alcuna garanzia sulla cancerogenicità e, magari, la disponibilità di un dato come quello che esce oggi, avrebbe detto più di qualcosa sull'opportunità di procedersi indiscriminatamente su chiunque...
E come mai, vista la disponibilità dei dati, non si estende l'analisi anche agli anni successivi anziché interromperla proprio al 2019?
Perché, guardando i dati, l'analisi sarebbe davvero molto interessante.
Di seguito, i dati delle nuove diagnosi in Italia:
2015: 363.300
2016: 365.000
2017: 369.000
2018: 373.000
2019: 371.000
2020: 376.600
2021: n.d.
2022: 390.700
2023: 395.000
Possiamo notare come, dal 2015 al 2019, vi sia stato un aumento pari a 7.700 nuove diagnosi mentre, dal 2019 al 2023, l'aumento è di ben 24.000 diagnosi ovvero più del triplo di ciò che viene definito "inquietante"...
Da qui la domanda:
come può definirsi "inquietante" qualcosa che, nei 4anni successivi, è triplicato?
Davvero questo aumento è da attribuirsi solo alle mancate diagnosi durante la pandemia? Perché, anche qualora fatte per tempo, comunque sarebbero sempre 24.000 diagnosi in più, il triplo di quanto accaduto negli anni precedenti ...
"Qualquadra non cosa"...😅
Da buoni "complottisti" non vorremmo che questa "pubblicità", sui dati pre-vaccinazione, sia una "normalizzazione" di ciò che avviene (ed avverrà) post-vaccinazione ovvero rendere "già noto" un qualcosa che ancora dovrà presentarsi in tutta la sua tragicità.
Pensateci:
l'opinione pubblica viene resa edotta di un aumento "inquietante", da lasciare "senza parole" dei casi di tumore già nel 2019, prima dell'avvento del vaccino...
Ma l'aumento triplica proprio dal 2021 e quanto meno è una correlazione temporale che merita una sana, leale, oggettiva indagine approfondita.
Ciò che ci lascia SENZA PAROLE sono state le sedie vuote, nonostante gli inviti formali e la location comoda vicino a Piazza di Monte Citorio, lasciate dagli appartenenti alle istituzioni (ministro della Sanità, sottosegretari alla Sanità, massimi vertici dell’I.S.S.) ai vari convegni organizzati dal Coordinamento 15 Ottobre, dove certi dati, certe preoccupazioni già venivano anticipati, come ad esempio nel magistrale intervento tenuto dalla D.ssa Patrizia Gentilini (del quale alleghiamo link).
Ciò che troviamo INQUIETANTE è l'assoluto silenzio, l'assenza di dibattito ed indagini su questo punto ovvero il correlare/escludere la vaccinazione da questi aumenti statistici che, purtroppo, non si limitano solo ai tumori ma anche, ad esempio, alle sempre più quotidiane "morti improvvise" o alla diminuizione nel numero dei nati vivi...
QUANTO DURERA' ANCORA QUESTO SILENZIO?
QUANTE ALTRE "MENZOGNE"/FALSE VERITA' DOVREMO SOPPORTARE
prima di vedere un reale interessamento delle istituzioni per far luce su quanto REALMENTE sta accadendo?
Egr. Prof. Burioni,
anziché rimanere "senza parole", perché non accetta un leale, sincero, oggettivo confronto e dibattito sulla tematica? Saremo ben lieti di organizzarlo.
https://youtu.be/QzIsoqc9MW8?si=-hla8H1ueVgeRsEx
Burioni: "inquietante - senza parole"...
... noi invece qualche parola vorremmo spenderla.
Lo studio commentato dal Prof. Burioni si ferma al 2019 e sottolinea l'aumento preoccupante di casi di tumori, specialmente nei giovani.
Come mai questo dato viene reso pubblico dopo ben 5anni?
Perché, nel frattempo, abbiamo assistito alla somministrazione "tout court" di un farmaco senza alcuna garanzia sulla cancerogenicità e, magari, la disponibilità di un dato come quello che esce oggi, avrebbe detto più di qualcosa sull'opportunità di procedersi indiscriminatamente su chiunque...
E come mai, vista la disponibilità dei dati, non si estende l'analisi anche agli anni successivi anziché interromperla proprio al 2019?
Perché, guardando i dati, l'analisi sarebbe davvero molto interessante.
Di seguito, i dati delle nuove diagnosi in Italia:
2015: 363.300
2016: 365.000
2017: 369.000
2018: 373.000
2019: 371.000
2020: 376.600
2021: n.d.
2022: 390.700
2023: 395.000
Possiamo notare come, dal 2015 al 2019, vi sia stato un aumento pari a 7.700 nuove diagnosi mentre, dal 2019 al 2023, l'aumento è di ben 24.000 diagnosi ovvero più del triplo di ciò che viene definito "inquietante"...
Da qui la domanda:
come può definirsi "inquietante" qualcosa che, nei 4anni successivi, è triplicato?
Davvero questo aumento è da attribuirsi solo alle mancate diagnosi durante la pandemia? Perché, anche qualora fatte per tempo, comunque sarebbero sempre 24.000 diagnosi in più, il triplo di quanto accaduto negli anni precedenti ...
"Qualquadra non cosa"...😅
Da buoni "complottisti" non vorremmo che questa "pubblicità", sui dati pre-vaccinazione, sia una "normalizzazione" di ciò che avviene (ed avverrà) post-vaccinazione ovvero rendere "già noto" un qualcosa che ancora dovrà presentarsi in tutta la sua tragicità.
Pensateci:
l'opinione pubblica viene resa edotta di un aumento "inquietante", da lasciare "senza parole" dei casi di tumore già nel 2019, prima dell'avvento del vaccino...
Ma l'aumento triplica proprio dal 2021 e quanto meno è una correlazione temporale che merita una sana, leale, oggettiva indagine approfondita.
Ciò che ci lascia SENZA PAROLE sono state le sedie vuote, nonostante gli inviti formali e la location comoda vicino a Piazza di Monte Citorio, lasciate dagli appartenenti alle istituzioni (ministro della Sanità, sottosegretari alla Sanità, massimi vertici dell’I.S.S.) ai vari convegni organizzati dal Coordinamento 15 Ottobre, dove certi dati, certe preoccupazioni già venivano anticipati, come ad esempio nel magistrale intervento tenuto dalla D.ssa Patrizia Gentilini (del quale alleghiamo link).
Ciò che troviamo INQUIETANTE è l'assoluto silenzio, l'assenza di dibattito ed indagini su questo punto ovvero il correlare/escludere la vaccinazione da questi aumenti statistici che, purtroppo, non si limitano solo ai tumori ma anche, ad esempio, alle sempre più quotidiane "morti improvvise" o alla diminuizione nel numero dei nati vivi...
QUANTO DURERA' ANCORA QUESTO SILENZIO?
QUANTE ALTRE "MENZOGNE"/FALSE VERITA' DOVREMO SOPPORTARE
prima di vedere un reale interessamento delle istituzioni per far luce su quanto REALMENTE sta accadendo?
Egr. Prof. Burioni,
anziché rimanere "senza parole", perché non accetta un leale, sincero, oggettivo confronto e dibattito sulla tematica? Saremo ben lieti di organizzarlo.
https://youtu.be/QzIsoqc9MW8?si=-hla8H1ueVgeRsEx
YouTube
Intervento Dott.ssa Patrizia Gentilini, “Pandemia: Invito al confronto” 3-4 Roma - C150
Intervento Dott.ssa Patrizia Gentilini al Convegno di Roma dello scorso 3-4 gennaio organizzato dal #Coordinamento15ottobre e dall’Associazione @ContiamoCi.
- - - - - - - - - - - - -
👉 Intervento completo
Youtube: https://youtu.be/QzIsoqc9MW8
👉 Sostienici…
- - - - - - - - - - - - -
👉 Intervento completo
Youtube: https://youtu.be/QzIsoqc9MW8
👉 Sostienici…
Condividiamo quella che riteniamo essere un'ottima riflessione del buon Marco GUZZI, del quale suggeriamo la lettura del libro "La politica di una nuova umanità".
https://www.facebook.com/100047424186952/posts/pfbid02rddYHaKSKFnUTi17xPebpQyCc9BQaTJPGVFvP1thGmCgiQedVc1gMfbXubjCYJvml/
https://www.facebook.com/100047424186952/posts/pfbid02rddYHaKSKFnUTi17xPebpQyCc9BQaTJPGVFvP1thGmCgiQedVc1gMfbXubjCYJvml/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from ARCAPACIS
‼️ NASCE IL COORDINAMENTO GRAFENE FREE ARCAPACIS (GFA)
PARTECIPA ANCHE TU! ‼️💪
- Sai che grafene e metalli pesanti sono in quasi tutti gli iniettabili? 😳
- Hai fatto tanto per non farti inoculare veleni o ora devi fare un'anestesia dal dentista? 😳
- Hai in programma una piccola operazione e non trovi nessuno che ti dia garanzie? 😳
📢 CERCHIAMO ANESTESISTI, RAPPRESENTANTI FARMACEUTICI, piccole AZIENDE FARMACEUTICHE italiane, MEDICI, DENTISTI, DERMATOLOGI, ma anche ASSOCIAZIONI DI ATTIVISTI e LIBERI CITTADINI che consci del rischio vogliano prodotti puliti al 100%.
🔬INSIEME faremo:
👉 PRESSIONE su medici, strutture sanitarie e organi di controllo (AIFA)
👉 ANALISI degli iniettabili in commercio (anestetici, insulina, etc.)
👉 RICERCHE per trovare un'azienda che garantisca PRODOTTI SICURI.
Per favore fai girare questo messaggio e lasciaci commenti e suggerimenti qui, grazie! 🙏
📌PROGETTO: https://arcapacis.it/nografene
📌 www.arcapacis.it - t.me/arcapacis
📌 Sostienici: AMICI ARCAPACIS 🎁
PARTECIPA ANCHE TU! ‼️💪
- Sai che grafene e metalli pesanti sono in quasi tutti gli iniettabili? 😳
- Hai fatto tanto per non farti inoculare veleni o ora devi fare un'anestesia dal dentista? 😳
- Hai in programma una piccola operazione e non trovi nessuno che ti dia garanzie? 😳
📢 CERCHIAMO ANESTESISTI, RAPPRESENTANTI FARMACEUTICI, piccole AZIENDE FARMACEUTICHE italiane, MEDICI, DENTISTI, DERMATOLOGI, ma anche ASSOCIAZIONI DI ATTIVISTI e LIBERI CITTADINI che consci del rischio vogliano prodotti puliti al 100%.
🔬INSIEME faremo:
👉 PRESSIONE su medici, strutture sanitarie e organi di controllo (AIFA)
👉 ANALISI degli iniettabili in commercio (anestetici, insulina, etc.)
👉 RICERCHE per trovare un'azienda che garantisca PRODOTTI SICURI.
Per favore fai girare questo messaggio e lasciaci commenti e suggerimenti qui, grazie! 🙏
📌PROGETTO: https://arcapacis.it/nografene
📌 www.arcapacis.it - t.me/arcapacis
📌 Sostienici: AMICI ARCAPACIS 🎁
Forwarded from ARCAPACIS
‼️ DOMENICA 28 GENNAIO 2024: MERCATINO RESISTENTE ARCAPACIS - ROMA (16a ed.) ore 11-17 ‼️
Carissimi Resistenti! 😍
Pronti per la prima edizione del nuovo anno?
⏰ 11:00 INIZIO (espositori dalle 9.00)
⏰ 12:00 Leonardo Di Paola: GRAFENE e INIETTABILI: C'E' DA PREOCCUPARSI?
⏰ 14:30 Viviana Taccione: AGENDA 2030 SVELIAMO L'INGANNO
⏰ 16:00 ESTRAZIONE FINALE
‼️RACCOLTA SOLIDALE PER I SENZATETTO di COPERTE E INDUMENTI PESANTI (solo nuovi o ottimo stato, puliti, colori scuri, taglie grandi) 🙏
😋 MANGIA CON NOI!
Pasta e gnocchi (gricia, pesto, pomodoro), paccotti, nuggets, pizza e dolci grani antichi, birra contadina e caffè equosolidale.
Per scaldarci: 🔥 cioccolata calda e vin brulè 🥳
🥬 SPESA SANA E BIO!
Pane con lievito madre, olio novello, verdura e frutta biodinamiche appena colte e tagliate!
🧵ARTIGIANI & VINTAGE 👶🏻 MERCATINO BIMBI 💪 RETI RESISTENTI 🪷 OLISTICI
📌 www.arcapacis.it - t.me/arcapacis
📌 Entra negli AMICI ARCAPACIS 🎥
Partecipa con i tuoi amici e passa parola... Grazie! 🙏
Carissimi Resistenti! 😍
Pronti per la prima edizione del nuovo anno?
⏰ 11:00 INIZIO (espositori dalle 9.00)
⏰ 12:00 Leonardo Di Paola: GRAFENE e INIETTABILI: C'E' DA PREOCCUPARSI?
⏰ 14:30 Viviana Taccione: AGENDA 2030 SVELIAMO L'INGANNO
⏰ 16:00 ESTRAZIONE FINALE
‼️RACCOLTA SOLIDALE PER I SENZATETTO di COPERTE E INDUMENTI PESANTI (solo nuovi o ottimo stato, puliti, colori scuri, taglie grandi) 🙏
😋 MANGIA CON NOI!
Pasta e gnocchi (gricia, pesto, pomodoro), paccotti, nuggets, pizza e dolci grani antichi, birra contadina e caffè equosolidale.
Per scaldarci: 🔥 cioccolata calda e vin brulè 🥳
🥬 SPESA SANA E BIO!
Pane con lievito madre, olio novello, verdura e frutta biodinamiche appena colte e tagliate!
🧵ARTIGIANI & VINTAGE 👶🏻 MERCATINO BIMBI 💪 RETI RESISTENTI 🪷 OLISTICI
📌 www.arcapacis.it - t.me/arcapacis
📌 Entra negli AMICI ARCAPACIS 🎥
Partecipa con i tuoi amici e passa parola... Grazie! 🙏
⚠️⚠️⚠️ ATTENZIONE ⚠️⚠️⚠️
Negli ultimi giorni, tanti iscritti al canale stanno ricevendo un messaggio come quello in foto.
NON RISPONDETE AL MESSAGGIO E CANCELLATELO.
Si tratta di possibili approcci per eventuali tentativi di illecito.
Purtroppo Telegram ne è pieno ma basta essere attenti e a non fidarsi delle apparenze, che poi è ciò che andrebbe fatto sempre. 😊
Negli ultimi giorni, tanti iscritti al canale stanno ricevendo un messaggio come quello in foto.
NON RISPONDETE AL MESSAGGIO E CANCELLATELO.
Si tratta di possibili approcci per eventuali tentativi di illecito.
Purtroppo Telegram ne è pieno ma basta essere attenti e a non fidarsi delle apparenze, che poi è ciò che andrebbe fatto sempre. 😊
🚨 POST SARCASTICO, SATIRICO, PROVOCATORIO 🚨
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/01/16/a-davos-escort-introvabili-nei-giorni-del-world-economic-forum-i-servizi-prenotati-da-mesi-clienti-molto-esigenti/7412082/
Si dice che un uomo ricerchi sempre, nella figura femminile, la propria madre e, se tanto mi da tanto, ... 😅
Che il controllo del Mondo in questa epoca fosse finito nelle mani di putt*nieri, lo avevamo capito.
E anche che il #WEF, l'agenda 2030 e tutta la visione globalista fosse una putt*nata, s'era capito...
Forse, dovremmo tutti quanti prendere coscienza che, se si continua così, a "escort" non ci finiscono solo lor "signori" ma ci mandano tutto e tutti con l'unica differenza che, se non ci attiviamo, si resta col fare i passivi e si sa: in certe occasioni, il passivo è colui che la prende sempre in quel posto... 😅
"De gustibus non est disputandum" e ci mancherebbe altro...
Ma vorrei almeno scegliere io se, dove, come e quando, giusto così, per essere consenziente e non finire vittima di violenza...
Forse il post potrà apparire volgare, e me ne scuso, ma non sono certo io quello che ha prenotato le escort e cerca di "fregare" tutti noi 🤷♂️
Marco Billeci
Mar.Magg. dei CC in congedo
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/01/16/a-davos-escort-introvabili-nei-giorni-del-world-economic-forum-i-servizi-prenotati-da-mesi-clienti-molto-esigenti/7412082/
Si dice che un uomo ricerchi sempre, nella figura femminile, la propria madre e, se tanto mi da tanto, ... 😅
Che il controllo del Mondo in questa epoca fosse finito nelle mani di putt*nieri, lo avevamo capito.
E anche che il #WEF, l'agenda 2030 e tutta la visione globalista fosse una putt*nata, s'era capito...
Forse, dovremmo tutti quanti prendere coscienza che, se si continua così, a "escort" non ci finiscono solo lor "signori" ma ci mandano tutto e tutti con l'unica differenza che, se non ci attiviamo, si resta col fare i passivi e si sa: in certe occasioni, il passivo è colui che la prende sempre in quel posto... 😅
"De gustibus non est disputandum" e ci mancherebbe altro...
Ma vorrei almeno scegliere io se, dove, come e quando, giusto così, per essere consenziente e non finire vittima di violenza...
Forse il post potrà apparire volgare, e me ne scuso, ma non sono certo io quello che ha prenotato le escort e cerca di "fregare" tutti noi 🤷♂️
Marco Billeci
Mar.Magg. dei CC in congedo
Il Fatto Quotidiano
A Davos escort introvabili nei giorni del World economic forum. I servizi prenotati da mesi. “Clienti molto esigenti”
Stando a quanto riportano alcune testate svizzere, nei giorni in cui si svolge il Forum di Davos, diventa impossibile trovare una o un escort in tutta la Svizzera o quasi. Le piattaforme sono in tilt e i servizi delle accompagnatrici prenotati, con largo…
Condividiamo la magistrale analisi del Prof. Cosentino sulla recente notizia delle "vite salvate" grazie alla vaccinazione covid.
Cos'altro aggiungere alle già eloquenti parole del professore se non un sentito grazie?
Grazie Marco per essere coraggiosamente e ostinatamente divulgatore oggettivo e serio.
🙏🙏🙏
Cos'altro aggiungere alle già eloquenti parole del professore se non un sentito grazie?
Grazie Marco per essere coraggiosamente e ostinatamente divulgatore oggettivo e serio.
🙏🙏🙏
Forwarded from Marco Cosentino (Marco)
OTTO MILIONI DI BAIONETTE 🌺🌺🌺
E un milione e quattrocentomila vite salvate dai vaccini in Europa, secondo il più recente studio WHO in questi giorni rimbalzato un po' ovunque. Ora, lo studio è relativamente semplice: i ricercatori hanno preso le statistiche nazionali dei vaccinati e dei decessi covid e hanno quindi applicato una proporzione utilizzando stime di efficacia vaccinale ricavate dagli studi presenti in letteratura. In altri termini, hanno deciso l'efficacia vaccinale a priori e la hanno applicata al mondo reale. Un'efficacia peraltro alquanto alta dato che la hanno stimata contro i decessi covid sempre almeno al 70-80% se non oltre. Ovvio che poi i vaccini salvano vite. E tuttavia andrebbe detto che a oggi non esistono studi controllati che abbiano misurato l'efficacia vaccinale primariamente sui decessi covid. Gli unici dati si ricavano dagli studi autorizzativi nei quali i decessi in vaccinati e non vaccinati erano all'incirca uguali (Moderna) o superiori nei vaccinati (Pfizer). Si sarebbero potuti fare altri studi? A fine 2020 si disse che era impossibile, dal momento che a fronte di "un morbo letale e incurabile" e di vaccini "sicuri ed efficaci", questi ultimi non potevano essere negati a nessuno. E dunque si interruppero anche gli unici studi in corso. Ma c'erano tantissime persone che hanno rifiutato i vaccini o che volentieri non si sarebbero vaccinate se non fossero state costrette. Ovvia la possibilità di condurre studi controllati e dunque massimamente credibili e a minimo rischio esser distorti anche inconsapevolmente e che avrebbero fornito risposte solide, sia sul fronte dell'efficacia che della sicurezza. Ma le scelte sono state altre. Infine, il comunicato sul sito WHO è a dir poco trionfalistico, al punto da intitolare una sezione "the power of vaccines", ma forse per un'organizzazione come l'OMS un atteggiamento un minimo più obiettivo e scientifico sarebbe raccomandabile. E tra le curiosità scientifiche che andrebbero soddisfatte, ad esempio l'opportunità di co0ndurre studi del genere utilizzando non la mortalità covid bensì la mortalità totale in ragione dello stato vaccinale, tenendo presente quel controverso eccesso di mortalità che fastidiosamente si ostina a persistere dal 2021 in poi, con quella testardaggine del sughero, che comunque sia continua a ritornare a galla. Chiaro che poi la priorità di certi non può che essere la disinformazione...
E un milione e quattrocentomila vite salvate dai vaccini in Europa, secondo il più recente studio WHO in questi giorni rimbalzato un po' ovunque. Ora, lo studio è relativamente semplice: i ricercatori hanno preso le statistiche nazionali dei vaccinati e dei decessi covid e hanno quindi applicato una proporzione utilizzando stime di efficacia vaccinale ricavate dagli studi presenti in letteratura. In altri termini, hanno deciso l'efficacia vaccinale a priori e la hanno applicata al mondo reale. Un'efficacia peraltro alquanto alta dato che la hanno stimata contro i decessi covid sempre almeno al 70-80% se non oltre. Ovvio che poi i vaccini salvano vite. E tuttavia andrebbe detto che a oggi non esistono studi controllati che abbiano misurato l'efficacia vaccinale primariamente sui decessi covid. Gli unici dati si ricavano dagli studi autorizzativi nei quali i decessi in vaccinati e non vaccinati erano all'incirca uguali (Moderna) o superiori nei vaccinati (Pfizer). Si sarebbero potuti fare altri studi? A fine 2020 si disse che era impossibile, dal momento che a fronte di "un morbo letale e incurabile" e di vaccini "sicuri ed efficaci", questi ultimi non potevano essere negati a nessuno. E dunque si interruppero anche gli unici studi in corso. Ma c'erano tantissime persone che hanno rifiutato i vaccini o che volentieri non si sarebbero vaccinate se non fossero state costrette. Ovvia la possibilità di condurre studi controllati e dunque massimamente credibili e a minimo rischio esser distorti anche inconsapevolmente e che avrebbero fornito risposte solide, sia sul fronte dell'efficacia che della sicurezza. Ma le scelte sono state altre. Infine, il comunicato sul sito WHO è a dir poco trionfalistico, al punto da intitolare una sezione "the power of vaccines", ma forse per un'organizzazione come l'OMS un atteggiamento un minimo più obiettivo e scientifico sarebbe raccomandabile. E tra le curiosità scientifiche che andrebbero soddisfatte, ad esempio l'opportunità di co0ndurre studi del genere utilizzando non la mortalità covid bensì la mortalità totale in ragione dello stato vaccinale, tenendo presente quel controverso eccesso di mortalità che fastidiosamente si ostina a persistere dal 2021 in poi, con quella testardaggine del sughero, che comunque sia continua a ritornare a galla. Chiaro che poi la priorità di certi non può che essere la disinformazione...
medRxiv
Estimated number of lives directly saved by COVID-19 vaccination programs in the WHO European Region, December 2020 to March 2023
Background By March 2023, 54 countries, areas and territories (thereafter “CAT”) reported over 2.2 million coronavirus disease 2019 (COVID-19) deaths to the World Health Organization (WHO) Regional Office for Europe ([1][1]). Here, we estimate how many lives…