Forwarded from La Via, la Verita e la Vita
La Corruzione Politica e Giudiziaria nei Casi Farmaceutici: Quando il Denaro Prevale sulla Giustizia
La corruzione politica e giudiziaria può minare la fiducia del pubblico nei sistemi democratici e nelle istituzioni che dovrebbero servire l'interesse pubblico. Ecco un'analisi dei casi farmaceutici noti e delle accuse di corruzione politica e giudiziaria associati ad essi:
1. Caso Vioxx (Merck):
- Corruzione Politica: Nel caso Vioxx, alcune accuse hanno affermato che Merck abbia esercitato pressioni politiche per evitare sanzioni severe. Tali influenze politiche possono aver influenzato l'azione governativa e l'attuazione delle leggi.
https://t.me/lavitalaveritalavia/27
2. Caso OxyContin (Purdue Pharma):
- Corruzione Politica: Purdue Pharma è stata coinvolta in accuse di aver influenzato decisioni politiche a livello statale e federale per evitare restrizioni sulla vendita di OxyContin. Queste azioni possono aver contribuito alla diffusione della crisi degli oppioidi negli Stati Uniti.
- Corruzione Giudiziaria: L'azienda ha anche affrontato accuse di corruzione giudiziaria per aver raggiunto accordi extragiudiziali che le hanno permesso di evitare procedimenti legali più gravi.
https://t.me/lavitalaveritalavia/32
3. Caso Risperdal (Johnson & Johnson):
- Corruzione Politica e Giudiziaria: Johnson & Johnson è stata accusata di aver influenzato decisioni politiche e giudiziarie per minimizzare le conseguenze legali legate al farmaco Risperdal. Questi tentativi di evitare responsabilità possono avere distorsioni nella giustizia.
4. Caso Thalidomide:
- Corruzione Politica: Nel caso Thalidomide, l'azienda farmaceutica ha influenzato le decisioni politiche per ottenere l'approvazione del farmaco, nonostante le gravi conseguenze per la salute dei neonati. Questa corruzione politica ha avuto un impatto duraturo e devastante.
5. Caso Vaccino AstraZeneca (EMA e AIFA):
- Corruzione Politica: Nonostante non ci siano accuse dirette di corruzione politica nel caso AstraZeneca, ci sono preoccupazioni sulla trasparenza delle decisioni politiche legate ai vaccini. Questa mancanza di chiarezza può alimentare la sfiducia pubblica.
6. Corruzione Giudiziaria:
- Caso Vioxx, Caso OxyContin, Caso Risperd*: In tutti questi casi, ci sono state accuse di corruzione giudiziaria legate a accordi extragiudiziali e influenze indebitamente esercitate sui processi legali.
È fondamentale sottolineare che non tutti gli attori coinvolti in questi casi sono stati coinvolti in comportamenti corrotti, e molte delle accuse sono state oggetto di indagini e procedimenti giudiziari. Tuttavia, questi casi evidenziano la necessità di una giustizia indipendente e di processi decisionali politici basati sulla trasparenza e sull'interesse pubblico, al fine di preservare la fiducia del pubblico e garantire che la legge sia applicata equamente a tutti, indipendentemente dalla loro influenza economica o politica.
https://t.me/lavitalaveritalavia
https://t.me/Coordinamento_15_ottobre
https://t.me/colibridellaluce
https://www.facebook.com/coordianamento15ottobre
La corruzione politica e giudiziaria può minare la fiducia del pubblico nei sistemi democratici e nelle istituzioni che dovrebbero servire l'interesse pubblico. Ecco un'analisi dei casi farmaceutici noti e delle accuse di corruzione politica e giudiziaria associati ad essi:
1. Caso Vioxx (Merck):
- Corruzione Politica: Nel caso Vioxx, alcune accuse hanno affermato che Merck abbia esercitato pressioni politiche per evitare sanzioni severe. Tali influenze politiche possono aver influenzato l'azione governativa e l'attuazione delle leggi.
https://t.me/lavitalaveritalavia/27
2. Caso OxyContin (Purdue Pharma):
- Corruzione Politica: Purdue Pharma è stata coinvolta in accuse di aver influenzato decisioni politiche a livello statale e federale per evitare restrizioni sulla vendita di OxyContin. Queste azioni possono aver contribuito alla diffusione della crisi degli oppioidi negli Stati Uniti.
- Corruzione Giudiziaria: L'azienda ha anche affrontato accuse di corruzione giudiziaria per aver raggiunto accordi extragiudiziali che le hanno permesso di evitare procedimenti legali più gravi.
https://t.me/lavitalaveritalavia/32
3. Caso Risperdal (Johnson & Johnson):
- Corruzione Politica e Giudiziaria: Johnson & Johnson è stata accusata di aver influenzato decisioni politiche e giudiziarie per minimizzare le conseguenze legali legate al farmaco Risperdal. Questi tentativi di evitare responsabilità possono avere distorsioni nella giustizia.
4. Caso Thalidomide:
- Corruzione Politica: Nel caso Thalidomide, l'azienda farmaceutica ha influenzato le decisioni politiche per ottenere l'approvazione del farmaco, nonostante le gravi conseguenze per la salute dei neonati. Questa corruzione politica ha avuto un impatto duraturo e devastante.
5. Caso Vaccino AstraZeneca (EMA e AIFA):
- Corruzione Politica: Nonostante non ci siano accuse dirette di corruzione politica nel caso AstraZeneca, ci sono preoccupazioni sulla trasparenza delle decisioni politiche legate ai vaccini. Questa mancanza di chiarezza può alimentare la sfiducia pubblica.
6. Corruzione Giudiziaria:
- Caso Vioxx, Caso OxyContin, Caso Risperd*: In tutti questi casi, ci sono state accuse di corruzione giudiziaria legate a accordi extragiudiziali e influenze indebitamente esercitate sui processi legali.
È fondamentale sottolineare che non tutti gli attori coinvolti in questi casi sono stati coinvolti in comportamenti corrotti, e molte delle accuse sono state oggetto di indagini e procedimenti giudiziari. Tuttavia, questi casi evidenziano la necessità di una giustizia indipendente e di processi decisionali politici basati sulla trasparenza e sull'interesse pubblico, al fine di preservare la fiducia del pubblico e garantire che la legge sia applicata equamente a tutti, indipendentemente dalla loro influenza economica o politica.
https://t.me/lavitalaveritalavia
https://t.me/Coordinamento_15_ottobre
https://t.me/colibridellaluce
https://www.facebook.com/coordianamento15ottobre
Telegram
La Via, la Verita e la Vita
Titolo: Caso Vioxx (Merck): Quando il Segreto Nascosto Mette a Rischio la Vita dei Pazienti
Nel 2004, il mondo assisteva a uno dei più grandi scandali farmaceutici quando l'azienda farmaceutica Merck decise di ritirare dal mercato il farmaco Vioxx. Questo…
Nel 2004, il mondo assisteva a uno dei più grandi scandali farmaceutici quando l'azienda farmaceutica Merck decise di ritirare dal mercato il farmaco Vioxx. Questo…
Forwarded from COLIBRÌ DELLA LUCE! ☺️ (Marco Billeci)
TUTTO PASSA.
Un anno fa andava "in scena" questo convegno, costato mesi di impegno, lavoro, dedizione.
Soddisfatto dell'evento, molto meno di ciò che ne seguì, che mi ha svuotato di ogni energia tant'è che mi sono meravigliato al pensiero che, cavolo, è solo 1 anno mentre a me sembra passato molto, molto di più, tante sono state le emozioni legate a quel convegno.
Che dire?
Io ci ho creduto veramente nel potenziale messo insieme e non ho perso le speranze...
Devo solo recuperare le forze anzi, le energie.
A livello energetico, mi ha consumato oltre il sopportabile tant'è che, ancora oggi, non ho la voglia/forza/energia per rimettere in campo quel livello di impegno.
Rimane e rimarrà sempre l'importanza di quanto fatto, la qualità dei relatori e dei relativi interventi, la passione, la testimonianza di lotta, la voglia di fare, l'ottimo risultato raggiunto!
Ma, d'altronde, come dice la storiella del saggio, Tutto passa:
Dalla gioia più grande, alla delusione più cocente...
Passare deve... 😉
Un anno fa andava "in scena" questo convegno, costato mesi di impegno, lavoro, dedizione.
Soddisfatto dell'evento, molto meno di ciò che ne seguì, che mi ha svuotato di ogni energia tant'è che mi sono meravigliato al pensiero che, cavolo, è solo 1 anno mentre a me sembra passato molto, molto di più, tante sono state le emozioni legate a quel convegno.
Che dire?
Io ci ho creduto veramente nel potenziale messo insieme e non ho perso le speranze...
Devo solo recuperare le forze anzi, le energie.
A livello energetico, mi ha consumato oltre il sopportabile tant'è che, ancora oggi, non ho la voglia/forza/energia per rimettere in campo quel livello di impegno.
Rimane e rimarrà sempre l'importanza di quanto fatto, la qualità dei relatori e dei relativi interventi, la passione, la testimonianza di lotta, la voglia di fare, l'ottimo risultato raggiunto!
Ma, d'altronde, come dice la storiella del saggio, Tutto passa:
Dalla gioia più grande, alla delusione più cocente...
Passare deve... 😉
PROGRAMMA_20230919_222112_0000.pdf
3.1 MB
PROGRAMMA_20230919_222112_0000.pdf
I video rimarranno a testimonianza e memoria di quanto fatto.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌹Felici di pubblicare questa iniziativa di cui speriamo farete buon uso.
****
Gentili Impertinenti,
eccoVi la registrazione della videoconferenza "Respiriamo i nostri diritti - Fuori le mascherine dalla scuola" del 19 Settembre, presentata da Sara Russotto sul Canale Tg
Il Giurista Impertinente.
Vi alleghiamo (tramite link) copia, in word e pdf, della Diffida con istanza di accesso agli atti, redatta dagli Avv.ti Pier Luigi Fettolini, Chiara Berra, e Luca Salvoni, e Dott.ssa Laura Carosi, da integrare con i propri, e del proprio figlio/a, dati, e da indirizzare all'istituto scolastico.
➡️https://t.me/IlGiuristaImpertinente/5562
Valutate, in autonomia, se inviarla in via preventiva, e dunque quando ancora un provvedimento "soffocatorio" non è ancora stato emesso, o se attendere che questi psicopatici burocrati affetti da ipocondria reiterino questa sevizia.
Questa ulteriore tortura
non deve passare:
Tuo/a figlio/a si fida di te.
Canale Telegram
http://t.me/IlGiuristaImpertinente
****
Gentili Impertinenti,
eccoVi la registrazione della videoconferenza "Respiriamo i nostri diritti - Fuori le mascherine dalla scuola" del 19 Settembre, presentata da Sara Russotto sul Canale Tg
Il Giurista Impertinente.
Vi alleghiamo (tramite link) copia, in word e pdf, della Diffida con istanza di accesso agli atti, redatta dagli Avv.ti Pier Luigi Fettolini, Chiara Berra, e Luca Salvoni, e Dott.ssa Laura Carosi, da integrare con i propri, e del proprio figlio/a, dati, e da indirizzare all'istituto scolastico.
➡️https://t.me/IlGiuristaImpertinente/5562
Valutate, in autonomia, se inviarla in via preventiva, e dunque quando ancora un provvedimento "soffocatorio" non è ancora stato emesso, o se attendere che questi psicopatici burocrati affetti da ipocondria reiterino questa sevizia.
Questa ulteriore tortura
non deve passare:
Tuo/a figlio/a si fida di te.
Canale Telegram
http://t.me/IlGiuristaImpertinente
Diffida_e_richiesta_di_accesso_agli_atti_scuola_avverso_imposizione.docx
26.2 KB
Diffida con istanza di accesso agli atti, redatta dagli Avv.ti Pier Luigi Fettolini, Chiara Berra, e Luca Salvoni, e Dott.ssa Laura Carosi, da integrare con i propri, e del proprio figlio/a, dati, e da indirizzare all'istituto scolastico contro l'imposizione vergognosa, ed illegittima, della cd "mascherina" a scuola.
Canale Telegram
http://t.me/IlGiuristaImpertinente
Canale Telegram
http://t.me/IlGiuristaImpertinente
Forwarded from ALI - Avvocati Liberi
Resoconto di un giorno in "Pretura"
Angelo Di Lorenzo
Avvocati Liberi
Dopo la pausa estiva, ieri mattina ALI è tornata al TAR Lazio per una questione molto importante: può il Ministro della salute, senza poteri emergenziali straordinari conferitigli dalla Legge, disporre con una ordinanza amministrativa che sia impedito l’accesso alle cure (o di visitare chi ne ha la necessità) a coloro che rifiutano di sottoporsi a trattamenti da lui imposti, quali indossare le mascherine o effettuare test diagnostici con prelievo di fluidi o mucose❓
Perché questa è l’ordinanza del 29.4.23 del Ministro della Salute, recante “Misure Urgenti in materia di contenimento e gestione dell’epidemia da Covid-19 concernenti l’utilizzo dei dispositivi di protezione delle vie respiratorie” con la quale, oltre a imporre l’uso della mascherina in ambienti ad alta densità di cura, il Ministro ha DELEGATO ai Direttori Sanitari delle aziende pubbliche e private il potere di imporre l’uso della mascherina in qualsiasi ambiente o di sottoporre ai tamponi diagnostici chiunque voglia o debba accedere alla propria struttura.
Per i giuristi interessati, è possibile scaricare il ricorso 👉qui
Per i non addetti ai lavori, invece, una qualsiasi persona dotata di un minimo senso civile e democratico riuscirebbe ad intuire la violazione della riserva di legge posta sulla limitazione dei diritti costituzionali della salute (art. 32) e della circolazione (art. 16): per rimanere in tema, il Ministro non può imporre le mascherine o il tampone obbligatorio a nessuno, questa invasione spetta semmai solo ed esclusivamente alla Legge (art. 32), mentre lui potrebbe, nel caso in cui ci fosse una legge a stabire la necessità di effettuare i tamponi per accedere alle cure, decidere quali tamponi riconoscere come validi e quali utilizzare; il tempo di efficacia presunta; il protocollo da seguire; le alternative possibili e tutto ciò che serve per gestire, applicare e controllare l’esecuzione della norma di Legge.
Ma soprattutto, laddove il Ministro fosse delegato in tal senso da una Legge – che ribadiamo non esiste – giammai potrebbe a sua volta sub delegare a terzi il potere ricevuto: delegatus delegari non potest, lo sanno pure gli antichi, a maggior ragione se deleghi un PRIVATO a decidere di imporre trattamenti sanitari agli anziani ospiti di una RSA o ai familiari che intendono fargli visita.
Se questo è il contesto normativo, la comprensione della carenza assoluta del potere del Ministro nell’emettere quella ordinanza è talmente chiara che solo chi non vuol vedere non vede.
Tant’è che il Ministro, tramite le difese espresse dall’Avvocatura dello Stato, non vuol vedere: 👉qui è possibile trovare la memoria difensiva dell’Avvocatura, ma singolare che la difesa pubblica abbia assunto una posizione solo sull’efficacia e sull’utilità delle mascherine, opponendo alle numerose evidenze scientifiche internazionali addotte nel ricorso (OMS, PubMed; British Medical Journal; Cochrane, etc, etc.) semplicemente il richiamo ad studio randomizzato condotto tra novembre 2020 e aprile 2021 nelle zone rurali (600 villaggi) del Bangladesh.
Vien da ridere per la superficialità, che poi è il modus operandi del nostro approccio politico-sanitario.
Silenzio tombale invece su tutti gli altri motivi di ricorso, dalla carenza assoluta di potere all’illegittimità della delega a terzi del potere (che non si dispone); dalla inefficacia temporale della disposizione impugnata al grave e irreparabile pericolo che tutti noi corriamo nel caso fossimo costretti a rivolgerci al pronto soccorso od ad una qualsiasi casa di cura, RSA o hospice che abbia deciso di farci sottoporre a trattamenti obbligatori per fornire cura, assistenza o consentire solo l’accesso all’interno delle strutture sanitarie.
In base al diritto processuale, non assumere una posizione e non contestare i fatti di causa significa ammetterli, ed il Giudice ha il dovere di decidere in base alle prove fornite ed ai “fatti non contestati”.
Ecco, ieri il TAR si è riservato di decidere, e noi attendiamo.
https://t.me/avvocati_liberi
Angelo Di Lorenzo
Avvocati Liberi
Dopo la pausa estiva, ieri mattina ALI è tornata al TAR Lazio per una questione molto importante: può il Ministro della salute, senza poteri emergenziali straordinari conferitigli dalla Legge, disporre con una ordinanza amministrativa che sia impedito l’accesso alle cure (o di visitare chi ne ha la necessità) a coloro che rifiutano di sottoporsi a trattamenti da lui imposti, quali indossare le mascherine o effettuare test diagnostici con prelievo di fluidi o mucose❓
Perché questa è l’ordinanza del 29.4.23 del Ministro della Salute, recante “Misure Urgenti in materia di contenimento e gestione dell’epidemia da Covid-19 concernenti l’utilizzo dei dispositivi di protezione delle vie respiratorie” con la quale, oltre a imporre l’uso della mascherina in ambienti ad alta densità di cura, il Ministro ha DELEGATO ai Direttori Sanitari delle aziende pubbliche e private il potere di imporre l’uso della mascherina in qualsiasi ambiente o di sottoporre ai tamponi diagnostici chiunque voglia o debba accedere alla propria struttura.
Per i giuristi interessati, è possibile scaricare il ricorso 👉qui
Per i non addetti ai lavori, invece, una qualsiasi persona dotata di un minimo senso civile e democratico riuscirebbe ad intuire la violazione della riserva di legge posta sulla limitazione dei diritti costituzionali della salute (art. 32) e della circolazione (art. 16): per rimanere in tema, il Ministro non può imporre le mascherine o il tampone obbligatorio a nessuno, questa invasione spetta semmai solo ed esclusivamente alla Legge (art. 32), mentre lui potrebbe, nel caso in cui ci fosse una legge a stabire la necessità di effettuare i tamponi per accedere alle cure, decidere quali tamponi riconoscere come validi e quali utilizzare; il tempo di efficacia presunta; il protocollo da seguire; le alternative possibili e tutto ciò che serve per gestire, applicare e controllare l’esecuzione della norma di Legge.
Ma soprattutto, laddove il Ministro fosse delegato in tal senso da una Legge – che ribadiamo non esiste – giammai potrebbe a sua volta sub delegare a terzi il potere ricevuto: delegatus delegari non potest, lo sanno pure gli antichi, a maggior ragione se deleghi un PRIVATO a decidere di imporre trattamenti sanitari agli anziani ospiti di una RSA o ai familiari che intendono fargli visita.
Se questo è il contesto normativo, la comprensione della carenza assoluta del potere del Ministro nell’emettere quella ordinanza è talmente chiara che solo chi non vuol vedere non vede.
Tant’è che il Ministro, tramite le difese espresse dall’Avvocatura dello Stato, non vuol vedere: 👉qui è possibile trovare la memoria difensiva dell’Avvocatura, ma singolare che la difesa pubblica abbia assunto una posizione solo sull’efficacia e sull’utilità delle mascherine, opponendo alle numerose evidenze scientifiche internazionali addotte nel ricorso (OMS, PubMed; British Medical Journal; Cochrane, etc, etc.) semplicemente il richiamo ad studio randomizzato condotto tra novembre 2020 e aprile 2021 nelle zone rurali (600 villaggi) del Bangladesh.
Vien da ridere per la superficialità, che poi è il modus operandi del nostro approccio politico-sanitario.
Silenzio tombale invece su tutti gli altri motivi di ricorso, dalla carenza assoluta di potere all’illegittimità della delega a terzi del potere (che non si dispone); dalla inefficacia temporale della disposizione impugnata al grave e irreparabile pericolo che tutti noi corriamo nel caso fossimo costretti a rivolgerci al pronto soccorso od ad una qualsiasi casa di cura, RSA o hospice che abbia deciso di farci sottoporre a trattamenti obbligatori per fornire cura, assistenza o consentire solo l’accesso all’interno delle strutture sanitarie.
In base al diritto processuale, non assumere una posizione e non contestare i fatti di causa significa ammetterli, ed il Giudice ha il dovere di decidere in base alle prove fornite ed ai “fatti non contestati”.
Ecco, ieri il TAR si è riservato di decidere, e noi attendiamo.
https://t.me/avvocati_liberi
Telegram
ALI - Avvocati Liberi
United Lawyers for Freedom
Forwarded from ALI - Avvocati Liberi
IMPORTANTISSIMO
Il (buon) risveglio dopo “un giorno in Pretura”: la continuazione
Avv. Francesca Villa
Avv. Monica Ghiloni
Ci siamo lasciati lo scorso 11 settembre, dopo l’udienza cautelare al T.A.R. sulla sospensione o meno dell’efficacia dell’Ordinanza del 29.4.23 sulle mascherine, in attesa di decidere il merito (https://t.me/avvocati_liberi/2609)
Oggi, 20 settembre 2023, il TAR Lazio ha rotto il silenzio non sospendendo l’Ordinanza impugnata, poiché (a suo dire) non sarebbe individuabile un grave e irreparabile pericolo per Avvocati Liberi (pare che il solo danno alla salute derivante dall’utilizzo di dispositivi nocivi, oltre che inutili, o il pericolo di non essere curati in caso di non effettuazione del tampone non sia un pregiudizio attuale e non sufficientemente circostanziato).
Tuttavia, il T.A:R. ha ritenuto sussistente la apparente fondatezza nel merito del ricorso, allineandosi al principale motivo di ricorso sviluppato da ALI (potete leggere il testo integrale del ricorso di ALI qui):
- la insanabile assenza dei presupposti di Legge per l’esercizio del potere di Ordinanza ai sensi dell’Art. 32 della Legge n. 833/1978, e cioè la totale mancanza di contingibilità, urgenza e motivazione.
Il Tribunale ha affermato che: “...l’ordinanza in esame non sembra assistita dal requisito dell’urgenza e non è suffragata da un’istruttoria e una motivazione adeguate”.
Il provvedimento del TAR Lazio è scaricabile qui. Dunque l'obbligo di indossare le mascherine non è stato motivato adeguatamente e peraltro l'imposizione risultava priva di necessità dovuta ad una condizione di urgenza sanitaria.
Inoltre il potere delegato dal Ministro ad altre autorità regionali, sanitarie e privati per consentire loro di obbligare le persone ad indossare la mascherina o sottoporsi a trattamenti sanitari obbligatori (test diagnostici) per accedere alle cure ed alle strutture è completamente nullo ed illegittimo.
In definitiva, tutta l'ordinanza del Ministro della Salute del 29 aprile 2023 è annullabile, così come le disposizioni adottate sulla base di essa dagli ospedali, dalle ASL, dalle RSA, dagli hospice e da qualsiasi altra struttura sanitaria, pubblica o privata, che dovrà essere completamente ignorata e considerate inesistenti dai cittadini.
Abbiamo salito il primo scalino e adesso attendiamo di vedere se, una volta giunti in cima, i Giudici confermeranno tale tesi, accogliendo il ricorso e rendendo finalmente Giustizia al Diritto ed alle persone bisognose di cure.
Noi in quanto Avvocati Liberi abbiamo difeso i diritti di tutti, non solo di ALI, con il massimo impegno ed a nostro totale carico, e per questo un ringraziamento particolare lo rivolgiamo all'Associazione Avvocati Liberi, al nostro presidente Avv. Angelo Di Lorenzo, al Segretario Generale Avv. Roberto Martina, al Direttivo, al prof. Avv. Augusto Sinagra ed al collega Dr. Luca Mondelli.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ALI - Avvocati Liberi
Resoconto di un giorno in "Pretura"
Angelo Di Lorenzo
Avvocati Liberi
Dopo la pausa estiva, ieri mattina ALI è tornata al TAR Lazio per una questione molto importante: può il Ministro della salute, senza poteri emergenziali straordinari conferitigli dalla…
Angelo Di Lorenzo
Avvocati Liberi
Dopo la pausa estiva, ieri mattina ALI è tornata al TAR Lazio per una questione molto importante: può il Ministro della salute, senza poteri emergenziali straordinari conferitigli dalla…
Verità nascoste: tra tabù e prospettive di guarigione per i danneggiati da vaccino Covid 19
Evento Internazionale a Milano, Centro Ambrosiano, Via S. Antonio n. 5, il 1° ottobre prossimo, occasione nella quale si discuterà dei danneggiati da vaccino anti Covid-19.
La conferenza vedrà la partecipazione di esperti del settore medico, appartenenti al mondo forense e giornalisti.
👇👇
Pagamento anticipato obbligatorio 19€
Per registrarsi all’evento seguite le istruzioni cliccando sul seguente link:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSemr1fZ4BKLtT8NURLLU_8XaJLKyS6Yrur1wHsuJwtVt-NJVQ/viewform
Evento Internazionale a Milano, Centro Ambrosiano, Via S. Antonio n. 5, il 1° ottobre prossimo, occasione nella quale si discuterà dei danneggiati da vaccino anti Covid-19.
La conferenza vedrà la partecipazione di esperti del settore medico, appartenenti al mondo forense e giornalisti.
👇👇
Pagamento anticipato obbligatorio 19€
Per registrarsi all’evento seguite le istruzioni cliccando sul seguente link:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSemr1fZ4BKLtT8NURLLU_8XaJLKyS6Yrur1wHsuJwtVt-NJVQ/viewform
https://youtu.be/e6CCM0FhyWk?si=sVWOS6RaouEDG2Tk
Come non stravolgere la vita dei cittadini, specialmente quelli più giovani, e dopo 3 anni avere i dati migliori? L'interessante caso della Svezia, analizzato nel dettaglio :)
Come non stravolgere la vita dei cittadini, specialmente quelli più giovani, e dopo 3 anni avere i dati migliori? L'interessante caso della Svezia, analizzato nel dettaglio :)
YouTube
Come lasciare aperto il paese e avere i dati migliori - Fabio Sarzi Amadè
#svezia #pandemia #fabiosarziamadè
🟠 Sostieni il VASO DI PANDORA
➡ BONIFICO
Carlo Savegnago | CREDITO COOPERATIVO VICENTINO
IBAN: IT 88 J 08732 60530 000000528838
➡ PATREON
https://www.patreon.com/ilvasodipandora
Come lasciare aperto il paese e avere…
🟠 Sostieni il VASO DI PANDORA
➡ BONIFICO
Carlo Savegnago | CREDITO COOPERATIVO VICENTINO
IBAN: IT 88 J 08732 60530 000000528838
➡ PATREON
https://www.patreon.com/ilvasodipandora
Come lasciare aperto il paese e avere…
Forwarded from TERRA (Tanker Enemy Channel) (TERRA (Tanker Enemy) Rosario Marcianò)
Nei primi 6 anni di vita il vostro bambino riceve:
•17.500 mcg di 2-fenossietanolo (antigelo)
•5.700 mcg di alluminio (neurotossina)
•Quantità sconosciute di siero fetale bovino (sangue di mucca abortita)
•801,6 mcg di formaldeide (cancerogeno, agente imbalsamante)
•23.250 mcg di gelatina (carcassa di animale macinata)
•500 mcg di albumina umana (sangue umano)
•760 mcg di L-glutammato monosodico (causa obesità e diabete)
•Quantità sconosciute di cellule MRC-5 (bambini umani abortiti)
•Oltre 10 mcg di neomicina (antibiotico)
•Oltre 0,075 mcg di polimixina B (antibiotico)
•Oltre 560 mcg di polisorbato 80 (cancerogeno)
•116 mcg di cloruro di potassio (utilizzato in un'iniezione letale)
•188 mcg di fosfato di potassio (fertilizzante liquido)
•260 mcg di bicarbonato di sodio (bicarbonato di sodio)
•70 mcg di borato di sodio (borace, utilizzato per il controllo degli scarafaggi)
•54.100 mcg di cloruro di sodio (sale da cucina)
•Quantità sconosciute di citrato di sodio (additivo alimentare)
•Quantità sconosciute di idrossido di sodio (Pericolo! Corrosivo)
•2.800 mcg di fosfato di sodio (tossico per qualsiasi organismo)
•Quantità sconosciute di fosfato di sodio monobasico monoidrato (tossico per qualsiasi organismo)
•32.000 mcg di sorbitolo (da non iniettare)
•0,6 mcg di streptomicina (antibiotico)
•Oltre 40.000 mcg di saccarosio (zucchero di canna)
•35.000 mcg di proteine del lievito (funghi)
•5.000 mcg di urea (rifiuti metabolici dell'urina umana)
•Altri residui chimici
Tratto dal libro
"Ciò che le aziende farmaceutiche non vogliono che tu sappia sui vaccini"
di Dr. Todd M. Elsner
•17.500 mcg di 2-fenossietanolo (antigelo)
•5.700 mcg di alluminio (neurotossina)
•Quantità sconosciute di siero fetale bovino (sangue di mucca abortita)
•801,6 mcg di formaldeide (cancerogeno, agente imbalsamante)
•23.250 mcg di gelatina (carcassa di animale macinata)
•500 mcg di albumina umana (sangue umano)
•760 mcg di L-glutammato monosodico (causa obesità e diabete)
•Quantità sconosciute di cellule MRC-5 (bambini umani abortiti)
•Oltre 10 mcg di neomicina (antibiotico)
•Oltre 0,075 mcg di polimixina B (antibiotico)
•Oltre 560 mcg di polisorbato 80 (cancerogeno)
•116 mcg di cloruro di potassio (utilizzato in un'iniezione letale)
•188 mcg di fosfato di potassio (fertilizzante liquido)
•260 mcg di bicarbonato di sodio (bicarbonato di sodio)
•70 mcg di borato di sodio (borace, utilizzato per il controllo degli scarafaggi)
•54.100 mcg di cloruro di sodio (sale da cucina)
•Quantità sconosciute di citrato di sodio (additivo alimentare)
•Quantità sconosciute di idrossido di sodio (Pericolo! Corrosivo)
•2.800 mcg di fosfato di sodio (tossico per qualsiasi organismo)
•Quantità sconosciute di fosfato di sodio monobasico monoidrato (tossico per qualsiasi organismo)
•32.000 mcg di sorbitolo (da non iniettare)
•0,6 mcg di streptomicina (antibiotico)
•Oltre 40.000 mcg di saccarosio (zucchero di canna)
•35.000 mcg di proteine del lievito (funghi)
•5.000 mcg di urea (rifiuti metabolici dell'urina umana)
•Altri residui chimici
Tratto dal libro
"Ciò che le aziende farmaceutiche non vogliono che tu sappia sui vaccini"
di Dr. Todd M. Elsner
Forwarded from COLIBRÌ DELLA LUCE! ☺️ (Marco Billeci)
#RAI tre, il 9/11/2021 veniva mandato in onda questo "servizio".
Lo scopro solo oggi, da un post di OSA Italia poiché guardo poco la Tv e certi episodi sono la riconferma che faccio bene a non guardarla, per tutelare al meglio il mio senso critico.
Tornando al video, guardatelo e poi immaginate, solo per un attimo, se questa "opera" fosse stata realizzata sui #gay, sui #neri, sui #talebani, sui portatori di #handicap o su qualsiasi altra categoria o minoranza che non fosse l'asserita categoria #novax...
Conosco la #satira, conosco la #commedia, l'arte, la #comicità ma sconoscevo la #denigrazione, la #discriminazione, la supponenza, la saccenza, lo schernimento di #Stato, il tutto realizzato con soldi pubblici e mandato in onda sulla televisione pubblica...
E sconoscevo questo livello di #vergogna, di totale assenza di empatia, #educazione, buon senso.
Tutto questo ha un nome: #propaganda.
La più becera forma di servilismo ed asservimento al #potere.
E non ditemi di peccare di #ironia poiché non ci vedo niente da ridire:
dare della sottospecie di razza umana a delle persone è DISCRIMINAZIONE, è #RAZZISMO.
Non ci trovo nulla da ridere anzi...
Perché, se così non fosse, davanti alle parole #frocio, #scimmia, #handicappato o davanti al #bullismo o al percularsi delle minoranze dovremmo tutti ridere eppure non credo lo si faccia ne che sia legale farlo...
"Complimenti" al regista, Giulio Reale, per essersi prestato a tutto questo: chapeau!
Menzione speciale all'attore protagonista, Saverio Raimondo per la naturalezza con cui interpreta il primate, la sottospecie, lo stupido.
Se mai sentirete di dovere delle scuse, non è a me o ai "novax"... è a voi, alla vostra coscienza, al vostro essere umani.
Quando ci si sente "superiori" ad altre categorie di persone a tal punto da indicarle come inferiori non c'è MAI niente da ridere ma solo da stare molto, molto attenti per la piega che l'animo umano sta prendendo e per la scarsa memoria che dimostriamo dimenticandosi che INIZIÒ proprio così...
Dalla denigrazione fatta per ridere.
Ripassatevi Primo Levi.
Ma forse non c'è bisogno:
D'altronde, diamo le armi ai #neonazisti dell' #Azov...
Servono altre prove?
Lo scopro solo oggi, da un post di OSA Italia poiché guardo poco la Tv e certi episodi sono la riconferma che faccio bene a non guardarla, per tutelare al meglio il mio senso critico.
Tornando al video, guardatelo e poi immaginate, solo per un attimo, se questa "opera" fosse stata realizzata sui #gay, sui #neri, sui #talebani, sui portatori di #handicap o su qualsiasi altra categoria o minoranza che non fosse l'asserita categoria #novax...
Conosco la #satira, conosco la #commedia, l'arte, la #comicità ma sconoscevo la #denigrazione, la #discriminazione, la supponenza, la saccenza, lo schernimento di #Stato, il tutto realizzato con soldi pubblici e mandato in onda sulla televisione pubblica...
E sconoscevo questo livello di #vergogna, di totale assenza di empatia, #educazione, buon senso.
Tutto questo ha un nome: #propaganda.
La più becera forma di servilismo ed asservimento al #potere.
E non ditemi di peccare di #ironia poiché non ci vedo niente da ridire:
dare della sottospecie di razza umana a delle persone è DISCRIMINAZIONE, è #RAZZISMO.
Non ci trovo nulla da ridere anzi...
Perché, se così non fosse, davanti alle parole #frocio, #scimmia, #handicappato o davanti al #bullismo o al percularsi delle minoranze dovremmo tutti ridere eppure non credo lo si faccia ne che sia legale farlo...
"Complimenti" al regista, Giulio Reale, per essersi prestato a tutto questo: chapeau!
Menzione speciale all'attore protagonista, Saverio Raimondo per la naturalezza con cui interpreta il primate, la sottospecie, lo stupido.
Se mai sentirete di dovere delle scuse, non è a me o ai "novax"... è a voi, alla vostra coscienza, al vostro essere umani.
Quando ci si sente "superiori" ad altre categorie di persone a tal punto da indicarle come inferiori non c'è MAI niente da ridere ma solo da stare molto, molto attenti per la piega che l'animo umano sta prendendo e per la scarsa memoria che dimostriamo dimenticandosi che INIZIÒ proprio così...
Dalla denigrazione fatta per ridere.
Ripassatevi Primo Levi.
Ma forse non c'è bisogno:
D'altronde, diamo le armi ai #neonazisti dell' #Azov...
Servono altre prove?
Forwarded from O.S.A. Italia (canale) (Bruno Barillari)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Rai 9/11/21 a quando le scuse???
Forwarded from Marco Billeci
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
380534287_869843180739092_2131002135608653981_n.mp4
Forwarded from COLIBRÌ DELLA LUCE! ☺️ (Marco Billeci)
Gira un video, che ritrae Gotti Tedeschi, abilmente tagliato in modo da sembrare che lui dica cose aberranti...
Io quell'intervento lo conosco poiché l'ho sentito TUTTO ed è l'esatto opposto di ciò che arriva guardando un solo spezzone.
L'avevo già condiviso a fine agosto.
La notizia, l'informazione, i dati, la verità vanno sempre conosciuti per intero!
Solo così, poi, ci si può fare una vera e sana opinione personale.
Troppo facile giungere a conclusioni affrettate basandosi sui pregiudizi e populismi: ex banchiere IOR, sento delle atrocità uscire dalla sua bocca, ecco che il giudizio è negativo...
Ma così siete voi che sbagliate!
Internet ha potenzialità elevatissime ma sta a noi usarle bene o male e, col video su Gotti Tedeschi sono usate malissimo...
Vi lascio il link all'intervento COMPLETO di Gotti Tedeschi.
https://youtu.be/O1RFyLVjnn8
Io l'ho ascoltato tutto e condivido in toto il pensiero espresso.
Prima di giudicare, ricordatevi sempre:
SIAMO TUTTI CATTIVI O COLPEVOLI IN UNA STORIA RACCONTATA MALE O FAZIOSAMENTE.
Buona visione.
Io quell'intervento lo conosco poiché l'ho sentito TUTTO ed è l'esatto opposto di ciò che arriva guardando un solo spezzone.
L'avevo già condiviso a fine agosto.
La notizia, l'informazione, i dati, la verità vanno sempre conosciuti per intero!
Solo così, poi, ci si può fare una vera e sana opinione personale.
Troppo facile giungere a conclusioni affrettate basandosi sui pregiudizi e populismi: ex banchiere IOR, sento delle atrocità uscire dalla sua bocca, ecco che il giudizio è negativo...
Ma così siete voi che sbagliate!
Internet ha potenzialità elevatissime ma sta a noi usarle bene o male e, col video su Gotti Tedeschi sono usate malissimo...
Vi lascio il link all'intervento COMPLETO di Gotti Tedeschi.
https://youtu.be/O1RFyLVjnn8
Io l'ho ascoltato tutto e condivido in toto il pensiero espresso.
Prima di giudicare, ricordatevi sempre:
SIAMO TUTTI CATTIVI O COLPEVOLI IN UNA STORIA RACCONTATA MALE O FAZIOSAMENTE.
Buona visione.
YouTube
Convegno "Diamo uno stipendio ad ogni MAMMA" - Ettore Gotti Tedeschi
Puoi firmare la petizione su http://www.citizengo.org/it/14564-senza-figli-non-ce-crescita-diamo-uno-stipendio-alle-mamme
Forwarded from InfoDefenseITALIA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇬🇧 USA E REGNO UNITO PERFEZIONANO I LORO METODI PER CONDURRE LE GUERRE, PER DOMINARE E ARRICCHIRSI
Il doppiaggio è stato effettuato da Mark Bernardini
Di recente abbiamo pubblicato la notizia che alcuni hacker russi sono riusciti a penetrare un sito del governo britannico e ad accedere a informazioni riservate.
Gli esperti russi hanno analizzato alcune delle informazioni governative e, in questo video, parlano dei moderni strumenti cui ricorre la Gran Bretagna per scatenare guerre nel mondo, rovesciare governi indesiderati, scatenare conflitti etnici così da consolidare il proprio dominio e la propria ricchezza a livello globale.
Seguite📱 InfoDefenseITALIA
📱 InfoDefense
Il doppiaggio è stato effettuato da Mark Bernardini
Di recente abbiamo pubblicato la notizia che alcuni hacker russi sono riusciti a penetrare un sito del governo britannico e ad accedere a informazioni riservate.
Gli esperti russi hanno analizzato alcune delle informazioni governative e, in questo video, parlano dei moderni strumenti cui ricorre la Gran Bretagna per scatenare guerre nel mondo, rovesciare governi indesiderati, scatenare conflitti etnici così da consolidare il proprio dominio e la propria ricchezza a livello globale.
Seguite
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM