[시장을 이기는 유안타 주식전략] 김용구
7.24K subscribers
264 photos
185 files
1.21K links
Download Telegram
Deepl AI 번역기로 원문 돌려봤습니다. 

향후 전망 트럼프 행정부 하에서 변화하는 국내 및 세계 질서

트럼프의 근소한 패배와 그에 따른 대선 싸움이라는 악몽 같은 시나리오가 트럼프 주도의 우파가 해리스의 좌파 대안을 압도하고 주요 인사가 대거 발표되면서 앞으로 일어날 일에 대한 그림이 떠오르고 있습니다. 저는 제가 그리는 그림이 선악에 대한 편견 없이 가능한 한 정확해야 한다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 왜냐하면 최선의 결정을 내리는 데 가장 중요한 것은 정확성이기 때문입니다.

제가 그리는 그림은 1) 정부 및 국내 질서를 보다 효율적으로 운영하기 위한 대대적인 혁신과 그 비전을 현실로 바꾸기 위한 내부 정치 전쟁, 2) 미국의 가장 큰 위협으로 인식되는 중국과의 대외 전쟁에 대비한 "미국 우선" 외교 정책 중 하나입니다. 가장 최근의 유사 시기는 1930년대로, 여러 나라에서 이러한 접근 방식이 등장했습니다.

도널드 트럼프가 함께 이를 실현하기 위해 선택한 사람들은 다음과 같습니다: 새로 신설되는 정부효율성부를 이끌 일론 머스크와 비벡 라마스와미, 법무장관으로서(상원의 인준을 받는다면) 이 새로운 행정명령의 법적 한계를 뛰어넘을 맷 개츠, 보건복지부 장관으로서 의료 시스템을 근본적으로 개혁할 RFK 주니어, 국무장관 마르코 루비오, 국가정보국장 툴시 개버드, 국방장관 피트 헤그세스, 외국 적들과의 싸움을 주도할 피트 휘트니스 등이 그 주인공들이죠. 이 외에도 터커 칼슨, 스티브 배넌, 몇몇 트럼프 가족 등 정부에 몸담고 있거나 외부 고문으로 활동할 많은 사람들이 트럼프와 함께 임무를 수행하게 될 것입니다. 이들은 모두 지도자와 소위 '딥 스테이트'를 무너뜨리고 이를 새로운 국내 질서로 대체하여 경제력을 극대화하고 외국의 적과 싸우겠다는 사명에 충실한 사람들입니다.

이 사람들이 자리를 잡으면, 동일한 임명 방식을 사용하여 '딥 스테이트'의 일부라는 비난을 받고 있는 사람들 중 사명에 동조하지 않고 충성하지 않는 사람들을 정부에서 숙청할 가능성이 높습니다. 이는 군대, 법무부, FBI, 증권거래위원회, 연방준비제도이사회, 식품의약국, 질병통제예방센터, 국토안보부, 내무부, '스케줄 F' 공무원(트럼프 당선인이 공무원 보호를 없애기 위해 특정 정부 직무를 재분류하기 위해 재도입하려는 직업 분류) 등 이전에 정치적/이념적으로 덜 통제되는 것으로 여겨졌던 정부 시스템의 모든 부분으로 확대될 것입니다. 대통령이 (공화당이 장악하고 있는 상원, 하원, 법무부와 함께) 통제할 수 있는 대부분의 임명직은 트럼프 대통령과 그의 새로운 국내 질서에 부합하는 인사로 채우기 위해 통제될 것입니다. 이 과정에서 정부 안팎의 대부분의 사람들은 아군 또는 적으로 간주될 것이며, 도널드 트럼프와 동맹국들은 개혁을 방해하는 적을 물리치는 데 모든 권한을 사용할 것입니다. 국내 및 세계 질서를 바꾸는 데 큰 영향을 미칠 것이 거의 확실하다고 생각합니다. 어떤 모습일까요?

변화하는 국내 질서

도널드 트럼프와 그가 선택한 사람들은 비효율적인 회사를 적대적으로 인수하는 기업 습격자처럼 정부와 국가를 개혁하여 사람을 바꾸고 비용을 절감하며 새로운 기술을 도입하여 대대적인 개혁을 단행할 것이 분명해졌습니다. 고든 게코와 그가 "탐욕은 좋은 것"이라는 연설에서 전달한 관점을 생각하면서, 이러한 접근 방식을 중앙 정부와 국가 전체에 적용하려는 미국 대통령의 발언이라는 점을 인식하세요. 앞서 언급했듯이 가장 최근의 유사한 역사적 사례는 1930년대의 강경 우파 국가들이었습니다. 분명히 말씀드리지만, 트럼프와 그의 정부에 속한 사람들이 파시스트이거나 여러 면에서 파시스트 지도자들처럼 행동할 것이라는 뜻이 아니라, 현재 국가주의적이고 보호주의적이며 하향식 정부 주도의 경제 및 사회 정책으로 정권을 장악하고 내부 반대에 대한 관용이 거의 없고 국제 강대국 분쟁에 휘말리는 사람들을 이해하기 위해서는 1930년대에 유사한 정책을 펼친 국가들의 행동을 이해하는 것이 중요하다는 뜻입니다.

국가의 경제 혁신은 환경 보호, 기후 변화 대응, 빈곤 문제 해결, 다양성, 형평성, 포용성 장려 등 국민들이 크게 신경 쓰지 않고 생산성과 효율성을 향상시키는 산업 정책을 통해 이루어질 가능성이 높습니다. 제가 가장 중요하다고 생각하는 교육과 부채 관리 등 특정 핵심 분야는 소홀히 다뤄질 가능성이 높습니다(민주당에서도 소홀히 다뤄졌을 것입니다). 트럼프-머스크 파트너십이 지속되는 한, 그들은 이 새로운 국내 질서의 주요 설계자이자 실행자가 될 것입니다. 이러한 정책은 규제에 시달리고 세금 증가를 걱정하는 월스트리트와 일부 기술 기업 및 대부분의 기업에게는 좋은 소식일 수 있습니다. 이러한 기업들은 이전에는 여러모로 거래에 제약을 받았지만, 앞으로는 정부의 제약에서 훨씬 더 자유로워질 것입니다. 이러한 변화는 자본 통제가 완화되고 연준이 더 쉽게 돈을 찍어내도록 압력을 받을 것이기 때문에 금융 딜 메이커, 은행, 자산 관리자에게는 더 많은 자유와 더 많은 돈과 신용을 갖게 될 것이기 때문에 큰 도움이 될 것입니다. 이러한 정책은 친트럼프 성향의 기술 기업들이 크게 제약받지 않는 방식으로 성장하고 운영할 수 있게 되므로 이들에게 큰 도움이 될 것입니다. 이러한 정책은 바쁠 변호사들에게도 좋은 소식이 될 것입니다. 저는 이미 민주당 정부 하에서 할 수 있었던 것보다 트럼프 행정부 하에서 훨씬 더 많은 일을 하려는 사람들의 계획에 큰 변화가 있음을 보고 있습니다. 또한 인공지능에 대한 규제가 완화되고 관세를 통해 세수를 늘리는 동시에 국내 생산자를 보호할 수 있게 될 것입니다. 연준이 금리 인하를 계속한다면(저는 그렇게 해야 한다고 생각하지 않지만) 머니마켓 펀드와 기타 예금에 저축된 많은 현금이 다른 시장으로 이동하여 시장과 경제에 활력을 불어넣을 것입니다. 또한 미국이 경제 전쟁과 지정학적 전쟁을 벌이고 있으며 중국뿐만 아니라 러시아, 이란, 북한과 같은 다른 국가들과 군사 전쟁을 벌일 수도 있다는 현실은 국내 안보와 국내 정책에 큰 영향을 미칠 것입니다. 예를 들어, 미국이 모든 핵심 기술을 적정 수준으로 확보하려면 이러한 기술을 미국에서 생산하거나(예: 2030년까지 최첨단 칩의 20%를 미국에서 생산해야 함) 동맹국에서 생산하도록 하는 정책이 필요하며, 중앙 정부는 이러한 변화를 가능하게 하는 에너지 및 규제 정책을 강력하고 강력하게 주장해야 할 것입니다.

변화하는 국제 세계 질서

국제 세계 질서는 a) 미국과 그 동맹국들이 만든 제2차 세계대전 이후 체제의 낡은 잔재로서, 일반적으로 합의된 글로벌 행동 기준, 규칙 및 UN, WTO, 국제사법재판소, IMF, 세계은행 등과 같은 관리 기관이 존재하거나 존재했던 기존 체제에서 변화할 것입니다. b) 향후 10년 동안 경제 및 지정학적 전쟁과 군사적 전쟁의 가능성이 그 어느 때보다 높아짐에 따라 미국이 동맹국, 적, 비동맹국을 명확히 구분하여 "미국 우선" 정책을 추구하는 더욱 분열된 세계 질서입니다. 다시 말해, 미국이 주도하는 다국적 조직을 통해 각국이 원칙과 규칙을 가지고 서로 상생하는 방법을 함께 모색하던 시대는 이제 끝나고, 미국이 양대 축이 되고 중국이 다른 축이 되는 보다 이기적인 정글의 법칙 형태의 질서로, 그리고 그 싸움은 대체로 자본주의 대 공산주의(현대판)라는 고전적인 싸움으로 바뀌고 있다는 것입니다.
따라서 도덕과 윤리에 대한 미국의 관점에 의해 형성된 도덕과 윤리의 개념은 미국이 더 이상 이러한 원칙을 제안하고 시행하는 세계의 리더가 아니기 때문에 훨씬 덜 관련성이 있을 것입니다. 동맹과 적은 어떤 거래를 할 것인가와 같은 전술적 고려 사항에 따라 더 많이 선택될 것입니다. 어느 국가가 어느 편에 서 있는지가 가장 중요할 것입니다. 중국은 가장 강력하고 이념적으로 가장 반대되는 국가이기 때문에 주적으로 취급될 것이며, 러시아, 북한, 이란도 적입니다. 사실 중국은 미국의 가장 큰 단일 위협으로 널리 간주되며, 심지어 국내 위협보다 더 큰 위협입니다. 다른 국가들에 대해서는 지금부터 그들의 입장에 대한 설명으로 넘어가지 않겠지만, 현재 모든 국가가 다양한 정도의 동맹국과 적으로 분류되어 있으며, 이것이 그들을 다루는 지침이 될 것이라고 말할 것입니다. 그러나 각 주요 국가와 각 주요 주제에 대응하기 위한 세부 계획이 지금 수립되고 있다는 점을 말씀드리겠습니다. 모든 국가는 트럼프-미국의 리더십과 질서에 반대하는 것이 아니라 이에 부합하도록 국내 질서를 바꾸도록 큰 압력과 가능성을 받게 될 것이며, 우리 편에 서지 않으면 부정적인 결과에 직면하게 될 것입니다. 이 두 강대국 간의 갈등은 중립적인 비동맹 국가들에게 기회, 가장 중요한 비즈니스 기회를 창출할 것입니다. 이러한 세계 질서 역학의 변화는 개발도상국(또는 현재 '글로벌 사우스'로 불리는)과 전 세계에도 큰 영향을 미칠 것입니다. 왜냐하면 세계 인구의 약 85%를 포함하고 있고 미국이 독자적인 길을 갈 가능성이 높기 때문입니다. 미국은 더 이상 특정 이상에 기반한 공동의 세계 질서를 주도하지 않을 것이며 다른 국가들이 반드시 미국을 따르기를 원하지는 않을 것입니다. 미국과 중국은 동맹국을 놓고 경쟁하게 될 것이며, 일반적으로 중국은 경제적으로 더 중요하고 소프트 파워를 더 잘 발휘하기 때문에 비동맹국을 이기는 데 훨씬 유리한 위치에 있는 것으로 여겨지고 있습니다.

이러한 세계 질서의 변화를 고려할 때 1) 재정적으로 튼튼하고, 즉 손익 계산서와 대차대조표가 양호하며, 2) 국민과 국가의 생산성을 촉진하는 내부 질서와 자본 시장을 갖추고, 3) 국제 전쟁을 치르지 않는 비동맹 국가가 이득을 볼 것입니다.

좀 더 구체적으로 설명하자면... ... 정부의 목표를 달성하기 위해 정부의 영향력이 더 커질 것이며, 이는 자유 시장의 이윤 추구 시스템을 희생하더라도 이러한 하향식 방향을 선호하는 보수주의자들과 자유 시장을 더 선호하는 사람들 사이의 논쟁과 함께 이루어질 것입니다. 이러한 흐름에 따라 정부의 목표를 달성하기 위해 민간 시장에 대한 정부의 영향력이 더 커질 것으로 예상해야 합니다. 이는 경제를 재편하고 전쟁에 대비하기 위한 원대한 계획을 달성하는 데 필요합니다. 따라서 이윤 창출만으로는 이러한 목표를 달성할 수 없으므로 정부가 국가 챔피언 기업과 협력하여 달성하는 비용 효율성과 국가 안보가 주요 목표이며, 이윤 창출만으로는 이러한 목표를 달성할 수 없다는 점을 명심해야 합니다. 우리는 경제의 어떤 분야(예: AI 기술 부문을 지원하는 에너지 및 광물 분야)가 가장 큰 혜택을 받을 수 있는 정책 변화에 주의를 기울여야 합니다. 자유 시장 승자가 있겠지만, 미국 최고의 기업들만으로는 미국에 필요한 것을 제공할 수 없는 경우도 분명히 존재하므로(예: 첨단 반도체), 외국에 대한 의존도를 최소화하기 위해 미국 내 생산을 위해 제휴한 외국 생산업체(예: 대만의 TSMC)와의 핵심적인 관계가 필요합니다. 필수 기술을 국내에서 생산해야 할 필요성 외에도 철강, 자동차 및 기타 많은 필수 품목을 국내에서 생산해야 할 필요성이 있습니다. 이는 더 많은 온쇼어링과 프렌드쇼어링을 의미할 것입니다. ... 비용 효율적인 생산을 지원하기 위한 대규모 규제 완화 ... 국경 폐쇄와 범죄 기록이 있는 서류 미비 이민자 추방에 중점을 둔 이민 및 추방 조치 ... 무역 및 관세 개혁 ... 미국 동맹국과의 협력 및 협력에 대한 도전 과제 또한 해결해야 할 여러 가지 방식으로 단절될 위험이 있습니다. 일본은 중국과의 지정학적 갈등에서 가장 중요한 동맹국이기 때문에 현재 일본에서 정치적으로 어떤 일이 일어나고 있는지가 중요합니다. 다른 동맹국으로는 영국과 호주가 있지만 이들은 강대국이 아닙니다. 유럽은 약하고, 자체 문제로 골머리를 앓고 있으며, 이 싸움에서 개가 없는 반면, 러시아는 문앞에 있고 미국의 나토 지원 없이는 싸울 수 없습니다. 대부분의 다른 국가들은 미국이 싸우는 것이 미국만큼 중요하지 않고 미국보다 중국에 대한 경제적 의존도가 더 높기 때문에 싸움에 참여하기를 원하지 않습니다. 중국, 러시아와 함께 BRICS의 회원 인 비동맹 글로벌 사우스 라이징 파워는 주목해야 할 국가입니다. ...세계 지배적 인 강국이되는 데 따른 높은 경제적 비용, 즉..., 가장 중요한 기술, 강력한 군대, 소프트 파워를 제공하는 데 드는 높은 경제적 비용은 이윤 창출 방식이 제공할 수 있는 것보다 더 클 것이므로 이러한 경제적 현실을 어떻게 처리할지 해결해야 합니다. ...유권자의 행복을 유지하고 가장 생산적인 사람들이 돈을 계속 손에 쥐게 하기 위해 세금을 낮춰야 할 필요성. 트럼프와 그의 고문들은 현재보다 낮은 법인세율(약 20%)이 총 세수를 늘리고 생산성을 높일 것이라고 믿고 있습니다. 이러한 관점은 시장에 좋은 것입니다. ...의료 시스템의 대대적인 개혁 첫 100일과 그 후 2년이라는 매우 제한된 시간 동안 이러한 어려운 일을 완수하기 위해서는 우선순위를 정해야 할 것입니다. 새 행정부의 열망과 상대적으로 움직이지 않는 기존 시스템의 힘이 만나면 무엇이 우선순위가 될지, 그리고 얼마나 성공할 수 있을지 아직은 알 수 없습니다. 분명 흥미롭고 중요한 시기가 될 것이니 계속 지켜봐 주시기 바랍니다. 이 글에 표현된 견해는 필자의 견해이며 반드시 Bridgewater의 견해가 아닙니다.
[11/27, 12월 주식시장 전망과 전략]
Wound & Window Dressing

상상인 주식전략 김용구(T. 02-3779-3825)

자료: <
https://url.kr/xhiti7>
텔레그램: <
https://t.me/ConvictionCall>

12월 KOSPI는 2,400 ~ 2,650pt 밴드 내 중립이상의 주가흐름 전개를 예상. 1) ’16년 사이클이 암시하는 현 트럼프 트레이드 과민반응의 11~12월 중 피크아웃 전환 가능성, 2) 외국인/기관 수급력 강화(외국인 12월 선물옵션 동시만기 전후 파생 포지션 매수 롤오버 & 금융투자 PR 배당매수차익거래 재개, 증권 유관기관 밸류업 펀드 자금 집행, 삼성전자 자사주 매입 등) 기대는, 3) 낙폭과대 주가/밸류 메리트와 결합해 연말연시 국내증시의 점진적 정상화 과정으로 반영될 전망. 12월 트럼프 트레이드 과민반응 피크아웃 전환 과정을 ‘24년 마지막 승부와 ‘25년 사전포석 확보를 위한 시장 재진입 및 전략대안 저가매수의 호기로 활용

현 트럼프 트레이드는 ’16년 11월 대선 직후와 유사한 특색과 경로를 따르고 있으나, 당시에도 행정부 주요 인사 인선과 1월 신정부 출범 전후 정치적 허니문 과정 전개에 근거해 국내외 금융시장 과민반응은 11~12월을 경계로 피크아웃 전환. 현 트럼프 트레이드 과민반응이 ’16년 사이클과 유사한 궤적을 따랐다면, 과민반응 진정 이후 경로 역시 당시 사이클과 유사한 행태를 따를 공산이 큼. 트럼프 과민반응 피크아웃 전환은 시장금리 하향 안정화와 증시/금리 변동성 완화를 경유해 국내외 증시의 점진적 정상화 과정으로 반영될 개연성이 높음

미 10년 국채금리는 트럼프 트레이드 과민반응을 이유로 11월 말 현재 4.42%까지 속등. 단, 1) 현 Term Premium 환경은 양립이 불가능한 상충변수를 복합 선반영하고 있고, 2) 이미 ’16년 사이클 당시 트럼프 트레이드 과민반응 극단에 다다랐으며, 3) 중립이하 경기/고용 환경과 중장기 물가 하향 안정화의 확신에 근거한 연준 금리인하 사이클 추세화 기대가 여전하다는 점을 고려할 경우, Term Premium과 시장금리 공히 12월 기점으로 점진적 피크아웃 전환에 나설 공산이 큰 것으로 평가. 네오콘 중심의 1기 행정부와는 달리 경제/금융 전문가 중심으로 2기 행정부 진용이 구성. 1/20일 신정부 출범일 전후 백악관/의회 및 공화/민주당간 허니문 협력 과정 전개 가능성이 높다는 점 역시 12월 시장금리 피크아웃 전환 가능성을 지지

국내외 증시 역시 트럼프 트레이드 과민반응을 이유로 ’16년 사이클과 유사한 궤적을 따랐다는 점을 고려할 경우, 과민반응 진정 이후 주가 경로 역시 당시 사이클과 유사한 행태를 따를 공산이 큰 것으로 판단. ’16년 사이클 당시 트럼프 트레이드 과민반응 진정 이전이나 이후 과정 모두에서 미국증시 예외주의 차별화 행보는 지속. 과민반응을 이유로 극심한 주가 부침/침체를 경험했던 KOSPI/KOSDAQ 양 시장 역시, 12월 트럼프 과민반응 피크아웃 전환을 기점으로 점진적 주가 정상화 과정이 전개. ’24년 사이클 역시 ’16년 사이클과 유사한 경로를 따른다면, 12월 국내증시 되돌림 과정은 대형 성장주 중심으로 전개될 공산이 큼

‘16년 사이클의 되돌림 경험칙, 낙폭과대 주가, ‘24년 4Q 및 ‘25년 실적 모멘텀을 복합 고려해 12월 마지막 승부를 위한 전략대안을 도출. Tech(반도체, IT하드웨어, IT가전), 바이오, 은행, 증권이 관련 맥락에 부합하는 업종대안에 해당. 연말 시장의 경험적 안전지대이자 12월 마지막 승부를 위한 또 하나의 알파 원천으로서, KOSPI200, KOSDA150, KRX 밸류업 지수 내 실적 모멘텀 보유 고배당주 옥석 가리기 과정 역시 주목. 12월 Top 10 Picks 종목대안으론 SK하이닉스, LG에너지솔루션, 삼성바이오로직스, 기아, NAVER, HD한국조선해양, LG이노텍, 크래프톤, 현대로템, LS ELECTRIC을 제시
[12/2, Conviction Call]
트럼프 관세정책은 라이트하이저가 아닌 베센트 방식에 초점

상상인 주식전략 김용구(T. 02-3779-3825)
 
자료: <
https://url.kr/bvvzfn
텔레그램:
https://t.me/ConvictionCall

트럼프 2기 행정부 경제/무역 정책 삼인방이 확정(재무장관 스캇 베센트, 상무장관 하워드 루트닉, USTR 대표 제이미슨 그리어). 삼인방 모두 트럼프의 오래된 추종자이자 관세정책의 지지자라는 점은 익히 알려진 사실에 해당. 단, 관세를 바라보는 세계관은 베센트, 루트닉, 그리어 모두 제각각으로 다르다는 사실을 주목

스캇 베센트는 경제적 경쟁자들을 설득해 미국의 요구를 관철시키는 훌륭한 도구로서의 관세정책을 견지. 1) 관세/통상 압박을 통해 유럽 국가(또는 한국, 일본)들로 하여금 미국산 무기를 더 많이 구매케 하거나(방위비 인상 등), 2) 대미 무역 흑자국들에겐 터무니없이 저평가된 통화가치를 올리게 하거나, 3) 캐나다/멕시코는 국경을 통제해 불법 이민자 유입을 차단하거나, 4) 중국은 펜타닐 등 대미 마약 수출을 단속하고, 더 많은 국채와 미국산 원자재를 사들이게 하며 동시에 러스트 벨트 전역에 공장을 세울 것을 강요하겠다는 입장. 신자유주의적 세계화를 대체하기 위해 군사/지정학적 파트너십과 균형 잡힌 무역 및 국가 정책의 일관성을 고려하는 새로운 국제협력을 위한 광범위한 거래/협상 도구가 관세라는 의미

제이미슨 그리어 USTR 대표는 도구가 아닌 목적 그 자체로서의 라이트하이저 관세관을 계승. 라이트하이저는 자유무역과 글로벌 분업화가 미국의 탈산업화를 촉발시켰고, 이는 미국의 중산층과 노동자 계급의 해체를 경유해 마약 남용, 자살, 빈부의 격차 확대, 가정 붕괴 등의 사회적 재앙으로 확산됐다는 견해를 강조. 즉, 미국의 관세와 보호무역주의 정책은 미국 사회가 스스로를 고치고 재건할 수 있는 최소한 및 최선의 방어벽이라는 주장. 특히 중국에 대한 막대한 관세부과는 단순한 협상 도구가 아니라 미국과 중국 경제를 근본적으로 디커플링해서 잠재적 경쟁자 중국을 견제하는 가장 효과적인 매커니즘이라는 입장

하워드 루트닉 차기 상무장관이 구체적으로 어떠한 관세관은 견지하고 있는지는 현 시점에서 판단하기 어렵다는 점은 고민. 베센트는 관세/무역 정책에 대한 실무 및 행정적 권한이 제한된데 반해, 루트닉은 관세/무역 정책 전반을 관장하며 USTR을 실질적으로 통제한다는 점 등을 고려하면 실제 트럼프 2.0 관세/무역 정책의 Key Man은 루트닉으로 봄이 타당. 루트닉과 베센트가 재무장관 자리를 놓고 공개적으로 다투던 정치적 경쟁자라는 점에선, 정권 초기 두 사람은 관세/무역 정책에 대해 협력보단 경쟁에 집중할 개연성이 높은 것이 사실. 단, 1) 트럼프 집권 1기 최대과제가 경제성장이었던데 반해, 11월 공화당 싹쓸이 민심으로 확인된 집권 2기 지상과제는 고물가/고금리 해소 및 완화로 상치된다는 점, 2) 중국을 위시한 주요 교역국 모두 집권 1기 당시 라이트하이저의 도구가 아닌 목적으로서의 관세/무역 정책에 대한 학습효과와 경험칙에 근거해 보편적 관세부과와 미국의 요구에 부응할 준비가 됐다는 점, 3) 실제 루트닉이 무역협상 관련 이력이 전무하고 국제 및 국가간 협상/협정을 뒤엎을 수 있는 법률 전문가가 아닌 경제/금융 전문가라는 사실 등을 복합 고려할 경우, 실제 루트닉 관세/무역 정책 방향성 역시 스캇 베센트의 정치/경제적 실리 추구를 위한 도구로서의 관세관을 따를 소지가 다분한 것으로 평가

현재 국내증시 및 대표주 주가/밸류/수급 환경은 라이트하이저식 관세/무역 정책 재점화 관련 최악의 경우의 수를 선반영하며 극심한 침체를 반복. 단, 집권 1기 라이트하이저 관세 및 보호무역 파상공세 속에서도 미국과의 협상에 적극적으로 참여하고, 피상적이거나 쉽게 회피할 수 있는 부분은 미국의 요구에 응해 표면적으로 트럼프와 미국의 승리를 거들어주면, 실질적으로 경제적 이익 확보가 가능했음을 상기할 필요. 더불어, 최근 줄짓고 있는 트럼프 2기 관세/무역 엄포 모두 미국의 핵심 요구를 전제한 조건반사적 레토릭 성격을 띄고 있다는 점을 고려할 경우, 실제 2기 관세/무역 정책 방향성은 라이트하이저(목적)가 아닌 베센트(도구) 방식이 전적으로 앞서는 것으로 평가. 이미 한국은 트럼프 1기 이래로 미국의 요구에 적극 부응해왔고(‘23년 기준 한국은 세계 1위 대미 직접투자국), 미국에게 있어 한국이 갖는 지정학/지경학 및 경제/산업 밸류체인 측면 중요성이 각별하단 점에선 실제 트럼프 2기 관세부과 및 보호무역주의 관련 파장은 현 시장이 상정한 최악이 아닌 차악 이상의 수준으로 한정될 소지가 다분한 것으로 평가. 미 10년 국채금리가 스캇 베센트의 시간을 통해 피크아웃 전환에 나섰다면, 트럼프 2.0 관세/무역 불확실성은 하워드 루트닉의 시간을 통해 피크아웃 전환이 가능할 전망
Forwarded from Macro Trader
[12/4, Conviction Call]
한국 정치 불확실성 극대화 관련 증시 대응전략 판단

상상인 주식전략 김용구(T. 02-3779-3825)

자료: <
https://url.kr/rony1l>
텔레그램: <
https://t.me/ConvictionCall>

12월 3~4일 사이 윤석열 대통령 비상계엄 선포/해제와 관련한 전대미문의 정치 불확실성이 현실화. 궁금한 점은 한국 정치 불확실성 또는 정정 불안 극대화 관련 주식시장 대응전략 판단

KOSPI 2,400pt선 하방 지지력은 유효: KOSPI 12개월 선행 P/B 0.8배선(환산 KOSPI 지수대는 2,380pt선)은 미국 또는 글로벌 경기침체 실화 당시 극한의 심리/수급 충격을 반영한 투자전략 측면 마지노선에 해당. 보수적 견지에서 이번 정치 불확실성 극대화 관련 추가 여진을 상정하더라도, 당장은 경제/증시 펀더멘탈을 뒤흔들 변수가 아니라는 점에서 KOSPI 2,400pt선의 하방 지지력은 유효한 것으로 평가.

실제, 1) 2004년 3월 노무현 대통령 탄핵정국, 2) 2008년 4월 이명박 정권 광우병 사태, 3) 2016년 10월 박근혜 대통령 탄핵정국 당시 국내증시 주가/수급 영향은 일정 수준 이하로 제한. 더불어, 글로벌/EM 증시 등락 대비 특별히 도드라진 주가 반응이 구체화됐던 것도 아니었음에 유의할 필요. 현 지수 레벨에선 잠복 불확실성의 극한을 상정하더라도, 투매보단 보유, 관망보단 전략대안 매수대응이 전략적 실익이 절대적으로 앞선다 판단하는 이유

단, 정치 불확실성 해소/완화 전까진 증시 추세적 정상화 가능성은 제한: 전술했던 2004년 3월 노무현 대통령 탄핵정국, 2008년 4월 이명박 정권 광우병 사태, 2016년 10월 박근혜 대통령 탄핵정국 당시와, 2015년 브라질 호세프 대통령 탄핵정국 등의 해외 사례에 따를 경우, 주식시장의 추세적/완전 정상화 과정은 국정혼란의 조기 진정/해소(질서 있는 탄핵안의 확정)와 긴급 금융시장 유동성 지원책 및 추가 경기부양책 제시를 통해서 구체화.

특히, 1) 중립이하의 대내외 경기/수요 환경, 2) 트럼프 2.0 정책 불확실성에, 3) 이번 계엄령 선포/해제 사태 관련 한국 내부 정치 불확실성이 새로이 가세했다는 점에서 시장 상방 저항 강화와 함께 내부 정치 변수 의존적 주가 등락흐름이 불가피할 것으로 판단. 연말연시 KOSPI 2,400 ~ 2,600pt선 박스권 내 일진일퇴 공방전 지속 가능성에 무게를 두는 이유. 상기 국면 내 가장 검증된 형태의 시장 안전지대격 투자대안은 낙폭과대 실적주와 안전마진 확보가 가능했던 중대형 고배당주 두가지. Tech(반도체, 2차전지, IT하드웨어), 바이오, 은행/증권 대표주 옥석 가리기를 주목하는 이유. 상기 과정에선 정치 테마주가 기승을 부릴 공산이 크나, 관련주의 말로는 언제나 비참했다는 점에 유의할 필요
‘관세 매파’ 라이트하이저, 트럼프 2기서 주요 직책 안 맡는다
출처 : 동아일보 | 네이버

https://naver.me/5r9UFqs8
Forwarded from Macro Trader
Portfolio Strategy: Korean equity market insights post the imposition and retraction of martial law

2024년 12월 3일, 윤석열 대통령은 한국에서 1980년 이후 처음으로 계엄령을 선포했으나, 국회가 이를 만장일치로 반대하면서 몇 시간 만에 철회했습니다. 이 사건으로 인해 시장은 단기적으로 큰 변동성을 보였으며, KOSPI 야간선물 지수는 -6% 이상 하락했다가 다음 날 -1.4% 하락으로 안정화되었습니다. 이는 금융 당국이 “무제한 유동성 공급”을 약속하며 시장을 진정시킨 결과였습니다. 그러나 이로 인해 대통령의 정치적 위기와 잠재적 탄핵 가능성이 대두되며, 정치적 불확실성이 고조되었습니다.

한국의 과거 정치적 위기 사례인 노무현(2004년)과 박근혜(2016년) 대통령의 탄핵 과정은 시장에 강한 변동성을 가져왔습니다. 두 사례 모두 의회 투표 전후 시장의 급격한 움직임이 있었으나, 이후 회복세를 보였습니다. 그러나 시장 회복의 강도는 당시의 거시경제 여건과 정책 기대치에 따라 달라졌습니다. 2024년 현재, 글로벌 경기 순환과 강달러, 높은 미국 금리 및 관세 불확실성은 한국 시장에 특히 불리한 환경을 조성하고 있습니다.

한국 정부와 야당은 주주 권리 강화와 기업 거버넌스 개선을 목표로 여러 법안과 정책을 추진하고 있습니다. 특히, ‘Value-Up 프로그램’은 기업들이 자발적으로 주주 수익률을 개선하고 거버넌스를 개혁하도록 장려하고 있습니다. 야당은 자본시장법과 상법 개정을 통해 주주 권리를 보호하고 기업 투명성을 높이는 데 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 변화는 국내외 투자자들에게 긍정적인 신호로 작용할 가능성이 있습니다.

2025년을 앞두고 한국 경제는 수출 감소, 산업 생산 둔화, DRAM 가격 하락 등으로 어려운 여건에 직면하고 있습니다. 당사는 한국 시장의 밸류에이션이 역사적으로 매력적인 수준에 도달했지만, 명확한 촉매제가 나타나기 전까지는 저평가 상태가 지속될 가능성이 높다고 지적했습니다. 또한, 금리가 장기적으로 높은 수준을 유지하는 환경과 경제적 불확실성은 시장 재평가에 부정적 영향을 미칠 수 있습니다.

당사는 방위 산업, AI 관련 인프라, 주주 환원율이 높은 섹터와 같은 구조적 테마에 대한 투자 노출을 확대하고, 경기 순환적 및 수출 의존적 분야에서는 보다 보수적인 접근을 추천합니다. 또한, 국방 및 거버넌스 개선 관련 주식, 중소형주 기회, 거시경제 회복력 있는 주식을 중심으로 포트폴리오를 구성할 것을 권장합니다.

정치적 불확실성과 거시경제적 도전 속에서도, 한국 주식 시장은 정책 개선과 거버넌스 강화라는 긍정적 신호를 보이고 있습니다. 그러나 시장의 지속 가능한 회복을 위해서는 보다 구체적이고 확실한 촉매제가 필요하며, 국내외 투자자들은 이러한 변화가 가져올 장기적 기회를 주목해야 합니다.

- Goldman Sachs, Macro Trader.
잊지않고 이리 챙겨주시니 몸둘 바를 모르겠습니다. 더 정진하겠습니다. 성원 감사드립니다. 감기 조심하십시오~
[12/16, 기초 세미나]
2025 시장을 이기는 현물/파생/패시브 수급 분석론의 이해와 활용

주식전략 김용구(T. 02-3779-3825)

자료: <
https://url.kr/whz9p2>
텔레그램:
https://t.me/ConvictionCall

[Preface]: 시장을 명확히 해석하고 이기기 위한 선결과제는 수급 메커니즘을 정확히 이해하는 일. 중장기적으로 주가는 펀더멘털 변화에 수렴하지만, 단기적으론 수급/심리 변화에 따라 오버/언더슈팅으로 점철된 것이 금융시장의 생리인 까닭. 특히, 국내 액티브 투자가의 태반이 현물시장 일방의 변화만으로 주식시장 전체의 변화를 설명하려 하지만, 실상 한국 주식시장은 현물과 파생시장 영향이 병립하는 형태로서 작동. 외눈박이 물고기가 아니라 양 눈으로 보는 물고기처럼 시장을 입체적으로 제대로 바라볼 때만이, 한국증시 전반의 실체적 변화를 온전히 이해할 수 있단 의미. 시장을 이기는 투자전략 판단을 위한 최소한의 필요조건으로서 현물/파생/패시브 수급환경에 대한 종합적 또 입체적 이해와 분석을 시작할 시점

[Part 1. 현물 수급 분석론의 이해와 활용]: 시장 투자가 통념과는 달리, 국내증시 수급 환경은 외국인과 금융투자(증권) 간 맞대결 구도로 전개. 금융투자 수급은, 1) KOSPI200 Mini선물 LP의 현물헤지, 2) 현선 및 ETF 차익거래, 3) 프랍의 (비차익)현물 매매, 4) ELS 헤지 등으로 구성. 국내증시 인덱스 방향성과 주도주를 결정하는 것은 외국인 수급. 외국인 매매는 국내외 매크로 및 유동성 환경과 글로벌 Carry trade 및 환율 변수에 연동하는 조건부 확률함수 성격을 지님. 통상 글로벌 매크로 자신감 확대, 주요국 통화 완화 및 유동성 팽창, 신흥국 전염 리스크 해소, 국제 원자재가 상승 등은 글로벌 Risk-on 무드를 통해 국내 증시 외국인 러브콜로 발현되며, 기대 인플레이션 상승에 연유한 씨클리컬 우위 시장흐름이 외국인 수급엔 보다 유리. 주목할 점은 국내증시 외국인 수급은 액티브가 아닌 패시브 성격이 짙다는 사실. 글로벌 자산배분에 기반한 EM향 패시브 수급이 국내 증시 외국인 러브콜의 본질인 까닭

[Part 2. 파생/패시브 수급 분석론의 이해와 활용]: KOSPI 거래대금 70%가 프로그램 매매이고, 전체 외국인 수급의 58%가량이 프로그램 차익/비차익 매매 형태로 전개. 현선물 연계 수급 환경에 대한 종합적 이해 없이 현물시장 대응전략을 논하는 것은 사상누각과 다름없다는 의미. 차익거래는 저평가 자산을 사고, 고평가 자산을 파는 동시 복합거래. 증권거래세 유무와 조달금리 차이가 지수선물에 대한 수급 주체별 상대적 시각차를 만들고, 이것이 현물 수급과 결합해 시장 전체 차익거래 환경을 구성. 정통 현선 차익거래의 경우 KOSPI200 지수(Big)선물은 외국인이, Mini선물은 금융투자가 주도권 확보. 수급 플로우로 본다면 외국인 지수선물 포지션 변화가 시장 베이시스 및 스프레드 변동을 경유해 금융투자를 위시한 국내 기관권 현선물 수급변화로 파급. 외국인과 기관이 상호 대칭적 수급 포지션을 형성하는 근본적 이유

[Part 3. ‘25년 증시 거래/제도 환경 변화]: 1) ’25년 1Q 말(또는 4/1일) 공매도 거래 재개 예정. 시장 영향은 중립수준으로 한정. 국지적으론 KOSPI200 및 KOSDAQ150 구성종목 중 개별주식 선물/옵션이 부재한 업황/실적 부진주에 대해선 공매도 재개에 따른 수급 노이즈 가능성을 염두. 단, 그간 중립이상의 업황/실적 모멘텀에도 주가/수급 반응이 제한됐던 여타 종목군의 경우 이와는 정반대로 괄목상대의 분수령으로 기능할 소지가 다분. 2) ’25년 6월 중 KRX 파생상품 야간시장 개설 예정. Eurex 연계 야간시장의 내부 대체, 파생상품 거래시간 증대, 야간 파생거래 수수료 절감, 시장 가격발견 기능 제고, 물리적 거래시간 확대에 따른 증시 유동성 보강 등을 기대. 3) ’25년 3월 대체거래소 넥스트레이드(NXT) 출범 예정. KRX 대비 낮은 수수료와 훨씬 긴 매매시간(오전 8시 ~ 오후 8시), 중간가 호가 등 차별화된 주문제도 도입, 초기 KOSPI/KOSDAQ 800 종목 및 ETF/ETN 거래 등으로 본격 거래소 경쟁에 나설 전망
큰 성원 덕분으로 ‘24년 매경 베스트 애널리스트 투자전략 부문 1등(미국/선진국 전략 3등)을 수상하게 됐습니다. ‘21년 이후 간만에 받는 상이라 조금 즐겁기는 한데, 매니저분들께 1등 전략가다운 역할을 제대로 못한 것 같아 많이 죄송하고 겸연쩍습니다.

올해도 볼품없는 자료 챙겨 봐주시고, 험상궂은 아재 애널 세미나 들어주셔서 한없이 감사했습니다. 2025년에도 시장을 이길 수 있는 투자전략 판단과 투자 아이디어 도출을 위해 사력을 다하겠습니다.

을사년 새해 뜻하시는 바 모두 성취하시고, 건강과 웃음이 가득한 한 해가 되길 기원합니다. 새해 복 많이 받으십시오!
[12/31, 1월 주식시장 전망과 전략]
한 여름 밀짚모자, 한 겨울에 산다

주식전략 김용구(T. 02-3779-3825)

자료: <
https://buly.kr/CWtG8NO>
텔레그램: <
https://t.me/ConvictionCall>

1월 KOSPI는 2,300(12개월 선행 P/E -3σ 8.1배, 12월 말 현재 8.4배) ~ 2,500pt(P/E +2σ 8.7배) 밴드 내 중립 수준의 주가흐름 전개를 예상. 상승일로의 시장금리 환경은 1/20일 트럼프 2기 신정부 출범일 전후 미국 정치/외교적 허니문 국면 진입과 여전한 중립이하 고용/물가 환경 영향으로 점진적 피크아웃 전환이 가능할 전망. 12월 FOMC로 한껏 멀어졌던 시장과 연준 사이의 시각차이가 차츰 좁혀질 것이란 의미. 이 경우 KOSPI는 2,300pt선 어귀에서 하방 경직성 확보/강화가 가능할 전망. 1월 미국 신정부 출범과 시장금리 피크아웃 전환 가능성은 달러화 상승압력에 제동을 가할 개연성이 높음. 단, 최악으로 치닫는 한국 경기/증시 관련 대외 인식과 내부 자신감은 달러-원 환율 변수 분자에 해당하는 원화 본질가치의 추가 부침을 자극할 소지. 달러-원 환율 상승압력 완전 제동 및 환율 변동성 완화 이전까진 아쉽지만 외국인 현선물 러브콜 및 국내증시 반격의 추세화 가능성이 제한될 것이라 판단하는 이유

국정 혼란 장기화와 대내외 경기 복합부진의 반작용으로서 추경 조기 편성을 위시한 적극적인 경기부양 논의가 야권 주도로 급부상. 이와 궤를 같이해 12월 자사주 관련 제도 변화에 연이어 ’25년 연초 상법 개정 등의 경제/증시 체질개선 작업 역시 급물살. 글로벌 경기 모멘텀은 9월 바닥통과 이후 상승세가 지속되고 있고, 이에 통상 3개월가량 후행하는 글로벌 매출수정비율 역시 실제 11월을 기점으로 바닥반등 전환. 시차 상관성에 따를 경우, 하락일로를 내달렸던 한국 이익수정비율(실적 모멘텀)은 ’25년 1월(또는 ‘24년 4Q 실적시즌 어귀), KOSPI 인덱스 경로 및 외국인 수급 환경은 2~3월(실적 모멘텀 변화에 1개월 후행) 중 바닥반등에 나설 개연성이 높음. 내부 정책 모멘텀 강화 또는 매크로 자신감 회복은 원화 강세 및 대내외 금리차 완화에 긍정적 영향. 환율 오버슈팅 레벨 부담이 1월 미국 시장금리 피크아웃 전환을 기점으로 통계적 상방 임계선인 1,500원 선 부근에서 차츰 잦아들 공산이 큰 것으로 판단. 1) 신년벽두 국내증시 하방 경직성 확보 및 강화, 2) 선반영 악재 둔감, 미반영 호재 민감으로의 시장 성격 변화, 3) 연초 증시 부침/조정 성격이 파는 조정(가격조정)이 아닌 사는 조정(기간조정) 성격이 전적으로 앞섬을 역설하는 대목

12월 말 현재 I/B/E/S 집계 KOSPI 12개월 선행 P/E는 8.2배로 코로나 팬데믹 충격 극단에 해당하는 8.4배 수준을 하회. P/B는 0.81배로 글로벌 매크로 순환적 위기 발발(P/B 0.9배선, 펀더멘탈 진바닥)을 넘어, 장래 미국/글로벌 경기침체(추세적 위기, P/B 0.8배선, 센티멘탈 진바닥) 현실화 가능성까지 선반영한 Rock-bottom 주가/밸류 레벨까지 속락. 중기 세력균형지표로 보면, KOSPI와 KOSDAQ 시장 모두 최근 일련의 극단적 주가 침체를 거치며 중장기 Selling-climax 구간에 진입. 과매도 극단 구간 진입 이후 양 시장 6개월, 9개월, 12개월 이후 Hit ratio는 100%. 잠복 불확실성에 대한 사주경계를 이어가더라도, KOSPI 2,400pt선 전후 구간에선 투매보단 보유, 관망보단 매수가 전략적으로 유리하다 판단하는 이유

센티멘탈 진바닥에 준하는 KOSPI 2,400pt선 부근에선 테마/업종/종목 선별보단 시장 재진입 및 인덱싱 베타 플레이가 우선. 시장을 늘리고 시장에 최대한 붙이는 작업이 가장 확실하고 가장 속 편한 대응이란 의미. BM/공모펀드 매니저가 아닌 액티브/절대수익형 투자가들은 반도체 대표주를 인덱스 베타 플레이의 등가물로 최우선적으로 활용할 필요. 국내증시 인덱스 경로 및 포트폴리오/주도주 리더십은 미 10년 국채금리와 달러-원 환율 변화에 직간접적으로 연동. 환율 상승 & 금리 하락의 엇갈림 국면 Winner 실적주는 바이오, 인바운드 소비재(음식료/화장품/미디어/호텔), 보험, 유틸리티 등 Core 내수주와 자동차. 자사주 5% 이상 보유 밸류업 실적주 역시 1월 인덱스 베타 플레이의 알파 보완재에 해당. 1월 Top 10 Picks 종목대안으론 SK하이닉스, LG에너지솔루션, 삼성바이오로직스, 기아, NAVER, HD한국조선해양, LG이노텍, 크래프톤, 현대로템, LS ELECTRIC을 제시
[시장을 이기는 유안타 주식전략] 김용구 pinned «[12/31, 1월 주식시장 전망과 전략] 한 여름 밀짚모자, 한 겨울에 산다 주식전략 김용구(T. 02-3779-3825) 자료: <https://buly.kr/CWtG8NO> 텔레그램: <https://t.me/ConvictionCall> 1월 KOSPI는 2,300(12개월 선행 P/E -3σ 8.1배, 12월 말 현재 8.4배) ~ 2,500pt(P/E +2σ 8.7배) 밴드 내 중립 수준의 주가흐름 전개를 예상. 상승일로의 시장금리…»
추경 편성 관련 증시 영향은 대체로 중립이상의 긍정론이 우세(추경 편성일 이후 평균 수익률, KOSPI D+30일 +0.7%, D+60일 +2.8%, D+90일 +8.2%, KOSDAQ D+30일 +0.7%, D+60일 +1.4%, D+90일 +3.2%)
오늘 외국인들이 KOSPI200 지수선물을 1.4만 계약 가까이 순매수 하고 있습니다. 현재 60일 누적 순매수 포지션으로 보면 그림과 같습니다. 넘 조급할 필요는 없겠지만, 자신감은 계속 가지고 가셔도 됩니다. 즐거운 주말 되세요~
[1/6, Conviction Call]
승률 100%의 승부: 반도체를 채워서 시장을 늘린다

주식전략 김용구(T. 02-3779-3825)

자료: <
https://vo.la/CIZGfS>

텔레그램:
https://t.me/ConvictionCall

1/3일 종가 기준 현재 I/B/E/S 집계 KOSPI 12개월 선행 P/E는 8.4배, P/B는 0.83배. P/E로 보면 코로나 팬데믹 쇼크 극단을 밑돌고, P/B로는 미국과 글로벌 경기침체 현실화를 상정한 주가/밸류/수급 측면 언더슈팅 극한에 해당. 대내외 잠복 불확실성에 대한 적극적 사주경계를 이어가더라도 KOSPI 2,400pt선 전후 구간에선 투매보단 보유, 관망보단 매수가 절대적으로 유리하다 판단하는 이유

센티멘탈 진바닥에 준하는 KOSPI 2,400pt선 부근에선 테마/업종/종목 선별보단 시장 재진입 및 인덱싱 베타 플레이가 우선. 시장을 늘리고, 시장에 최대한 붙이는 것이 가장 확실하고, 또 가장 속 편한 연초 포트폴리오 전략 대응일 수 있단 의미. 실제, 중기 세력균형지표 상으로 KOSPI와 KOSDAQ 양 시장 모두 최근 일련의 극단적 주가 침체 과정을 거치며 중장기 Selling-climax(과매도 극단) 구간에 진입. 과매도 극단 구간 진입 이후 양 시장 6개월, 9개월, 12개월 이후 Hit ratio는 100%. 지금이 바로 승률 100% 싸움에 나설 시점이란 뜻

인덱스 베타 플레이의 가장 효과적인 대체재이자 등가물은 반도체 업종/대표주 비중확대 전략. 국내증시 시가총액의 37.9%를 삼성전자/SK하이닉스 반도체 원투펀치 기업이 점유해서기도 하지만(11월 말 현재 종목별 시가총액 비중은 삼성전자 보통주 24.97%, SK하이닉스 9.33%, 삼성전자 우선주 3.57%), ‘24년 하반기 시장 부실화 과정에서도 그랬듯이 ‘25년 신년벽두 증시 정상화 과정 역시 반도체 대표주 괄목상대를 필두로 시작될 개연성이 높기 때문. 중장기 시각하 한국 반도체 업종/대표주 Bottom-fishing 필요성을 역설하는 네 가지 상황 변화의 증거들을 주목할 필요

첫째, 극단적 낙폭과대 주가: 반도체/KOSPI 상대주가의 200일 이동평균 대비 현 주가 위치는 역사적/통계적 마지노선인 -2(Z-Score) 수준에 불과. 달러화 환산 삼성전자 주가는 37.1$로 15년 이동평균선(36.6$)에 근접. 센티멘탈 진바닥으로 내동댕이쳐진 시장보다 반도체의 낙폭과대 주가 메리트가 훨씬 더 앞선다는 의미. 둘째, ISM 제조업 지수의 상승: 한국 반도체 업황/실적/주가와 절대적 상관성을 갖는 ISM 제조업 지수의 바닥반등 행렬이 지속. 이후 주요국 금리인하 사이클 누적효과와 적극적 재정부양 관련 낙수효과가 ISM 제조업 지수의 기준선(50pt선) 통과로 구체화되는 경우라면, 그간의 TSMC Long – 삼성전자(또는 한국 반도체) Short의 EM 반도체/Tech 페어 트레이딩 구도 역시 정반대의 상황 변화에 나설 개연성이 높음

셋째, 실적 모멘텀 바닥반등: 반도체/시장 상대주가 경로에 선행하는 반도체 – 시장 실적 모멘텀(이익수정비율) Gap이 지난 12월 말을 기점으로 바닥권 반등 전환. 넷째, 수급 러브콜 강화: 내국인 실망매물 출회는 외국인 투자가측 수급 손바꿈의 직간접적 빌미로 작용하며 연말연시 수급 시각선회를 유인하기 시작. 2/17일까지 예정된 3조원 규모 삼성전자 자사주 매입/소각 작업 역시 연초 반도체 업종/대표주 수급 모멘텀 강화에 일조할 소지가 다분
[1/20, Conviction Call]
트럼프 대중국 관세 부과 이후 위안화 추가 약세 가능성을 염두

주식전략 김용구(T.
02-3779-3825)

자료: <
https://buly.kr/3NHy33A>

텔레그램:
https://t.me/ConvictionCall


1/21일(한국시간 새벽 2시) 트럼프 2기 행정부가 공식 출범. 취임 직후 트럼프는 강력한 미국 매크로 환경, 상대적으로 취약한 글로벌/중국 경기 여건, ‘26년 11월 중간선거 이전까지 유의미한 정책 성과를 조속히 도출해야만 한다는 시간적 촉박함을 이유로 대중국 관세/통상 압박에 최우선적으로 매진할 개연성이 높음. 트럼프 2기 대중국 관세/통상 압박은 직접적으론 위안화 추가 약세를 자극할 공산이 큼

위안화 상승반전을 위해선 인민은행의 대폭적 금리인상과 대규모 외환보유고 매각 등이 필요. 단, 내수경기 장기침체와 일본식 디플레이션 고착화 우려에 신음 중인 중국이 즉각적으로 해당 조치에 나설 가능성은 전무. 그간 미국 외 주요 교역국 통화에 대해 위안화가 상대적으로 강세였으며, 본질적으로 트럼프 2.0 관세/통상 압박은 미국의 무역 상대국의 통화 절상을 강제하는 지렛대 성격이 농후하다는 점을 고려할 경우, 중국 정책 당국은 위안화 추가 약세를 용인할 소지가 다분한 것으로 평가. 현 달러-위안 환율 7.3선에서 마디 지수대에 해당하는 7.5선까지의 위안화 추가 약세 가능성을 전망하는 이유

원화를 위시한 아시아 주요국 통화는 중국 위안화 환율/가치 변화와 절대적 관련성을 형성. 또한, 한국 원화는 글로벌 교역환경 및 주요국 관세/통상 정책 변화에 가장 민감하게 반응하는 통화에 해당. 본질적으론 한미간 금리차 축소 없이는 당분간 원화의 강세 추세전환을 기대하긴 무리. 트럼프 취임 직후 대중국 관세/통상 압박 전면화는 달러-위안 환율 7.5선까지의 위안화 추가 약세를 경유해 달러-원 환율 1,500원 선 어귀까지의 추가 상승과 함께 환율 변동성 추가 확대를 자극할 소지가 다분

단, 1,500원 선 내외의 달러-원 환율이면 ‘24년 하반기 이후 달러 유동성 긴축과 트럼프 2.0 관세/무역 정책 불확실성 영향을 넘어 내부 매크로 자신감 약화와 정치적 홍역까지 상당 수준 반영한 레벨에 해당. 이미 원/달러 환율은 ‘24년 이래로의 계속된 부침을 겪으며 ’18 ~ ’19년 미중 무역전쟁 발발 당시 이상의 원화 약세압력을 소화. 달러-원 환율 오버슈팅 상승 압력의 통계/경험적 극단은 +2σ(1,494.7원) ~ +3σ(1,545.1원). 트럼프 대중국 관세/통상 압박이 곧장 글로벌 교역 및 아시아 환시의 와해적 상황변화로 비화되는 것이 아닌 이상, 원/달러 환율 상승압력은 최악을 전제해도 1,550원 선 이내에서 제한될 개연성이 높음

국내증시 외국인 현선물 수급환경은 달러-원 환율 레벨 변화와 함께 환율 변동성에 복수로 반응. 환율 상승 압력은 일정 수준 이내로 제한되더라도, 환율 변동성 널뛰기가 외국인 수급 러브콜과 시장의 추가 반격 여지를 제한할 전망. 1말2초 시장 눈높이가 재차 KOSPI 2,500pt선 안착 테스트 과정으로 낮춰질 것이라 판단하는 이유

국내증시 포트폴리오/주도주 전략 리더십 역시 미 10년 국채금리와 달러-원 환율 변화에 직간접적으로 연동. ‘24년 하반기 이후 ‘25년 연초까지의 과정은 환율/금리 동반 상승의 1국면에 해당. 동 국면 내 시장을 이기는 업종대안은 조선, 기계, 자동차, 미디어(엔터), 보험. 트럼프 취임 직전후 내부 정치/정책적 허니문 과정 진입은 미 10년 국채금리의 점진적 하향 안정화를 자극할 것이나, 대중국 관세/통상 압박은 달러-원 환율의 추가 상승의 엇갈림을 자극할 소지가 다분. 환율 상승 & 금리 하락이 교차하는 2국면으로의 상황 변화 가능성을 주목하는 이유. ‘24년 4분기와 ‘25년 연간 실적 모멘텀을 추가로 고려해 2국면 Winner 업종대안을 추가 압축할 경우, 바이오, 인바운드 소비재, 보험, 유틸리티가 도출. 관련 대표주를 트럼프 2.0 대중국 관세/통상 압박 전면화 이후 위안화 및 원화 환율 부침 확대 파고에 맞서는 액티브/모멘텀 알파대안으로 활용