Честно говоря, позабавила сегодня реакция праведно возмущенной общественности на 6 кг брутто государственных и ведомственных наград бывшего замминистра обороны Тимура Иванова, которые его защита принесла в суд, дабы продемонстрировать невероятные заслуги подзащитного перед государством и обществом, а также самоотверженность и героизм при решении поставленных Родиной задач.

- Ах, он алчный стяжатель! – стонет общественность. – Зачем они ему, куда их столько и за какие заслуги?! Что за обесценивание наград и знаков отличия?!

В связи с этим хочется заметить, что гражданин Иванов к этому делу о награждении себя, любимого, этими килограммами знаков почести, доблести и заслуг, мягко говоря, не совсем причастен. В России наградная система устроена так, как и во всем остальном мире – отличившегося на профессиональном и общественном поприще сотрудника представляют к награждению его начальник, собрание коллектива, специально назначенная комиссия или орган власти, в общем, весь порядок функционирования наградной системы регулируется Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».

Проще говоря, сам г-н Иванов не мог себя наградить – так не бывает: «А не наградить ли мне себя каким-нибудь высоким орденом?» Кто-то его выдвигал, за него ходатайствовал, писал обоснование и согласовывал его, готовил представление и подписывал уверенной рукой вышестоящего начальника, проведя через все инстанции, у которых довольно часто возникают вполне обоснованные вопросы по существу награждения.

Так что, дорогие товарищи, оценивая тоннаж и статут орденов и медалей г-на Т.Иванова, надо бы всмотреться не в его выразительное портретное лицо, а заглянуть за этот портрет - кто там расписался автором на тыльной стороне холста.

С Днем Победы, дорогие соотечественники!

В среду, 8 мая, Европейский Союз принял решение не продлевать мандат военной учебной миссии в Мали, принимая во внимание «эволюцию политической ситуации и ситуацию с безопасностью» в стране.

Государства-члены ЕС «решили по взаимному согласию не продлевать мандат EUTM [Обучающей миссии Европейского Союза] после 18 мая 2024 года после стратегического обзора и консультаций, проведенных с властями» , — сообщила Европейская комиссия в пресс-релизе: «За одиннадцать лет своего присутствия (...) EUTM Мали по просьбе властей поддержала малийские вооруженные силы, а также совместные силы G5 в Сахеле, внося свой вклад в борьбу с террористической угрозой посредством развития малийских вооруженных сил безопасности и обороны».

Но есть нюанс - это не Евросоюз решил не продлевать миссию, как лицемерно заявлено в релизе, а правительство Мали потребовало от ЕС убираться из страны, отдав предпочтение взаимодействию с российскими военными специалистами. Это, конечно же, подверглось осуждению в Европе и, в первую очередь, со стороны Франции.

Военный парад на Красной площади, посвященный Победе в Великой Отечественной войне, за которым наблюдал весь мир, был превосходен.

И, как всегда, в этом мире не обошлось без критиканов: дескать, и тучи не разогнали, и высшие должностные лица сидели, а не стояли, и Путин пару раз запнулся в речи, и военной техники маловато, и юбки у женщин в строю длинноваты - в общем, все эти непростительные промахи, по мнению просвещенной части Европы, свидетельствуют об удручающем положении России и лично Путина.

Военный парад - это не выставка достижений военного хозяйства. Это торжественный церемониал чествования героев, дань священной памяти подвигам солдат и тружеников тыла, демонстрация готовности сражаться за Родину и, самое главное: проведение парада - привилегия победителей.

Поэтому пусть недоброжелатели удовлетворяются своими парадами в кожаных сбруях под ЛГБТ-символикой: вот настоящие победители в западных "демократиях".

Посольство Украины направило жалобу в МИД Австрии на действия "Австрийской партии свободы", которая в рамках предвыборной кампании в Европарламент украсила улицы Вены плакатами, призывающими прекратить военную помощь Киеву.

На них изображены обнимающиеся Урсула фон дер Ляйен и Гнида с надписью "Разжигание войны" и призывом "остановить безумие ЕС".

Посольство Украины направило в МИД Австрии официальную жалобу, в которой заявило, что "реклама партии искажает причины и характер войны, оскорбляет украинский народ и оправдывает российскую агрессию".

"Австрийская партия свободы", которая настроена антимигрантски и скептически относится к помощи Украине, на данный момент является лидером рейтингов в Австрии. У нее хорошие шансы победить на парламентских выборах в стране, которые запланированы на осень этого года.

Через 10 дней вступает в силу новый закон о мобилизации на Украине, в соответствии с которым в ВСУ будет насильно мобилизовано свыше 300 тысяч граждан в возрасте от 25 лет.

Поскольку на свободной Украине к лицам, не желающим мобилизовываться, будут применяться все возможные меры принуждения, от полного лишения гражданских прав, штрафов, блокировки счетов до изъятия имущества и насильственного призыва в ВСУ, количество людей. нелегально покидающих Украину, резко выросло. Люди бегут, бросая нажитое, которое все равно отнимут, в надежде хотя бы остаться живыми.

Например, сегодня в Словакию бежит в два раза больше украинских мужчин, чем в прошлом году.

Об этом заявила пресс-секретарь словацкой пограничной полиции Агнеса Коперницкая сообщила, что поток украинских мужчин, нелегально пересекающих границу в надежде спастись от мобилизации, вырос в два раза по сравнению с прошлым годом.

По ее словам, за первые четыре месяца этого года пограничники задержали и впоследствии отпустили 338 украинцев. За аналогичный период 2023 года зафиксировано 166 подобных случаев.

"В первую неделю мая мы задержали на границе 45 человек. За тот же период прошлого года их было четыре", - сказала Коперницкая. Она уточнила, что украинских мужчин задерживают, дают вид на жительство в Словакии, а затем отпускают.

"С начала войны не было ни одного случая депортации иммигрантов из Словакии обратно на Украину", - добавила пресс-секретарь словацкой пограничной полиции.

Судя по настроениям в самой Незалежной, насильно пополненная армия из десятков тысяч неподготовленных, неопытных, а самое главное, немотивированных мужчин, имеет очень мало шансов в противостоянии с армией России. Тем выше будут жертвы, узнавая о которых, новые призывники будут еще больше склонны к отказу от службы. В любом случае то, что происходит - а происходит загон пинками на бойню огромного количества граждан мужского пола - приведет к катастрофической убыли населения и демографическому краху Украины, который, впрочем, все отчетливее дает о себе знать.

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру Михаила Мишустина на пост председателя правительства.

По регламенту Госдумы, результат голосования по кандидатуре председателя правительства РФ оформляется постановлением палаты парламента.

Процессу формирования правительства, столь увлекательному для политиков, аналитиков и политологов всех мастей, дан старт.

В пафосные речи европейских политиков о готовности «поддерживать Украину столько сколько потребуется», к их вящему неудовольствию постоянно вкрадывается одна небольшая, но очень досадная деталь: нет денег.

Европа оказалась на геополитическом и финансовом распутье. С одной стороны, Европейскому Союзу больше не грозит опасность распада после десятилетия кризисов. Но с другой стороны, Европа сталкивается с растущими угрозами и острыми вызовами как своей безопасности, так и своей экономической модели и модели управления. Эпоха опоры в обороне на США, а в экономике - на российские энергетические ресурсы закончилась, и европейцам теперь приходится изыскивать средства и на оборону, и на энергопереход.

Эта новая эра геополитической конкуренции обходится дорого. Несмотря на создание валютного союза с общей валютой евро и мощным центральным банком, Европейскому Союзу не хватает финансового союза и общей налогово-бюджетной политики. Весь бюджет ЕС составляет менее 200 миллиардов долларов в год (около 1 процента ВВП ЕС), причем 33 процента этих денег идут на сельскохозяйственные субсидии. В ЕС также действуют жесткие бюджетные правила (так называемый «Пакт стабильности и роста»), которые ограничивают уровни долга и дефицита стран-членов ЕС. Недавно согласованная реформа повышает гибкость расходов, но новые правила также заставляют государства-члены сокращать дефициты. Вопрос в том, «откуда возьмутся деньги?».

Страны Европейского Союза имеют относительно высокий уровень государственных расходов по отношению к ВВП (средний показатель по ЕС составляет около 50 процентов, а в некоторых странах, таких как Франция, значительно выше этого уровня). Европейский Союз должен прибегнуть к жесткой экономии именно тогда, когда ему нужна финансовая гибкость для решения своих огромных проблем.

Есть три четких направления усилий по увеличению расходов ЕС: оборона и внешняя политика (включая военную и экономическую поддержку Украины), энергетический переход и экономическая конкурентоспособность. Достижение этих целей оказалось исключительно трудным. Войны невероятно дороги и требуют огромных финансовых затрат и расходов. Европейский Союз коллективно предоставил Украине значительную экономическую и военную помощь. Но страны-члены ЕС сейчас отдали большую часть своих запасов готовой военной техники, а это означает, что дополнительная военная поддержка Украины требует закупок у промышленности, что обходится дороже. Более того, истощенные европейские вооруженные силы также требуют крупных вложений.

Не удается добиться снижения затрат на энергоносители, которые сейчас в основном обусловлены дорогим импортом углеводородов. Кроме того, в мировой экономике началась гонка субсидий, к которой Европейский Союз совершенно не готов. Китай увеличил поддержку всех видов отечественного производства и технологических отраслей, в то время как Соединенные Штаты возобновили свою собственную промышленную политику, щедро поддерживая «зеленые» и цифровые отрасли. Евросоюз так не может: это приведет к тому, что те, у кого больше финансов, будут вливать государственные средства в свои компании, тем самым подрывая честную конкуренцию на внутреннем европейском рынке.

Чтобы решить проблемы Европы, Европейскому Союзу потребуется существенное увеличение своего бюджета. В 2022 году (это последняя официальная доступная цифра) ВВП блока составил почти 16 триллионов евро (17 триллионов долларов), а бюджет ЕС — 168 миллиардов евро (182 миллиарда долларов), что эквивалентно 1,1 процента его ВВП. Необходимо существенно увеличить взносы в бюджет ЕС, ввести внутренние европейские налоги и выпустить долговые обязательства в виде облигаций, к чему большинство европейских стран совершенно не готовы.

Попытки достичь одновременно всех жизненно важных целей – обеспечения Украины, декарбонизации, восстановления вооруженных сил ЕС и повышения конкурентоспособности – без адекватного общеевропейского бюджета неосуществимы.

Президент Владимир Путин подписал указ о назначении Михаила Мишустина премьер-министром.

А вот теперь и начинается самое интересное. Премьер должен в течение недели представить Путину предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти, а в течение двух недель — кандидатуры вице-премьеров и федеральных министров на утверждение Госдумы. За исключением руководителей силового блока и МИД - руководителей Минобороны, ФСБ, МВД, Минюста, МЧС и МИД России назначает сам глава государства после консультаций с Совфедом.

Кандидатуры заместителей Председателя Правительства и федеральных министров Государственная Дума рассмотрит 13 и 14 мая соответственно.

Тихо и незаметно для мирового сообщества, особенно той его части, что толкает фундаментальную науку вперед, США приостановили свои научные исследования в таком невероятно значимом районе, как Антарктида. Да-да, как и на колоссальном и почти неисследованном материке, так и в прилегающих морских водах.

Хотите знать причину? Ее можно угадать с одного раза, так как она стала общей для всего западного мира. Нет денег.

Национальный научный фонд США объявил в апреле, что не будет поддерживать какие-либо новые полевые исследования в этом сезоне из-за задержки модернизации станции Мак-Мердо. NSF и Береговая охрана США также объявили о сокращениях, которые поставят под угрозу научные и геополитические интересы США в регионе на десятилетия вперед. В частности, в апреле ННФ объявил, что не будет продлевать аренду одного из двух своих антарктических исследовательских судов т. Laurence M. Gould. До этого в октябре 2023 года ННФ объявил, что в ближайшие десятилетия будет эксплуатировать только одно исследовательское судно.

Кроме того, в марте Береговая охрана США объявила, что ей необходимо «пересмотреть базовые показатели» своей сильно отложенной программы Polar Security Cutter, что является верным признаком того, что эта программа, жизненно важная для национальных интересов США на обоих полюсах, находится в беде. Решения, принятые сегодня, будут иметь серьезные последствия для деятельности США в Антарктиде далеко за пределами 2050 года.

Госдепартамент воздержался от оглашения внешнеполитических интересов США в антарктическом регионе, а Белый дом, по-видимому, удовлетворен устаревшей и непоследовательной национальной стратегией по Антарктиде прошлого столетия. Конгресс США также не реагирует на призывы ученых.

В итоге 1 апреля Управление полярных программ ННФ объявило, что ставит новые предложения по полевым работам на «стоп» на следующие два сезона и не будет запрашивать новые предложения по полевым работам в Антарктиде.

Суда, способные работать в приполюсных морях, становятся все более востребованными, и их сложно строить. Столкнувшись с серьезными проблемами в рамках проекта судов и кораблей ледового класса, Береговая охрана США заявила в марте, что «перенесет базовые сроки» разработки проектов новых ледоколов.

Результатом этих, казалось бы, независимых решений станет сокращение физического присутствия США в Антарктике. Это будет иметь негативные последствия не только для американских ученых, но и для геополитики США в регионе, особенно с учетом тотального превосходства России в ледокольных судах и подтягивающегося к нам Китая.

США упустили самое важное: адекватное и регулярное финансирование антарктических научных исследований, новую национальную стратегию по Антарктике (текущая стратегия была опубликована в июне 1994 года) и понимание законодателями важности интересов и решений США в Антарктике. Неспособность финансировать оперативную и логистическую поддержку, необходимую для научных исследований и геополитического влияния США, фактически означает доминирование России и Китая в Антарктическом регионе, поскольку ни одна другая страна, включая традиционных антарктических интересантов, таких как Чили, Австралия и Швеция, не способны превзойти действующий и наращиваемый научный потенциал РФ и КНР.

Американский президент Джо Байден объявил в пресс-релизе в пятницу о военной помощи Украине в размере 400 миллионов долларов (371 миллион евро). Эта помощь будет взята из резервов американского министерства обороны.

Этот 57-ой пакет стоимостью 400 миллионов долларов содержит дополнительные ракеты для ЗРК«Пэтриот» и NASAMS; ПЗРК «Стингер»; оборудование для интеграции западных пусковых установок, ракет и радаров со старыми советскими системами, используемыми Украиной; дополнительные РСЗО HIMARS и боеприпасы к ним; артиллерийские выстрелы калибра 155 и 105 мм; ПТУР TOW и Javelin и ПТРК АТ-4; высокоточные авиационные боеприпасы; высокоскоростные противорадиолокационные ракеты; БМП «Брэдли»; БТР М113; броонеавтомобили MRAP; прибрежные и речные патрульные катера; боеприпасы к стрелковому оружию и гранаты; инженерные боеприпасы и мины и ЗИП к технике.

Номенклатура звучит внушитеьно, однако если ее пересчитать на сумму в 400 млн долларов, то это укомплектование техникой одного механизированного батальона, исключая HIMARS, а также ЗРК "Пэтриот" и NASAMS, которые будут применяться для организации очаговой ПВО вокруг городов.

Прямо сказать, не слишком густо, но и не пусто. Как обычно, вопрос лишь в личном составе, который будет все это барахло эксплуатировать до уничтожения вместе с ним.

Дежурные средства российской ПВО за прошедшую ночь уничтожили 21 реактивный снаряд и девять беспилотников над Белгородской областью, а также семь дронов над Курской и Волгоградской областями, сообщили в Минобороны.

Премьер-министр Михаил Мишустин внес на рассмотрение Госдумы новый состав правительства.

В качестве вице-премеров им предложены:

Виталий Савельев (бывший министр транспорта);

Дмитрий Патрушев (бывший глава Минсельхоза);

Александр Новак (бывший вице-премьер по вопросам ТЭК);

Дмитрий Григоренко (бывший глава аппарата правительства);

Дмитрий Чернышенко (бывший вице-премьер по вопросам цифровой экономики и инновациям, связи, СМИ, а также культуры, туризма и спорта);

Татьяна Голикова (бывший вице-премьер по вопросам социальной политики);

Алексей Оверчук (бывший вице-премьер по вопросам Евразийской интеграции и сотрудничества с международными организациями);

Юрий Трутнев (вице-премьер и полпред президента в ДФО);

Марат Хуснуллин (бывший вице-премьер, куратор в ЮФО, занимался восстановлением инфраструктуры присоединенных регионов).

На пост министра транспорта, по сообщению "КоммерсантЪ" предложена кандидатура губернатора Курской области Романа Старовойта, ранее руководившего Росавтодором. Минпромторг может возглавить работавший ранее в в Минпромторге губернатор Калининградской области Антон Алиханов. В качестве главы Минэнерго предложен губернатор Кемеровской области — Кузбасса Сергей Цивилев. Его назначение объяснили большим опытом на посту главы крупнейшего российского угледобывающего региона. Возглавить Минсельхоз предложили Оксане Лут, и.о. первого замглавы министерства. На должность главы Минспорта предложен хабаровский губернатор Михаил Дегтярев, возглавлявший в Госдуме комитет по физической культуре. Предложение повысить бывшего главу Минпромторга Дениса Мантурова до должности первого вице-премьера в правительстве объяснили «важностью обеспечения технологического лидерства».

Свои посты в новом составе правительства, как предполагается, сохранят:

Антон Котяков (Минтруд),

Александр Козлов (Минприроды),

Сергей Кравцов (Минпросвещения),

Ольга Любимова (Минкульт),

Максим Решетников (Минэкономразвития).

Антон Силуанов (Минфин),

Михаил Мурашко (Минздрав),

Ирек Файзуллин (Минстрой),

Валерий Фальков (Минобрнауки),

Алексей Чекунков (Минвостокразвития),

Максут Шадаев (Минцифры).

Украина и США работают над долгосрочным соглашением о безопасности.

Эта напряженная работа вызывает вопросы у представителей американского бизнеса, оценивающего возможное соглашение как многогранную угрозу как своим средствам, так и безопасности Соединенных Штатов. По оценкам, такое соглашение будет заключено на 10 лет и будет стоить американскому бизнесу более 1 триллиона долларов без какой-либо отдачи.

Экономист Дэвид Сакс сравнил возню американских властей с Украиной с реализацией мошеннической "схемы Понци" или финансовой пирамидой, в которой более ранние инвесторы получают прибыль за счет последующих.

Очевидно, что для ряда оборонных подрядчиков в США и в Европе Украина стала подарком, который продолжает дарить оружейникам деньги налогоплательщиков. Они получают прибыль, произведенное ими оружие и финансовая помощь исчезают бесследно на Украине без какого -либо аудита и никто не несет за это ответственности.

"Гарантии безопасности" - это наиболее проблемный вопрос, суть которого заключается в самом названии - США будут должны гарантировать Украине защиту от России. Во время ведения боевых действий защита может быть только физической, то есть, на Украину должны будут введены американские войска, а Америка вступит в открытую конфронтацию с Россией, иначе говоря, развяжет третью мировую войну, которая никому не нужна.

Россия готова к любому варианту развития событий, а вот США и Европа за велеречивыми заявлениями своих безответственных и инфантильных политиков, похоже, не хотят понимать, что включение в вооруженный конфликт с РФ - прямой путь к самоубийству, поскольку в этом случае Россию уже ничто не будет сдерживать.

Уже несколько дней радует Генеральный штаб.

Похоже, что чересчур расплодившихся генерал-дебилов мирного времени, способных лишь принимать доклады, носить хоругви и кресты на крестных ходах, скорбно склонять головы на памятных мероприятиях, с удовольствием позировать на камеры и рассказывать о строительстве и развитии Вооруженных Сил, издавать никем не читаемые «научные труды», требовать анимированных слайдов и гневно вопрошающих – «А что вы сделали для…» и «Где мое решение на…», наконец, отодвинули от руководства и им занялись более-менее грамотные в военном отношении люди – произошло то самое замещение бесполезного шлака, которое сопровождает любое военное руководство в период войны, в любые времена и в любой стране.

Вместе с тем следует заметить, что есть и второй фактор – полное табу на оглашение замыслов и планов проведения операций. Это только в Телеграм и СМИ военные эксперты всех мастей, оседлав податливое, как теплый пластилин, общественное мнение, радостно вещают о наступлении на Харьковском направлении, как о фундаментальном прорыве, к которому «так долго шли».

Однако тот, кто знаком хотя бы с основами методики принятия решений и планирования операций и боевых действий, всегда знает, что при планировании операции, осуществляемом в обстановке строжайшей секретности, выделяются главное направление, второстепенное направление и направление ложных действий сил, призванное ввести противника в заблуждение. Это необходимый минимум миниморум. Сосредоточение усилий на каждом направлении является не строго означенной величиной, оно варьируется в зависимости от обстановки, и второстепенное, а порой и ложное направление может стать главным в проводимой войсковой операции. Это называется много(поли)вариантностью планирования. Причем обязательно планируются первая и последующие операции.

Хочется надеяться, что именно по этим канонам, в отличие от верещащих о своих замыслах на всех медийных углах хохлов, и пройдут последующие ближайшие события, связанные с поражением противника и достижением оперативно-тактических (хочется все-таки стратегических) целей ВС РФ.

Как раз к предыдущему посту.

США уверены, что приток одобренной военной помощи позволит Украине противостоять российским атакам в 2024 году, и поэтому не ожидают какого-либо существенного прорыва со стороны российских сил, подчеркнул Джон Кирби, советник Белого дома по национальной безопасности.

По его словам, Белый дом ожидает, что российские войска активизируют огонь, перебросят больше войск в Харьковскую область и попытаются создать небольшую буферную зону вдоль украинской границы.

Верить Кирби, конечно, не следует. Американское разведывательное сообщество тоже не пальцем деланое, и вполне может обладать информацией о части намеченных планов. Однако то, что официальный Вашингтон преподносит неискушенной пубике, вовсе не означает истины в последней нстанции - скорее, это стремление успокоить напряженную общественность и оправдать колоссальные суммы, впустую затрачиваемые на Украину вместо использования для повышения качества жизни собственного населения.

В течение минувшей ночи дежурными средствами ПВО были, согласно заявлению Минобороны России, уничтожены: две оперативно-тактические ракеты "Точка-У" над территорией Белгородской области; три украинских БПЛА над территорией Брянской области; два БПЛА над территорией Липецкой области. Один БПЛА был перехвачен над территорией Волгоградской области.

Предложение Президента назначить министром обороны РФ первого вице-премьера Андрея Белоусова стало весьма неожиданным для широкой общественности. В самом деле, экономист – и вдруг глава военного ведомства?

Вместе с тем, как известно, министр обороны – это, в первую очередь, администратор, а не полководец. Его задачи – обеспечение Вооруженных Сил, планирование и реализация военного строительства на перспективу и руководство программами реализации оборонных заказов, а таковым человеком может быть любой гражданский человек, способный решать такие задачи. Что далеко ходить – даже пресловутый «неистовый гинеколог» Урсула Гертруда фон дер Ляйен в свое время была министром обороны Германии, не говоря уже о действующих заграничных тетеньках на этом поприще в Испании, Нидерландах и других странах.

Что касается личности и деловых качеств самого Андрея Рэмовича, то можно отметить, что он известен, как великий экономический оптимизатор и мастер выкручивания рук неуступчивым промышленникам, делая их кроткими и послушными. Можно предположить, что именно обеспечение выхода оборонно-промышленного комплекса на полные мощности производства и внедрения ВВСТ должно стать его первостепенной задачей. Это не Сердюков v.2.0, как может создаться умозрительная аналогия: тот отсекал лишнее, перенаправляя ресурсы на необходимое, а Белоусов должен не перераспределить, а нарастить.

Будем надеяться, что его назначение обернется хорошим заделом для того, чтобы наши Вооруженные Силы снабжались не по принципу «самое дешевое», а «самое лучшее» и много.

Сергею Кужугетовичу же на относительно спокойной должности секретаря Совбеза будет время применить свои административные навыки и способности для координации взаимодействия различных ведомств по множеству наболевших вопросов.

А Николаю Платоновичу, без сомнения, высокому профессионалу и опытному руководителю, всегда найдется место в солидных учреждениях, где его уже ждут.