И, наконец, официальное сообщение Кремля по проведенным в Эр-Рияде переговорам (слово "основные" подразумевает, что были и другие итоги встречи).
____________
Основные итоги встречи экспертных групп России и США
25 марта 2025 года
1. В соответствии с договоренностью президентов России и США российская и американская стороны условились обеспечить реализацию «Черноморской инициативы», включающей обеспечение в Черном море безопасности судоходства, неприменение силы и недопущение использования коммерческих судов в военных целях при организации надлежащих мер контроля путем досмотра таких судов.
2. США будут способствовать восстановлению доступа российского экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений на мировой рынок, снижению стоимости страхования морских перевозок, а также расширению доступа к портам и платежным системам для проведения таких транзакций.
Примечание:
Пункты 1 и 2 вступают в силу после:
Снятия санкционных ограничений с Россельхозбанка и иных финансовых организаций, задействованных в обеспечении операций по международной торговле продовольствием (в том числе рыбопродукцией) и удобрениями, их подключения к SWIFT, открытия необходимых корреспондентских счетов;
Снятия ограничений на осуществление операций торгового финансирования;
Снятия санкционных ограничений с компаний-производителей и экспортеров продовольствия (в том числе рыбопродукции) и удобрениями, а также снятия ограничений на работу страховых компаний с грузами продовольствия (в том числе рыбопродукции) и удобрений;
Снятия ограничений на обслуживание в портах судов и санкций с судов под российским флагом, задействованных в торговле продовольствием (в том числе рыбопродукцией) и удобрениями;
Снятия ограничений на поставки в Российскую Федерацию сельскохозяйственной техники, а также иных товаров, задействованных в производстве продовольствия (в том числе рыбопродукции) и удобрений.
3. Россия и США согласились разработать меры по реализации договоренностей президентов двух стран о запрете ударов по объектам энергетики России и Украины сроком на 30 суток, начиная с 18 марта 2025 года, с возможностью продления и выхода из договоренности в случае ее несоблюдения одной из сторон.
4. Россия и США приветствуют добрые услуги третьих стран, нацеленные на поддержку реализации договоренностей в энергетической и морской сферах.
5. Россия и США продолжат работу по достижению прочного и продолжительного мира.
____________
Основные итоги встречи экспертных групп России и США
25 марта 2025 года
1. В соответствии с договоренностью президентов России и США российская и американская стороны условились обеспечить реализацию «Черноморской инициативы», включающей обеспечение в Черном море безопасности судоходства, неприменение силы и недопущение использования коммерческих судов в военных целях при организации надлежащих мер контроля путем досмотра таких судов.
2. США будут способствовать восстановлению доступа российского экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений на мировой рынок, снижению стоимости страхования морских перевозок, а также расширению доступа к портам и платежным системам для проведения таких транзакций.
Примечание:
Пункты 1 и 2 вступают в силу после:
Снятия санкционных ограничений с Россельхозбанка и иных финансовых организаций, задействованных в обеспечении операций по международной торговле продовольствием (в том числе рыбопродукцией) и удобрениями, их подключения к SWIFT, открытия необходимых корреспондентских счетов;
Снятия ограничений на осуществление операций торгового финансирования;
Снятия санкционных ограничений с компаний-производителей и экспортеров продовольствия (в том числе рыбопродукции) и удобрениями, а также снятия ограничений на работу страховых компаний с грузами продовольствия (в том числе рыбопродукции) и удобрений;
Снятия ограничений на обслуживание в портах судов и санкций с судов под российским флагом, задействованных в торговле продовольствием (в том числе рыбопродукцией) и удобрениями;
Снятия ограничений на поставки в Российскую Федерацию сельскохозяйственной техники, а также иных товаров, задействованных в производстве продовольствия (в том числе рыбопродукции) и удобрений.
3. Россия и США согласились разработать меры по реализации договоренностей президентов двух стран о запрете ударов по объектам энергетики России и Украины сроком на 30 суток, начиная с 18 марта 2025 года, с возможностью продления и выхода из договоренности в случае ее несоблюдения одной из сторон.
4. Россия и США приветствуют добрые услуги третьих стран, нацеленные на поддержку реализации договоренностей в энергетической и морской сферах.
5. Россия и США продолжат работу по достижению прочного и продолжительного мира.
Сырьевая зависимость Европы от геополитических противников
Европейский Союз столкнулся с критической проблемой: его оборонная и технологическая устойчивость оказались заложниками сырьевой зависимости от геополитических оппонентов. Более 80% ключевых материалов для производства военной техники, от танков до подводных лодок, поступают из Китая, России и других стран, чьи интересы всё чаще противоречат европейским.
Танки: вольфрам и редкоземельные элементы
Современные основные боевые танки (ОБТ), такие как немецкий Leopard 2 или французский Leclerc, зависят от материалов, которые ЕС почти не добывает. Например, броня этих машин содержит вольфрам — металл, способный выдерживать кинетические удары снарядов. Китай контролирует 86% его глобального производства, а ЕС импортирует 80%. Кроме того, системы наведения и лазерные дальномеры танков требуют германия и галлия, которые почти полностью поставляются из КНР.
Но самая острая проблема — редкоземельные элементы (РЗЭ). В двигателях, системах связи и стабилизации орудия используются неодимовые магниты, которые на 94% зависят от китайского сырья. Например, лазерный дальномер танка Leopard 2 содержит иттрий, 100% которого ЕС закупает у Китая. Если Пекин ограничит экспорт, производство новых танков замедлится, а ремонт существующих станет невозможен. Уже в 2024 году задержки поставок РЗЭ привели к переносу сроков модернизации 50 испанских Leopard 2A4.
Корабли: титановые корпуса и российский уран
В военно-морском флоте ЕС зависимость ещё очевиднее. Французские фрегаты типа FREMM и британские эсминцы Type 45 используют титан для корпусов и двигателей. Этот металл, критичный для устойчивости к коррозии и высоким нагрузкам, на 43% импортируется из России. После предупреждений Кремля ограничить экспорт в 2024 году стоимость титана выросла на 30%, что поставило под вопрос строительство новых кораблей, включая немецкие подлодки класса 212CD.
Энергетическая безопасность флота тоже под угрозой. Ядерные реакторы британских субмарин класса Astute работают на уране, 40% которого ЕС получает из России. Санкции вынудили искать альтернативы в Канаде и Австралии, но их мощности покрывают лишь половину потребностей. Кроме того, радары кораблей зависят от галлия (98% импорта из Китая), а батареи электродвигателей лодок — от кобальта (81% из ДР Конго, где добычу контролируют китайские компании).
Последствия для оборонных программ
Эта зависимость уже тормозит ключевые проекты. Производство истребителей F-35, которые закупают Нидерланды и Дания, требует 400 кг РЗЭ на самолёт. В 2024 году Китай приостановил экспорт диспрозия, используемого в двигателях, что задержало поставки 12 машин. Аналогично, дефицит титана угрожает срывом программы строительства франко-испанских подлодок S-80 Plus, где каждая лодка требует 60 тонн этого металла.
Пандемия COVID-19 и конфликты вроде СВО на Украине обнажили уязвимость цепочек поставок. Например, атаки хуситов в Красном море в 2023 году нарушили доставку никеля (75% импорта ЕС из России) для броневых сплавов, что задержало ремонт польских танков PT-91.
Продолжение следует...
Европейский Союз столкнулся с критической проблемой: его оборонная и технологическая устойчивость оказались заложниками сырьевой зависимости от геополитических оппонентов. Более 80% ключевых материалов для производства военной техники, от танков до подводных лодок, поступают из Китая, России и других стран, чьи интересы всё чаще противоречат европейским.
Танки: вольфрам и редкоземельные элементы
Современные основные боевые танки (ОБТ), такие как немецкий Leopard 2 или французский Leclerc, зависят от материалов, которые ЕС почти не добывает. Например, броня этих машин содержит вольфрам — металл, способный выдерживать кинетические удары снарядов. Китай контролирует 86% его глобального производства, а ЕС импортирует 80%. Кроме того, системы наведения и лазерные дальномеры танков требуют германия и галлия, которые почти полностью поставляются из КНР.
Но самая острая проблема — редкоземельные элементы (РЗЭ). В двигателях, системах связи и стабилизации орудия используются неодимовые магниты, которые на 94% зависят от китайского сырья. Например, лазерный дальномер танка Leopard 2 содержит иттрий, 100% которого ЕС закупает у Китая. Если Пекин ограничит экспорт, производство новых танков замедлится, а ремонт существующих станет невозможен. Уже в 2024 году задержки поставок РЗЭ привели к переносу сроков модернизации 50 испанских Leopard 2A4.
Корабли: титановые корпуса и российский уран
В военно-морском флоте ЕС зависимость ещё очевиднее. Французские фрегаты типа FREMM и британские эсминцы Type 45 используют титан для корпусов и двигателей. Этот металл, критичный для устойчивости к коррозии и высоким нагрузкам, на 43% импортируется из России. После предупреждений Кремля ограничить экспорт в 2024 году стоимость титана выросла на 30%, что поставило под вопрос строительство новых кораблей, включая немецкие подлодки класса 212CD.
Энергетическая безопасность флота тоже под угрозой. Ядерные реакторы британских субмарин класса Astute работают на уране, 40% которого ЕС получает из России. Санкции вынудили искать альтернативы в Канаде и Австралии, но их мощности покрывают лишь половину потребностей. Кроме того, радары кораблей зависят от галлия (98% импорта из Китая), а батареи электродвигателей лодок — от кобальта (81% из ДР Конго, где добычу контролируют китайские компании).
Последствия для оборонных программ
Эта зависимость уже тормозит ключевые проекты. Производство истребителей F-35, которые закупают Нидерланды и Дания, требует 400 кг РЗЭ на самолёт. В 2024 году Китай приостановил экспорт диспрозия, используемого в двигателях, что задержало поставки 12 машин. Аналогично, дефицит титана угрожает срывом программы строительства франко-испанских подлодок S-80 Plus, где каждая лодка требует 60 тонн этого металла.
Пандемия COVID-19 и конфликты вроде СВО на Украине обнажили уязвимость цепочек поставок. Например, атаки хуситов в Красном море в 2023 году нарушили доставку никеля (75% импорта ЕС из России) для броневых сплавов, что задержало ремонт польских танков PT-91.
Продолжение следует...
Продолжение.
Меры ЕС: между экологией и обороной
Евросоюз пытается исправить ситуацию. В 2024 году принят Закон о критических сырьевых материалах, обязывающий страны-члены к 2030 году обеспечить 10% добычи сырья, 40% его переработки и 25% переработки отходов стратегических ресурсов внутри ЕС. Испания, например, планирует к 2027 году нарастить добычу вольфрама, покрывая 20% потребностей союза. Британия возрождает шахты в Девоне, а Франция инвестирует в переработку электроники для извлечения редкоземельных металлов.
Однако эти меры сталкиваются с противоречиями. Открытие новых рудников требует смягчения экологических норм, что вызывает протесты активистов. В Германии проект добычи лития в Рейнской области был заморожен из-за жалоб экологов. Диверсификация поставок через «сырьевую дипломатию» с Африкой и Латинской Америкой наталкивается на конкуренцию с Китаем, который уже контролирует ключевые месторождения. Например, в Замбии китайские компании владеют 80% медных рудников, критичных для производства электроники.
Даже накопление запасов, как в случае с гелием (100% импорта из США), не решает проблему — хранилища дороги, а сроки хранения материалов ограничены. Например, литий теряет эффективность через 5–7 лет, что делает долгосрочные запасы нерентабельными.
Альтернативы и тупики
Без радикальных изменений ЕС рискует потерять достигнутый технологический уровень ВПК. Спрос на литий к 2050 году вырастет в 21 раз, на редкоземельные элементы — в 26 раз. При этом 62% РЗЭ добывает Китай, а 100% тяжёлых РЗЭ ЕС импортирует исключительно оттуда. Альтернативы, такие как переработка или замена материалов, пока нерентабельны: извлечение неодима из вторсырья обходится дороже, чем добыча из руды.
Ситуацию осложняет геополитика. США, фокусируясь на противостоянии с Китаем, вводят санкции против компаний, сотрудничающих с Пекином, что затрагивает европейский бизнес. В 2024 году немецкая компания BASF была оштрафована на $2 млрд за поставки кобальта из КНДР через китайских посредников. Одновременно ЕС вынужден балансировать между поддержкой Украины и сохранением остатков сотрудничества с Россией в сфере титана и урана.
Время против Европы
Выход видят в ускорении «циркулярной экономики». Компании вроде бельгийской Umicore и шведской Northvolt разрабатывают технологии переработки батарей и электроники, но их доля пока мала — менее 5% рынка. Параллельно ЕС пытается реанимировать промышленность через проекты вроде European Raw Materials Alliance, объединяющего 500 компаний и институтов.
Однако время против Европы. Без быстрого сокращения зависимости оборонные амбиции ЕС, включая создание армии быстрого реагирования и модернизацию флота, могут остаться на бумаге.
Меры ЕС: между экологией и обороной
Евросоюз пытается исправить ситуацию. В 2024 году принят Закон о критических сырьевых материалах, обязывающий страны-члены к 2030 году обеспечить 10% добычи сырья, 40% его переработки и 25% переработки отходов стратегических ресурсов внутри ЕС. Испания, например, планирует к 2027 году нарастить добычу вольфрама, покрывая 20% потребностей союза. Британия возрождает шахты в Девоне, а Франция инвестирует в переработку электроники для извлечения редкоземельных металлов.
Однако эти меры сталкиваются с противоречиями. Открытие новых рудников требует смягчения экологических норм, что вызывает протесты активистов. В Германии проект добычи лития в Рейнской области был заморожен из-за жалоб экологов. Диверсификация поставок через «сырьевую дипломатию» с Африкой и Латинской Америкой наталкивается на конкуренцию с Китаем, который уже контролирует ключевые месторождения. Например, в Замбии китайские компании владеют 80% медных рудников, критичных для производства электроники.
Даже накопление запасов, как в случае с гелием (100% импорта из США), не решает проблему — хранилища дороги, а сроки хранения материалов ограничены. Например, литий теряет эффективность через 5–7 лет, что делает долгосрочные запасы нерентабельными.
Альтернативы и тупики
Без радикальных изменений ЕС рискует потерять достигнутый технологический уровень ВПК. Спрос на литий к 2050 году вырастет в 21 раз, на редкоземельные элементы — в 26 раз. При этом 62% РЗЭ добывает Китай, а 100% тяжёлых РЗЭ ЕС импортирует исключительно оттуда. Альтернативы, такие как переработка или замена материалов, пока нерентабельны: извлечение неодима из вторсырья обходится дороже, чем добыча из руды.
Ситуацию осложняет геополитика. США, фокусируясь на противостоянии с Китаем, вводят санкции против компаний, сотрудничающих с Пекином, что затрагивает европейский бизнес. В 2024 году немецкая компания BASF была оштрафована на $2 млрд за поставки кобальта из КНДР через китайских посредников. Одновременно ЕС вынужден балансировать между поддержкой Украины и сохранением остатков сотрудничества с Россией в сфере титана и урана.
Время против Европы
Выход видят в ускорении «циркулярной экономики». Компании вроде бельгийской Umicore и шведской Northvolt разрабатывают технологии переработки батарей и электроники, но их доля пока мала — менее 5% рынка. Параллельно ЕС пытается реанимировать промышленность через проекты вроде European Raw Materials Alliance, объединяющего 500 компаний и институтов.
Однако время против Европы. Без быстрого сокращения зависимости оборонные амбиции ЕС, включая создание армии быстрого реагирования и модернизацию флота, могут остаться на бумаге.
За ночь дежурными средствами ПВО уничтожено девять украинских беспилотных летательных аппаратов - МО РФ.
Из них:
- пять – над территорией Белгородской области,
- два – над территорией Курской области,
- два – над акваторией Черного моря.
Из них:
- пять – над территорией Белгородской области,
- два – над территорией Курской области,
- два – над акваторией Черного моря.
Евросоюз считает результаты переговоров России и США в Эр-Рияде ловушкой Кремля
Переговоры в Саудовской Аравии между Россией и США, завершившиеся соглашением о моратории на атаки в Черном море, вызвали уныние и глубокие сомнения в Евросоюзе: там считают, что Кремль, используя стремление администрации Трампа представить Дональда Трампа как единственного миротворца в украинском конфликте, добился первого за два года предложения о смягчении санкций.
Дескать, на бумаге сделка выглядит взаимной уступкой: Россия приостанавливает атаки на суда, а США снимают ограничения на российский сельхозэкспорт и выводят из-под санкций Россельхозбанк. Однако Брюссель видит в этом классическую «российскую игру» - продажу собственных требований как уступок, за которыми следуют новые условия.
Утверждают, что формально соглашение должно снизить эскалацию в Черном море. Но детали, обнародованные Кремлем, шокировали евробюрократов: Москва настаивает, что прекращение огня начнется только после отмены санкций. Это не только ослабит международное давление на Россию, но и создаст прецедент, позволяя ей требовать «двойную плату» - уступки от Украины и выход из изоляции. Украина теперь может апеллировать к Белому дому в случае нарушения моратория, но перспектива новых санкций при Трампе выглядит призрачной.
Главная тревога ЕС - стремительная переориентация дипломатии вокруг Украины, оставляющая Европу на периферии. Если США, следуя логике «искусства сделки», готовы торговать санкциями ради символичных подвижек, Брюссель теряет рычаги влияния. Как отмечает доктор Янис Клюге из Немецкого института международных отношений, соглашение фактически запрещает Украине атаковать российские корабли, сохраняя за Москвой право инспектировать украинские суда. Это не мир, а капитуляция под прикрытием перемирия.
Сомнения усиливает роль Стива Уиткоффа, посланника Трампа. По мнению Брюсселя, риторика Белого дома всё чаще зеркалит кремлевские тезисы, что ставит под вопрос нейтральность США как посредника. Для ЕС такой поворот - угроза единству западного фронта. Если сделка рухнет, как предрекают аналитики, ответственность ляжет не только на Россию, но и на Вашингтон, который ради политического театра пожертвовал стратегическими интересами союзников.
В Брюсселе звучат жесткие оценки: переговоры в Эр-Рияде - не прорыв, а ловушка, где Кремль получил больше, чем отдал. Вопрос теперь в том, станет ли эта сделка шагом к миру или точкой невозврата, после которой сдерживание России станет исключительно европейской проблемой.
Переговоры в Саудовской Аравии между Россией и США, завершившиеся соглашением о моратории на атаки в Черном море, вызвали уныние и глубокие сомнения в Евросоюзе: там считают, что Кремль, используя стремление администрации Трампа представить Дональда Трампа как единственного миротворца в украинском конфликте, добился первого за два года предложения о смягчении санкций.
Дескать, на бумаге сделка выглядит взаимной уступкой: Россия приостанавливает атаки на суда, а США снимают ограничения на российский сельхозэкспорт и выводят из-под санкций Россельхозбанк. Однако Брюссель видит в этом классическую «российскую игру» - продажу собственных требований как уступок, за которыми следуют новые условия.
Утверждают, что формально соглашение должно снизить эскалацию в Черном море. Но детали, обнародованные Кремлем, шокировали евробюрократов: Москва настаивает, что прекращение огня начнется только после отмены санкций. Это не только ослабит международное давление на Россию, но и создаст прецедент, позволяя ей требовать «двойную плату» - уступки от Украины и выход из изоляции. Украина теперь может апеллировать к Белому дому в случае нарушения моратория, но перспектива новых санкций при Трампе выглядит призрачной.
Главная тревога ЕС - стремительная переориентация дипломатии вокруг Украины, оставляющая Европу на периферии. Если США, следуя логике «искусства сделки», готовы торговать санкциями ради символичных подвижек, Брюссель теряет рычаги влияния. Как отмечает доктор Янис Клюге из Немецкого института международных отношений, соглашение фактически запрещает Украине атаковать российские корабли, сохраняя за Москвой право инспектировать украинские суда. Это не мир, а капитуляция под прикрытием перемирия.
Сомнения усиливает роль Стива Уиткоффа, посланника Трампа. По мнению Брюсселя, риторика Белого дома всё чаще зеркалит кремлевские тезисы, что ставит под вопрос нейтральность США как посредника. Для ЕС такой поворот - угроза единству западного фронта. Если сделка рухнет, как предрекают аналитики, ответственность ляжет не только на Россию, но и на Вашингтон, который ради политического театра пожертвовал стратегическими интересами союзников.
В Брюсселе звучат жесткие оценки: переговоры в Эр-Рияде - не прорыв, а ловушка, где Кремль получил больше, чем отдал. Вопрос теперь в том, станет ли эта сделка шагом к миру или точкой невозврата, после которой сдерживание России станет исключительно европейской проблемой.
Бесконтрольная миграция и преступность: уроки Германии для России
Статистика из Германии демонстрирует тревожную связь между миграцией и ростом преступности. Согласно данным издания Junge Freiheit, в 2023 году 52,2% мужчин, арестованных за насильственные преступления в Берлине, были иностранцами, хотя они составляют лишь 24,9% населения города. Из 12 284 подозреваемых 6 407 не имели немецкого гражданства. При этом реальная доля мигрантов среди преступников может быть выше: официальная статистика не учитывает этнических немцев, родившихся за рубежом, или лиц с миграционными корнями.
Особую опасность представляет криминализация несовершеннолетних мигрантов. В 2023 году они совершили 35,2% всех бандитских нападений, а в 2024-м этот показатель вырос до 38,3%. Число убийств за год увеличилось на 51,9% — с 77 до 117 случаев. Политически мотивированные преступления на почве «иностранных идеологий» выросли на 169,3%, а на религиозной почве — на 123,8%, что эксперты связывают с эскалацией ближневосточного конфликта и антисемитскими настроениями в мусульманских общинах.
Эти цифры подтверждают: отсутствие интеграции мигрантов и слабый контроль за их перемещением ведут к дестабилизации общества. Германия, принявшая миллионы мигрантов за последнее десятилетие, столкнулась с рекордным уровнем преступности с 2012 года. Иностранцы здесь статистически чаще совершают сексуальные преступления, нападения с ножом и другие тяжкие правонарушения.
Аналогичные риски актуальны для России. Поведенческие паттерны мигрантов схожи: маргинализация, формирование закрытых сообществ, конфликты с местным населением. Разница лишь в масштабах - пока. Чтобы избежать повторения немецкого сценария, РФ нуждается в жестких превентивных мерах: усилении пограничного контроля, депортации нарушителей, обязательной интеграции через языковые курсы и трудовые квоты.
Опыт Германии также показывает, как политические решения усугубляют проблему. Несмотря на запрос общества на ограничение миграции (правая АдГ и ХДС/ХСС лидируют в опросах), правящая коалиция планирует привлекать 500 тысяч мигрантов ежегодно и дать им право голоса. Это провоцирует дальнейший раскол.
России критически важно не допустить подобных ошибок. Только системный подход — от фильтрации на границе до нулевой терпимости к преступлениям — позволит предотвратить превращение миграции в угрозу национальной безопасности. Игнорирование уроков Германии может привести к тому, что «мирное сосуществование» обернется волной насилия и потерей контроля над ситуацией.
Статистика из Германии демонстрирует тревожную связь между миграцией и ростом преступности. Согласно данным издания Junge Freiheit, в 2023 году 52,2% мужчин, арестованных за насильственные преступления в Берлине, были иностранцами, хотя они составляют лишь 24,9% населения города. Из 12 284 подозреваемых 6 407 не имели немецкого гражданства. При этом реальная доля мигрантов среди преступников может быть выше: официальная статистика не учитывает этнических немцев, родившихся за рубежом, или лиц с миграционными корнями.
Особую опасность представляет криминализация несовершеннолетних мигрантов. В 2023 году они совершили 35,2% всех бандитских нападений, а в 2024-м этот показатель вырос до 38,3%. Число убийств за год увеличилось на 51,9% — с 77 до 117 случаев. Политически мотивированные преступления на почве «иностранных идеологий» выросли на 169,3%, а на религиозной почве — на 123,8%, что эксперты связывают с эскалацией ближневосточного конфликта и антисемитскими настроениями в мусульманских общинах.
Эти цифры подтверждают: отсутствие интеграции мигрантов и слабый контроль за их перемещением ведут к дестабилизации общества. Германия, принявшая миллионы мигрантов за последнее десятилетие, столкнулась с рекордным уровнем преступности с 2012 года. Иностранцы здесь статистически чаще совершают сексуальные преступления, нападения с ножом и другие тяжкие правонарушения.
Аналогичные риски актуальны для России. Поведенческие паттерны мигрантов схожи: маргинализация, формирование закрытых сообществ, конфликты с местным населением. Разница лишь в масштабах - пока. Чтобы избежать повторения немецкого сценария, РФ нуждается в жестких превентивных мерах: усилении пограничного контроля, депортации нарушителей, обязательной интеграции через языковые курсы и трудовые квоты.
Опыт Германии также показывает, как политические решения усугубляют проблему. Несмотря на запрос общества на ограничение миграции (правая АдГ и ХДС/ХСС лидируют в опросах), правящая коалиция планирует привлекать 500 тысяч мигрантов ежегодно и дать им право голоса. Это провоцирует дальнейший раскол.
России критически важно не допустить подобных ошибок. Только системный подход — от фильтрации на границе до нулевой терпимости к преступлениям — позволит предотвратить превращение миграции в угрозу национальной безопасности. Игнорирование уроков Германии может привести к тому, что «мирное сосуществование» обернется волной насилия и потерей контроля над ситуацией.
Брюссель манипулирует опросами ради своей повестки
Опубликованный Европарламентом новый полугодовой отчет «Евробарометра» заявляет о рекордном одобрении ЕС (74%) и требовании европейцев к «сплоченности» перед угрозами (89%). Однако за громкими цифрами скрывается подтасовка данных, призванная оправдать курс Брюсселя на милитаризацию и бесконечную поддержку Украины.
Главный акцент в отчете сделан на «оборонные приоритеты», хотя реальные заботы граждан иные. 43% европейцев назвали инфляцию и стоимость жизни ключевой проблемой, 31% — борьбу с бедностью, а 29% — создание рабочих мест. Пессимизм усиливается: 33% ожидают падения уровня жизни в ближайшие пять лет (на 7% больше, чем полгода назад), особенно во Франции (53%) и Германии (47%). Эти данные упрятаны в конец отчета, тогда как в соцсетях еврочиновники триумфально цитируют лишь проценты, связанные с безопасностью.
Манипуляция очевидна в формулировках вопросов. Когда респондентов спросили, на чем ЕС должен сосредоточиться для «усиления глобальных позиций», оборону выбрали 36%, экономику — 32%. Но такой подход искусственно разделил Европу: страны северо-запада (Германия, Нидерланды) поддержали милитаризацию, тогда как юг и восток (Италия, Венгрия) проголосовали за экономику, сельское хозяйство и образование.
Скандальным стало умолчание об Украине. В то время как Брюссель продвигает идею «победы любой ценой», опрос Европейского совета по международным отношениям (ECFR) показал: 53% европейцев требуют от ЕС подтолкнуть Киев к переговорам с Россией, и лишь 27% поддерживают продолжение войны. Даже на Украине 33% считают, что победа Трампа на выборах пойдет на пользу миру, а 26% ждут от него позитивных шагов для страны — вопреки нарративу ЕС о «предательстве» со стороны США.
Брюссель игнорирует и отношение к Штатам: 73% европейцев видят в США союзника, а 94% украинцев — рекордный показатель. При этом план ReArm Europe на 800 млрд евро, списанный на «защиту демократии», фактически финансируется за счет долгов, усугубляя экономический кризис.
Публикуя вырванные из контекста цифры, ЕС создает иллюзию поддержки своей политики. Но реальность такова: граждане требуют решения насущных проблем, а не пустых геополитических амбиций.
Опубликованный Европарламентом новый полугодовой отчет «Евробарометра» заявляет о рекордном одобрении ЕС (74%) и требовании европейцев к «сплоченности» перед угрозами (89%). Однако за громкими цифрами скрывается подтасовка данных, призванная оправдать курс Брюсселя на милитаризацию и бесконечную поддержку Украины.
Главный акцент в отчете сделан на «оборонные приоритеты», хотя реальные заботы граждан иные. 43% европейцев назвали инфляцию и стоимость жизни ключевой проблемой, 31% — борьбу с бедностью, а 29% — создание рабочих мест. Пессимизм усиливается: 33% ожидают падения уровня жизни в ближайшие пять лет (на 7% больше, чем полгода назад), особенно во Франции (53%) и Германии (47%). Эти данные упрятаны в конец отчета, тогда как в соцсетях еврочиновники триумфально цитируют лишь проценты, связанные с безопасностью.
Манипуляция очевидна в формулировках вопросов. Когда респондентов спросили, на чем ЕС должен сосредоточиться для «усиления глобальных позиций», оборону выбрали 36%, экономику — 32%. Но такой подход искусственно разделил Европу: страны северо-запада (Германия, Нидерланды) поддержали милитаризацию, тогда как юг и восток (Италия, Венгрия) проголосовали за экономику, сельское хозяйство и образование.
Скандальным стало умолчание об Украине. В то время как Брюссель продвигает идею «победы любой ценой», опрос Европейского совета по международным отношениям (ECFR) показал: 53% европейцев требуют от ЕС подтолкнуть Киев к переговорам с Россией, и лишь 27% поддерживают продолжение войны. Даже на Украине 33% считают, что победа Трампа на выборах пойдет на пользу миру, а 26% ждут от него позитивных шагов для страны — вопреки нарративу ЕС о «предательстве» со стороны США.
Брюссель игнорирует и отношение к Штатам: 73% европейцев видят в США союзника, а 94% украинцев — рекордный показатель. При этом план ReArm Europe на 800 млрд евро, списанный на «защиту демократии», фактически финансируется за счет долгов, усугубляя экономический кризис.
Публикуя вырванные из контекста цифры, ЕС создает иллюзию поддержки своей политики. Но реальность такова: граждане требуют решения насущных проблем, а не пустых геополитических амбиций.
Дания вводит женскую воинскую повинность
Свершилось. С 1 июля 2025 года Дания станет одной из немногих стран мира, где женщины будут обязаны проходить военную службу по призыву наравне с мужчинами.
Решение, поддержанное либеральным альянсом и министром обороны Троэльсом Лундом Поульсеном, предусматривает, что все 18-летние девушки с 2026 года будут участвовать в «Дне вооруженных сил», тянуть лотерейные номера и, при нехватке добровольцев, призываться на военную службу на 11 месяцев. «Обороне нужна вся боевая мощь, которую мы можем мобилизовать», — заявил исполняющий обязанности начальника обороны Михаэль Хильдгаард, назвав реформу шагом к «разнообразию и усилению обороны».
Однако контекст датского решения резко контрастирует с примерами других стран, где женский призыв исторически обоснован. Например, в Израиле, где служба женщин обязательна с 1948 года, это обусловлено перманентными военными угрозами: страна участвовала в восьми крупных войнах за 75 лет, а ее безопасность зависит от массовой мобилизации. В Дании, члене НАТО, последний военный конфликт датируется 1864 годом (война с Пруссией), а текущие расходы на оборону — 1,4% ВВП, что ниже требований альянса (2%). Угроза вторжения в королевство, окруженное союзниками, близка к нулевой.
Инициатива Копенгагена выглядит скорее политическим жестом, чем ответом на вызовы безопасности. Власти ссылаются на необходимость «равенства» и поиска «талантливых кадров», но не объясняют, почему расширение призыва именно сейчас критично для обороны. Для сравнения: в Израиле 40% офицерского состава — женщины, они служат в боевых частях, включая авиацию и спецназ, что продиктовано экзистенциальными рисками. В Дании же лишь 25% военных — женщины, и их роль ограничена небоевыми позициями.
Реформа также вызывает вопросы из-за противоречивой логики. Законопроект, изначально планировавший частичное равенство к 2027 году, был спешно объединен с другим и перенесен на 2025-й без изменений в содержании. Консультации по нему пройдут за неделю (26 марта – 2 апреля 2025 года), что ставит под сомнение прозрачность процесса. Кроме того, система лотереи и «добровольно-принудительного» призыва, где женщины заменят недостающих мужчин-добровольцев, создает риски дискриминации.
Если в Израиле женская служба — часть национальной идентичности и стратегии выживания, то в Дании она напоминает социальный эксперимент. Как отметил военный аналитик Йенс Оле Бак: «Копенгаген пытается решить проблему, которой не существует. НАТО не требует гендерных квот, а датская армия и так укомплектована на 95%». Решение, возможно, усилит имидж Дании как «прогрессивной державы», но едва ли усилит ее боевой потенциал.
Свершилось. С 1 июля 2025 года Дания станет одной из немногих стран мира, где женщины будут обязаны проходить военную службу по призыву наравне с мужчинами.
Решение, поддержанное либеральным альянсом и министром обороны Троэльсом Лундом Поульсеном, предусматривает, что все 18-летние девушки с 2026 года будут участвовать в «Дне вооруженных сил», тянуть лотерейные номера и, при нехватке добровольцев, призываться на военную службу на 11 месяцев. «Обороне нужна вся боевая мощь, которую мы можем мобилизовать», — заявил исполняющий обязанности начальника обороны Михаэль Хильдгаард, назвав реформу шагом к «разнообразию и усилению обороны».
Однако контекст датского решения резко контрастирует с примерами других стран, где женский призыв исторически обоснован. Например, в Израиле, где служба женщин обязательна с 1948 года, это обусловлено перманентными военными угрозами: страна участвовала в восьми крупных войнах за 75 лет, а ее безопасность зависит от массовой мобилизации. В Дании, члене НАТО, последний военный конфликт датируется 1864 годом (война с Пруссией), а текущие расходы на оборону — 1,4% ВВП, что ниже требований альянса (2%). Угроза вторжения в королевство, окруженное союзниками, близка к нулевой.
Инициатива Копенгагена выглядит скорее политическим жестом, чем ответом на вызовы безопасности. Власти ссылаются на необходимость «равенства» и поиска «талантливых кадров», но не объясняют, почему расширение призыва именно сейчас критично для обороны. Для сравнения: в Израиле 40% офицерского состава — женщины, они служат в боевых частях, включая авиацию и спецназ, что продиктовано экзистенциальными рисками. В Дании же лишь 25% военных — женщины, и их роль ограничена небоевыми позициями.
Реформа также вызывает вопросы из-за противоречивой логики. Законопроект, изначально планировавший частичное равенство к 2027 году, был спешно объединен с другим и перенесен на 2025-й без изменений в содержании. Консультации по нему пройдут за неделю (26 марта – 2 апреля 2025 года), что ставит под сомнение прозрачность процесса. Кроме того, система лотереи и «добровольно-принудительного» призыва, где женщины заменят недостающих мужчин-добровольцев, создает риски дискриминации.
Если в Израиле женская служба — часть национальной идентичности и стратегии выживания, то в Дании она напоминает социальный эксперимент. Как отметил военный аналитик Йенс Оле Бак: «Копенгаген пытается решить проблему, которой не существует. НАТО не требует гендерных квот, а датская армия и так укомплектована на 95%». Решение, возможно, усилит имидж Дании как «прогрессивной державы», но едва ли усилит ее боевой потенциал.
Китайская судостроительная экспансия беспокоит США
Китай превратил свои верфи в инструмент геополитического доминирования. Свыше 300 судостроительных предприятий, производящих более 53% мировых торговых судов, одновременно наращивают военно-морскую мощь Поднебесной. Государственный гигант CSSC в 2024 году спустил на воду 250 судов общим тоннажем 14 млн GT. На фоне всего пяти американских судов за тот же период, дисбаланс становится угрозой национальной безопасности Штатов.
Ключевая стратегия Китая - «военно-гражданское слияние» (MCF). Верфи, такие как шанхайская Чансин или гуанчжоуская Лунсюэ, параллельно строят газовозы и боевые корабли. Технологии, полученные через иностранные заказы, реинвестируются в военный сектор. Например, двигатели для коммерческих судов адаптируются в ГЭУ для фрегатов НОАК. Анализ выявил 307 китайских верфей, 40% из которых интегрированы в оборонный комплекс.
Даже союзники США укрепляют китайскую мощь. В 2019–2024 годах 70% судов с китайских верфей куплены иностранцами, включая Японию, Францию и Грецию. Тайваньская Evergreen Marine разместила 15% заказов на верфях Tier 1, строящих корабли для ВМС Китая. Контракты, такие как на 6 млрд долларов с Qatar Energy на СПГ−танкеры или 3 млрд с французской CMA CGM на контейнеровозы, принесли Китаю в общей сумме 43 млрд долларов в 2024 году. Эти средства направлены на расширение верфей CSSC, включая проекты за 5 млрд в Шанхае и Гуанчжоу.
Доминирование Китая в судостроении подрывает оборонные и экономические интересы Штатов. Военные корабли НОАК, созданные на коммерческих мощностях, уже превосходят ВМС США количественно, а к 2030 году могут превзойти качественно. Экономически Китай повторяет сценарий с солнечными панелями и EV-батареями, где монополия привела к зависимости Запада.
Американские аналитики рассматривают три фронта борьбы с судостроительной экспансией Китая:
1. Блокировка технологий. США должны убедить союзников ограничить передачу критических технологий через санкции против верфей Tier 1-2.
2. Перенос заказов. Перераспределение контрактов в Южную Корею и Японию, чьи доли упали с 74% до 42% за 20 лет, снизит зависимость от Китая.
3. Возрождение отрасли. Инвестиции в американские верфи, даже без конкуренции на глобальном рынке, обеспечат логистику в кризисы.
Бездействие грозит США утратой морского превосходства и экономическим коллапсом в критических отраслях. Как отметил Дональд Трамп: «Мы раньше строили корабли. Теперь их почти не строим».
Китай превратил свои верфи в инструмент геополитического доминирования. Свыше 300 судостроительных предприятий, производящих более 53% мировых торговых судов, одновременно наращивают военно-морскую мощь Поднебесной. Государственный гигант CSSC в 2024 году спустил на воду 250 судов общим тоннажем 14 млн GT. На фоне всего пяти американских судов за тот же период, дисбаланс становится угрозой национальной безопасности Штатов.
Ключевая стратегия Китая - «военно-гражданское слияние» (MCF). Верфи, такие как шанхайская Чансин или гуанчжоуская Лунсюэ, параллельно строят газовозы и боевые корабли. Технологии, полученные через иностранные заказы, реинвестируются в военный сектор. Например, двигатели для коммерческих судов адаптируются в ГЭУ для фрегатов НОАК. Анализ выявил 307 китайских верфей, 40% из которых интегрированы в оборонный комплекс.
Даже союзники США укрепляют китайскую мощь. В 2019–2024 годах 70% судов с китайских верфей куплены иностранцами, включая Японию, Францию и Грецию. Тайваньская Evergreen Marine разместила 15% заказов на верфях Tier 1, строящих корабли для ВМС Китая. Контракты, такие как на 6 млрд долларов с Qatar Energy на СПГ−танкеры или 3 млрд с французской CMA CGM на контейнеровозы, принесли Китаю в общей сумме 43 млрд долларов в 2024 году. Эти средства направлены на расширение верфей CSSC, включая проекты за 5 млрд в Шанхае и Гуанчжоу.
Доминирование Китая в судостроении подрывает оборонные и экономические интересы Штатов. Военные корабли НОАК, созданные на коммерческих мощностях, уже превосходят ВМС США количественно, а к 2030 году могут превзойти качественно. Экономически Китай повторяет сценарий с солнечными панелями и EV-батареями, где монополия привела к зависимости Запада.
Американские аналитики рассматривают три фронта борьбы с судостроительной экспансией Китая:
1. Блокировка технологий. США должны убедить союзников ограничить передачу критических технологий через санкции против верфей Tier 1-2.
2. Перенос заказов. Перераспределение контрактов в Южную Корею и Японию, чьи доли упали с 74% до 42% за 20 лет, снизит зависимость от Китая.
3. Возрождение отрасли. Инвестиции в американские верфи, даже без конкуренции на глобальном рынке, обеспечат логистику в кризисы.
Бездействие грозит США утратой морского превосходства и экономическим коллапсом в критических отраслях. Как отметил Дональд Трамп: «Мы раньше строили корабли. Теперь их почти не строим».
Европейские страны, включая Францию и Великобританию, пересматривают свою позицию относительно отправки миротворческих сил на Украину, считая такой шаг маловероятным из-за политических, логистических и оппозиционных препятствий. Вместо этого они сосредотачиваются на альтернативных способах поддержки безопасности Украины. В Париже запланирована встреча коалиции из около 30 стран для обсуждения этих вариантов.
Ранее Франция и Великобритания предлагали направить тысячи военнослужащих на Украину, однако вероятность реализации этих планов снижается. Европейские дипломаты признают необходимость предоставления Украине твердых гарантий безопасности, но подчеркивают важность более взвешенного подхода. Рассматриваемые варианты включают военную подготовку, мониторинг прекращения огня и, возможно, усиление присутствия НАТО в соседних странах.
Дошло, что не сдюжат.
Ранее Франция и Великобритания предлагали направить тысячи военнослужащих на Украину, однако вероятность реализации этих планов снижается. Европейские дипломаты признают необходимость предоставления Украине твердых гарантий безопасности, но подчеркивают важность более взвешенного подхода. Рассматриваемые варианты включают военную подготовку, мониторинг прекращения огня и, возможно, усиление присутствия НАТО в соседних странах.
Дошло, что не сдюжат.
Telegram
Контора Пишет
В свете обсуждений политиками будущего Украины после завершения переговорного процесса, аналитики НАТО активно ищут пути снижения стоимости содержания предполагаемых миротворческих сил, учитывая, что Евросоюз в одиночку не сможет финансировать столь масштабную…
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил о гибели четверых американских военнослужащих, пропавших во время учений в Литве.
Информация поступила в среду, спустя часы после старта поисковой операции близ литовско-белорусской границы. «Это ужасные новости. Наши мысли с семьями погибших», — отметил Рютте в Варшаве, подчеркнув, что детали происшествия пока расследуются.
Солдаты из 1-й бригады 3-й пехотной дивизии США пропали на полигоне имени генерала Сильвестраса Жукаускаса под Пабраде, в 10 км от Беларуси. По данным армии, они находились в бронированной машине в рамках решения задач тактических учений. К поискам подключились литовские военные, пограничники и спасатели, включая авиацию. «Благодарю Литву за оперативную поддержку. Это пример нашего единства», — заявил генерал-лейтенант Чарльз Костанца, командующий V корпусом США.
Инцидент произошел 25 марта: около 16:45 по местному времени поступило уведомление об исчезновении группы. На следующий день 3-я пехотная дивизия опубликовала в Facebook: «Наши мысли с семьями пропавших». Позже Рютте подтвердил худшие опасения, не уточнив причин гибели. Однако БРЭМ M88 Hercules, на которой во время учений находились четверо пропавших без вести американских солдат, была обнаружена затопленной в водоеме на полигоне после поисков, проведенных армией США, литовскими вооруженными силами и другими литовскими властями
Учения проходили в стратегически чувствительном регионе — Литва, как член НАТО, активно укрепляет оборону на восточном фланге альянса. Трагедия поднимает вопросы о безопасности тренировок и учений войск альянса вблизи границ с Беларусью, союзником России. Ранее сообщалось, что американские подразделения отрабатывали сценарии противодействия гибридным угрозам, включая кибератаки и провокации.
Армии США и Литвы воздерживаются от комментариев о возможных причинах инцидента — рассматриваются версии от технической неисправности до внешнего вмешательства. Однако открытых указаний на диверсию нет.
Это первый случай гибели американских военных в Литве с начала масштабного размещения сил НАТО в Прибалтике после 2014 года.
Официальные страницы армии США в Европе и литовских ВС опубликовали заявления о совместных усилиях по расследованию. Ссылаясь на «оперативную координацию», стороны обещают полную прозрачность выводов.
Информация поступила в среду, спустя часы после старта поисковой операции близ литовско-белорусской границы. «Это ужасные новости. Наши мысли с семьями погибших», — отметил Рютте в Варшаве, подчеркнув, что детали происшествия пока расследуются.
Солдаты из 1-й бригады 3-й пехотной дивизии США пропали на полигоне имени генерала Сильвестраса Жукаускаса под Пабраде, в 10 км от Беларуси. По данным армии, они находились в бронированной машине в рамках решения задач тактических учений. К поискам подключились литовские военные, пограничники и спасатели, включая авиацию. «Благодарю Литву за оперативную поддержку. Это пример нашего единства», — заявил генерал-лейтенант Чарльз Костанца, командующий V корпусом США.
Инцидент произошел 25 марта: около 16:45 по местному времени поступило уведомление об исчезновении группы. На следующий день 3-я пехотная дивизия опубликовала в Facebook: «Наши мысли с семьями пропавших». Позже Рютте подтвердил худшие опасения, не уточнив причин гибели. Однако БРЭМ M88 Hercules, на которой во время учений находились четверо пропавших без вести американских солдат, была обнаружена затопленной в водоеме на полигоне после поисков, проведенных армией США, литовскими вооруженными силами и другими литовскими властями
Учения проходили в стратегически чувствительном регионе — Литва, как член НАТО, активно укрепляет оборону на восточном фланге альянса. Трагедия поднимает вопросы о безопасности тренировок и учений войск альянса вблизи границ с Беларусью, союзником России. Ранее сообщалось, что американские подразделения отрабатывали сценарии противодействия гибридным угрозам, включая кибератаки и провокации.
Армии США и Литвы воздерживаются от комментариев о возможных причинах инцидента — рассматриваются версии от технической неисправности до внешнего вмешательства. Однако открытых указаний на диверсию нет.
Это первый случай гибели американских военных в Литве с начала масштабного размещения сил НАТО в Прибалтике после 2014 года.
Официальные страницы армии США в Европе и литовских ВС опубликовали заявления о совместных усилиях по расследованию. Ссылаясь на «оперативную координацию», стороны обещают полную прозрачность выводов.
Сенаторы США потребовали от ВМС срочных мер из-за кризиса в кораблестроении.
Члены Комитета по вооруженным силам Сената США провели жёсткие слушания с руководством американских ВМС, потребовав объяснений по нарастающим проблемам в судостроении. Поводом стали хронические задержки, перерасход бюджета и отставание от Китая в морской гонке. Флотские начальники признали: ситуация критическая, но исправимая.
Исполняющий обязанности помощника министра ВМС по исследованиям, разработкам и закупкам Бретт Сейдл заявил, что США по-прежнему обладают «лучшим флотом в истории», однако промышленная база трещит по швам. Из 92 кораблей по контрактам только 56 активно строятся, причём сроки сдвинуты на 1–3 года, а расходы растут быстрее инфляции. «Нам нужна масштабная модернизация верфей, инвестиции в инфраструктуру и решение кадрового голода», — подчеркнул Сейдл, обратившись к Конгрессу за поддержкой.
Вице-адмирал Джеймс Дауни, возглавляющий Командование военно-морских систем, раскрыл детали кризиса:
Для прорыва ВМС переводят проекты в цифру, упрощают контракты и внедряют гибкие модели аутсорсинга. «Цифровые чертежи снижают нагрузку на верфи, а распределённое производство ускоряет процессы», — отметил Дауни. Однако, по его словам, без стратегических решений по портовой инфраструктуре и налоговых стимулов для промышленности прорыв невозможен. Отрасль сталкивается с нехваткой рабочей силы (дефицит сварщиков, инженеров, машинистов), изменением демографической ситуации и сбоями в цепочках поставок. Кроме того, мешают устаревшие стандарты — часть спецификаций не обновлялась десятилетиями.
Конкуренция с частным сектором осложняет борьбу за кадры. «Строительство корабля от киля до боевой готовности — это командная работа высшего уровня. Мы создаём условия, чтобы таланты выбирали верфи, а не IT-корпорации», — заявил адмирал.
Сенаторы настаивают на радикальных мерах: ускорении цифровизации проектирования; льготах для судостроительных компаний; партнёрстве с вузами для подготовки специалистов.
«Отставание в кораблестроении — угроза национальной безопасности. Сегодня мы теряем не время, а позиции в Тихом океане», — резюмировал глава подкомитета по морской мощи. ВМС обещают представить план реформ до конца квартала, но ясно, что для его реализации потребуется значительное время и колоссальные финансовые вливания.
Члены Комитета по вооруженным силам Сената США провели жёсткие слушания с руководством американских ВМС, потребовав объяснений по нарастающим проблемам в судостроении. Поводом стали хронические задержки, перерасход бюджета и отставание от Китая в морской гонке. Флотские начальники признали: ситуация критическая, но исправимая.
Исполняющий обязанности помощника министра ВМС по исследованиям, разработкам и закупкам Бретт Сейдл заявил, что США по-прежнему обладают «лучшим флотом в истории», однако промышленная база трещит по швам. Из 92 кораблей по контрактам только 56 активно строятся, причём сроки сдвинуты на 1–3 года, а расходы растут быстрее инфляции. «Нам нужна масштабная модернизация верфей, инвестиции в инфраструктуру и решение кадрового голода», — подчеркнул Сейдл, обратившись к Конгрессу за поддержкой.
Вице-адмирал Джеймс Дауни, возглавляющий Командование военно-морских систем, раскрыл детали кризиса:
Для прорыва ВМС переводят проекты в цифру, упрощают контракты и внедряют гибкие модели аутсорсинга. «Цифровые чертежи снижают нагрузку на верфи, а распределённое производство ускоряет процессы», — отметил Дауни. Однако, по его словам, без стратегических решений по портовой инфраструктуре и налоговых стимулов для промышленности прорыв невозможен. Отрасль сталкивается с нехваткой рабочей силы (дефицит сварщиков, инженеров, машинистов), изменением демографической ситуации и сбоями в цепочках поставок. Кроме того, мешают устаревшие стандарты — часть спецификаций не обновлялась десятилетиями.
Конкуренция с частным сектором осложняет борьбу за кадры. «Строительство корабля от киля до боевой готовности — это командная работа высшего уровня. Мы создаём условия, чтобы таланты выбирали верфи, а не IT-корпорации», — заявил адмирал.
Сенаторы настаивают на радикальных мерах: ускорении цифровизации проектирования; льготах для судостроительных компаний; партнёрстве с вузами для подготовки специалистов.
«Отставание в кораблестроении — угроза национальной безопасности. Сегодня мы теряем не время, а позиции в Тихом океане», — резюмировал глава подкомитета по морской мощи. ВМС обещают представить план реформ до конца квартала, но ясно, что для его реализации потребуется значительное время и колоссальные финансовые вливания.
25–26 марта Генеральный секретарь ТПК Ким Чен Ын проинспектировал разработки новых образцов вооружения, посетив Объединение беспилотной авиационной техники и исследовательский коллектив радиоэлектронной борьбы. В мероприятии участвовали руководители ЦК ТПК и оборонных НИИ, включая Пак Чон Чхона, Чо Чхун Рёна и Ли Бён Чхора.
В ходе инспекции представлены новейшие разведывательные беспилотники и ударные дроны-камикадзе, разработанные местными НИИ. Ким Чен Ын одобрил планы по увеличению производственных мощностей и подчеркнул приоритетность развития беспилотных систем и AI-технологий в модернизации армии.
Также продемонстрированы новые средства радиоэлектронной борьбы, способные повысить оперативные возможности вооруженных сил. Глава КНДР отметил важность данных разработок для нейтрализации угроз и поручил ускорить интеграцию интеллектуальных технологий в военную технику, учитывая тенденции современной войны. Реализация проектов будет осуществляться в рамках средне- и долгосрочных государственных программ.
В ходе инспекции представлены новейшие разведывательные беспилотники и ударные дроны-камикадзе, разработанные местными НИИ. Ким Чен Ын одобрил планы по увеличению производственных мощностей и подчеркнул приоритетность развития беспилотных систем и AI-технологий в модернизации армии.
Также продемонстрированы новые средства радиоэлектронной борьбы, способные повысить оперативные возможности вооруженных сил. Глава КНДР отметил важность данных разработок для нейтрализации угроз и поручил ускорить интеграцию интеллектуальных технологий в военную технику, учитывая тенденции современной войны. Реализация проектов будет осуществляться в рамках средне- и долгосрочных государственных программ.