Сегодня какой-то день порвавшихся отставных генералов НАТО.
Не успел затихнуть и вытереть пот со лба взмокший в милитаристическом угаре генерал Ричард Ширрефф, зловеще предрекший кровавую войну с Россией через два года, как на информационную арену, пихая друг друга локтями, ворвались его бывший начальник - экс-главком ОВС НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк и бывшая зампомминистра американской обороны по подготовке войск Кэролайн Бакстер.
Кларк и Бакстер резко раскритиковали планы администрации Трампа по передаче командования и отказу от военных учений с НАТО, назвав их угрозой трансатлантической безопасности. Кларк, возглавлявший альянс в 1997-2000 годах, заявил, что отказ США от поста верховного главнокомандующего НАТО в Европе «отделит Штаты от союзников», лишив их координации в разведке и оперативном взаимодействии. «Это подарок Путину, а не экономия: большую часть расходов покрывают европейские страны и общие фонды НАТО», - подчеркнул он в эфире NewsNation, добавив, что решение подорвет доверие и ослабит сдерживание России.
Кэролайн Бакстер, курировавшая подготовку войск при Байдене, назвала отказ от учений «стратегической ошибкой» по трем причинам.
Во-первых, совместные маневры - основа оперативной совместимости: без них армии США и союзников теряют способность действовать как единое целое. «Готовность - это не только оружие, но и когнитивная совместимость персонала», - отметила она, напомнив, что даже настройка радиосвязи между разными странами требует многократных тренировок.
Во-вторых, отмена масштабных учений, таких как Steadfast Defender 24 (90 тыс. участников из 32 стран), планируемых годами, обнуляет усилия по проверке коллективной обороны по статье 5 Устава НАТО.
В-третьих, это подрывает доверие: «Ненадежность США впустую проливает галлоны накопленной солидарности», - заявила Бакстер, напомнив о мгновенной реакции альянса на 11 сентября, ставшей возможной благодаря десятилетиям совместной работы. «Такой быстрый, почти рефлекторный ответ является продуктом доверия, сформированного десятилетиями тренировок, учений, обучения и совместного потоотделения, бок о бок», - витиевато подчеркнула миссис Бакстер.
Республиканские лидеры в Конгрессе, включая Майка Роджерса и Митча Макконнелла, также осудили планы, назвав их «односторонним ослаблением НАТО». Макконнелл подчеркнул, что за 75 лет альянс никогда не сталкивался с таким риском разрыва, а Роджерс предупредил о последствиях сокращения войск без согласования с законодателями. Они напомнили, что в 2023 году Конгресс принял закон, требующий его одобрения для выхода из НАТО, однако отказ от учений, по сути, обходит этот барьер.
Администрация Трампа, традиционно критикующая европейских союзников за недостаточные расходы на оборону, ранее уже инициировала выход из альянса, а теперь намерена отменить учения, запланированные даже на 2025 год. Однако, как отмечают Кларк и Бакстер, подобные шаги не укрепят позиции США, а лишь изолируют их в мире, где глобальные угрозы - от климатических кризисов до авторитаризма - требуют коллективных решений. «США не могут позволить себе действовать в одиночку», - заключила странно зацикленная на жидкостях и емкостях для них Кэролайн Бакстер, подчеркнув, что альянс держится не на деньгах, а на доверии, которое «завоевывается каплями, но теряется ведрами».
Не успел затихнуть и вытереть пот со лба взмокший в милитаристическом угаре генерал Ричард Ширрефф, зловеще предрекший кровавую войну с Россией через два года, как на информационную арену, пихая друг друга локтями, ворвались его бывший начальник - экс-главком ОВС НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк и бывшая зампомминистра американской обороны по подготовке войск Кэролайн Бакстер.
Кларк и Бакстер резко раскритиковали планы администрации Трампа по передаче командования и отказу от военных учений с НАТО, назвав их угрозой трансатлантической безопасности. Кларк, возглавлявший альянс в 1997-2000 годах, заявил, что отказ США от поста верховного главнокомандующего НАТО в Европе «отделит Штаты от союзников», лишив их координации в разведке и оперативном взаимодействии. «Это подарок Путину, а не экономия: большую часть расходов покрывают европейские страны и общие фонды НАТО», - подчеркнул он в эфире NewsNation, добавив, что решение подорвет доверие и ослабит сдерживание России.
Кэролайн Бакстер, курировавшая подготовку войск при Байдене, назвала отказ от учений «стратегической ошибкой» по трем причинам.
Во-первых, совместные маневры - основа оперативной совместимости: без них армии США и союзников теряют способность действовать как единое целое. «Готовность - это не только оружие, но и когнитивная совместимость персонала», - отметила она, напомнив, что даже настройка радиосвязи между разными странами требует многократных тренировок.
Во-вторых, отмена масштабных учений, таких как Steadfast Defender 24 (90 тыс. участников из 32 стран), планируемых годами, обнуляет усилия по проверке коллективной обороны по статье 5 Устава НАТО.
В-третьих, это подрывает доверие: «Ненадежность США впустую проливает галлоны накопленной солидарности», - заявила Бакстер, напомнив о мгновенной реакции альянса на 11 сентября, ставшей возможной благодаря десятилетиям совместной работы. «Такой быстрый, почти рефлекторный ответ является продуктом доверия, сформированного десятилетиями тренировок, учений, обучения и совместного потоотделения, бок о бок», - витиевато подчеркнула миссис Бакстер.
Республиканские лидеры в Конгрессе, включая Майка Роджерса и Митча Макконнелла, также осудили планы, назвав их «односторонним ослаблением НАТО». Макконнелл подчеркнул, что за 75 лет альянс никогда не сталкивался с таким риском разрыва, а Роджерс предупредил о последствиях сокращения войск без согласования с законодателями. Они напомнили, что в 2023 году Конгресс принял закон, требующий его одобрения для выхода из НАТО, однако отказ от учений, по сути, обходит этот барьер.
Администрация Трампа, традиционно критикующая европейских союзников за недостаточные расходы на оборону, ранее уже инициировала выход из альянса, а теперь намерена отменить учения, запланированные даже на 2025 год. Однако, как отмечают Кларк и Бакстер, подобные шаги не укрепят позиции США, а лишь изолируют их в мире, где глобальные угрозы - от климатических кризисов до авторитаризма - требуют коллективных решений. «США не могут позволить себе действовать в одиночку», - заключила странно зацикленная на жидкостях и емкостях для них Кэролайн Бакстер, подчеркнув, что альянс держится не на деньгах, а на доверии, которое «завоевывается каплями, но теряется ведрами».
Минобороны России отчиталось об уничтожении личного состава и техники ВСУ на Курском направлении с начала украинского вторжения.
Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял:
- более 69 320 военнослужащих,
- 400 танков,
- 323 боевые машины пехоты,
- 289 бронетранспортеров,
- 2 213 боевых бронированных машин,
- 2 510 автомобилей,
- 575 артиллерийских орудий,
- 52 пусковые установки реактивных систем залпового огня, в том числе 13 HIMARS и семь MLRS производства США,
- 26 пусковых установок зенитных ракетных комплексов, зенитную самоходную установку, десять транспортно-заряжающих машин,
- 120 станций РЭБ,
- 18 РЛС контрбатарейной борьбы, десять РЛС ПВО,
- 56 единиц инженерной и другой техники, из них 23 инженерные машины разграждения, одну установку разминирования УР-77, пять мостоукладчиков, инженерную разведывательную машину, а также 15 бронированных ремонтно-эвакуационных машин и командно-штабную машину.
Попробуем сравнить обновленные данные (за 230 дней) с предыдущими (за 220 дней).
Сравнение среднесуточных потерь противника на Курском направлении (06.08.2024–23.03.2025):
Основные тенденции:
1. Снижение интенсивности потерь личного состава:
- Ранние данные (220 дней): 305 человек/день.
- Новые данные (230 дней): 301,4 человека/день (-1,2%).
- Абсолютные потери за 10 дополнительных дней: +2,170 человек (≈217/день).
➔ Вывод: Темпы потерь в живой силе немного замедлились, но остаются критически высокими.
2. Техника: незначительное снижение почти по всем категориям:
- Танки: 1,8 → 1,74 (-3,3%).
- БТР: 1,3 → 1,26 (-3,1%).
- Бронированные машины: 10 → 9,62 (-3,8%).
- Автомобили: 11 → 10,91 (-0,8%).
- РСЗО: 0,24 → 0,23 (-4,2%).
- ЗРК: 0,12 → 0,11 (-8,3%).
➔ Вывод: Потери техники сократились, но темпы остаются стабильно высокими. Снижение может быть связано с истощением ресурсов противника и его отступлением.
3. Стабильность по позициям:
- БМП: 1,4 → 1,4 (без изменений).
- Артиллерия: 2,5 → 2,5 (без изменений).
- Станции РЭБ: 0,55 → 0,52 (-5,5%).
➔ Вывод: Некоторые категории демонстрируют устойчивость, что указывает на продолжающуюся активность в этих категориях.
4. Инженерная техника:
- Общие потери: 0,25 → 0,24 (-4%).
- Машины разграждения: 23 за 220 дней → 23 за 230 дней (темп снизился с 0,105 до 0,1/день).
➔ Вывод: Сокращение потерь инженерных машин может свидетельствовать об уменьшении их количества и снижении активности штурмовых групп.
Основные выводы:
• Общее снижение темпов потерь (на 1–5% по большинству категорий) за последние 10 дней.
• Причины:
- Истощение наступательного потенциала противника.
- Изменение тактики (переход к обороне, отступление, минимизация контактов).
- Снижение количества боеспособной критически важной техники (танки, РСЗО).
• Риски:
- Стабилизация фронта может привести к затяжному противостоянию.
- Сохранение высоких абсолютных потерь (301 человек/день) указывает на продолжающуюся напряженность.
Общий вывод:
Несмотря на небольшое снижение среднесуточных показателей, общие потери ВСУ остаются экстремально высокими. Тенденция к замедлению темпов потерь техники и личного состава может быть временной, особенно если противник перегруппирует силы. Курское направление продолжает оставаться зоной интенсивных боевых действий с высоким уровнем расхода ресурсов обеих сторон.
Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял:
- более 69 320 военнослужащих,
- 400 танков,
- 323 боевые машины пехоты,
- 289 бронетранспортеров,
- 2 213 боевых бронированных машин,
- 2 510 автомобилей,
- 575 артиллерийских орудий,
- 52 пусковые установки реактивных систем залпового огня, в том числе 13 HIMARS и семь MLRS производства США,
- 26 пусковых установок зенитных ракетных комплексов, зенитную самоходную установку, десять транспортно-заряжающих машин,
- 120 станций РЭБ,
- 18 РЛС контрбатарейной борьбы, десять РЛС ПВО,
- 56 единиц инженерной и другой техники, из них 23 инженерные машины разграждения, одну установку разминирования УР-77, пять мостоукладчиков, инженерную разведывательную машину, а также 15 бронированных ремонтно-эвакуационных машин и командно-штабную машину.
Попробуем сравнить обновленные данные (за 230 дней) с предыдущими (за 220 дней).
Сравнение среднесуточных потерь противника на Курском направлении (06.08.2024–23.03.2025):
Основные тенденции:
1. Снижение интенсивности потерь личного состава:
- Ранние данные (220 дней): 305 человек/день.
- Новые данные (230 дней): 301,4 человека/день (-1,2%).
- Абсолютные потери за 10 дополнительных дней: +2,170 человек (≈217/день).
➔ Вывод: Темпы потерь в живой силе немного замедлились, но остаются критически высокими.
2. Техника: незначительное снижение почти по всем категориям:
- Танки: 1,8 → 1,74 (-3,3%).
- БТР: 1,3 → 1,26 (-3,1%).
- Бронированные машины: 10 → 9,62 (-3,8%).
- Автомобили: 11 → 10,91 (-0,8%).
- РСЗО: 0,24 → 0,23 (-4,2%).
- ЗРК: 0,12 → 0,11 (-8,3%).
➔ Вывод: Потери техники сократились, но темпы остаются стабильно высокими. Снижение может быть связано с истощением ресурсов противника и его отступлением.
3. Стабильность по позициям:
- БМП: 1,4 → 1,4 (без изменений).
- Артиллерия: 2,5 → 2,5 (без изменений).
- Станции РЭБ: 0,55 → 0,52 (-5,5%).
➔ Вывод: Некоторые категории демонстрируют устойчивость, что указывает на продолжающуюся активность в этих категориях.
4. Инженерная техника:
- Общие потери: 0,25 → 0,24 (-4%).
- Машины разграждения: 23 за 220 дней → 23 за 230 дней (темп снизился с 0,105 до 0,1/день).
➔ Вывод: Сокращение потерь инженерных машин может свидетельствовать об уменьшении их количества и снижении активности штурмовых групп.
Основные выводы:
• Общее снижение темпов потерь (на 1–5% по большинству категорий) за последние 10 дней.
• Причины:
- Истощение наступательного потенциала противника.
- Изменение тактики (переход к обороне, отступление, минимизация контактов).
- Снижение количества боеспособной критически важной техники (танки, РСЗО).
• Риски:
- Стабилизация фронта может привести к затяжному противостоянию.
- Сохранение высоких абсолютных потерь (301 человек/день) указывает на продолжающуюся напряженность.
Общий вывод:
Несмотря на небольшое снижение среднесуточных показателей, общие потери ВСУ остаются экстремально высокими. Тенденция к замедлению темпов потерь техники и личного состава может быть временной, особенно если противник перегруппирует силы. Курское направление продолжает оставаться зоной интенсивных боевых действий с высоким уровнем расхода ресурсов обеих сторон.
Минобороны отрапортовало об уничтожении за минувшую ночь 59 украинских беспилотных летательных аппаратов:
Из них сбиты:
- 29 – над Ростовской областью;
- 20 – над Астраханской областью;
- 3 – над Воронежской областью;
- 3 – над Волгоградской областью;
- 2 – над Крымом;
- 1 – над Курской областью;
- 1 – над Саратовской областью.
Из них сбиты:
- 29 – над Ростовской областью;
- 20 – над Астраханской областью;
- 3 – над Воронежской областью;
- 3 – над Волгоградской областью;
- 2 – над Крымом;
- 1 – над Курской областью;
- 1 – над Саратовской областью.
Евросоюз тоже хочет гиперзвук
Евросоюз присоединился к гонке гиперзвуковых вооружений, запустив программу HYDIS (Hypervelocity Defence Interceptor System), направленную на защиту от новейших ракетных угроз. Инициатива, представленная Организацией по совместному сотрудничеству в области вооружений (OCCAR) в марте 2025 года, стала ответом на растущие риски со стороны гиперзвуковых крылатых и маневренных баллистических ракет. Проект финансируется через Европейский оборонный фонд (EDF) и интегрирован в программы постоянного структурированного сотрудничества PESCO, включая систему TWISTER для космического наблюдения.
Основные участники - Германия, Франция, Италия и Нидерланды - сосредоточатся на создании перехватчика, способного нейтрализовать воздушно-космические ударные средства со скоростями выше 5 Махов. В течение трех лет планируется проработать концепции системы, достичь 3-го уровня технологической готовности (TRL) и определить архитектуру вооружения. К 2026 году планируется разработать концептуальные требования, а к 2035+ - развернуть действующую гиперзвуковую систему европейской ПРО.
Программа включает разработку наземных и морских платформ, совместимых как с европейскими, так и натовскими системами. Особый акцент сделан на универсальность перехватчика: он должен противостоять гиперзвуковым планирующим аппаратам, крылатым ракетам и маневрирующим целям. OCCAR подчеркивает, что HYDIS не только усилит обороноспособность ЕС, но и сократит зависимость от сторонних технологий.
Старт проекта символизирует сдвиг в европейской оборонной политике. Раньше ЕС фокусировался на киберзащите и дронах, но рост гиперзвуковых арсеналов у России и Китая заставил пересмотреть приоритеты. Согласно данным OCCAR, даже частичное развертывание HYDIS к 2030 году вдвое повысит эффективность ПРО Европы.
Однако гиперзвуковые технологии требуют прорывных технологий в материалах, двигателях и системах наведения, чем пока страны Евросоюза похвастаться не могут. Несмотря на это, в ЕС уверены - объединение ресурсов четырёх ведущих экономик и поддержка Европейской комиссии позволят создать конкурентный ответ карающему гиперзвуку России и Китая. Как заявили в OCCAR, «HYDIS станет щитом, который защитит не только границы, но и будущее европейской безопасности».
Евросоюз присоединился к гонке гиперзвуковых вооружений, запустив программу HYDIS (Hypervelocity Defence Interceptor System), направленную на защиту от новейших ракетных угроз. Инициатива, представленная Организацией по совместному сотрудничеству в области вооружений (OCCAR) в марте 2025 года, стала ответом на растущие риски со стороны гиперзвуковых крылатых и маневренных баллистических ракет. Проект финансируется через Европейский оборонный фонд (EDF) и интегрирован в программы постоянного структурированного сотрудничества PESCO, включая систему TWISTER для космического наблюдения.
Основные участники - Германия, Франция, Италия и Нидерланды - сосредоточатся на создании перехватчика, способного нейтрализовать воздушно-космические ударные средства со скоростями выше 5 Махов. В течение трех лет планируется проработать концепции системы, достичь 3-го уровня технологической готовности (TRL) и определить архитектуру вооружения. К 2026 году планируется разработать концептуальные требования, а к 2035+ - развернуть действующую гиперзвуковую систему европейской ПРО.
Программа включает разработку наземных и морских платформ, совместимых как с европейскими, так и натовскими системами. Особый акцент сделан на универсальность перехватчика: он должен противостоять гиперзвуковым планирующим аппаратам, крылатым ракетам и маневрирующим целям. OCCAR подчеркивает, что HYDIS не только усилит обороноспособность ЕС, но и сократит зависимость от сторонних технологий.
Старт проекта символизирует сдвиг в европейской оборонной политике. Раньше ЕС фокусировался на киберзащите и дронах, но рост гиперзвуковых арсеналов у России и Китая заставил пересмотреть приоритеты. Согласно данным OCCAR, даже частичное развертывание HYDIS к 2030 году вдвое повысит эффективность ПРО Европы.
Однако гиперзвуковые технологии требуют прорывных технологий в материалах, двигателях и системах наведения, чем пока страны Евросоюза похвастаться не могут. Несмотря на это, в ЕС уверены - объединение ресурсов четырёх ведущих экономик и поддержка Европейской комиссии позволят создать конкурентный ответ карающему гиперзвуку России и Китая. Как заявили в OCCAR, «HYDIS станет щитом, который защитит не только границы, но и будущее европейской безопасности».
Сурков: Русский мир не имеет границ
Объявился в публичном поле Владислав Сурков, вытащенный на интервью с французской L'Express. Издание утверждает: "Бывший заместитель главы администрации Путина, создатель политической системы России, избегает публичности с 2020 года, но его слова остаются ключом к пониманию логики Кремля". В кратком изложении спич звучит так:
Об Украине: «Раздел неизбежен»
Сурков называет Украину «искусственным образованием», состоящим из трёх частей: «русского Юга и Востока, нерусского Центра и антирусского Запада». По его словам, война должна «отделить агнцев от козлищ» — русских и антирусских. «Украина станет настоящим государством только в своих естественных границах, то есть гораздо меньшим», — заявляет он, отрицая, что вторжение сплотило украинцев. Кремль, по его мнению, лишь завершает процесс, начатый ещё в 1991 году: «Цель Москвы — военно-дипломатический разгром Украины. Это вопрос времени».
О русском мире: «Мы будем расширяться во все стороны»
«Русский мир не имеет границ. Он везде, где есть наше влияние: культурное, военное, экономическое», — говорит Сурков, называя экспансию «экзистенциальным условием» России. На вопрос о праве народов на самоопределение он парирует: «Европа проигнорировала волю украинцев, поддержав перевороты 2005 и 2014 годов. Киевский режим опирается на антироссийское меньшинство».
О Европе: «Полумеры и тучная бюрократия»
ЕС Сурков критикует за «чрезмерную коллегиальность» и «полумеры»: «Союз погубило бесконтрольное расширение. Страны делегировали суверенитет, но не полностью. Теперь Европа должна выбрать: стать федерацией или вернуться к экономическому союзу». Он предрекает рост «авторитарных тенденций»: «Европутинисты и евротрамписты спасут вашу культуру. Иначе будущее Франции — как в «Подчинении» Уэльбека».
О Трампе и «глобальном Севере»: «Свобода vs дисциплина»
Сурков называет Трампа «ближе к Путину, чем к Макрону», напоминая, что экс-президент США использовал тезисы «суверенной демократии». Он верит в «интеграцию Большого Севера» — России, Европы и США: «Наш авторитаризм ослабнет, ваш либерализм станет жёстче. Это вопрос выживания нордической цивилизации перед демографическим давлением Юга». Китай, по его словам, останется партнёром, но в рамках «межцивилизационного сотрудничества».
О Путине: «Царь нужен всегда»
Сурков признаёт: система основана на «архетипах национального сознания». «России нужен царь. Периоды без царя всегда заканчивались катастрофой», — заявляет он, отвергая либеральную демократию как чуждую русской культуре. При этом Сурков не видит противоречий в своём выборе между «счастьем без свободы» и свободой: «Политическая свобода — иллюзия. На Западе люди стали рабами толерантности».
Личное: «Система реализована на 99,9%»
На вопрос о жизни после Кремля Сурков отвечает уклончиво: «Я живу личной жизнью». Он называет нынешнюю Россию «на 99,9%» соответствующей его планам 1999 года, оставляя 0,1% на «ошибки или мелкие отклонения».
По мнению L'Express, интервью Суркова — редкий взгляд в идеологическую кухню Кремля. Его тезисы о «русском мире», критика ЕС и вера в «авторитарный Север» раскрывают долгосрочную стратегию. И хотя сам он настаивает, что «геополитическое одиночество России — константа», его слова звучат как предупреждение: проект переустройства мира далёк от завершения. Его риторика сочетает цинизм с почти мессианской верой в «русскую миссию». Украина для него — лишь этап. Запад — дряхлеющий соперник, которому предстоит либо переродиться через авторитаризм, либо исчезнуть под напором миграции и мультикультурализма.
Но в его словах есть и тревога, добавляет издание. Говоря о «выживании северной цивилизации», Сурков признаёт: Россия не вечна. Её экспансия — не триумф, а борьба за место в мире, где старые порядки рушатся. И, возможно, именно эта хрупкость заставляет Кремль действовать так жёстко.
Объявился в публичном поле Владислав Сурков, вытащенный на интервью с французской L'Express. Издание утверждает: "Бывший заместитель главы администрации Путина, создатель политической системы России, избегает публичности с 2020 года, но его слова остаются ключом к пониманию логики Кремля". В кратком изложении спич звучит так:
Об Украине: «Раздел неизбежен»
Сурков называет Украину «искусственным образованием», состоящим из трёх частей: «русского Юга и Востока, нерусского Центра и антирусского Запада». По его словам, война должна «отделить агнцев от козлищ» — русских и антирусских. «Украина станет настоящим государством только в своих естественных границах, то есть гораздо меньшим», — заявляет он, отрицая, что вторжение сплотило украинцев. Кремль, по его мнению, лишь завершает процесс, начатый ещё в 1991 году: «Цель Москвы — военно-дипломатический разгром Украины. Это вопрос времени».
О русском мире: «Мы будем расширяться во все стороны»
«Русский мир не имеет границ. Он везде, где есть наше влияние: культурное, военное, экономическое», — говорит Сурков, называя экспансию «экзистенциальным условием» России. На вопрос о праве народов на самоопределение он парирует: «Европа проигнорировала волю украинцев, поддержав перевороты 2005 и 2014 годов. Киевский режим опирается на антироссийское меньшинство».
О Европе: «Полумеры и тучная бюрократия»
ЕС Сурков критикует за «чрезмерную коллегиальность» и «полумеры»: «Союз погубило бесконтрольное расширение. Страны делегировали суверенитет, но не полностью. Теперь Европа должна выбрать: стать федерацией или вернуться к экономическому союзу». Он предрекает рост «авторитарных тенденций»: «Европутинисты и евротрамписты спасут вашу культуру. Иначе будущее Франции — как в «Подчинении» Уэльбека».
О Трампе и «глобальном Севере»: «Свобода vs дисциплина»
Сурков называет Трампа «ближе к Путину, чем к Макрону», напоминая, что экс-президент США использовал тезисы «суверенной демократии». Он верит в «интеграцию Большого Севера» — России, Европы и США: «Наш авторитаризм ослабнет, ваш либерализм станет жёстче. Это вопрос выживания нордической цивилизации перед демографическим давлением Юга». Китай, по его словам, останется партнёром, но в рамках «межцивилизационного сотрудничества».
О Путине: «Царь нужен всегда»
Сурков признаёт: система основана на «архетипах национального сознания». «России нужен царь. Периоды без царя всегда заканчивались катастрофой», — заявляет он, отвергая либеральную демократию как чуждую русской культуре. При этом Сурков не видит противоречий в своём выборе между «счастьем без свободы» и свободой: «Политическая свобода — иллюзия. На Западе люди стали рабами толерантности».
Личное: «Система реализована на 99,9%»
На вопрос о жизни после Кремля Сурков отвечает уклончиво: «Я живу личной жизнью». Он называет нынешнюю Россию «на 99,9%» соответствующей его планам 1999 года, оставляя 0,1% на «ошибки или мелкие отклонения».
По мнению L'Express, интервью Суркова — редкий взгляд в идеологическую кухню Кремля. Его тезисы о «русском мире», критика ЕС и вера в «авторитарный Север» раскрывают долгосрочную стратегию. И хотя сам он настаивает, что «геополитическое одиночество России — константа», его слова звучат как предупреждение: проект переустройства мира далёк от завершения. Его риторика сочетает цинизм с почти мессианской верой в «русскую миссию». Украина для него — лишь этап. Запад — дряхлеющий соперник, которому предстоит либо переродиться через авторитаризм, либо исчезнуть под напором миграции и мультикультурализма.
Но в его словах есть и тревога, добавляет издание. Говоря о «выживании северной цивилизации», Сурков признаёт: Россия не вечна. Её экспансия — не триумф, а борьба за место в мире, где старые порядки рушатся. И, возможно, именно эта хрупкость заставляет Кремль действовать так жёстко.
L'Express
EXCLUSIVE. Vladislav Sourkov, the wizard of the Kremlin : "Russia will expand in all directions, as far as God wills"
The inventor of Putinism had not spoken since the start of the war in Ukraine. L'Express spoke to him.
Пакт Евросоюза о миграции и убежище беженцев трещит по швам
Спустя год после принятия Пакта о миграции и убежище ЕС документ, призванный равномерно распределять мигрантов между странами, оказался на грани коллапса. Венгрия, Нидерланды и Польша открыто саботируют его выполнение. Варшава, принявшая миллионы украинских беженцев, заявляет: «Не можем брать больше», называя пакт угрозой суверенитету.
Пакт о миграции и убежище ЕС, предложенный Европейской Комиссией в сентябре 2020 года под руководством Урсулы фон дер Ляйен (президент ЕК) и Ильвы Йоханссон (комиссар по внутренним делам ЕС), был окончательно принят 20 декабря 2023 года после многолетних переговоров и утвержден в мае прошлого года.
Согласно правилам, страны обязаны либо принимать квоты мигрантов, либо платить €20 тыс. за каждого человека, от приёма которого она отказывается. Однако система погрязла в бюрократии: регистрация каждого прибывающего требует времени и денег. Кроме того, для менее развитых стран выплата €20 тыс. за отказ — неподъёмная сумма. Главная проблема — мигранты массово покидают назначенные им государства с языковыми барьерами и слабой экономикой, переезжая в более благополучные государства (например, Германию или Швецию).
Польша акцентирует риски для соцслужб и принцип национального суверенитета: «ЕС не вправе диктовать, кого принимать». Конфликт отражает противоречие между общеевропейскими нормами и интересами отдельных стран.
Главный провал пакта — игнорирование корня проблемы. В 2024 году зафиксировано 239 тыс. нелегальных пересечений границ ЕС (+10% по морским маршрутам). 10 тыс. человек погибли в пути, а число несовершеннолетних мигрантов выросло на 14%. Нынешний пакт без решения коренных причин миграции (войны, бедность, климатические кризисы) останется лишь временным компромиссом.
Спустя год после принятия Пакта о миграции и убежище ЕС документ, призванный равномерно распределять мигрантов между странами, оказался на грани коллапса. Венгрия, Нидерланды и Польша открыто саботируют его выполнение. Варшава, принявшая миллионы украинских беженцев, заявляет: «Не можем брать больше», называя пакт угрозой суверенитету.
Пакт о миграции и убежище ЕС, предложенный Европейской Комиссией в сентябре 2020 года под руководством Урсулы фон дер Ляйен (президент ЕК) и Ильвы Йоханссон (комиссар по внутренним делам ЕС), был окончательно принят 20 декабря 2023 года после многолетних переговоров и утвержден в мае прошлого года.
Согласно правилам, страны обязаны либо принимать квоты мигрантов, либо платить €20 тыс. за каждого человека, от приёма которого она отказывается. Однако система погрязла в бюрократии: регистрация каждого прибывающего требует времени и денег. Кроме того, для менее развитых стран выплата €20 тыс. за отказ — неподъёмная сумма. Главная проблема — мигранты массово покидают назначенные им государства с языковыми барьерами и слабой экономикой, переезжая в более благополучные государства (например, Германию или Швецию).
Польша акцентирует риски для соцслужб и принцип национального суверенитета: «ЕС не вправе диктовать, кого принимать». Конфликт отражает противоречие между общеевропейскими нормами и интересами отдельных стран.
Главный провал пакта — игнорирование корня проблемы. В 2024 году зафиксировано 239 тыс. нелегальных пересечений границ ЕС (+10% по морским маршрутам). 10 тыс. человек погибли в пути, а число несовершеннолетних мигрантов выросло на 14%. Нынешний пакт без решения коренных причин миграции (войны, бедность, климатические кризисы) останется лишь временным компромиссом.
Проблемы строительства подводных сил ВМС США
Строительство атомных подводных лодок класса «Вирджиния», включая многоцелевую «Арканзас», которая с марта 2018 года до сих пор находится на стапелях верфи Newport News Shipbuilding, стало наглядным примером системных проблем американской оборонной промышленности.
Согласно докладу Исследовательской службы Конгресса (CRS), США не только отстают от собственных планов по наращиванию флота, но и рискуют сорвать выполнение международных обязательств, включая соглашение AUKUS с Австралией и Великобританией.
Несмотря на заявленные ВМС США цели выпускать две подлодки класса «Вирджиния» в год, текущие темпы производства, по данным CRS, едва достигают 1,1–1,2 единиц ежегодно. Это отставание связывают с хроническим дефицитом квалифицированных рабочих, износом инфраструктуры и сбоями в цепочках поставок. Например, верфи General Dynamics Electric Boat и Huntington Ingalls Industries, ответственные за сборку «Вирджиний», годами сталкиваются с нехваткой сварщиков и инженеров - к 2024 году нехватка кадров в отрасли оценивалась в 15–20% от требуемого числа. Одновременно с этим загрузка производственных мощностей превышает 90%, что делает невозможным резкое увеличение выпуска без масштабных инвестиций.
Проблемы усугубляются параллельным строительством стратегических подлодок класса «Колумбия», призванных заменить устаревающие «Огайо». На эти атомные носители баллистических ракет, которые станут основой ядерной триады США, уже выделено $132 млрд из бюджета ВМС до 2042 года. Однако, как отмечает CRS, промышленная база не справляется с одновременным выпуском «Колумбий» и «Вирджиний» в режиме «1+2» (одна SSBN и две SSN в год). Это ставит под сомнение планы ВМС получить 66 ударных подлодок к 2040-м годам - текущий флот из 49 единиц стремительно стареет, а 19 из них будут выведены из эксплуатации к 2030 году.
Кризис кораблестроения напрямую угрожает и международным проектам. В рамках AUKUS США обязались передать Австралии 3–5 подлодок класса «Вирджиния» до 2030-х годов, а также помочь создать новую модификацию SSN-AUKUS. Однако, как заявил начальник военно-морских операций адмирал Майкл Гилдэй, «нынешние темпы производства не оставляют излишков для экспорта». Это подтверждает и исследование Центра стратегических и международных исследований (CSIS): даже при увеличении выпуска до 2,33 подлодок в год к 2028 году, как планирует ВМС, львиная доля из них уйдет на замену выбывающих «Лос-Анджелесов», а не на поддержку союзников.
Попытки исправить ситуацию пока дают скромные результаты. В 2023 году Конгресс выделил 2,4 млрд долларов на модернизацию судостроительной инфраструктуры, а в 2024 -дополнительные 3,1 млрд долларов, включая расширение верфи Newport News. Однако эти меры рассчитаны на долгосрочную перспективу, тогда как кризис требует немедленных решений.
Последствия уже ощутимы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где Китай, по данным Пентагона, к 2035 году увеличит свой подводный флот до 65 единиц, превзойдя США в количестве. Задержки с «Вирджиниями» вынуждают ВМС продлевать срок службы старых субмарин, что повышает риски аварий и снижает коэффициент оперативного напряжения подводных американских сил.
Без радикальных мер, включая привлечение частного сектора и пересмотр контрактной системы, США рискуют утратить лидерство в подводном кораблестроении, резюмирует CSIS.
Строительство атомных подводных лодок класса «Вирджиния», включая многоцелевую «Арканзас», которая с марта 2018 года до сих пор находится на стапелях верфи Newport News Shipbuilding, стало наглядным примером системных проблем американской оборонной промышленности.
Согласно докладу Исследовательской службы Конгресса (CRS), США не только отстают от собственных планов по наращиванию флота, но и рискуют сорвать выполнение международных обязательств, включая соглашение AUKUS с Австралией и Великобританией.
Несмотря на заявленные ВМС США цели выпускать две подлодки класса «Вирджиния» в год, текущие темпы производства, по данным CRS, едва достигают 1,1–1,2 единиц ежегодно. Это отставание связывают с хроническим дефицитом квалифицированных рабочих, износом инфраструктуры и сбоями в цепочках поставок. Например, верфи General Dynamics Electric Boat и Huntington Ingalls Industries, ответственные за сборку «Вирджиний», годами сталкиваются с нехваткой сварщиков и инженеров - к 2024 году нехватка кадров в отрасли оценивалась в 15–20% от требуемого числа. Одновременно с этим загрузка производственных мощностей превышает 90%, что делает невозможным резкое увеличение выпуска без масштабных инвестиций.
Проблемы усугубляются параллельным строительством стратегических подлодок класса «Колумбия», призванных заменить устаревающие «Огайо». На эти атомные носители баллистических ракет, которые станут основой ядерной триады США, уже выделено $132 млрд из бюджета ВМС до 2042 года. Однако, как отмечает CRS, промышленная база не справляется с одновременным выпуском «Колумбий» и «Вирджиний» в режиме «1+2» (одна SSBN и две SSN в год). Это ставит под сомнение планы ВМС получить 66 ударных подлодок к 2040-м годам - текущий флот из 49 единиц стремительно стареет, а 19 из них будут выведены из эксплуатации к 2030 году.
Кризис кораблестроения напрямую угрожает и международным проектам. В рамках AUKUS США обязались передать Австралии 3–5 подлодок класса «Вирджиния» до 2030-х годов, а также помочь создать новую модификацию SSN-AUKUS. Однако, как заявил начальник военно-морских операций адмирал Майкл Гилдэй, «нынешние темпы производства не оставляют излишков для экспорта». Это подтверждает и исследование Центра стратегических и международных исследований (CSIS): даже при увеличении выпуска до 2,33 подлодок в год к 2028 году, как планирует ВМС, львиная доля из них уйдет на замену выбывающих «Лос-Анджелесов», а не на поддержку союзников.
Попытки исправить ситуацию пока дают скромные результаты. В 2023 году Конгресс выделил 2,4 млрд долларов на модернизацию судостроительной инфраструктуры, а в 2024 -дополнительные 3,1 млрд долларов, включая расширение верфи Newport News. Однако эти меры рассчитаны на долгосрочную перспективу, тогда как кризис требует немедленных решений.
Последствия уже ощутимы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где Китай, по данным Пентагона, к 2035 году увеличит свой подводный флот до 65 единиц, превзойдя США в количестве. Задержки с «Вирджиниями» вынуждают ВМС продлевать срок службы старых субмарин, что повышает риски аварий и снижает коэффициент оперативного напряжения подводных американских сил.
Без радикальных мер, включая привлечение частного сектора и пересмотр контрактной системы, США рискуют утратить лидерство в подводном кораблестроении, резюмирует CSIS.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Протесты в Турции обречены на провал
Массовые акции протеста в Стамбуле, Анкаре и Измире, вызванные задержанием мэра-оппозиционера Экрема Имамоглу, вновь продемонстрировали жесткость режима Реджепа Тайипа Эрдогана. Полиция разгоняла демонстрантов слезоточивым газом и резиновыми пулями, арестовав за ночь 343 человека. Однако, несмотря на масштаб недовольства, позиции президента остаются непоколебимыми, а международная реакция Запада сводится к молчанию.
Имамоглу, главный политический соперник Эрдогана, обвинен в коррупции и «содействии терроризму» — стандартный набор для нейтрализации оппозиции. Его временное отстранение и аннулирование диплома Стамбульским университетом лишь подтверждают: государственный аппарат полностью контролируется правящей партией. Эрдоган, обвинив оппозицию в «политическом давлении», дал понять, что силовое подавление — единственный ответ на протесты.
Фактор устойчивости режима — лояльность Запада. США, несмотря на риторику о защите демократии, не выразили обеспокоенности. Представитель Госдепа Тэмми Брюс заявила, что Вашингтон «не комментирует внутренние процессы» Турции, а спецпредставитель Стив Уиткофф назвал недавний разговор Трампа с Эрдоганом «трансформационным». Обсуждается даже снятие санкций, блокирующих поставки истребителей F-35, что усилит военный потенциал Анкары. Европа, зависимая от турецкой роли в сдерживании миграции и противостоянии России, также предпочитает молчать.
В Европе также относятся к протестам сдержанно, несмотря на то, что Брюссель признает турецкий режим автократией, схожей с российской. Однако экономика страны, в отличие от ресурсной России, крайне уязвима. Дефицит текущего счета и бегство капитала усугубляют кризис, но Эрдоган, похоже, готов платить эту цену. Его уверенность подкреплена историческим примером: в 2019 году давление на Имамоглу привело к его триумфу на повторных выборах. Однако сейчас, контролируя суды, СМИ и силовой аппарат, президент минимизирует риски.
Попытки оппозиции мобилизовать «миллионы» пока не меняют расклад. Эрдоган, сравнивая протесты с «уличным терроризмом», демонстрирует готовность к эскалации. Международная изоляция не для Турции — ее геостратегическое значение перевешивает риторику о правах человека. НАТО нуждается в Анкаре как буфере против России, а США видят в Эрдогане партнера по «транзакционному порядку», поэтому протесты останутся локальными вспышками. Будущее турецкой оппозиции представляется весьма туманным, а власть Эрдогана в обозримом будущем не имеет альтернатив.
Массовые акции протеста в Стамбуле, Анкаре и Измире, вызванные задержанием мэра-оппозиционера Экрема Имамоглу, вновь продемонстрировали жесткость режима Реджепа Тайипа Эрдогана. Полиция разгоняла демонстрантов слезоточивым газом и резиновыми пулями, арестовав за ночь 343 человека. Однако, несмотря на масштаб недовольства, позиции президента остаются непоколебимыми, а международная реакция Запада сводится к молчанию.
Имамоглу, главный политический соперник Эрдогана, обвинен в коррупции и «содействии терроризму» — стандартный набор для нейтрализации оппозиции. Его временное отстранение и аннулирование диплома Стамбульским университетом лишь подтверждают: государственный аппарат полностью контролируется правящей партией. Эрдоган, обвинив оппозицию в «политическом давлении», дал понять, что силовое подавление — единственный ответ на протесты.
Фактор устойчивости режима — лояльность Запада. США, несмотря на риторику о защите демократии, не выразили обеспокоенности. Представитель Госдепа Тэмми Брюс заявила, что Вашингтон «не комментирует внутренние процессы» Турции, а спецпредставитель Стив Уиткофф назвал недавний разговор Трампа с Эрдоганом «трансформационным». Обсуждается даже снятие санкций, блокирующих поставки истребителей F-35, что усилит военный потенциал Анкары. Европа, зависимая от турецкой роли в сдерживании миграции и противостоянии России, также предпочитает молчать.
В Европе также относятся к протестам сдержанно, несмотря на то, что Брюссель признает турецкий режим автократией, схожей с российской. Однако экономика страны, в отличие от ресурсной России, крайне уязвима. Дефицит текущего счета и бегство капитала усугубляют кризис, но Эрдоган, похоже, готов платить эту цену. Его уверенность подкреплена историческим примером: в 2019 году давление на Имамоглу привело к его триумфу на повторных выборах. Однако сейчас, контролируя суды, СМИ и силовой аппарат, президент минимизирует риски.
Попытки оппозиции мобилизовать «миллионы» пока не меняют расклад. Эрдоган, сравнивая протесты с «уличным терроризмом», демонстрирует готовность к эскалации. Международная изоляция не для Турции — ее геостратегическое значение перевешивает риторику о правах человека. НАТО нуждается в Анкаре как буфере против России, а США видят в Эрдогане партнера по «транзакционному порядку», поэтому протесты останутся локальными вспышками. Будущее турецкой оппозиции представляется весьма туманным, а власть Эрдогана в обозримом будущем не имеет альтернатив.
Минобороны доложило, что за ночь дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено 28 украинских беспилотных летательных аппаратов:
Из них по 12 сбиты в Брянской и Ростовской областях, два - над Крымом и по одному - над Краснодарским краем и Азовским морем.
Из них по 12 сбиты в Брянской и Ростовской областях, два - над Крымом и по одному - над Краснодарским краем и Азовским морем.
Старина Донни обиделся на свой портрет, вывешенный в галерее президентов в Капитолии штата Колорадо, и потребовал от губернатора Джареда Полиса снять его.
Трамп посетовал, что даже Обаму нарисовали намного лучше и пристыдил губернатора, попутно отметив, что тот "крайне слаб в борьбе с преступностью".
P.S. Что-то от Чубайса просматривается.
Трамп посетовал, что даже Обаму нарисовали намного лучше и пристыдил губернатора, попутно отметив, что тот "крайне слаб в борьбе с преступностью".
P.S. Что-то от Чубайса просматривается.
О возможной военной операции США против хуситов
Концентрация американских военных сил в регионе Красного моря нарастает, сигнализируя о подготовке Вашингтона к масштабным ударам по йеменским хуситам. С 19 марта ВВС США начали переброску дополнительных 12 истребителей пятого поколения F-35A с авиабазы Хилл (Юта) на саудовскую базу Принц Султан. Параллельно авианосец USS Carl Vinson, находящийся у берегов Японии, начал движение к Аравийскому морю, где окажется через две недели, а USS Harry S. Truman продолжает патрулирование в Красном море, избегая южных районов, контролируемых хуситами.
Главный интерес вызывает вероятное развертывание на о.Диего-Гарсия стратегических бомбардировщиков B-2A Spirit, о чем свидетельствует резко возросшая логистическая активность обслуживающих сил и средств. Эти «невидимки», способные нести до 20 тонн боевой нагрузки, последний раз использовались против хуситов в 2024 году. Их возможное развёртывание может означать планы по точечным ударам по инфраструктуре «Ансараллах» - ракетным складам, командным центрам и логистическим узлам. Кроме того, Пентагон перебрасывает в регион дополнительные три AC-130J «Ghostrider» Сил специальных операций, предназначенные не только для нанесения артиллерийских ударов по наземным целям в ходе поддержки наземных действий, но и оснащенные малогабаритными управляемыми ракетами Raytheon AGM-176 Griffin класса "воздух - земля", самоприцеливающимися боеприпасами GBU-44/B "Вайпер Страйк" и управляемыми авиабомбами.
Политический фон подтверждает военные приготовления. В ходе сегодняшнего телефонного разговора госсекретаря США Марко Рубио с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху была подчеркнута «решимость администрации восстановить свободу судоходства». Это прямое указание на эскалацию: хуситы атаковали американские корабли более 170 раз, а коммерческие суда - свыше 145 раз, потопив два из них и убив четырёх моряков. Затраты Пентагона на оборону маршрутов превысили $1 млрд, обнажив уязвимость к асимметричной войне. Экономические последствия значительны: грузопоток через Красное море упал на 70%, вынуждая суда идти через мыс Доброй Надежды, что удлиняет путь на 10 дней и 3500 морских миль. Это крупнейший сбой в мировой торговле после пандемии COVID-19, угрожающий глобальной рецессией.
Особую тревогу Вашингтона вызывает растущее влияние Китая и России. Доля китайских судоходных компаний в трафике Суэца выросла на 25%, а Россия, чей нефтяной экспорт через канал достиг 70% в 2023 году, вместе с Пекином заблокировала резолюцию СБ ООН против хуситов. Однако администрация Трампа, судя по заявлениям, готова к силовому сценарию.
Возможный сценарий операции:
1. Первая фаза: Уничтожение ПВО хуситов с помощью F-35A, которые, используя малозаметность, выявят и подавят РЛС и зенитные комплексы.
2. Вторая фаза: Массированные удары B-2A по подземным бункерам и ракетным установкам в горных районах Йемена с применением боеприпасов типа GBU-57 (проникающих бомб).
3. Третья фаза: AC-130J и палубная авиация с Truman и Vinson нанесут точечные удары по мобильным группам хуситов, патрулирующим побережье.
4. Морская блокада: Авианосные группы перекроют поставки оружия из Ирана, а корабли с системой AEGIS обеспечат прикрытие от ракетных атак.
Однако риски велики. Хуситы, имея до 200 тысяч бойцов и тысячи дронов-камикадзе, способны затянуть конфликт, а удары по гражданской инфраструктуре Йемена вызовут волну критики. Но для США ставки высоки — потеря контроля над Красным морем подорвёт не только экономику, но и статус глобального гегемона.
Концентрация американских военных сил в регионе Красного моря нарастает, сигнализируя о подготовке Вашингтона к масштабным ударам по йеменским хуситам. С 19 марта ВВС США начали переброску дополнительных 12 истребителей пятого поколения F-35A с авиабазы Хилл (Юта) на саудовскую базу Принц Султан. Параллельно авианосец USS Carl Vinson, находящийся у берегов Японии, начал движение к Аравийскому морю, где окажется через две недели, а USS Harry S. Truman продолжает патрулирование в Красном море, избегая южных районов, контролируемых хуситами.
Главный интерес вызывает вероятное развертывание на о.Диего-Гарсия стратегических бомбардировщиков B-2A Spirit, о чем свидетельствует резко возросшая логистическая активность обслуживающих сил и средств. Эти «невидимки», способные нести до 20 тонн боевой нагрузки, последний раз использовались против хуситов в 2024 году. Их возможное развёртывание может означать планы по точечным ударам по инфраструктуре «Ансараллах» - ракетным складам, командным центрам и логистическим узлам. Кроме того, Пентагон перебрасывает в регион дополнительные три AC-130J «Ghostrider» Сил специальных операций, предназначенные не только для нанесения артиллерийских ударов по наземным целям в ходе поддержки наземных действий, но и оснащенные малогабаритными управляемыми ракетами Raytheon AGM-176 Griffin класса "воздух - земля", самоприцеливающимися боеприпасами GBU-44/B "Вайпер Страйк" и управляемыми авиабомбами.
Политический фон подтверждает военные приготовления. В ходе сегодняшнего телефонного разговора госсекретаря США Марко Рубио с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху была подчеркнута «решимость администрации восстановить свободу судоходства». Это прямое указание на эскалацию: хуситы атаковали американские корабли более 170 раз, а коммерческие суда - свыше 145 раз, потопив два из них и убив четырёх моряков. Затраты Пентагона на оборону маршрутов превысили $1 млрд, обнажив уязвимость к асимметричной войне. Экономические последствия значительны: грузопоток через Красное море упал на 70%, вынуждая суда идти через мыс Доброй Надежды, что удлиняет путь на 10 дней и 3500 морских миль. Это крупнейший сбой в мировой торговле после пандемии COVID-19, угрожающий глобальной рецессией.
Особую тревогу Вашингтона вызывает растущее влияние Китая и России. Доля китайских судоходных компаний в трафике Суэца выросла на 25%, а Россия, чей нефтяной экспорт через канал достиг 70% в 2023 году, вместе с Пекином заблокировала резолюцию СБ ООН против хуситов. Однако администрация Трампа, судя по заявлениям, готова к силовому сценарию.
Возможный сценарий операции:
1. Первая фаза: Уничтожение ПВО хуситов с помощью F-35A, которые, используя малозаметность, выявят и подавят РЛС и зенитные комплексы.
2. Вторая фаза: Массированные удары B-2A по подземным бункерам и ракетным установкам в горных районах Йемена с применением боеприпасов типа GBU-57 (проникающих бомб).
3. Третья фаза: AC-130J и палубная авиация с Truman и Vinson нанесут точечные удары по мобильным группам хуситов, патрулирующим побережье.
4. Морская блокада: Авианосные группы перекроют поставки оружия из Ирана, а корабли с системой AEGIS обеспечат прикрытие от ракетных атак.
Однако риски велики. Хуситы, имея до 200 тысяч бойцов и тысячи дронов-камикадзе, способны затянуть конфликт, а удары по гражданской инфраструктуре Йемена вызовут волну критики. Но для США ставки высоки — потеря контроля над Красным морем подорвёт не только экономику, но и статус глобального гегемона.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Федеральной службой безопасности Российской Федерации задержан сотрудник центрального аппарата одного из контрольно-надзорных органов Российской Федерации по подозрению в государственной измене.
По версии следствия гражданин России установил сотрудничество на конфиденциальной основе с представителями иностранного государства (Украины) в целях оказания им содействия в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
В 2024 году задержанный инициативно передал украинской стороне сведения о проводимых работах для защиты объектов промышленности и энергетики приграничных территорий Российской Федерации, а также местах дислокации подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации.
Следственным управлением ФСБ России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ («Государственная измена»).
Задержанному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия продолжаются.
По версии следствия гражданин России установил сотрудничество на конфиденциальной основе с представителями иностранного государства (Украины) в целях оказания им содействия в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
В 2024 году задержанный инициативно передал украинской стороне сведения о проводимых работах для защиты объектов промышленности и энергетики приграничных территорий Российской Федерации, а также местах дислокации подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации.
Следственным управлением ФСБ России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ («Государственная измена»).
Задержанному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия продолжаются.
Сербия спустя 26 лет после бомбардировок НАТО
Сербия отмечает 26-ю годовщину начала бомбардировок НАТО — событий, навсегда изменивших её национальную идентичность. Операция «Союзная сила», длившаяся 78 дней весной 1999 года, стала не только военным вмешательством, но и символом коллективной травмы. Уничтожение гражданской инфраструктуры, включая штаб-квартиру RTS с 16 погибшими журналистами, и удар по китайскому посольству оставили шрамы, которые до сих пор формируют восприятие Сербией себя как жертвы западной агрессии.
Бомбардировки превратили Белград в город-призрак: семьи месяцами скрывались в подвалах, а разрушенные мосты, электростанции и больницы погрузили страну в хаос. Применение боеприпасов с обеднённым ураном, по мнению многих сербов, спровоцировало рост онкологических заболеваний, усиливая чувство несправедливости. Несмотря на заявления НАТО о «гуманитарной миссии», в Сербии операцию воспринимают как акт насилия, унёсший тысячи жизней и углубивший раскол с Западом.
Провал НАТО в достижении военного разгрома Югославии стал основой убеждения о «сербской стойкости». Армия сохранила боеспособность, а вынужденные переговоры альянса укрепили веру в то, что Сербия «выстояла против всего мира». Этот нарратив живёт в памятниках, патриотических песнях и риторике властей. Например, хит группы Riblja Čorba «Decu ti neću oprostiti» превратился в гимн памяти о жертвах, а руины зданий в Белграде сохраняются как мемориалы.
Травма 1999 года глубоко вписана в сербскую культуру. Фильмы, такие как каннская драма «Груз» (2018) или новая работа Эмилии Гашич «78 дней» (2024), показывают войну через личные истории выживших, избегая политических оценок. Ежегодно 24 марта улицы городов освещаются свечами в память о первой ночи бомбёжек, а антинатовские граффити напоминают о недоверии к Западу.
Спустя 26 лет Сербия балансирует между интеграцией в ЕС и союзами с Россией и Китаем. 85% граждан выступают против вступления в НАТО, а поддержка Москвы, отрицающей независимость Косово, остаётся высокой. Однако экономические интересы подталкивают Белград к сближению с Брюсселем: 63% сербов видят будущее в ЕС, но лишь 24% верят в реальность членства.
Мартовские протесты, крупнейшие за 20 лет, отражают внутренний раскол: молодёжь требует реформ и прозрачности, в то время как консерваторы видят угрозу в «западных ценностях». Власти, апеллируя к памяти 1999 года, используют антинатовскую риторику для консолидации электората. Однако давление со стороны ЕС, требующего признания Косово, и попытки изоляции России ставят Сербию перед сложным выбором.
Память 1999 года остаётся не только главным фактором национальной гордости за «несломленность», но и сковывает политическое развитие Сербии. Как отметил политолог Игорь Новакович: «Сербия всё ещё живёт в эпохе посттравмы. Пока мы не переосмыслим 1999 год не как поражение, а как урок, путь к компромиссам будет закрыт».
Сербия отмечает 26-ю годовщину начала бомбардировок НАТО — событий, навсегда изменивших её национальную идентичность. Операция «Союзная сила», длившаяся 78 дней весной 1999 года, стала не только военным вмешательством, но и символом коллективной травмы. Уничтожение гражданской инфраструктуры, включая штаб-квартиру RTS с 16 погибшими журналистами, и удар по китайскому посольству оставили шрамы, которые до сих пор формируют восприятие Сербией себя как жертвы западной агрессии.
Бомбардировки превратили Белград в город-призрак: семьи месяцами скрывались в подвалах, а разрушенные мосты, электростанции и больницы погрузили страну в хаос. Применение боеприпасов с обеднённым ураном, по мнению многих сербов, спровоцировало рост онкологических заболеваний, усиливая чувство несправедливости. Несмотря на заявления НАТО о «гуманитарной миссии», в Сербии операцию воспринимают как акт насилия, унёсший тысячи жизней и углубивший раскол с Западом.
Провал НАТО в достижении военного разгрома Югославии стал основой убеждения о «сербской стойкости». Армия сохранила боеспособность, а вынужденные переговоры альянса укрепили веру в то, что Сербия «выстояла против всего мира». Этот нарратив живёт в памятниках, патриотических песнях и риторике властей. Например, хит группы Riblja Čorba «Decu ti neću oprostiti» превратился в гимн памяти о жертвах, а руины зданий в Белграде сохраняются как мемориалы.
Травма 1999 года глубоко вписана в сербскую культуру. Фильмы, такие как каннская драма «Груз» (2018) или новая работа Эмилии Гашич «78 дней» (2024), показывают войну через личные истории выживших, избегая политических оценок. Ежегодно 24 марта улицы городов освещаются свечами в память о первой ночи бомбёжек, а антинатовские граффити напоминают о недоверии к Западу.
Спустя 26 лет Сербия балансирует между интеграцией в ЕС и союзами с Россией и Китаем. 85% граждан выступают против вступления в НАТО, а поддержка Москвы, отрицающей независимость Косово, остаётся высокой. Однако экономические интересы подталкивают Белград к сближению с Брюсселем: 63% сербов видят будущее в ЕС, но лишь 24% верят в реальность членства.
Мартовские протесты, крупнейшие за 20 лет, отражают внутренний раскол: молодёжь требует реформ и прозрачности, в то время как консерваторы видят угрозу в «западных ценностях». Власти, апеллируя к памяти 1999 года, используют антинатовскую риторику для консолидации электората. Однако давление со стороны ЕС, требующего признания Косово, и попытки изоляции России ставят Сербию перед сложным выбором.
Память 1999 года остаётся не только главным фактором национальной гордости за «несломленность», но и сковывает политическое развитие Сербии. Как отметил политолог Игорь Новакович: «Сербия всё ещё живёт в эпохе посттравмы. Пока мы не переосмыслим 1999 год не как поражение, а как урок, путь к компромиссам будет закрыт».
Телеканал Press TV, близкий к иранским властям, включил совместную британо-американскую базу Диего-Гарсия в Индийском океане в список целей для ответных ударов в случае атаки на Иран. В «зону прицела» также попали базы Эль-Удейд (Катар), Аль-Дафра (ОАЭ), NSA Bahrain и другие объекты США на Ближнем Востоке. Иран акцентирует, что Диего-Гарсия находится в радиусе действия ракет Khorramshahr (до 4000 км) и дронов Shahed-136B, а также может быть атакована с военных кораблей, таких как Shahid Mahdavi.
Примечательно, что иранские предупреждения появились на фоне наращивания американских сил в регионе, что, предположительно, связывается с готовящимся ударом по хуситам.
Угрозы, которые, впрочем, пока не выглядят серьезными, прозвучали на фоне затяжных переговоров Тегерана с Вашингтоном, где обсуждается ответ Ирана на письмо Трампа, переданное через посредников. Параллельно обострился вопрос статуса Диего-Гарсии: Великобритания, владеющая архипелагом Чагос, ждёт реакции США на предварительную договорённость с Маврикием о передаче суверенитета. Лондон столкнулся с внутренним сопротивлением из-за условий сделки, требующей крупных выплат Маврикию без компенсаций от США.
Утечки из переговоров указывают на тупик. США, считающие базу стратегически важной (здесь базируются бомбардировщики B-1В, B-2А и B-52Н), рассматривают вариант прямого установления своего суверенитета над островом, учитывая его оборонную ценность. Однако Маврикий настаивает на возврате территорий, а ООН ранее признала притязания островного государства.
Примечательно, что иранские предупреждения появились на фоне наращивания американских сил в регионе, что, предположительно, связывается с готовящимся ударом по хуситам.
Угрозы, которые, впрочем, пока не выглядят серьезными, прозвучали на фоне затяжных переговоров Тегерана с Вашингтоном, где обсуждается ответ Ирана на письмо Трампа, переданное через посредников. Параллельно обострился вопрос статуса Диего-Гарсии: Великобритания, владеющая архипелагом Чагос, ждёт реакции США на предварительную договорённость с Маврикием о передаче суверенитета. Лондон столкнулся с внутренним сопротивлением из-за условий сделки, требующей крупных выплат Маврикию без компенсаций от США.
Утечки из переговоров указывают на тупик. США, считающие базу стратегически важной (здесь базируются бомбардировщики B-1В, B-2А и B-52Н), рассматривают вариант прямого установления своего суверенитета над островом, учитывая его оборонную ценность. Однако Маврикий настаивает на возврате территорий, а ООН ранее признала притязания островного государства.
МИД Китая опроверг сообщения о возможном участии Пекина в миротворческой операции на Украине. Официальный представитель ведомства Го Цзякунь назвал такие заявления «полностью ложными», подчеркнув, что позиция КНР по украинскому кризису «последовательна и ясна». Ранее немецкая газета Welt со ссылкой на анонимные источники в ЕС сообщила, что привлечение Китая могло бы склонить Россию к согласию на размещение сил.
Несмотря на декларируемый нейтралитет, Китай сохраняет тесные связи с Москвой.С 2022 года Пекин поставляет РФ товары двойного назначения, включая электронику и компоненты для дронов, что подтверждают таможенные отчеты. США ввели санкции против нескольких десятков китайских компаний за обход эмбарго.
Повнимательнее надо быть, дорогие товарищи, к информационным вбросам. Кстати, в Брюсселе к заявлениям Welt отнеслись скептически: «Пекин не заинтересован в роли арбитра, его цель — баланс в пользу Москвы».
Несмотря на декларируемый нейтралитет, Китай сохраняет тесные связи с Москвой.С 2022 года Пекин поставляет РФ товары двойного назначения, включая электронику и компоненты для дронов, что подтверждают таможенные отчеты. США ввели санкции против нескольких десятков китайских компаний за обход эмбарго.
Повнимательнее надо быть, дорогие товарищи, к информационным вбросам. Кстати, в Брюсселе к заявлениям Welt отнеслись скептически: «Пекин не заинтересован в роли арбитра, его цель — баланс в пользу Москвы».
Видимо, очень занимательные и интересные "технические моменты" обсуждаются в Эр-Рияде российской и американской делегациями, раз на их обсуждение ушло уже десять часов с тремя перерывами.
С украинской делегацией американцы вчера не проговорили и двух часов, после чего запретили ей сразу покидать, как предполагалось, саудовскую столицу, и предписали смиренно ожидать решения белого господина.
С украинской делегацией американцы вчера не проговорили и двух часов, после чего запретили ей сразу покидать, как предполагалось, саудовскую столицу, и предписали смиренно ожидать решения белого господина.
Переговоры российской и американской делегаций в Эр-Рияде завершились спустя 12 часов.
Совместное заявление стороны опубликуют во вторник, 25 марта.
Подождём.
Совместное заявление стороны опубликуют во вторник, 25 марта.
Подождём.
Telegram
Контора Пишет
Видимо, очень занимательные и интересные "технические моменты" обсуждаются в Эр-Рияде российской и американской делегациями, раз на их обсуждение ушло уже десять часов с тремя перерывами.
С украинской делегацией американцы вчера не проговорили и двух часов…
С украинской делегацией американцы вчера не проговорили и двух часов…
Введение новых тарифов в отношении стран, импортирующих венесуэльскую нефть
Президент США Дональд Трамп подписал указ о введении 25% тарифов на товары стран, закупающих венесуэльскую нефть, со 2 апреля 2025 года. Решение обосновано «исключительной и чрезвычайной угрозой», которую, по мнению администрации, представляет режим Николаса Мадуро для национальной безопасности и внешней политики США.
Санкции и пошлины, изначально рассматривавшиеся как экономические инструменты, всё чаще используются в политических целях. В данном случае акцент сделан на связи Венесуэлы с транснациональной преступной группировкой Tren de Aragua, признанной США террористической организацией. Указ утверждает, что Мадуро способствовал проникновению членов банды в США, усугубляя кризис нелегальной миграции и дестабилизируя регион.
Действие тарифов распространяется на все страны, импортирующие венесуэльскую нефть напрямую или через третьих лиц. Решение о введении пошлин принимается Госсекретарем совместно с министрами финансов, торговли и безопасности. Особо отмечено, что в случае Китая тарифы затронут также Гонконг и Макао для предотвращения уклонений.
Указ ссылается на ранее введенные санкции (включая блокирование активов правительства Венесуэлы) и подчеркивает продолжение политики давления за «подрыв демократии», коррупцию и гуманитарный кризис в стране.
Новые тарифы - часть стратегии изоляции Мадуро, где экономические инструменты служат целям внешней политики, а не регулированию торговли. Решение также сигнализирует о готовности США воздействовать на третьи страны, сотрудничающие с Венесуэлой.
Президент США Дональд Трамп подписал указ о введении 25% тарифов на товары стран, закупающих венесуэльскую нефть, со 2 апреля 2025 года. Решение обосновано «исключительной и чрезвычайной угрозой», которую, по мнению администрации, представляет режим Николаса Мадуро для национальной безопасности и внешней политики США.
Санкции и пошлины, изначально рассматривавшиеся как экономические инструменты, всё чаще используются в политических целях. В данном случае акцент сделан на связи Венесуэлы с транснациональной преступной группировкой Tren de Aragua, признанной США террористической организацией. Указ утверждает, что Мадуро способствовал проникновению членов банды в США, усугубляя кризис нелегальной миграции и дестабилизируя регион.
Действие тарифов распространяется на все страны, импортирующие венесуэльскую нефть напрямую или через третьих лиц. Решение о введении пошлин принимается Госсекретарем совместно с министрами финансов, торговли и безопасности. Особо отмечено, что в случае Китая тарифы затронут также Гонконг и Макао для предотвращения уклонений.
Указ ссылается на ранее введенные санкции (включая блокирование активов правительства Венесуэлы) и подчеркивает продолжение политики давления за «подрыв демократии», коррупцию и гуманитарный кризис в стране.
Новые тарифы - часть стратегии изоляции Мадуро, где экономические инструменты служат целям внешней политики, а не регулированию торговли. Решение также сигнализирует о готовности США воздействовать на третьи страны, сотрудничающие с Венесуэлой.
Европа душит себя антироссийскими санкциями
Последний пакет ограничений ЕС, направленный против России, может обернуться серьезными экономическими потерями для самой Европы. Как следует из отчета аналитического центра Free Trade Europa, введение запрета на импорт российского алюминия в рамках 16-го пакета санкций, принятого в феврале, приведет к росту цен на 20–30%, угрозе тысяч рабочих мест и снижению конкурентоспособности европейских производителей. Основной удар придется на ключевые секторы, такие как автомобилестроение и строительство, что «потенциально спровоцирует сокращение промышленного производства», подчеркивают авторы исследования.
Наиболее зависимые от российского алюминия государства — Германия, Франция, Италия, Австрия, Венгрия, Словакия и Швеция — столкнутся с наибольшими рисками. Например, в Германии, где автомобильная промышленность составляет основу экономики, могут исчезнуть до 20 000 рабочих мест, а экспортные возможности сократятся из-за роста себестоимости продукции. В Швеции под прямой угрозой находятся 500 рабочих мест, а косвенно — еще 5000. Венгрия, чья автопромышленность полностью зависит от импорта алюминия, признана «особенно уязвимой».
Авторы отчета отмечают, что санкции «играют на руку китайским конкурентам», усиливая их позиции на фоне торговых противоречий ЕС с США. «Текущая ситуация — результат череды ошибочных решений Брюсселя. Санкции обречены на провал и служат лишь демонстрацией "добродетели" в ущерб стратегическим интересам ЕС», — говорится в документе.
Помимо запрета на алюминий, новые ограничения включают требование сократить долю российского владения европейскими логистическими компаниями до менее 25%. По данным венгерского издания Mandiner, это может нарушить цепочки поставок и спровоцировать дальнейший рост цен. Блокировка грузопотоков из России также грозит дефицитом отдельных товаров.
Опыт предыдущих пакетов показывает, что ограничения сильнее бьют по экономике ЕС, чем по России. Рост затрат для бизнеса и потребителей, потеря рабочих мест и усиление зависимости от Китая ставят под вопрос эффективность такой политики.
Хочется напомнить, что вводимые санкции - прежде всего, самоограничения со стороны вводящего.
Последний пакет ограничений ЕС, направленный против России, может обернуться серьезными экономическими потерями для самой Европы. Как следует из отчета аналитического центра Free Trade Europa, введение запрета на импорт российского алюминия в рамках 16-го пакета санкций, принятого в феврале, приведет к росту цен на 20–30%, угрозе тысяч рабочих мест и снижению конкурентоспособности европейских производителей. Основной удар придется на ключевые секторы, такие как автомобилестроение и строительство, что «потенциально спровоцирует сокращение промышленного производства», подчеркивают авторы исследования.
Наиболее зависимые от российского алюминия государства — Германия, Франция, Италия, Австрия, Венгрия, Словакия и Швеция — столкнутся с наибольшими рисками. Например, в Германии, где автомобильная промышленность составляет основу экономики, могут исчезнуть до 20 000 рабочих мест, а экспортные возможности сократятся из-за роста себестоимости продукции. В Швеции под прямой угрозой находятся 500 рабочих мест, а косвенно — еще 5000. Венгрия, чья автопромышленность полностью зависит от импорта алюминия, признана «особенно уязвимой».
Авторы отчета отмечают, что санкции «играют на руку китайским конкурентам», усиливая их позиции на фоне торговых противоречий ЕС с США. «Текущая ситуация — результат череды ошибочных решений Брюсселя. Санкции обречены на провал и служат лишь демонстрацией "добродетели" в ущерб стратегическим интересам ЕС», — говорится в документе.
Помимо запрета на алюминий, новые ограничения включают требование сократить долю российского владения европейскими логистическими компаниями до менее 25%. По данным венгерского издания Mandiner, это может нарушить цепочки поставок и спровоцировать дальнейший рост цен. Блокировка грузопотоков из России также грозит дефицитом отдельных товаров.
Опыт предыдущих пакетов показывает, что ограничения сильнее бьют по экономике ЕС, чем по России. Рост затрат для бизнеса и потребителей, потеря рабочих мест и усиление зависимости от Китая ставят под вопрос эффективность такой политики.
Хочется напомнить, что вводимые санкции - прежде всего, самоограничения со стороны вводящего.
За ночь дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено пять украинских беспилотных летательных аппаратов над территорией Республики Крым - МО РФ.
Индия стоит перед выбором - F-35 или Су-57
Во время визита премьера Нарендры Моди в США в феврале 2025 года Дональд Трамп предложил Индии приобрести истребители F-35 через межправительственную сделку (FMS). Это решение преследует две цели: доступ к индийскому оборонному рынку ($200 млрд до 2035 г.) и ослабление связей Дели с Москвой. Однако сделка ставит Индию перед сложным выбором - усилить ВВС или сохранить курс на военную автономию.
F-35 предлагает Индии стелс-технологии пятого поколения, интеграцию с системами НАТО и возможность противодействовать китайским J-35, которые Пакистан планирует закупить. Самолёт способен интегрироваться в сеть обмена данными с радарами, AWACS и наземными центрами, создавая «умную» сеть для достижения превосходства в воздухе. Это критично на фоне сокращения индийских ВВС до 31 эскадрильи вместо требуемых 42.
Однако индусы видят в покупке F-35 значительные риски:
1. Зависимость от США: Использование F-35 с российскими С-400 запрещено - Вашингтон может ограничить возможности радаров, чтобы защитить секреты малозаметности.
2. Стоимость: Сделка оценивается в $100+ млрд без передачи технологий. Техобслуживание составит до 70% расходов, а уровень готовности F-35 - лишь 55% из-за частых поломок (ремонт занимает 141 день).
3. Удар по Atmanirbhar Bharat: Индия разрабатывает свой истребитель AMCA (первый полёт - 2028 г.). Импорт F-35 может заморозить проект, как это произошло с французскими Rafale, отодвинувшими индийский Tejas.
На выставке Aero India-2025 Россия продемонстрировала Су-57, предлагая его за 35–40 млн долларов за единицу против 80–100 млн за F-35A. Хотя российский истребитель уступает в малозаметности, он превосходит в маневренности и не требует отказа от С-400. Однако Дели делает ставку на местные проекты:
• AMCA: малозаметный истребитель с технологиями шестого поколения;
• LCA Tejas Mk2: замена устаревшим МиГ-21;
• Сделка MRFA: закупка 114 многоцелевых самолётов с упором на локализацию.
Предложение Трампа - коммерческий ход для поддержки Lockheed Martin, а не защита интересов Индии. Сделка требует одобрения Сената США, который может увязать её с критикой прав человека в Индии или ситуацией в Кашмире. Кроме того, F-35 не решат текущий дефицит ВВС - поставки займут годы, тогда как необходимо 100+ самолётов уже сейчас.
Индии стоит избегать долгосрочных обязательств и рассмотреть краткосрочную аренду F-35 или Су-57, чтобы не подрывать AMCA и Tejas. Как заявил глава Zen Technologies: «F-35 - белый слон. Нам нужны совместные разработки, а не дорогой импорт». В условиях роста технологий противодействия стелс (например, модернизированные С-400) ставка на собственные проекты выглядит стратегически оправданной.
Во время визита премьера Нарендры Моди в США в феврале 2025 года Дональд Трамп предложил Индии приобрести истребители F-35 через межправительственную сделку (FMS). Это решение преследует две цели: доступ к индийскому оборонному рынку ($200 млрд до 2035 г.) и ослабление связей Дели с Москвой. Однако сделка ставит Индию перед сложным выбором - усилить ВВС или сохранить курс на военную автономию.
F-35 предлагает Индии стелс-технологии пятого поколения, интеграцию с системами НАТО и возможность противодействовать китайским J-35, которые Пакистан планирует закупить. Самолёт способен интегрироваться в сеть обмена данными с радарами, AWACS и наземными центрами, создавая «умную» сеть для достижения превосходства в воздухе. Это критично на фоне сокращения индийских ВВС до 31 эскадрильи вместо требуемых 42.
Однако индусы видят в покупке F-35 значительные риски:
1. Зависимость от США: Использование F-35 с российскими С-400 запрещено - Вашингтон может ограничить возможности радаров, чтобы защитить секреты малозаметности.
2. Стоимость: Сделка оценивается в $100+ млрд без передачи технологий. Техобслуживание составит до 70% расходов, а уровень готовности F-35 - лишь 55% из-за частых поломок (ремонт занимает 141 день).
3. Удар по Atmanirbhar Bharat: Индия разрабатывает свой истребитель AMCA (первый полёт - 2028 г.). Импорт F-35 может заморозить проект, как это произошло с французскими Rafale, отодвинувшими индийский Tejas.
На выставке Aero India-2025 Россия продемонстрировала Су-57, предлагая его за 35–40 млн долларов за единицу против 80–100 млн за F-35A. Хотя российский истребитель уступает в малозаметности, он превосходит в маневренности и не требует отказа от С-400. Однако Дели делает ставку на местные проекты:
• AMCA: малозаметный истребитель с технологиями шестого поколения;
• LCA Tejas Mk2: замена устаревшим МиГ-21;
• Сделка MRFA: закупка 114 многоцелевых самолётов с упором на локализацию.
Предложение Трампа - коммерческий ход для поддержки Lockheed Martin, а не защита интересов Индии. Сделка требует одобрения Сената США, который может увязать её с критикой прав человека в Индии или ситуацией в Кашмире. Кроме того, F-35 не решат текущий дефицит ВВС - поставки займут годы, тогда как необходимо 100+ самолётов уже сейчас.
Индии стоит избегать долгосрочных обязательств и рассмотреть краткосрочную аренду F-35 или Су-57, чтобы не подрывать AMCA и Tejas. Как заявил глава Zen Technologies: «F-35 - белый слон. Нам нужны совместные разработки, а не дорогой импорт». В условиях роста технологий противодействия стелс (например, модернизированные С-400) ставка на собственные проекты выглядит стратегически оправданной.