🇷🇺 Извѣстно, что по мужской линіи династія Романовыхъ пресѣклась по смерти Петра II въ 1730 году. Слѣдующимъ монархомъ мужского пола послѣ тридцати двухъ лѣтъ царствованія женщинъ въ Россіи сталъ Карлъ Петеръ Ульрихъ Гольштейнъ-Готторпскій, принявшій царское имя Петра III. Поскольку Николай II былъ его прямымъ потомкомъ по мужской линіи (правнукомъ Николая I, который, въ свою очередь, былъ внукомъ Петра III), его фамиліей и должна была быть Гольштейнъ-Готторпскій(/-Готторпъ).
Этому мы находимъ подтвержденіе въ авторитетномъ справочникѣ по генеалогіи европейскихъ аристократическихъ домовъ — «Готтскомъ Альманахѣ». Тамъ правящій въ Россійской имперіи Домъ именовался не иначе какъ Гольштейнъ-Готторпъ-Романовы.
По этому поводу извѣстенъ такой любопытный случай: императрица Александра Ѳеодоровна, воспитывавшаяся, какъ отмѣтили на @kriptoistoriya, при дворѣ индійской императрицы Викторіи и не любившая многое, связанное съ Германіей, потребовала отъ редакціи справочника убрать первые два элемента фамиліи, грозя въ противномъ случаѣ запретить ввозъ этого ежегодника въ Россію. На это начальникъ канцеляріи министерства Императорскаго Двора А.А. Мосоловъ былъ вынужденъ замѣтить, что «по мнѣнію редакціи «Альманаха», наименованіе династіи исторически точно (императоръ Павелъ — сынъ герцога Петра Гольштейнъ-Готторпскаго) и измѣнено быть не можетъ». По его утвержденію, запретить альманахъ тѣмъ болѣе нельзя, «такъ какъ [это] вызоветъ общеевропейскій скандалъ. Самый аристократическій, легитимистическій «Альманахъ» запрещенъ для ввоза въ Россію. Конечно, доищутся до этихъ двухъ словъ, вызвавшихъ запрещеніе; пойдутъ пересуды по всей столицѣ и за границей, «Альманахъ» будетъ тайно ввозиться въ Россію дипломатами и дастъ пищу для обсужденія деликатнаго династическаго вопроса, совершенно широкой публикѣ неизвѣстнаго. Повѣрьте, Ваше Величество, годами печатаютъ этотъ заголовокъ, и никто на него не обращаетъ вниманія. Лучше его игнорировать, чѣмъ подымать шумъ».
Итакъ, императрица желала исключить нѣмецкую часть именованія своей семьи и оставить только русскую. Такой ходъ мыслей довольно сильно перекликается съ рѣшеніемъ Георга V (возможно, таинственнаго «Нашего Друга» въ перепискѣ Александры Ѳеодоровны съ Николаемъ II, по мнѣнію автора канала «Спекулятивная исторія») измѣнить наименованіе своей династіи съ Саксенъ-Кобургъ-Готской (Saxe-Coburg-Gotha — да-да, именно въ герцогствѣ Гота печатали упомянутый Альманахъ, а въ городѣ Кобургѣ собиралось большинство представителей Высшей Европейской аристократiи) на Виндзорскую (Windsor).
#личность
#XVIII
#XIX
#XX
Этому мы находимъ подтвержденіе въ авторитетномъ справочникѣ по генеалогіи европейскихъ аристократическихъ домовъ — «Готтскомъ Альманахѣ». Тамъ правящій въ Россійской имперіи Домъ именовался не иначе какъ Гольштейнъ-Готторпъ-Романовы.
По этому поводу извѣстенъ такой любопытный случай: императрица Александра Ѳеодоровна, воспитывавшаяся, какъ отмѣтили на @kriptoistoriya, при дворѣ индійской императрицы Викторіи и не любившая многое, связанное съ Германіей, потребовала отъ редакціи справочника убрать первые два элемента фамиліи, грозя въ противномъ случаѣ запретить ввозъ этого ежегодника въ Россію. На это начальникъ канцеляріи министерства Императорскаго Двора А.А. Мосоловъ былъ вынужденъ замѣтить, что «по мнѣнію редакціи «Альманаха», наименованіе династіи исторически точно (императоръ Павелъ — сынъ герцога Петра Гольштейнъ-Готторпскаго) и измѣнено быть не можетъ». По его утвержденію, запретить альманахъ тѣмъ болѣе нельзя, «такъ какъ [это] вызоветъ общеевропейскій скандалъ. Самый аристократическій, легитимистическій «Альманахъ» запрещенъ для ввоза въ Россію. Конечно, доищутся до этихъ двухъ словъ, вызвавшихъ запрещеніе; пойдутъ пересуды по всей столицѣ и за границей, «Альманахъ» будетъ тайно ввозиться въ Россію дипломатами и дастъ пищу для обсужденія деликатнаго династическаго вопроса, совершенно широкой публикѣ неизвѣстнаго. Повѣрьте, Ваше Величество, годами печатаютъ этотъ заголовокъ, и никто на него не обращаетъ вниманія. Лучше его игнорировать, чѣмъ подымать шумъ».
Итакъ, императрица желала исключить нѣмецкую часть именованія своей семьи и оставить только русскую. Такой ходъ мыслей довольно сильно перекликается съ рѣшеніемъ Георга V (возможно, таинственнаго «Нашего Друга» въ перепискѣ Александры Ѳеодоровны съ Николаемъ II, по мнѣнію автора канала «Спекулятивная исторія») измѣнить наименованіе своей династіи съ Саксенъ-Кобургъ-Готской (Saxe-Coburg-Gotha — да-да, именно въ герцогствѣ Гота печатали упомянутый Альманахъ, а въ городѣ Кобургѣ собиралось большинство представителей Высшей Европейской аристократiи) на Виндзорскую (Windsor).
#личность
#XVIII
#XIX
#XX
Telegram
Спекулятивная история
Ну и переходя ко второй части вопроса, для наглядной иллюстрации продемонстрирую фотографию 1894 года, снятую в замечательном городе Кобурге (!).
На фото королева Британии и императрица Индии Виктория, ее внучка Алекс вместе со своим женихом Николаем, внук…
На фото королева Британии и императрица Индии Виктория, ее внучка Алекс вместе со своим женихом Николаем, внук…
🇷🇺 Однако Вашъ покорный слуга посмѣетъ не согласиться съ авторами самого "Готскаго Альманаха". По какой причинѣ третья часть фамиліи династіи Россійскихъ императоровъ — "Романовы"? Пётръ III Романовымъ не былъ; да, его мать Анна Петровна — дочь Петра Великаго, но никакихъ указовъ о дарованіи Карлу Петеру фамиліи дѣда опубликовано не было; императрица Елизавета Петровна, августѣйшая тётка цесаревича Петра Ѳеодоровича, даровала своему племяннику титулъ "Внука Петра Великаго", но о принадлежности къ фамиліи Романовыхъ вопросъ не поднимала. А что было послѣ того, какъ въ 1761 году со смертью Елизаветы I династія Романовыхъ пресѣклась по женской линіи?
Слѣдуетъ дать слово спеціалисту въ области генеалогіи аристократическихъ династій Ю.А. Кузьмину:
"Послѣ этого русскій престолъ перешёлъ къ Гольштенъ-Готторпской вѣтви обширнѣйшаго Ольденбургского дома, который является одной изъ старѣйшихъ династій въ Европѣ. Юридически вопросъ объ именованіи династіи тогда не былъ урегулированъ. Пётръ III сдѣлать этого, по-видимому, не успѣлъ, а Екатерина II не стала привлекать къ этой щекотливой проблемѣ особаго вниманія. Въ дальнѣйшемъ, по мѣрѣ укрѣпленія царствовавшей династіи, необходимость въ этомъ отпала.
Вопросъ, такимъ образомъ, отпалъ самъ собой, но русская аристократія помнила о нёмъ и иногда высказывала свои соображенія на сѣй счетъ представителямъ правящей династіи. Политическій эмигрантъ князь Петръ Владиміровичъ Долгоруковъ, Рюриковичъ по происхожденію, писалъ Александру II: «Вамъ извѣстно, государь, что предки мои были великими князьями и управляли Россіей въ то время, когда предки вашего величества не были ещё графами Ольденбургскими». Онъ же въ одной изъ своихъ статей, вышедшей за границей, остроумно назвалъ императора Александра Николаевича «исполняющимъ въ Россіи должность Романова». Извѣстно также, что въ неформальной обстановкѣ многіе русскіе дворяне называли императорское семейство Гольштейнъ-Готторпскимъ.
Неясная ситуація съ именованіемъ правящей династіи привела къ тому, что его просто перестали указывать. Фамилія «Романовы» не упоминается въ Основныхъ государственныхъ законахъ 1906 г., а въ ст. 25 лишь говорится, что «Императорскій Всероссійскій Престолъ есть наслѣдственный въ нынѣ благополучно царствующемъ Императорскомъ Домѣ». Въ энциклопедическихъ словаряхъ того времени эта проблема также обходится стороной. Напримѣръ, въ «Маломъ энциклопедическомъ словарѣ» Брокгауза и Ефрона (1907–1909 ггъ.) въ статьѣ «Романовы» указано, что это «старинный русскій дворянскій родъ, давшій съ 1613 г. россійскихъ царей и императоровъ и въ мужскомъ колѣнѣ угасшій въ 1730 г.». Въ свою очередь, въ статьѣ «Россія», помѣщенной въ томъ же словарѣ, вовсе не сказано, какая же династія находилась въ это время на россійскомъ престолѣ".
Любопытно, что до 1911 года, когда императрица Александра Ѳеодоровна требовала запретить "Готтскому Альманаху" называть августѣйшую семью Россіи тройнымъ именемъ, про Фамилію Романовыхъ почти не вспоминали. Правящая въ Россіи династія именовалась Россійскимъ Императорскимъ Домомъ, или же Императорской Фамиліей.
#личность
#XVIII
#XIX
#XX
Слѣдуетъ дать слово спеціалисту въ области генеалогіи аристократическихъ династій Ю.А. Кузьмину:
"Послѣ этого русскій престолъ перешёлъ къ Гольштенъ-Готторпской вѣтви обширнѣйшаго Ольденбургского дома, который является одной изъ старѣйшихъ династій въ Европѣ. Юридически вопросъ объ именованіи династіи тогда не былъ урегулированъ. Пётръ III сдѣлать этого, по-видимому, не успѣлъ, а Екатерина II не стала привлекать къ этой щекотливой проблемѣ особаго вниманія. Въ дальнѣйшемъ, по мѣрѣ укрѣпленія царствовавшей династіи, необходимость въ этомъ отпала.
Вопросъ, такимъ образомъ, отпалъ самъ собой, но русская аристократія помнила о нёмъ и иногда высказывала свои соображенія на сѣй счетъ представителямъ правящей династіи. Политическій эмигрантъ князь Петръ Владиміровичъ Долгоруковъ, Рюриковичъ по происхожденію, писалъ Александру II: «Вамъ извѣстно, государь, что предки мои были великими князьями и управляли Россіей въ то время, когда предки вашего величества не были ещё графами Ольденбургскими». Онъ же въ одной изъ своихъ статей, вышедшей за границей, остроумно назвалъ императора Александра Николаевича «исполняющимъ въ Россіи должность Романова». Извѣстно также, что въ неформальной обстановкѣ многіе русскіе дворяне называли императорское семейство Гольштейнъ-Готторпскимъ.
Неясная ситуація съ именованіемъ правящей династіи привела къ тому, что его просто перестали указывать. Фамилія «Романовы» не упоминается въ Основныхъ государственныхъ законахъ 1906 г., а въ ст. 25 лишь говорится, что «Императорскій Всероссійскій Престолъ есть наслѣдственный въ нынѣ благополучно царствующемъ Императорскомъ Домѣ». Въ энциклопедическихъ словаряхъ того времени эта проблема также обходится стороной. Напримѣръ, въ «Маломъ энциклопедическомъ словарѣ» Брокгауза и Ефрона (1907–1909 ггъ.) въ статьѣ «Романовы» указано, что это «старинный русскій дворянскій родъ, давшій съ 1613 г. россійскихъ царей и императоровъ и въ мужскомъ колѣнѣ угасшій въ 1730 г.». Въ свою очередь, въ статьѣ «Россія», помѣщенной въ томъ же словарѣ, вовсе не сказано, какая же династія находилась въ это время на россійскомъ престолѣ".
Любопытно, что до 1911 года, когда императрица Александра Ѳеодоровна требовала запретить "Готтскому Альманаху" называть августѣйшую семью Россіи тройнымъ именемъ, про Фамилію Романовыхъ почти не вспоминали. Правящая въ Россіи династія именовалась Россійскимъ Императорскимъ Домомъ, или же Императорской Фамиліей.
#личность
#XVIII
#XIX
#XX
🇷🇺 Такъ всё-таки какъ правильно — Домъ Романовыхъ или Домъ Романова? И почему Николай II рѣшилъ объявить Россійскій Императорскій Домъ династіей Романовыхъ?
Наиболѣе вѣроятной причиной такого серіознаго политическаго шага Императора, конечно же, было желаніе укрѣпить связь Престола съ народомъ передъ грядущимъ всеевропейскимъ конфликтомъ, котораго всѣ ждали. 300-лѣтній юбилей избранія на престолъ Михаила Ѳеодоровича Романова въ 1913 году оказался какъ нельзя кстати. Министерство Императорскаго Двора провернуло невѣроятнаго уровня PR-кампанію какъ по проведенію юбилейныхъ мѣропріятій, такъ и по легитимаціи самой идеи о непрерывномъ правленіи Династіи Романовыхъ съ такимъ мастерствомъ, что даже черезъ сто лѣтъ послѣ тѣхъ празднованій мало кто догадывается о подлогѣ. "Вотъ умѣли же раньше".
То есть въ рамкахъ процесса устраненія ассоціацій династіи съ чѣмъ-то чуждымъ, нѣмецкимъ (Россіи предстояло воевать съ Германіей, а на русскомъ тронѣ возсѣдаютъ Гольштейнъ-Готторпы?!) Николай II опередилъ своего кузена Джорджи на четыре года.
#личность
#XX
Наиболѣе вѣроятной причиной такого серіознаго политическаго шага Императора, конечно же, было желаніе укрѣпить связь Престола съ народомъ передъ грядущимъ всеевропейскимъ конфликтомъ, котораго всѣ ждали. 300-лѣтній юбилей избранія на престолъ Михаила Ѳеодоровича Романова въ 1913 году оказался какъ нельзя кстати. Министерство Императорскаго Двора провернуло невѣроятнаго уровня PR-кампанію какъ по проведенію юбилейныхъ мѣропріятій, такъ и по легитимаціи самой идеи о непрерывномъ правленіи Династіи Романовыхъ съ такимъ мастерствомъ, что даже черезъ сто лѣтъ послѣ тѣхъ празднованій мало кто догадывается о подлогѣ. "Вотъ умѣли же раньше".
То есть въ рамкахъ процесса устраненія ассоціацій династіи съ чѣмъ-то чуждымъ, нѣмецкимъ (Россіи предстояло воевать съ Германіей, а на русскомъ тронѣ возсѣдаютъ Гольштейнъ-Готторпы?!) Николай II опередилъ своего кузена Джорджи на четыре года.
#личность
#XX
Telegram
Consulting Diplomat Ꙃ
🇷🇺 Извѣстно, что по мужской линіи династія Романовыхъ пресѣклась по смерти Петра II въ 1730 году. Слѣдующимъ монархомъ мужского пола послѣ тридцати двухъ лѣтъ царствованія женщинъ въ Россіи сталъ Карлъ Петеръ Ульрихъ Гольштейнъ-Готторпскій, принявшій…
🇬🇧🇷🇺 Фото: слѣва герцогъ и герцогиня Йоркскіе (будущіе король Георгъ Ѵ и королева Марія) на костюмированномъ балу въ Девонширъ-холлѣ въ 1897 году, справа — императоръ Николай ІІ на костюмированномъ балу въ Зимнемъ дворцѣ въ 1903 году.
Изъ-за физическаго сходства съ императоромъ Николаемъ Джорджи, навѣрняка, чувствовалъ себя его тѣнью; въ интеллектуальномъ планѣ ему было далеко до русскаго царя. Оттого и избавился отъ кузена — тѣнь убила хозяина.
#личность
#домыслы
#XX
Изъ-за физическаго сходства съ императоромъ Николаемъ Джорджи, навѣрняка, чувствовалъ себя его тѣнью; въ интеллектуальномъ планѣ ему было далеко до русскаго царя. Оттого и избавился отъ кузена — тѣнь убила хозяина.
#личность
#домыслы
#XX
🇷🇺🇹🇷 Но могла быть ещё одна причина, почему Николай II выбралъ фамилію Романова въ качествѣ династическаго имени.
Одной изъ главныхъ цѣлей Россіи въ будущей всеевропейской войнѣ было овладѣніе Проливами и Константинополемъ — Вторымъ Римомъ. Соединеніе двухъ ромейскихъ державъ подъ однимъ скипетромъ сдѣлало бы императора Николая Александровича фигурой поистинѣ вселенскихъ масштабовъ. Послѣ такого въ пору можно было мечтать и о возстановленіи Римской имперіи, можетъ быть и въ историческихъ границахъ.
А что, если Романовъ (Ρομάνοφ) — это Ρωμάνων, то есть Ρωμαίων? Не вознамѣрился ли Николай ΙΙ стать Римскимъ Императоромъ на самомъ дѣлѣ? Боюсь, эту тайну Императоръ унёсъ съ собой на тотъ свѣтъ.
Карта Европы съ изображеніемъ Рима, Константинополя и Москвы какъ трёхъ центровъ Рима — изъ Собора Святой Софіи въ Константинополѣ. Фото автора сего блога.
#домыслы
#личность
#XX
Одной изъ главныхъ цѣлей Россіи въ будущей всеевропейской войнѣ было овладѣніе Проливами и Константинополемъ — Вторымъ Римомъ. Соединеніе двухъ ромейскихъ державъ подъ однимъ скипетромъ сдѣлало бы императора Николая Александровича фигурой поистинѣ вселенскихъ масштабовъ. Послѣ такого въ пору можно было мечтать и о возстановленіи Римской имперіи, можетъ быть и въ историческихъ границахъ.
А что, если Романовъ (Ρομάνοφ) — это Ρωμάνων, то есть Ρωμαίων? Не вознамѣрился ли Николай ΙΙ стать Римскимъ Императоромъ на самомъ дѣлѣ? Боюсь, эту тайну Императоръ унёсъ съ собой на тотъ свѣтъ.
Карта Европы съ изображеніемъ Рима, Константинополя и Москвы какъ трёхъ центровъ Рима — изъ Собора Святой Софіи въ Константинополѣ. Фото автора сего блога.
#домыслы
#личность
#XX
🇷🇺 А настоящая фамилія у Николая Александровича была Гольштейнъ-Готторпъ(-Ольденбургскій). Не просто же такъ Императоръ обладалъ такими титулами, какъ "Наслѣдникъ Норвежскій, Герцогъ Шлезвигъ-Голштейнскій, Стормарнскій, Дитмарсенскій и Ольденбургскій".
#личность
#XX
#личность
#XX
Авторъ канала «Спекулятивная исторія»:
«Современные фамилии — это атрибут современных же государств. Как и современные паспорта. Бюргеров в городах стало много их пришлось ставить на контроль, чтобы облагать налогом, а также заставлять отрабатывать воинскую и трудовую повинности... В России повсеместно фамилии распространились после отмены крепостного права, а общая паспортизация граждан закончилась и вовсе при Горбачёве.
При этом высшие аристократы — это реликт тех эпох, когда никакие фамилии были не нужны. Были роды, кланы и племена, к которым принадлежал индивид. В устойчивых протогосударстенных образованиях были династии. Какая фамилия была у членов династии Римских императоров Антонинов? А у Северов? При этом в развитом римском обществе фамилии в своеобразном виде возникли. Только были они родовыми именами.
Собственно Дипломатъ указывает на время, когда закончилась эпоха массовой аристократии. Это конец I Мировой, когда Британский королевский дом уничтожил другие правящие Дома мира, а Династия Саксен-Кобург-Готских взяла фамилию Виндзоров и сделал вид, что она не имеет никакого отношения к северо-германской аристократии».
«Современные фамилии — это атрибут современных же государств. Как и современные паспорта. Бюргеров в городах стало много их пришлось ставить на контроль, чтобы облагать налогом, а также заставлять отрабатывать воинскую и трудовую повинности... В России повсеместно фамилии распространились после отмены крепостного права, а общая паспортизация граждан закончилась и вовсе при Горбачёве.
При этом высшие аристократы — это реликт тех эпох, когда никакие фамилии были не нужны. Были роды, кланы и племена, к которым принадлежал индивид. В устойчивых протогосударстенных образованиях были династии. Какая фамилия была у членов династии Римских императоров Антонинов? А у Северов? При этом в развитом римском обществе фамилии в своеобразном виде возникли. Только были они родовыми именами.
Собственно Дипломатъ указывает на время, когда закончилась эпоха массовой аристократии. Это конец I Мировой, когда Британский королевский дом уничтожил другие правящие Дома мира, а Династия Саксен-Кобург-Готских взяла фамилию Виндзоров и сделал вид, что она не имеет никакого отношения к северо-германской аристократии».
Telegram
Спекулятивная история
В целом мы с Дипломатомъ поднимаем примерно одну и туже тему.
Однако шаблоны 20 века создают некоторые неточности. Мы не понимаем, как жить без государств. Но современные государства в современном виде зародились в 17 веке (Франция Решельё и Мазарини), а…
Однако шаблоны 20 века создают некоторые неточности. Мы не понимаем, как жить без государств. Но современные государства в современном виде зародились в 17 веке (Франция Решельё и Мазарини), а…
🇷🇺 Россія ещё на одинъ шагъ приблизилась къ возстановленію статуса Азовскаго моря какъ акваторіи, составляющей часть внутреннихъ водъ государства: объявлено, что теперь «наша Пропонтида» (или «Меотійское озеро» — кому какъ больше нравится) находится «въ совмѣстномъ пользованіи Россіи и Д.Н.Р.». Какъ извѣстно, въ періодъ съ 1783 по 1917 ггъ. Азовское море было внутреннимъ моремъ Россійской имперіи; такимъ же статусомъ оно обладало и въ совѣтскій періодъ.
Послѣ распада Союза С.С.Р. статусъ Азовскаго моря и Керченскаго пролива былъ урегулированъ въ 2003 году въ двустороннемъ договорѣ Москвы и Кіева — акваторіи объявлялись внутренними водами обоихъ государствъ.
Въ 2014 году послѣ возвращенія Крыма и Севастополя въ составъ Россіи Керченскій проливъ сталъ принадлежать исключительно Россіи, сталъ частью ея территоріальнаго моря.
Въ ноябрѣ 2018 года въ нарушеніе Договора 2003 года и п. 2 ст. 19 Конвенціи О.О.Н. по морскому праву украинскіе военные корабли попытались безъ увѣдомленія и разрѣшенія Россіи пройти черезъ Керченскій проливъ, въ томъ числѣ подъ опорами Крымскаго моста, но были задержаны нашими военными кораблями и кораблями береговой охраны и отконвоированы въ Керченскій портъ. Данное событіе вошло въ исторію какъ Инцидентъ въ Керченскомъ проливѣ.
#XXI
#термины
#события
#Европа
Послѣ распада Союза С.С.Р. статусъ Азовскаго моря и Керченскаго пролива былъ урегулированъ въ 2003 году въ двустороннемъ договорѣ Москвы и Кіева — акваторіи объявлялись внутренними водами обоихъ государствъ.
Въ 2014 году послѣ возвращенія Крыма и Севастополя въ составъ Россіи Керченскій проливъ сталъ принадлежать исключительно Россіи, сталъ частью ея территоріальнаго моря.
Въ ноябрѣ 2018 года въ нарушеніе Договора 2003 года и п. 2 ст. 19 Конвенціи О.О.Н. по морскому праву украинскіе военные корабли попытались безъ увѣдомленія и разрѣшенія Россіи пройти черезъ Керченскій проливъ, въ томъ числѣ подъ опорами Крымскаго моста, но были задержаны нашими военными кораблями и кораблями береговой охраны и отконвоированы въ Керченскій портъ. Данное событіе вошло въ исторію какъ Инцидентъ въ Керченскомъ проливѣ.
#XXI
#термины
#события
#Европа
Журнал Международная жизнь
Мурадов заявил об изменении статуса Азовского моря
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
🇹🇷 На картахъ болѣе крупнаго масштаба можно замѣтить, что Азовское море дѣлится на три части: само Азовское море, Таганрогскій заливъ на сѣверо-востокѣ и заливъ Сивашъ (также извѣстный какъ Гнилое морѣ) на западѣ.
Мало кто знаетъ, но въ Новое время Азовскимъ называлась лишь та часть моря, которая сегодня именуется Таганрогскимъ заливомъ. Поскольку «азакъ" или "азау" переводится съ тюркскихъ языковъ какъ "устье рѣки", это можетъ означать, что ранѣе заливъ разсматривался какъ отдѣльная акваторія, непосредственно связанная съ водными потоками изъ устья Дона. Кстати, именно въ устьѣ этой рѣки расположенъ городъ Азовъ.
Основная часть моря называлась въ разныя времена по-разному: въ Античности — "Меотійскимъ озеромъ", въ Средневѣковьѣ — "Франкскимъ моремъ" (подъ франками понимались генуэзцы и венеціанцы), а въ Новое время — "Забахскимъ/Забашскимъ моремъ" (см. карту). Нѣкоторые изслѣдователи связываютъ названіе Mare delle Zabacche/Mer de Zabache съ Сивашемъ — третьей частью нынѣшняго Азовскаго моря. Непонятно, съ какого времени "Сивашемъ" стало именоваться Гнилое море (западный заливъ акваторіи), именуемый какъ Stagnans Mare, Mer de Gnil (да-да, такъ и называли!) или Mer Bourbeuse (см. карту). Когда-то у европейцевъ было отдѣльное названіе для Гнилого моря, а затѣмъ они почему-то помѣняли его на топонимъ «Сивашъ», обозначавшій основную часть акваторіи нынѣшняго Азовскаго моря.
Позвольте предложить свой варіантъ этимологіи Mer de Zabache.
Азовское море было акваторіей исклчительно Османской имперіи (правопродолжателя Восточной Римской имперіи на международной аренѣ) вплоть до XѴІІІ вѣка, причёмъ оно находилось на сѣверо-восточномъ рубежѣ государства (отъ Константинополя даже больше на востокѣ, чѣмъ на сѣверѣ). Востокъ въ сѵмволическомъ планѣ традиціонно связывается съ восходящимъ солнцемъ и утромъ. Можно вспомнить, какъ въ прошломъ южныя и сѣверныя страны метафорически назывались полуденными и полунощными соотвѣтственно.
Такъ, можетъ, на рубежѣ Средневѣковья и Новаго времени Азовское море называлось "Утреннимъ моремъ" — "Sabah Denizi"? Возможно, италіанскіе купцы изъ Генуи и Венеціи исказили это наименованіе, и до насъ дошла слѣдующая этимологическая цѣпочка:
Sabah—>Zabacche—>Zabache—>Сивашъ
#XVII
#XVIII
#термины
#домыслы
#Европа
Мало кто знаетъ, но въ Новое время Азовскимъ называлась лишь та часть моря, которая сегодня именуется Таганрогскимъ заливомъ. Поскольку «азакъ" или "азау" переводится съ тюркскихъ языковъ какъ "устье рѣки", это можетъ означать, что ранѣе заливъ разсматривался какъ отдѣльная акваторія, непосредственно связанная съ водными потоками изъ устья Дона. Кстати, именно въ устьѣ этой рѣки расположенъ городъ Азовъ.
Основная часть моря называлась въ разныя времена по-разному: въ Античности — "Меотійскимъ озеромъ", въ Средневѣковьѣ — "Франкскимъ моремъ" (подъ франками понимались генуэзцы и венеціанцы), а въ Новое время — "Забахскимъ/Забашскимъ моремъ" (см. карту). Нѣкоторые изслѣдователи связываютъ названіе Mare delle Zabacche/Mer de Zabache съ Сивашемъ — третьей частью нынѣшняго Азовскаго моря. Непонятно, съ какого времени "Сивашемъ" стало именоваться Гнилое море (западный заливъ акваторіи), именуемый какъ Stagnans Mare, Mer de Gnil (да-да, такъ и называли!) или Mer Bourbeuse (см. карту). Когда-то у европейцевъ было отдѣльное названіе для Гнилого моря, а затѣмъ они почему-то помѣняли его на топонимъ «Сивашъ», обозначавшій основную часть акваторіи нынѣшняго Азовскаго моря.
Позвольте предложить свой варіантъ этимологіи Mer de Zabache.
Азовское море было акваторіей исклчительно Османской имперіи (правопродолжателя Восточной Римской имперіи на международной аренѣ) вплоть до XѴІІІ вѣка, причёмъ оно находилось на сѣверо-восточномъ рубежѣ государства (отъ Константинополя даже больше на востокѣ, чѣмъ на сѣверѣ). Востокъ въ сѵмволическомъ планѣ традиціонно связывается съ восходящимъ солнцемъ и утромъ. Можно вспомнить, какъ въ прошломъ южныя и сѣверныя страны метафорически назывались полуденными и полунощными соотвѣтственно.
Такъ, можетъ, на рубежѣ Средневѣковья и Новаго времени Азовское море называлось "Утреннимъ моремъ" — "Sabah Denizi"? Возможно, италіанскіе купцы изъ Генуи и Венеціи исказили это наименованіе, и до насъ дошла слѣдующая этимологическая цѣпочка:
Sabah—>Zabacche—>Zabache—>Сивашъ
#XVII
#XVIII
#термины
#домыслы
#Европа
Telegram
Consulting Diplomat Ꙃ
🇹🇷 De facto Государство османовъ преобразовалось въ Оттоманскую имперію лишь послѣ овладѣнія Константинополемъ 29 мая 1453 года. Султанъ Мухаммедъ II принялъ титулъ Римскаго Кайзера и съ удовольствіемъ устроился во взятомъ Городѣ, объявивъ его своей столицей.…
🇬🇧 VS 🇷🇺 Одна эпоха смѣняетъ другую, а дипломатическіе инструменты остаются прежними.
Напримѣръ, недавно премьеръ-министръ Соединённаго Королевства Александръ Борисъ де Пфеффель Джонсонъ предложилъ создать военный союзъ изъ государствъ-лимитрофовъ на западной границѣ Россіи. Въ это объединеніе, по мысли Old Etonian’а, должны войти страны Балтіи, Польша и Украина, а также, возможно, Молдавія и Турція.
Не стоить забывать, что въ маѣ Британія заключила со Швеціей и Финляндіей соглашенія о взаимныхъ гарантіяхъ. Кромѣ того, Альбіонъ управляетъ Объединённымъ экспедиціоннымъ формированіемъ, въ которое, помимо Балтіи, Швеціи и Финляндіи, также входятъ Данія, Нидерланды и Норвегія.
Подобный форматъ напоминаетъ Восточный барьеръ Франціи, который въ XVII вѣкѣ примѣнялся противъ Имперіи Габсбурговъ, а въ XVIII вѣкѣ — противъ Россійской имперіи.
Но есть сомнѣнія, что въ этотъ разъ удастся удержать Россію въ своихъ границахъ. Тогда не удалось.
#термины
#домыслы
#XVII
#XVIII
#XXI
#Европа
Напримѣръ, недавно премьеръ-министръ Соединённаго Королевства Александръ Борисъ де Пфеффель Джонсонъ предложилъ создать военный союзъ изъ государствъ-лимитрофовъ на западной границѣ Россіи. Въ это объединеніе, по мысли Old Etonian’а, должны войти страны Балтіи, Польша и Украина, а также, возможно, Молдавія и Турція.
Не стоить забывать, что въ маѣ Британія заключила со Швеціей и Финляндіей соглашенія о взаимныхъ гарантіяхъ. Кромѣ того, Альбіонъ управляетъ Объединённымъ экспедиціоннымъ формированіемъ, въ которое, помимо Балтіи, Швеціи и Финляндіи, также входятъ Данія, Нидерланды и Норвегія.
Подобный форматъ напоминаетъ Восточный барьеръ Франціи, который въ XVII вѣкѣ примѣнялся противъ Имперіи Габсбурговъ, а въ XVIII вѣкѣ — противъ Россійской имперіи.
Но есть сомнѣнія, что въ этотъ разъ удастся удержать Россію въ своихъ границахъ. Тогда не удалось.
#термины
#домыслы
#XVII
#XVIII
#XXI
#Европа
🇫🇷🇦🇹🇬🇧🇪🇺🇷🇺 Если ранѣе Франція использовала государства Восточной Европы для того, чтобы помѣшать сближенію Санктъ-Петербурга и Вѣны, а также ихъ совмѣстнымъ дѣйствіямъ противъ Османской имперіи, то теперь Британія объявила о своихъ намѣреніяхъ отрѣзать Россію отъ Франціи и Германіи посредствомъ непрямого управленія восточными европейцами, главнымъ образомъ, Польшей.
Авторъ сего блога также отмѣчаетъ на поляхъ, что Лондонъ неспроста ратовалъ за принятіе странъ Центральной и Восточной Европы въ Е.С. въ 2004 году. Цѣлью британцевъ было недопущеніе болѣе тѣснаго взаимодѣйствія Россіи и «старожиловъ» Европейскаго проекта. Стоитъ признать, Британіи это удалось. Польша и страны Балтіи стали «идеальными спойлерами» въ отношеніяхъ Россіи и Е.С. Послѣ 2004 года о стратегическихъ проектахъ между Москвой и Брюсселемъ можно было забыть.
#события
#XVIII
#XXI
#Европа
Авторъ сего блога также отмѣчаетъ на поляхъ, что Лондонъ неспроста ратовалъ за принятіе странъ Центральной и Восточной Европы въ Е.С. въ 2004 году. Цѣлью британцевъ было недопущеніе болѣе тѣснаго взаимодѣйствія Россіи и «старожиловъ» Европейскаго проекта. Стоитъ признать, Британіи это удалось. Польша и страны Балтіи стали «идеальными спойлерами» въ отношеніяхъ Россіи и Е.С. Послѣ 2004 года о стратегическихъ проектахъ между Москвой и Брюсселемъ можно было забыть.
#события
#XVIII
#XXI
#Европа