Судьи Конституционного суда встретились с наблюдателями Миссии БДИПЧ ОБСЕ по наблюдению за внеочередными выборами в Мажилис Парламента
В Конституционном Суде состоялась встреча судей с Оуэном Мерфи, Главой Миссии БДИПЧ ОБСЕ по наблюдению за внеочередными выборами в Мажилис Парламента.
Председатель Конституционного суда (КС) Эльвира Азимова рассказала о деятельности казахстанского органа конституционного контроля и требованиях к рассмотрению обращений. Она сообщила о находящихся на предварительном рассмотрении шести обращениях граждан, связанных с правом избирать и быть избранным.
Заместитель Председателя КС Бакыт Нурмуханов и судья КС Канат Мусин ответили на вопросы представителей Миссии БДИПЧ ОБСЕ.
https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ
В Конституционном Суде состоялась встреча судей с Оуэном Мерфи, Главой Миссии БДИПЧ ОБСЕ по наблюдению за внеочередными выборами в Мажилис Парламента.
Председатель Конституционного суда (КС) Эльвира Азимова рассказала о деятельности казахстанского органа конституционного контроля и требованиях к рассмотрению обращений. Она сообщила о находящихся на предварительном рассмотрении шести обращениях граждан, связанных с правом избирать и быть избранным.
Заместитель Председателя КС Бакыт Нурмуханов и судья КС Канат Мусин ответили на вопросы представителей Миссии БДИПЧ ОБСЕ.
https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ
Конституциялық Сот «Қазақстан Республикасының мемлекеттік қызметі туралы» Заң ережелерінің конституциялылығын тексеру туралы істі қарауды бастады
Конституциялық Соттың азамат Б.Қ.Аргумбаевтың «Қазақстан Республикасының мемлекеттік қызметі туралы» Заңның 16-бабы 3-тармағының 6) тармақшасының Конституцияға сәйкестігін қарау туралы өтінішін, атап айтқанда, мемлекеттік қызметке кіру құқығынан өмір бойы айырудың негіздері мен қаншалықты сәйкес келетінін және мемлекеттік қызметтен босатуға негіз болған әрекеттерді қарау бойынша отырысы өтті.
КС судьялары өтініш берушінің, Парламент Сенаты өкілінің, сарапшының және мүдделі мемлекеттік органдардың ұстанымдарын тыңдады.
Өтінішті қарау қорытындысы бойынша Конституциялық Соттың нормативтік қаулысы заңнамалық актілерді ресми жариялау құқығын алған мерзімді баспасөз басылымдарында, құқықтық ақпараттың бірыңғай жүйесінде, Конституциялық Соттың интернет-ресурсында, сондай-ақ басқа да дереккөздерде орналастырылатын болады.
https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ
Конституциялық Соттың азамат Б.Қ.Аргумбаевтың «Қазақстан Республикасының мемлекеттік қызметі туралы» Заңның 16-бабы 3-тармағының 6) тармақшасының Конституцияға сәйкестігін қарау туралы өтінішін, атап айтқанда, мемлекеттік қызметке кіру құқығынан өмір бойы айырудың негіздері мен қаншалықты сәйкес келетінін және мемлекеттік қызметтен босатуға негіз болған әрекеттерді қарау бойынша отырысы өтті.
КС судьялары өтініш берушінің, Парламент Сенаты өкілінің, сарапшының және мүдделі мемлекеттік органдардың ұстанымдарын тыңдады.
Өтінішті қарау қорытындысы бойынша Конституциялық Соттың нормативтік қаулысы заңнамалық актілерді ресми жариялау құқығын алған мерзімді баспасөз басылымдарында, құқықтық ақпараттың бірыңғай жүйесінде, Конституциялық Соттың интернет-ресурсында, сондай-ақ басқа да дереккөздерде орналастырылатын болады.
https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ
Конституционный Суд приступил к рассмотрению дела о проверке конституционности положений Закона «О государственной службе»
Состоялось заседание Конституционного Суда по рассмотрению обращения гр. Аргумбаева Б.К. о проверке на соответствие Конституции подпункта 6) пункта 3 статьи 16 Закона «О государственной службе Республики Казахстан», в части оснований и соразмерности пожизненного лишения права поступления на государственную службу и действий, послуживших основанием для увольнения.
Конституционный Суд заслушал позиции заявителя обращения, представителя Сената Парламента, эксперта и заинтересованных государственных органов.
По итогам рассмотрения обращения нормативное постановление Конституционного Суда будет опубликовано в периодических печатных изданиях, получивших право на официальное опубликование законодательных актов, единой системе правовой информации, на интернет-ресурсе Конституционного Суда, а также в других источниках.
https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ
Состоялось заседание Конституционного Суда по рассмотрению обращения гр. Аргумбаева Б.К. о проверке на соответствие Конституции подпункта 6) пункта 3 статьи 16 Закона «О государственной службе Республики Казахстан», в части оснований и соразмерности пожизненного лишения права поступления на государственную службу и действий, послуживших основанием для увольнения.
Конституционный Суд заслушал позиции заявителя обращения, представителя Сената Парламента, эксперта и заинтересованных государственных органов.
По итогам рассмотрения обращения нормативное постановление Конституционного Суда будет опубликовано в периодических печатных изданиях, получивших право на официальное опубликование законодательных актов, единой системе правовой информации, на интернет-ресурсе Конституционного Суда, а также в других источниках.
https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ
Конституциялық Сот «Қазақстан Республикасының мемлекеттік қызметі туралы» Заңының нормасын Конституцияға сәйкес емес деп таныды
Конституциялық Сот азамат Б.Қ.Аргумбаевтың өтінішін қарау қорытындысы бойынша «Қазақстан Республикасының мемлекеттік қызметі туралы» Заңының 16-бабы 3-тармағының 6) тармақшасын Конституцияның 24-бабының 1-тармағына, 33-бабының 2 және 4-тармақтарына және 39-бабының 1-тармағына сәйкес емес деп таныды.
ҚР Үкіметі алты айдан кешіктірмей Қазақстан Республикасы Парламентінің Мәжілісіне Қазақстан Республикасының заңнамасын осы нормативтік қаулыда жазылған Қазақстан Республикасы Конституциялық Сотының құқықтық позицияларына сәйкес келтіруге бағытталған тиісті заң жобасын енгізуі тиіс.
Құжаттың толық мәтінімен мына сілтеме арқылы танысуға болады https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/439473?lang=kk
https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ
Конституциялық Сот азамат Б.Қ.Аргумбаевтың өтінішін қарау қорытындысы бойынша «Қазақстан Республикасының мемлекеттік қызметі туралы» Заңының 16-бабы 3-тармағының 6) тармақшасын Конституцияның 24-бабының 1-тармағына, 33-бабының 2 және 4-тармақтарына және 39-бабының 1-тармағына сәйкес емес деп таныды.
ҚР Үкіметі алты айдан кешіктірмей Қазақстан Республикасы Парламентінің Мәжілісіне Қазақстан Республикасының заңнамасын осы нормативтік қаулыда жазылған Қазақстан Республикасы Конституциялық Сотының құқықтық позицияларына сәйкес келтіруге бағытталған тиісті заң жобасын енгізуі тиіс.
Құжаттың толық мәтінімен мына сілтеме арқылы танысуға болады https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/439473?lang=kk
https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ
Конституционный Суд признал норму Закона «О государственной службе Республики Казахстан» несоответствующей Конституции
Конституционный Суд по итогам рассмотрения обращения гр. Аргумбаева Б.К. признал подпункт 6) пункта 3 статьи 16 Закона «О государственной службе Республики Казахстан» не соответствующим пункту 1 статьи 24, пунктам 2 и 4 статьи 33 и пункту 1 статьи 39 Конституции.
Правительству не позднее шести месяцев необходимо внести в Мажилис Парламента Республики Казахстан проект закона, направленный на приведение законодательства Республики Казахстан в соответствие с правовыми позициями Конституционного Суда Республики Казахстан, изложенными в данном нормативном постановлении.
С полным текстом документа можно ознакомиться по ссылке https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/439473?lang=ru
https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ
Конституционный Суд по итогам рассмотрения обращения гр. Аргумбаева Б.К. признал подпункт 6) пункта 3 статьи 16 Закона «О государственной службе Республики Казахстан» не соответствующим пункту 1 статьи 24, пунктам 2 и 4 статьи 33 и пункту 1 статьи 39 Конституции.
Правительству не позднее шести месяцев необходимо внести в Мажилис Парламента Республики Казахстан проект закона, направленный на приведение законодательства Республики Казахстан в соответствие с правовыми позициями Конституционного Суда Республики Казахстан, изложенными в данном нормативном постановлении.
С полным текстом документа можно ознакомиться по ссылке https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/439473?lang=ru
https://t.me/ConstitutionalCourt_KZ
📌 Азаматтардың өтініштері конституциялық іс жүргізуге қабылданды
Эльвира Әзімованың төрағалығымен Конституциялық Соттың азаматтардың өтініштерін конституциялық іс жүргізуге қабылдау жөніндегі отырысы өтті.
Конституциялық Сот судьяларының дауыс беруімен «Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл туралы» Заңының, Азаматтық, Әкімшілік құқық бұзушылық және Әкімшілік рәсімдік-процестік кодекстерінің, сондай-ақ «Соттардың бала асырап алу жөніндегі заңнаманы қолдану практикасы туралы» Жоғарғы Соттың нормативтік қаулысының жекелеген нормаларының Конституцияға сәйкестігіне қатысты азаматтардың үш өтінішін конституциялық іс жүргізуге қабылдау туралы шешім қабылдады.
«Қазақстан Республикасының Конституциялық Соты туралы» Конституциялық заңына сәйкес материалдарды дайындау жұмыстары басталды.
❗️Заңнамада белгіленген азаматтардың өтініштеріне қойылатын шарттарға сәйкес келмейтін және нысанасы Конституциялық Соттың құзыретіне жатпайтын екі өтініш бойынша конституциялық іс жүргізуге қабылдаудан бас тартылды.
t.me/ConstitutionalCourt_KZ
Эльвира Әзімованың төрағалығымен Конституциялық Соттың азаматтардың өтініштерін конституциялық іс жүргізуге қабылдау жөніндегі отырысы өтті.
Конституциялық Сот судьяларының дауыс беруімен «Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл туралы» Заңының, Азаматтық, Әкімшілік құқық бұзушылық және Әкімшілік рәсімдік-процестік кодекстерінің, сондай-ақ «Соттардың бала асырап алу жөніндегі заңнаманы қолдану практикасы туралы» Жоғарғы Соттың нормативтік қаулысының жекелеген нормаларының Конституцияға сәйкестігіне қатысты азаматтардың үш өтінішін конституциялық іс жүргізуге қабылдау туралы шешім қабылдады.
«Қазақстан Республикасының Конституциялық Соты туралы» Конституциялық заңына сәйкес материалдарды дайындау жұмыстары басталды.
❗️Заңнамада белгіленген азаматтардың өтініштеріне қойылатын шарттарға сәйкес келмейтін және нысанасы Конституциялық Соттың құзыретіне жатпайтын екі өтініш бойынша конституциялық іс жүргізуге қабылдаудан бас тартылды.
t.me/ConstitutionalCourt_KZ
📌 Обращения граждан приняты к конституционному производству
Под председательством Председателя Эльвиры Азимовой состоялось заседание Конституционного Суда по принятию к конституционному производству обращений граждан.
Единогласным голосованием судей Конституционного Суда было принято решение о принятии к конституционному производству трех обращений граждан, касающихся вопросов соответствия Конституции отдельных норм Закона «О противодействии коррупции», Гражданского кодекса, КоАП, АППК и Нормативного постановления Верховного Суда «О практике применения судами законодательства об усыновлении (удочерении) детей».
В соответствии с Конституционным законом «О Конституционном Суде Республики Казахстан» начата работа по подготовке материалов.
❗️В принятии к конституционному производству отказано по двум обращениям, не соответствующим установленным законодательством условиям их допустимости и поданным вне связи с компетенцией Конституционного Суда.
t.me/ConstitutionalCourt_KZ
Под председательством Председателя Эльвиры Азимовой состоялось заседание Конституционного Суда по принятию к конституционному производству обращений граждан.
Единогласным голосованием судей Конституционного Суда было принято решение о принятии к конституционному производству трех обращений граждан, касающихся вопросов соответствия Конституции отдельных норм Закона «О противодействии коррупции», Гражданского кодекса, КоАП, АППК и Нормативного постановления Верховного Суда «О практике применения судами законодательства об усыновлении (удочерении) детей».
В соответствии с Конституционным законом «О Конституционном Суде Республики Казахстан» начата работа по подготовке материалов.
❗️В принятии к конституционному производству отказано по двум обращениям, не соответствующим установленным законодательством условиям их допустимости и поданным вне связи с компетенцией Конституционного Суда.
t.me/ConstitutionalCourt_KZ
Конституциялық Сот «Қазақстан Республикасында зейнетақымен қамсыздандыру туралы» Заңның нормаларына түсіндірме берді
Конституциялық Сот азамат Б.К.Байжумановтың өтініші бойынша «Қазақстан Республикасында зейнетақымен қамсыздандыру туралы» Заңның 10-бабы 1-тармағы 3) тармақшасының, 64-бабы 1-тармағының және 65-бабы 2-тармағының конституциялылығын тексерді.
Өтініштің мәні
Азамат Б.К.Байжуманов 2019 жылғы 14 наурызда ШҚО полиция департаменті бастығының бұйрығымен «полиция подполковнигі» арнайы атағы ескеріле отырып, еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы алу құқығының пайда болуына байланысты ІІО-дан жұмыстан өз еркімен шығарылған.
ШҚО Күршім ауданы №2 сотының 2019 жылғы 17 шілдедегі үкімімен өтініш беруші ҚК-нің 433-бабының 2-бөлігі бойынша полицияда қызмет ету кезеңінде ауырлығы орташа қылмыс жасағаны (ауыр қылмысты тіркеуден қасақана жасырғаны) үшін кінәлі деп танылып, екі жыл мерзімге бас бостандығын шектеу түріндегі жаза тағайындалды, құқық қорғау органдарында бес жыл мерзімге лауазым атқару құқығынан айырылды және «полиция подполковнигі» арнайы атағынан айыру түріндегі қосымша жаза қолданылды.
Б.К. Байжуманов сотталған кезінде еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы төлемдерін алып жүрген болатын.
2019 жылдың 1 қазанынан бастап полиция департаменті өтініш берушіге еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы төлеуді тоқтатты.
Б.К. Байжуманов зейнетақы төлемдерінің тоқтатылуы бойынша Полиция департаментінің әрекеттеріне сот тәртібімен шағым жасады. Шығыс Қазақстан облысы Күршім ауданының № 2 сотының 2020 жылғы 5 ақпандағы заңды күшіне енген шешімімен оның талаптары қанағаттандырылып, құқықтары қалпына келтірілді.
Азаматтың арызын қанағаттандырудан бас тарту туралы жаңа шешімнің қабылдануына байланысты Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2022 жылғы 10 ақпандағы қаулысымен жергілікті соттардың сот актілерінің күші жойылды.
Кассациялық сатыдағы сот Зейнетақымен қамсыздандыру туралы заңның және Құқық қорғау қызметі туралы заңның нормалары «құқық қорғау қызметінің қызметкері», «арнаулы атақ» және «еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы төлемдері» деген ұғымдардың ажырамастығын көрсетеді. Қызмет өткеру кезеңінде жасалған қылмыс үшін соттың айыптау үкімімен арнаулы атақтан айыру еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы төлемдерін тоқтатуға әкеп соғады, өйткені азаматтың құқықтық мәртебесі өзгереді. Зейнетақымен қамсыздандыруға конституциялық құқық зейнетақымен қамсыздандыру туралы заңнама шеңберінде жалпы негіздерде іске асырылуы мүмкін деген тұжырым жасаған.
Өтініш субъектісінің позициясы
Б.К.Байжұмановтың пікірінше, өзі дау айтып отырған Заң ережелері Конституцияда бекітілген құқықтары мен бостандықтарын тікелей қозғайды, Зейнетақымен қамсыздандыру туралы заңның 64-бабы 8-тармағы талаптарының ілеспе орындалуын қамтамасыз етпейді. Сот үкімімен арнаулы атақтан айыру, оның пікірінше, еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы алу құқығының тоқтатылуына әкеп соқпауға тиіс.
Конституциялық Соттың шешімі
Конституциялық сот «Қазақстан Республикасында зейнетақымен қамсыздандыру туралы» Заңның 10-бабы 1-тармағының 3) тармақшасын, 64-бабының 1-тармағын және 65-бабының 2-тармағын Конституцияға сәйкес деп тануға қаулы етті:
«Қазақстан Республикасында зейнетақымен қамсыздандыру туралы» Қазақстан Республикасының Заңына сәйкес тағайындалған еңбек сіңірген жылдары бойынша зейнетақы төлемдерін тоқтатуға осы Заңда тікелей көзделген жағдайларда ғана жол беріледі.
Конституциялық Соттың осы нормативтік қаулысына сәйкес жоғарыда көрсетілген нормаларды өзгеше түсіндіруге негізделген соттар мен өзге де құқық қолдану органдарының шешімдері орындалуға жатпайды және белгіленген тәртіппен қайта қаралуға тиіс.
Конституциялық Соттың құқықтық позициялары
Зейнетақымен қамсыздандыру туралы заңда Қазақстанда азаматтарды зейнетақымен қамсыздандырудың құқықтық және әлеуметтік негіздері айқындалған.
Еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы төлемдеріне құқықты іске асыру шарттары адам құқық қорғау қызметін өткеруді тоқтатқан кезіне белгіленеді.
Конституциялық Сот азамат Б.К.Байжумановтың өтініші бойынша «Қазақстан Республикасында зейнетақымен қамсыздандыру туралы» Заңның 10-бабы 1-тармағы 3) тармақшасының, 64-бабы 1-тармағының және 65-бабы 2-тармағының конституциялылығын тексерді.
Өтініштің мәні
Азамат Б.К.Байжуманов 2019 жылғы 14 наурызда ШҚО полиция департаменті бастығының бұйрығымен «полиция подполковнигі» арнайы атағы ескеріле отырып, еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы алу құқығының пайда болуына байланысты ІІО-дан жұмыстан өз еркімен шығарылған.
ШҚО Күршім ауданы №2 сотының 2019 жылғы 17 шілдедегі үкімімен өтініш беруші ҚК-нің 433-бабының 2-бөлігі бойынша полицияда қызмет ету кезеңінде ауырлығы орташа қылмыс жасағаны (ауыр қылмысты тіркеуден қасақана жасырғаны) үшін кінәлі деп танылып, екі жыл мерзімге бас бостандығын шектеу түріндегі жаза тағайындалды, құқық қорғау органдарында бес жыл мерзімге лауазым атқару құқығынан айырылды және «полиция подполковнигі» арнайы атағынан айыру түріндегі қосымша жаза қолданылды.
Б.К. Байжуманов сотталған кезінде еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы төлемдерін алып жүрген болатын.
2019 жылдың 1 қазанынан бастап полиция департаменті өтініш берушіге еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы төлеуді тоқтатты.
Б.К. Байжуманов зейнетақы төлемдерінің тоқтатылуы бойынша Полиция департаментінің әрекеттеріне сот тәртібімен шағым жасады. Шығыс Қазақстан облысы Күршім ауданының № 2 сотының 2020 жылғы 5 ақпандағы заңды күшіне енген шешімімен оның талаптары қанағаттандырылып, құқықтары қалпына келтірілді.
Азаматтың арызын қанағаттандырудан бас тарту туралы жаңа шешімнің қабылдануына байланысты Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2022 жылғы 10 ақпандағы қаулысымен жергілікті соттардың сот актілерінің күші жойылды.
Кассациялық сатыдағы сот Зейнетақымен қамсыздандыру туралы заңның және Құқық қорғау қызметі туралы заңның нормалары «құқық қорғау қызметінің қызметкері», «арнаулы атақ» және «еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы төлемдері» деген ұғымдардың ажырамастығын көрсетеді. Қызмет өткеру кезеңінде жасалған қылмыс үшін соттың айыптау үкімімен арнаулы атақтан айыру еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы төлемдерін тоқтатуға әкеп соғады, өйткені азаматтың құқықтық мәртебесі өзгереді. Зейнетақымен қамсыздандыруға конституциялық құқық зейнетақымен қамсыздандыру туралы заңнама шеңберінде жалпы негіздерде іске асырылуы мүмкін деген тұжырым жасаған.
Өтініш субъектісінің позициясы
Б.К.Байжұмановтың пікірінше, өзі дау айтып отырған Заң ережелері Конституцияда бекітілген құқықтары мен бостандықтарын тікелей қозғайды, Зейнетақымен қамсыздандыру туралы заңның 64-бабы 8-тармағы талаптарының ілеспе орындалуын қамтамасыз етпейді. Сот үкімімен арнаулы атақтан айыру, оның пікірінше, еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы алу құқығының тоқтатылуына әкеп соқпауға тиіс.
Конституциялық Соттың шешімі
Конституциялық сот «Қазақстан Республикасында зейнетақымен қамсыздандыру туралы» Заңның 10-бабы 1-тармағының 3) тармақшасын, 64-бабының 1-тармағын және 65-бабының 2-тармағын Конституцияға сәйкес деп тануға қаулы етті:
«Қазақстан Республикасында зейнетақымен қамсыздандыру туралы» Қазақстан Республикасының Заңына сәйкес тағайындалған еңбек сіңірген жылдары бойынша зейнетақы төлемдерін тоқтатуға осы Заңда тікелей көзделген жағдайларда ғана жол беріледі.
Конституциялық Соттың осы нормативтік қаулысына сәйкес жоғарыда көрсетілген нормаларды өзгеше түсіндіруге негізделген соттар мен өзге де құқық қолдану органдарының шешімдері орындалуға жатпайды және белгіленген тәртіппен қайта қаралуға тиіс.
Конституциялық Соттың құқықтық позициялары
Зейнетақымен қамсыздандыру туралы заңда Қазақстанда азаматтарды зейнетақымен қамсыздандырудың құқықтық және әлеуметтік негіздері айқындалған.
Еңбек сіңірген жылдары үшін зейнетақы төлемдеріне құқықты іске асыру шарттары адам құқық қорғау қызметін өткеруді тоқтатқан кезіне белгіленеді.