Sa se retina faptul ca Ministrul Apărării Naționale trebuie să înceteze semnarea de scrisori și declarații prin care pune la dispoziție teritoriul României si logistica militară a României, neavând niciun mandat în acest sens, acțiunile ministrului apărării naționale având la bază tot prevederile acestui Acord.

Noi, cetatenii Romaniei, ne afirmam dorinta de pace si neimplicare a Romaniei în razboiul Ucrainei cu Federatia Rusa si solicitam sa declarati nul Acordul bilateral de securitate semnat la data de 10 iulie 2024 de catre presedintele Iohannis, care astfel si-a depasit prerogativele.

Semnand în numele Romaniei fara a tine seama de vointa poporului roman, care nu l-a mandatat în acest sens, presedintele Iohannis a încalcat prevederile art. 118 alin. (2) din Constituția României, conform caruia armata României este subordonată exclusiv voinței poporului român.

Vointa poporului roman a fost ignorata constant de la declansarea razboiului ruso-ucrainean. Prin numeroase actiuni întreprinse fara consultarea poporului, au fost parcurse toate etapele premergatoare declansarii unui conflict militar în care tara noastra sa fie implicata în mod direct. Intr-un mod iresponsabil au fost întreprinse actiuni care constituie provocari clare la adresa Federatiei Ruse.

Ucrainei i-au fost acordate ajutoare cu asupra de masura, incluzand livrarea de energie si combustibil (în vreme ce noi platim cele mai mari facturi din Europa), falimentarea transportatorilor romani si favorizarea celor ucrainieni (care sunt mai presus de lege), avantaje disproportionate pentru refugiatii ucrainieni (în vreme ce cetatenii romani sunt discriminati), cedarea sistemului Patriot, asumarea unor cheltuieli uriase pentru instruirea pilotilor ucrainieni.

Toate acestea în ciuda atitudinii constant sfidatoare si a lipsei de respect pe care Ucraina o manifesta fata de cei 500.000 de romani traitori pe teritoriul sau.

In ciuda faptului ca romanii nu vor razboi, lucru pe care îl stiti, vedem ca nu vorbiti deloc despre pace! Noi nu dorim sa ne trimitem tinerii la moarte sigura, într-un razboi care nu este al nostru!

Parlamentului României trebuie să respecte voința poporului roman. Acordul semnat în numele României de către presedintele Iohannis pune în pericol pacea în România, afectează apărarea națională și stabilitatea economică a României, implicând cheltuieli și sacrificii inacceptabile pentru poporul român.

Cerem Parlamentului Romaniei sa declare nul acest Acord si sa identifice urgent, cu responsabilitate si întelepciune, soluții rezonabile pentru a se ajunge la un acord de pace.



Semnatari:

Comitetele Cetatenesti Locale
Coalitia pentru Apararea Statului de Drept
Asociatia Juristilor pentru Drepturi si Libertati
Asociatia Angel
Asociatia Starea de Libertate
Legitima Aparare
Miscarea Pentru Pace

Toti cetatenii Romaniei care nu l-au mandatat pe presedintele Iohannis pentru a semna acest Acord

Solicitam numar de înregistrare si raspuns pe urmatoarele adrese de email: asociatiacasd@gmail.com , asociatia.jadl@gmail.com , stareadelibertate@gmail.com

Mesaj audio de îndemn la implicare pt depunerea MEMORIU (vezi cele două mesaje mai sus) și de participare la protestul de la București.

Depunere MEMORIU al Cetățenilor români către instituțiile statului răspunzătoare de atragerea României în conjunctură beligerantă - Brașov, sediul PNL

Depunere MEMORIU al Cetățenilor români către instituțiile statului răspunzătoare de atragerea României în conjunctură beligerantă - Brașov, sediul PSD

Bucureștiul....

📣📣📣
O emisiune IMPORTANT de urmărit

#Strigătul_mut al tinerei generații!
La ei te-ai gândit vreodată? Ce le lași, ce ai spus, ce spui pentru ei, ce ai făcut, ce faci pentru ei, cu adevărat pentru viitorul lor? Ai #statîncasă, încă mai stai. Cât? Cât încă îi vei mai condamna, prin neurnirea ta? Tu încă #staiîncasä.

Tu știi...

P.S. - iartă-mâ, copile!

Oare soții, frații și copiii cui vor umple acele transportoare ale morții, în caz că nu reacționăm?

Dacă afli răspunsul, să ni-l spui și nouă...

Cetățene, astăzi ești dator cu 45.000 euro. În creștere...

#Staiîncasă

Salutări!

în legătură cu controversata Lege 28/15 martie 1990 v-aș recomanda să urmăriți cu mare atenție, cap-coadă, emisiunea de ieri, 18 aug, de pe pagina Fb News România. Invitați Av Marina Ioana Alexandru și activist civic și jurnalist Șerban Popa.

Acolo aveți absolut toate datele - extrem de importante, care sugerează totodată și soluția pentru rezolvarea aceastei probleme.

În opinia mea, este capital ca aceste lămuriri să fie popularizate peste tot, altfel încât să putem recuperăm România din mâinile impostorilor.

O zi bună!

https://www.facebook.com/share/v/BRyqzdxffixoGyxw/

P.S. - Nu uitați să #distribuiți!

DEZBATERE PUBLICA ”CNP FISCAL”:
luni, 26 august 2024, ora 12.00, la sediul din Bd. Libertãții nr.16.

La solicitarea Coaliției pentru Apărarea Statului de Drept, Ministerul Finanțelor a organizat pentru luni 26 august 2024, ora 12.00, la sediul din Bd. Libertãții nr.16, dezbaterea publicã având ca temã ”Proiectul de Ordonanțã pentru modificarea și completarea Legii nr.207/2015 privind Codul de procedurã fiscalã”.

Este vorba despre proiectul de modificare a Codului de procedură fiscală pus în consultare publică la data de 31.07.2024 pe care il gasiti aici: https://e-consultare.gov.ro/w/proiect-ordonanta-pentru-modificarea-si-completarea-legii-nr-207-2015-privind-codul-de-procedura-fiscala-5/

Nu am gasit anunțul privind organizarea dezbaterii publice postat pe site-ul Ministerului Finanțelor, dar am primit e-mail în acest sens, pe care il atașăm.

Vă rugăm să participați cât mai mulți la dezbatere, deoarece modificările care se doresc a fi adoptate afectează și persoanele fizice.

Fără Demos nu există
Demo-crație!
.

Părinți,
Atacați "Ordinul Deca" ❗

ATENȚIE la modificările legislative recente (ROFUIP, contractul educațional și Statutul Elevului) care deschid calea spre următoarele pericole:

❗️Vaccinarea minorilor în școli fără acordul părinților.

❗️Posibilitatea ca școala să sesizeze DGASPC în cazuri suspecte, fără implicarea părinților.

❗️Supravegherea video a copiilor și păstrarea înregistrărilor în scopuri penale, dar fără ca acestea să fie folosite pentru evaluarea profesorilor sau contestarea notelor.

❗️Riscul de introducere a ideologiei de gen, sexualizarea timpurie a educatiei și marginalizarea religiei (de orice confesiune) în școli.

❗️Obligarea parintilor la acceptarea consilierii scolare/interventiei psihologice si psihoterapeutice in cazuri inexact definite.

Propunem o acțiune colectivă pentru a contesta aceste prevederi și a proteja drepturile copiilor noștri. 

Dacă sunteți interesați să participați, vă rog să trimiteți un e-mail pe adresa de mai jos:

Daniel - AP București
daniel.ion.ap19@gmail.com

Am primit informația de mai jos de la un cadru didactic.
____

Am fost ieri la consfătuiri și ni s-a spus că de anul ăsta se implementează noțiunea de portofoliu educațional. Momentan se face în format fizic dar în câțiva 2-3 ani se va trece la format electronic.

Este un “instrument folosit în activitatea de documentare a traseului educațional al preșcolarului/elevului, cu influențe clare asupra orientării școlare/profesionale a acestuia.”

Adică să scrii totul despre copil, orientările, inclinațiile etc, portofoliu care va fi predat apoi la școală, unde va fi completat mai departe de către învățătoare, apoi diriginte, până la facultate, deci îl va urmări toată viața.

După ce va deveni digital, devine încă un instrument prin care se va putea ști totul despre noi, încă de la grădiniță, accesând un singur dosar…….

Hitler doar a visat în cele mai bune fantezii ale sale la asemenea instrumente de control cum sunt acum.
_____
Sept 2024

Vă mai întrebați de ce sunt atât de persecutați cei care aleg forme alternative de școlarizare..?

Lăsați copacul din față,
vedeți pădurea în flăcări din spate...

Curtea Constituțională s-a #antepronunțat cu de la sine putere - fără #NICIO atribuție Constituțională, procedurală sau de fond - în privința dreptului unui Cetățean român de a candida la o funcție în stat. Cum s-a ANTEpronunțat? Simplu - și-a #depășit sfera de competență care îi este atribuită prin Constituție, instituindu-se samavolnic și ilegal într-o instanță de judecată ordinară (Tribunal, Curtea de Apel, ICCJ etc).

Curtea Constituțională, cf fișei postului, poate constata NUMAI și NUMAI în baza unei Decizii DEJA existente constituționalitatea/neconstituționalitatea candidaturii unui Cetățean, DACĂ acea decizie este definitivă și DACĂ obiectul ei este o faptă (sau mai multe) care se încadrează la limitarea dreptului de a candida.

Pe scurt, NU este rolul, rostul și nici atribuția CCR să JUDECE acuzele care i se aduc Dianei Șoșoacă, ci ABIA dacă o instanță de drept comun (Tribunal, Judecatorie, Curte de Apel, în cazuri mai avansate, ICCJ) s-a pronunțat printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă în acest sens. Si asta numai DACĂ i se cere pe căile specific procedurale să CONSTATE (adeverească) constituționalitatea - #ATENȚIE - a unei DE-CI-ZII deja formulate. NU A UNEI PERSOANE!!!

Apropos, ce ar fi dacă CCR ar ieși mâine și ar "decide" că Ludovic Orban e un bețiv și e un pericol pt CSAT, Ciucă un plagiator și laș, deci tot pericol, Ciolacu un covrigar, nu ar putea lua decizii bune, Lasconi o falsă fără scrupule cu apucături progresist unilateral dezvoltate (deci o semi-diktatoriță, așa), pericol pt siguranța națională, Geoană, un prostănac care cochetează cu o putere externă și deci, iarăși un pericol...? și exemplele de acest tip ar putea continua. Ce ar fi? Haos neconstituțional ar fi, aia ar fi, e clar. Așa și acum - au decis niște unii care NU SUNT în drept nici să judece și nici să decidă pe baza opiniei lor că ăla bea, ăla fumează, ăla e tâmp, chior ori fiu de securist, sau celălalt plagiator, ori aia o manglitoare, că nu au dreptul de a candida. Că așa au decis ei...

Astfel, CCR #însăși a încălcat:

1. - Constituția, prin faptul că si-a arogat o competență care NU îi este atribuită de însăși Constituția Romaniei;

2. - principiile democrației, prin faptul că cenzurează/amendează OPINIILE politice ale unui cetățean român într-un Stat democratic (cf aceleiași Constituții);

3. Statul de drept. Atât prin însușirea unor atribute care nu îi sunt alocate prin "fișa postului ", cât și prin interzicerea pe cale de consecință a unor drepturi și libertăți ale unui cetățean, în cazul nostru, cel de a candida;

4. Interzicerea - de asemenea pe cale de consecință, ca și efect direct - dreptului unui număr semnificativ (că sunt zeci, sute de mii sau milioane e irelevant) de cetățeni de a-și alege candidatul dorit;

5. Se suprapune instanțelor judecătorești ordinare și extraordinare în a căror competență intră, cum spuneam, conform însăși Constituției, judecarea si deciziinarea unor astfel de acuze.

Ca atare, singurul care #a_încălcat flagrant Constituția și a subminat evident principiile democratice și ale Statului de drept este chiar... completul de judecători ai CCR.

În mod normal, orice grup parlamentar ar trebui deja să facă plângere penală la Parchetul general pentru cercetarea imediată a membrilor CCR pentru subminarea autorității Constituției, a Ordinii de Drept (recte, a Statului de Drept) și a Democrației.

Așadar, CĂUTAȚI TOATE căile de atac, ele există chiar și în această situație inedită. Culmea ironiei, contrar chiar părerii "inculpatei" în acest sens, ele există în legislația internă și nicidecum la CEDO, CJUE sau alte instituții cărora externe. Dar trebuie muncă. Iar eu zic că democrația, Constituția, România merită. Repet, nu despre personaje este vorba aici, ci despre ceva cu mult mai mare decât ORICE personaj.