Forwarded from Constantin Florin Ilie
român.
Am văzut deja că statal român a adoptat reglementări constituționale și legale clare in materie de folosire libera a limbii materne, in paralel cu declararea limbii romane ca limba oficiala.
Aceasta concepție de reglementare a raportului intre limba romana oficiala și limbile minoritare vorbite și folosite liber în statal român, nu a fost contestată niciodată în perioada interbelică.
Niciodată în perioada menționată nu s-a exprimat pretenția ca vreo limbă minoritară să capete un alt statut și nici reclamatii oficiale ale minorităților respective că autorități ale statului român le-ar fi interzis dreptul de a-și exprima identitatea lingvistică.
Imediat după primul război mondial s-au adoptat legi speciale aplicabile în domeniul procedurilor judiciare și administrative care garantau dreptul persoanelor aparținând minorităților naționale și care proveneau din unități administrativ-teritoriale cu preponderență etnică minoritară de a se servi în justiție și administrație de limba maternă, deși limba română era limba oficială de desfășurare a acestor proceduri.
Această practică a continuat în întreaga perioadă în care statal român a fost guvernat pe principii politice de tip socialist și continua și în prezent.
România a ratificat, printre alte documente internaționale care ocrotesc drepturile minorităților naționale și Convenția-cadru pentru protecția acestora.
În conformitate cu prevederile acestui document, România s-a angajat să recunoască oricărei persoane aparținând unei minorități naționale dreptul de a folosi liber și fără ingerință limba sa minoritară în privat și in public, oral si in scris.
Totodată, în zonele locuite traditional sau in numar substantial de persoane aparținând minorităților naționale, dacă aceste persoane solicită acest lucru și acolo unde aceasta cerere corespunde unei nevoi reale, statul român asigură în măsura posibilului, așa cum prevede și Convenția-cadru, de altfel, condiții care să permită folosirea limbii minoritare în raporturile dintre aceste persoane și autoritățile administrative.
Deci AUTONOMIA „ȚINUTULUI SECUIESC” nu se justifică sub nici o formă, pentru nici un motiv. ESTE ILEGALĂ și ANTICONSTITUȚIONALĂ!!!
7-(art. 16 pct 1 și 2 CR):Egalitatea în drepturi
(1)Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.
(2)Nimeni nu este mai presus de lege.
Cetățenii (de naționalitate română si minoritățile conlocuitoare) sunt egali în fața legii nu doar în ceea ce privește exercițiul drepturilor și libertăților fundamentale garantate de Constituție și alte legi, dar și față de îndatoririle fundamentale ce le incumbă în mod corelativ.
8-(art. 33 CR):Accesul la cultură
(1)Accesul la cultură este garantat, în condiţiile legii.
(2)Libertatea persoanei de a-şi dezvolta spiritualitatea şi de a accede la valorile culturii naţionale şi universale nu poate fi îngrădită.
(3)Statul trebuie să asigure păstrarea identităţii spirituale, sprijinirea culturii naţionale, stimularea artelor, protejarea şi conservarea moştenirii culturale, dezvoltarea creativităţii contemporane, promovarea valorilor culturale şi artistice ale României în lume.
9-(art. 32 pct 3 CR) Dreptul persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale de a învăţa limba lor maternă şi dreptul de a putea fi instruite în această limbă sunt garantate.
Dispozițiile constituționale referitoare la dreptul persoanelor care aparțin minorităților naționale de a învăța limba maternă și de a se instrui în această limbă se interpretează și se aplică în conexiune cu prevederile art. 6 din Constituție, potrivit căruia „măsurile de protecție luate de stat pentru păstrarea, dezvoltarea și exprimarea identității persoanelor aparținând minorităților naționale trebuie să fie conforme cu principiile de egalitate și de nediscriminare în raport cu ceilalți cetățeni români”1).
Constituția prevede în art. 32 alin. (3) că „dreptul persoanelor aparținând minorităților naționale de a învăța limba lor maternă și dreptul de a putea fi instruite în această limbă sunt garantate”.
Am văzut deja că statal român a adoptat reglementări constituționale și legale clare in materie de folosire libera a limbii materne, in paralel cu declararea limbii romane ca limba oficiala.
Aceasta concepție de reglementare a raportului intre limba romana oficiala și limbile minoritare vorbite și folosite liber în statal român, nu a fost contestată niciodată în perioada interbelică.
Niciodată în perioada menționată nu s-a exprimat pretenția ca vreo limbă minoritară să capete un alt statut și nici reclamatii oficiale ale minorităților respective că autorități ale statului român le-ar fi interzis dreptul de a-și exprima identitatea lingvistică.
Imediat după primul război mondial s-au adoptat legi speciale aplicabile în domeniul procedurilor judiciare și administrative care garantau dreptul persoanelor aparținând minorităților naționale și care proveneau din unități administrativ-teritoriale cu preponderență etnică minoritară de a se servi în justiție și administrație de limba maternă, deși limba română era limba oficială de desfășurare a acestor proceduri.
Această practică a continuat în întreaga perioadă în care statal român a fost guvernat pe principii politice de tip socialist și continua și în prezent.
România a ratificat, printre alte documente internaționale care ocrotesc drepturile minorităților naționale și Convenția-cadru pentru protecția acestora.
În conformitate cu prevederile acestui document, România s-a angajat să recunoască oricărei persoane aparținând unei minorități naționale dreptul de a folosi liber și fără ingerință limba sa minoritară în privat și in public, oral si in scris.
Totodată, în zonele locuite traditional sau in numar substantial de persoane aparținând minorităților naționale, dacă aceste persoane solicită acest lucru și acolo unde aceasta cerere corespunde unei nevoi reale, statul român asigură în măsura posibilului, așa cum prevede și Convenția-cadru, de altfel, condiții care să permită folosirea limbii minoritare în raporturile dintre aceste persoane și autoritățile administrative.
Deci AUTONOMIA „ȚINUTULUI SECUIESC” nu se justifică sub nici o formă, pentru nici un motiv. ESTE ILEGALĂ și ANTICONSTITUȚIONALĂ!!!
7-(art. 16 pct 1 și 2 CR):Egalitatea în drepturi
(1)Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.
(2)Nimeni nu este mai presus de lege.
Cetățenii (de naționalitate română si minoritățile conlocuitoare) sunt egali în fața legii nu doar în ceea ce privește exercițiul drepturilor și libertăților fundamentale garantate de Constituție și alte legi, dar și față de îndatoririle fundamentale ce le incumbă în mod corelativ.
8-(art. 33 CR):Accesul la cultură
(1)Accesul la cultură este garantat, în condiţiile legii.
(2)Libertatea persoanei de a-şi dezvolta spiritualitatea şi de a accede la valorile culturii naţionale şi universale nu poate fi îngrădită.
(3)Statul trebuie să asigure păstrarea identităţii spirituale, sprijinirea culturii naţionale, stimularea artelor, protejarea şi conservarea moştenirii culturale, dezvoltarea creativităţii contemporane, promovarea valorilor culturale şi artistice ale României în lume.
9-(art. 32 pct 3 CR) Dreptul persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale de a învăţa limba lor maternă şi dreptul de a putea fi instruite în această limbă sunt garantate.
Dispozițiile constituționale referitoare la dreptul persoanelor care aparțin minorităților naționale de a învăța limba maternă și de a se instrui în această limbă se interpretează și se aplică în conexiune cu prevederile art. 6 din Constituție, potrivit căruia „măsurile de protecție luate de stat pentru păstrarea, dezvoltarea și exprimarea identității persoanelor aparținând minorităților naționale trebuie să fie conforme cu principiile de egalitate și de nediscriminare în raport cu ceilalți cetățeni români”1).
Constituția prevede în art. 32 alin. (3) că „dreptul persoanelor aparținând minorităților naționale de a învăța limba lor maternă și dreptul de a putea fi instruite în această limbă sunt garantate”.
👍1😁1
Forwarded from Constantin Florin Ilie
Totodată, Legiuitorul constituant a stabilit că modalitățile de exercitare a acestor drepturi se stabilesc prin lege. în principiu, limba maternă se deprinde, se învață în familie fără intervenția necesară a unor factori externi și cu atât mai puțin a statului.
Cum apartenența la o minoritate națională este un act voluntar și personal al fiecărui cetățean care optează pentru o anumită minoritate națională și și-o asumă, învățarea limbii vorbite curent de minoritatea respectivă este tot un act de voință personală.
Statul nu impune persoanelor aparținând unei minorități naționale să-și însușească limba acesteia. Ca atare, învățarea limbii materne nu poate fi impusă de stat.
***Legea nr. 1/2011 prevede în art. 45 că persoanele aparținând minorităților naționale
au dreptul să studieze și să se instruiască în limba maternă, la toate nivelurile, tipurile și
formele de învățământ preuniversitar, în condițiile legii în practică pot să apară probleme privind programa școlară, elaborarea manualelor etc.
***Legea nr. 1/2011 prevede că pentru elevii aparținând minorităților naționale, ministerul de resort asigură manualele școlare, care pot fl: manuale elaborate în limba de predare a minorităților naționale și manuale traduse din limba română sau manuale de import, avizate de minister, pentru titlurile needitate din cauza tirajului redus.
Deci AUTONOMIA „ȚINUTULUI SECUIESC” nu se justifică sub nici o formă, pentru nici un motiv. ESTE ILEGALĂ și ANTICONSTITUȚIONALĂ!!!
art.54 pct 1 CR Fidelitatea faţă de ţară
(1)Fidelitatea faţă de ţară este sacră.
Explicație constituțională din Tratatul de Constituție comentată și adnotată.
ȚARA NU ESTE UN CONCEPT JURIDIC .
Conceptul de țară se situează, din punct de vedere semantic, între doi termeni: stat și patrie, fiecare dintre ele având un înțeles propriu, dar și sensuri care îi aproprie până la a fi considerate sinonime.
Problema delimitărilor conceptuale ale termenilor folosiți de Constituție nu este o simplă problemă de tehnică legislativă sau de eleganță a exprimării legiuitorului, ci de precizare corectă a conținutului cuvintelor, mai ales a celor care au implicații juridice în normarea unor raporturi sociale de putere.
ȚARA este teritoriul locuit de un popor organizat din punct de vedere politic într-un stat.
PATRIA are semnificația de țară comună membrilor unei națiuni care sunt legați, individual și colectiv, prin interese istorice, psihologice, culturale etc.
Tot astfel, patria ar fi mediul politic, social și cultural în care trăiește un popor.
Potrivit acestei definiții, patria capătă conotații de stat.
Există o interferență semantică între conceptele de stat, țară și patrie, ceea ce poate duce la confuzii între cei trei termeni din perspectiva alin. (1) al art. 54 din Constituție, potrivit căruia „Fidelitatea față de țară este sacră”.
Dacă înțelegem prin noțiunea de țară termenul de stat, ar însemna că cetățenii români au îndatorirea sacră de a fi fideli statului român în cuprinderea tuturor semnificațiilor sale politice, juridice, administrative, culturale, economice etc.
Este vorba de regimul politic, de ordinea constituțională, de sistemul de drept, de caracterele și atributele constituționale ale statului român, de concepția în care sunt consacrate și garantate drepturile și libertățile fundamentale ale omului etc.
ATENȚIEEE!!!
Dacă așa este, îndatorirea de fidelitate capătă nuanțe extrem de delicate.
Ne referim, de pildă, doar la poziția UDMR exprimată constant și cu aceeași determinare din 1990 până în prezent, de neacceptare, în cadrul dezbaterilor parlamentare, a caracterului național al statului român. Nu ne mai referim și la manifestări politice locale ale unor lideri și reprezentanți ai aceleiași formațiuni sau ai unor organizații civice, care pot fi catalogate clar ca lipsă de fidelitate față de statul român.
Cum apartenența la o minoritate națională este un act voluntar și personal al fiecărui cetățean care optează pentru o anumită minoritate națională și și-o asumă, învățarea limbii vorbite curent de minoritatea respectivă este tot un act de voință personală.
Statul nu impune persoanelor aparținând unei minorități naționale să-și însușească limba acesteia. Ca atare, învățarea limbii materne nu poate fi impusă de stat.
***Legea nr. 1/2011 prevede în art. 45 că persoanele aparținând minorităților naționale
au dreptul să studieze și să se instruiască în limba maternă, la toate nivelurile, tipurile și
formele de învățământ preuniversitar, în condițiile legii în practică pot să apară probleme privind programa școlară, elaborarea manualelor etc.
***Legea nr. 1/2011 prevede că pentru elevii aparținând minorităților naționale, ministerul de resort asigură manualele școlare, care pot fl: manuale elaborate în limba de predare a minorităților naționale și manuale traduse din limba română sau manuale de import, avizate de minister, pentru titlurile needitate din cauza tirajului redus.
Deci AUTONOMIA „ȚINUTULUI SECUIESC” nu se justifică sub nici o formă, pentru nici un motiv. ESTE ILEGALĂ și ANTICONSTITUȚIONALĂ!!!
art.54 pct 1 CR Fidelitatea faţă de ţară
(1)Fidelitatea faţă de ţară este sacră.
Explicație constituțională din Tratatul de Constituție comentată și adnotată.
ȚARA NU ESTE UN CONCEPT JURIDIC .
Conceptul de țară se situează, din punct de vedere semantic, între doi termeni: stat și patrie, fiecare dintre ele având un înțeles propriu, dar și sensuri care îi aproprie până la a fi considerate sinonime.
Problema delimitărilor conceptuale ale termenilor folosiți de Constituție nu este o simplă problemă de tehnică legislativă sau de eleganță a exprimării legiuitorului, ci de precizare corectă a conținutului cuvintelor, mai ales a celor care au implicații juridice în normarea unor raporturi sociale de putere.
ȚARA este teritoriul locuit de un popor organizat din punct de vedere politic într-un stat.
PATRIA are semnificația de țară comună membrilor unei națiuni care sunt legați, individual și colectiv, prin interese istorice, psihologice, culturale etc.
Tot astfel, patria ar fi mediul politic, social și cultural în care trăiește un popor.
Potrivit acestei definiții, patria capătă conotații de stat.
Există o interferență semantică între conceptele de stat, țară și patrie, ceea ce poate duce la confuzii între cei trei termeni din perspectiva alin. (1) al art. 54 din Constituție, potrivit căruia „Fidelitatea față de țară este sacră”.
Dacă înțelegem prin noțiunea de țară termenul de stat, ar însemna că cetățenii români au îndatorirea sacră de a fi fideli statului român în cuprinderea tuturor semnificațiilor sale politice, juridice, administrative, culturale, economice etc.
Este vorba de regimul politic, de ordinea constituțională, de sistemul de drept, de caracterele și atributele constituționale ale statului român, de concepția în care sunt consacrate și garantate drepturile și libertățile fundamentale ale omului etc.
ATENȚIEEE!!!
Dacă așa este, îndatorirea de fidelitate capătă nuanțe extrem de delicate.
Ne referim, de pildă, doar la poziția UDMR exprimată constant și cu aceeași determinare din 1990 până în prezent, de neacceptare, în cadrul dezbaterilor parlamentare, a caracterului național al statului român. Nu ne mai referim și la manifestări politice locale ale unor lideri și reprezentanți ai aceleiași formațiuni sau ai unor organizații civice, care pot fi catalogate clar ca lipsă de fidelitate față de statul român.
👍3😁1
Forwarded from Constantin Florin Ilie
***Arborarea drapelului în doliu pe clădiri administrative în ziua de 1 decembrie, 24 ianuarie
(cum s-a întâmplat și în 2017) sau cu prilejul altor evenimente, aniversări publice ori alte manifestări legate de istoria poporului român, nu este o dovadă de fidelitate față de statul român.
***În aceeași categorie de acțiuni îndreptate împotriva ordinii constituționale a statului român și care nu reflectă fidelitatea față de țară, în sensul art. 54 din Constituție, includem și repetatele încercări de constituire a unei autonomii a unor segmente de populație în considerarea identității lor etnice, ultima dintre acestea fiind inițiativa legislativă cetățenească privind Statutul de autonomie al Ținutului Secuiesc
(Szekelyfold - Terra Seculorum) (M.Of. nr. 66 din 26 ianuarie 2017).
***Atunci când au constituționalizat îndatorirea de fidelitate față de țară, legiuitorii constituanți au avut în vedere, de fapt, loialitatea cetățenilor români față de statul român.
***Loialitatea este însușirea cuiva de a fi sincer, cinstit, leal, de a-și îndeplini corect și cu
devotament obligațiile, de a-și respecta cuvântul.
Potrivit dicționarului de psihologie socială, loialitatea este definită ca fiind relația de esență psihosocială, manifestată cu sinceritate, în probitate și atașament durabil față de principii social-morale, față de instituțiile sociale ca și față de reprezentanții acestora ori față de ideile și concepțiile ce le propagă.
Art.45 din Tratatul de la Trianon stipulează că „Ungaria renunță în favoarea României la toate drepturile și titlurile asupra teritoriilor fostei monarhii austro-ungare situate dincolo de frontierele Ungariei, astfel cum sunt fixate la art.27, Partea a II a și recunoscute prin prezentul Tratat sau prin orice alte Tratate încheiate cu scopul de a îndeplini prezenta încheiere, ca făcând parte din România”. (art. 27, 45, 46, 47 și 74)
***Nimeni în România nu le-a îngrădit sau interzis maghiarilor accesul la cultura și spiritualitatea lor sau la păstrarea identității lor ca și etnie conlocuitoare pe teritoriul României.
NIMENI nu i-a discriminat, ba dimpotrivă sunt respectați și ocrotiți, dintotdeauna, ca TOATE etniile aflate pe teritoriul României, pentru care țara noastră a devenit ACASĂ pentru aceștia.... în schimb, reciproca nu este valabilă, iar faptele lor sunt de notorietate publică.
Ba mai mult, dintotdeauna au avut și au școli și licee cu predare în limba maghiară.
***Cele 3 proiecte legislative sunt lipsite de sens logic și juridic, etic și moral. Sunt ilegale și anticonstituționale.
***Motivele invocate de către inițiatori în expunerile de motive, sunt falsuri, denaturări și interpretări fie tendențioase, fie eronate, care au unicul scop de uzurpare, distrugere și destabilizare a României sub toate aspectele, împreună cu înalta trădare de țară pentru inițiatorii acestor proiecte, precum și pentru cei care intenționează să-și dea acordul pentru adoptarea unor asemenea inițiative.
***Nicăieri nu se pomenește despre Tratatul de la Trianon din 4 iunie 1920 semnat și ratificat de ambele state : România și Ungaria), reconfirmat pe plan internațional, prin Tratatul de la Paris din 10 februarie 1947.
***Este evident că inițiatorii acestor proiecte legislative, împreună cu cei care-i girează la vedere sau ocult nu posedă conștiința de apartenență la România și teritoriul ei.
***A se cere ridicarea imunității parlamentare și declararea ca persona non grata pe teritoriul României pentru inițiatori și susținătorii acestei nemernicii de înaltă trădare de neam și țară, de distrugere și uzurpare a țării și a interesului național.
Avocat Marina-Ioana Alexandru
(cum s-a întâmplat și în 2017) sau cu prilejul altor evenimente, aniversări publice ori alte manifestări legate de istoria poporului român, nu este o dovadă de fidelitate față de statul român.
***În aceeași categorie de acțiuni îndreptate împotriva ordinii constituționale a statului român și care nu reflectă fidelitatea față de țară, în sensul art. 54 din Constituție, includem și repetatele încercări de constituire a unei autonomii a unor segmente de populație în considerarea identității lor etnice, ultima dintre acestea fiind inițiativa legislativă cetățenească privind Statutul de autonomie al Ținutului Secuiesc
(Szekelyfold - Terra Seculorum) (M.Of. nr. 66 din 26 ianuarie 2017).
***Atunci când au constituționalizat îndatorirea de fidelitate față de țară, legiuitorii constituanți au avut în vedere, de fapt, loialitatea cetățenilor români față de statul român.
***Loialitatea este însușirea cuiva de a fi sincer, cinstit, leal, de a-și îndeplini corect și cu
devotament obligațiile, de a-și respecta cuvântul.
Potrivit dicționarului de psihologie socială, loialitatea este definită ca fiind relația de esență psihosocială, manifestată cu sinceritate, în probitate și atașament durabil față de principii social-morale, față de instituțiile sociale ca și față de reprezentanții acestora ori față de ideile și concepțiile ce le propagă.
Art.45 din Tratatul de la Trianon stipulează că „Ungaria renunță în favoarea României la toate drepturile și titlurile asupra teritoriilor fostei monarhii austro-ungare situate dincolo de frontierele Ungariei, astfel cum sunt fixate la art.27, Partea a II a și recunoscute prin prezentul Tratat sau prin orice alte Tratate încheiate cu scopul de a îndeplini prezenta încheiere, ca făcând parte din România”. (art. 27, 45, 46, 47 și 74)
***Nimeni în România nu le-a îngrădit sau interzis maghiarilor accesul la cultura și spiritualitatea lor sau la păstrarea identității lor ca și etnie conlocuitoare pe teritoriul României.
NIMENI nu i-a discriminat, ba dimpotrivă sunt respectați și ocrotiți, dintotdeauna, ca TOATE etniile aflate pe teritoriul României, pentru care țara noastră a devenit ACASĂ pentru aceștia.... în schimb, reciproca nu este valabilă, iar faptele lor sunt de notorietate publică.
Ba mai mult, dintotdeauna au avut și au școli și licee cu predare în limba maghiară.
***Cele 3 proiecte legislative sunt lipsite de sens logic și juridic, etic și moral. Sunt ilegale și anticonstituționale.
***Motivele invocate de către inițiatori în expunerile de motive, sunt falsuri, denaturări și interpretări fie tendențioase, fie eronate, care au unicul scop de uzurpare, distrugere și destabilizare a României sub toate aspectele, împreună cu înalta trădare de țară pentru inițiatorii acestor proiecte, precum și pentru cei care intenționează să-și dea acordul pentru adoptarea unor asemenea inițiative.
***Nicăieri nu se pomenește despre Tratatul de la Trianon din 4 iunie 1920 semnat și ratificat de ambele state : România și Ungaria), reconfirmat pe plan internațional, prin Tratatul de la Paris din 10 februarie 1947.
***Este evident că inițiatorii acestor proiecte legislative, împreună cu cei care-i girează la vedere sau ocult nu posedă conștiința de apartenență la România și teritoriul ei.
***A se cere ridicarea imunității parlamentare și declararea ca persona non grata pe teritoriul României pentru inițiatori și susținătorii acestei nemernicii de înaltă trădare de neam și țară, de distrugere și uzurpare a țării și a interesului național.
Avocat Marina-Ioana Alexandru
👍13❤1👏1😁1
Forwarded from Constantin Florin Ilie
A se citi integral 👆.
👍6😁5❤2
Forwarded from Info diverse (Constantin Florin Ilie)
A propos de 6500 km/an...
Am sesizat că este vorba despre ceva mai mult decât "ochiul pe proprietate" și limitarea liberei circulații în strategia asta - anume CONSTRÂNGEREA populației să-și reformuleze viața socială (educație, job, cumpărături, utilități, servicii medicale saa) în AREAL restrâns. Să zicem, undeva la 15 - 20 minute distanță 🤔?
Dar hai să formulez altfel: Cam câți km poți parcurge anual dacă te-ai (re)organizat pe raza a 15 minute...? Bine, cu tot cu un mic concediu (da' și ăla justificat și mai ales "verde") cu voie de la partid. Dacă ai fost destul de cuminte și beneficiezi de suficient credit social...
Cum? Filează ceva...? Aham!
#trezește_te
#ridică_te
#implică_te
Altfel ne ia dracul. Alegerile reale sunt acum, nu "mâine"...
Am sesizat că este vorba despre ceva mai mult decât "ochiul pe proprietate" și limitarea liberei circulații în strategia asta - anume CONSTRÂNGEREA populației să-și reformuleze viața socială (educație, job, cumpărături, utilități, servicii medicale saa) în AREAL restrâns. Să zicem, undeva la 15 - 20 minute distanță 🤔?
Dar hai să formulez altfel: Cam câți km poți parcurge anual dacă te-ai (re)organizat pe raza a 15 minute...? Bine, cu tot cu un mic concediu (da' și ăla justificat și mai ales "verde") cu voie de la partid. Dacă ai fost destul de cuminte și beneficiezi de suficient credit social...
Cum? Filează ceva...? Aham!
#trezește_te
#ridică_te
#implică_te
Altfel ne ia dracul. Alegerile reale sunt acum, nu "mâine"...
👍10🤬7❤2
Forwarded from Info diverse (Constantin Florin Ilie)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ciolacule, se aude, măh...?
👍14
👍2
Forwarded from Info diverse (Constantin Florin Ilie)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Nemții au dat startul protestelor. Berlin, München, Hamburg, Dresda și cam de peste tot din Germania s-au pornit. La Dresda saxonii s-au cam ciocnit deja cu "milițienii". Foarte interesant e că guvernanții au dat o circulară"pe sub mână " și clar ilegală, de au oprit #camerele de supraveghere a traficului (sic!). Părerea mea? Cel mai probabil pentru ca să poată interveni meltenii cu uniformă în forță dacă o fi cazul.
La Berlin (destinația finală a convoaielor, preconizată pe 15....) ședințe mari și propuneri de strategii de partea ambelor tabere, atât a protestatarilor cât și a meltenilor cu cap sec și uniforme.
Cu ceva tactici bune, nemții și-ar putea recupera normalitatea, pot domina aparatul represiv. Dar, să vedem.
Între timp... România, pune mâna și meditează aceste zile la cum îți vei redobândi TU cele furate. Se poate. Dacă înveți ce ai de învățat. De tactici nu-mi fac griji, suntem creativi și putem da mat demenței. Asta e important în toată postarea asta....
La Berlin (destinația finală a convoaielor, preconizată pe 15....) ședințe mari și propuneri de strategii de partea ambelor tabere, atât a protestatarilor cât și a meltenilor cu cap sec și uniforme.
Cu ceva tactici bune, nemții și-ar putea recupera normalitatea, pot domina aparatul represiv. Dar, să vedem.
Între timp... România, pune mâna și meditează aceste zile la cum îți vei redobândi TU cele furate. Se poate. Dacă înveți ce ai de învățat. De tactici nu-mi fac griji, suntem creativi și putem da mat demenței. Asta e important în toată postarea asta....
👍20🤣2
Forwarded from Info diverse (Constantin Florin Ilie)
https://fb.watch/pvRQ53NV3V/
Bucureșteni, mergeți acolo!
#Acum
#RomâniaSolidarã2024 🇷🇴
DISTRIBUIȚI MASIV!!!
Bucureșteni, mergeți acolo!
#Acum
#RomâniaSolidarã2024 🇷🇴
DISTRIBUIȚI MASIV!!!
Forwarded from Info diverse (Constantin Florin Ilie)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Descărcați și distribuiți, să ajungă la cât mai mulți.
#Prefecturi
#vineri_12_ianuarie
#ora_17
#chete
#plecareBucuresti
#Prefecturi
#vineri_12_ianuarie
#ora_17
#chete
#plecareBucuresti
👍6
Forwarded from Info diverse (Constantin Florin Ilie)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Partea a II a.
🥰6
Forwarded from Constantin Florin Ilie
Așteptăm apeluri și comunicate DOAR de la reprezentanții reali ai transportatorilor și fermierilor! Între timp protestatarii rezistă la periferia Bucureștilor în așteptarea celor ce încă mai vin. Și vor mai veni și sâmbătă și duminică, atât dintre agricultori cât și din societate per ansamblul ei, problemele fiind comune și mai ales cuvântul de ordine fiind #SOLIDARIZARE.
Repet, fac si eu ca ăia: "Informați-vă doar din surse oficiale..." 🙂, aka transportatorii si fermierii pe care i-ați văzut la Chiajna și Voluntari aseară (Dănuț Andruș, Aurel de la Videle etc...). Pentru că umblă fel și fel de dezinformări și impostori care emit info greșite, special pentru a debusola lumea (cum au fost ăia de ieri care s-au dat drept "negociatorii" fermierilor, fără niciun mandat de la protestatarii reali).
Nu vă lăsați induși în eroare, protestul continuă si se amplifică, suntem cu toții așteptați care cum poate și cum se mibilizează. Și, da, este adevărat, tot mai mulți fermieri se îndreaptă către Capitală. Acum e momentul! Dar, repet, cu atenție. Urmăriți doar reprezentanții reali ai protestului! Vor emite Comunicate!
#HaiRomânia 🇷🇴
#Fii_Solidar
#Fii_bun_Român
Distribuiți, vă rog, e important!
Repet, fac si eu ca ăia: "Informați-vă doar din surse oficiale..." 🙂, aka transportatorii si fermierii pe care i-ați văzut la Chiajna și Voluntari aseară (Dănuț Andruș, Aurel de la Videle etc...). Pentru că umblă fel și fel de dezinformări și impostori care emit info greșite, special pentru a debusola lumea (cum au fost ăia de ieri care s-au dat drept "negociatorii" fermierilor, fără niciun mandat de la protestatarii reali).
Nu vă lăsați induși în eroare, protestul continuă si se amplifică, suntem cu toții așteptați care cum poate și cum se mibilizează. Și, da, este adevărat, tot mai mulți fermieri se îndreaptă către Capitală. Acum e momentul! Dar, repet, cu atenție. Urmăriți doar reprezentanții reali ai protestului! Vor emite Comunicate!
#HaiRomânia 🇷🇴
#Fii_Solidar
#Fii_bun_Român
Distribuiți, vă rog, e important!
👍9🥰3
Forwarded from Info diverse (Constantin Florin Ilie)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
... și cu toate acestea, Mobilizarea continuă, numărul protestatarilor este în creștere 🥰!
#Fii_Solidar
#Fii_bun_Român 🇷🇴
#Fii_Solidar
#Fii_bun_Român 🇷🇴
👍9🥰3👏3
Forwarded from Info diverse (Constantin Florin Ilie)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ssistemule, scuze de expresie,
dar ai cam belit-o. În sfârșit...
"Iarna-i grea, omătu-i mare,
Semne...... "
#Fii_Solidar
#Fii_bun_Român 🇷🇴
dar ai cam belit-o. În sfârșit...
"Iarna-i grea, omătu-i mare,
Semne...... "
#Fii_Solidar
#Fii_bun_Român 🇷🇴
👍9🙏6😍2