Сокращенный вариант "Про банкира Фабиана".

#приамида_долгов

Из дружественного тг. Статья И. Бентама в переводе С.Г. Пепеляева (в редактируемом формате).
Интересное предисловие переводчика об истории последнего космического взлета суд. пошлин у нас. Я уже столкнулся с тем, как больно это ударило по самым бедным, слабым и беззащитным. Особенно возмутителен этот полет на Марс в спорах с госорганами. Для них то пошлин нет. Судись - не хочу. А для гражданина теперь каждый шаг в суде - это бремя тяжких раздумий.
Я не верю, что нынешний загнанный под лавку КС что-то скажет против улетевших пошлин.
В отличие от скрепоносных судей нашего КС и других судов, И. Бентам нашел что сказать, когда аналогичная история случилась в Англии в 19-м в. Это убийственный налог на бедных, который лишает их шанса на справедливость. Они только и имеют этот шанс. И у них его отнимают.

Бентам И. Протест против судебных пошлин, ограничивающих доступ к правосудию. 2024
здесь пдф

#конституционное_право #процессуальное_право #правосудие #Бентам

Курс "Гражданский процесс" СПбГУ, Шварц.
здесь, здесь, здесь аудио
Довесок (м.б. пересечения с полным курсом, представленным выше) к лекциям Шварца с торрентов.
здесь аудио
Курс "Исполнительное производство" СПбГУ, Шварц.
здесь аудио

Архивы запаролены. Здесь инструкция по распароливанию.

Шварц М.З. Курс лекций "Гражданский процесс" (конспект 2011, 2015) здесь докс-2011 и здесь пдф-2015

#гражданский_процесс #исполнительное_производство #лекции #Шварц

История оспаривания ДЭГ в 2021-2022 г.г.

Жалобы в четыре инстанции М. Лобанова, решения четырех инстанций. Также иск КПРФ и иск А. Брюхановой в первую инстанцию.
Две жалобы в КС: одна от ИППП -основная, одна резервная (не было уверенности, что ИППП выполнит подряд, поэтому была написана резервная жалоба "на всякий случай").
Ну и куцее решение КС (в июле 22-го было абсолютно понятно, что КС не станет порочить такой ценный инструмент рисования, как ДЭГ, так что ничего удивительного на выходе не произошло).

Ну и жалоба Р. Юнемана, который первым в 2019 г. пострадал в России от ДЭГ и первый отправился в КС. Тоже неудачно.

Думаю, будет интересно литигаторам, которые пришли сюда в последние дни.

Дело М. Лобанова:
иск в Пресненский суд здесь,
иск КПРФ в Пресненский суд здесь
решение Пресненского суда здесь,
апелляция истца здесь,
решение Мосгорсуда здесь,
кассация истца здесь,
решение 2КСОЮ здесь,
кассация истца в ВС здесь,
решение ВС здесь,
жалоба в КС-резерв. здесь,
жалоба в КС-осн. здесь.
решение КС здесь.

Жалоба в КС Р. Юнемана, 2019 здесь.
Адм. иск А. Брюхановой в Пресненский суд здесь.

#избирательное_право #ДЭГ #выборы_Россия #правосудие #решение_суда #Лобанов #Юнеман #Брюханова

Федеральный закон о выборах и референдумах Швейцарии и указ Федеральной канцелярии о ДЭГ. Любопытно, что закон о политических правах - это закон о выборах и партиях. Не менее интересен указ ФКШ о ДЭГ. Если сравнить его с куцыми положениями о ДЭГ в исполнении наших ЦИК и МГИК, то можно заметить 100500 отличий не в пользу отечественной писанины. К швейцарской тоже можно предъявить претензии, но их на три порядка меньше, чем к нашему бумагомарательству.

Verordnung der BK über die elektronische Stimmabgabe. SR-161.116 от 01.07.2022
здесь пдф, здесь-ру пдф

Bundesgesetz über die politischen Rechte. SR-161.1 от 23.10.2022
здесь пдф, здесь-ру докс, здесь-ру пдф

#конституционное_право #избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Швейцария #официальные_документы

Также некоторые дополнительные материалы от федеральной канцелярии Швейцарии с разъяснениями об использовании ДЭГ.
Хотя до 2019 г. в Швейцарии было намерение перевести экспериментальный режим ДЭГ в регулярный, с 2019 по 2022 последовала пауза в применении ДЭГ на выборах. В 2022 г. при обсуждении вопроса о возобновлении ДЭГ выяснилось, что партии утратили прежнее доверие к этой форме голосования. Однако вероятно уровень недоверия не достиг критической точки, поэтому было решено продолжить почти 25-летний эксперимент с довольно жесткими ограничениями.

Leitfaden BK_Risikobeurteilungen Vote électronique, Oktober 2022
здесь пдф, здесь-ру докс, здесь-ру пдф

Leitfaden BK_Übersicht Bewilligungsverfahren Vote électronique, September 2022
здесь пдф, здесь-ру докс, здесь-ру пдф

Vote électronique_Erläuterungen zur Revision der VPR und VEleS 2022
здесь пдф, здесь-ру докс, здесь-ру пдф

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Швейцария #официальные_документы

Диссертация небезызвестного в узких кругах Д.А. Реута. Без комментариев :)

Реут Дмитрий Алексеевич. дисс. Информирование избирателей как гарантия реализации активного избирательного права граждан в Российской Федерации. 2015
здесь пдф

#избирательнное_право #выборы_Россия #диссертация #Реут

Некоторые оперативные подробности протестов против машин ЭГ на выборах во Франции в 2007 г.

Питер Сэйер. Протестующие подали в суд, чтобы остановить использование французских машин для электронного голосования. 2007
здесь пдф

#избирательнное_право #ЭГ #выборы_Европа #выборы_Франция #публикации_СМИ #Сэйер

Сборник на русском довольно стареньких, но сохраняющих в основном свою актуальность избирательных законов США, ВБ, Германии, Франции и Италии. Я бы уделил особое внимание штатам и Англии, они флагманы в этом деле. Остальные менее интересны.

Вешняков А.А. отв. ред. Сборник нормативных правовых актов зарубежного избирательного законодательства. 2004
здесь пдф

#избирательнное_право #официальные_документы #выборы_США #выборы_Европа #выборы_Великобритания #выборы_Германия #выборы_Франция #выборы_Италия

Основные декларации Венецианской комиссии в сфере выборов и партийной политики, на русском. Для нас пока это все не актуально, но будем надеяться на светлое будущее.

Основополагающие документы Венецианской комиссии в области избирательного права и политических партий. 2016
здесь пдф

#конституционное_право #избирательнное_право #выборы_Европа #Венецианская_комиссия #официальные_документы

Довольно старенький сборник РЦОИТ об ответственности за нарушения на выборах в США, ВБ, Франции и Германии. Не думаю, что правила так уж сильно изменились с тех пор. Интересно сравнить с РФ. Хотя и не показательно. У нас выборов как таковых сейчас нет, а все правила для нарушителей работают "наоборот" (защищают нарушителей и преследуют тех, кто пытается пресечь нарушения).

Ответственность за нарушение избирательных прав граждан в
законодательстве зарубежных стран. 2005
здесь пдф

#избирательнное_право #официальные_документы #выборы_США #выборы_Европа #выборы_Великобритания #выборы_Германия #выборы_Франция

Прочитал диссер, произведенный в ВШЭ и посвященный ДЭГ. На мой взгляд, слабенький. В таком исследовании надо бы поставить два вопроса: 1) Нужен ли нам ДЭГ и для какой цели? 2) Если нужен, то как он должен выглядеть и какие задачи решать, чтоб достичь цели?
Автор диссера не поставил эти вопросы и, соответственно, не решал их. Он изначально исходил из аксиомы, что ДЭГ нужен. Он изначально решил, что это полезная и успешная форма голосования. Соответственно, потом на протяжении всего своего труда он старательно натягивал сову на глобус. Он верно отметил, что ДЭГ удобен и должен повысить явку своим удобством. При этом автор признает, что явка в искусственно вычлененных им странах, где проводился и проводится ДЭГ, не повысилась. И тут же говорит, что ДЭГ успешен, это мировая тенденция... Ну сперва посчитал бы, сколько стран ставили опыты с ДЭГ, сколько из них осталось и сколько отвалилось, потом сделал бы вывод.

Короче, я взял на себя труд по некоторым его тезисам сделать комментарии. В целом довольно бессмысленная и главное бесцельная ерунда получилась.
Как всегда у нас в общем.

Ржановский Валерий Александрович. дисс. Правовое регулирование и система дистанционного электронного голосования в РФ. 2024
здесь пдф

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Россия #диссертация #Ржановский

Прочитал еще один диссер, выструганный в ВШЭ. На мой взгляд, еще более слабый, чем труд В.А. Ржановского. Посвящен московской цифровизации выборов вообще, мосДЭГ, в частности. Если В.А. Ржановский проявил хотя бы попытки поразмышлять и критически отнестись к "отдельным недостаткам" 😄 ДЭГ, то автор диссера про мосДЭГ соорудила прямо таки гимн-оду электронке на выборах. Никаких недостатков у мосДЭГ нет, а все претензии - это наветы шпионов и врагов! И этот бравурный марш звенит на 300-ах страницах (безумно длинный для кандидатской диссер, замучался его читать).
По ходу этого марш-парада сделал несколько экспресс-комментариев и задал какие-то вопросы.
На ответы не рассчитываю :)

Кстати, в соавторах у А.О. Гаджиевой фигурирует некий тов. Костырко... небезызвестный в узких кругах 🙈🙊🙉

"Откуда дровишки?"- "Из лесу, вестимо;
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу".
😁😁😁

Гаджиева А.О. дисс. Активное избирательное право в условиях применения цифровых технологий (на примере города Москвы). 2023
здесь пдф

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Россия #ДЭГ_Москва #ДИТ #диссертация #Гаджиева

Перезалито. Авторский русский перевод в файле после текста на английском.

Статья В. Макарова, специалиста по вопросам безопасности систем, проф. Университета Виго, Испания, о компрометации сейф-пакетов, которые используются на выборах в России.
Надо всего-то купить в магазине специальный растворитель и силикон, потом нанести на область склейки. Склейка сейф-пакета произойдёт, но не будет достаточно прочной, м.б. вскрыта без следов и повреждений пакета, в пакет можно будет положить "что нужно", а потом пакет будет снова заклеен без следов вскрытия и подмены.
http://doi.org/10.36227/techrxiv.174198483.30225558/v1

С подачи двух австралийских школьников 😁

Vadim Makarov. Resealable security bag
(«Незапечатывающийся сейф-пакет», перевод статьи на русский в самой публикации). 2024
здесь пдф

#избирательнное_право #выборы_Россия #наблюдение #фальсификации_голосования #Макаров

Ролик популярной американской ютуб-блогерши Cleo Abram о том, почему онлайн-голосование пока что не слишком хорошая идея.
Оригинал здесь.
Опубликованный файл с автопереводом Яндекса.

#избирательное_право #выборы_США #ДЭГ #Cleo_Abram #публикация_ютуб

Еще один ролик популярного английского ютуб-блогера Tom Scott об интернет-голосовании. В Англии в одной из первых начались эксперименты в 2000-х еще до волшебной Эстонии. Но довольно быстро были свернуты, т.к. явка не выросла, но на голову экспериментаторов вывалилась жуткая прорва новых проблем, с которыми не понятно, что было делать... даже идей никаких не было, как это все решать. Поэтому с 2007-го все опыты свернуты и к ним не возвращаются.
Оригинал ролика здесь.
Опубликованный файл с автопереводом Яндекса.

#избирательное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Великобритания #Tom_Scott #публикация_ютуб

И еще один ролик специалиста по кибербезопасности, который купил секонд-хэнд машину для ЭГ и распрепарировал ее, обнаружив, что компрометация автомата не составила бы большого труда.
Оригинал ролика здесь.
Опубликованный файл с автопереводом Яндекса.

#избирательное_право #выборы_США #ЭГ #машины_для_голосования
#публикация_ютуб #Brian_Varner

Прочитал интересную книжку. Лорд Дённинг, судья английской Палаты лордов, по сути, рассказывает о ключевых судебных делах со времен Средних веков, которые сформировали судебный корпус (если можно так выразиться) английской неписанной конституции.
От беспредела королевской администрации к некоему минимуму справедливости. От бесправия к правам, от несвободы к свободе.
Иллюстративен эпизод, как судья пытался сломать присяжных (морил их голодом, штрафовал, грозил тюрьмой и некоторых даже посадил в казематы), а они не смотря ни на что раз за разом его посылали и стояли на своем, на том, как они видели справедливость.

У нас примерно в те же времена опричники скакали по дорогам с отрубленными собачьими головами.
Каждому народу своя справедливость.

Landmarks in the Law by the Rt Hon LORD DENNING. 1984
здесь пдф, здесь-ру докс

#теория_права #конституционное_право #правосудие #свобода #право #Великобритания #Denning

Ах, не смог пройти мимо.
Красота какая в исполнении уважаемого С.С. Алексеева! :)

"Именно через советские законы Коммунистическая партия закрепляет «основные направления политики», «задает курс» движения общества. Хорошо известно, что важнейшие законодательные акты Советского государства разрабатываются и принимаются в соответствии с решениями КПСС, ее центральных органов — съездов, Пленумов ЦК, Политбюро.
При этом отчетливо просматривается «цепочка» политических актов, которая воплощает руководящую роль КПСС в указанной области. Сначала — решение или иное руководящее положение в партийном документе, затем — общее, часто совместное ЦККПСС и Совета Министров СССР, партийно-государственное нормативное решение по соответствующему вопросу и, наконец, конкретный нормативный акт государственного органа, а нередко — комплекс актов. Вот пример такой «цепочки»: положение о необходимости упорядочения хозяйственного законодательства в речи Л. И. Брежнева от 14 июня 1974 г., затем — совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25 июня 1975 г. «О мерах по дальнейшему совершенствованию хозяйственного законодательства» и, наконец, подготавливаемые в настоящее время нормативные юридические акты по вопросам хозяйственной деятельности."

Ни дать ни взять :)

Алексеев С.С. Советское право как средство осуществления политики КПСС. 1977.
здесь пдф

#теория_права #СССР #Алексеев

И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды…

КС вынес второе отказное определение по жалобам на ДЭГ. Оно скучное и грустное.
Однако кое-что интересное КС написал.
Во-первых, КС отметил, что это субсидиарная форма голосования. В Москве она стала исключительной. Это фронда со стороны КС, поэтому будущим жалобщикам можно попробовать сыграть на этом.
Во-вторых, КС сказал, что жалобщик Карасев не доказал нарушений в ДЭГ. Вот если б доказал.... тогда, да!
Но тогда и КС никакой был бы не нужен.
И позвольте-позвольте, ДЭГ абсолютно, полностью, окончательно и бесповоротно - это непрозрачная "хрень", в которой и опытному айти-специалисту трудно понять, есть ли виртуальные следы нарушений и фальсификаций. Наблюдать в ДЭГ просто не за чем, нет предмета, на который можно посмотреть и сделать выводы. Все воспринимаемые "предметы" - не предметы, а образы, созданные ПО. Но бог его знает, соответствует ли этот образ тому, что реально случилось на микросхемах в виде электромагнитных явлений, протекающих со скоростью близкой к световой. Как тут можно что-то доказать? Допустим, ДЭГ применен на мунвыборах в сельском поселении. Вот какндидат на этих выборах сможет что-то доказать?
Абсурд.

И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, –
Такая пустая и глупая шутка…
😁

Определение КС РФ от 27.02.2025 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карасева Дмитрия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктами 6, 8, 13 и 19 статьи 641 Федерального закона «Об
основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и частью 5 статьи 16 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»"
здесь пдф

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Россия #КС_РФ #правосудие #решение_суда

Курс «Справедливость», Гарвард, лектор Майкл Сэндел (плейлист, 11 лекций, на русском) на ютубе.
Полезно.

Если имеются трудности с доступом к ютубу, можно скачать в тг весь курс в архиве: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9 (~6 Гб!). Надо скачать все части, начать разархивирование с первой, пароля нет.

#теория_права #теория_справедливости #лекции #Сэндел #публикации_ютуб

Книга еще одного английского лорда, лорда Бингхэма, посвящена проблеме верховенства права. Есть верховенство закона и есть верховенство права. В Англии, как ни странно, это практически одинаковые сущности. Хотя изначально право, а потом и закон произрастали на почве творчества судов, создавших общее право (оно синонимично закону). И только на очень-очень поздних этапах к делу присоединился король и парламент. Сейчас в Англии верховенство и полный суверенитет парламента. Законодательные функции суда изрядно девальвированы. Удивительно, что парламент в принципе может издать любой закон, например, приказать с завтра всем ходить на головах. И суды будут исполнять эту чудовищную глупость. Например, сажать нарушителей в тюрьму.
Никакого формального гаранта конституции нет. Конституционного суда нет. Сдержек и противовесов в явном виде нет.
Однако английский парламент не станет принимать правила хождения на голове....... в силу....... неизвестно чего....... верней известно - немедленно получит по башке от народа. Это и есть главная сдержка и основной противовес.

Автор очень обстоятельно и подробно, в то же время лаконично (ок. 200 стр.) раскладывает все составляющие принципы верховенства права в его историческом развитии. И современные риски и угрозы. А их множество.
Полезное чтение.

Bingham T.H. The Rule of Law. 2011
здесь пдф, здесь епуб, здесь-ру докс

#теория_права #демократия #свобода #правосудие #Великобритания #Bingham

Эта книга Брикмана и Сокала родилась из скандала. Один из авторов написал статью-белиберду, которая выглядела как научная, состояла из известных терминов, ссылалась на авторитетные цитаты, сопровождалась солидной библиографией. Статья была направлена в известный научный журнал. И к немалому изумлению ученых (оба они физики, не равнодушные к философии) была опубликована и даже получила одобрительные отзывы. Потом последовало разоблачение от самих авторов и громкий скандал в прессе.

Вот интересно, если такую же шутку проделать у нас в юридических изданиях. Мне кажется, никто не заметит. У нас это рутина :)

Пафос книжки в том, как разграничить науку и не-науку в эпоху постмодернизма. Постмодернизм - это всеобщий скептицизм и мифологизация знания. При постмодерне можно соорудить теорию, ни разу не обратившись к реальной жизни, не говоря уже о проверке этой теории реальной жизнью. Авторам это не нравится, и они приводят иллюстрации своей критике постмодерна.

В книге представлена нашумевшая статья. Имеется также интересная контркритика, как послесловие к книге.

Брикмон Ж., Сокал А. Интеллектуальные уловки. Критика современной философии. 2002
здесь епуб, здесь докс

#наука #научные_методы #научные_источники #Брикмон #Сокал

В преферансе есть примета - мизер ходит парами (это я про тему).
:)

В пику предыдущей книге, затрагивающей вопросы философии науки, в которой авторы выступили с позиций классического рационализма и детерминизма, другой автор Дж. Хорган в поисках границы науки и не-науки заходит так далеко, что делает вывод: рационалистическая наука закончена или заканчивается. Фундаментальных законов природы не так много, как хотелось бы детерминистам, они исчерпаемы. И когда они будут исчерпаны (а возможно в некоторых областях знаний они уже исчерпаны), то чем же тогда займутся ученые?
Автор в поисках ответов обращается к известнейшим ученым и философам науки.
Я бы отметил его беседы с К. Поппером, Т. Куном и П. Фейерабендом, а также с разработчиками ИИ.
Весьма полезное нешаблонизированное чтение.

Horgan J. The End of Science - Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of the Scientific Age. 2015 (1996)
здесь епуб, здесь докс

#наука #научные_методы #научные_источники #Horgan

https://www.youtube.com/watch?v=66aFsPYvPxo

А. Исавнин в этом ролике популярно рассказывает об истории ДЭГ в России и о том, какие проблемы возникли в этой связи. Много полезной информации. Срез - 2021-22 г.г.

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Россия #лекции #Исавнин #публикация_ютуб

Когда я учился правоведению в одном из ведущих российских вузов - это было у меня второе образование - я удивлялся, что юристов не так учат. Они ведь в сущности изучают поведение человека и методы управления им. Однако в числе дисциплин почти полностью отсутствовали науки и квазинауки, которые изучают поведение человека. Дохленький цикл психологии на один семестр, завершившийся зачетом, - это слабовато, это вообще ничто. Не говоря уже о судебной психиатрии или, прости господи, о физиологии, нейрофизиологии и т.д.
Кстати, в МГУ есть великолепный межфакультетский курс нейрофизиологии, который преподает академик РАН К.В. Анохин. Говорят, иногда туда забредают заблудшие юристы :))

В этой связи оставлю здесь курс Р. Сапольского "Биология поведения человека". С его слов, он часто бывает в судах в качестве эксперта со стороны защиты убийц, насильников, растлителей и т.д. Он объясняет присяжным, почему они не виноваты?
И вправду, почему они не виновны?
Для этого надо прослушать этот интересный курс :))

https://www.youtube.com/playlist?list=PL8YZyma552VcePhq86dEkohvoTpWPuauk

#философия #поведение_человека #свобода_воли #лекции #Сапольски #публикации_ютуб