Небольшой экскурс в американскую историю ДЭГ: 2000 г. праймериз республиканцев на Аляске, праймериз демократов в Аризоне; "золотые" выборы, организованные Пентагоном в 2000 г.; потом провалы СЕРВ-1 и СЕРВ-2, тоже военное ведомство в 2001 и 2004; потом операция Браво в 2008, округ Окалузия для военных в Японии, Германии... все проекты были раскритикованы и прекращены. Срез на 2011 г.

Awad M., Leiss E.L. Internet voting in the USA. 2011
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_США #Awad #Leiss

Статья о влиянии интернета на демократию во Франции показывает, что в 2007 г. еще оставались иллюзии насчет повышения явки на выборах за счет онлайн-голосования. Правда, тогда же возникло движение, которое выступало против интернет-демократии, считая, что диван не мобилизует, а расслабляет граждан, и причина их пассивности в лени, которой способствует сеть.
Автор, в частности, освещает французский опыт ДЭГ. Это праймериз право-консервативной партии, выбравшей на онлайн-голосовании кандидатом в президенты Н. Саркози.
Интересно, что применение машин ЭГ на участках вызвало не ускорение, а замедление голосования. Возникли сомнения в честности подсчета голосов, который проверить было никак нельзя (видимо применялись машины с прямой записью). Были поданы иски в суд. Судьба их не ясна.

Fraunholz, B.C.U. E-Governance Enabling the French Web 2.0 Revolution. 2007
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Франция #Fraunholz

Небольшое исследование эстонского ДЭГ от двух американских энтузиастов ДЭГ из КалТеха и одного эстонского. Срез - 2008 г. Сперва авторы оптимистично заявляют, ДЭГ повысит явку и привлечет молодежь. Отмечают, что единственным обоснованием является удобство. Признают, что на момент написания ими статьи явку повысить не удалось.
В общем ничего примечательного. Но пусть останется в копилке знаний, ибо бесполезное знание тоже знание.

Alvarez R.M., Hall T.E., Trechsel A.H. Internet voting in comparative perspective-the case of Estonia. 2009
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Эстония #Hall #Trechsel #Alvarez

Социологическое исследование ДЭГ от двух авторов из сель-хоз и техн. унивеситета С. Каролины. Срез - 2012 г. Предметом изучения стали разные привлекательные характеристики ДЭГ. Удобство конечно на первом месте. Все гипотезы о полезности ДЭГ подтверждены (правда, подозрительно использование р-критерия стат. значимости, есть мнение, что он не говорит ни о чем, а те, кто им пользуются, скорее всего пишут наукообразную ерунду... но об этом будет отдельная публикация).
Сторонникам ДЭГ - елей :)

Carter L. et al. Internet Voting Usefulness.2012
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_США #Carter

https://www.justice.gov/opa/pr/russian-and-uzbek-nationals-charged-conspiracy-file-false-voter-registration-applications

Фальсификация заявок на заочное голосование в штатах. Благодаря бумажному следу, было вскрыто. Если б действия проводились в интернете, не факт, что кто-то догадался бы.

#избирательнное_право #выборы_США #почтовое_голосование #фальсификации_голосования #публикации_СМИ

Воспоминания о прошлом... и о будущем :)

#избирательнное_право #выборы_СССР

Интересное решение ФКСА (Австрия) о нарушениях при почтовом голосовании в 2016 г.
Полезно для сторонников дистанции, включая ДЭГ, т.к. на доводы заявителя о вероятном нарушении принципов личного и тайного голосования на дистанции ФКСА ответил, что, да, при такой форме голосования они ослабляются, но это компенсируется разными видами ответственности как самого избирателя, так и лиц, обеспечивающих дистанцию. На мой взгляд, это слабая аргументация суда, очень похожая на "приходите, когда вас убьют".
Но, дорогие товарищи, когда меня убьют, будет уже как бы не актуально! :)

Решение ФКСА о почтовом голосовании от 1 июля 2016 г., WI6-2016
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #выборы_Европа #выборы_Австрия #почтовое_голосование #ФКС_Австрии #правосудие #решение_суда

При почтовом голосовании в штатах может использоваться ПО для проверки подписей на конвертах и в регистрационных карточках избирателей путем их сопоставления.
Я лично не верю в почерковедческую экспертизу, сомневаюсь, что возможно придумать машинный алгоритм для того, в чем не может точно разобраться человек. Впрочем, меня мог бы переубедить масштабный эксперимент, когда машинке будут скормлены тысячи подписей, написанных в самых разнообразных условиях и различными писчими принадлежностями на разного рода бумаге как одними и теми же людьми, так и разными людьми, как с искажениями почерка, так и без таковых, как с умышленными ошибками, так и со случайными, как с простыми подписями, так и со сложными (знаю, что почерковеды не берут подписи, у которых нет то ли 15, то ли 19 точек излома) и т.д. и т.п. И если машинка в 99,9% распознает подпись, тогда я готов признать, что этот инструмент можно использовать.

SignatureXpert for Vote. 2020
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #выборы_США #проверка_подписей #почтовое_голосование #SignatureXpert

В либертарианстве есть течение, которое очень не довольно деятельностью центробанков и выступает за их ликвидацию. ЦБ создают ложные стимулы для банков и для всей экономической системы, унавоживают почву для безответственности рыночных агентов.
Иллюстрацией этих мыслей является фильм "Пирамида долгов". Очень популярен был во время кризиса 2008-го. Хотя и не по теме, но пусть будет в этой копилке.

#приамида_долгов

Сокращенный вариант "Про банкира Фабиана".

#приамида_долгов

Из дружественного тг. Статья И. Бентама в переводе С.Г. Пепеляева (в редактируемом формате).
Интересное предисловие переводчика об истории последнего космического взлета суд. пошлин у нас. Я уже столкнулся с тем, как больно это ударило по самым бедным, слабым и беззащитным. Особенно возмутителен этот полет на Марс в спорах с госорганами. Для них то пошлин нет. Судись - не хочу. А для гражданина теперь каждый шаг в суде - это бремя тяжких раздумий.
Я не верю, что нынешний загнанный под лавку КС что-то скажет против улетевших пошлин.
В отличие от скрепоносных судей нашего КС и других судов, И. Бентам нашел что сказать, когда аналогичная история случилась в Англии в 19-м в. Это убийственный налог на бедных, который лишает их шанса на справедливость. Они только и имеют этот шанс. И у них его отнимают.

Бентам И. Протест против судебных пошлин, ограничивающих доступ к правосудию. 2024
здесь пдф

#конституционное_право #процессуальное_право #правосудие #Бентам

Курс "Гражданский процесс" СПбГУ, Шварц.
здесь, здесь, здесь аудио
Довесок (м.б. пересечения с полным курсом, представленным выше) к лекциям Шварца с торрентов.
здесь аудио
Курс "Исполнительное производство" СПбГУ, Шварц.
здесь аудио

Архивы запаролены. Здесь инструкция по распароливанию.

Шварц М.З. Курс лекций "Гражданский процесс" (конспект 2011, 2015) здесь докс-2011 и здесь пдф-2015

#гражданский_процесс #исполнительное_производство #лекции #Шварц

История оспаривания ДЭГ в 2021-2022 г.г.

Жалобы в четыре инстанции М. Лобанова, решения четырех инстанций. Также иск КПРФ и иск А. Брюхановой в первую инстанцию.
Две жалобы в КС: одна от ИППП -основная, одна резервная (не было уверенности, что ИППП выполнит подряд, поэтому была написана резервная жалоба "на всякий случай").
Ну и куцее решение КС (в июле 22-го было абсолютно понятно, что КС не станет порочить такой ценный инструмент рисования, как ДЭГ, так что ничего удивительного на выходе не произошло).

Ну и жалоба Р. Юнемана, который первым в 2019 г. пострадал в России от ДЭГ и первый отправился в КС. Тоже неудачно.

Думаю, будет интересно литигаторам, которые пришли сюда в последние дни.

Дело М. Лобанова:
иск в Пресненский суд здесь,
иск КПРФ в Пресненский суд здесь
решение Пресненского суда здесь,
апелляция истца здесь,
решение Мосгорсуда здесь,
кассация истца здесь,
решение 2КСОЮ здесь,
кассация истца в ВС здесь,
решение ВС здесь,
жалоба в КС-резерв. здесь,
жалоба в КС-осн. здесь.
решение КС здесь.

Жалоба в КС Р. Юнемана, 2019 здесь.
Адм. иск А. Брюхановой в Пресненский суд здесь.

#избирательное_право #ДЭГ #выборы_Россия #правосудие #решение_суда #Лобанов #Юнеман #Брюханова

Федеральный закон о выборах и референдумах Швейцарии и указ Федеральной канцелярии о ДЭГ. Любопытно, что закон о политических правах - это закон о выборах и партиях. Не менее интересен указ ФКШ о ДЭГ. Если сравнить его с куцыми положениями о ДЭГ в исполнении наших ЦИК и МГИК, то можно заметить 100500 отличий не в пользу отечественной писанины. К швейцарской тоже можно предъявить претензии, но их на три порядка меньше, чем к нашему бумагомарательству.

Verordnung der BK über die elektronische Stimmabgabe. SR-161.116 от 01.07.2022
здесь пдф, здесь-ру пдф

Bundesgesetz über die politischen Rechte. SR-161.1 от 23.10.2022
здесь пдф, здесь-ру докс, здесь-ру пдф

#конституционное_право #избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Швейцария #официальные_документы

Также некоторые дополнительные материалы от федеральной канцелярии Швейцарии с разъяснениями об использовании ДЭГ.
Хотя до 2019 г. в Швейцарии было намерение перевести экспериментальный режим ДЭГ в регулярный, с 2019 по 2022 последовала пауза в применении ДЭГ на выборах. В 2022 г. при обсуждении вопроса о возобновлении ДЭГ выяснилось, что партии утратили прежнее доверие к этой форме голосования. Однако вероятно уровень недоверия не достиг критической точки, поэтому было решено продолжить почти 25-летний эксперимент с довольно жесткими ограничениями.

Leitfaden BK_Risikobeurteilungen Vote électronique, Oktober 2022
здесь пдф, здесь-ру докс, здесь-ру пдф

Leitfaden BK_Übersicht Bewilligungsverfahren Vote électronique, September 2022
здесь пдф, здесь-ру докс, здесь-ру пдф

Vote électronique_Erläuterungen zur Revision der VPR und VEleS 2022
здесь пдф, здесь-ру докс, здесь-ру пдф

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Швейцария #официальные_документы

Диссертация небезызвестного в узких кругах Д.А. Реута. Без комментариев :)

Реут Дмитрий Алексеевич. дисс. Информирование избирателей как гарантия реализации активного избирательного права граждан в Российской Федерации. 2015
здесь пдф

#избирательнное_право #выборы_Россия #диссертация #Реут

Некоторые оперативные подробности протестов против машин ЭГ на выборах во Франции в 2007 г.

Питер Сэйер. Протестующие подали в суд, чтобы остановить использование французских машин для электронного голосования. 2007
здесь пдф

#избирательнное_право #ЭГ #выборы_Европа #выборы_Франция #публикации_СМИ #Сэйер

Сборник на русском довольно стареньких, но сохраняющих в основном свою актуальность избирательных законов США, ВБ, Германии, Франции и Италии. Я бы уделил особое внимание штатам и Англии, они флагманы в этом деле. Остальные менее интересны.

Вешняков А.А. отв. ред. Сборник нормативных правовых актов зарубежного избирательного законодательства. 2004
здесь пдф

#избирательнное_право #официальные_документы #выборы_США #выборы_Европа #выборы_Великобритания #выборы_Германия #выборы_Франция #выборы_Италия

Основные декларации Венецианской комиссии в сфере выборов и партийной политики, на русском. Для нас пока это все не актуально, но будем надеяться на светлое будущее.

Основополагающие документы Венецианской комиссии в области избирательного права и политических партий. 2016
здесь пдф

#конституционное_право #избирательнное_право #выборы_Европа #Венецианская_комиссия #официальные_документы

Довольно старенький сборник РЦОИТ об ответственности за нарушения на выборах в США, ВБ, Франции и Германии. Не думаю, что правила так уж сильно изменились с тех пор. Интересно сравнить с РФ. Хотя и не показательно. У нас выборов как таковых сейчас нет, а все правила для нарушителей работают "наоборот" (защищают нарушителей и преследуют тех, кто пытается пресечь нарушения).

Ответственность за нарушение избирательных прав граждан в
законодательстве зарубежных стран. 2005
здесь пдф

#избирательнное_право #официальные_документы #выборы_США #выборы_Европа #выборы_Великобритания #выборы_Германия #выборы_Франция

Прочитал диссер, произведенный в ВШЭ и посвященный ДЭГ. На мой взгляд, слабенький. В таком исследовании надо бы поставить два вопроса: 1) Нужен ли нам ДЭГ и для какой цели? 2) Если нужен, то как он должен выглядеть и какие задачи решать, чтоб достичь цели?
Автор диссера не поставил эти вопросы и, соответственно, не решал их. Он изначально исходил из аксиомы, что ДЭГ нужен. Он изначально решил, что это полезная и успешная форма голосования. Соответственно, потом на протяжении всего своего труда он старательно натягивал сову на глобус. Он верно отметил, что ДЭГ удобен и должен повысить явку своим удобством. При этом автор признает, что явка в искусственно вычлененных им странах, где проводился и проводится ДЭГ, не повысилась. И тут же говорит, что ДЭГ успешен, это мировая тенденция... Ну сперва посчитал бы, сколько стран ставили опыты с ДЭГ, сколько из них осталось и сколько отвалилось, потом сделал бы вывод.

Короче, я взял на себя труд по некоторым его тезисам сделать комментарии. В целом довольно бессмысленная и главное бесцельная ерунда получилась.
Как всегда у нас в общем.

Ржановский Валерий Александрович. дисс. Правовое регулирование и система дистанционного электронного голосования в РФ. 2024
здесь пдф

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Россия #диссертация #Ржановский

Прочитал еще один диссер, выструганный в ВШЭ. На мой взгляд, еще более слабый, чем труд В.А. Ржановского. Посвящен московской цифровизации выборов вообще, мосДЭГ, в частности. Если В.А. Ржановский проявил хотя бы попытки поразмышлять и критически отнестись к "отдельным недостаткам" 😄 ДЭГ, то автор диссера про мосДЭГ соорудила прямо таки гимн-оду электронке на выборах. Никаких недостатков у мосДЭГ нет, а все претензии - это наветы шпионов и врагов! И этот бравурный марш звенит на 300-ах страницах (безумно длинный для кандидатской диссер, замучался его читать).
По ходу этого марш-парада сделал несколько экспресс-комментариев и задал какие-то вопросы.
На ответы не рассчитываю :)

Кстати, в соавторах у А.О. Гаджиевой фигурирует некий тов. Костырко... небезызвестный в узких кругах 🙈🙊🙉

"Откуда дровишки?"- "Из лесу, вестимо;
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу".
😁😁😁

Гаджиева А.О. дисс. Активное избирательное право в условиях применения цифровых технологий (на примере города Москвы). 2023
здесь пдф

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Россия #ДЭГ_Москва #ДИТ #диссертация #Гаджиева

Перезалито. Авторский русский перевод в файле после текста на английском.

Статья В. Макарова, специалиста по вопросам безопасности систем, проф. Университета Виго, Испания, о компрометации сейф-пакетов, которые используются на выборах в России.
Надо всего-то купить в магазине специальный растворитель и силикон, потом нанести на область склейки. Склейка сейф-пакета произойдёт, но не будет достаточно прочной, м.б. вскрыта без следов и повреждений пакета, в пакет можно будет положить "что нужно", а потом пакет будет снова заклеен без следов вскрытия и подмены.
http://doi.org/10.36227/techrxiv.174198483.30225558/v1

С подачи двух австралийских школьников 😁

Vadim Makarov. Resealable security bag
(«Незапечатывающийся сейф-пакет», перевод статьи на русский в самой публикации). 2024
здесь пдф

#избирательнное_право #выборы_Россия #наблюдение #фальсификации_голосования #Макаров

Ролик популярной американской ютуб-блогерши Cleo Abram о том, почему онлайн-голосование пока что не слишком хорошая идея.
Оригинал здесь.
Опубликованный файл с автопереводом Яндекса.

#избирательное_право #выборы_США #ДЭГ #Cleo_Abram #публикация_ютуб