Ну и чтоб два раза не вставать. Свежие сведения из Франции. В 2017 г. все программы ДЭГ там были свернуты из-за опасений вмешательства "русских хакеров". Однако в 2023 "русские хакеры" куда-то рассеялись, поэтому ДЭГ был снова разрешен для зарубежных французов, которые подали около 400 тыс. голосов. На двух заморских территориях суды отменили итоги голосования из-за то ли организационной неразберихи, то ли из-за ошибок в системе ДЭГ.

Французские избиратели за рубежом
установили новый рекорд онлайн-голосования. 2024
здесь пдф

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Франция #публикации_СМИ

Небольшой доклад английской группы Опен Райтс о разочаровывающих итогах опытов с онлайн-голосованием в 2000-2007 г.г. Явка не выросла, а виртуальная среда голосования вывалила горы проблем на организаторов голосования и избирателей.
"Люди обычно решают, голосовать или не голосовать по причинам, не связанным с удобством."
Этот доклад стал той соломиной, которая сломала хребет верблюду, широко обсуждался в прессе и вынудил правительство прекратить все онлайн-пилоты.
Кстати, упоминается скандал на почтовых выборах в Бирмингеме, где благодаря мошенничеству с заочными голосами были избраны 6 депутатов... весьма странного обличия :)

Jason Kitcat (Open Rights Group). Electronic Voting. A challenge to democracy? 2007
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Великобритания #Kitcat

Небольшая статья голландской активистки и одновременно исследовательницы электронного голосования о том, как правительство Голландии утратило контроль над выборами, отдав их на аутсорсинг производителям машинок ЭГ и программистам ПО. Однако общественность, поначалу принявшая ЭГ, вскоре прониклась идеей кампании "Мы не доверяем машинам ЭГ!" и заставило правительство запретить эти автоматы на выборах, равно как и онлайн-голосование, и вернуться к традиционному бумажному способу выборов.

Oostveen A.-M. Outsourcing Democracy - Losing Control of e-Voting in the Netherlands. 2010
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Голландия #Oosteveen

Торговцы стеклянными бусами добрались до обитателей джунглей :)

В Гане избирательная комиссия изучает возможность использования ДЭГ. Причем ранее бумажные выборы в стране проводились с массовыми нарушениями.
Ганец, удобно разместившийся в датском универе, решил исследовать, как студенты ганских университетов отнесутся, если им предложат ДЭГ. Обрадованные таким счастьем ганские студенты ответили, что согласны на что угодно, лишь бы их избавили от фальсификаций на выборах. Они верят, что машинки и интернет избавят их от человеческих проблем...

Agbesi S. Examining voters' intention to use internet voting system - a case of Ghana. 2020
здесь плф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Африка #выборы_Гана #Agbesi

Доклад госсекретаря Калифорнии об итогах работы целевой группы по изучению онлайн-голосования в 2000 г. показывает, что это все было затеяно в надежде удержать явку от падения.
Целевая группа экспертов дала в общем трезвые отрицательные комментарии относительно ДЭГ. Непрозрачно, ненадежно, непонятно, кто это голосует - человек или вирус, цифровой разрыв между богатыми и бедными... Но если пробовать, то в два этапа - сперва на участках под контролем избирательных работников, потом - удаленно.
Занятно, что предлагалось обязать избирателей стирать на своем гаджете ОС и ставить "чистую" ОС от избирательного органа с включенным в нее "чистым" браузером. Н-да, посмотрел бы я на это все. 😁

California Internet Voting Task Force. 2000
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_США #официальный_документ

Небольшой обзор швейцарского ДЭГ, срез на 2004 г. - явка не повысилась, около 85% избирателей предпочитали голосовать по почте, молодежь равнодушно отнеслась к новому каналу голосования.

Braun N. E-Voting - Switzerland's Projects. 2004
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #явка #выборы_Европа #выборы_Швейцария #Braun

Сочинение двух больших энтузиастов ДЭГ из штатов. Оно не про ДЭГ, а про заочное почтовое голосование (почтовое голосование всегда заочное, но в штатах их сепарируют, т.к. при заочном есть возможность принести заполненный бюллетень на участок, не обязательно посылать почтой). Это подводка, обоснование, почему ДЭГ так насущно необходим - заочные голоса теряются, доходят после дедлайна и оспариваются (в штатах есть процедура протеста - например, наблюдатель может подать протест против любого голоса, его в этом случае откладывают и дают подателю голоса возможность оправдаться, а протестующему подтвердить протест, потом избирательный орган решает, включать ли голос в подсчет).

Любопытно, что в Калифорнии, где авторы проводили свое исследование, имеется доступ к избирательной документации (спискам избирателей и т.п.), поэтому можно проводить разнообразный анализ профиля электората и его поведения на участках.

Alvarez R.M., Hall T.E. Whose Absentee Votes Are Counted. 2001
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #выборы_США #почтовое_голосование #Hall #Alvarez

Небольшой экскурс в американскую историю ДЭГ: 2000 г. праймериз республиканцев на Аляске, праймериз демократов в Аризоне; "золотые" выборы, организованные Пентагоном в 2000 г.; потом провалы СЕРВ-1 и СЕРВ-2, тоже военное ведомство в 2001 и 2004; потом операция Браво в 2008, округ Окалузия для военных в Японии, Германии... все проекты были раскритикованы и прекращены. Срез на 2011 г.

Awad M., Leiss E.L. Internet voting in the USA. 2011
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_США #Awad #Leiss

Статья о влиянии интернета на демократию во Франции показывает, что в 2007 г. еще оставались иллюзии насчет повышения явки на выборах за счет онлайн-голосования. Правда, тогда же возникло движение, которое выступало против интернет-демократии, считая, что диван не мобилизует, а расслабляет граждан, и причина их пассивности в лени, которой способствует сеть.
Автор, в частности, освещает французский опыт ДЭГ. Это праймериз право-консервативной партии, выбравшей на онлайн-голосовании кандидатом в президенты Н. Саркози.
Интересно, что применение машин ЭГ на участках вызвало не ускорение, а замедление голосования. Возникли сомнения в честности подсчета голосов, который проверить было никак нельзя (видимо применялись машины с прямой записью). Были поданы иски в суд. Судьба их не ясна.

Fraunholz, B.C.U. E-Governance Enabling the French Web 2.0 Revolution. 2007
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Франция #Fraunholz

Небольшое исследование эстонского ДЭГ от двух американских энтузиастов ДЭГ из КалТеха и одного эстонского. Срез - 2008 г. Сперва авторы оптимистично заявляют, ДЭГ повысит явку и привлечет молодежь. Отмечают, что единственным обоснованием является удобство. Признают, что на момент написания ими статьи явку повысить не удалось.
В общем ничего примечательного. Но пусть останется в копилке знаний, ибо бесполезное знание тоже знание.

Alvarez R.M., Hall T.E., Trechsel A.H. Internet voting in comparative perspective-the case of Estonia. 2009
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Эстония #Hall #Trechsel #Alvarez

Социологическое исследование ДЭГ от двух авторов из сель-хоз и техн. унивеситета С. Каролины. Срез - 2012 г. Предметом изучения стали разные привлекательные характеристики ДЭГ. Удобство конечно на первом месте. Все гипотезы о полезности ДЭГ подтверждены (правда, подозрительно использование р-критерия стат. значимости, есть мнение, что он не говорит ни о чем, а те, кто им пользуются, скорее всего пишут наукообразную ерунду... но об этом будет отдельная публикация).
Сторонникам ДЭГ - елей :)

Carter L. et al. Internet Voting Usefulness.2012
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_США #Carter

https://www.justice.gov/opa/pr/russian-and-uzbek-nationals-charged-conspiracy-file-false-voter-registration-applications

Фальсификация заявок на заочное голосование в штатах. Благодаря бумажному следу, было вскрыто. Если б действия проводились в интернете, не факт, что кто-то догадался бы.

#избирательнное_право #выборы_США #почтовое_голосование #фальсификации_голосования #публикации_СМИ

Воспоминания о прошлом... и о будущем :)

#избирательнное_право #выборы_СССР

Интересное решение ФКСА (Австрия) о нарушениях при почтовом голосовании в 2016 г.
Полезно для сторонников дистанции, включая ДЭГ, т.к. на доводы заявителя о вероятном нарушении принципов личного и тайного голосования на дистанции ФКСА ответил, что, да, при такой форме голосования они ослабляются, но это компенсируется разными видами ответственности как самого избирателя, так и лиц, обеспечивающих дистанцию. На мой взгляд, это слабая аргументация суда, очень похожая на "приходите, когда вас убьют".
Но, дорогие товарищи, когда меня убьют, будет уже как бы не актуально! :)

Решение ФКСА о почтовом голосовании от 1 июля 2016 г., WI6-2016
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #выборы_Европа #выборы_Австрия #почтовое_голосование #ФКС_Австрии #правосудие #решение_суда

При почтовом голосовании в штатах может использоваться ПО для проверки подписей на конвертах и в регистрационных карточках избирателей путем их сопоставления.
Я лично не верю в почерковедческую экспертизу, сомневаюсь, что возможно придумать машинный алгоритм для того, в чем не может точно разобраться человек. Впрочем, меня мог бы переубедить масштабный эксперимент, когда машинке будут скормлены тысячи подписей, написанных в самых разнообразных условиях и различными писчими принадлежностями на разного рода бумаге как одними и теми же людьми, так и разными людьми, как с искажениями почерка, так и без таковых, как с умышленными ошибками, так и со случайными, как с простыми подписями, так и со сложными (знаю, что почерковеды не берут подписи, у которых нет то ли 15, то ли 19 точек излома) и т.д. и т.п. И если машинка в 99,9% распознает подпись, тогда я готов признать, что этот инструмент можно использовать.

SignatureXpert for Vote. 2020
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #выборы_США #проверка_подписей #почтовое_голосование #SignatureXpert

В либертарианстве есть течение, которое очень не довольно деятельностью центробанков и выступает за их ликвидацию. ЦБ создают ложные стимулы для банков и для всей экономической системы, унавоживают почву для безответственности рыночных агентов.
Иллюстрацией этих мыслей является фильм "Пирамида долгов". Очень популярен был во время кризиса 2008-го. Хотя и не по теме, но пусть будет в этой копилке.

#приамида_долгов

Сокращенный вариант "Про банкира Фабиана".

#приамида_долгов

Из дружественного тг. Статья И. Бентама в переводе С.Г. Пепеляева (в редактируемом формате).
Интересное предисловие переводчика об истории последнего космического взлета суд. пошлин у нас. Я уже столкнулся с тем, как больно это ударило по самым бедным, слабым и беззащитным. Особенно возмутителен этот полет на Марс в спорах с госорганами. Для них то пошлин нет. Судись - не хочу. А для гражданина теперь каждый шаг в суде - это бремя тяжких раздумий.
Я не верю, что нынешний загнанный под лавку КС что-то скажет против улетевших пошлин.
В отличие от скрепоносных судей нашего КС и других судов, И. Бентам нашел что сказать, когда аналогичная история случилась в Англии в 19-м в. Это убийственный налог на бедных, который лишает их шанса на справедливость. Они только и имеют этот шанс. И у них его отнимают.

Бентам И. Протест против судебных пошлин, ограничивающих доступ к правосудию. 2024
здесь пдф

#конституционное_право #процессуальное_право #правосудие #Бентам

Курс "Гражданский процесс" СПбГУ, Шварц.
здесь, здесь, здесь аудио
Довесок (м.б. пересечения с полным курсом, представленным выше) к лекциям Шварца с торрентов.
здесь аудио
Курс "Исполнительное производство" СПбГУ, Шварц.
здесь аудио

Архивы запаролены. Здесь инструкция по распароливанию.

Шварц М.З. Курс лекций "Гражданский процесс" (конспект 2011, 2015) здесь докс-2011 и здесь пдф-2015

#гражданский_процесс #исполнительное_производство #лекции #Шварц