Еще один разгромный анализ системы интернет-голосования ОмниБэллот от Democracy Live.
В итоге Дэлавер и Нью Джерси отказались от ее использования.

Specter M.A. et al. Security analysis of the Democracy Live online voting system. 2021
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #блокчейн #OmniBallot #выборы_США #Specter #Halderman

Анализ системы ДЭГ АйВоут, которая была применена в штате Новый Южный Уэльс, Австралия, в 2015 г.
Сплошные дыры и уязвимости. Пикантность истории в том, что исследовательская группа проводила свой анализ в боевых условиях выборов и так случайно вышло, что им стала доступна совсем свежая атака "нулевого дня" (т.е. о которой никто еще не мог догадаться). Между тем, уже было подано 66 тыс. голосов, а разрыв за одно из мест в заксобрании составил в итоге около 3 тыс. И бог весть, кто там на самом деле выиграл.

В т.ч. и этот наделавший шума отчет привел к тому, что избирательные органы штата прекратили использовать не только ДЭГ, но и телефонное голосование, которое некоторое время применялось там на выборах.

Halderman J.A., Teague V. The New South Wales iVote System. 2015
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #блокчейн #iVote #выборы_Австралия #Teague #Halderman

Первая электрическая машина для голосования Т. Эдисона (ок. 1870 г., на фото экземпляр машины в Университете Рутгера). Смысл действия - регистрация и подсчет каждого бюллетеня, т.е. это счетчик поданных бюллетеней, средство против массового вброса голосов.

#избирательнное_право #машины_для_голосования #выборы_США

Отличная книга американского автора об истории внедрения машин для голосования, начиная с середины 19-го века, заканчивая нашими днями и попытками внести на выборы интернет-голосование.
Д. Джонс делает вывод, что интернет-голосование не приемлемо при текущем уровне развития систем виртуальной безопасности, а также что любая система голосования имеет шансы на честность и достоверность подсчета, если в ней имеется проверяемый каждым избирателем бумажный след (по этой причине ДЭГ не должен применяться на выборах, претендующих на честность).
Очень подробная, скрупулезная и легко написанная книга. Рекомендую.

Jones D., Simons B. Broken Ballots. Will Your Vote Count? 2012
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #ЭГ #выборы_США #Jones #Simons

Двойное государство - это государство, в котором одновременно сосуществует вождистское (политическое, неправовое, беспредельное) государство и законническое (неполитическое, сохраняющее видимость правового, относительно упорядоченное) государство.
В таких выражениях автор книги описывает "правовую" реальность третьего рейха. Прерогативное (вождистское) государство главенствует над нормативным (законническим) государством и определяет, как все будут жить. Возникает вопрос: а зачем прерогативному государству нормативное? Ведь оно его может без усилий уничтожить и установить единоличное правление. Ответ, который дает автор: нормативное государство нужно в экономических целях. Если в условиях диктатуры по каким-то причинам сохранена рыночная экономика, то для предпринимателей важна относительная предсказуемость их коммерческих решений. Эту предсказуемость обеспечивает нормативное государство. Однако в любой момент и по любому вопросу прерогативное государство может вмешаться и взять по своему произволу этот вопрос в свою сферу, отодвинув нормативное государство.

Как это все похоже на нас нынешних.

Автор - еврейский адвокат, антифашист и человек очень левых взглядов, проработал в судах рейха с 1933 по 1938 г.г., пользуясь привилегией ветерана Первой мировой войны. Свидетельство очевидца особенно ценно.
Книга написана очень интересно и без заумностей. Последний раздел про экономику можно не читать, а если и читать, то дисконтировать на марксистские взгляды писателя...хотя кое-что интересное есть и там.

Fraenkel E. The Dual State. A Contribution To The Theory Of Dictatorship. 2017
здесь пдф, здесь-ру докс

#теория_права #Германия #диктатура #партия_государство #фашизм #Fraenkel

Бюллетень для голосования выборщика Президента США.

#избирательнное_право #выборы_США #бюллетени

Что научно и что ненаучно? И если что-то кажется научным, то действительно ли это научно?
С. Ричи предлагает свои рецепты для сепарации наукообразной чуши от настоящей науки. По его мнению, существующая система научной деятельности, финансируемая за счет грантов, стимулирующая к публикациям в престижных журналах и оценивающая ученого по цитируемости его работ, провоцирует мошенничество, предвзятость и хайп во множестве псевдонаучных публикаций. В книге множество примеров тому, в т.ч. крайне известных (для меня неожиданностью было включение в этот ряд опыта Зимбардо "надсмотрщики в тюрьме", а также исследования прайминга нобелиата Каннемана) работ, которые на поверку оказались псевдонаучной чушью.
Автор предлагает реформы. В частности, по его мнению, система препринтов может способствовать излечению от недостоверности научные работы.

Короче, любопытно, остроумно и метко.

Ричи С. [Stuart Ritchie] Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, 2024
здесь пдф

#наука #научные_методы #научные_источники #Ричи #Ritchie

Любопытное решение Высшего адм. суда Финляндии по голосованию на терминалах, имевших выход в интернет. В ряде работ утверждается, что это был пилот интернет-голосования в контролируемых условиях (типа наших ТЭГов).
Из-за путанных инструкций и потенциального нарушения тайны голосования финский суд отменил результаты выборов и постановил провести новые. Понятно, что после такого фейла финны больше не возвращались к онлайн-идеям.
Отметил бы тщательность, с которой суд разбирает ошибки суда Хельсинки, который отказал в иске, а также доводы апеллянтов. У нас такое не встречается нигде и никогда, даже в страшном сне :)

KHO:2009:39 9.4.2009/899
Решение Высшего административного суда Финляндии о путанице при электронном голосовании. 09.04.2009
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ЭГ #выборы_Европа #выборы_Финляндия #правосудие #решение_суда

Я бы назвал это эстонское решение о (не)конституционности ДЭГ юмористическим :)
Оно признает потенциальную опасность ДЭГ, что оно м.б. "голосованием вирусов", но сославшись на предположительность риска, отказывает истцу.
Приходите, когда вас убьют! :)

Суть жалобы П. Пихельгласа была в том, что он разработал вирус, который при внедрении на гаджет избирателя незаметно менял действительный голос на поддельный (блокировал подлинное голосование) и отправлял подделку на сервер избиркома. Это было проделано под запись эстонского ТВ и наблюдателей ОБСЕ. Избирком не смог идентифицировать атаку по понятным причинам. Потом отговаривался в суде, что антивирус выявил бы вирус. Правда, он не учел возможность атаки "нулевого дня" (как это было проделано в округе Колумбия с боевым кличем Мичигана).
Суд сказал - да, это все правда........ но в жалобе отказать! Вот так :)
Басманный суд от зависти кусает локти.

Конституционное постановление ВС Эстонии от 21.03.2011 (дело Пихельгласа, дело о голосовании компьютерных вирусов)
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Эстония #ВС_Эстонии #правосудие #решение_суда #Пихельглас

Интересный документальный фильм НВО "Взламывая демократию" про манипуляции на электронных выборах. По мотивам книжки Bev Harris. "Black Box Voting", доступен на ютубе (на английском).

#избирательнное_право #выборы_США #машины_для_голосования #ЭГ #фальсификации_голосования #Harris #фильм_HBO

Ну и чтоб два раза не вставать. Свежие сведения из Франции. В 2017 г. все программы ДЭГ там были свернуты из-за опасений вмешательства "русских хакеров". Однако в 2023 "русские хакеры" куда-то рассеялись, поэтому ДЭГ был снова разрешен для зарубежных французов, которые подали около 400 тыс. голосов. На двух заморских территориях суды отменили итоги голосования из-за то ли организационной неразберихи, то ли из-за ошибок в системе ДЭГ.

Французские избиратели за рубежом
установили новый рекорд онлайн-голосования. 2024
здесь пдф

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Франция #публикации_СМИ

Небольшой доклад английской группы Опен Райтс о разочаровывающих итогах опытов с онлайн-голосованием в 2000-2007 г.г. Явка не выросла, а виртуальная среда голосования вывалила горы проблем на организаторов голосования и избирателей.
"Люди обычно решают, голосовать или не голосовать по причинам, не связанным с удобством."
Этот доклад стал той соломиной, которая сломала хребет верблюду, широко обсуждался в прессе и вынудил правительство прекратить все онлайн-пилоты.
Кстати, упоминается скандал на почтовых выборах в Бирмингеме, где благодаря мошенничеству с заочными голосами были избраны 6 депутатов... весьма странного обличия :)

Jason Kitcat (Open Rights Group). Electronic Voting. A challenge to democracy? 2007
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Великобритания #Kitcat

Небольшая статья голландской активистки и одновременно исследовательницы электронного голосования о том, как правительство Голландии утратило контроль над выборами, отдав их на аутсорсинг производителям машинок ЭГ и программистам ПО. Однако общественность, поначалу принявшая ЭГ, вскоре прониклась идеей кампании "Мы не доверяем машинам ЭГ!" и заставило правительство запретить эти автоматы на выборах, равно как и онлайн-голосование, и вернуться к традиционному бумажному способу выборов.

Oostveen A.-M. Outsourcing Democracy - Losing Control of e-Voting in the Netherlands. 2010
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Голландия #Oosteveen

Торговцы стеклянными бусами добрались до обитателей джунглей :)

В Гане избирательная комиссия изучает возможность использования ДЭГ. Причем ранее бумажные выборы в стране проводились с массовыми нарушениями.
Ганец, удобно разместившийся в датском универе, решил исследовать, как студенты ганских университетов отнесутся, если им предложат ДЭГ. Обрадованные таким счастьем ганские студенты ответили, что согласны на что угодно, лишь бы их избавили от фальсификаций на выборах. Они верят, что машинки и интернет избавят их от человеческих проблем...

Agbesi S. Examining voters' intention to use internet voting system - a case of Ghana. 2020
здесь плф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Африка #выборы_Гана #Agbesi

Доклад госсекретаря Калифорнии об итогах работы целевой группы по изучению онлайн-голосования в 2000 г. показывает, что это все было затеяно в надежде удержать явку от падения.
Целевая группа экспертов дала в общем трезвые отрицательные комментарии относительно ДЭГ. Непрозрачно, ненадежно, непонятно, кто это голосует - человек или вирус, цифровой разрыв между богатыми и бедными... Но если пробовать, то в два этапа - сперва на участках под контролем избирательных работников, потом - удаленно.
Занятно, что предлагалось обязать избирателей стирать на своем гаджете ОС и ставить "чистую" ОС от избирательного органа с включенным в нее "чистым" браузером. Н-да, посмотрел бы я на это все. 😁

California Internet Voting Task Force. 2000
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_США #официальный_документ

Небольшой обзор швейцарского ДЭГ, срез на 2004 г. - явка не повысилась, около 85% избирателей предпочитали голосовать по почте, молодежь равнодушно отнеслась к новому каналу голосования.

Braun N. E-Voting - Switzerland's Projects. 2004
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #явка #выборы_Европа #выборы_Швейцария #Braun

Сочинение двух больших энтузиастов ДЭГ из штатов. Оно не про ДЭГ, а про заочное почтовое голосование (почтовое голосование всегда заочное, но в штатах их сепарируют, т.к. при заочном есть возможность принести заполненный бюллетень на участок, не обязательно посылать почтой). Это подводка, обоснование, почему ДЭГ так насущно необходим - заочные голоса теряются, доходят после дедлайна и оспариваются (в штатах есть процедура протеста - например, наблюдатель может подать протест против любого голоса, его в этом случае откладывают и дают подателю голоса возможность оправдаться, а протестующему подтвердить протест, потом избирательный орган решает, включать ли голос в подсчет).

Любопытно, что в Калифорнии, где авторы проводили свое исследование, имеется доступ к избирательной документации (спискам избирателей и т.п.), поэтому можно проводить разнообразный анализ профиля электората и его поведения на участках.

Alvarez R.M., Hall T.E. Whose Absentee Votes Are Counted. 2001
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #выборы_США #почтовое_голосование #Hall #Alvarez

Небольшой экскурс в американскую историю ДЭГ: 2000 г. праймериз республиканцев на Аляске, праймериз демократов в Аризоне; "золотые" выборы, организованные Пентагоном в 2000 г.; потом провалы СЕРВ-1 и СЕРВ-2, тоже военное ведомство в 2001 и 2004; потом операция Браво в 2008, округ Окалузия для военных в Японии, Германии... все проекты были раскритикованы и прекращены. Срез на 2011 г.

Awad M., Leiss E.L. Internet voting in the USA. 2011
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_США #Awad #Leiss

Статья о влиянии интернета на демократию во Франции показывает, что в 2007 г. еще оставались иллюзии насчет повышения явки на выборах за счет онлайн-голосования. Правда, тогда же возникло движение, которое выступало против интернет-демократии, считая, что диван не мобилизует, а расслабляет граждан, и причина их пассивности в лени, которой способствует сеть.
Автор, в частности, освещает французский опыт ДЭГ. Это праймериз право-консервативной партии, выбравшей на онлайн-голосовании кандидатом в президенты Н. Саркози.
Интересно, что применение машин ЭГ на участках вызвало не ускорение, а замедление голосования. Возникли сомнения в честности подсчета голосов, который проверить было никак нельзя (видимо применялись машины с прямой записью). Были поданы иски в суд. Судьба их не ясна.

Fraunholz, B.C.U. E-Governance Enabling the French Web 2.0 Revolution. 2007
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #ДЭГ #выборы_Европа #выборы_Франция #Fraunholz