Англо-германское содружество авторов привело к созданию весьма любопытного исследования выборов в парламент в Средние века в Англии. Если я правильно понял, то изначально работу выполнил немец Рисс, а потом англичанин Вуд-Ле ее критически переработал. Вышло неплохо.
Выборы представителей в палату общин стали проводиться в 13-14-м веках. Проводились они, когда у короля возникала надобность в парламенте. В целом это последствия Великой хартии вольностей. Такой механизм был учрежден баронами для ограничения аппетитов короля в плане налогов и сборов. Законодательствовал король единолично, но довольно скоро обнаружилось, что законы лучше принимаются населением, если они одобрены совещательным органом - парламентом. Это положило начало долгому процессу перетекания власти от короля к общинам.
Изумляет, что в 13-м веке (у нас в ту пору ураганом прошел Батый и мы лежали в руинах, кроме Новгорода) уже существовала довольно подробная процедура выборов. Их назначал король своим приказом шерифу каждого графства. Внутри графства в городах и селениях выборы проводили помощники шерифа - бейлифы. Избирательное право было всеобщим (забавно, что детям не запрещалось в них участвовать). Кандидатов выдвигали местные бароны из "лучших людей". Голосовали поначалу единогласно (подобно нашему вече в Новгороде, тоже аккламация, а не выборы), но со временем стали голосовать большинством. Также со временем был установлен порог состоятельности в 40 шиллингов для голосующих. Нищих и бедных король и бароны отсекли. Шерифу строго-настрого было запрещено вмешиваться в выборы. Он лишь следил за голосованием и составлял отчет о победителях. Запрет конечно нарушался. Но в этом случае обиженные кандидаты могли обратиться с жалобой к королю и парламенту. Если факты подтверждались, то шериф штрафовался, кандидат, неправедно взявший мандат, лишался его.
Короче, много интересного. И ничего подобного в континентальной Европе длительное время не происходило. Англия была уникальным явлением, и не случайно, что именно там была достигнута первая парламентская демократия.
Интересная книжка, небольшой объем, но насыщенный историческим материалом и источниками. Черт возьми, у них сохранились протоколы шерифов и бейлифов об итогах выборов с 13-го века (интересно, что в новгородских берестяных грамотах отсутствуют упоминания о вечах... ну или эти открытия еще впереди). В общем, если кого-то интересует тема выборов, рекомендую.
Riess L., Wood-Legh K.L. The History of the English Electoral Law in the Middle Ages. 2019
здесь пдф, здесь-ру докс
#избирательнное_право #выборы_Великобритания #история #Riess #Wood_Legh
Выборы представителей в палату общин стали проводиться в 13-14-м веках. Проводились они, когда у короля возникала надобность в парламенте. В целом это последствия Великой хартии вольностей. Такой механизм был учрежден баронами для ограничения аппетитов короля в плане налогов и сборов. Законодательствовал король единолично, но довольно скоро обнаружилось, что законы лучше принимаются населением, если они одобрены совещательным органом - парламентом. Это положило начало долгому процессу перетекания власти от короля к общинам.
Изумляет, что в 13-м веке (у нас в ту пору ураганом прошел Батый и мы лежали в руинах, кроме Новгорода) уже существовала довольно подробная процедура выборов. Их назначал король своим приказом шерифу каждого графства. Внутри графства в городах и селениях выборы проводили помощники шерифа - бейлифы. Избирательное право было всеобщим (забавно, что детям не запрещалось в них участвовать). Кандидатов выдвигали местные бароны из "лучших людей". Голосовали поначалу единогласно (подобно нашему вече в Новгороде, тоже аккламация, а не выборы), но со временем стали голосовать большинством. Также со временем был установлен порог состоятельности в 40 шиллингов для голосующих. Нищих и бедных король и бароны отсекли. Шерифу строго-настрого было запрещено вмешиваться в выборы. Он лишь следил за голосованием и составлял отчет о победителях. Запрет конечно нарушался. Но в этом случае обиженные кандидаты могли обратиться с жалобой к королю и парламенту. Если факты подтверждались, то шериф штрафовался, кандидат, неправедно взявший мандат, лишался его.
Короче, много интересного. И ничего подобного в континентальной Европе длительное время не происходило. Англия была уникальным явлением, и не случайно, что именно там была достигнута первая парламентская демократия.
Интересная книжка, небольшой объем, но насыщенный историческим материалом и источниками. Черт возьми, у них сохранились протоколы шерифов и бейлифов об итогах выборов с 13-го века (интересно, что в новгородских берестяных грамотах отсутствуют упоминания о вечах... ну или эти открытия еще впереди). В общем, если кого-то интересует тема выборов, рекомендую.
Riess L., Wood-Legh K.L. The History of the English Electoral Law in the Middle Ages. 2019
здесь пдф, здесь-ру докс
#избирательнное_право #выборы_Великобритания #история #Riess #Wood_Legh
❤3
Трамп поздравил фантастический народ Северной Каролины с новой нарезкой округов - все такое красное :)))
#избирательнное_право #выборы_США #джерримендеринг #Трамп #Trump
#избирательнное_право #выборы_США #джерримендеринг #Трамп #Trump
Forwarded from Donald J. Trump
Thank you to North Carolina’s incredible Republican State Legislators, who just introduced a new, fair, and improved, Congressional Map, a situation I am watching, and strongly supporting, very closely. It was my Great Honor to win North Carolina six times, including Primaries, in 2016, 2020, and 2024, and this new Map would give the fantastic people of North Carolina the opportunity to elect an additional MAGA Republican in the 2026 Midterm Elections, which would be A HUGE VICTORY for our America First Agenda, not just in North Carolina, but across our Nation. Remember, I won the Electoral College, 312-226, Counties Nationwide, 2,700 to 525, all seven Swing States (A LANDSLIDE!), and now I have the best Polling Numbers I've ever had. Our Party has never been more UNITED, and we are getting so much done for the American People because of it. Therefore, I encourage all of my Republican friends in the North Carolina Legislature to work as hard as they can to pass this new Map so that we can continue our incredible Record of SUCCESS. It is wonderful to see Republicans in “The Tar Heel State” standing up to Save our Country and, MAKE AMERICA GREAT AGAIN. THANK YOU NORTH CAROLINA — MAGA2026!
Курс "Конституционное право". МГЮА. лектор Наталья Евгеньевна Таева. 2011.
архив с аудиофайлами здесь
Старенький, но общее представление о современном российском представлении этой сферы дает.
#лекции #конституционное_право #Таева
архив с аудиофайлами здесь
Старенький, но общее представление о современном российском представлении этой сферы дает.
#лекции #конституционное_право #Таева
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
История политических партий в США от основания до наших дней наглядно. Жаль, что автор ролика уделил основное внимание периоду до начала Гражданской войны и лишь вскользь прошелся по Великому Левому Повороту Рузвельта, который и создал нынешний расклад сил: коммунисты (демократы) против антикоммунистов (республиканцев).
Ролик на ютубе без русского перевода здесь.
#конституционное_право #США #история #партии
Ролик на ютубе без русского перевода здесь.
#конституционное_право #США #история #партии
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Еще одна интересная инфографика об истории политических партий в Великобритании с 1800 г. до наших дней. Тянуло их в двупартийность, но помешали ирландцы и красные. Но в целом все то же противостояние блока левых и блока правых с причудливыми коалициями.
Ролик на ютубе без перевода здесь.
#конституционное_право #Великобритания #история #партии
Ролик на ютубе без перевода здесь.
#конституционное_право #Великобритания #история #партии
👍1
ГДР и ФРГ. Они и не объединялись :)
Это голосование по партспискам в бундестаг на последних выборах. Цвет не тот. Конечно надо было восточных покрасить черным, а западных голубым. Так было бы правильней :)
Завтра посмотрим на историю германских партий.
АПД. Сразу не обратил внимания... Берлин. Он тоже четко Западный и Восточный. Ай-яй-яй!
#избирательное_право #выборы_Германия #публикации_СМИ
Это голосование по партспискам в бундестаг на последних выборах. Цвет не тот. Конечно надо было восточных покрасить черным, а западных голубым. Так было бы правильней :)
Завтра посмотрим на историю германских партий.
АПД. Сразу не обратил внимания... Берлин. Он тоже четко Западный и Восточный. Ай-яй-яй!
#избирательное_право #выборы_Германия #публикации_СМИ
🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
История германских партий с начала Германской империи. На мой взгляд, Германия не интересная страна в плане демократии, выборов и конституционализма (Германия скорей пример того, "как не надо"). Тем не менее, это самая мощная экономическая и политическая сила Западной Европы, и партийные расклады там имеют или могут иметь судьбоносное значение. Рост правоконсервативной партии АдГ тому пример. Впрочем, как мы видим на электорльной карте, АдГ - это кумиры восточных немцев, которые до сих пор в мечтах то ли о Гитлере, то ли о Сталине. Такое устойчивое гнездо ресентимента и дурно пахнущего национализма.
(Кстати, не все так плохо и с Востоком. Например, на мажоритарных выборах 2021 г. на Востоке почти везде победили кандидаты СДПГ. Так что надежда перевоспитать восточников в нормальных людей есть.)
Ролик на ютубе без перевода здесь.
#конституционное_право #Германия #история #партии
(Кстати, не все так плохо и с Востоком. Например, на мажоритарных выборах 2021 г. на Востоке почти везде победили кандидаты СДПГ. Так что надежда перевоспитать восточников в нормальных людей есть.)
Ролик на ютубе без перевода здесь.
#конституционное_право #Германия #история #партии
👍2❤1
Насущные вопросы о соотношении ИИ и свободы в комментарии Р. Бельковича.
Дивный новый мир.
#конституционное_право #искусственный_интеллект #свобода #Белькович
Дивный новый мир.
#конституционное_право #искусственный_интеллект #свобода #Белькович
Forwarded from Сон Сципиона (Родион Белькович)
Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, озвучил недавно свои новые планы: совместно с Nvidia они планируют строительство дата-центров, энергопотребление которых достигнет 10 гигаватт. Чтобы поместить эти цифры в контекст, нужно учесть, что потребление энергии всей Москвой достигает на пике около 20 гигаватт. Иными словами, новые дата-центры будут задействовать на нужды ИИ столько же ресурсов, сколько необходимо для обеспечения жизни, труда и отдыха более десяти миллионов человек в современном мегаполисе.
Подобный уровень потребления должен заставить всякого вменяемого человека задуматься — а ради чего, собственно, всё это? Какие нужды и потребности, которые могут быть закрыты лишь благодаря ИИ и нейросетям, внезапно оказались сегодня такими насущными, чтобы, например, совершенно невероятные объёмы пресной воды были направлены на охлаждение всего этого безобразия? Все, конечно, много смеялись (и продолжают) над Гретой Тунберг, но в текущей ситуации её эко-алармизм становится вполне обоснованным. Особенно когда Тунберг и всех техно-скептиков буквально именует легионерами Антихриста не абы кто, а пресловутый Питер Тиль.
Самое показательное, что никакой общественной дискуссии по этому поводу не ведётся вообще — все будто бы приняли неизбежность и необходимость конкретной технологии как нечто само собой разумеющееся. Особенно в России, где, как обычно, все самые прогрессивные техники господства внедряются ускоренными темпами при полной поддержке трудового и не очень народа. О, как прозорливы были неомарксисты в прошлом веке, отмечавшие ту лёгкость, с какой капитализм заставит широкие массы принять любой кошмар, если только индоктринация 1) осуществляется «экспертами»; 2) грядущие изменения несут хотя бы некоторое увеличение «комфорта» для потребителя. У нас, кажется, уже мать родную продадут за возможность доставки готовой еды — что уж там говорить о туманных, но таких притягательных перспективах разного рода излечений, бессмертий, а в ближайшей перспективе, думаю, таких незатейливых вещей, как фильмы- или игры-галлюцинации, виртуальный туризм и прочие цацки и побрякушки в духе машины удовольствий Нозика.
Как вы думаете, чьими интересами пожертвует сросшийся с государством капитал в ситуации «или-или», которая будет касаться банального вопроса энергопотребления? Кого отключат от розетки первым — вас или дата-центр? Как и в XX веке, человек сегодня искренне верит, что совершенно неконтролируемые им технологии, принадлежащие миллиардерам, слившимся в экстатическом союзе с государством, разумеется, окажутся совершенно безопасны — видимо потому, что у них очень дружелюбный интерфейс!
Задайтесь простыми вопросами. Будет ли расширение присутствия инструментов искусственного интеллекта способствовать расширению вашего политического участия? Каким именно образом пространство свободного диалога самостоятельных граждан станет более реальным и материальным в силу внедрения новых технологий? Может быть, это укрепление нашего политического статуса уже произошло, а мы тут паникуем? Есть какие-то симптомы улучшений? Вы чаще собираетесь на площадях? Чаще проводите публичные обсуждения законопроектов? У вас стало больше личных встреч с широким кругом единомышленников? Вы больше стали доверять процедуре выборов? Ваши депутаты стали ответственнее перед вами? Полагаю, что ответы будут отрицательными. Но если Питер Тиль умудрился даже поверить в то, что ИИ может способствовать обожению, странно ожидать добровольного отказа граждан от доставки еды, эмоций и мыслей в пользу призрачной надежды на возможность человеческой свободы.
Подобный уровень потребления должен заставить всякого вменяемого человека задуматься — а ради чего, собственно, всё это? Какие нужды и потребности, которые могут быть закрыты лишь благодаря ИИ и нейросетям, внезапно оказались сегодня такими насущными, чтобы, например, совершенно невероятные объёмы пресной воды были направлены на охлаждение всего этого безобразия? Все, конечно, много смеялись (и продолжают) над Гретой Тунберг, но в текущей ситуации её эко-алармизм становится вполне обоснованным. Особенно когда Тунберг и всех техно-скептиков буквально именует легионерами Антихриста не абы кто, а пресловутый Питер Тиль.
Самое показательное, что никакой общественной дискуссии по этому поводу не ведётся вообще — все будто бы приняли неизбежность и необходимость конкретной технологии как нечто само собой разумеющееся. Особенно в России, где, как обычно, все самые прогрессивные техники господства внедряются ускоренными темпами при полной поддержке трудового и не очень народа. О, как прозорливы были неомарксисты в прошлом веке, отмечавшие ту лёгкость, с какой капитализм заставит широкие массы принять любой кошмар, если только индоктринация 1) осуществляется «экспертами»; 2) грядущие изменения несут хотя бы некоторое увеличение «комфорта» для потребителя. У нас, кажется, уже мать родную продадут за возможность доставки готовой еды — что уж там говорить о туманных, но таких притягательных перспективах разного рода излечений, бессмертий, а в ближайшей перспективе, думаю, таких незатейливых вещей, как фильмы- или игры-галлюцинации, виртуальный туризм и прочие цацки и побрякушки в духе машины удовольствий Нозика.
Как вы думаете, чьими интересами пожертвует сросшийся с государством капитал в ситуации «или-или», которая будет касаться банального вопроса энергопотребления? Кого отключат от розетки первым — вас или дата-центр? Как и в XX веке, человек сегодня искренне верит, что совершенно неконтролируемые им технологии, принадлежащие миллиардерам, слившимся в экстатическом союзе с государством, разумеется, окажутся совершенно безопасны — видимо потому, что у них очень дружелюбный интерфейс!
Задайтесь простыми вопросами. Будет ли расширение присутствия инструментов искусственного интеллекта способствовать расширению вашего политического участия? Каким именно образом пространство свободного диалога самостоятельных граждан станет более реальным и материальным в силу внедрения новых технологий? Может быть, это укрепление нашего политического статуса уже произошло, а мы тут паникуем? Есть какие-то симптомы улучшений? Вы чаще собираетесь на площадях? Чаще проводите публичные обсуждения законопроектов? У вас стало больше личных встреч с широким кругом единомышленников? Вы больше стали доверять процедуре выборов? Ваши депутаты стали ответственнее перед вами? Полагаю, что ответы будут отрицательными. Но если Питер Тиль умудрился даже поверить в то, что ИИ может способствовать обожению, странно ожидать добровольного отказа граждан от доставки еды, эмоций и мыслей в пользу призрачной надежды на возможность человеческой свободы.
Fortune
Sam Altman’s AI empire will devour as much power as New York City and San Diego combined. Experts say it’s ‘scary’ | Fortune
Andrew Chien told Fortune he’s been a computer scientist for 40 years but we’re close to “some seminal moments for how we think about AI and its impact on society.”
Удобное приложение TG WS Proxy для ускорения тг на ОС Windows, macOS, Linux: https://github.com/Flowseal/tg-ws-proxy
свежие релизы https://github.com/Flowseal/tg-ws-proxy/releases
для Андроид: https://github.com/amurcanov/tg-ws-proxy-android
Всегда запастись работающими прокси класса "еее-" можно на этом канале.
свежие релизы https://github.com/Flowseal/tg-ws-proxy/releases
для Андроид: https://github.com/amurcanov/tg-ws-proxy-android
Всегда запастись работающими прокси класса "еее-" можно на этом канале.
Конституция, по моему, в определенном аспекте - это вместилище ценностей, насчет которых в данном обществе нет больших разногласий.
Является ли технический прогресс такой ценностью? И нужно ли поощрять креативность в этой сфере?
Для меня, например, ответы не очевидны. Деревья не растут до небес. И сколько еще плазмы надо повесить на стенку в туалете, и насколько четкого качества?
Новоиспеченный нобелиат по экономике Дж. Мокир в своей книжке "Рычаг богатства" исследует историю тех. прогресса и креативности в обществах, пытается найти какие-то закономерности... и если я правильно понял его посыл, в целом все случайно, но вроде бы местами есть проблески тренда. В заключении он пишет: "Ключевым свойством технического прогресса является его не предсказуемость." Питательной средой для тех. прогресса является креативность общества. Это очень прихотливая среда, одним из признаков которой автор считает политический и интеллектуальный плюрализм. Если этого нет, то креативные люди попадают под пресс преследований. Они в общем-то смутьяны, нарушающие социальное спокойствие. Это преследуется. Если только общество по каким-то причинам не оказывается терпимым. Или смутьяну удается убежать туда, где нет пресса, или где даже есть поддержка новаций. Примерно с 1500 г. таким местом была Западная Европа. И только. В других местах креативность не поощрялась, а ее носители либо пребывали в забвении, либо физически уничтожались.
Если нам нужна такая ценность, как тех. прогресс, то мы должны создать благоприятную среду для носителей креативности, условия названы Дж. Мокиром.
Что-то я сомневаюсь....
Мокир Дж. Рычаг богатства. 2014
здесь пдф (60 Мб!), здесь дежаву
#промышленная_революция #теория_государства #Мокир
Является ли технический прогресс такой ценностью? И нужно ли поощрять креативность в этой сфере?
Для меня, например, ответы не очевидны. Деревья не растут до небес. И сколько еще плазмы надо повесить на стенку в туалете, и насколько четкого качества?
Новоиспеченный нобелиат по экономике Дж. Мокир в своей книжке "Рычаг богатства" исследует историю тех. прогресса и креативности в обществах, пытается найти какие-то закономерности... и если я правильно понял его посыл, в целом все случайно, но вроде бы местами есть проблески тренда. В заключении он пишет: "Ключевым свойством технического прогресса является его не предсказуемость." Питательной средой для тех. прогресса является креативность общества. Это очень прихотливая среда, одним из признаков которой автор считает политический и интеллектуальный плюрализм. Если этого нет, то креативные люди попадают под пресс преследований. Они в общем-то смутьяны, нарушающие социальное спокойствие. Это преследуется. Если только общество по каким-то причинам не оказывается терпимым. Или смутьяну удается убежать туда, где нет пресса, или где даже есть поддержка новаций. Примерно с 1500 г. таким местом была Западная Европа. И только. В других местах креативность не поощрялась, а ее носители либо пребывали в забвении, либо физически уничтожались.
Если нам нужна такая ценность, как тех. прогресс, то мы должны создать благоприятную среду для носителей креативности, условия названы Дж. Мокиром.
Что-то я сомневаюсь....
Мокир Дж. Рычаг богатства. 2014
здесь пдф (60 Мб!), здесь дежаву
#промышленная_революция #теория_государства #Мокир
Конституции социалистических стран.
К. Маркс в гробу переворачивается, заслышав это словосочетание.
Конституции социалистических государств. Т. 1, 2. 1987
здесь пдф том 1, здесь пдф том 2
#конституционное_право #советское_право #социалистическое_право #конституция
К. Маркс в гробу переворачивается, заслышав это словосочетание.
Конституции социалистических государств. Т. 1, 2. 1987
здесь пдф том 1, здесь пдф том 2
#конституционное_право #советское_право #социалистическое_право #конституция
Были и такие конституции в нашем прошлом.
Конституция Кубанского края. 1918
здесь докс
Конституция Дальневосточной республики. 1921
здесь докс
#конституционное_право #конституция #советское_право #история
Конституция Кубанского края. 1918
здесь докс
Конституция Дальневосточной республики. 1921
здесь докс
#конституционное_право #конституция #советское_право #история
Конституции стран, канувших в лету. Есть забавные тексты. Чего только не сочиняли.
Закон об учреждении Маньчжоу-го (Маньчжурии). 1934
здесь док
Конституция города Данциг (Гданьск). 1922
здесь док
Конституция свободного государства Пруссия. 1920
здесь док
Конституция Южной Конфедерации. 1861
здесь док
#конституционное_право #конституция #история
Закон об учреждении Маньчжоу-го (Маньчжурии). 1934
здесь док
Конституция города Данциг (Гданьск). 1922
здесь док
Конституция свободного государства Пруссия. 1920
здесь док
Конституция Южной Конфедерации. 1861
здесь док
#конституционное_право #конституция #история
Конституции разных стран в 1935-1936 г.г.
Конституции буржуазных стран. Т.1-4. 1936
здесь пдф том 1 (175 Мб!), здесь пдф том 2 (46 Мб!), здесь пдф том 3 (224 Мб!), здесь пдф том 4 (180 Мб!)
#конституционное_право #конституция #история
Конституции буржуазных стран. Т.1-4. 1936
здесь пдф том 1 (175 Мб!), здесь пдф том 2 (46 Мб!), здесь пдф том 3 (224 Мб!), здесь пдф том 4 (180 Мб!)
#конституционное_право #конституция #история
Forwarded from Советские плакаты
Закон хорош и нужен для народа, да жаль, что не дают бедняге хода.
(Ефимов Б.) 1990 год
Советские плакаты
(Ефимов Б.) 1990 год
Советские плакаты
Интересно.
И примечательно, что ролик на канале тг о лингвоэкспертизе.
Что же они в ближайшем будущем будут экспертировать?
ИИ будет экспертировать ИИ 😀
#конституционное_право #искусственный_интеллект
И примечательно, что ролик на канале тг о лингвоэкспертизе.
Что же они в ближайшем будущем будут экспертировать?
ИИ будет экспертировать ИИ 😀
#конституционное_право #искусственный_интеллект
Forwarded from NN
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Плот-твист года: британский Channel 4 выпустил часовую документалку про ИИ — в самом конце ведущая раскрыла, что ее создали нейронкой.
Никто не догадался о подмене, пока Айша Габан сама не призналась:
Девушке сгенерировали голос и внешность. Реальными были только съемки локаций, ее просто наложили на эти кадры.
Фильм можно бесплатно посмотреть тут. Понадобится британский IP.
Никто не догадался о подмене, пока Айша Габан сама не призналась:
«ИИ затронет жизнь каждого в ближайшие несколько лет. И в итоге некоторые останутся без работы... Возможно, даже телевизионные ведущие, как я. Потому что меня не существует».
Девушке сгенерировали голос и внешность. Реальными были только съемки локаций, ее просто наложили на эти кадры.
Фильм можно бесплатно посмотреть тут. Понадобится британский IP.
👍2
Курс Д. Шустрова "Живое конституционное право". Это МГУ, для студентов, возможно будет интересно и магистрантам, а впрочем, думаю, что 95% аспирантов тоже не слишком в курсе того, о чем говорит лектор.
Точней было бы назвать курс "Конституционное правосудие". Подача чисто академическая. Немного скучноватый стиль, но это дело вкуса. Главное - содержание достойное.
И немного критики. Не думаю, что живое конституционное право правильно сводить к деятельности КС. На мой взгляд, все мы участвуем в оживлении конституции. Если в конституции есть запись о свободе собраний, а на практике администрация и ее репрессивный аппарат фактически запрещают собрания, то живая конституция в том, что свобода собраний отсутствует. Что бы при этом не говорил КС. Администрация глуха к этим звукам, и живая конституция - в ее действиях.
В курсе 12 лекций, архив из трех частей, скачать надо все, разархивацию начать с первой части. Пароля нет. Качество видео хд 720.
здесь часть 1, здесь часть 2, здесь часть 3 (каждая часть ~700 Мб!)
#конституционное_право #Россия #лекции #Шустров
Точней было бы назвать курс "Конституционное правосудие". Подача чисто академическая. Немного скучноватый стиль, но это дело вкуса. Главное - содержание достойное.
И немного критики. Не думаю, что живое конституционное право правильно сводить к деятельности КС. На мой взгляд, все мы участвуем в оживлении конституции. Если в конституции есть запись о свободе собраний, а на практике администрация и ее репрессивный аппарат фактически запрещают собрания, то живая конституция в том, что свобода собраний отсутствует. Что бы при этом не говорил КС. Администрация глуха к этим звукам, и живая конституция - в ее действиях.
В курсе 12 лекций, архив из трех частей, скачать надо все, разархивацию начать с первой части. Пароля нет. Качество видео хд 720.
здесь часть 1, здесь часть 2, здесь часть 3 (каждая часть ~700 Мб!)
#конституционное_право #Россия #лекции #Шустров
❤5👍2
Турция - правовое государство в части уважения собственности.
https://www.rbc.ru/society/01/11/2025/6905fd1c9a79471d0c5a3242?from=newsfeed
#конституционное_право #собственность #Турция #публикации_СМИ
https://www.rbc.ru/society/01/11/2025/6905fd1c9a79471d0c5a3242?from=newsfeed
#конституционное_право #собственность #Турция #публикации_СМИ
РБК
Суд вернул наследникам российского дипломата 200-летнюю виллу на Босфоре
Суд в Турции после 17 лет разбирательств решил передать виллу на Босфоре наследникам дипломата царской России Николая Свечина, который умер в Турции в 1903 году
👍1