Не смотря ни на что - с новорожденным всех! :)

Сражалась жаба с гадюкой :)

Дискуссия новомодного британского реакционера Ника Ланда и Александра Дугина.

Не для слабонервных. Три с половиной часа.

Я читал Ланда "Темное просвещение". Что-то такое путанное с сильным расистским душком (даже поостерегся выкладывать здесь в свой дневник). Запомнилось, что он все нахваливал Молдбага... по инерции пришлось прочитать Мэнцзы. Тот намного-намного веселей и оригинальней Ланда, на мой вкус.
Дугина я не читал... но осуждаю :)
Надо бы для галочки чего-нибудь из него прочитать.

Как все это касается конституции и выборов?
Вообще-то реакционеры против выборов. И вообще против политики. Неча народ возбуждать почем зря!
По ним, все надо закатать под асфальт.
Ну а Дугин... он вроде бы консерватор, что-то типа нью-СССР. Но это не точно. Надо почитать его. Он точно в фаворе в Кремле. А значит, он - претендент на влияние, т.е. он м.б. поважней конституционного суда теперь. КС - прах на его туфлях. Он - властитель "нужных" умов. Вот вам и связь с конституцией.

#философия #реакционеры #консерватизм #Ланд #Дугин #публикации_ютуб

Прочитал еще одну замечательную книгу Л. Спунера "Эссе о суде присяжных". На мой взгляд прекрасное произведение. Ничего лучше про истоки и суть суда присяжных я не читал.

Автор подробно со ссылками на многочисленные исторические источники представляет историю суда присяжных. Такой суд имеет древние корни и характерен для северных народов (скандинавы и немцы). Вероятно на Остров его привезли немцы-саксы. К саксонскому королю Альфреду восходят упоминания об этом суде, как источнике общего права и защитнике свобод народа. Позже Эдуард Исповедник продолжил собирать обычаи и традиции народа, выраженные в решениях суда двенадцати. Апофеозом этого стала Великая хартия вольностей Иоанна Безземельного, на которую он дал свое согласие в 1215 г. Впоследствии до начала 15-го века короли клялись в верности Хартии, но с укреплением парламента и тенденцией к абсолютизму эти клятвы слабли, а суд ограничивался в своих полномочиях, пока в 1688 г., по Хартии и суду не был нанесен последний разрушительный удар, который выразился в акте парламента, установившим его верховенство. Статуты парламента стали превыше всего, превыше общего права, оно могло применяться только субсидиарно.

Что же мог древний суд присяжных? И чего не может нынешний?
В древности суд присяжных решал не только вопросы факта, но и оценивал справедливость закона (которым тогда был указ короля). Если присяжные считали закон справедливым, они применяли его в деле. В ином случае королевская администрация посылалась в известном направлении. Присяжные не были связаны никаким законом, кроме своей совести и чувством справедливости. Спунер называет их естественным законом. Общее право проистекает из естественного закона, который оглашают присяжные в своих решениях. Мнение королевских судей - это только мнение, присяжные ему не подчиняются, хотя и могут принять его, если оно им кажется справедливым.
В ограничении компетенции суда присяжных автор видит разрастание произвольной и деспотической власти короля. Если закон короля обязателен для суда, то король делает в стране с народом, что ему вздумается. Народ превращается в раба у короля. Он может противостоять ему силой оружия. Но мирным способом ограждения деспотии и обеспечения свободы народа, по мнению Спунера, является суд двенадцати представителей народа.
Власть короля и власть парламента не отличимы по своей деспотичности. Поэтому статуты депутатов не в меньшей мере не обязательны для присяжных...

И все это утрачено или почти утрачено, как в Англии, так и в штатах. Это вывод Л. Спунера, который подталкивает людей задуматься о том, чтоб вернуть свои неотъемлемые права и свободы. Если не силой оружия, то правом суда присяжных, который не связан ничем, кроме своей совести.

Давно не читал такое глубокое рассуждение о суде, свободе и тирании.
Очень рекомендую.

Spooner L. An Essay on the Trial By Jury. 2010
здесь епуб, здесь-ру докс

#конституционное_право #правосудие #история #Великобритания #США #Спунер #Spooner

Да-да, шаман-депутат хуже татарина :))))

Рекомендую ютуб-канал Ильи Шевченко. Не знаю его нынешнюю судьбу, но прежде он преподавал в Красноярском университете, проводил тренинги для тамошних адвокатов.

У него есть прекрасная линейка обучающих видео для широкого круга юристов, которые я бы назвал "Практика" (по одноименному американскому сериалу, который считаю лучшим в жанре корт-стори).
Что и как делать в суде?

Я сделал подборку на свой вкус его видеоматериалов с собственной рубрикацией. Если есть желание подробно покопаться во всех презентациях, то вэлкам! Я думаю, что ютуб он вряд ли поддерживает, скорей всего его активность переместилась в вк и на другие платформы. Его тг здесь, вк здесь.

В этом архиве (~3,5 Гб!) папки: "Интервьюирование клиента", "Коммуникация", "Допрос", "Анализ дела и позиция", "Доказательства и составление иска" - видео-презентации И. Шевченко по темам, а также публикация Интервью с клиентом.
здесь часть 1, здесь часть 2, здесь часть 3, здесь часть 4, здесь часть 5 (по 700 Мб каждая)

Очень рекомендую. Его курсы в каком-то смысле дополняют отличные лекции М.З. Шварца по процессу, а там где они пересекаются, я считаю, что Илья лучше объясняет трудные темы, чем даже сам МЗ :))

#процессуальное_право #правосудие #лекции #Шевченко

Неплохая лекция политолога из РГГУ А. Захарова о федерализме в России.
Я бы отметил историческую и компаративную часть этой лекции, она изобилует яркими примерами.

Есть и с чем поспорить. Я лично считаю, что в России никогда не было и намека на федеративное устройство. По сути наше устройство всегда было унитарным с оговорками относительно Финляндии, Польши и Ср. Азии. Это была дарованная автономия, на мой взгляд, в любой момент эти условные автономии могли быть уничтожены, как, например, Польша.
И федерализм корнями своими проистекает из селф-гавермент. У нас отродясь не было ничего подобного.
Поэтому я не согласен с лектором относительно того, что у нас федерализм спит и когда-то проснется. Не может проснуться то, чего нет. Сугубо моя т.з.

Несмотря ни на что лекция интересная и полезная для понимания этого важного конституционного явления. Рекомендую.

Если недоступен ютуб, то см. из прикрепленного файла.

#конституционное_право #федерализм #лекции #Захаров

Калифорния первой начала регулировать ИИ-сервисы-компаньоны.

Наше оружие против ИИ - закон :) Как-то давно, когда только пошли разговоры про ИИ и риски, один мой знакомый сказал: мы его просто запретим!
😁😳

#США #искусственный_интеллект #нормотворчество #публикации_блоги

Надо иметь ввиду.
Я неоднократно успешно оспаривал раскатанные губы налоговой. И вообще это неконституционная наглость - в административном порядке забирать у людей их имущество. Та самая конституция, которая вроде бы действует, запрещает лишение имущества без суда.

Но ведь если хочется, то можно. Разве нет?

#конституционное_право #Россия #налоги #официальные_документы

Англо-германское содружество авторов привело к созданию весьма любопытного исследования выборов в парламент в Средние века в Англии. Если я правильно понял, то изначально работу выполнил немец Рисс, а потом англичанин Вуд-Ле ее критически переработал. Вышло неплохо.

Выборы представителей в палату общин стали проводиться в 13-14-м веках. Проводились они, когда у короля возникала надобность в парламенте. В целом это последствия Великой хартии вольностей. Такой механизм был учрежден баронами для ограничения аппетитов короля в плане налогов и сборов. Законодательствовал король единолично, но довольно скоро обнаружилось, что законы лучше принимаются населением, если они одобрены совещательным органом - парламентом. Это положило начало долгому процессу перетекания власти от короля к общинам.
Изумляет, что в 13-м веке (у нас в ту пору ураганом прошел Батый и мы лежали в руинах, кроме Новгорода) уже существовала довольно подробная процедура выборов. Их назначал король своим приказом шерифу каждого графства. Внутри графства в городах и селениях выборы проводили помощники шерифа - бейлифы. Избирательное право было всеобщим (забавно, что детям не запрещалось в них участвовать). Кандидатов выдвигали местные бароны из "лучших людей". Голосовали поначалу единогласно (подобно нашему вече в Новгороде, тоже аккламация, а не выборы), но со временем стали голосовать большинством. Также со временем был установлен порог состоятельности в 40 шиллингов для голосующих. Нищих и бедных король и бароны отсекли. Шерифу строго-настрого было запрещено вмешиваться в выборы. Он лишь следил за голосованием и составлял отчет о победителях. Запрет конечно нарушался. Но в этом случае обиженные кандидаты могли обратиться с жалобой к королю и парламенту. Если факты подтверждались, то шериф штрафовался, кандидат, неправедно взявший мандат, лишался его.

Короче, много интересного. И ничего подобного в континентальной Европе длительное время не происходило. Англия была уникальным явлением, и не случайно, что именно там была достигнута первая парламентская демократия.

Интересная книжка, небольшой объем, но насыщенный историческим материалом и источниками. Черт возьми, у них сохранились протоколы шерифов и бейлифов об итогах выборов с 13-го века (интересно, что в новгородских берестяных грамотах отсутствуют упоминания о вечах... ну или эти открытия еще впереди). В общем, если кого-то интересует тема выборов, рекомендую.

Riess L., Wood-Legh K.L. The History of the English Electoral Law in the Middle Ages. 2019
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #выборы_Великобритания #история #Riess #Wood_Legh

Трамп поздравил фантастический народ Северной Каролины с новой нарезкой округов - все такое красное :)))

#избирательнное_право #выборы_США #джерримендеринг #Трамп #Trump

Thank you to North Carolina’s incredible Republican State Legislators, who just introduced a new, fair, and improved, Congressional Map, a situation I am watching, and strongly supporting, very closely. It was my Great Honor to win North Carolina six times, including Primaries, in 2016, 2020, and 2024, and this new Map would give the fantastic people of North Carolina the opportunity to elect an additional MAGA Republican in the 2026 Midterm Elections, which would be A HUGE VICTORY for our America First Agenda, not just in North Carolina, but across our Nation. Remember, I won the Electoral College, 312-226, Counties Nationwide, 2,700 to 525, all seven Swing States (A LANDSLIDE!), and now I have the best Polling Numbers I've ever had. Our Party has never been more UNITED, and we are getting so much done for the American People because of it. Therefore, I encourage all of my Republican friends in the North Carolina Legislature to work as hard as they can to pass this new Map so that we can continue our incredible Record of SUCCESS. It is wonderful to see Republicans in “The Tar Heel State” standing up to Save our Country and, MAKE AMERICA GREAT AGAIN. THANK YOU NORTH CAROLINA — MAGA2026!

Курс "Конституционное право". МГЮА. лектор Наталья Евгеньевна Таева. 2011.
архив с аудиофайлами здесь

Старенький, но общее представление о современном российском представлении этой сферы дает.

#лекции #конституционное_право #Таева

История политических партий в США от основания до наших дней наглядно. Жаль, что автор ролика уделил основное внимание периоду до начала Гражданской войны и лишь вскользь прошелся по Великому Левому Повороту Рузвельта, который и создал нынешний расклад сил: коммунисты (демократы) против антикоммунистов (республиканцев).
Ролик на ютубе без русского перевода здесь.

#конституционное_право #США #история #партии

Еще одна интересная инфографика об истории политических партий в Великобритании с 1800 г. до наших дней. Тянуло их в двупартийность, но помешали ирландцы и красные. Но в целом все то же противостояние блока левых и блока правых с причудливыми коалициями.
Ролик на ютубе без перевода здесь.

#конституционное_право #Великобритания #история #партии

ГДР и ФРГ. Они и не объединялись :)

Это голосование по партспискам в бундестаг на последних выборах. Цвет не тот. Конечно надо было восточных покрасить черным, а западных голубым. Так было бы правильней :)

Завтра посмотрим на историю германских партий.

АПД. Сразу не обратил внимания... Берлин. Он тоже четко Западный и Восточный. Ай-яй-яй!

#избирательное_право #выборы_Германия #публикации_СМИ

История германских партий с начала Германской империи. На мой взгляд, Германия не интересная страна в плане демократии, выборов и конституционализма (Германия скорей пример того, "как не надо"). Тем не менее, это самая мощная экономическая и политическая сила Западной Европы, и партийные расклады там имеют или могут иметь судьбоносное значение. Рост правоконсервативной партии АдГ тому пример. Впрочем, как мы видим на электорльной карте, АдГ - это кумиры восточных немцев, которые до сих пор в мечтах то ли о Гитлере, то ли о Сталине. Такое устойчивое гнездо ресентимента и дурно пахнущего национализма.
(Кстати, не все так плохо и с Востоком. Например, на мажоритарных выборах 2021 г. на Востоке почти везде победили кандидаты СДПГ. Так что надежда перевоспитать восточников в нормальных людей есть.)
Ролик на ютубе без перевода здесь.

#конституционное_право #Германия #история #партии

Насущные вопросы о соотношении ИИ и свободы в комментарии Р. Бельковича.

Дивный новый мир.

#конституционное_право #искусственный_интеллект #свобода #Белькович

Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, озвучил недавно свои новые планы: совместно с Nvidia они планируют строительство дата-центров, энергопотребление которых достигнет 10 гигаватт. Чтобы поместить эти цифры в контекст, нужно учесть, что потребление энергии всей Москвой достигает на пике около 20 гигаватт. Иными словами, новые дата-центры будут задействовать на нужды ИИ столько же ресурсов, сколько необходимо для обеспечения жизни, труда и отдыха более десяти миллионов человек в современном мегаполисе.

Подобный уровень потребления должен заставить всякого вменяемого человека задуматься — а ради чего, собственно, всё это? Какие нужды и потребности, которые могут быть закрыты лишь благодаря ИИ и нейросетям, внезапно оказались сегодня такими насущными, чтобы, например, совершенно невероятные объёмы пресной воды были направлены на охлаждение всего этого безобразия? Все, конечно, много смеялись (и продолжают) над Гретой Тунберг, но в текущей ситуации её эко-алармизм становится вполне обоснованным. Особенно когда Тунберг и всех техно-скептиков буквально именует легионерами Антихриста не абы кто, а пресловутый Питер Тиль.

Самое показательное, что никакой общественной дискуссии по этому поводу не ведётся вообще — все будто бы приняли неизбежность и необходимость конкретной технологии как нечто само собой разумеющееся. Особенно в России, где, как обычно, все самые прогрессивные техники господства внедряются ускоренными темпами при полной поддержке трудового и не очень народа. О, как прозорливы были неомарксисты в прошлом веке, отмечавшие ту лёгкость, с какой капитализм заставит широкие массы принять любой кошмар, если только индоктринация 1) осуществляется «экспертами»; 2) грядущие изменения несут хотя бы некоторое увеличение «комфорта» для потребителя. У нас, кажется, уже мать родную продадут за возможность доставки готовой еды — что уж там говорить о туманных, но таких притягательных перспективах разного рода излечений, бессмертий, а в ближайшей перспективе, думаю, таких незатейливых вещей, как фильмы- или игры-галлюцинации, виртуальный туризм и прочие цацки и побрякушки в духе машины удовольствий Нозика.

Как вы думаете, чьими интересами пожертвует сросшийся с государством капитал в ситуации «или-или», которая будет касаться банального вопроса энергопотребления? Кого отключат от розетки первым — вас или дата-центр? Как и в XX веке, человек сегодня искренне верит, что совершенно неконтролируемые им технологии, принадлежащие миллиардерам, слившимся в экстатическом союзе с государством, разумеется, окажутся совершенно безопасны — видимо потому, что у них очень дружелюбный интерфейс!

Задайтесь простыми вопросами. Будет ли расширение присутствия инструментов искусственного интеллекта способствовать расширению вашего политического участия? Каким именно образом пространство свободного диалога самостоятельных граждан станет более реальным и материальным в силу внедрения новых технологий? Может быть, это укрепление нашего политического статуса уже произошло, а мы тут паникуем? Есть какие-то симптомы улучшений? Вы чаще собираетесь на площадях? Чаще проводите публичные обсуждения законопроектов? У вас стало больше личных встреч с широким кругом единомышленников? Вы больше стали доверять процедуре выборов? Ваши депутаты стали ответственнее перед вами? Полагаю, что ответы будут отрицательными. Но если Питер Тиль умудрился даже поверить в то, что ИИ может способствовать обожению, странно ожидать добровольного отказа граждан от доставки еды, эмоций и мыслей в пользу призрачной надежды на возможность человеческой свободы.

Удобное приложение TG WS Proxy для ускорения тг на ОС Windows, macOS, Linux: https://github.com/Flowseal/tg-ws-proxy

свежие релизы https://github.com/Flowseal/tg-ws-proxy/releases

для Андроид: https://github.com/amurcanov/tg-ws-proxy-android

Всегда запастись работающими прокси класса "еее-" можно на этом канале.