Кто-то кого-то троллит 😁

Небольшая иллюстрация к книге Шваба.

#промышленная_революция #Шваб

Джеймс Уотсон, нобелиат, который с Френсисом Криком открыл структуру двойной спирали ДНК и ее роль как носителя наследственной информации, написал автобиографическую книгу "Избегайте занудства". Для меня она ценна не той частью ее содержания, которая касается биологии, а мудрых советов великого ученого, которыми он делится с нами.

В книге 15 глав. Каждая глава - это эпизод из жизни автора, начиная с детских лет. В завершении главы идет блок логически вытекающих из полученного жизненного опыта рекомендаций о том, что следует и что не следует предпринимать, чтоб избежать ошибок как в научно-учебной деятельности, так и в жизни в целом.

Имеет смысл, как минимум, пробежаться по этим заключительным частям каждой из глав. Там много интересного.

Думаю, эти советы могут быть полезны нашим студентам и аспирантам, они вполне релевантны и для нашей учебно-научной среды.

В качестве небольшой иллюстрации - его советы, как писать научную работу (статью, реферат, диссертацию и т.п.):

...лаконичное и яркое первое предложение важно как никогда, чтобы втянуть читателя в новую главу вашей книги. Пусть ваша аудитория знает, что ее ждет, если она продолжит вас слушать.
Столь же важны заключительные предложения.
Такие определения, как "очень", "весьма", "во многом" и "возможно", не сообщают никакой полезной информации и только снижают воздействие слов, которые без них были бы намного ярче.
НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАЙТЕ О СВОИХ ВООБРАЖАЕМЫХ
ЧИТАТЕЛЯХ.
...я прочитал вслух каждое ее предложение, стремясь убедиться, что оно звучит осмысленно.
Ну, и так далее.

Оговорка про читателей мне особенно по душе, т.к. читая книги, статьи и диссертации наших авторов, я часто ловлю себя на вопросе: а для кого это все написано? На горизонте обычно также маячит вопрос: а зачем это все написано?
Ох, лучше не будем о грустном.

Джеймс Уотсон. Избегайте занудства.
Уроки жизни, прожитой в науке. 2010
здесь докс, здесь пдф, здесь фб

#наука #научные_методы #научные_публикации #Уотсон

Там случайно не оказался реестр прав на недвижимость?
😳😁

#цифровой_концлагерь #публикации_блоги

858 ТБ правительственных данных безвозвратно утеряны из-за пожара в ЦОД в Южной Корее

26 сентября в национальном ЦОД произошёл масштабный пожар, который привёл к сбою в работе 647 государственных сервисов. Платформа является обязательной для хранения документов и других файлов госслужащих. Из-за большой ёмкости и низкой производительности системы внешние резервные копии не создавались, что привело к безвозвратной потере данных.

За последние годы из-за возгорания литий-ионных аккумуляторов произошло несколько масштабных пожаров в ЦОД, что вызывает опасения у экспертов по поводу безопасности использования таких источников питания. Южная Корея уже «прославилась» одним из крупнейших в истории индустрии сбоев ЦОД, причиной которого стало возгорание Li-Ion аккумуляторов.

Мой Компьютер

Не смотря ни на что - с новорожденным всех! :)

Сражалась жаба с гадюкой :)

Дискуссия новомодного британского реакционера Ника Ланда и Александра Дугина.

Не для слабонервных. Три с половиной часа.

Я читал Ланда "Темное просвещение". Что-то такое путанное с сильным расистским душком (даже поостерегся выкладывать здесь в свой дневник). Запомнилось, что он все нахваливал Молдбага... по инерции пришлось прочитать Мэнцзы. Тот намного-намного веселей и оригинальней Ланда, на мой вкус.
Дугина я не читал... но осуждаю :)
Надо бы для галочки чего-нибудь из него прочитать.

Как все это касается конституции и выборов?
Вообще-то реакционеры против выборов. И вообще против политики. Неча народ возбуждать почем зря!
По ним, все надо закатать под асфальт.
Ну а Дугин... он вроде бы консерватор, что-то типа нью-СССР. Но это не точно. Надо почитать его. Он точно в фаворе в Кремле. А значит, он - претендент на влияние, т.е. он м.б. поважней конституционного суда теперь. КС - прах на его туфлях. Он - властитель "нужных" умов. Вот вам и связь с конституцией.

#философия #реакционеры #консерватизм #Ланд #Дугин #публикации_ютуб

Прочитал еще одну замечательную книгу Л. Спунера "Эссе о суде присяжных". На мой взгляд прекрасное произведение. Ничего лучше про истоки и суть суда присяжных я не читал.

Автор подробно со ссылками на многочисленные исторические источники представляет историю суда присяжных. Такой суд имеет древние корни и характерен для северных народов (скандинавы и немцы). Вероятно на Остров его привезли немцы-саксы. К саксонскому королю Альфреду восходят упоминания об этом суде, как источнике общего права и защитнике свобод народа. Позже Эдуард Исповедник продолжил собирать обычаи и традиции народа, выраженные в решениях суда двенадцати. Апофеозом этого стала Великая хартия вольностей Иоанна Безземельного, на которую он дал свое согласие в 1215 г. Впоследствии до начала 15-го века короли клялись в верности Хартии, но с укреплением парламента и тенденцией к абсолютизму эти клятвы слабли, а суд ограничивался в своих полномочиях, пока в 1688 г., по Хартии и суду не был нанесен последний разрушительный удар, который выразился в акте парламента, установившим его верховенство. Статуты парламента стали превыше всего, превыше общего права, оно могло применяться только субсидиарно.

Что же мог древний суд присяжных? И чего не может нынешний?
В древности суд присяжных решал не только вопросы факта, но и оценивал справедливость закона (которым тогда был указ короля). Если присяжные считали закон справедливым, они применяли его в деле. В ином случае королевская администрация посылалась в известном направлении. Присяжные не были связаны никаким законом, кроме своей совести и чувством справедливости. Спунер называет их естественным законом. Общее право проистекает из естественного закона, который оглашают присяжные в своих решениях. Мнение королевских судей - это только мнение, присяжные ему не подчиняются, хотя и могут принять его, если оно им кажется справедливым.
В ограничении компетенции суда присяжных автор видит разрастание произвольной и деспотической власти короля. Если закон короля обязателен для суда, то король делает в стране с народом, что ему вздумается. Народ превращается в раба у короля. Он может противостоять ему силой оружия. Но мирным способом ограждения деспотии и обеспечения свободы народа, по мнению Спунера, является суд двенадцати представителей народа.
Власть короля и власть парламента не отличимы по своей деспотичности. Поэтому статуты депутатов не в меньшей мере не обязательны для присяжных...

И все это утрачено или почти утрачено, как в Англии, так и в штатах. Это вывод Л. Спунера, который подталкивает людей задуматься о том, чтоб вернуть свои неотъемлемые права и свободы. Если не силой оружия, то правом суда присяжных, который не связан ничем, кроме своей совести.

Давно не читал такое глубокое рассуждение о суде, свободе и тирании.
Очень рекомендую.

Spooner L. An Essay on the Trial By Jury. 2010
здесь епуб, здесь-ру докс

#конституционное_право #правосудие #история #Великобритания #США #Спунер #Spooner

Да-да, шаман-депутат хуже татарина :))))

Рекомендую ютуб-канал Ильи Шевченко. Не знаю его нынешнюю судьбу, но прежде он преподавал в Красноярском университете, проводил тренинги для тамошних адвокатов.

У него есть прекрасная линейка обучающих видео для широкого круга юристов, которые я бы назвал "Практика" (по одноименному американскому сериалу, который считаю лучшим в жанре корт-стори).
Что и как делать в суде?

Я сделал подборку на свой вкус его видеоматериалов с собственной рубрикацией. Если есть желание подробно покопаться во всех презентациях, то вэлкам! Я думаю, что ютуб он вряд ли поддерживает, скорей всего его активность переместилась в вк и на другие платформы. Его тг здесь, вк здесь.

В этом архиве (~3,5 Гб!) папки: "Интервьюирование клиента", "Коммуникация", "Допрос", "Анализ дела и позиция", "Доказательства и составление иска" - видео-презентации И. Шевченко по темам, а также публикация Интервью с клиентом.
здесь часть 1, здесь часть 2, здесь часть 3, здесь часть 4, здесь часть 5 (по 700 Мб каждая)

Очень рекомендую. Его курсы в каком-то смысле дополняют отличные лекции М.З. Шварца по процессу, а там где они пересекаются, я считаю, что Илья лучше объясняет трудные темы, чем даже сам МЗ :))

#процессуальное_право #правосудие #лекции #Шевченко

Неплохая лекция политолога из РГГУ А. Захарова о федерализме в России.
Я бы отметил историческую и компаративную часть этой лекции, она изобилует яркими примерами.

Есть и с чем поспорить. Я лично считаю, что в России никогда не было и намека на федеративное устройство. По сути наше устройство всегда было унитарным с оговорками относительно Финляндии, Польши и Ср. Азии. Это была дарованная автономия, на мой взгляд, в любой момент эти условные автономии могли быть уничтожены, как, например, Польша.
И федерализм корнями своими проистекает из селф-гавермент. У нас отродясь не было ничего подобного.
Поэтому я не согласен с лектором относительно того, что у нас федерализм спит и когда-то проснется. Не может проснуться то, чего нет. Сугубо моя т.з.

Несмотря ни на что лекция интересная и полезная для понимания этого важного конституционного явления. Рекомендую.

Если недоступен ютуб, то см. из прикрепленного файла.

#конституционное_право #федерализм #лекции #Захаров

Калифорния первой начала регулировать ИИ-сервисы-компаньоны.

Наше оружие против ИИ - закон :) Как-то давно, когда только пошли разговоры про ИИ и риски, один мой знакомый сказал: мы его просто запретим!
😁😳

#США #искусственный_интеллект #нормотворчество #публикации_блоги

Надо иметь ввиду.
Я неоднократно успешно оспаривал раскатанные губы налоговой. И вообще это неконституционная наглость - в административном порядке забирать у людей их имущество. Та самая конституция, которая вроде бы действует, запрещает лишение имущества без суда.

Но ведь если хочется, то можно. Разве нет?

#конституционное_право #Россия #налоги #официальные_документы

Англо-германское содружество авторов привело к созданию весьма любопытного исследования выборов в парламент в Средние века в Англии. Если я правильно понял, то изначально работу выполнил немец Рисс, а потом англичанин Вуд-Ле ее критически переработал. Вышло неплохо.

Выборы представителей в палату общин стали проводиться в 13-14-м веках. Проводились они, когда у короля возникала надобность в парламенте. В целом это последствия Великой хартии вольностей. Такой механизм был учрежден баронами для ограничения аппетитов короля в плане налогов и сборов. Законодательствовал король единолично, но довольно скоро обнаружилось, что законы лучше принимаются населением, если они одобрены совещательным органом - парламентом. Это положило начало долгому процессу перетекания власти от короля к общинам.
Изумляет, что в 13-м веке (у нас в ту пору ураганом прошел Батый и мы лежали в руинах, кроме Новгорода) уже существовала довольно подробная процедура выборов. Их назначал король своим приказом шерифу каждого графства. Внутри графства в городах и селениях выборы проводили помощники шерифа - бейлифы. Избирательное право было всеобщим (забавно, что детям не запрещалось в них участвовать). Кандидатов выдвигали местные бароны из "лучших людей". Голосовали поначалу единогласно (подобно нашему вече в Новгороде, тоже аккламация, а не выборы), но со временем стали голосовать большинством. Также со временем был установлен порог состоятельности в 40 шиллингов для голосующих. Нищих и бедных король и бароны отсекли. Шерифу строго-настрого было запрещено вмешиваться в выборы. Он лишь следил за голосованием и составлял отчет о победителях. Запрет конечно нарушался. Но в этом случае обиженные кандидаты могли обратиться с жалобой к королю и парламенту. Если факты подтверждались, то шериф штрафовался, кандидат, неправедно взявший мандат, лишался его.

Короче, много интересного. И ничего подобного в континентальной Европе длительное время не происходило. Англия была уникальным явлением, и не случайно, что именно там была достигнута первая парламентская демократия.

Интересная книжка, небольшой объем, но насыщенный историческим материалом и источниками. Черт возьми, у них сохранились протоколы шерифов и бейлифов об итогах выборов с 13-го века (интересно, что в новгородских берестяных грамотах отсутствуют упоминания о вечах... ну или эти открытия еще впереди). В общем, если кого-то интересует тема выборов, рекомендую.

Riess L., Wood-Legh K.L. The History of the English Electoral Law in the Middle Ages. 2019
здесь пдф, здесь-ру докс

#избирательнное_право #выборы_Великобритания #история #Riess #Wood_Legh

Трамп поздравил фантастический народ Северной Каролины с новой нарезкой округов - все такое красное :)))

#избирательнное_право #выборы_США #джерримендеринг #Трамп #Trump

Thank you to North Carolina’s incredible Republican State Legislators, who just introduced a new, fair, and improved, Congressional Map, a situation I am watching, and strongly supporting, very closely. It was my Great Honor to win North Carolina six times, including Primaries, in 2016, 2020, and 2024, and this new Map would give the fantastic people of North Carolina the opportunity to elect an additional MAGA Republican in the 2026 Midterm Elections, which would be A HUGE VICTORY for our America First Agenda, not just in North Carolina, but across our Nation. Remember, I won the Electoral College, 312-226, Counties Nationwide, 2,700 to 525, all seven Swing States (A LANDSLIDE!), and now I have the best Polling Numbers I've ever had. Our Party has never been more UNITED, and we are getting so much done for the American People because of it. Therefore, I encourage all of my Republican friends in the North Carolina Legislature to work as hard as they can to pass this new Map so that we can continue our incredible Record of SUCCESS. It is wonderful to see Republicans in “The Tar Heel State” standing up to Save our Country and, MAKE AMERICA GREAT AGAIN. THANK YOU NORTH CAROLINA — MAGA2026!