Белые списки - двигатель прогресса :)

Прочитал футуристическую книжку. Автор примечательный - Клауc Шваб, основатель Всемирного экономического форума в Давосе.

Автор анализирует четвертую промышленную революцию, которая по его оценкам началась на наших глазах и заключается в создании новых цифровых технологий, которые изменяют экономику, политику и социальную сферу самым радикальным образом. В экономике, в частности, возникли невиданные еще 20 лет назад формы бизнеса, которые базируются на автоматических алгоритмах и делают ненужным труд человека (в этой связи возникает вопрос о дешевой рабочей силе в таких странах, как Китай и Индия, эта сила больше не нужна и капитал вместе с новыми технологиями вернутся на родину в штаты и Европу). В политике девальвируются традиционные властные институты и иерархии. Власть уходит в сетевые структуры и даже в новые бизнес-платформы, которые начинают определять, кто и какую политику будет проводить. Ну и в социальной сфере возникают глобальные и узкие сообщества, которые перекраивают нынешние представления о гражданском обществе и об идентичности человека в отдельности.
Книга небольшая, но насыщена мыслями о недалеком и далеком будущем.

Увы-увы, но автор почти не уделил внимания опасным трендам: цифровому концлагерю, роботизации человека, тотальной слежке, государствам-хакерам, извлечению выгод из новых технологий смарт-тоталитаризмом и т.д.

Все наши диссеры, которые связаны с цифровизацией публичной сферы и которые я читал, наполнены звоном оптимистических литавр. Хорошо бы поумерить пыл и трезво смотреть на баланс плюсов и минусов, которые несет с собой четвертая промышленная революция.

Какая связь с конституционализмом? Да прямая. Может, по ее итогу и нечего уже будет конституционализировать...

Шваб К. Четвертая промышленная революция. 2016.
здесь пдф, здесь фб.

#промышленная_революция #Шваб

Кто-то кого-то троллит 😁

Небольшая иллюстрация к книге Шваба.

#промышленная_революция #Шваб

Джеймс Уотсон, нобелиат, который с Френсисом Криком открыл структуру двойной спирали ДНК и ее роль как носителя наследственной информации, написал автобиографическую книгу "Избегайте занудства". Для меня она ценна не той частью ее содержания, которая касается биологии, а мудрых советов великого ученого, которыми он делится с нами.

В книге 15 глав. Каждая глава - это эпизод из жизни автора, начиная с детских лет. В завершении главы идет блок логически вытекающих из полученного жизненного опыта рекомендаций о том, что следует и что не следует предпринимать, чтоб избежать ошибок как в научно-учебной деятельности, так и в жизни в целом.

Имеет смысл, как минимум, пробежаться по этим заключительным частям каждой из глав. Там много интересного.

Думаю, эти советы могут быть полезны нашим студентам и аспирантам, они вполне релевантны и для нашей учебно-научной среды.

В качестве небольшой иллюстрации - его советы, как писать научную работу (статью, реферат, диссертацию и т.п.):

...лаконичное и яркое первое предложение важно как никогда, чтобы втянуть читателя в новую главу вашей книги. Пусть ваша аудитория знает, что ее ждет, если она продолжит вас слушать.
Столь же важны заключительные предложения.
Такие определения, как "очень", "весьма", "во многом" и "возможно", не сообщают никакой полезной информации и только снижают воздействие слов, которые без них были бы намного ярче.
НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАЙТЕ О СВОИХ ВООБРАЖАЕМЫХ
ЧИТАТЕЛЯХ.
...я прочитал вслух каждое ее предложение, стремясь убедиться, что оно звучит осмысленно.
Ну, и так далее.

Оговорка про читателей мне особенно по душе, т.к. читая книги, статьи и диссертации наших авторов, я часто ловлю себя на вопросе: а для кого это все написано? На горизонте обычно также маячит вопрос: а зачем это все написано?
Ох, лучше не будем о грустном.

Джеймс Уотсон. Избегайте занудства.
Уроки жизни, прожитой в науке. 2010
здесь докс, здесь пдф, здесь фб

#наука #научные_методы #научные_публикации #Уотсон

Там случайно не оказался реестр прав на недвижимость?
😳😁

#цифровой_концлагерь #публикации_блоги

858 ТБ правительственных данных безвозвратно утеряны из-за пожара в ЦОД в Южной Корее

26 сентября в национальном ЦОД произошёл масштабный пожар, который привёл к сбою в работе 647 государственных сервисов. Платформа является обязательной для хранения документов и других файлов госслужащих. Из-за большой ёмкости и низкой производительности системы внешние резервные копии не создавались, что привело к безвозвратной потере данных.

За последние годы из-за возгорания литий-ионных аккумуляторов произошло несколько масштабных пожаров в ЦОД, что вызывает опасения у экспертов по поводу безопасности использования таких источников питания. Южная Корея уже «прославилась» одним из крупнейших в истории индустрии сбоев ЦОД, причиной которого стало возгорание Li-Ion аккумуляторов.

Мой Компьютер

Не смотря ни на что - с новорожденным всех! :)

Сражалась жаба с гадюкой :)

Дискуссия новомодного британского реакционера Ника Ланда и Александра Дугина.

Не для слабонервных. Три с половиной часа.

Я читал Ланда "Темное просвещение". Что-то такое путанное с сильным расистским душком (даже поостерегся выкладывать здесь в свой дневник). Запомнилось, что он все нахваливал Молдбага... по инерции пришлось прочитать Мэнцзы. Тот намного-намного веселей и оригинальней Ланда, на мой вкус.
Дугина я не читал... но осуждаю :)
Надо бы для галочки чего-нибудь из него прочитать.

Как все это касается конституции и выборов?
Вообще-то реакционеры против выборов. И вообще против политики. Неча народ возбуждать почем зря!
По ним, все надо закатать под асфальт.
Ну а Дугин... он вроде бы консерватор, что-то типа нью-СССР. Но это не точно. Надо почитать его. Он точно в фаворе в Кремле. А значит, он - претендент на влияние, т.е. он м.б. поважней конституционного суда теперь. КС - прах на его туфлях. Он - властитель "нужных" умов. Вот вам и связь с конституцией.

#философия #реакционеры #консерватизм #Ланд #Дугин #публикации_ютуб

Прочитал еще одну замечательную книгу Л. Спунера "Эссе о суде присяжных". На мой взгляд прекрасное произведение. Ничего лучше про истоки и суть суда присяжных я не читал.

Автор подробно со ссылками на многочисленные исторические источники представляет историю суда присяжных. Такой суд имеет древние корни и характерен для северных народов (скандинавы и немцы). Вероятно на Остров его привезли немцы-саксы. К саксонскому королю Альфреду восходят упоминания об этом суде, как источнике общего права и защитнике свобод народа. Позже Эдуард Исповедник продолжил собирать обычаи и традиции народа, выраженные в решениях суда двенадцати. Апофеозом этого стала Великая хартия вольностей Иоанна Безземельного, на которую он дал свое согласие в 1215 г. Впоследствии до начала 15-го века короли клялись в верности Хартии, но с укреплением парламента и тенденцией к абсолютизму эти клятвы слабли, а суд ограничивался в своих полномочиях, пока в 1688 г., по Хартии и суду не был нанесен последний разрушительный удар, который выразился в акте парламента, установившим его верховенство. Статуты парламента стали превыше всего, превыше общего права, оно могло применяться только субсидиарно.

Что же мог древний суд присяжных? И чего не может нынешний?
В древности суд присяжных решал не только вопросы факта, но и оценивал справедливость закона (которым тогда был указ короля). Если присяжные считали закон справедливым, они применяли его в деле. В ином случае королевская администрация посылалась в известном направлении. Присяжные не были связаны никаким законом, кроме своей совести и чувством справедливости. Спунер называет их естественным законом. Общее право проистекает из естественного закона, который оглашают присяжные в своих решениях. Мнение королевских судей - это только мнение, присяжные ему не подчиняются, хотя и могут принять его, если оно им кажется справедливым.
В ограничении компетенции суда присяжных автор видит разрастание произвольной и деспотической власти короля. Если закон короля обязателен для суда, то король делает в стране с народом, что ему вздумается. Народ превращается в раба у короля. Он может противостоять ему силой оружия. Но мирным способом ограждения деспотии и обеспечения свободы народа, по мнению Спунера, является суд двенадцати представителей народа.
Власть короля и власть парламента не отличимы по своей деспотичности. Поэтому статуты депутатов не в меньшей мере не обязательны для присяжных...

И все это утрачено или почти утрачено, как в Англии, так и в штатах. Это вывод Л. Спунера, который подталкивает людей задуматься о том, чтоб вернуть свои неотъемлемые права и свободы. Если не силой оружия, то правом суда присяжных, который не связан ничем, кроме своей совести.

Давно не читал такое глубокое рассуждение о суде, свободе и тирании.
Очень рекомендую.

Spooner L. An Essay on the Trial By Jury. 2010
здесь епуб, здесь-ру докс

#конституционное_право #правосудие #история #Великобритания #США #Спунер #Spooner

Да-да, шаман-депутат хуже татарина :))))

Рекомендую ютуб-канал Ильи Шевченко. Не знаю его нынешнюю судьбу, но прежде он преподавал в Красноярском университете, проводил тренинги для тамошних адвокатов.

У него есть прекрасная линейка обучающих видео для широкого круга юристов, которые я бы назвал "Практика" (по одноименному американскому сериалу, который считаю лучшим в жанре корт-стори).
Что и как делать в суде?

Я сделал подборку на свой вкус его видеоматериалов с собственной рубрикацией. Если есть желание подробно покопаться во всех презентациях, то вэлкам! Я думаю, что ютуб он вряд ли поддерживает, скорей всего его активность переместилась в вк и на другие платформы. Его тг здесь, вк здесь.

В этом архиве (~3,5 Гб!) папки: "Интервьюирование клиента", "Коммуникация", "Допрос", "Анализ дела и позиция", "Доказательства и составление иска" - видео-презентации И. Шевченко по темам, а также публикация Интервью с клиентом.
здесь часть 1, здесь часть 2, здесь часть 3, здесь часть 4, здесь часть 5 (по 700 Мб каждая)

Очень рекомендую. Его курсы в каком-то смысле дополняют отличные лекции М.З. Шварца по процессу, а там где они пересекаются, я считаю, что Илья лучше объясняет трудные темы, чем даже сам МЗ :))

#процессуальное_право #правосудие #лекции #Шевченко

Неплохая лекция политолога из РГГУ А. Захарова о федерализме в России.
Я бы отметил историческую и компаративную часть этой лекции, она изобилует яркими примерами.

Есть и с чем поспорить. Я лично считаю, что в России никогда не было и намека на федеративное устройство. По сути наше устройство всегда было унитарным с оговорками относительно Финляндии, Польши и Ср. Азии. Это была дарованная автономия, на мой взгляд, в любой момент эти условные автономии могли быть уничтожены, как, например, Польша.
И федерализм корнями своими проистекает из селф-гавермент. У нас отродясь не было ничего подобного.
Поэтому я не согласен с лектором относительно того, что у нас федерализм спит и когда-то проснется. Не может проснуться то, чего нет. Сугубо моя т.з.

Несмотря ни на что лекция интересная и полезная для понимания этого важного конституционного явления. Рекомендую.

Если недоступен ютуб, то см. из прикрепленного файла.

#конституционное_право #федерализм #лекции #Захаров

Калифорния первой начала регулировать ИИ-сервисы-компаньоны.

Наше оружие против ИИ - закон :) Как-то давно, когда только пошли разговоры про ИИ и риски, один мой знакомый сказал: мы его просто запретим!
😁😳

#США #искусственный_интеллект #нормотворчество #публикации_блоги

Надо иметь ввиду.
Я неоднократно успешно оспаривал раскатанные губы налоговой. И вообще это неконституционная наглость - в административном порядке забирать у людей их имущество. Та самая конституция, которая вроде бы действует, запрещает лишение имущества без суда.

Но ведь если хочется, то можно. Разве нет?

#конституционное_право #Россия #налоги #официальные_документы