Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
¿Qué son los principios en el derecho?
Ad hoc a nuestro estudio de los principios en Derecho Penal en Red -Grupo de Estudio-
Encuentra contenido jurídico organizado e interrelacionado 📌 ➕ en la WikiRed: 🔗 redabogadosmexico.com/wikired
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼
⚡#AbogadosDisruptivos
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
Ad hoc a nuestro estudio de los principios en Derecho Penal en Red -Grupo de Estudio-
Encuentra contenido jurídico organizado e interrelacionado 📌 ➕ en la WikiRed: 🔗 redabogadosmexico.com/wikired
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼
⚡#AbogadosDisruptivos
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
👍1
#FelizDíaDelMinisterioPúblico 🤡
Ya fuera de broma, felicidades a los fiscales que cumplen su encomienda con honor y probidad 🙌🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Ya fuera de broma, felicidades a los fiscales que cumplen su encomienda con honor y probidad 🙌🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
No es resignación, es coraje. ❤️🔥
Es saber que no todo está en nuestras manos, pero que con lo que hay —con lo que somos— podemos seguir.
🌱 Porque incluso en medio del caos, seguimos eligiendo creer en lo posible.
--
Viernes de continuar, paso a pasito colega 🐢
Desarrollar habilidad de resiliencia es clave para el ejercicio de la abogacía 🫰🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Créditos @ amigouniversoamigouniverso
Es saber que no todo está en nuestras manos, pero que con lo que hay —con lo que somos— podemos seguir.
🌱 Porque incluso en medio del caos, seguimos eligiendo creer en lo posible.
--
Viernes de continuar, paso a pasito colega 🐢
Desarrollar habilidad de resiliencia es clave para el ejercicio de la abogacía 🫰🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Créditos @ amigouniversoamigouniverso
❤2
#Obra | "Interpretar y argumentar"
Aborda la interpretación jurídica, desglosando el término "interpretación" y sus objetos (actos, eventos, textos, normas, hechos, costumbre). Critica la idea de "interpretar normas" y "hechos", priorizando la interpretación textual. Analiza la ambigüedad de la actividad interpretativa (proceso/producto, abstracto/concreto, cognición/decisión, interpretación/construcción).
Se centra en la doble indeterminación del derecho: equivocidad de textos (ambigüedad, complejidad, implicación, derrotabilidad, carácter taxativo/ejemplificativo) y vaguedad de normas (casos difíciles, cláusulas generales). Explora las fuentes de equivocidad (intereses, sentimientos de justicia, métodos, dogmática). Detalla las lagunas del derecho (normativas, técnicas, axiológicas) y el dogma de la completitud.
Presenta las normas implícitas y jerarquías normativas (estructurales, materiales, lógicas, axiológicas). Distingue reglas de principios por su carácter fundamental e indeterminación (supuesto abierto, derrotabilidad, genericidad). Analiza el razonamiento jurídico (judicial, justificación interna/externa) y la aplicación de precedentes.
Finalmente, describe argumentos interpretativos (significado común, a contrario, intención del legislador, analogía, a fortiori, disociación, sistemática, conforme, razonabilidad) y discute la especificidad de la interpretación constitucional, concluyendo con controversias teóricas (cognoscitivista, escéptica, ecléctica) e ideológicas (literalista vs. intencionalista, estática vs. dinámica, equidad vs. legalidad, judicial restraint vs. judicial activism).
Más obras y resumenes en RedAbogadosMexico.com/wikired
Aborda la interpretación jurídica, desglosando el término "interpretación" y sus objetos (actos, eventos, textos, normas, hechos, costumbre). Critica la idea de "interpretar normas" y "hechos", priorizando la interpretación textual. Analiza la ambigüedad de la actividad interpretativa (proceso/producto, abstracto/concreto, cognición/decisión, interpretación/construcción).
Se centra en la doble indeterminación del derecho: equivocidad de textos (ambigüedad, complejidad, implicación, derrotabilidad, carácter taxativo/ejemplificativo) y vaguedad de normas (casos difíciles, cláusulas generales). Explora las fuentes de equivocidad (intereses, sentimientos de justicia, métodos, dogmática). Detalla las lagunas del derecho (normativas, técnicas, axiológicas) y el dogma de la completitud.
Presenta las normas implícitas y jerarquías normativas (estructurales, materiales, lógicas, axiológicas). Distingue reglas de principios por su carácter fundamental e indeterminación (supuesto abierto, derrotabilidad, genericidad). Analiza el razonamiento jurídico (judicial, justificación interna/externa) y la aplicación de precedentes.
Finalmente, describe argumentos interpretativos (significado común, a contrario, intención del legislador, analogía, a fortiori, disociación, sistemática, conforme, razonabilidad) y discute la especificidad de la interpretación constitucional, concluyendo con controversias teóricas (cognoscitivista, escéptica, ecléctica) e ideológicas (literalista vs. intencionalista, estática vs. dinámica, equidad vs. legalidad, judicial restraint vs. judicial activism).
Más obras y resumenes en RedAbogadosMexico.com/wikired
❤1
No echéis vuestras perlas delante de los cerdos.
La expresión se encuentra en el Sermón del Monte de Jesús.
Iniciemos con todo la semana colega! 🙌🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#Amparo | 🛡️ Formalismos jurídicos
Por Armando Hernández Cruz
Generó mucha polémica mi metáfora recientemente difundida sobre el hecho de que el juicio de amparo en México se ha convertido, lamentablemente, en algo parecido a un condón roto: un medio de protección que no cumple su función.
Más allá de las legítimas preocupaciones relacionadas con la reciente reforma a la Ley de Amparo, mi pesimismo es más antiguo y tiene que ver sobre todo con el desempeño institucional de los operadores judiciales.
Para ilustrar mi punto, comparto el ejemplo de una resolución de amparo reciente, relativa al otorgamiento de una medida cautelar (suspensión del acto reclamado) en la que el Juzgado de Distrito decidió posponer la apertura del incidente de suspensión por la omisión de una copia adicional del escrito de desahogo de una prevención.
Este tipo de decisiones, más preocupadas por una hoja de papel, que por la justicia como función del estado, evidencian el formalismo excesivo que sigue debilitando la tutela judicial efectiva, aun cuando el segundo párrafo del artículo 17 constitucional es claro al establecer que:
“Siempre que no se afecte la igualdad entre las partes, el debido proceso u otros derechos en los juicios o procedimientos seguidos en forma de juicio, las autoridades deberán privilegiar la solución del conflicto sobre los formalismos procedimentales.”
Posponer la suspensión por un requisito meramente formal no solo contraviene este mandato constitucional, sino que pone en riesgo de dejar sin materia el propio juicio de amparo, desvirtuando su esencia como instrumento de protección de los derechos humanos.
---
Parte de lo que comentamos la sesión anterior en Derecho Penal en Red -Grupo de Estudio- colega 😉
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#JuicioDeAmparo #Amparistas #LeyDeAmparo #AmparoDirecto #AmparoIndirecto #AD #AI
Por Armando Hernández Cruz
Generó mucha polémica mi metáfora recientemente difundida sobre el hecho de que el juicio de amparo en México se ha convertido, lamentablemente, en algo parecido a un condón roto: un medio de protección que no cumple su función.
Más allá de las legítimas preocupaciones relacionadas con la reciente reforma a la Ley de Amparo, mi pesimismo es más antiguo y tiene que ver sobre todo con el desempeño institucional de los operadores judiciales.
Para ilustrar mi punto, comparto el ejemplo de una resolución de amparo reciente, relativa al otorgamiento de una medida cautelar (suspensión del acto reclamado) en la que el Juzgado de Distrito decidió posponer la apertura del incidente de suspensión por la omisión de una copia adicional del escrito de desahogo de una prevención.
Este tipo de decisiones, más preocupadas por una hoja de papel, que por la justicia como función del estado, evidencian el formalismo excesivo que sigue debilitando la tutela judicial efectiva, aun cuando el segundo párrafo del artículo 17 constitucional es claro al establecer que:
“Siempre que no se afecte la igualdad entre las partes, el debido proceso u otros derechos en los juicios o procedimientos seguidos en forma de juicio, las autoridades deberán privilegiar la solución del conflicto sobre los formalismos procedimentales.”
Posponer la suspensión por un requisito meramente formal no solo contraviene este mandato constitucional, sino que pone en riesgo de dejar sin materia el propio juicio de amparo, desvirtuando su esencia como instrumento de protección de los derechos humanos.
---
Parte de lo que comentamos la sesión anterior en Derecho Penal en Red -Grupo de Estudio- colega 😉
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#JuicioDeAmparo #Amparistas #LeyDeAmparo #AmparoDirecto #AmparoIndirecto #AD #AI
👍1
Parece chiste pero es anécdota 😥
Toca prepararse el doble!
Vamos colega 🙌🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Toca prepararse el doble!
Vamos colega 🙌🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
😁1😭1
¿Crees que la respuesta atenta contra el derecho a la no autoincriminación o contra el derecho a una defensa adecuada?😛
Colega, aclaremos conceptos con un poco de #humor y #pensamientocrítico 🧠
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Colega, aclaremos conceptos con un poco de #humor y #pensamientocrítico 🧠
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#HumorJurídico | 🦉💀ALTAR DE MUERTOS A LA LEY DE AMPARO
Este Día de Muertos, rendimos homenaje a la Ley de Amparo, esa fiel compañera que siempre estuvo ahí para defendernos… hasta la reforma ...... 😅
Créditos Búho legal
---
Parecido al PJF
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Este Día de Muertos, rendimos homenaje a la Ley de Amparo, esa fiel compañera que siempre estuvo ahí para defendernos… hasta la reforma ...... 😅
Créditos Búho legal
---
Parecido al PJF
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
👍5😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Conecta | ⚡️"Rodéate de personas que te inspiren y te eleven."
Encontrar al socio correcto no es casualidad, es un antes y un después.
Un verdadero socio no compite contigo, te complementa.
No te frena, te empuja.
No te cuestiona, te potencia.
Cuando te unes a alguien que comparte visión, disciplina y ambición, tu crecimiento deja de ser lineal... y se vuelve exponencial.
En los negocios hay una verdad simple:
Si quieres llegar rápido, ve solo.
Si quieres llegar lejos, ve acompañado.
La enseñanza es clara:
• Rodéate de personas que hablen de metas, no de excusas.
• De estrategia, no de drama.
• De crecimiento, no de límites.
• De valores compartidos, no de carencias.
El socio correcto no solo te acompaña... te transforma.
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼
⚡#AbogadosDisruptivos
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
Encontrar al socio correcto no es casualidad, es un antes y un después.
Un verdadero socio no compite contigo, te complementa.
No te frena, te empuja.
No te cuestiona, te potencia.
Cuando te unes a alguien que comparte visión, disciplina y ambición, tu crecimiento deja de ser lineal... y se vuelve exponencial.
En los negocios hay una verdad simple:
Si quieres llegar rápido, ve solo.
Si quieres llegar lejos, ve acompañado.
La enseñanza es clara:
• Rodéate de personas que hablen de metas, no de excusas.
• De estrategia, no de drama.
• De crecimiento, no de límites.
• De valores compartidos, no de carencias.
El socio correcto no solo te acompaña... te transforma.
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼
⚡#AbogadosDisruptivos
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
❤2👍2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Me apunto para ser tu 21!
Excelente inicio de semana colega! 🏈
Somos #RedAbogadosMéxico🙌🏼 ⚡#AbogadosDisruptivos
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
Excelente inicio de semana colega! 🏈
Somos #RedAbogadosMéxico🙌🏼 ⚡#AbogadosDisruptivos
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
❤1
#NoticiaJurídica | 📰🏛️🌈 AHORA LOS NIÑOS Y NIÑAS PODRÁN ELEGIR EL GÉNERO QUE QUIERAN SIN QUE SUS PADRES LO PUEDAN IMPEDIR: EL FALLO DE LA SUPREMA CORTE QUE DEFIENDE LA IDENTIDAD DE GÉNERO EN MÉXICO
📣 La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Congreso del Estado de Sonora crear un procedimiento administrativo, rápido y accesible que permita a niñas, niños y adolescentes obtener un acta de nacimiento que reconozca su identidad de género autopercibida. El fallo fue emitido luego de constatar que el Congreso sonorense incumplió por más de doce meses la obligación de legislar en la materia, pese a que ya existía una sentencia anterior que lo exigía.
🌈 En su resolución, la SCJN precisó que el nuevo procedimiento debe permitir a las personas menores de edad modificar su acta de nacimiento sin necesidad de autorización judicial ni consentimiento de sus padres o tutores. La Corte reiteró que el trámite debe ser claro, gratuito y sin obstáculos innecesarios, de forma que la niñez y adolescencia trans puedan acceder a documentos oficiales que reflejen su identidad de manera inmediata y sin discriminación.
⚖️ De acuerdo con el comunicado oficial, el Máximo Tribunal recordó que el derecho a la identidad de género se encuentra vinculado con los principios constitucionales de igualdad, no discriminación y libre desarrollo de la personalidad, por lo que el Estado mexicano tiene la obligación de garantizarlo en todos los niveles de edad. Asimismo, enfatizó que negar este reconocimiento jurídico puede generar consecuencias negativas en el desarrollo integral y social de las personas menores de edad.
🧒🏽🧑🦱 En el fallo también se advierte que el Congreso de Sonora ha mostrado algunos avances, como la presentación de iniciativas y reuniones con colectivos de la sociedad civil, pero que estos esfuerzos no cumplen con la obligación sustantiva de establecer un procedimiento concreto. Por ello, la SCJN concedió un plazo de 90 días naturales a partir del inicio del próximo periodo de sesiones legislativas para informar sobre las acciones realizadas y presentar avances verificables.
📄 El Tribunal Supremo estableció además que, de persistir el incumplimiento, podría aplicarse una medida de separación del cargo o consignación ante un juez de distrito a las personas responsables. Esta advertencia busca asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia y del marco constitucional en materia de derechos humanos. La decisión subraya que el reconocimiento de la identidad autopercibida debe estar respaldado por un marco legal ágil y respetuoso, especialmente en el caso de niñas, niños y adolescentes.
Fuente: Recurso de Queja en Acción de Inconstitucionalidad 8/2024. Resuelto en sesión de Pleno el 27 de noviembre de 2025.
Créditos Búho penal
📣 La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Congreso del Estado de Sonora crear un procedimiento administrativo, rápido y accesible que permita a niñas, niños y adolescentes obtener un acta de nacimiento que reconozca su identidad de género autopercibida. El fallo fue emitido luego de constatar que el Congreso sonorense incumplió por más de doce meses la obligación de legislar en la materia, pese a que ya existía una sentencia anterior que lo exigía.
🌈 En su resolución, la SCJN precisó que el nuevo procedimiento debe permitir a las personas menores de edad modificar su acta de nacimiento sin necesidad de autorización judicial ni consentimiento de sus padres o tutores. La Corte reiteró que el trámite debe ser claro, gratuito y sin obstáculos innecesarios, de forma que la niñez y adolescencia trans puedan acceder a documentos oficiales que reflejen su identidad de manera inmediata y sin discriminación.
⚖️ De acuerdo con el comunicado oficial, el Máximo Tribunal recordó que el derecho a la identidad de género se encuentra vinculado con los principios constitucionales de igualdad, no discriminación y libre desarrollo de la personalidad, por lo que el Estado mexicano tiene la obligación de garantizarlo en todos los niveles de edad. Asimismo, enfatizó que negar este reconocimiento jurídico puede generar consecuencias negativas en el desarrollo integral y social de las personas menores de edad.
🧒🏽🧑🦱 En el fallo también se advierte que el Congreso de Sonora ha mostrado algunos avances, como la presentación de iniciativas y reuniones con colectivos de la sociedad civil, pero que estos esfuerzos no cumplen con la obligación sustantiva de establecer un procedimiento concreto. Por ello, la SCJN concedió un plazo de 90 días naturales a partir del inicio del próximo periodo de sesiones legislativas para informar sobre las acciones realizadas y presentar avances verificables.
📄 El Tribunal Supremo estableció además que, de persistir el incumplimiento, podría aplicarse una medida de separación del cargo o consignación ante un juez de distrito a las personas responsables. Esta advertencia busca asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia y del marco constitucional en materia de derechos humanos. La decisión subraya que el reconocimiento de la identidad autopercibida debe estar respaldado por un marco legal ágil y respetuoso, especialmente en el caso de niñas, niños y adolescentes.
Fuente: Recurso de Queja en Acción de Inconstitucionalidad 8/2024. Resuelto en sesión de Pleno el 27 de noviembre de 2025.
Créditos Búho penal
✍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
¿Sabías que las personas con las que pasas la mayor parte de tu tiempo tienen una gran influencia en tu energía y tu vida?
¿Por qué es esto así?
Como se muestra en este vídeo del Departamento de Física y Astronomía de la
UCLA sobre sincronización espontánea, los temporizadores se sincronizan naturalmente.
De la misma manera, nosotros los humanos también sintonizamos las energías de nuestro entorno.
Este tipo de influencias pueden afectar significativamente tu propio enfoque y estado de ánimo.
Porque sí... el entorno también se siente en el cuerpo. Por eso mejor con mis colegas…
#SomosRed 🙌🏼
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
RedAbogadosMexico.com
• Ética • Derecho • Unidad •
#AbogadosDisruptivos #Abogados #México
¿Por qué es esto así?
Como se muestra en este vídeo del Departamento de Física y Astronomía de la
UCLA sobre sincronización espontánea, los temporizadores se sincronizan naturalmente.
De la misma manera, nosotros los humanos también sintonizamos las energías de nuestro entorno.
Este tipo de influencias pueden afectar significativamente tu propio enfoque y estado de ánimo.
"Rodéate de personas positivas, agradecidas e inspiradoras, que dirijan tu enfoque hacia lo bueno."
Porque sí... el entorno también se siente en el cuerpo. Por eso mejor con mis colegas…
#SomosRed 🙌🏼
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
RedAbogadosMexico.com
• Ética • Derecho • Unidad •
#AbogadosDisruptivos #Abogados #México
#NoticiaJurídica | 📰 Se agrega un nuevo requisito para el trámite de licencia de conducir. #Veracruz
CERTIFICADO DE NO INSCRIPCIÓN AL REGISTRO NACIONAL DE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS.
Confirmen colegas de allá si esto ya se encuentra en operación efectivamente.
Crédito Lic. América García
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼 ⚡#AbogadosDisruptivos #Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
CERTIFICADO DE NO INSCRIPCIÓN AL REGISTRO NACIONAL DE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS.
Confirmen colegas de allá si esto ya se encuentra en operación efectivamente.
Crédito Lic. América García
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼 ⚡#AbogadosDisruptivos #Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#PensamientoCrítico | 🤨 La libertad no es hacer lo que uno quiere, sino hacerse responsable de lo que el inconsciente ya eligió antes de que lo notáramos.
Elegimos mucho antes de darnos cuenta de que estamos eligiendo. Nuestro cuerpo, nuestra historia y nuestras memorias emocionales ya decidieron parte del camino... y aun así, el acto consciente es asumir sus consecuencias.
Querer libertad sin responsabilidad es un deseo infantil:
es querer desear sin atravesar el precio que implica despertar.
La verdadera libertad no se trata de hacer más, sino de mirar más profundo lo que en nosotros elige por nosotros.
Fragmento inspirado en Fargo (Prime Video)
Texto por ser_coherente
—-
Mejorar nuestro pensamiento crítico no solo nos hace mejores abogados, nos libera!
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed -Networking Jurídico-
#deconstrucción #consciencia #sabiduría #prudencia #filosofía #pensar
Elegimos mucho antes de darnos cuenta de que estamos eligiendo. Nuestro cuerpo, nuestra historia y nuestras memorias emocionales ya decidieron parte del camino... y aun así, el acto consciente es asumir sus consecuencias.
Querer libertad sin responsabilidad es un deseo infantil:
es querer desear sin atravesar el precio que implica despertar.
La verdadera libertad no se trata de hacer más, sino de mirar más profundo lo que en nosotros elige por nosotros.
Fragmento inspirado en Fargo (Prime Video)
Texto por ser_coherente
—-
Mejorar nuestro pensamiento crítico no solo nos hace mejores abogados, nos libera!
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed -Networking Jurídico-
#deconstrucción #consciencia #sabiduría #prudencia #filosofía #pensar
#DDHH | 🇺🇳 LA SCJN GARANTIZA EL ACCESO REAL A LA INTERRUPCIÓN LEGAL DEL EMBARAZO Y PROTEGE A VÍCTIMAS DE VIOLENCIA ✨🩺⚖️ 🦉
La Corte emitió una resolución trascendental que redefine el acceso a la salud sexual y reproductiva en #Tlaxcala y marca un estándar nacional obligatorio.
Al resolver la Acción de Inconstitucionalidad 89/2024, el Pleno declaró inválidas diversas disposiciones de la Ley de Salud estatal y del Código Penal que imponían trámites, autorizaciones y condiciones que terminaban revictimizando a mujeres, niñas, adolescentes y personas gestantes.
La Corte concluyó que exigir una denuncia o el inicio de un proceso judicial antes de brindar atención médica era una práctica incompatible con la urgencia de estos casos y generaba desigualdad para quienes enfrentan amenazas, miedo, estigmas o presiones que dificultan denunciar de inmediato.
La sentencia también eliminó la obligación de contar con autorización del Ministerio Público para acceder a la interrupción legal del embarazo en los casos previstos por la ley o cuando exista violencia sexual. Esta exigencia fue considerada una vulneración directa al derecho a decidir, al libre desarrollo de la personalidad y a la autonomía reproductiva. A partir de ahora, los servicios deben brindarse de forma gratuita, oportuna y con calidad, reconociendo que la atención médica no puede depender de la discrecionalidad de una autoridad ministerial ni de filtros institucionales que retrasen intervenciones urgentes.
Otro elemento central de la resolución es la invalidez del requisito que obligaba a niñas y adolescentes a contar con el consentimiento de sus representantes legales para recibir anticoncepción de emergencia. La Corte sostuvo que este servicio debe otorgarse de manera inmediata y con información completa, y que exigir un permiso externo puede poner en riesgo la salud, la integridad y la vida de las menores. Sin embargo, aclaró que los mecanismos de protección continúan vigentes: en casos de violencia familiar o sexual, las instituciones de salud deben notificar al Ministerio Público y al DIF estatal para asegurar la intervención de las autoridades correspondientes sin obstaculizar el acceso inmediato a la atención médica.
El Tribunal Constitucional invalidó además, de manera excepcional, los artículos del Código Penal de Tlaxcala que criminalizaban de forma absoluta la interrupción del embarazo. Señaló que esta criminalización total es contraria a los principios constitucionales de igualdad, dignidad, autonomía y no discriminación, y reiteró que la decisión sobre continuar o no con un embarazo forma parte esencial del libre desarrollo de la personalidad. La Corte enfatizó que el derecho penal no debe utilizarse para controlar cuerpos ni para restringir derechos reproductivos mediante sanciones absolutas.
Finalmente, la SCJN declaró inválida la porción de la Ley de Salud que pretendía limitar el deber de atención al vincularlo únicamente con casos de urgencia mediante la objeción de conciencia. El Pleno determinó que esta redacción podía permitir negativas injustificadas bajo la apariencia de objeción, creando incertidumbre para quienes buscan servicios médicos esenciales. Su eliminación fortalece la obligación del personal de salud de garantizar atención continua, sin barreras y sin abusos de la objeción de conciencia.
La resolución del 2 de diciembre de 2025 representa un parteaguas para la justicia constitucional en México. No solo protege la salud y la dignidad de quienes requieren atención reproductiva, sino que también sienta un precedente que reconoce la autonomía reproductiva como un derecho innegociable.
Créditos Búho penal
—-
Al menos la corte actual continúa garantizando algunos derechos humanos reconocidos.
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed -Networking Jurídico-
#Penal #Penalistas #SistemaAcusatorio #CriminalLaw #DerechoPenal
La Corte emitió una resolución trascendental que redefine el acceso a la salud sexual y reproductiva en #Tlaxcala y marca un estándar nacional obligatorio.
Al resolver la Acción de Inconstitucionalidad 89/2024, el Pleno declaró inválidas diversas disposiciones de la Ley de Salud estatal y del Código Penal que imponían trámites, autorizaciones y condiciones que terminaban revictimizando a mujeres, niñas, adolescentes y personas gestantes.
La Corte concluyó que exigir una denuncia o el inicio de un proceso judicial antes de brindar atención médica era una práctica incompatible con la urgencia de estos casos y generaba desigualdad para quienes enfrentan amenazas, miedo, estigmas o presiones que dificultan denunciar de inmediato.
La sentencia también eliminó la obligación de contar con autorización del Ministerio Público para acceder a la interrupción legal del embarazo en los casos previstos por la ley o cuando exista violencia sexual. Esta exigencia fue considerada una vulneración directa al derecho a decidir, al libre desarrollo de la personalidad y a la autonomía reproductiva. A partir de ahora, los servicios deben brindarse de forma gratuita, oportuna y con calidad, reconociendo que la atención médica no puede depender de la discrecionalidad de una autoridad ministerial ni de filtros institucionales que retrasen intervenciones urgentes.
Otro elemento central de la resolución es la invalidez del requisito que obligaba a niñas y adolescentes a contar con el consentimiento de sus representantes legales para recibir anticoncepción de emergencia. La Corte sostuvo que este servicio debe otorgarse de manera inmediata y con información completa, y que exigir un permiso externo puede poner en riesgo la salud, la integridad y la vida de las menores. Sin embargo, aclaró que los mecanismos de protección continúan vigentes: en casos de violencia familiar o sexual, las instituciones de salud deben notificar al Ministerio Público y al DIF estatal para asegurar la intervención de las autoridades correspondientes sin obstaculizar el acceso inmediato a la atención médica.
El Tribunal Constitucional invalidó además, de manera excepcional, los artículos del Código Penal de Tlaxcala que criminalizaban de forma absoluta la interrupción del embarazo. Señaló que esta criminalización total es contraria a los principios constitucionales de igualdad, dignidad, autonomía y no discriminación, y reiteró que la decisión sobre continuar o no con un embarazo forma parte esencial del libre desarrollo de la personalidad. La Corte enfatizó que el derecho penal no debe utilizarse para controlar cuerpos ni para restringir derechos reproductivos mediante sanciones absolutas.
Finalmente, la SCJN declaró inválida la porción de la Ley de Salud que pretendía limitar el deber de atención al vincularlo únicamente con casos de urgencia mediante la objeción de conciencia. El Pleno determinó que esta redacción podía permitir negativas injustificadas bajo la apariencia de objeción, creando incertidumbre para quienes buscan servicios médicos esenciales. Su eliminación fortalece la obligación del personal de salud de garantizar atención continua, sin barreras y sin abusos de la objeción de conciencia.
La resolución del 2 de diciembre de 2025 representa un parteaguas para la justicia constitucional en México. No solo protege la salud y la dignidad de quienes requieren atención reproductiva, sino que también sienta un precedente que reconoce la autonomía reproductiva como un derecho innegociable.
Créditos Búho penal
—-
Al menos la corte actual continúa garantizando algunos derechos humanos reconocidos.
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed -Networking Jurídico-
#Penal #Penalistas #SistemaAcusatorio #CriminalLaw #DerechoPenal
👍2
#Familiar | 👨👩👧👦 Sucesión
📌 Más➕en la WikiRed:
🔗 redabogadosmexico.com/wikired
#DerechodeFamilia #Familia #Matrimonio #Divorcio #Pensión #DerechoFamiliar
📌 Más➕en la WikiRed:
🔗 redabogadosmexico.com/wikired
#DerechodeFamilia #Familia #Matrimonio #Divorcio #Pensión #DerechoFamiliar
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"No me preocupan las acciones de los injustos y los corruptos. Me preocupa el silencio y la indiferencia de los buenos... " Martin Luther King
Excelente semana colega paladín de la justicia!
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-