#Seminario de Argumentación Jurídica
Fecha y Horario
20/octubre/2025 4:00 p. m.
Informes y/o Inscripciones
Correo: afriasl@scjn.gob.mx
Teléfonos: (55) 41131000 extensiones 8724
Periodo de Inscripciones
A partir de la publicación hasta el 16 de octubre de 2025
Registro en línea todos
https://share.google/bJ2Y6UuKSAkgFRNWP
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Fecha y Horario
20/octubre/2025 4:00 p. m.
Informes y/o Inscripciones
Correo: afriasl@scjn.gob.mx
Teléfonos: (55) 41131000 extensiones 8724
Periodo de Inscripciones
A partir de la publicación hasta el 16 de octubre de 2025
Registro en línea todos
https://share.google/bJ2Y6UuKSAkgFRNWP
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#PensamientoCrítico | 🧠 "...son muchos años de ser un imbécil que se creía gracioso..."
Y sin embargo, todos, todas, todes replicamos el sistema machista en que nacimos, incluso lo defendemos; aunque nos dañe... Aunque no nos daña por igual.
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#deconstrucción #consciencia #sabiduría #prudencia #filosofía #pensar
Y sin embargo, todos, todas, todes replicamos el sistema machista en que nacimos, incluso lo defendemos; aunque nos dañe... Aunque no nos daña por igual.
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#deconstrucción #consciencia #sabiduría #prudencia #filosofía #pensar
❤3👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#DerechoPenal | 🧑🏻⚖️ ¿Legítima defensa?
Puntos que podrian sustentar la legítima defensa:
1) El tercero actua en defensa de bienes jurídicos tutelados de la víctima (patrimonio y posiblemente integridad física)
2) El sujeto actua en contra de dos personas que trabajan en conjunto para el robo
3) Aparentemente, uno de los sujetos tiene un arma en la bolsa de la chamarra
Puntos que podrían sustentar EXCESO en la legítima defensa:
1) Ninguno de los sujetos parece repeler o reaccionar ante el tercero
2) Los sujetos no emplean violencia física de forma directa para despojar a la victima de su motocicleta
3) Los sujetos recibieron varios impactos en la espalda, mientras huian, por lo que la agresión podria considerarse repelida
¿Qué opinas colega?
📌 ➕ en la WikiRed: 🔗 redabogadosmexico.com/wikired
Créditos Roy Stuart
#Penalistas #SistemaAcusatorio #CriminalLaw #Querella #Denuncia
Puntos que podrian sustentar la legítima defensa:
1) El tercero actua en defensa de bienes jurídicos tutelados de la víctima (patrimonio y posiblemente integridad física)
2) El sujeto actua en contra de dos personas que trabajan en conjunto para el robo
3) Aparentemente, uno de los sujetos tiene un arma en la bolsa de la chamarra
Puntos que podrían sustentar EXCESO en la legítima defensa:
1) Ninguno de los sujetos parece repeler o reaccionar ante el tercero
2) Los sujetos no emplean violencia física de forma directa para despojar a la victima de su motocicleta
3) Los sujetos recibieron varios impactos en la espalda, mientras huian, por lo que la agresión podria considerarse repelida
¿Qué opinas colega?
📌 ➕ en la WikiRed: 🔗 redabogadosmexico.com/wikired
Créditos Roy Stuart
#Penalistas #SistemaAcusatorio #CriminalLaw #Querella #Denuncia
#NoticiaJurídica | 🕊️⚖️ “TANTOS AÑOS Y ESFUERZO COSTÓ…”: EL ÚLTIMO MENSAJE DEL ABOGADO DAVID COHEN ANTES DE SER ASESINADO 💔📜
México vuelve a estremecerse ante un nuevo episodio de violencia que toca directamente al gremio jurídico. La mañana del lunes 13 de octubre de 2025, el reconocido abogado David Cohen Sacal fue asesinado a balazos a las afueras de Ciudad Judicial, en la colonia Doctores, Ciudad de México. El hecho ocurrió en plena vía pública, sobre avenida Niños Héroes, justo frente a uno de los recintos más representativos de la justicia mexicana.
💬 Lo que más ha conmovido a la opinión pública es que cuatro días antes de su asesinato, Cohen había publicado un mensaje en su cuenta de X (antes Twitter), denunciando con dureza el deterioro institucional del país:
> “Tantos años y esfuerzo costó a México tener un sistema legal y tribunales federales más o menos independientes que protegieran al ciudadano, para que unos rufianes lo destruyeran en solo 7 años. Lo peor es que algunos resentidos sociales incluso lo celebran. Es lo que es…”.
Ese mensaje, breve pero contundente, sintetiza una realidad que muchos litigantes, jueces, académicos y defensores comparten: la pérdida progresiva de independencia judicial y la erosión del Estado de Derecho en México.
🩸 Según las primeras versiones, el abogado fue atacado cuando descendía de su vehículo. El agresor se aproximó y le disparó en varias ocasiones, en un ataque directo que quedó registrado por cámaras de seguridad. Instantes después, un agente de la Policía de Investigación (PDI) repelió la agresión, abatiendo al responsable en el lugar.
Los reportes periodísticos, difundidos por Carlos Jiménez (@ c4jimenez), señalan que el sicario habría sido contratado por 30 mil pesos para ejecutar el homicidio, lo que abre un nuevo debate sobre la banalización de la vida humana y la facilidad con que se contrata la violencia en México.
🚨 La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) ya investiga el caso bajo la línea de homicidio por encargo, y ha confirmado que se busca al autor intelectual que habría ordenado el ataque. Las autoridades no descartan que el crimen esté vinculado con su actividad profesional como litigante.
👨⚖️ David Cohen Sacal era un abogado respetado, conocido por su agudeza jurídica y su crítica abierta al poder político. En redes sociales, había denunciado la degradación de los tribunales, la captura política de las instituciones judiciales y la normalización de los abusos desde el poder. Su asesinato se convierte, así, en un símbolo de lo que significa alzar la voz en defensa del Derecho y la independencia judicial.
🔍 La tragedia también expone una crisis de seguridad y de impunidad que se extiende incluso a los entornos judiciales. Que un abogado sea asesinado frente a un recinto judicial es, en sí mismo, una señal alarmante del nivel de vulnerabilidad que enfrentan quienes litigan, denuncian o defienden causas incómodas.
⚖️ Recordemos que el ejercicio del Derecho no puede ni debe ser una sentencia de muerte. La defensa de los derechos humanos, la crítica a la corrupción y la exigencia de independencia judicial son pilares democráticos, no provocaciones al poder.
México necesita proteger a sus abogados, defensores, jueces y periodistas. Sin ellos, la justicia se convierte en un simulacro, y la ley deja de ser un escudo para volverse un arma en manos de unos cuantos.
🕯️ La voz de David Cohen hoy resuena más fuerte que nunca: nos obliga a mirar el costo de callar, la urgencia de exigir un sistema judicial verdaderamente libre, y la dignidad de quienes aún creen que el Derecho debe ser una herramienta de verdad, no de poder.
QEPD
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼
⚡#AbogadosDisruptivos
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
México vuelve a estremecerse ante un nuevo episodio de violencia que toca directamente al gremio jurídico. La mañana del lunes 13 de octubre de 2025, el reconocido abogado David Cohen Sacal fue asesinado a balazos a las afueras de Ciudad Judicial, en la colonia Doctores, Ciudad de México. El hecho ocurrió en plena vía pública, sobre avenida Niños Héroes, justo frente a uno de los recintos más representativos de la justicia mexicana.
💬 Lo que más ha conmovido a la opinión pública es que cuatro días antes de su asesinato, Cohen había publicado un mensaje en su cuenta de X (antes Twitter), denunciando con dureza el deterioro institucional del país:
> “Tantos años y esfuerzo costó a México tener un sistema legal y tribunales federales más o menos independientes que protegieran al ciudadano, para que unos rufianes lo destruyeran en solo 7 años. Lo peor es que algunos resentidos sociales incluso lo celebran. Es lo que es…”.
Ese mensaje, breve pero contundente, sintetiza una realidad que muchos litigantes, jueces, académicos y defensores comparten: la pérdida progresiva de independencia judicial y la erosión del Estado de Derecho en México.
🩸 Según las primeras versiones, el abogado fue atacado cuando descendía de su vehículo. El agresor se aproximó y le disparó en varias ocasiones, en un ataque directo que quedó registrado por cámaras de seguridad. Instantes después, un agente de la Policía de Investigación (PDI) repelió la agresión, abatiendo al responsable en el lugar.
Los reportes periodísticos, difundidos por Carlos Jiménez (@ c4jimenez), señalan que el sicario habría sido contratado por 30 mil pesos para ejecutar el homicidio, lo que abre un nuevo debate sobre la banalización de la vida humana y la facilidad con que se contrata la violencia en México.
🚨 La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) ya investiga el caso bajo la línea de homicidio por encargo, y ha confirmado que se busca al autor intelectual que habría ordenado el ataque. Las autoridades no descartan que el crimen esté vinculado con su actividad profesional como litigante.
👨⚖️ David Cohen Sacal era un abogado respetado, conocido por su agudeza jurídica y su crítica abierta al poder político. En redes sociales, había denunciado la degradación de los tribunales, la captura política de las instituciones judiciales y la normalización de los abusos desde el poder. Su asesinato se convierte, así, en un símbolo de lo que significa alzar la voz en defensa del Derecho y la independencia judicial.
🔍 La tragedia también expone una crisis de seguridad y de impunidad que se extiende incluso a los entornos judiciales. Que un abogado sea asesinado frente a un recinto judicial es, en sí mismo, una señal alarmante del nivel de vulnerabilidad que enfrentan quienes litigan, denuncian o defienden causas incómodas.
⚖️ Recordemos que el ejercicio del Derecho no puede ni debe ser una sentencia de muerte. La defensa de los derechos humanos, la crítica a la corrupción y la exigencia de independencia judicial son pilares democráticos, no provocaciones al poder.
México necesita proteger a sus abogados, defensores, jueces y periodistas. Sin ellos, la justicia se convierte en un simulacro, y la ley deja de ser un escudo para volverse un arma en manos de unos cuantos.
🕯️ La voz de David Cohen hoy resuena más fuerte que nunca: nos obliga a mirar el costo de callar, la urgencia de exigir un sistema judicial verdaderamente libre, y la dignidad de quienes aún creen que el Derecho debe ser una herramienta de verdad, no de poder.
QEPD
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼
⚡#AbogadosDisruptivos
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
👍3❤1🕊1
#NoticiaJurídica | ☝🏻 En los juzgados de la Ciudad de México están previniendo a los litigantes para que presenten sus escritos en HOJA TAMAÑO OFICIO, ya que según es el formato oficial que se maneja en la práctica judicial.
Casualidad de una situación que comentábamos en la sesión de estudio, cuando charlamos de formalismos colegas 😬
¿Qué opinas?
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Casualidad de una situación que comentábamos en la sesión de estudio, cuando charlamos de formalismos colegas 😬
¿Qué opinas?
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
¿Qué son los principios en el derecho?
Ad hoc a nuestro estudio de los principios en Derecho Penal en Red -Grupo de Estudio-
Encuentra contenido jurídico organizado e interrelacionado 📌 ➕ en la WikiRed: 🔗 redabogadosmexico.com/wikired
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼
⚡#AbogadosDisruptivos
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
Ad hoc a nuestro estudio de los principios en Derecho Penal en Red -Grupo de Estudio-
Encuentra contenido jurídico organizado e interrelacionado 📌 ➕ en la WikiRed: 🔗 redabogadosmexico.com/wikired
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼
⚡#AbogadosDisruptivos
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
👍1
#FelizDíaDelMinisterioPúblico 🤡
Ya fuera de broma, felicidades a los fiscales que cumplen su encomienda con honor y probidad 🙌🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Ya fuera de broma, felicidades a los fiscales que cumplen su encomienda con honor y probidad 🙌🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
No es resignación, es coraje. ❤️🔥
Es saber que no todo está en nuestras manos, pero que con lo que hay —con lo que somos— podemos seguir.
🌱 Porque incluso en medio del caos, seguimos eligiendo creer en lo posible.
--
Viernes de continuar, paso a pasito colega 🐢
Desarrollar habilidad de resiliencia es clave para el ejercicio de la abogacía 🫰🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Créditos @ amigouniversoamigouniverso
Es saber que no todo está en nuestras manos, pero que con lo que hay —con lo que somos— podemos seguir.
🌱 Porque incluso en medio del caos, seguimos eligiendo creer en lo posible.
--
Viernes de continuar, paso a pasito colega 🐢
Desarrollar habilidad de resiliencia es clave para el ejercicio de la abogacía 🫰🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Créditos @ amigouniversoamigouniverso
❤2
#Obra | "Interpretar y argumentar"
Aborda la interpretación jurídica, desglosando el término "interpretación" y sus objetos (actos, eventos, textos, normas, hechos, costumbre). Critica la idea de "interpretar normas" y "hechos", priorizando la interpretación textual. Analiza la ambigüedad de la actividad interpretativa (proceso/producto, abstracto/concreto, cognición/decisión, interpretación/construcción).
Se centra en la doble indeterminación del derecho: equivocidad de textos (ambigüedad, complejidad, implicación, derrotabilidad, carácter taxativo/ejemplificativo) y vaguedad de normas (casos difíciles, cláusulas generales). Explora las fuentes de equivocidad (intereses, sentimientos de justicia, métodos, dogmática). Detalla las lagunas del derecho (normativas, técnicas, axiológicas) y el dogma de la completitud.
Presenta las normas implícitas y jerarquías normativas (estructurales, materiales, lógicas, axiológicas). Distingue reglas de principios por su carácter fundamental e indeterminación (supuesto abierto, derrotabilidad, genericidad). Analiza el razonamiento jurídico (judicial, justificación interna/externa) y la aplicación de precedentes.
Finalmente, describe argumentos interpretativos (significado común, a contrario, intención del legislador, analogía, a fortiori, disociación, sistemática, conforme, razonabilidad) y discute la especificidad de la interpretación constitucional, concluyendo con controversias teóricas (cognoscitivista, escéptica, ecléctica) e ideológicas (literalista vs. intencionalista, estática vs. dinámica, equidad vs. legalidad, judicial restraint vs. judicial activism).
Más obras y resumenes en RedAbogadosMexico.com/wikired
Aborda la interpretación jurídica, desglosando el término "interpretación" y sus objetos (actos, eventos, textos, normas, hechos, costumbre). Critica la idea de "interpretar normas" y "hechos", priorizando la interpretación textual. Analiza la ambigüedad de la actividad interpretativa (proceso/producto, abstracto/concreto, cognición/decisión, interpretación/construcción).
Se centra en la doble indeterminación del derecho: equivocidad de textos (ambigüedad, complejidad, implicación, derrotabilidad, carácter taxativo/ejemplificativo) y vaguedad de normas (casos difíciles, cláusulas generales). Explora las fuentes de equivocidad (intereses, sentimientos de justicia, métodos, dogmática). Detalla las lagunas del derecho (normativas, técnicas, axiológicas) y el dogma de la completitud.
Presenta las normas implícitas y jerarquías normativas (estructurales, materiales, lógicas, axiológicas). Distingue reglas de principios por su carácter fundamental e indeterminación (supuesto abierto, derrotabilidad, genericidad). Analiza el razonamiento jurídico (judicial, justificación interna/externa) y la aplicación de precedentes.
Finalmente, describe argumentos interpretativos (significado común, a contrario, intención del legislador, analogía, a fortiori, disociación, sistemática, conforme, razonabilidad) y discute la especificidad de la interpretación constitucional, concluyendo con controversias teóricas (cognoscitivista, escéptica, ecléctica) e ideológicas (literalista vs. intencionalista, estática vs. dinámica, equidad vs. legalidad, judicial restraint vs. judicial activism).
Más obras y resumenes en RedAbogadosMexico.com/wikired
❤1
No echéis vuestras perlas delante de los cerdos.
La expresión se encuentra en el Sermón del Monte de Jesús.
Iniciemos con todo la semana colega! 🙌🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#Amparo | 🛡️ Formalismos jurídicos
Por Armando Hernández Cruz
Generó mucha polémica mi metáfora recientemente difundida sobre el hecho de que el juicio de amparo en México se ha convertido, lamentablemente, en algo parecido a un condón roto: un medio de protección que no cumple su función.
Más allá de las legítimas preocupaciones relacionadas con la reciente reforma a la Ley de Amparo, mi pesimismo es más antiguo y tiene que ver sobre todo con el desempeño institucional de los operadores judiciales.
Para ilustrar mi punto, comparto el ejemplo de una resolución de amparo reciente, relativa al otorgamiento de una medida cautelar (suspensión del acto reclamado) en la que el Juzgado de Distrito decidió posponer la apertura del incidente de suspensión por la omisión de una copia adicional del escrito de desahogo de una prevención.
Este tipo de decisiones, más preocupadas por una hoja de papel, que por la justicia como función del estado, evidencian el formalismo excesivo que sigue debilitando la tutela judicial efectiva, aun cuando el segundo párrafo del artículo 17 constitucional es claro al establecer que:
“Siempre que no se afecte la igualdad entre las partes, el debido proceso u otros derechos en los juicios o procedimientos seguidos en forma de juicio, las autoridades deberán privilegiar la solución del conflicto sobre los formalismos procedimentales.”
Posponer la suspensión por un requisito meramente formal no solo contraviene este mandato constitucional, sino que pone en riesgo de dejar sin materia el propio juicio de amparo, desvirtuando su esencia como instrumento de protección de los derechos humanos.
---
Parte de lo que comentamos la sesión anterior en Derecho Penal en Red -Grupo de Estudio- colega 😉
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#JuicioDeAmparo #Amparistas #LeyDeAmparo #AmparoDirecto #AmparoIndirecto #AD #AI
Por Armando Hernández Cruz
Generó mucha polémica mi metáfora recientemente difundida sobre el hecho de que el juicio de amparo en México se ha convertido, lamentablemente, en algo parecido a un condón roto: un medio de protección que no cumple su función.
Más allá de las legítimas preocupaciones relacionadas con la reciente reforma a la Ley de Amparo, mi pesimismo es más antiguo y tiene que ver sobre todo con el desempeño institucional de los operadores judiciales.
Para ilustrar mi punto, comparto el ejemplo de una resolución de amparo reciente, relativa al otorgamiento de una medida cautelar (suspensión del acto reclamado) en la que el Juzgado de Distrito decidió posponer la apertura del incidente de suspensión por la omisión de una copia adicional del escrito de desahogo de una prevención.
Este tipo de decisiones, más preocupadas por una hoja de papel, que por la justicia como función del estado, evidencian el formalismo excesivo que sigue debilitando la tutela judicial efectiva, aun cuando el segundo párrafo del artículo 17 constitucional es claro al establecer que:
“Siempre que no se afecte la igualdad entre las partes, el debido proceso u otros derechos en los juicios o procedimientos seguidos en forma de juicio, las autoridades deberán privilegiar la solución del conflicto sobre los formalismos procedimentales.”
Posponer la suspensión por un requisito meramente formal no solo contraviene este mandato constitucional, sino que pone en riesgo de dejar sin materia el propio juicio de amparo, desvirtuando su esencia como instrumento de protección de los derechos humanos.
---
Parte de lo que comentamos la sesión anterior en Derecho Penal en Red -Grupo de Estudio- colega 😉
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#JuicioDeAmparo #Amparistas #LeyDeAmparo #AmparoDirecto #AmparoIndirecto #AD #AI
👍1
Parece chiste pero es anécdota 😥
Toca prepararse el doble!
Vamos colega 🙌🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Toca prepararse el doble!
Vamos colega 🙌🏻
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
😁1😭1
¿Crees que la respuesta atenta contra el derecho a la no autoincriminación o contra el derecho a una defensa adecuada?😛
Colega, aclaremos conceptos con un poco de #humor y #pensamientocrítico 🧠
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Colega, aclaremos conceptos con un poco de #humor y #pensamientocrítico 🧠
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#HumorJurídico | 🦉💀ALTAR DE MUERTOS A LA LEY DE AMPARO
Este Día de Muertos, rendimos homenaje a la Ley de Amparo, esa fiel compañera que siempre estuvo ahí para defendernos… hasta la reforma ...... 😅
Créditos Búho legal
---
Parecido al PJF
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
Este Día de Muertos, rendimos homenaje a la Ley de Amparo, esa fiel compañera que siempre estuvo ahí para defendernos… hasta la reforma ...... 😅
Créditos Búho legal
---
Parecido al PJF
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
👍5😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Conecta | ⚡️"Rodéate de personas que te inspiren y te eleven."
Encontrar al socio correcto no es casualidad, es un antes y un después.
Un verdadero socio no compite contigo, te complementa.
No te frena, te empuja.
No te cuestiona, te potencia.
Cuando te unes a alguien que comparte visión, disciplina y ambición, tu crecimiento deja de ser lineal... y se vuelve exponencial.
En los negocios hay una verdad simple:
Si quieres llegar rápido, ve solo.
Si quieres llegar lejos, ve acompañado.
La enseñanza es clara:
• Rodéate de personas que hablen de metas, no de excusas.
• De estrategia, no de drama.
• De crecimiento, no de límites.
• De valores compartidos, no de carencias.
El socio correcto no solo te acompaña... te transforma.
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼
⚡#AbogadosDisruptivos
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
Encontrar al socio correcto no es casualidad, es un antes y un después.
Un verdadero socio no compite contigo, te complementa.
No te frena, te empuja.
No te cuestiona, te potencia.
Cuando te unes a alguien que comparte visión, disciplina y ambición, tu crecimiento deja de ser lineal... y se vuelve exponencial.
En los negocios hay una verdad simple:
Si quieres llegar rápido, ve solo.
Si quieres llegar lejos, ve acompañado.
La enseñanza es clara:
• Rodéate de personas que hablen de metas, no de excusas.
• De estrategia, no de drama.
• De crecimiento, no de límites.
• De valores compartidos, no de carencias.
El socio correcto no solo te acompaña... te transforma.
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼
⚡#AbogadosDisruptivos
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
❤2👍2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Me apunto para ser tu 21!
Excelente inicio de semana colega! 🏈
Somos #RedAbogadosMéxico🙌🏼 ⚡#AbogadosDisruptivos
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
Excelente inicio de semana colega! 🏈
Somos #RedAbogadosMéxico🙌🏼 ⚡#AbogadosDisruptivos
#Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
❤1
#NoticiaJurídica | 📰🏛️🌈 AHORA LOS NIÑOS Y NIÑAS PODRÁN ELEGIR EL GÉNERO QUE QUIERAN SIN QUE SUS PADRES LO PUEDAN IMPEDIR: EL FALLO DE LA SUPREMA CORTE QUE DEFIENDE LA IDENTIDAD DE GÉNERO EN MÉXICO
📣 La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Congreso del Estado de Sonora crear un procedimiento administrativo, rápido y accesible que permita a niñas, niños y adolescentes obtener un acta de nacimiento que reconozca su identidad de género autopercibida. El fallo fue emitido luego de constatar que el Congreso sonorense incumplió por más de doce meses la obligación de legislar en la materia, pese a que ya existía una sentencia anterior que lo exigía.
🌈 En su resolución, la SCJN precisó que el nuevo procedimiento debe permitir a las personas menores de edad modificar su acta de nacimiento sin necesidad de autorización judicial ni consentimiento de sus padres o tutores. La Corte reiteró que el trámite debe ser claro, gratuito y sin obstáculos innecesarios, de forma que la niñez y adolescencia trans puedan acceder a documentos oficiales que reflejen su identidad de manera inmediata y sin discriminación.
⚖️ De acuerdo con el comunicado oficial, el Máximo Tribunal recordó que el derecho a la identidad de género se encuentra vinculado con los principios constitucionales de igualdad, no discriminación y libre desarrollo de la personalidad, por lo que el Estado mexicano tiene la obligación de garantizarlo en todos los niveles de edad. Asimismo, enfatizó que negar este reconocimiento jurídico puede generar consecuencias negativas en el desarrollo integral y social de las personas menores de edad.
🧒🏽🧑🦱 En el fallo también se advierte que el Congreso de Sonora ha mostrado algunos avances, como la presentación de iniciativas y reuniones con colectivos de la sociedad civil, pero que estos esfuerzos no cumplen con la obligación sustantiva de establecer un procedimiento concreto. Por ello, la SCJN concedió un plazo de 90 días naturales a partir del inicio del próximo periodo de sesiones legislativas para informar sobre las acciones realizadas y presentar avances verificables.
📄 El Tribunal Supremo estableció además que, de persistir el incumplimiento, podría aplicarse una medida de separación del cargo o consignación ante un juez de distrito a las personas responsables. Esta advertencia busca asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia y del marco constitucional en materia de derechos humanos. La decisión subraya que el reconocimiento de la identidad autopercibida debe estar respaldado por un marco legal ágil y respetuoso, especialmente en el caso de niñas, niños y adolescentes.
Fuente: Recurso de Queja en Acción de Inconstitucionalidad 8/2024. Resuelto en sesión de Pleno el 27 de noviembre de 2025.
Créditos Búho penal
📣 La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Congreso del Estado de Sonora crear un procedimiento administrativo, rápido y accesible que permita a niñas, niños y adolescentes obtener un acta de nacimiento que reconozca su identidad de género autopercibida. El fallo fue emitido luego de constatar que el Congreso sonorense incumplió por más de doce meses la obligación de legislar en la materia, pese a que ya existía una sentencia anterior que lo exigía.
🌈 En su resolución, la SCJN precisó que el nuevo procedimiento debe permitir a las personas menores de edad modificar su acta de nacimiento sin necesidad de autorización judicial ni consentimiento de sus padres o tutores. La Corte reiteró que el trámite debe ser claro, gratuito y sin obstáculos innecesarios, de forma que la niñez y adolescencia trans puedan acceder a documentos oficiales que reflejen su identidad de manera inmediata y sin discriminación.
⚖️ De acuerdo con el comunicado oficial, el Máximo Tribunal recordó que el derecho a la identidad de género se encuentra vinculado con los principios constitucionales de igualdad, no discriminación y libre desarrollo de la personalidad, por lo que el Estado mexicano tiene la obligación de garantizarlo en todos los niveles de edad. Asimismo, enfatizó que negar este reconocimiento jurídico puede generar consecuencias negativas en el desarrollo integral y social de las personas menores de edad.
🧒🏽🧑🦱 En el fallo también se advierte que el Congreso de Sonora ha mostrado algunos avances, como la presentación de iniciativas y reuniones con colectivos de la sociedad civil, pero que estos esfuerzos no cumplen con la obligación sustantiva de establecer un procedimiento concreto. Por ello, la SCJN concedió un plazo de 90 días naturales a partir del inicio del próximo periodo de sesiones legislativas para informar sobre las acciones realizadas y presentar avances verificables.
📄 El Tribunal Supremo estableció además que, de persistir el incumplimiento, podría aplicarse una medida de separación del cargo o consignación ante un juez de distrito a las personas responsables. Esta advertencia busca asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia y del marco constitucional en materia de derechos humanos. La decisión subraya que el reconocimiento de la identidad autopercibida debe estar respaldado por un marco legal ágil y respetuoso, especialmente en el caso de niñas, niños y adolescentes.
Fuente: Recurso de Queja en Acción de Inconstitucionalidad 8/2024. Resuelto en sesión de Pleno el 27 de noviembre de 2025.
Créditos Búho penal
✍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
¿Sabías que las personas con las que pasas la mayor parte de tu tiempo tienen una gran influencia en tu energía y tu vida?
¿Por qué es esto así?
Como se muestra en este vídeo del Departamento de Física y Astronomía de la
UCLA sobre sincronización espontánea, los temporizadores se sincronizan naturalmente.
De la misma manera, nosotros los humanos también sintonizamos las energías de nuestro entorno.
Este tipo de influencias pueden afectar significativamente tu propio enfoque y estado de ánimo.
Porque sí... el entorno también se siente en el cuerpo. Por eso mejor con mis colegas…
#SomosRed 🙌🏼
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
RedAbogadosMexico.com
• Ética • Derecho • Unidad •
#AbogadosDisruptivos #Abogados #México
¿Por qué es esto así?
Como se muestra en este vídeo del Departamento de Física y Astronomía de la
UCLA sobre sincronización espontánea, los temporizadores se sincronizan naturalmente.
De la misma manera, nosotros los humanos también sintonizamos las energías de nuestro entorno.
Este tipo de influencias pueden afectar significativamente tu propio enfoque y estado de ánimo.
"Rodéate de personas positivas, agradecidas e inspiradoras, que dirijan tu enfoque hacia lo bueno."
Porque sí... el entorno también se siente en el cuerpo. Por eso mejor con mis colegas…
#SomosRed 🙌🏼
CONECTA⚡Colabora🧠Comparte🖤
🔗 T.me/ConectaRed
-Networking Jurídico-
RedAbogadosMexico.com
• Ética • Derecho • Unidad •
#AbogadosDisruptivos #Abogados #México
#NoticiaJurídica | 📰 Se agrega un nuevo requisito para el trámite de licencia de conducir. #Veracruz
CERTIFICADO DE NO INSCRIPCIÓN AL REGISTRO NACIONAL DE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS.
Confirmen colegas de allá si esto ya se encuentra en operación efectivamente.
Crédito Lic. América García
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼 ⚡#AbogadosDisruptivos #Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
CERTIFICADO DE NO INSCRIPCIÓN AL REGISTRO NACIONAL DE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS.
Confirmen colegas de allá si esto ya se encuentra en operación efectivamente.
Crédito Lic. América García
Somos #RedAbogadosMéxico 🙌🏼 ⚡#AbogadosDisruptivos #Abogados #lawyers #derecho #ley #juristas
👍1