О траектории вопроса Владимиру Владимировичу касательно переходного периода в свете ГАРМОНИЗАЦИИ предпенсионеров

Ответа еще нет, с 12 марта прошло слишком мало времени для решения такого сложного вопроса. Но так как завтра инициативная группа идет на приме в администрацию президента (АП), то имеет смысл осветить состояние дел.

Обращение 13 марта из АП было направлено в министерство труда и социальной защиты, «в компетенцию которого входит его решение» по мнению советника департамента письменных обращений граждан и организаций АП Александра Ильича Черняка.

18 марта заместитель директора департамента государственной политики в сфере пенсионного обеспечения министерства Вячеслав Евгеньевич Заблоцкий с таким мнением не согласился и перенаправил в фонд пенсионного и социального страхования.

Дополнительно к сведению заявителя сообщается, что … Минтруд России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения, а также ОСУЩЕСТВЛЯЕТ КООРДИНАЦИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ Российской Федерации.

Минтруд России НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СОЦИАЛЬНОГО ФОНДА России и не выносит правоприменительных решений по вопросам осуществления социальной поддержки.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации самостоятельно определяют меры социальной поддержки, а также объем и порядок их предоставления категориям граждан на основании законодательных и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Я, конечно, бесконечно благодарен Вячеславу Евгеньевичу за столь подробные разъяснения. Одного не могу понять, «фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в первом абзаце цитаты и «социальный фонд России» во втором - разные ведомства или одно?

Тем более не могу понять, какое отношение эти разъяснения имеют к моим вопросам Владимиру Владимировичу:

Прошу, пожалуйста, напомнить дату окончания переходного периода.

Считаете ли Вы необходимым сохранить все федеральные и региональные льготы для женщин с 55 лет и для мужчин с 60 лет, действующие на 31.12.2018, после окончания переходного периода?

Кто понял "Крым" и "10 дней до весны" ("Ландыши. Такая первая любовь" все-таки больше про любовь и время 2022), рекомендую "Ополченский романс" по произведениям Прилепина про Донбасс в 2014. Прилепина не читал, смотрел только "Generation П", вопрос тогда возник, как цензура пропустила. И сейчас фильм на душу лег.

«В Москве не должно остаться ни одного незастроенного клочка земли»

Вводные данные

В моей программе на выборах в МГД был пункт:

9. Запретить точечную застройку.

Посещаемый нами World Class расположен по адресу Варшавское шоссе, 12А (далее Варшавское шоссе буду опускать), окрестность ограничена шоссе, Павелецкой ж/д и стадионом «Труд», в остановке от которого проходит МЦК. В общем, район замкнутый и полностью сформированный.

Начало истории

Так как клуб является клубом в смысле старой доброй Англии, то большинство друг друга знает и в бане происходит обсуждение всего спектра насущных проблем. От жителей близлежащих домов узнал, что на клочке земли севернее дома 10.4 фонд реновации начал строительство двух 31-этажных домов (адреса 8-А и 10-А).

Вырубка: 123 (Сто двадцать три) дерева …

Посадка: 11 (Одиннадцати) деревьев …

Количество квартир: 509 = 331 однокомнатная + 109 двухкомнатных + 51 трехкомнатная + 16 четырехкомнатных + 2 пятикомнатные

Количество машиномест: 99

ДВОР БЕЗ МАШИН

Каким образом двор может оказаться без машин, если на 507 квартир предусмотрено 99 машиномест, мне не понять. А вот понимание того, что 331 (Триста тридцать одна) однокомнатная квартира, 65% от 509, слабо связана с реновацией и несколько изменит социальный климат в столь замкнутом районе, есть.

Развитие истории

Место, где началось строительство, расположено рядом с крутым склоном, внизу проходит Павелецкая ж/д, а перед ней Серпуховско-Тимирязевская линия метро, линия мелкого заложения. Из-за склона строительство началось с вбивания свай на существенную глубину. Стоящий рядом 8-этажный сталинский дом 10.4 1953 года постройки, дом с метровыми стенами, рассчитанными на попадание танкового снаряда, начал трястись, в некоторых квартирах появились трещины…

В пятницу во дворе 10.4 состоялась встреча жителей с представителями строителей и управы. Но представители были не те, которые принимают решения, поэтому ничего, кроме обещаний усилить мониторинг за ростом трещин в 10.4 и уверений, что все просчитано, сказано не было (из «мелочей», в проекте даже нет шумозащитных экранов от ж/д, а на обращения от домов 2-16 с просьбой их установить Москва отправляет в РЖД, а РЖД в Москву).

Зачем втыкать такие дома на таком месте при наличии рядом огромной территории уничтоженного ЗиЛ’а? Вопрос риторический.

Перспективы

8-этажный дом для современной Москвы непозволительная роскошь. Мониторинг роста трещин в 10.4 приведет к объявлению дома аварийным. 2-этажное здание World Class тем более непозволительная роскошь. Остается придумать причину для домов 2-10.1, а в способностях наших чиновников сомнений у меня нет ни малейших, снести их и застроить всю территорию ЖК и ТЦ.

Все обращения жителей и ответы на них буду выкладывать в канале…

.

Отправление автобуса по расписанию и прокуратура

В чем проблема отправляться с конечной по расписанию, а не раньше, мне не понять. Еще больше не понимаю причину отписок на такие простые очевидные вопросы.

15 марта пишу обращение в департамент транспорта (№ 56427053от 15.02.2025) должностному лицу М.С. Ликсутову:

Сегодня, 15.02.2025, автобус маршрута 419 отправился с конечной остановки «ДАС» вместо 8:30 в 8:27.

Прошу Вас инициировать проведение служебного расследование для выявления причины вышеуказанного нарушения водителем своих служебных обязанностей и проинформировать меня по его итогам о виде примененного дисциплинарного взыскания.

Получаю прилагаемый ответ не по существу. Наивно полагаю,
что меры приняты, но, увы, стало только хуже - раньше, когда водитель хотел отправиться раньше расписания, то на замечание реагировал (№ 56496307 от 20.03.2025):

В субботу, 15.03.2025, автобус маршрута 419 (НТ 738 77,411539) начал движение с конечной остановки «ДАС» в 8:28 вместо 8:30. Замечание водителю, что время отправления согласно расписанию 8:30, было им проигнорировано, автобус не остановился для соблюдения расписания, а продолжил движение.

Прошу Вас инициировать проведение служебного расследование для выявления причины вышеуказанного нарушения водителем своих служебных обязанностей и проинформировать меня по его итогам о виде примененного дисциплинарного взыскания.

А чтобы опять не получить отписку ни о чем, приходится отвлекать от важных дел прокуратуру (№ ID_GP_1007126 от 20.03.2025):

На мое обращение (№ 56427053 от 15.02.2025, прилагается) к руководителю департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы Ликсутову
М.С. получен ответ (№ 23-58-966/25 от 21.02.2025, прилагается, подписан руководителем службы управления наземным транспортом ГКУ Москвы «Организатор перевозок» Матюхиным Д.В.) не по существу, что нарушает п. 4 ст. 10. федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

На основании вышесказанного прошу вынести постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 5.59 КоАП РФ) в отношении вышеуказанных должностных лиц М.С. Ликсутова и Д.В. Матюхина.

По планам, общение с московской медициной должно было вчера прекратиться. Но, увы (№ ID=56508501 от 25.03.2025 в департамент здравоохранения Москвы):

Сегодня утром, 25.03.2025, моя мать … была выписана из отделения кардиологии ГКБ № 64*, после чего экстренно госпитализирована в отделение реанимации ММКЦ "Коммунарка".

Прошу провести проверку обоснованности вышеуказанной выписки.

* - Университетская клиническая больница им. В. В. Виноградова (филиал) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы"

.

О развитии ситуации с гармонизацией московских предпенсионеров

Верхушка айсберга – отправил обращение во фракцию КПРФ в МГД, а также во все остальные фракции, Алексею Валерьевичу Шапошникову и постараюсь отправить всем городским депутатам.

Цель обращения – вернуть Закон города Москвы № 19 от 26.09.2018 в исходное идеальное состояние.

Председатель Московской городской Думы Алексей Валерьевич Шапошников, фракция партии «Единая Россия», на первом заседании осенней сессии 2018 года МГД сказал:
https://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti/moskvichi-predpensionnogo-vozrasta-sohranyat-sotsialnyie-lgotyi-i-poluchat-dopolnitelnyie-meryi-podderjki

«На своем первом в осенней сессии заседании Мосгордума рассмотрела законопроект о социальной поддержке москвичей старше 50 лет в связи с изменениями федерального законодательства в области пенсионного обеспечения.

Москва ответственно подошла к подготовке пенсионной реформы, опираясь на ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ, которое ОБОЗНАЧИЛ Президент России ВЛАДИМИР ПУТИН – принять дополнительные меры социальной поддержки граждан до их выхода на пенсию. СТОЛИЦА СОХРАНЯЕТ все основные льготы для жителей предпенсионного возраста и предлагает новые меры соцподдержки для москвичей старше 50 лет.

Законопроект, внесенный Мэром Москвы Сергеем Собяниным, устанавливает ПОСТОЯННЫЕ льготы для москвичей предпенсионного возраста на транспортное и медицинское обеспечение. Например, предоставляется бесплатный проезд на общественном транспорте и в метро, на МЦК, в поездах пригородного сообщения. Также вводятся принципиально новые социально значимые меры поддержки для жителей, достигших 50-летнего возраста: это и программа бесплатной диспансеризации, и адресная социальная помощь, и профессиональное обучение.

Москва ответственно подходит к вопросам, связанным с переходом к пенсионной реформе, и сделает все возможное, чтобы создать максимально комфортные условия для москвичей. ХОЧУ ОСОБЕННО ПОДЧЕРКНУТЬ, ЧТО ВСЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОПРОЕКТОМ ЛЬГОТЫ НЕ ВРЕМЕННЫЕ, ОНИ НОСЯТ ПОСТОЯННЫЙ ХАРАКТЕР».

Для выполнения вышеупомянутого условия, обозначенного Владимиром Владимировичем Путиным, прошу внести на рассмотрение МГД следующую законодательную инициативу о внесении изменений в Закон города Москвы № 19 от 26.09.2018 «О дополнительных мерах поддержки жителей города Москвы в связи с изменениями федерального законодательства в области пенсионного обеспечения»:

• первый абзац п. 1 ст. 1 заменить на «Жителям города Москвы, достигшим возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, имеющим страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с федеральным законодательством в области пенсионного обеспечения, предоставляются следующие дополнительные меры социальной поддержки:»;

• п. 5 ст. 1 заменить на «Порядок и условия предоставления дополнительных мер социальной поддержки, предусмотренных настоящей статьей, устанавливаются Правительством Москвы».