Развитие ситуации с гармонизацией предпенсионеров

Мое повторное обращение к Сергею Семеновичу повторно в нарушение закона спускается вниз.

Приходится писать в прокуратуру (№ 077R_234635 от 19.03.2025):

11.02.2025 я направил в правительство Москвы должностному лицу Собянину Сергею Семеновичу прилагаемое обращение № 56417307.

К сожалению, заведующий сектором первичного рассмотрения писем граждан отдела писем граждан управления по организации работы с документами правительства Москвы И.И. Подкопаева ошибочно применила ч. 3* ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закона). Поставленный в моем обращении вопрос не только входит в компетенцию С.С. Собянина, он входит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в его компетенцию.

Полученный 07.03.2025 прилагаемый ответ N 01-34-7777/25 от 05/03/2025 заместителя начальника управления по организации предоставления мер государственной социальной поддержки льготным категориям граждан Е.В. Прендкович НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЕТОМ ПО СУЩЕСТВУ, а решение поставленного в обращении вопроса не входит в ее компетенцию хотя бы потому, что она не уполномочена подписывать постановления правительства Москвы.

Более того, заявив, что «Региональным законодательством для жителей города Москвы, достигших возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, дополнительные меры социальной поддержки ВВОДИЛИСЬ НА ПЕРИОД ПОЭТАПНОГО ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА»**, Е.В. Прендкович поставила под сомнение свое соответствие квалификационным требованиям для замещения занимаемой ей должности.

10.03.2025 я направил в правительство Москвы должностному лицу Собянину Сергею Семеновичу прилагаемое обращение № 56470465, указав в нем вышеприведенные нарушения Закона, которое опять в нарушение Закона было перенаправлено в департамент труда и социальной защиты населения Москвы.

На основании вышесказанного прошу принять меры прокурорского реагирования для пресечения систематического нарушения Закона и привлечения к ответственности лиц, нарушивших Закон.

*- «Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию … должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов…»

** - С.С. Собянин, как глава исполнительной власти города Москвы, 31.08.2018 в интервью «Комсомольской правде» сказал без каких-либо временных ограничений: «Столичные льготы сохраним для женщин с 55 лет, для мужчин - с 60».
https://www.msk.kp.ru/daily/26876.7/3918908/

А.В. Шапошников, как глава законодательной власти города Москвы, на первом заседании осенней сессии 2018 года МГД сказал: «Законопроект, внесенный мэром Москвы Сергеем Собяниным, устанавливает ПОСТОЯННЫЕ льготы для москвичей предпенсионного возраста на транспортное и медицинское обеспечение. … Хочу особенно подчеркнуть, что все предусмотренные законопроектом льготы НЕ ВРЕМЕННЫЕ, они носят ПОСТОЯННЫЙ характер».
https://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti/moskvichi-predpensionnogo-vozrasta-sohranyat-sotsialnyie-lgotyi-i-poluchat-dopolnitelnyie-meryi-podderjki

О траектории вопроса Владимиру Владимировичу касательно переходного периода в свете ГАРМОНИЗАЦИИ предпенсионеров

Ответа еще нет, с 12 марта прошло слишком мало времени для решения такого сложного вопроса. Но так как завтра инициативная группа идет на приме в администрацию президента (АП), то имеет смысл осветить состояние дел.

Обращение 13 марта из АП было направлено в министерство труда и социальной защиты, «в компетенцию которого входит его решение» по мнению советника департамента письменных обращений граждан и организаций АП Александра Ильича Черняка.

18 марта заместитель директора департамента государственной политики в сфере пенсионного обеспечения министерства Вячеслав Евгеньевич Заблоцкий с таким мнением не согласился и перенаправил в фонд пенсионного и социального страхования.

Дополнительно к сведению заявителя сообщается, что … Минтруд России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения, а также ОСУЩЕСТВЛЯЕТ КООРДИНАЦИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ Российской Федерации.

Минтруд России НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СОЦИАЛЬНОГО ФОНДА России и не выносит правоприменительных решений по вопросам осуществления социальной поддержки.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации самостоятельно определяют меры социальной поддержки, а также объем и порядок их предоставления категориям граждан на основании законодательных и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Я, конечно, бесконечно благодарен Вячеславу Евгеньевичу за столь подробные разъяснения. Одного не могу понять, «фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в первом абзаце цитаты и «социальный фонд России» во втором - разные ведомства или одно?

Тем более не могу понять, какое отношение эти разъяснения имеют к моим вопросам Владимиру Владимировичу:

Прошу, пожалуйста, напомнить дату окончания переходного периода.

Считаете ли Вы необходимым сохранить все федеральные и региональные льготы для женщин с 55 лет и для мужчин с 60 лет, действующие на 31.12.2018, после окончания переходного периода?

Кто понял "Крым" и "10 дней до весны" ("Ландыши. Такая первая любовь" все-таки больше про любовь и время 2022), рекомендую "Ополченский романс" по произведениям Прилепина про Донбасс в 2014. Прилепина не читал, смотрел только "Generation П", вопрос тогда возник, как цензура пропустила. И сейчас фильм на душу лег.