Суд отказал в открытом процессе по делу Ташиева
Процесс и дальше будет проходить за закрытыми дверями, а всем участникам строго-настрого запрещено разглашать детали следствия.
Оправдание у власти железное. Дело засекречено, чтобы не навредить государственной тайне.
Но, когда речь идет о бывшем сером кардинале и обвинениях в попытке переворота, разве это не должно быть публичным?
Власть избрала стратегию «тихой сапой». Зачем рисковать, показывая улики и заслушивая показания свидетелей на людях, если можно сделать все в тишине кабинета.
Это удобно. Нет публичных дебатов – нет лишних вопросов.
А вопросы есть. У всех. Что именно инкриминируют Ташиеву кроме стандартных формулировок о «письме 75»? На каком основании держат под стражей его соратников? Пока публика гадает, судья и прокурор спокойно работают без лишних глаз.
Мне кажется, что публичные процессы – это гигиена общества. Когда все тайно, в народе зреют слухи и недоверие.
«Значит, есть что скрывать?», - подумает обычный гражданин. И будет прав.
Сам Ташиев, кстати, на заседания не является. Говорят, то ли не считает нужным, то ли здоровье не позволяет. Я склоняюсь к первому варианту.
Мое мнение простое. Мы никогда не узнаем правду. По крайней мере, в открытом доступе. Этот процесс уже предрешен.
Судья вынесет вердикт, мы увидим заголовок «Ташиева осудили», но реальные аргументы и доказательства так и останутся в папках с грифом «Секретно».
И это не красит президента, который всю эту кашу заварил, а теперь прячется в кустах. Для Ташиева этот суд – вопрос чести, но слова ему не дадут. Да он и сам, думаю, не будет оправдываться перед предателями.

Казахстан отказался арестовывать активы "Газпрома", но лазейку на будущее оставил.

Решение суда МФЦ "Астана" по делу "Газпрома" и "Нафтогаза" не исполнят в Казахстане. Такое заявление прозвучало в Минюсте РК в преддверии госвизита в республику президента РФ Владимира Путина (27-29 мая).

Министр Ерлан Сарсембаев назвал три формальных основания для отказа:

▫️решение вынесено МФЦА в одностороннем порядке без участия "Газпрома" и не вступило в силу;
▫️отсутствует юрисдикционная связь с МФЦА: "Газпром" — не участник центра, сделка не оформлялась в МФЦА и не регулируется его правовым режимом, стороны не договаривались о передаче спора туда;
▫️Казахстан не станет транзитной площадкой для исполнения решений без правовой связи с ним.

Как известно, МФЦА всего лишь подтвердил решение швейцарского арбитража, что с "Газпрома" надо взыскать около $1,4 млрд за якобы неоплаченный транзит газа. Сарсембаев объяснил, что отказ Казахстана исполнять эти решения не противоречит процессуальным нормам РК и Нью-Йоркской конвенции 1958 года.

Однако глава Минюста РК дал понять, что оставляет дверь открытой: судебный процесс в суде МФЦА ещё не окончен, а ведомство работает на изменением казахстанских законов "в части признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений на территории государства".

Иными словами, если "Нафтогаз" найдёт активы "Газпрома" в Казахстане, и Минюст изменит нормы, республика окажется перед выбором:

▫️исполнять иностранный арбитраж и принимать удар по имиджу надёжного партнёра РФ;
▫️или отказаться в ущерб статусу МФЦА как центра международного правосудия.

В мае суд МФЦА, работающий в пределах казахстанской столицы по принципам английского общего права, разрешил взыскание с российского "Газпрома" $1,4 млрд в пользу украинского "Нафтогаза", признав тем самым решение швейцарского арбитража.

При этом британская Фемида открыто заявила, что их "суд пришёл к выводу, что обладает юрисдикцией для признания и исполнения арбитражных решений, включая вынесенные за пределами Казахстана".

Аналитики заявили, что казахстанская "многовекторность" дала трещину: тут либо инвестиции Запада, либо доверие Москвы.

На данный момент балансирование Астаны сохраняет безопасность транзита российского газа в Узбекистан, а также работу "КазРосГаза" — совместного предприятия "Газпрома" и "КазМунайГаза", которое участвует в переработке газа Карачаганака в Оренбурге.

Глава ФСБ назвал Украину крупнейшим центром контрабанды оружия.

Украина стала крупнейшим в Европе центром контрабанды оружия. Об этом заявил директор ФСБ России Александр Бортников на заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб (СОРБ) государств — участников СНГ.

"Под плотной опекой Запада Украина стала серьёзным фактором дестабилизации обстановки на пространстве Содружества. Результатом действий киевского режима стала трансформация страны в крупнейший в Европе центр контрабанды оружия и боеприпасов", — подчеркнул Бортников.

Кроме того, отметил он, "украинские спецслужбы используют территории граничащих с Россией государств для заброски диверсантов и средств террора. Вербуют наёмников для ВСУ по всему миру. Вовлекают трудовых мигрантов в террористическую и экстремистскую деятельность".

Также, по его словам, спецслужбы Киева "ведут тотальную работу по воздействию на население наших стран посредством сети Интернет, в том числе через разветвлённую структуру так называемых кол-центров".

Группу афганских узбеков заподозрили в работе на MİT за провокацию с "Южным Туркестаном".

Узбекские деятели из так называемого второго поколения афганских политиков, ныне связанные с диаспорой в Турции, всколыхнули афганскую общественность заявлениями о желании создать государство "Южный Туркестан" на территориях Афганистана.

Тему "Южного Туркестана" поднял Накибулла Фаик, экс-губернатор афганской провинции Фарьяб. Его поддержали бывшие чиновники республиканского периода — Сардор Рахмон Угли, Ахмад Таянч и Бобур Фарахманд. В качестве аргумента Фаик заявил, что у некоторых представителей таджикской диаспоры витают этнические идеи создания "Хорасана", в пуштунской — "Пуштунистана" ("Лабу Бар"), в хазарейской — "Хазаристана".

Заявления совпали по времени с неформальным саммитом ОТГ в казахстанском Туркестане и с визитами лидеров США и РФ в Китай.

Telegram-канал "Caucasus-Iran Hub" выдвинул версию, что за выступлениями узбекских политиков стоит турецкая разведка (MİT). Фаика и Таянча источник называет близкими соратниками известного представителя этнических узбеков Афганистана, лидера партии "Джунбиш", генерала Абдула Рашида Дустума, имеющего прочные связи с Турцией.

"Турция, помимо своей мечты о объединении тюркских стран Центральной Азии и формировании великого альянса, также имеет частичное представление о северных провинциях Афганистана и усилила свою жадность к влиянию на северную географию этой страны", — предложил гипотезу канал.

Авторы отметили, что идеи Фаика вызвали резкую реакцию противников, в том числе афганских таджиков, которые назвали это формой сепаратизма Афганистана.

Версию о турецком следе поддержало издание "Сангар", вдохновлённое идеями покойного афганского полевого командира таджикского происхождения Ахмада Шаха Масуда. Как аккуратно отметил главред Фарид Ахмад, лишь Таянча из всей группы проводников туркестанской идеи можно считать дейтсвительно приближённым к Дустуму.

По словам Фарида Ахмада, больше никто из окружения "лидера узбеков" не высказался по вопросу "Южного Туркестана". Если турецкие спецслужбы рассчитывали втянуть в это туркменских политиков, то это им не удалось — они тоже молчат, заметил журналист.

"Южный Туркестан" Ахмад считает медийным, а не практическим проектом, заточенным на поддержку саммита ОТГ, проходившего 15 мая в Туркестане на юге Казахстана и "приуроченного" к историческим визитам в Китай президента США Дональда Трампа (13-15 мая) и главы РФ Владимира Путина (19-20 мая). Ахмад уверен: американские спецслужбы тоже приложили руку к "туркестанской медиакампании", чтобы уязвить лидера КНР Си Цзиньпина по теме Синьцзян-Уйгурского автономного района.

Главред "Сангара" подчеркнул, что Россия, Китай, а также Иран с подозрением относятся к тюркским проектам в регионе, и никто не собирается отдавать север Афганистана под влияние Турции и Британии по соседству. В свою очередь, страны Центральной Азии, как считает журналист, не нуждаются в "старшем брате" в лице Турции, так как являются самодостаточными государствами.

"Узбекские политики второго поколения" сознательно или бессознательно ведут узбеков Афганистана... в пасть дракона и медведя... Надо признать, что "второе поколение" очень искусно выполнило "заказ" иностранных спецслужб в определённый момент большой геополитической игры; однако нет совершенно никаких гарантий, что талибы* простят такую дерзость", — добавил главред "Сангара".

* движение "Талибан" находится под санкциями ООН за террористическую деятельность.

ФСБ обнаружила схрон c натовским оружием под Красноармейском.

Сотрудники Федеральной службы безопасности РФ обнаружили заминированный схрон с иностранным вооружением под Красноармейском в Донецкой Народной Республике.

В тайнике найдены противотанковые ракетные комплексы "Javelin", "NLaw", "AT4", "RPG-75M", "C90-CR-RR", мины и ручные гранаты. Содержимое тайника передали в Минобороны России.

Ранее, 13 мая, в УФСБ по ДНР сообщили, что нашли крупный тайник украинских диверсантов в Курахове. Там находились 20 гранатометов, два "Javelin", 300 гранатомётных выстрелов, 4 противотанковые мины, 36 миномётных снарядов калибра 120 мм и более 30 гранат.

Монополизация китайским бизнесом такой жирной и многообещающей сферы, как мусоропереработка, обретает в Казахстане практические очертания.
Так, уже прояснились контуры соответствующего инвестпроекта в Алматы. Здесь китайская компания Hunan Junxin Environmental Protection Co., Ltd взялась вложить в строительство завода по переработке отходов в электроэнергию почти 150 млрд тенге. Мощность завода составит до 2 тысяч тонн отходов в сутки и до 60 МВт электроэнергии. Инвестор ожидает, что работа предприятия снизит выбросы CO₂ примерно на 200 тысяч тонн в год и сэкономит около 800 тысяч кубометров полигонного объёма ежегодно.
Премьер-министр Олжас Бектенов приветствует проект. При этом правительство Казахстана в курсе, что госнадзора за отходами нет как явления, до 30% отходов не отражаются в отчетах, и только 10% предприятий сдают необходимые для декларирования мусора документы в электронном виде.
В такой ситуации переработка неучтенки – золотое дно. И необозримые возможности для жонглирования показателями переработки и для криминального отмывания денег.

Турецкая труба для восточного фланга: кому Анкара и Баку готовят «закрытую» топливную артерию НАТО

В то время как европейские столицы лихорадочно пересчитывают запасы снарядов и топлива, в Анкаре, кажется, уже нашли способ стать незаменимым тылом для всего восточного фланга Североатлантического альянса. И это не метафора — это буквально «труба». В турецких коридорах власти, по информации Bloomberg, вызревает проект стоимостью около 1,2 миллиарда долларов, который способен перекроить логистику военного топлива в Европе. И в этой схеме, как всегда, незримо, но весомо присутствует азербайджанский фактор.

Итак, предмет торга и амбиций — закрытая военная инфраструктура, трубопровод, который должен протянуться из Турции в Румынию через территорию Болгарии. Параметры этого проекта засекречены, но источники утверждают: речь идет исключительно о военных нуждах. Пропускная способность — тайна за семью печатями. Турки явно спешат застолбить за собой роль главного бензоколонщика НАТО и рассчитывают получить политическое одобрение к саммиту альянса, который, по иронии судьбы, пройдет в Анкаре 6–7 июля.

Почему именно сейчас и почему Турция? После начала СВО на Украине и резкого роста напряженности на Ближнем Востоке морская логистика превратилась в нервный узел. Танкеры стали слишком уязвимы, а маршруты — непредсказуемыми. В Брюсселе ищут устойчивые сухопутные каналы снабжения. И турецкий маршрут через Болгарию выглядит как экономически более выгодный, так и стратегически более надежный по сравнению с греческим направлением или с западными соседями Румынии, которые сами сидят на морской игле. Это физика: сухопутный мост Анкара — София — Бухарест оказывается крепче атлантических волн.

Но если Bloomberg делает акцент исключительно на турецком происхождении топлива, перечисляя гигантские НПЗ в Измире, Измите, Кёрфезе и Мерсине, то армянский стратегический взгляд обязан копнуть глубже, в самое основание этой промышленной мощи. И здесь на сцену выходит Азербайджан.

Стоит напомнить, что один из флагманов, обеспечивающих Турции статус чистого экспортера нефтепродуктов, — это НПЗ STAR в Измире. Его запустили в 2018 году, и построен он государственной нефтяной компанией Азербайджана SOCAR. Именно этот объект позволил Турции радикально снизить зависимость от импорта и начать дышать в спину конкурентам. Учитывая растущую роль Баку в энергетической безопасности Евросоюза, было бы наивно полагать, что в потенциальных поставках военного топлива на восточный фланг НАТО азербайджанцы останутся лишь сторонними наблюдателями.

Здесь пазл складывается в ещё более любопытную картину, если вспомнить о текущих дискуссиях по модернизации военной мобильности. В Европе существует базовая система военного снабжения Central Europe Pipeline System (CEPS), которая тянется через страны Западной и Центральной Европы, но упирается тупиком где-то в Германии. НАТО уже обсуждает продление этой системы до Польши и Румынии. И турецкая инициатива ложится в эту канву идеально.

Но есть нюанс: проталкивая «турецкую трубу», альянс не просто получает бензин и керосин с анатолийских заводов. Он расширяет себе доступ к сырьевой базе, которая стоит за этими НПЗ. А там — азербайджанская нефть и потенциал каспийского региона. Таким образом, закрытая военная труба из Турции в Румынию может стать еще одним звеном в цепи, вытесняющей Армению из региональной геополитики и оставляющей её на обочине энергетических и оборонных маршрутов.

Пока турки готовятся принимать саммит НАТО у себя дома и верстают сметы на $1,2 миллиарда, контуры новой военной реальности проступают всё отчетливее: труба, по которой пойдет топливо, не только смазывает механизм альянса, но и цементирует ось Анкара — Баку в качестве ключевого тылового оператора войны и мира на восточном фланге.

Дискуссии о «колониализме». Часть 2
 
А вот некий Марат Иманкулов – автор учебника по истории для 9 класса. Не путать с государственным деятелем Маратом Иманкуловым. Риторика аналогичная с Чтротегиным. Цитата: «Уничтожение в результате массовых репрессий лучших хозяйственно-партийных руководителей осуществлялось с целью отделения народа от элиты национальных кадров, сформировавшихся в республике за годы советской власти, в результате роста национального самосознания». Надо сказать, еще тогда, когда этот учебник, где Россия расписана суровым колонизатором, угнетателем свободолюбивого кыргызского народа и повествуется о борьбе за свободу жителей Кыргызстана, вокруг него разгорелся скандал. Итогом стало признание Кыргызстаном необходимости замены рукописи Иманкулова. Но, кажется, его не заменили – в современной программе Кыргызстана он тоже присутствует. Этот учебник нуждается в отдельном исследовании - ни одна формулировка не выдерживает критики. Пытаться разобрать его, чтобы отделить «колонизаторские замашки» России от таких же замашек Британии в Индии – даже не корректно. Потому что это означало бы фактически признать хоть в какой-то мере такой угол зрения.
 
Гораздо более красноречиво говорят сухие факты. Туркестан, куда входила территория современного Кыргызстана, имела признаки не колонии, а дотационного «региона». Имперский бюджет не получал излишки, а терпел убытки: приходилось выстраивать инфраструктуру, обеспечивать социальные нужды населения. Поэтому, например, в период с 1867 по 1981 годы расходы от Туркестана превысили доходы почти втрое – 100 млн руб. против 32 млн.
 
Но такие, такие, как Иманкулов и Чоротегин, использовали дискуссионную площадку Российско-исторического общества как повод, чтобы вновь обратиться к своим колонизаторским идеям. Единственный положительный след от их деятельности – что мы благодаря ним, вспомнили о существовании таких псевдонаучных учебников, на которые как нашей, так и российской стороне, скорее всего, стоит снова обратить пристальное внимание.

🇰🇬 Великобритания ввела санкции против трех компаний из Кыргызстана

Под ограничения Лондона попали ОАО «Евразийский Сберегательный Банк», ОАО «Государственная брокерская компания», ОАО «Эмитент виртуальных активов».

Британские власти заявляют об их возможной связи с финансовым сектором РФ и криптосетями (A7, Garantex, Grinex). Для всех трех структур вводится заморозка активов за рубежом.

Дополнительно «Евразийскому Сберегательному Банку» заблокировали корреспондентские счета и обработку платежей, а против «Эмитента виртуальных активов» включили интернет-санкции.