оскорплимент - сообщение, которое можно одновременно считать и комплиментом и оскорблением. #слово_дня

Халлю и пенсионеры эпохи американского пирога.

Новые друзья - новые игрушки.

За последние 3 года культуры Китая и Корее ещё плотнее стали стучатся в нашу дверь.

Но это не только обилие сериалов и книг, стилизация обложек русской классики под мангу, но и стиль одежды и образ жизни школьников и студентов.

Думаю, что все видели этих девочек, причем существует две крайности: женственные образы и под мальчика.

Внешний Культурный код опять въедается в ДНК.

Все мы помним как культура американского пирога въедалась в нас… и как потом постепенно её пытались очистить.

Мне кажется, что цикл будет таким же.

Но вопрос останется тот же: почему наша великая и могущественная культура не имеет такой манкости и лояльности?

Теория игр и экономическое поведение
фон Нейман Дж. Моргенштерн 1970

Книга будет полезна всем разработчикам геймификации, соц технологам, архитекторам сообществ и владельцам моно-форматов (форум, мафия, бани, книжный клуб).

Если игровой процесс спустить на уровнь обычной жизни и взаимодействия, а переменные заменить на повседневные характеристики и показатели, математика станет верным спутником любого км.

Статистика и аналитика групповых процессов будет качественнее.

Этическому комитету будет проще вычислять истинных дебоширов и инакомыслящих.

В копилку соц технолога

Динамика и специфика малых групп.
Социальная инженерия

Недавно я прочла, что 7 крупных международных корпораций скупают патенты на воду и доступы к родникам.

Коммерциализация природных ресурсов - это отдельный вид искусства.

Все выкупить, а потом портить то, что предоставляется бесплатно, дабы покупали «чистую и вкусную».

Подобные принципы сохраняются и в других индустриях.

Но это совсем другая история.

PRO Двойные стандарты:

Если прыгают и танцуют на оффлайн тренингах - это инфобиз, секта и другие гневные слова.

Если в школе - то это динамическая минутка, про которую написано миллион полезных статей и рекомендаций.

Очень забавно, что громкие скандалы с Егором К ровно в период выхода фильма с ним…

Кустарный pr как мы его заслужили.

Илон Макс анонсировал революцию в мире интернета - бесплатный WiFi по всему миру благодаря его спутникам.

По его словам теперь любой получит доступ и сможет образовываться, пользоваться всеми благами цифрового мира…

Но тут мы вспоминаем социальные законы и что кроме этого интернет получат разные летающие объекты, делающие плохие делишки… по всему миру.

Ещё в детстве я поняла, что абсолютно любое действие несет разные по оценке результаты и последствия.

Важно всегда об этом помнить, и если вы считаете, что что-то хорошо для одного, не значит, что будет хорошо для другого.

Черное зеркало часто подсвечивает это в каждой серии.

Завтра выступаю в Акселераторе CU

Букинистические находки

Надо быть заметным, чтоб на тебя не наступили


#цитата_дня

При подборе фишек вовлечения и удержания (ФВУ) , надо учитывать, кто платит деньги.

Ибо есть различия: вовлечь сотрудника, которому ты платишь зарплату и уже имеешь права, а они обязанность…

И когда есть подписка или взносы от резидентов… и уже обязанности по умолчанию есть у сообщества … а «клиент всегда прав».

Даже ФВУ бесплатных: волонтеры, стажеры и резидента открытых сообществ, будут отличаться по активностям и смыслам.

Интересная находка у уличного торговца недалеко от пляжа

Ну а чё?!

По радио же лиц не видно, фио не говорят.

А так: всё ясно-понятно-ок

Да и сразу озвучен весь репертуар концерта)

Основные роли в социальном графе

Нашла интересные категории при изучении графов.

1. Ядро (hub, центровые)
• У них много связей (высокая степень).
• Это те, к кому все идут за инфой, кто держит движуху.
• В реальной жизни: «душа компании», амбассадоры, лидеры мнений.

2. Мосты (bridges)
• Соединяют разные кластеры.
• Без них группы жили бы отдельно.
• В реальной жизни: человек, который дружит и с айтишниками, и с маркетологами, и с художниками.

3. Изолята (isolates)
• Почти нет связей.
• Могут быть «новички», «наблюдатели» или те, кто держится особняком.
• Их легко потерять из поля зрения.

4. Периферийные (periphery)
• Есть связи, но в основном только с одним-двумя центровыми.
• Они зависят от ядра, редко выступают сами инициаторами.

5. Лидеры кластера (community leaders)
• Не обязательно глобальные центры, но — «звезда» внутри своей подгруппы.
• В графе это центр плотного маленького «комочка».

6. Коннекторы (connectors)
• У них меньше связей, чем у «хабов», но они стратегически важны, потому что соединяют не просто людей, а разные сообщества.
• В отличие от мостов, они могут держать несколько параллельных групп.

7. Информационные ретрансляторы (brokers)
• Люди, через которых проходят потоки информации.
• В графе их видно по высокой betweenness centrality.
• Это те, кто узнаёт обо всём первым и может «фильтровать» инфу.

8. Ключевые узлы (influencers)
• Не обязательно самые общительные, но их связь «дорогая»: если убрать узел, сеть может развалиться.
• В графе они заметны по метрикам устойчивости сети.

9. Кликовые (clique members)
• Люди, которые «варятся в своём соку».
• Они образуют плотный замкнутый треугольник или квадрат.
• Хорошо внутри, но слабо связаны с другими.

10. Аутсайдеры-паразиты (free riders)
• Связи есть, но они односторонние: человек получает инфу/ресурсы, но мало что даёт взамен.
• В графе это узлы, которые связаны только на приём.

⸻

🧩 Если обобщить
• Центровые → держат сеть.
• Мосты и коннекторы → склеивают группы.
• Лидеры кластеров → управляют локальными сообществами.
• Ретрансляторы → гонят инфу.
• Периферийные и изолята → на грани выпадения.
• Кликовые → создают замкнутые мирки.

Вот вам пример графа

Это офигенная штуковина

Собираюсь сделать удобный функционал для визуализации

Типажи личностей в графах

Дополнялось полезными нюансами

1. Ядро / Хабы (Hubs)

📌 Как видно в графе: много связей, высокая степень центральности.
🔎 Поведение:
• Постоянно в центре событий.
• К ним тянутся новички.
• Часто задают ритм коммуникации.
⚡ Риски: перегрузка, «бутылочное горлышко» (если все идут только к ним).
💡 Роль: формируют ядро комьюнити, удерживают внимание.

⸻

2. Мосты (Bridges)

📌 В графе: высокая посредническая центральность (betweenness).
🔎 Поведение:
• Соединяют группы, которые иначе бы не общались.
• Часто знают «и тех, и этих».
• Владеют редким социальным капиталом.
⚡ Риски: если мост исчезает, кластеры изолируются.
💡 Роль: дипломаты, связующие нити, интеграторы.

⸻

3. Изолята (Isolates)

📌 В графе: мало или нет связей.
🔎 Поведение:
• Сидят в тени, редко участвуют.
• Могут быть новыми или закрытыми по характеру.
⚡ Риски: выпадение из сообщества, потеря интереса.
💡 Роль: потенциальный резерв — при правильной интеграции могут стать активом.

⸻

4. Периферийные (Periphery)

📌 В графе: связаны в основном с одним-двумя центровыми.
🔎 Поведение:
• Активность ограничена, но при этом они всё ещё «в сети».
• Склонны следовать за лидерами.
⚡ Риски: зависят от центральных фигур.
💡 Роль: массовка, но при нужной вовлечённости могут сдвинуть баланс.

⸻

5. Лидеры кластеров (Community leaders)

📌 В графе: центр маленькой плотной группы.
🔎 Поведение:
• Собирают вокруг себя мини-комьюнити.
• Обладают авторитетом в узкой группе.
⚡ Риски: если лидер уходит, кластер может рассыпаться.
💡 Роль: локальные центры силы, полезны для масштабирования.

⸻

6. Коннекторы (Connectors)

📌 В графе: несколько разных групповых связей (не один мост, а сразу несколько).
🔎 Поведение:
• Вписаны в разные тусовки.
• Обладают высоким социальным интеллектом.
⚡ Риски: могут «распыляться», если групп слишком много.
💡 Роль: стратегические связующие, создают эффект «мультикомьюнити».

⸻

7. Информационные ретрансляторы (Brokers)

📌 В графе: часто встречаются на кратчайших путях, фильтруют инфо.
🔎 Поведение:
• Первые узнают новости.
• Часто «переводят» язык одной группы для другой.
⚡ Риски: могут искажать информацию или блокировать потоки.
💡 Роль: ускоряют (или тормозят) распространение знаний.

⸻

8. Ключевые узлы (Influencers / Gatekeepers)

📌 В графе: удаление их сильно рушит сеть.
🔎 Поведение:
• Обладают уникальными связями.
• Влияют на устойчивость всей системы.
⚡ Риски: если уйдут — структура осыпается.
💡 Роль: «несущие колонны» сети.

⸻

9. Кликовые (Clique members)

📌 В графе: замкнутые плотные треугольники/квадраты.
🔎 Поведение:
• Варятся в своём кругу.
• Сильно доверяют внутри, мало связей наружу.
⚡ Риски: создают барьеры для интеграции.
💡 Роль: хранят идентичность группы, но могут мешать открытости.

⸻

10. Фрирайдеры (Free riders)

📌 В графе: связи «в одну сторону» (получают, но не отдают).
🔎 Поведение:
• Берут ресурсы (знания, внимание), мало вкладываются.
⚡ Риски: создают нагрузку на сеть.
💡 Роль: индикатор нездорового баланса (слишком много фрирайдеров → ядро выгорает).

⸻

✨ В итоге:
• Хабы — держат внимание.
• Мосты/коннекторы — держат структуру.
• Лидеры кластеров — держат подгруппы.
• Брокеры — держат потоки информации.
• Изолята и периферия — держат потенциал (или риск выпадения).
• Кликовые и фрирайдеры — показывают скрытые зоны напряжения.

В целом, удобно использовать для сегментации в сообществе, хотя бы в неглубоких анализах.

Меня осенило, что так можно построить графы чатов и выбрать какие нафиг удалить, а которыми пользуются постоянно