«Вредные советы для влюблённых от русских классиков»: как это было.
Иногда лучший способ справиться с подступающей осенней хандрой — это не отдых, а хорошая порция остроумия. Вчерашние «Паранормальные чтения» в блистательном исполнении Петра Сафрошкина стали именно таким подарком. Его «вредные советы» от Чехова, Тэффи, Бухова и других нашим любимых авторов взбудоражили чувства, заставили улыбаться и вспомнить, как это прекрасно — не бояться эмоций и позволять себе быть живым. Этот рецепт работает во все времена!
Антураж игривой и изысканной выставки «В сетях сердечных грёз» создал правильный исторический контекст для sparkling юмора русских сатириков XIX–XX веков. И пока за окнами уютных залов фонда «Московское время» метались огни Садового кольца, внутри царила тёплая и расслабленная атмосфера. Вечер подарил радость и лёгкость — и именно этим настроением мы хотим поделиться с вами в фотографиях.
📌 Следите за анонсами новых программ «Паранормальных чтений»! А выставку можно увидеть до 27 сентября.
#ПаранормальныеЧтения #МосковскоеВремя
Иногда лучший способ справиться с подступающей осенней хандрой — это не отдых, а хорошая порция остроумия. Вчерашние «Паранормальные чтения» в блистательном исполнении Петра Сафрошкина стали именно таким подарком. Его «вредные советы» от Чехова, Тэффи, Бухова и других нашим любимых авторов взбудоражили чувства, заставили улыбаться и вспомнить, как это прекрасно — не бояться эмоций и позволять себе быть живым. Этот рецепт работает во все времена!
Антураж игривой и изысканной выставки «В сетях сердечных грёз» создал правильный исторический контекст для sparkling юмора русских сатириков XIX–XX веков. И пока за окнами уютных залов фонда «Московское время» метались огни Садового кольца, внутри царила тёплая и расслабленная атмосфера. Вечер подарил радость и лёгкость — и именно этим настроением мы хотим поделиться с вами в фотографиях.
#ПаранормальныеЧтения #МосковскоеВремя
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Друзья, у нас вышла статья в Дзене!
Вот о чём мы рассказываем в первой публикации:
✅ В чём суть проекта «Книжная матрица семьи Достоевских»?
✅ Что мы понимаем под «книжной матрицей»?
✅ Как будет устроен каталог «Фёдор Михайлович рекомендует»?
✅ Какие тематические разделы войдут в этот каталог?
🔠 Почему именно возраст от 8 до 12 лет так важен для формирования любви к чтению и хорошей литературе?
Мы верим, что эта статья будет полезна и интересна всем ответственным и чутким родителям, которые хотят привить детям вкус к чтению. Подписывайтесь и читайте с удовольствием!🤗
Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
#новостипроекта_кмсд
#читаемвместесдостоевскими #федормихайловичрекомендует
#детскоечтение #семейноечтение
Вот о чём мы рассказываем в первой публикации:
Мы верим, что эта статья будет полезна и интересна всем ответственным и чутким родителям, которые хотят привить детям вкус к чтению. Подписывайтесь и читайте с удовольствием!
Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
#новостипроекта_кмсд
#читаемвместесдостоевскими #федормихайловичрекомендует
#детскоечтение #семейноечтение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1
#достоевскийпопонедельникам
P. S. Загадочная С. — это Аполлинария Прокофьевна Суслова (близкие называли её Полиной). Она стала прообразом Полины в «Игроке», Настасьи Филипповны в «Идиоте», Авдотьи Романовны в «Преступлении и наказании» и, возможно, других героинь Достоевского. Недолгие и несчастливые отношения с Сусловой оставили отпечаток и в произведениях Достоевского, и в его личной жизни.
Я скоро узнала, что мне было нужно, и вернулась домой, чтобы прочитать письмо, которое я нашла в письменном столе Феди. (Конечно, дело дурное читать мужнины письма, но что же делать, я не могла поступить иначе!) Это письмо было от С. Прочитав письмо, я так была взволнованна, что просто не знала, что делать. Мне было холодно, я дрожала и даже плакала. Я боялась, что старая привязанность возобновится, и что любовь его ко мне исчезнет. Господи, не посылай мне такого несчастия! Я была ужасно печальна. Как подумаю об этом, у меня сердце кровью обольётся! Господи, только не это, мне слишком тяжело будет потерять его любовь!
(Анна Достоевская, дневник 1867 г.)
P. S. Загадочная С. — это Аполлинария Прокофьевна Суслова (близкие называли её Полиной). Она стала прообразом Полины в «Игроке», Настасьи Филипповны в «Идиоте», Авдотьи Романовны в «Преступлении и наказании» и, возможно, других героинь Достоевского. Недолгие и несчастливые отношения с Сусловой оставили отпечаток и в произведениях Достоевского, и в его личной жизни.
❤3💔1
Присоединились к челленджу в комментариях)) И вы можете поддержать нас 🤓
Forwarded from Паранормальные чтения
Ознакомился и немедленно выпил
Нисколько не умаляя роли Владимирской епархии как хранительницы духовно-нравственных основ и её авторитета в вопросе, кого полезно и кого вредно читать россиянам, давайте соберём под этим заявлениемлюбимые осуждаемые нами цитаты из произведений Венидикта Васильевича Ерофеева, безответственно ласково именуемого среди алкоголической интеллигенции и либеральной буржуазии Веничкой.
Собирая эти цитаты, мы, разумеется, не ставим своей целью романтизацию и героизацию данного автора и его главных произведений. Наш мотив — лишь вскрытие перезревшего литературного нарыва на изъязвлённом теле русской духовности и суровое порицание деструктивного заряда, столь пагубного для личности и общества.
Нисколько не умаляя роли Владимирской епархии как хранительницы духовно-нравственных основ и её авторитета в вопросе, кого полезно и кого вредно читать россиянам, давайте соберём под этим заявлением
Собирая эти цитаты, мы, разумеется, не ставим своей целью романтизацию и героизацию данного автора и его главных произведений. Наш мотив — лишь вскрытие перезревшего литературного нарыва на изъязвлённом теле русской духовности и суровое порицание деструктивного заряда, столь пагубного для личности и общества.
🤣3
Мы выбираем каждый день: что съесть на завтрак, куда отправиться вечером, какую книгу прочитать, сказать или промолчать, сделать свою жизнь лучше или оставить всё, как есть… Кажется, что мы живём в бесконечном супермаркете решений. Кант же советует: сначала пойми, что тебе точно не нужно. И только потом бери корзинку.
#полезнаясреда
#полезнаясреда
❤6
Нашли интересное исследование — «Чтение детей и молодежи в 2025 году», свежий отчёт «National Literacy Trust» (Национального центра грамотности), и хотим поделиться с вами информацией. Конечно, это британский срез, но тенденции, скорее всего, во многом универсальны. Опросили 114970 детей и подростков в возрасте от 5 до 18 лет из 515 британских школ.
Получается парадокс: дети и подростки читают много, но далеко не всегда книги. И главный вопрос для нас: как вернуть интерес именно к литературе?
❓ А как вы думаете: стоит ли подстраивать литературу под новые форматы, или наоборот, стараться сохранять традиционное чтение как особый «ритуал» вне экранов?
❗️ Наш новый проект, «Книжная матрица семьи Достоевских», готов предложить своё видение вопроса, вступайте в наши ряды :)
Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
#читаемвместесдостоевскими #детскоечтение #книжнаяматрицаДостоевских
Получается парадокс: дети и подростки читают много, но далеко не всегда книги. И главный вопрос для нас: как вернуть интерес именно к литературе?
Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
#читаемвместесдостоевскими #детскоечтение #книжнаяматрицаДостоевских
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
#достоевскийпопонедельникам
Чтобы писать толково, кажется, мало одного желания. Замечу тоже, что, кажется, ни на одном европейском языке не пишется так трудно, как на русском. Я перечёл теперь то, что сейчас написал, и вижу, что я гораздо умнее написанного. Как это так выходит, что у человека умного высказанное им гораздо глупее того, что в нём остаётся?
(«Подросток»)
Илл.: Yulia Verbitskaya
Чтобы писать толково, кажется, мало одного желания. Замечу тоже, что, кажется, ни на одном европейском языке не пишется так трудно, как на русском. Я перечёл теперь то, что сейчас написал, и вижу, что я гораздо умнее написанного. Как это так выходит, что у человека умного высказанное им гораздо глупее того, что в нём остаётся?
(«Подросток»)
Илл.: Yulia Verbitskaya
❤5💯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Она надевает чулки, и наступает осень;
сплошной капроновый дождь вокруг.
И чем больше асфальт вне себя от оспин,
тем юбка длинней и острей каблук.
Теперь только двум колоннам белеть в исподнем
неловко. И голый портик зарос. С любой
точки зрения, меньше одним Господним
Летом, особенно — в нём с тобой.
Теперь если слышится шорох, то — звук ухода
войск безразлично откуда, знамён трепло.
И лучше окликнуть по имени время года,
если нельзя удержать тепло.
Но, видно, суставы от клавиш, что ждут бемоля,
себя отличить не в силах, треща в хряще.
И в форточку с шумом врывается воздух с моря
— оттуда, где нет ничего вообще.
(Иосиф Бродский)
#второедыхание #минутапоэзии #Бродский #Венеция
сплошной капроновый дождь вокруг.
И чем больше асфальт вне себя от оспин,
тем юбка длинней и острей каблук.
Теперь только двум колоннам белеть в исподнем
неловко. И голый портик зарос. С любой
точки зрения, меньше одним Господним
Летом, особенно — в нём с тобой.
Теперь если слышится шорох, то — звук ухода
войск безразлично откуда, знамён трепло.
И лучше окликнуть по имени время года,
если нельзя удержать тепло.
Но, видно, суставы от клавиш, что ждут бемоля,
себя отличить не в силах, треща в хряще.
И в форточку с шумом врывается воздух с моря
— оттуда, где нет ничего вообще.
(Иосиф Бродский)
#второедыхание #минутапоэзии #Бродский #Венеция
❤10
Гумилёв учил наблюдать историю в пяти приближениях.
✔️Приближение № 1 (самое общее).
Это огромная спираль – путь исторического развития: Нижний её конец теряется в густых лесах… в пещерах, где высокие смуглые люди делили тушу мамонта, разрезая мясо кремневыми ножами. Верхний конец уходит в будущее, которое представляется нам как полное торжество человека над природой, но описывать его я не берусь, предоставляя это занятие авторам научно-фантастических романов. Наша письменная история – всего один виток этой гигантской спирали. В первом приближении мы наблюдаем три нити закономерности общечеловеческого развития: демографический взрыв, технический прогресс и смену социально-экономических формаций…
✔️Приближение № 2.
Сразу пропадёт спираль и останется только один её виток длиной около 5 тысяч лет… Это те самые исторические культуры, которые то и дело сменяют друг друга, веками сосуществуя на поверхности планеты Земля. Так заря Эллады, когда базилевсы с дружинами разоряли Трою, – XII в. до н. э. – по времени совпала с закатом Египта… Так при агонии золотой Византии – XIII в. н. э. – возносились знамена франкских рыцарей и бунчуки монгольских богатырей. А когда изнемогал от внутреннего кризиса Средневековый Китай – XVII в., – тут же поднялся трон маньчжурского богдыхана… И каждый из этих подъёмов был связан с явлениями этногенеза – появлением новых народов путем коренного преобразования прежних…
✔️Приближение № 3.
Мы увидим только одну культуру, переживающую свою юность, зрелость и старость. Перед нами предстанет картина социальной борьбы… (В Древнем Риме, или в Монголии, или в Арабском халифате.) Каждая культура будет видна отдельно, все остальные окажутся для нее только фоном, объясняющим отдельные события политической истории, но не собственные её ритмы.
✔️Приближение № 4.
Мы увидим уже не всю историю культуры как целого, а только отдельную эпоху. Социальные противоречия станут расплывчаты, а отчётливы и выпуклы – характеры отдельных людей. Тогда историк будет говорить… о легкомыслии Помпея, предусмотрительности Цезаря, влюбчивости Антония и расчетливости Октавиана. История будет казаться поприщем для соперничества великих людей, хотя известно, что сама идея обманчива. Фоном станет эпоха, которую рассматривали в предыдущем приближении как основную и конечную цель изучения. Но это ещё не предел.
☑️Возможно еще приближение № 5, при котором в поле зрения оказывается один человек. Как ни странно, это приближение используется очень часто. Если этот человек Пушкин – возникает пушкиноведение, если Шекспир – шекспирология. Но здесь история смыкается с биографическим жанром и перестаёт быть сама собой. Шкала историоскопа исчерпана.
(Отрывок из книги Е.А. Евтушенко «Пассионарная теория этногенеза Л.Н. Гумилева»)
#полезнаясреда #ЛевГумилев #история
✔️Приближение № 1 (самое общее).
Это огромная спираль – путь исторического развития: Нижний её конец теряется в густых лесах… в пещерах, где высокие смуглые люди делили тушу мамонта, разрезая мясо кремневыми ножами. Верхний конец уходит в будущее, которое представляется нам как полное торжество человека над природой, но описывать его я не берусь, предоставляя это занятие авторам научно-фантастических романов. Наша письменная история – всего один виток этой гигантской спирали. В первом приближении мы наблюдаем три нити закономерности общечеловеческого развития: демографический взрыв, технический прогресс и смену социально-экономических формаций…
✔️Приближение № 2.
Сразу пропадёт спираль и останется только один её виток длиной около 5 тысяч лет… Это те самые исторические культуры, которые то и дело сменяют друг друга, веками сосуществуя на поверхности планеты Земля. Так заря Эллады, когда базилевсы с дружинами разоряли Трою, – XII в. до н. э. – по времени совпала с закатом Египта… Так при агонии золотой Византии – XIII в. н. э. – возносились знамена франкских рыцарей и бунчуки монгольских богатырей. А когда изнемогал от внутреннего кризиса Средневековый Китай – XVII в., – тут же поднялся трон маньчжурского богдыхана… И каждый из этих подъёмов был связан с явлениями этногенеза – появлением новых народов путем коренного преобразования прежних…
✔️Приближение № 3.
Мы увидим только одну культуру, переживающую свою юность, зрелость и старость. Перед нами предстанет картина социальной борьбы… (В Древнем Риме, или в Монголии, или в Арабском халифате.) Каждая культура будет видна отдельно, все остальные окажутся для нее только фоном, объясняющим отдельные события политической истории, но не собственные её ритмы.
✔️Приближение № 4.
Мы увидим уже не всю историю культуры как целого, а только отдельную эпоху. Социальные противоречия станут расплывчаты, а отчётливы и выпуклы – характеры отдельных людей. Тогда историк будет говорить… о легкомыслии Помпея, предусмотрительности Цезаря, влюбчивости Антония и расчетливости Октавиана. История будет казаться поприщем для соперничества великих людей, хотя известно, что сама идея обманчива. Фоном станет эпоха, которую рассматривали в предыдущем приближении как основную и конечную цель изучения. Но это ещё не предел.
☑️Возможно еще приближение № 5, при котором в поле зрения оказывается один человек. Как ни странно, это приближение используется очень часто. Если этот человек Пушкин – возникает пушкиноведение, если Шекспир – шекспирология. Но здесь история смыкается с биографическим жанром и перестаёт быть сама собой. Шкала историоскопа исчерпана.
(Отрывок из книги Е.А. Евтушенко «Пассионарная теория этногенеза Л.Н. Гумилева»)
#полезнаясреда #ЛевГумилев #история
👍4❤3
🎶 Музыка — язык, на котором умеют думать даже те, кто никогда не держал инструмент в руках. Писатели, учёные, философы — каждый слышит в ней что-то своё. И сегодня будут солировать те, кто привык играть не нотами, а словами и смыслами.
#деньмузыки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6