Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Там Бласк придумал сканировать/скриншотить сайты что бы мониторить размещения, по сути они нашли все сайты аффилиатов, каждый день скриншотят их и фиксируют, что бы контролировать размещения слота
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
ЧТо бы избежать хуйни когда менеджер раз в квартал присылает тебе один скрин "всё супер, лого стоит" — а по факту оно там провисело два дня из тридцати, и ты про это узнаёшь только когда партнёр уже слился
Пока выкатывают вроде как только Бразилию, но на очереди и другие ГЕО! Плюсы очевидны:
• смотреть на конкурентов (в Бразилии мы нашли 315 сайтов)
• смотреть, кто размещается у конкурентов
• смотреть обьем трафика
Тоже самое вайб кодить в NeBlask я не планирую, может чуть попозже, когда они все ГЕО выкатят и я смогу просто собрать все сайты котоыре они мониторят, короче если это кому надо, идем в Blask! А NeBlask подтянется позже!
P.S. На скрине - размещение бренда Bet da Sorte
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ебучий Google ADS 🤡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
( Остров проклятых )
https://t.me/+_K1fUqPoJ8ExMWMy
https://t.me/+LdJ0ohSwKzQ5OWQ6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Mistake: setting up SPF/DKIM but leaving DMARC at p=none
People check the SPF and DKIM boxes, see green, and stop. DMARC sits at p=none or isn't published, so Gmail's stricter bulk-sender rules treat you as half-authenticated and quietly downrank.
The fix: publish a DMARC record and move to at least p=quarantine once your reports are clean. MXToolbox or Dmarcian validates alignment — the common trap is DKIM passing but not aligning to the From domain.
Pros / Cons of enforced DMARC:
— Pro: meets Gmail/Yahoo bulk-sender requirements
— Pro: blocks spoofers riding your domain
— Con: misconfigured alignment can quarantine your own mail
— Con: requires reading aggregate reports before tightening
Verdict: 4.5/5. Authentication isn't done at DKIM; alignment is the part everyone skips.
Who it's for: senders who 'set up authentication' a year ago and never enforced it.
People check the SPF and DKIM boxes, see green, and stop. DMARC sits at p=none or isn't published, so Gmail's stricter bulk-sender rules treat you as half-authenticated and quietly downrank.
The fix: publish a DMARC record and move to at least p=quarantine once your reports are clean. MXToolbox or Dmarcian validates alignment — the common trap is DKIM passing but not aligning to the From domain.
Pros / Cons of enforced DMARC:
— Pro: meets Gmail/Yahoo bulk-sender requirements
— Pro: blocks spoofers riding your domain
— Con: misconfigured alignment can quarantine your own mail
— Con: requires reading aggregate reports before tightening
Verdict: 4.5/5. Authentication isn't done at DKIM; alignment is the part everyone skips.
Who it's for: senders who 'set up authentication' a year ago and never enforced it.
Forwarded from high profit — low life
⚡️ AffPapa теперь официально принадлежит Иванову
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Евгений Юрьич продолжает издеваться над опозорившимся этим летом AffPapa. Вслед за базой контактов к маэстро ушел еще и товарный знак конторы...
Как проверить:
1. Перейти по ссылке
2. Ввести 2026793242
3. Ахуеть от беспомощности AffPapa
Такие сегодня новости, такая life...
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Mistake: stuffing the first email with links, images, and a signature banner
A cold first-touch with a calendar link, a tracked URL, an image signature, and social icons trips multiple content filters at once. It looks like marketing because it is.
The fix: first email = plain text, zero links, zero images, a one-line text signature. Save the Calendly link for after they reply. Most senders let you set a stripped signature per campaign — use it.
Pros / Cons of plain-text first touch:
— Pro: clears content filters, lands in primary
— Pro: reads like a real person typed it
— Con: no click data on step one
— Con: prospects must reply to get the link (that's a feature)
Verdict: 4.5/5. Every element you add to a cold email is a reason to filter it.
Who it's for: anyone whose first email has a banner signature and a booking link.
A cold first-touch with a calendar link, a tracked URL, an image signature, and social icons trips multiple content filters at once. It looks like marketing because it is.
The fix: first email = plain text, zero links, zero images, a one-line text signature. Save the Calendly link for after they reply. Most senders let you set a stripped signature per campaign — use it.
Pros / Cons of plain-text first touch:
— Pro: clears content filters, lands in primary
— Pro: reads like a real person typed it
— Con: no click data on step one
— Con: prospects must reply to get the link (that's a feature)
Verdict: 4.5/5. Every element you add to a cold email is a reason to filter it.
Who it's for: anyone whose first email has a banner signature and a booking link.
Forwarded from В арбитраже денег нет?
ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
Mistake: no master inbox for replies, so positive replies rot
With 15 sending mailboxes, replies scatter across 15 inboxes nobody checks. Hot prospects wait days, and 'unsubscribe' requests get missed — which becomes spam complaints.
The fix: route every reply into a unified inbox. Smartlead's Master Inbox and Instantly's Unibox both aggregate; pair with auto-categorization to surface 'interested' instantly and auto-pause sequences on any reply. Slow replies kill more deals than bad copy.
Pros / Cons of a unified inbox:
— Pro: sub-hour response to hot leads
— Pro: opt-out requests caught before they complain
— Con: AI categorization mislabels nuanced replies
— Con: another screen to monitor if you don't assign an owner
Verdict: 4/5. The reply is the start of the job, not the finish line.
Who it's for: teams scaling mailboxes faster than reply-handling.
With 15 sending mailboxes, replies scatter across 15 inboxes nobody checks. Hot prospects wait days, and 'unsubscribe' requests get missed — which becomes spam complaints.
The fix: route every reply into a unified inbox. Smartlead's Master Inbox and Instantly's Unibox both aggregate; pair with auto-categorization to surface 'interested' instantly and auto-pause sequences on any reply. Slow replies kill more deals than bad copy.
Pros / Cons of a unified inbox:
— Pro: sub-hour response to hot leads
— Pro: opt-out requests caught before they complain
— Con: AI categorization mislabels nuanced replies
— Con: another screen to monitor if you don't assign an owner
Verdict: 4/5. The reply is the start of the job, not the finish line.
Who it's for: teams scaling mailboxes faster than reply-handling.
Mistake: blasting on the prospect's timezone in a tight window
Setting all sends to 9-10am 'when people check email' jams your daily volume into 60 minutes. A mailbox firing 30 messages in an hour looks automated; spread thin it looks human.
The fix: widen the sending window to the full business day and add randomized delays between sends. Smartlead and Lemlist both support min/max gaps — set 8-15 minutes, not zero. Match the prospect's timezone for relevance, but spread the volume.
Pros / Cons of wide-window randomized sends:
— Pro: per-mailbox throughput reads as organic
— Pro: avoids the 9am batch-send fingerprint
— Con: some sends land at less ideal local times
— Con: harder to correlate reply timing
Verdict: 4/5. Timing the perfect hour matters less than not looking like a robot.
Who it's for: anyone with a 'send all at 9am' schedule.
Setting all sends to 9-10am 'when people check email' jams your daily volume into 60 minutes. A mailbox firing 30 messages in an hour looks automated; spread thin it looks human.
The fix: widen the sending window to the full business day and add randomized delays between sends. Smartlead and Lemlist both support min/max gaps — set 8-15 minutes, not zero. Match the prospect's timezone for relevance, but spread the volume.
Pros / Cons of wide-window randomized sends:
— Pro: per-mailbox throughput reads as organic
— Pro: avoids the 9am batch-send fingerprint
— Con: some sends land at less ideal local times
— Con: harder to correlate reply timing
Verdict: 4/5. Timing the perfect hour matters less than not looking like a robot.
Who it's for: anyone with a 'send all at 9am' schedule.
Mistake: cold tool and CRM not synced, so AEs double-touch
The sequence in Smartlead doesn't talk to HubSpot, so an account exec personally emails a prospect the automation is already sequencing. The prospect gets two uncoordinated threads and writes you off as disorganized.
The fix: two-way sync or a clear handoff trigger. Lemlist and Smartlead both push to HubSpot/Pipedrive; the key is suppressing the sequence the moment a contact is owned by an AE. If native sync is thin, route through a webhook to flip a suppression flag.
Pros / Cons of CRM-synced outreach:
— Pro: no embarrassing double-touch
— Pro: AE sees full sequence history before they call
— Con: native syncs are often one-way or field-limited
— Con: webhook glue needs maintenance
Verdict: 3.5/5 native, 4.5/5 with proper handoff logic.
Who it's for: teams where SDR automation and AE manual outreach overlap.
The sequence in Smartlead doesn't talk to HubSpot, so an account exec personally emails a prospect the automation is already sequencing. The prospect gets two uncoordinated threads and writes you off as disorganized.
The fix: two-way sync or a clear handoff trigger. Lemlist and Smartlead both push to HubSpot/Pipedrive; the key is suppressing the sequence the moment a contact is owned by an AE. If native sync is thin, route through a webhook to flip a suppression flag.
Pros / Cons of CRM-synced outreach:
— Pro: no embarrassing double-touch
— Pro: AE sees full sequence history before they call
— Con: native syncs are often one-way or field-limited
— Con: webhook glue needs maintenance
Verdict: 3.5/5 native, 4.5/5 with proper handoff logic.
Who it's for: teams where SDR automation and AE manual outreach overlap.
Forwarded from Natalia
ВПЕРВЫЕ! ТОЛЬКО ОДИН ВЕЧЕР!
🫥 ПИАР-ВОЙС В ЭТОМ ЧАТЕ🫥
Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!
• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу
• Как закупиться себе в карман
⚡ Все это для тех, кто придет на ВОЙС
На котором обсудим:
Модераторы: @adv_god @natnetak
NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!
• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу
• Как закупиться себе в карман
Как делать PR, маркетинг и деньги в арбитраже трафика
На котором обсудим:
• На что компании еще готовы тратить деньги
• За чье внимание мы вообще конкурируем
• Что действительно работает, а что сливает бабки
• PR vs маркетинг
• Как измерить результаты кампейнов
• Что делать с запросом «хочу, чтобы про нас все знали»
Модераторы: @adv_god @natnetak
NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Иногда мне кажется, что я работаю не в iGaming, а в похоронном бюро.
Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»
Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.
Просто никто не слушал.
Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.
Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»
Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.
Просто никто не слушал.
Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.