Cold Open
35 subscribers
85 photos
8 videos
123 links
Tool-tested cold outreach: side-by-side comparisons of sending platforms, deliverability tweaks, and subject lines benchmarked for reply rates.
Download Telegram
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Я первый арбитражный блогер с миллионом подписчиков!

Коллеги, я перезжаю в этот канал - 1 000 000 подписчиков у Иванова! Все строго про арбитраж трафика!

Переезжает сюда - https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy

P.S. Популярно тот в ком люди видят своего - мне очень повезло что я такая посредственность!



____
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки@phoenix_seller_bot 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дима Лето - TikTok Ads mVas (Dzmitry Leto (Сб-Вс off day ))
Я короче хз зачем мне это , но напишу!
Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным?
Армия ботов в перед!

Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
Жирный кукухой поплыл, купил канал почти на лллллям двести подписчиков. Амбассадоры не работают?

Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой.

Люди, очнитесь.
_________________

Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0

👎 @pacan с пьяну подпись под каждым постом купил, а текст дал такй:

ХОЧЕТСЯ И РЫБКУ СЪЕСТЬ, И..🎣 Залить Fishing Time на
TopX
 FTD идёт по 3$, плюс ребята РАЗДАЮТ 1,000,000$ среди баеров! Инфа
ТУТ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Dropping per-mailbox volume saved a dying campaign

An agency pushed 80 sends/day per mailbox to move volume fast. Opens fell from 41% to 24% over three weeks — they were over-sending fresh-ish mailboxes.

Fix: dropped to 30/day per mailbox, added 4 more mailboxes to keep total volume flat, kept warm-up running underneath.

Before: 5 mailboxes × 80 = 400/day, 24% open.
After: 9 mailboxes × 30 = 270/day, opens recovered to 39% in two weeks, then scaled back up to 400 at 39%.

Pros
— Lower per-seat volume protects reputation
— More mailboxes = resilience
Cons
— More mailboxes = more cost + DNS
— Slower ramp to target volume

Verdict: 4.5/5. Volume-per-mailbox is the dial most people set too high.

Who it's for: anyone watching opens decay at high per-seat volume. Skip if you're already under 40/mailbox/day.
Forwarded from Иванов и арбитраж трафика
МАКСИМАЛЬНО ОБЕСКУРАЖЕН, УДРУЧЁН И, НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА, ОТОРОПЕЛ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО В «ПИАР»-МИРЕ НАШЕЙ СФЕРЫ.

Я пребываю в некотором нравственном недоумении от той удивительной метаморфозы, которую в последнее время претерпевает понятие «пиар». То, что раньше считалось дурновкусием, беспринципностью и откровенным свинством, теперь, видимо, принято именовать нестандартной маркетинговой стратегией.

Если вам в какой-то момент показалось, что нормально делать то, что было сделано и продолжает делаться, я всё-таки позволю себе озвучить свою позицию: это неприемлемо. Во-первых.

А во-вторых, вы вообще понимаете, куда мы идём?

Сначала люди хотят выйти на РУ и СНГ рынок. Понимают, что нормальный путь - это долго, дорого, кропотливо и без каких-либо гарантий результата. И вместо этого выбирают дорожку дешёвого хайпа, совершенно не сообразуясь с тем, что именно они делают с конкретным человеком.

Потом, видимо, решают, что достигнутой степени публичного резонанса недостаточно, и предпринимают следующий, ещё более одиозный шаг - просто кидают его. Чтобы обсуждали ещё больше.

И я почти уверен, что они прекрасно понимали: это увижу и я. И что как человек, который способен сопереживать подобным людям, в том числе потому, что сам являюсь инвалидом детства второй группы, я мимо этого не пройду.

В итоге для них это один кидок и море хайпа. Но какой ценой? Стоило ли это того?
Не думаю.

Рынок взрослеет. Подобную хуйню, может быть, ещё и не предают публичной анафеме, но уже отлично запоминают. А потом при любой совместной работе держат в уме простую характеристику контрагента: «А, это те ребята. Им похуй».

Репутация вообще штука крайне занятная. Создаётся годами, а профукивается иногда одним весьма опрометчивым маркетинговым решением.

И дабы на этом, пусть кому-то он покажется не очень далёким, возможно, не самым интеллектуально одарённым, но совершенно точно бравом и стремящемся к успеху молодом человеке впредь не было набито брендов, способных породить столь прискорбные ассоциации, я беру на себя полномочия и ответственность отныне быть тем самым AFFPAPA.

Если конкретнее - быть AffPapa.org.

Этот смелый и совершенно точно стремящийся к успеху молодой человек может впредь без малейшего смущения носить на себе бренд AffPapa.

Я приложу все доступные мне усилия, чтобы единственной устойчивой ассоциацией с AffPapa со временем стал именно AffPapa.org.

Полагаю, это будет наиболее изящным разрешением сложившейся нравственно-маркетинговой коллизии.

Обсудить все это можно в моем чате - будьте аккуратны, там не всем рады, точней никому не рады, от чего он и великолепен


С уважением, Иванов Е.Ю!
Personalized first line vs personalized P.S.: which moved replies

A team tested where personalization lands best. 600 prospects, split: Group A had a custom first line, generic body. Group B had a generic opener but a hyper-specific P.S. referencing a recent company post. Both via Smartlead, same offer.

— Group A (custom first line): 8% reply
— Group B (custom P.S.): 11% reply

The P.S. won. Theory: a researched P.S. after a clean pitch reads as a genuine afterthought, not a templated hook everyone now recognizes.

Pros (P.S. approach)
— Dodges the over-used "I saw you..." opener fatigue
— Body stays scannable
Cons
— Still needs real research per prospect
— Harder to scale than first-line merge

Verdict: 4.5/5. The custom-opener is so common it's now pattern-matched as spam; the P.S. isn't yet.

Who it's for: senders whose first-line personalization has stopped working. Skip if you can't research at the per-prospect level either way.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Дорогие партнёры!

С августа и по 31 сентября в BETERA PARTNERS запускаем конкурс для всех партнёров.
Всё просто: чем больше квалифицированных FTD, тем выше ваше место в рейтинге.
🏆 Что можно забрать?
• Apple MacBook Air 15
• Apple iPad 11
• Apple Watch Series 11
• и другие призы для наших любимых партнёров ❤️
Как участвовать?
⚡️ Быть или стать партнёром BETERA PARTNERS
⚡️Подтвердить желание участвовать
⚡️Приводить квалифицированные FTD в период с 05.08 по 31.09.2026
Пока другие думают — можно уже лить, зарабатывать и забирать свой подарок 😉
Почему партнёры выбирают BETERA PARTNERS:
⭐️ CPA / RevShare / Hybrid / Spend
⭐️ CPA от $150 — как на Tier-1 😉
⭐️ Собственный продукт с локальной лицензией
⭐️ Без KPI
⭐️ Прозрачные условия и быстрые выплаты
Следите за новостями в нашем Telegram-канале, а если нужна помощь с запуском или есть вопросы, залетайте в наш support и пишите нашим менеджерам, всё подскажем!

Betera Partners // Support 🔥
@TLBetera
@KattiBetera
@DaniilTrafficBetera
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Я ненавижу арбитраж
Что за помойка?

Спросите вы, и будете правы.

Новое пространство успешных бизнесменов открылось пару дней назад. Канал сразу захватил арбитражный интернет. Миллион (!) активных и заряженных предпринимателей атаковали его подписками.

Создатель — самый успешный из них. Человек-розыгрыш, человек-споирт, человек-холст, человек-деньги — Евгений Иванов.

Ни одного бота не замечено. Лям. Все из сферы. Сам Дуров не обладает такой базой платежеспособной аудитории.

Немного о том, что обсуждается на канале:

— ахуенность админа (пост написан самим админом)
— ничтожность Affpapa
— техники минета в виде аффирмации

Учитывая предпочтения ЕЮ, можно спрогнозировать рубрики: сиськи (самого админа), кейсы (как правило, негативные), вайбкодинг и, конечно, новости с передовой арбитража.

🤡
🤲 подписался
👍 — и скоко тебе заплатили, продажная ты придорожная путана?


Я ненавижу арбитраж |Чат😠
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Mistake: running warm-up and live sends from the same mailbox at full volume
Most people leave Instantly or Smartlead warm-up cranked to 50/day, then layer 40 cold sends on top from the same inbox. Providers see a mailbox doing 90 messages with wild engagement swings and throttle it.

The fix: cap total daily touches per mailbox at 30-35 including warm-up, and taper warm-up as real volume climbs. Smartlead lets you set warm-up ramp independently; Instantly forces you to babysit the slider.

Pros / Cons of decoupling:
— Pro: deliverability holds because total throughput stays human
— Pro: cleaner reply-rate signal per mailbox
— Con: you need more inboxes to hit the same daily volume
— Con: more domains to buy and monitor

Verdict: 4/5. Treat warm-up as part of your daily budget, not a free bonus on top.

Who it's for: anyone scaling past 3 mailboxes who hasn't done the addition.
Mistake: treating spintax as personalization
Spintax randomizes phrasing so each send looks unique to spam filters. It does nothing for the prospect — {Hey|Hi} {name}, {loved|enjoyed} your {post|article} is still a template, and recipients smell it.

The fix: use spintax only on greetings and connective tissue, and put real per-prospect data in the first line — a number, a hire, a launch. Tools like Clay or Smartlead's Lead Catcher fields let you inject scraped variables; spintax just shuffles your own words.

Pros / Cons:
— Pro: spintax genuinely helps avoid content fingerprinting at volume
— Pro: cheap, built into most senders
— Con: zero lift on reply rate
— Con: lazy operators use it as an excuse to skip research

Verdict: 3/5 as a filter trick, 0/5 as personalization. Different jobs.

Who it's for: teams who confused 'unique to Gmail' with 'relevant to the human.'