GALA 사건에 대한 스레드
1. 공격자는 BSC에서 556억 달러($2.17B)를 발행함 (사진-1)
주소
2. 발행된 GALA를 바로 PancakeSwap에 덤프함
총 10.72B $GALA 을 덤프하고 총 12,977 $BNB ($4.4M)을 벌었음
(사진-2)
3. 이걸본 따리꾼들은 PancakeSwap 에서 갈라를 사고 Huobi로 무한 따리를 함.
$0.0003로 99% 이상 하락 (사진-3)
4. 공격자는 주소 "0x5fda"에서 가스 요금으로 0.4BNB를 받음
(사진-4)
그리고 "0x5fda"는 Binance 핫월렛에서 BNB를 받음
(사진-5)
따라서 이 공격자는 바이낸스 사용자임.
5.공격에 대해 pNetworkDeFi은
http://p.Network 브리지가 잘못 구성되었다고 설명. 관련트윗
6. pNetworkDeFi은 이전 토큰을 대체하기 위해 새로운 pGALA 토큰이 생성될 것이며 사건전에 pGALA를 보유한 사람들에게 향후 몇 일 내에 에어드롭될 것이라고 말함. 관련트윗
출처
#GALA
1. 공격자는 BSC에서 556억 달러($2.17B)를 발행함 (사진-1)
주소
2. 발행된 GALA를 바로 PancakeSwap에 덤프함
총 10.72B $GALA 을 덤프하고 총 12,977 $BNB ($4.4M)을 벌었음
(사진-2)
3. 이걸본 따리꾼들은 PancakeSwap 에서 갈라를 사고 Huobi로 무한 따리를 함.
$0.0003로 99% 이상 하락 (사진-3)
4. 공격자는 주소 "0x5fda"에서 가스 요금으로 0.4BNB를 받음
(사진-4)
그리고 "0x5fda"는 Binance 핫월렛에서 BNB를 받음
(사진-5)
따라서 이 공격자는 바이낸스 사용자임.
5.공격에 대해 pNetworkDeFi은
http://p.Network 브리지가 잘못 구성되었다고 설명. 관련트윗
6. pNetworkDeFi은 이전 토큰을 대체하기 위해 새로운 pGALA 토큰이 생성될 것이며 사건전에 pGALA를 보유한 사람들에게 향후 몇 일 내에 에어드롭될 것이라고 말함. 관련트윗
출처
#GALA
Forwarded from 돈타쿠
NAVER
GALA해킹사건 역대급 이벤트 (본인 8천만원 수익 중)
Forwarded from SB Crypto (Subin An)
💱DEX마다 거래 규모가 다르지 않을까?
...라는 생각으로 살펴본 온체인 데이터를 소개합니다. 이더리움 기반 DEX를 위주로 봤으며 트랜잭션 점유율이 0.1% 이상되는 프로토콜 위주로 필터링하여 살펴보았습니다.
Uniswap은 많은 사용자/많은 거래액, 그리고 Curve나 DODO는 적은 사용자/많은 거래액 이라는 사실은 이미 많이 알려져있습니다. 그렇다면 실제 금액 분포도 다를까요?
이번 시각화는 백분위수를 활용하여 가격 분포를 알아보고, 거래액 중앙값을 기준으로 DEX의 거래 빈도를 비교해보았습니다. 이리저리 시각화 및 데이터 핸들링 과정을 거치며 얻은 인사이트는...
1. DEX 거래액은 줄어들고 있으나, DEX 트랜잭션 수는 늘고 있다. 즉 평균 거래액은 매우 빠르게 줄어들고 있다.
2. 일별 중앙값을 보면 2022년 초부터 꾸준하게 하향세인 것을 확인할 수 있다.
2. 실제 DEX마다 가격 분포 차이는 존재한다. Uniswap을 right shift해야 DODO나 Curve가 나온다.
3. 해당 차트의 Y축은 로그 스케일인데 균등분포처럼 보입니다. 즉, DEX 거래액은 적은 금액이 많고, 큰 금액으로 갈 수록 적어지는 Positive Skewness하다. 근데 DEX마다 간격이 꽤 일정해보여서 뭔가 공식으로 만들 수 있을 것 같기도?
4. 전체적인 트랜잭션에서는 Uniswap의 점유율 상승이, 상위 거래액 점유율 측면에서는 DODO의 상승세과 Curve의 하락세를 확인할 수 있다. 거기다 추가하면 SushiSwap의 고군분투 정도,,?
이번 시각화는 제가 열심히 색을 입힌 노력의 산물이라 더 뿌듯하네요! 대시보드는 이 링크를 참고해주세요!!
그리고 제가 영어를 못해서 그런지 영어 트윗은 반응이 없네요ㅠㅠ 트위터도 많은 관심부탁드립니다! (영어계/한국어계 분리 고민중인데 다양한 의견 환영합니다ㅎㅎ)
...라는 생각으로 살펴본 온체인 데이터를 소개합니다. 이더리움 기반 DEX를 위주로 봤으며 트랜잭션 점유율이 0.1% 이상되는 프로토콜 위주로 필터링하여 살펴보았습니다.
Uniswap은 많은 사용자/많은 거래액, 그리고 Curve나 DODO는 적은 사용자/많은 거래액 이라는 사실은 이미 많이 알려져있습니다. 그렇다면 실제 금액 분포도 다를까요?
이번 시각화는 백분위수를 활용하여 가격 분포를 알아보고, 거래액 중앙값을 기준으로 DEX의 거래 빈도를 비교해보았습니다. 이리저리 시각화 및 데이터 핸들링 과정을 거치며 얻은 인사이트는...
1. DEX 거래액은 줄어들고 있으나, DEX 트랜잭션 수는 늘고 있다. 즉 평균 거래액은 매우 빠르게 줄어들고 있다.
2. 일별 중앙값을 보면 2022년 초부터 꾸준하게 하향세인 것을 확인할 수 있다.
2. 실제 DEX마다 가격 분포 차이는 존재한다. Uniswap을 right shift해야 DODO나 Curve가 나온다.
3. 해당 차트의 Y축은 로그 스케일인데 균등분포처럼 보입니다. 즉, DEX 거래액은 적은 금액이 많고, 큰 금액으로 갈 수록 적어지는 Positive Skewness하다. 근데 DEX마다 간격이 꽤 일정해보여서 뭔가 공식으로 만들 수 있을 것 같기도?
4. 전체적인 트랜잭션에서는 Uniswap의 점유율 상승이, 상위 거래액 점유율 측면에서는 DODO의 상승세과 Curve의 하락세를 확인할 수 있다. 거기다 추가하면 SushiSwap의 고군분투 정도,,?
이번 시각화는 제가 열심히 색을 입힌 노력의 산물이라 더 뿌듯하네요! 대시보드는 이 링크를 참고해주세요!!
그리고 제가 영어를 못해서 그런지 영어 트윗은 반응이 없네요ㅠㅠ 트위터도 많은 관심부탁드립니다! (영어계/한국어계 분리 고민중인데 다양한 의견 환영합니다ㅎㅎ)
Forwarded from 윤준탁의 웹 3.0 레볼루션
알라메다 리서치, FTX, FTT가 위험하다는 루머가 해외에서 밤새 돌았네요.
https://twitter.com/MikeBurgersburg/status/1588481507412279296?t=x09ASpaPSNY4eGEDSSaRUw&s=19
https://twitter.com/adamscochran/status/1588896391551930368?s=21&t=faxNOs4Nf1RGZZik15v3GA
루머의 근원은 알라메다 리서치인데, 최근 코인데스크에서 공개한 알라메다 리서치의 포트폴리오 때문입니다.
https://www.coindesk.com/business/2022/11/02/divisions-in-sam-bankman-frieds-crypto-empire-blur-on-his-trading-titan-alamedas-balance-sheet/
알라메다 재무재표 (6월말 기준)를 보도하면서 FTT 보유고가 알려졌습니다.
'알라메다는 지난 6월 30일 기준 146억 달러 상당의 자산을 확보하고 있는 것으로 파악됐다. 이 가운데 FTT가 36억 6000만 달러 상당으로 단일 보유 자산 중에서는 가장 컸고, FTT 담보물이 21억 6000만 달러로 세 번째로 컸다. 또 80억 달러의 부채 중 74억 달러는 대출금이고 2억 9200만 달러는 락업된 FTT인 것으로 파악됐다"고 설명했다.'
이런 기사를 바탕으로 알라메다가 실제 유통량보다 과도하게 많은 FTT를 보유하고 있고 장부상수량보다 많은 가상으로 찍어낸 FTT로 다른 곳에 투자하면서 손해를 봐 3AC와 같은 파산이 우려된다는 루머입니다.
대규모 FTT 자금(5.8억 달러)이 바이낸스로 옮겨졌고 덤핑이 일어날 수 있다는 이야기도 있는데 이러한 일을 바이낸스 장펑자오가 주도하는 것 아니냐라는 루머도 있습니다.
최근 바이낸스가 머스크랑 손을 잡고 FTX는 스테이블 코인을 만들겠다고 하면서 바이낸스 VS FTX 전쟁이 본격화될 것 같다고 글을 썼는데 바이낸스가 FTX를 공격하는 것인지..
지금까지 FTX가 알라메다와 함께 대규모 자금으로 테더 공격이나 기타 등등 일을 벌였다는 루머가 있었는데 이젠 반대로 공격을 당하는지 아니면 방어할지 지켜봐야겠습니다.
루머지만 현실화가 되면 크립토 시장 폭락은 또 일어날 것이기에.. (제 자산 대부분이 FTX에 있습니다. FTT 언락하려니 2주 걸리네요. 루O가 떠오르는 것은 왜인지.. 살려주세요..)
https://twitter.com/MikeBurgersburg/status/1588481507412279296?t=x09ASpaPSNY4eGEDSSaRUw&s=19
https://twitter.com/adamscochran/status/1588896391551930368?s=21&t=faxNOs4Nf1RGZZik15v3GA
루머의 근원은 알라메다 리서치인데, 최근 코인데스크에서 공개한 알라메다 리서치의 포트폴리오 때문입니다.
https://www.coindesk.com/business/2022/11/02/divisions-in-sam-bankman-frieds-crypto-empire-blur-on-his-trading-titan-alamedas-balance-sheet/
알라메다 재무재표 (6월말 기준)를 보도하면서 FTT 보유고가 알려졌습니다.
'알라메다는 지난 6월 30일 기준 146억 달러 상당의 자산을 확보하고 있는 것으로 파악됐다. 이 가운데 FTT가 36억 6000만 달러 상당으로 단일 보유 자산 중에서는 가장 컸고, FTT 담보물이 21억 6000만 달러로 세 번째로 컸다. 또 80억 달러의 부채 중 74억 달러는 대출금이고 2억 9200만 달러는 락업된 FTT인 것으로 파악됐다"고 설명했다.'
이런 기사를 바탕으로 알라메다가 실제 유통량보다 과도하게 많은 FTT를 보유하고 있고 장부상수량보다 많은 가상으로 찍어낸 FTT로 다른 곳에 투자하면서 손해를 봐 3AC와 같은 파산이 우려된다는 루머입니다.
대규모 FTT 자금(5.8억 달러)이 바이낸스로 옮겨졌고 덤핑이 일어날 수 있다는 이야기도 있는데 이러한 일을 바이낸스 장펑자오가 주도하는 것 아니냐라는 루머도 있습니다.
최근 바이낸스가 머스크랑 손을 잡고 FTX는 스테이블 코인을 만들겠다고 하면서 바이낸스 VS FTX 전쟁이 본격화될 것 같다고 글을 썼는데 바이낸스가 FTX를 공격하는 것인지..
지금까지 FTX가 알라메다와 함께 대규모 자금으로 테더 공격이나 기타 등등 일을 벌였다는 루머가 있었는데 이젠 반대로 공격을 당하는지 아니면 방어할지 지켜봐야겠습니다.
루머지만 현실화가 되면 크립토 시장 폭락은 또 일어날 것이기에.. (제 자산 대부분이 FTX에 있습니다. FTT 언락하려니 2주 걸리네요. 루O가 떠오르는 것은 왜인지.. 살려주세요..)
Coindesk
Divisions in Sam Bankman-Fried’s Crypto Empire Blur on His Trading Titan Alameda’s Balance Sheet
Alameda had $14.6 billion of assets as of June 30, according to a private document CoinDesk reviewed. Much of it is the FTT token issued by FTX, another Bankman-Fried company.
Forwarded from 돈타쿠
코스모스에 관심이 있다면 반드시 읽어보면 좋은 쓰레드
https://twitter.com/co_cobling/status/1589167885746057216?s=20&t=WLqxeZ_amnvrH5un6TtKeA
https://twitter.com/co_cobling/status/1589167885746057216?s=20&t=WLqxeZ_amnvrH5un6TtKeA
Forwarded from 취미생활방📮
📕바이낸스 FTX 인수건에 대한 HASHED의 Nathan님의 글입니다
지금 바이낸스의 FTX인수 건으로 인한 시장 반전 때문에 섣부르게 필요 이상의 배팅을 하시는 분들이 생길까 하는 노파심에, 적어도 이 점들 만큼은 생각해보고 진행하자는 측면에서 급하게 작성해 봤습니다.
투자는 각자의 책임이지만 한 번 더 생각하고 액션을 취하면 위험도는 낮아지기 마련입니다
✅ "Non-binding LOI" 는 인수의사를 밝힌 계약 초기 서류입니다. 법적 효력이 강력한 최종 계약서가 아닙니다 (거기에다 구체적으로 'non binding'이란 단어까지 명시되었습니다). 구체적인 텀이 논의되기까지 어떠한 결과가 도출될 지 알 수 없습니다.
✅ CZ는 due diligence (계약을 위한 백그라운드 체크) 를 진행한다고 했는데, DD과정에서 수만 가지 이유를 들며 딜을 엎을 수 있는 가능성'도' 존재합니다. 물론 저 정도 뉴스를 가볍게 낸 건 아닐거라 생각합니다만, 어디까지나 가능성은 염두해 두어야 합니다
✅ 바이낸스-FTX 통합에는 아마 단순 경제적 유인보다는 정치적 요소가 주요하게 개입되었을 확률이 높습니다. FTX는 돈줄이, 바낸은 메인스트림으로 올라오기 위해 정계쪽 줄이 필요할 테니까요. 만약 DD 기간동안 CZ가 원하는 형태의 정치적 연줄을 잡지 못하면 딜이 무산될 수'도' 있습니다.
✅ 이 정도 규모의 M&A 가 진행되려면 아무리 짧게 잡아도 몇 개월, 길게 잡는다면 몇 년의 행정처리 기간이 필요합니다. 물론 http://FTX.com 에 대한 지분인수가 아닌, FTT 토큰 인수 등 다른 방법을 써서 이 기간을 단축시킬 가능성은 존재하긴 합니다만 그럴 가능성은 적다고 봅니다.
✅ 무엇보다 이런 대규모 M&A는 규제당국의 이해관계가 얽혀있기 때문에, 규제 드래프트 준비가 한참 진행중인 현재, 미국 정부가 아무 브레이크 없이 순순히 통과시켜 줄 것 같진 않습니다. 독점금지조항, 양측 KYC 정보 공유와 그 과정에서 생기는 여러 개인정보 이슈 (미국이 특히 민감) 등 넘어야 할 산과 처리되어야 할 행정적 절차는 필연적으로 많을 수 밖에 없습니다. 따라서, 딜이 일사천리로 진행되는 건 쉽지 않습니다. 진행된다 해도 많은 시간이 소요될 확률이 높습니다.
각자 알아서 판단하시겠지만, 위험한 배팅은 진짜 조심해야 합니다. 일단 FTT 담보 자산 청산 리스크는 시장에서 많이 사라질 것으로 보여 단기 호재로 작용할 것 같지만, 딜이 삐걱거린다는 소리만 들리면 시장 분위기 다시 반전될 가능성도 존재합니다
https://twitter.com/NathanYJLee/status/1590023519211225088?s=20&t=Zz4yxCtXkI9MUpdtMomk0g
#FTX #BINANCE
지금 바이낸스의 FTX인수 건으로 인한 시장 반전 때문에 섣부르게 필요 이상의 배팅을 하시는 분들이 생길까 하는 노파심에, 적어도 이 점들 만큼은 생각해보고 진행하자는 측면에서 급하게 작성해 봤습니다.
투자는 각자의 책임이지만 한 번 더 생각하고 액션을 취하면 위험도는 낮아지기 마련입니다
각자 알아서 판단하시겠지만, 위험한 배팅은 진짜 조심해야 합니다. 일단 FTT 담보 자산 청산 리스크는 시장에서 많이 사라질 것으로 보여 단기 호재로 작용할 것 같지만, 딜이 삐걱거린다는 소리만 들리면 시장 분위기 다시 반전될 가능성도 존재합니다
https://twitter.com/NathanYJLee/status/1590023519211225088?s=20&t=Zz4yxCtXkI9MUpdtMomk0g
#FTX #BINANCE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
X (formerly Twitter)
Nathan | Factomind (@NathanYJLee) on X
Ex-Wall street trader @Citi NY | Now CSO @factomind backed by @hashed_official | '인사이더 인사이트' 저자 | All opinion is my own
Forwarded from 바밀이야 bamilirya
Forwarded from 크립토마카세
알라메다 리서치 자산 분석 출처
56개 주소 중 19개의 주소는 $100,000 이상의 순자산을 가지고 있고 13개의 주소는 $1백만 이상의 순자산 가지고 있었음
1. 스테이블코인을 제외하고 ETH , BIT , FTT 은 100만 달러 이상의 가치를 갖고있으며 언제든 판매 가능
SRM , OP , MATIC , MASK , SAND 및 FTM 도 눈여겨볼만한 가치 보유 중
(우린 쓋코인만 모으니까... 순서대로
세럼, 옵티미즘, 매틱(알라메다리서치 지갑에서 두 시간 전에 바낸으로 왕창 들어감2,970,000개), 마스크네트워크, 샌드박스, 팬텀)
2. 디파이 자산 (유동성 공급)
Abracadabra 에 6,953,001 FTT 을 공급 + 스시스왑 에 4,606,611 스시 스테이킹 (언제든지 꺼내팔수 있음)
3. 대출하고 안 갚음
Bastion에서 $1,088,181 NEAR 빌리고 아직 안 갚음
56개 주소 중 19개의 주소는 $100,000 이상의 순자산을 가지고 있고 13개의 주소는 $1백만 이상의 순자산 가지고 있었음
1. 스테이블코인을 제외하고 ETH , BIT , FTT 은 100만 달러 이상의 가치를 갖고있으며 언제든 판매 가능
SRM , OP , MATIC , MASK , SAND 및 FTM 도 눈여겨볼만한 가치 보유 중
(우린 쓋코인만 모으니까... 순서대로
세럼, 옵티미즘, 매틱(알라메다리서치 지갑에서 두 시간 전에 바낸으로 왕창 들어감2,970,000개), 마스크네트워크, 샌드박스, 팬텀)
2. 디파이 자산 (유동성 공급)
Abracadabra 에 6,953,001 FTT 을 공급 + 스시스왑 에 4,606,611 스시 스테이킹 (언제든지 꺼내팔수 있음)
3. 대출하고 안 갚음
Bastion에서 $1,088,181 NEAR 빌리고 아직 안 갚음
Forwarded from 판테라의 ICO (공지채널) (승현 강)
대출기간 BlockFi 분석
1.과거
1) 셀시우스 사태로 인하여 인력감축 돌입
- 2022년 6월 13일 BlockFi 직원의 약 20% 감축
2) 3AC에 자금을 유통해주었으며, NFT에 대한 자금도 유통
- 이떄 연관된 대출기관중 BlockFi가 자금력이 제일 약했으며, 자금 확보를 위하여 3B라운드를 1B로 다운라운드를 진행할 정도로 현금이 부족했다.
3) 3AC에 유통해준 자금을 상환받지 못함
- 3AC에 빌려준 자금을 돌려받지 못하여 40억달러의 비트코인 채권을 지키기 위하여 자금을 현금화했으며 비트의 하락의 원인중 하나로 지목당함.
4) FTX로 부터 250M의 구제금융 확보
- Three Arrows Capital의 대출에 대한 담보물을 청산한 회사중 하나였으며, 구제 금융 확보를 위하여 난관이 많이 발생을 하였고 BlockFi 회사의 가치 평가를 줄여야 하는 상황에 직면했었다.
- FTX의 지원 이유로는 세심한 리스크 관리와 함께 고객들의 자산을 3AC, 셀시우스 등의 부채/위험이 없이 적절하게 관리한다는 점, 재정적으로 안정적인 점 등이 있었다
트위터소식1 / 트위터소식2 / 뉴스기사
5) FTX, 암호화폐 대출업체 BlockFi 인수 모색
- FTX로 부터 250M의 구제금융 체결 당시 그 과정에서 BlockFi지분의 50%에 대한 2500만 달러 옵션을 제공 받았다고 THE Block의 뉴스가 있었으나 BlockFi CEO는 이에 대한 루머를 부인하였다. 그리하여 BlockFi에 대한 인수는 흐지부지 된 거 같다.
6) BlockFi, 고객 자금 50% 단기 포지션 & 10% 담보로 보유
- 22년 7월 7일 기사에 따르면 BlockFi, 고객 자금 50% 단기 포지션 & 10% 담보로 보유하고 있다고 알리며 리스크 관리를 최우선으로 유지하고 있다고 이야가를 함
- 9개월 연속 순이자 마진(NIM)을 플러스로 유지하고 있으며 5월의 현금흐름도 플러스였고, 6월에는 고객들에게 1000만달러 이상의 이자를 지급했다고 이야기를 함
- 셀시우스와 무관함을 밝히며 투기적인 베팅도 진행하지 않았다고 하였음
- 기사를 보게 되면 “FTX로부터 2억 4,000만 달러에 BlockFi를 완전히 구매할 수 있는 옵션과 함께 4억 달러의 신용 대출을 받은 회사”라고 표기되어있음
2.현재
1) BlockFi, 플랫폼 이용 제한 및 출금 정지
- 이번 FTX 사태로 인하여 BlockFi의 자금이 부족해졌으며 이로 인하여 자금인출 중단을 선언
- 현재 BlockFi의 6개의 지갑의 잔액은 $18.37M이며 자산 현황은 10,598 $ETH($13.3M) / 3M $USDC; / 2.9M $BAT($762,567) / 478,180 $USDT / 48,598 $UNI($270,207)
3. 분석
- 지난 셀시우스 사태떄에도 자금 부족으로 인하여 자금인출중단으로 이어졌는데 BlockFi가 현재 그 절차를 따라가고 있다.
- 저번에 이어 또 한번의 역경을 맞은 BlockFi가 관연 이번에도 살아남을수 있을까 의문이 들 수 있다.
대한민국 No.1 블록체인 커뮤니티 Pantera ICO
1.과거
1) 셀시우스 사태로 인하여 인력감축 돌입
- 2022년 6월 13일 BlockFi 직원의 약 20% 감축
2) 3AC에 자금을 유통해주었으며, NFT에 대한 자금도 유통
- 이떄 연관된 대출기관중 BlockFi가 자금력이 제일 약했으며, 자금 확보를 위하여 3B라운드를 1B로 다운라운드를 진행할 정도로 현금이 부족했다.
3) 3AC에 유통해준 자금을 상환받지 못함
- 3AC에 빌려준 자금을 돌려받지 못하여 40억달러의 비트코인 채권을 지키기 위하여 자금을 현금화했으며 비트의 하락의 원인중 하나로 지목당함.
4) FTX로 부터 250M의 구제금융 확보
- Three Arrows Capital의 대출에 대한 담보물을 청산한 회사중 하나였으며, 구제 금융 확보를 위하여 난관이 많이 발생을 하였고 BlockFi 회사의 가치 평가를 줄여야 하는 상황에 직면했었다.
- FTX의 지원 이유로는 세심한 리스크 관리와 함께 고객들의 자산을 3AC, 셀시우스 등의 부채/위험이 없이 적절하게 관리한다는 점, 재정적으로 안정적인 점 등이 있었다
트위터소식1 / 트위터소식2 / 뉴스기사
5) FTX, 암호화폐 대출업체 BlockFi 인수 모색
- FTX로 부터 250M의 구제금융 체결 당시 그 과정에서 BlockFi지분의 50%에 대한 2500만 달러 옵션을 제공 받았다고 THE Block의 뉴스가 있었으나 BlockFi CEO는 이에 대한 루머를 부인하였다. 그리하여 BlockFi에 대한 인수는 흐지부지 된 거 같다.
6) BlockFi, 고객 자금 50% 단기 포지션 & 10% 담보로 보유
- 22년 7월 7일 기사에 따르면 BlockFi, 고객 자금 50% 단기 포지션 & 10% 담보로 보유하고 있다고 알리며 리스크 관리를 최우선으로 유지하고 있다고 이야가를 함
- 9개월 연속 순이자 마진(NIM)을 플러스로 유지하고 있으며 5월의 현금흐름도 플러스였고, 6월에는 고객들에게 1000만달러 이상의 이자를 지급했다고 이야기를 함
- 셀시우스와 무관함을 밝히며 투기적인 베팅도 진행하지 않았다고 하였음
- 기사를 보게 되면 “FTX로부터 2억 4,000만 달러에 BlockFi를 완전히 구매할 수 있는 옵션과 함께 4억 달러의 신용 대출을 받은 회사”라고 표기되어있음
2.현재
1) BlockFi, 플랫폼 이용 제한 및 출금 정지
- 이번 FTX 사태로 인하여 BlockFi의 자금이 부족해졌으며 이로 인하여 자금인출 중단을 선언
- 현재 BlockFi의 6개의 지갑의 잔액은 $18.37M이며 자산 현황은 10,598 $ETH($13.3M) / 3M $USDC; / 2.9M $BAT($762,567) / 478,180 $USDT / 48,598 $UNI($270,207)
3. 분석
- 지난 셀시우스 사태떄에도 자금 부족으로 인하여 자금인출중단으로 이어졌는데 BlockFi가 현재 그 절차를 따라가고 있다.
- 저번에 이어 또 한번의 역경을 맞은 BlockFi가 관연 이번에도 살아남을수 있을까 의문이 들 수 있다.
대한민국 No.1 블록체인 커뮤니티 Pantera ICO
Forwarded from 경기도웨일
트론, 지금 FTX를 도와주면 너는 어떻게 살아남을건데?
USDD에 대해 몇가지 집고 가겠다.
USDD는 과잉담보 라고하지만 마케팅용 워딩이라고 보는게맞다.
(1) USDD와 트론의 민팅 - 소각 알고리즘은 가격안정을 위한 '리소스 일일 상한선'이 있음 = 그 리미트 이상은 손을 놓음
이거 아는사람은 그리 많지 않다. 이는 트론다오의 VC들을 보호하기 위함이다.
(2) 오버된 담보비율은 마케팅
트론의 현재 가치로 보면 트론 6.2억 / USDC 4.4억 / BTC 2.5억으로 구성되어 있다. 총 13억이다.
현재 USDD 공급량은 7억(이 이상 공급하려면 리저브 멤버들의 과반수 동의 필요)
그러니 담보는 180%정도인데.. 홈페이지에선 209%이다(이정도는 애교 수동으로 고치나?).
그런데 USDC는 방어를 위해 줄어든 적이 없다. 이돈은 알고리즘이 건드릴수 없는 돈이며 멀티시그 월렛으로 묶여있는 돈이다.
USDC등의 자금으로 USDD를 보장하지 않는다고 백서에도 적혀있다.
VC, 트론 리저브 멤버들은 '트론'을 예치해 USDD를 받아가는 구조다. VC는 트론을 사서 연료로 부어준다.
그리고 거기에 들어있는 트론 자금을 이용하여 비밀레시피로 USDD가 유지된다. (그 마저도 일일 쏟아붓는 리미트가 있고)
USDT/ USDC / TUSD/ USDJ등을 입금해서 시세를 유지시켜주는 사람들은 '일반유저' 뿐이다.
그러니 이런 호갱님들에게는 상식적으로 이해가 가지 않는 이자율을 쥐어줘야 한다.
APY 60% 뭔가 이 이자율을 보면 느낌이 이상해야 정상이다.
이 스테이블을 안정시키는 과정에서 사용한 지갑을 봐도 다 트론이다. 궁금하면 익스플로러 에서 볼수있다.
그럼 비트는 뭘까?
음..? 트론으로 방어를 하는 USDD의 준비금으로 비트코인을 사고, 또 트론도 사서 방어하고..... ?
또 여기서 '자기코인 담보'로 또 자기 코인을 사는 희한한 순환이 등장했다.
그럼 결국 여기에 적힌 USDC와 비트는 담보물로 작용하기에 굉장히 이상한 선순환 구조가 개입되어 있다.
그래서 트론이 FTX를 도와준다는 소식이 기쁘긴 한데, 문제는 트론도 그렇게 막 좋은 상황은 아니라는 점이다.
솔직히 USDD에서 알라메다가 첫 참여자만 아니었으면, 선 그었을 것이다.
하지만 상대가 나를 망가트릴 패를 가진 이상, FTX를 도와줘야 한다.
이 상황에서 누군가가 USDD를 사서 덤핑을 한다..? 그러지 않기를 바래야 한다.
USDD에 대해 몇가지 집고 가겠다.
USDD는 과잉담보 라고하지만 마케팅용 워딩이라고 보는게맞다.
(1) USDD와 트론의 민팅 - 소각 알고리즘은 가격안정을 위한 '리소스 일일 상한선'이 있음 = 그 리미트 이상은 손을 놓음
이거 아는사람은 그리 많지 않다. 이는 트론다오의 VC들을 보호하기 위함이다.
(2) 오버된 담보비율은 마케팅
트론의 현재 가치로 보면 트론 6.2억 / USDC 4.4억 / BTC 2.5억으로 구성되어 있다. 총 13억이다.
현재 USDD 공급량은 7억(이 이상 공급하려면 리저브 멤버들의 과반수 동의 필요)
그러니 담보는 180%정도인데.. 홈페이지에선 209%이다(이정도는 애교 수동으로 고치나?).
그런데 USDC는 방어를 위해 줄어든 적이 없다. 이돈은 알고리즘이 건드릴수 없는 돈이며 멀티시그 월렛으로 묶여있는 돈이다.
USDC등의 자금으로 USDD를 보장하지 않는다고 백서에도 적혀있다.
VC, 트론 리저브 멤버들은 '트론'을 예치해 USDD를 받아가는 구조다. VC는 트론을 사서 연료로 부어준다.
그리고 거기에 들어있는 트론 자금을 이용하여 비밀레시피로 USDD가 유지된다. (그 마저도 일일 쏟아붓는 리미트가 있고)
USDT/ USDC / TUSD/ USDJ등을 입금해서 시세를 유지시켜주는 사람들은 '일반유저' 뿐이다.
그러니 이런 호갱님들에게는 상식적으로 이해가 가지 않는 이자율을 쥐어줘야 한다.
APY 60% 뭔가 이 이자율을 보면 느낌이 이상해야 정상이다.
이 스테이블을 안정시키는 과정에서 사용한 지갑을 봐도 다 트론이다. 궁금하면 익스플로러 에서 볼수있다.
그럼 비트는 뭘까?
음..? 트론으로 방어를 하는 USDD의 준비금으로 비트코인을 사고, 또 트론도 사서 방어하고..... ?
또 여기서 '자기코인 담보'로 또 자기 코인을 사는 희한한 순환이 등장했다.
그럼 결국 여기에 적힌 USDC와 비트는 담보물로 작용하기에 굉장히 이상한 선순환 구조가 개입되어 있다.
그래서 트론이 FTX를 도와준다는 소식이 기쁘긴 한데, 문제는 트론도 그렇게 막 좋은 상황은 아니라는 점이다.
솔직히 USDD에서 알라메다가 첫 참여자만 아니었으면, 선 그었을 것이다.
하지만 상대가 나를 망가트릴 패를 가진 이상, FTX를 도와줘야 한다.
이 상황에서 누군가가 USDD를 사서 덤핑을 한다..? 그러지 않기를 바래야 한다.
노게이트 더블넥서스 전략이랄까.블로그에서 자세하게 보기 | 🐳웨일 텔레그램