Forwarded from 경기도웨일
머스크 "16년 존버 결과를 보여주지" 도지코인이 끝인것 같지?
장담하는데, 머스크는 트위터로 '크립토 은행'을 조만간 설립하게 될것이다.
웹사이트도 이미 준비되었다.
머스크는 예전부터 은행에 관심(욕심)이 많았다.
그래서 당시 세계 최초의 온라인 은행중 하나인 '엑스'에 재산의 절반가까이 올인했다(지금은 망함).
그런데 이 '엑스'라는 인터넷 뱅킹 회사는 페이팔의 전신인 '콘피니티'라는 회사에 흡수합병 당하며,
회사 내의 라인싸움에서 패하는 바람에 '운영'에 대한 부분을 제외한 '페이팔 지분'만 보유하게 되었다.
그때부터 머스크는 이 '엑스'에 대한 브랜드네임에 대한 뭔가모를 애착이 생긴것 같다. (스페이스X, 모델X, XApp..)
그리고 결국 2017년 페이팔이 소유한 이 사이트를 '운영'을 포기하면서 '지분'과 함께 받아올 수 있게 되었다.
2000년부터 무려 17년을 존버해서 결국 이 머스크는 최초의 인터넷뱅킹 회사였던 'X' 와 'X.com'을 딜로 얻어낸것이다.
머스크가 슈퍼앱 X를 발표하기전, 트위터 인수에 재미있는 지주회사가 있는데 '바로 X 홀딩스' 다.
그리고 트위터 인수에 참여한 억만장자들이 여기 산하의 지주회사 3개를 설립했는데..
이때 은행에 대한 이야기가 오갔을 것이다.
트윗을 할때 도지를 지불하는데, 그럼 '지갑'기능이 있어야 하고
그 지갑을 관리하는 개념이 트위터에 들어가기 때문에, 트위터 = 은행 이라는 공식을 홀딩스 출자에 이야기했을 것이다.
'여러분은 망해가는 SNS를 사는게 아니라, 크립토 뱅크의 지분을 사는것이다. 그것도 전세계에서 제일 많은 가입자가 보장되어 있는'
그리고 슈퍼앱 X에 16년을 존버한 X.COM이라는 사이트는 인터넷뱅킹사이트로 자리매김하게 된다.
'잭도시'가 블루스카이라는 탈중앙 SNS를 만들었는데, 장담하는데 '트위터'의 기술이전을 위해 흡수 합병될것이다.
트위터 인수합병에 잭도시는 거의 머스크의 오른팔처럼 서포트를 해줬고,
무엇보다 블록체인 기반의 SNS를 트위터에서 본격적으로 적용하기 전, 오픈베타 느낌으로 돌리는 목적이 크다.
기존 직원들이 '트위터에 블록체인은 안되요' 라고 극구반대하면 '짜잔 이미 만들어 놨어요. 나가세요'
이게 지금 과거 머스크의 테슬라의 확장과 비슷한 느낌이다.
전기차 > 첨단 자율주행 > 로보택시 > 자율주행기술과 데이터의 판매 > 주행데이터를 기반으로 하는 사고율이 극한으로 떨어진 보험회사
이번 머스크도 SNS로 볼게 아니다.
장담하는데, 머스크는 트위터로 '크립토 은행'을 조만간 설립하게 될것이다.
웹사이트도 이미 준비되었다.
머스크는 예전부터 은행에 관심(욕심)이 많았다.
그래서 당시 세계 최초의 온라인 은행중 하나인 '엑스'에 재산의 절반가까이 올인했다(지금은 망함).
그런데 이 '엑스'라는 인터넷 뱅킹 회사는 페이팔의 전신인 '콘피니티'라는 회사에 흡수합병 당하며,
회사 내의 라인싸움에서 패하는 바람에 '운영'에 대한 부분을 제외한 '페이팔 지분'만 보유하게 되었다.
그때부터 머스크는 이 '엑스'에 대한 브랜드네임에 대한 뭔가모를 애착이 생긴것 같다. (스페이스X, 모델X, XApp..)
그리고 결국 2017년 페이팔이 소유한 이 사이트를 '운영'을 포기하면서 '지분'과 함께 받아올 수 있게 되었다.
2000년부터 무려 17년을 존버해서 결국 이 머스크는 최초의 인터넷뱅킹 회사였던 'X' 와 'X.com'을 딜로 얻어낸것이다.
머스크가 슈퍼앱 X를 발표하기전, 트위터 인수에 재미있는 지주회사가 있는데 '바로 X 홀딩스' 다.
그리고 트위터 인수에 참여한 억만장자들이 여기 산하의 지주회사 3개를 설립했는데..
이때 은행에 대한 이야기가 오갔을 것이다.
트윗을 할때 도지를 지불하는데, 그럼 '지갑'기능이 있어야 하고
그 지갑을 관리하는 개념이 트위터에 들어가기 때문에, 트위터 = 은행 이라는 공식을 홀딩스 출자에 이야기했을 것이다.
'여러분은 망해가는 SNS를 사는게 아니라, 크립토 뱅크의 지분을 사는것이다. 그것도 전세계에서 제일 많은 가입자가 보장되어 있는'
그리고 슈퍼앱 X에 16년을 존버한 X.COM이라는 사이트는 인터넷뱅킹사이트로 자리매김하게 된다.
'잭도시'가 블루스카이라는 탈중앙 SNS를 만들었는데, 장담하는데 '트위터'의 기술이전을 위해 흡수 합병될것이다.
트위터 인수합병에 잭도시는 거의 머스크의 오른팔처럼 서포트를 해줬고,
무엇보다 블록체인 기반의 SNS를 트위터에서 본격적으로 적용하기 전, 오픈베타 느낌으로 돌리는 목적이 크다.
기존 직원들이 '트위터에 블록체인은 안되요' 라고 극구반대하면 '짜잔 이미 만들어 놨어요. 나가세요'
이게 지금 과거 머스크의 테슬라의 확장과 비슷한 느낌이다.
전기차 > 첨단 자율주행 > 로보택시 > 자율주행기술과 데이터의 판매 > 주행데이터를 기반으로 하는 사고율이 극한으로 떨어진 보험회사
이번 머스크도 SNS로 볼게 아니다.
그럼...그때를 대비해서 우리는 무슨 코인과 무슨 주식을 사놔야 할까...?블로그에서 자세하게 보기 | 🐳웨일 텔레그램
단순히 도지..말고 다른건 없을까? :)
현재 USDD 상황
1. USDD는 2분기 이후 공급이 정체됨
긍정적인 성장 지표는 3분기에 비해 5배 증가한 USDD 지갑의 수
2. USDD 공급 과 TRX 보증금
9B TRX는 USDD 출시 후 첫 5개월 동안 입금되었음. (사진3)
USDD 공급은 3분기에 0.2% 증가하여 성장의 여지를 남김.
또한 Binance 및 Ethereum으로 확장했음.
3. 예비금
USDD는 BTC , USDT , USDC로 담보하는중
Trondao 준비금(TDR)은 7억 2,500만 달러의 TRX를 USDD 에 매각할 수 있음 (사진-4)
4. 채택
활성 지갑수는 120K개 약 6000USDD씩 들어있음.
USDD의 누적 거래량은 6. 2B 이상
일평균 거래량은 400건 안팎
(사진-5)
5. 페깅
페그를 유지하기 위해 USDD는 주로 PSM (Peg Stability Module)을 사용
TDR은 또한 페그를 유지하는 데 도움이 되도록 민팅 또는 소각 가능
출시 이후 PSM은 다른 체인에서 유동성을 확보하기 위해 MultichainOrg와 파트너 관계를 맺으면서 10억 달러 이상의 거래량을 달성함. (사진-6)
6. 지금까지 USDD는 BTC 및 기타 스테이블 코인으로 과잉담보로 남아있음. 한순간에 디페깅될 일은 아직까진 희박함.
원문
#USDD #TRX
1. USDD는 2분기 이후 공급이 정체됨
긍정적인 성장 지표는 3분기에 비해 5배 증가한 USDD 지갑의 수
2. USDD 공급 과 TRX 보증금
9B TRX는 USDD 출시 후 첫 5개월 동안 입금되었음. (사진3)
USDD 공급은 3분기에 0.2% 증가하여 성장의 여지를 남김.
또한 Binance 및 Ethereum으로 확장했음.
3. 예비금
USDD는 BTC , USDT , USDC로 담보하는중
Trondao 준비금(TDR)은 7억 2,500만 달러의 TRX를 USDD 에 매각할 수 있음 (사진-4)
4. 채택
활성 지갑수는 120K개 약 6000USDD씩 들어있음.
USDD의 누적 거래량은 6. 2B 이상
일평균 거래량은 400건 안팎
(사진-5)
5. 페깅
페그를 유지하기 위해 USDD는 주로 PSM (Peg Stability Module)을 사용
TDR은 또한 페그를 유지하는 데 도움이 되도록 민팅 또는 소각 가능
출시 이후 PSM은 다른 체인에서 유동성을 확보하기 위해 MultichainOrg와 파트너 관계를 맺으면서 10억 달러 이상의 거래량을 달성함. (사진-6)
6. 지금까지 USDD는 BTC 및 기타 스테이블 코인으로 과잉담보로 남아있음. 한순간에 디페깅될 일은 아직까진 희박함.
원문
#USDD #TRX
Forwarded from 코인100년장투 리서치
[폴리곤 시총에 대한 재밌는 사실]
1. 폴리곤의 유통량은 코인게코 기준 약 88억개로, 총 공급량 100억개에 거의 근접했다. 토큰 인플레이션에 대한 압박이 굉장히 적은 편이다.
2. 최근 많은 호재로 인해 폭발적인 상승률을 보여주었고, 현재 완전희석시총은 $9.6B 수준이다.
3. 그러나 이는 아직 VC들 평단에 한참 못 미치는데, 폴리곤은 올해 초 Sequoia India의 리드로 $20B 밸류로 투자를 유치했다. 즉, VC들은 아직도 손해 구간...
4. 사실 지금같은 시장 상황에서 2022년에 딜 들어간 VC들이 손해 안 본 케이스 찾는게 더 힘들기 때문에, VC들이 물렸다고 해서 이를 근거로 매수하지는 말자.
#Polygon #MATIC
코100장 채널 l Medium l Twitter l GM l Blog l Notion
1. 폴리곤의 유통량은 코인게코 기준 약 88억개로, 총 공급량 100억개에 거의 근접했다. 토큰 인플레이션에 대한 압박이 굉장히 적은 편이다.
2. 최근 많은 호재로 인해 폭발적인 상승률을 보여주었고, 현재 완전희석시총은 $9.6B 수준이다.
3. 그러나 이는 아직 VC들 평단에 한참 못 미치는데, 폴리곤은 올해 초 Sequoia India의 리드로 $20B 밸류로 투자를 유치했다. 즉, VC들은 아직도 손해 구간...
4. 사실 지금같은 시장 상황에서 2022년에 딜 들어간 VC들이 손해 안 본 케이스 찾는게 더 힘들기 때문에, VC들이 물렸다고 해서 이를 근거로 매수하지는 말자.
#Polygon #MATIC
코100장 채널 l Medium l Twitter l GM l Blog l Notion
GALA 사건에 대한 스레드
1. 공격자는 BSC에서 556억 달러($2.17B)를 발행함 (사진-1)
주소
2. 발행된 GALA를 바로 PancakeSwap에 덤프함
총 10.72B $GALA 을 덤프하고 총 12,977 $BNB ($4.4M)을 벌었음
(사진-2)
3. 이걸본 따리꾼들은 PancakeSwap 에서 갈라를 사고 Huobi로 무한 따리를 함.
$0.0003로 99% 이상 하락 (사진-3)
4. 공격자는 주소 "0x5fda"에서 가스 요금으로 0.4BNB를 받음
(사진-4)
그리고 "0x5fda"는 Binance 핫월렛에서 BNB를 받음
(사진-5)
따라서 이 공격자는 바이낸스 사용자임.
5.공격에 대해 pNetworkDeFi은
http://p.Network 브리지가 잘못 구성되었다고 설명. 관련트윗
6. pNetworkDeFi은 이전 토큰을 대체하기 위해 새로운 pGALA 토큰이 생성될 것이며 사건전에 pGALA를 보유한 사람들에게 향후 몇 일 내에 에어드롭될 것이라고 말함. 관련트윗
출처
#GALA
1. 공격자는 BSC에서 556억 달러($2.17B)를 발행함 (사진-1)
주소
2. 발행된 GALA를 바로 PancakeSwap에 덤프함
총 10.72B $GALA 을 덤프하고 총 12,977 $BNB ($4.4M)을 벌었음
(사진-2)
3. 이걸본 따리꾼들은 PancakeSwap 에서 갈라를 사고 Huobi로 무한 따리를 함.
$0.0003로 99% 이상 하락 (사진-3)
4. 공격자는 주소 "0x5fda"에서 가스 요금으로 0.4BNB를 받음
(사진-4)
그리고 "0x5fda"는 Binance 핫월렛에서 BNB를 받음
(사진-5)
따라서 이 공격자는 바이낸스 사용자임.
5.공격에 대해 pNetworkDeFi은
http://p.Network 브리지가 잘못 구성되었다고 설명. 관련트윗
6. pNetworkDeFi은 이전 토큰을 대체하기 위해 새로운 pGALA 토큰이 생성될 것이며 사건전에 pGALA를 보유한 사람들에게 향후 몇 일 내에 에어드롭될 것이라고 말함. 관련트윗
출처
#GALA
Forwarded from 돈타쿠
NAVER
GALA해킹사건 역대급 이벤트 (본인 8천만원 수익 중)
Forwarded from SB Crypto (Subin An)
💱DEX마다 거래 규모가 다르지 않을까?
...라는 생각으로 살펴본 온체인 데이터를 소개합니다. 이더리움 기반 DEX를 위주로 봤으며 트랜잭션 점유율이 0.1% 이상되는 프로토콜 위주로 필터링하여 살펴보았습니다.
Uniswap은 많은 사용자/많은 거래액, 그리고 Curve나 DODO는 적은 사용자/많은 거래액 이라는 사실은 이미 많이 알려져있습니다. 그렇다면 실제 금액 분포도 다를까요?
이번 시각화는 백분위수를 활용하여 가격 분포를 알아보고, 거래액 중앙값을 기준으로 DEX의 거래 빈도를 비교해보았습니다. 이리저리 시각화 및 데이터 핸들링 과정을 거치며 얻은 인사이트는...
1. DEX 거래액은 줄어들고 있으나, DEX 트랜잭션 수는 늘고 있다. 즉 평균 거래액은 매우 빠르게 줄어들고 있다.
2. 일별 중앙값을 보면 2022년 초부터 꾸준하게 하향세인 것을 확인할 수 있다.
2. 실제 DEX마다 가격 분포 차이는 존재한다. Uniswap을 right shift해야 DODO나 Curve가 나온다.
3. 해당 차트의 Y축은 로그 스케일인데 균등분포처럼 보입니다. 즉, DEX 거래액은 적은 금액이 많고, 큰 금액으로 갈 수록 적어지는 Positive Skewness하다. 근데 DEX마다 간격이 꽤 일정해보여서 뭔가 공식으로 만들 수 있을 것 같기도?
4. 전체적인 트랜잭션에서는 Uniswap의 점유율 상승이, 상위 거래액 점유율 측면에서는 DODO의 상승세과 Curve의 하락세를 확인할 수 있다. 거기다 추가하면 SushiSwap의 고군분투 정도,,?
이번 시각화는 제가 열심히 색을 입힌 노력의 산물이라 더 뿌듯하네요! 대시보드는 이 링크를 참고해주세요!!
그리고 제가 영어를 못해서 그런지 영어 트윗은 반응이 없네요ㅠㅠ 트위터도 많은 관심부탁드립니다! (영어계/한국어계 분리 고민중인데 다양한 의견 환영합니다ㅎㅎ)
...라는 생각으로 살펴본 온체인 데이터를 소개합니다. 이더리움 기반 DEX를 위주로 봤으며 트랜잭션 점유율이 0.1% 이상되는 프로토콜 위주로 필터링하여 살펴보았습니다.
Uniswap은 많은 사용자/많은 거래액, 그리고 Curve나 DODO는 적은 사용자/많은 거래액 이라는 사실은 이미 많이 알려져있습니다. 그렇다면 실제 금액 분포도 다를까요?
이번 시각화는 백분위수를 활용하여 가격 분포를 알아보고, 거래액 중앙값을 기준으로 DEX의 거래 빈도를 비교해보았습니다. 이리저리 시각화 및 데이터 핸들링 과정을 거치며 얻은 인사이트는...
1. DEX 거래액은 줄어들고 있으나, DEX 트랜잭션 수는 늘고 있다. 즉 평균 거래액은 매우 빠르게 줄어들고 있다.
2. 일별 중앙값을 보면 2022년 초부터 꾸준하게 하향세인 것을 확인할 수 있다.
2. 실제 DEX마다 가격 분포 차이는 존재한다. Uniswap을 right shift해야 DODO나 Curve가 나온다.
3. 해당 차트의 Y축은 로그 스케일인데 균등분포처럼 보입니다. 즉, DEX 거래액은 적은 금액이 많고, 큰 금액으로 갈 수록 적어지는 Positive Skewness하다. 근데 DEX마다 간격이 꽤 일정해보여서 뭔가 공식으로 만들 수 있을 것 같기도?
4. 전체적인 트랜잭션에서는 Uniswap의 점유율 상승이, 상위 거래액 점유율 측면에서는 DODO의 상승세과 Curve의 하락세를 확인할 수 있다. 거기다 추가하면 SushiSwap의 고군분투 정도,,?
이번 시각화는 제가 열심히 색을 입힌 노력의 산물이라 더 뿌듯하네요! 대시보드는 이 링크를 참고해주세요!!
그리고 제가 영어를 못해서 그런지 영어 트윗은 반응이 없네요ㅠㅠ 트위터도 많은 관심부탁드립니다! (영어계/한국어계 분리 고민중인데 다양한 의견 환영합니다ㅎㅎ)
Forwarded from 윤준탁의 웹 3.0 레볼루션
알라메다 리서치, FTX, FTT가 위험하다는 루머가 해외에서 밤새 돌았네요.
https://twitter.com/MikeBurgersburg/status/1588481507412279296?t=x09ASpaPSNY4eGEDSSaRUw&s=19
https://twitter.com/adamscochran/status/1588896391551930368?s=21&t=faxNOs4Nf1RGZZik15v3GA
루머의 근원은 알라메다 리서치인데, 최근 코인데스크에서 공개한 알라메다 리서치의 포트폴리오 때문입니다.
https://www.coindesk.com/business/2022/11/02/divisions-in-sam-bankman-frieds-crypto-empire-blur-on-his-trading-titan-alamedas-balance-sheet/
알라메다 재무재표 (6월말 기준)를 보도하면서 FTT 보유고가 알려졌습니다.
'알라메다는 지난 6월 30일 기준 146억 달러 상당의 자산을 확보하고 있는 것으로 파악됐다. 이 가운데 FTT가 36억 6000만 달러 상당으로 단일 보유 자산 중에서는 가장 컸고, FTT 담보물이 21억 6000만 달러로 세 번째로 컸다. 또 80억 달러의 부채 중 74억 달러는 대출금이고 2억 9200만 달러는 락업된 FTT인 것으로 파악됐다"고 설명했다.'
이런 기사를 바탕으로 알라메다가 실제 유통량보다 과도하게 많은 FTT를 보유하고 있고 장부상수량보다 많은 가상으로 찍어낸 FTT로 다른 곳에 투자하면서 손해를 봐 3AC와 같은 파산이 우려된다는 루머입니다.
대규모 FTT 자금(5.8억 달러)이 바이낸스로 옮겨졌고 덤핑이 일어날 수 있다는 이야기도 있는데 이러한 일을 바이낸스 장펑자오가 주도하는 것 아니냐라는 루머도 있습니다.
최근 바이낸스가 머스크랑 손을 잡고 FTX는 스테이블 코인을 만들겠다고 하면서 바이낸스 VS FTX 전쟁이 본격화될 것 같다고 글을 썼는데 바이낸스가 FTX를 공격하는 것인지..
지금까지 FTX가 알라메다와 함께 대규모 자금으로 테더 공격이나 기타 등등 일을 벌였다는 루머가 있었는데 이젠 반대로 공격을 당하는지 아니면 방어할지 지켜봐야겠습니다.
루머지만 현실화가 되면 크립토 시장 폭락은 또 일어날 것이기에.. (제 자산 대부분이 FTX에 있습니다. FTT 언락하려니 2주 걸리네요. 루O가 떠오르는 것은 왜인지.. 살려주세요..)
https://twitter.com/MikeBurgersburg/status/1588481507412279296?t=x09ASpaPSNY4eGEDSSaRUw&s=19
https://twitter.com/adamscochran/status/1588896391551930368?s=21&t=faxNOs4Nf1RGZZik15v3GA
루머의 근원은 알라메다 리서치인데, 최근 코인데스크에서 공개한 알라메다 리서치의 포트폴리오 때문입니다.
https://www.coindesk.com/business/2022/11/02/divisions-in-sam-bankman-frieds-crypto-empire-blur-on-his-trading-titan-alamedas-balance-sheet/
알라메다 재무재표 (6월말 기준)를 보도하면서 FTT 보유고가 알려졌습니다.
'알라메다는 지난 6월 30일 기준 146억 달러 상당의 자산을 확보하고 있는 것으로 파악됐다. 이 가운데 FTT가 36억 6000만 달러 상당으로 단일 보유 자산 중에서는 가장 컸고, FTT 담보물이 21억 6000만 달러로 세 번째로 컸다. 또 80억 달러의 부채 중 74억 달러는 대출금이고 2억 9200만 달러는 락업된 FTT인 것으로 파악됐다"고 설명했다.'
이런 기사를 바탕으로 알라메다가 실제 유통량보다 과도하게 많은 FTT를 보유하고 있고 장부상수량보다 많은 가상으로 찍어낸 FTT로 다른 곳에 투자하면서 손해를 봐 3AC와 같은 파산이 우려된다는 루머입니다.
대규모 FTT 자금(5.8억 달러)이 바이낸스로 옮겨졌고 덤핑이 일어날 수 있다는 이야기도 있는데 이러한 일을 바이낸스 장펑자오가 주도하는 것 아니냐라는 루머도 있습니다.
최근 바이낸스가 머스크랑 손을 잡고 FTX는 스테이블 코인을 만들겠다고 하면서 바이낸스 VS FTX 전쟁이 본격화될 것 같다고 글을 썼는데 바이낸스가 FTX를 공격하는 것인지..
지금까지 FTX가 알라메다와 함께 대규모 자금으로 테더 공격이나 기타 등등 일을 벌였다는 루머가 있었는데 이젠 반대로 공격을 당하는지 아니면 방어할지 지켜봐야겠습니다.
루머지만 현실화가 되면 크립토 시장 폭락은 또 일어날 것이기에.. (제 자산 대부분이 FTX에 있습니다. FTT 언락하려니 2주 걸리네요. 루O가 떠오르는 것은 왜인지.. 살려주세요..)
Coindesk
Divisions in Sam Bankman-Fried’s Crypto Empire Blur on His Trading Titan Alameda’s Balance Sheet
Alameda had $14.6 billion of assets as of June 30, according to a private document CoinDesk reviewed. Much of it is the FTT token issued by FTX, another Bankman-Fried company.
Forwarded from 돈타쿠
코스모스에 관심이 있다면 반드시 읽어보면 좋은 쓰레드
https://twitter.com/co_cobling/status/1589167885746057216?s=20&t=WLqxeZ_amnvrH5un6TtKeA
https://twitter.com/co_cobling/status/1589167885746057216?s=20&t=WLqxeZ_amnvrH5un6TtKeA
Forwarded from 취미생활방📮
📕바이낸스 FTX 인수건에 대한 HASHED의 Nathan님의 글입니다
지금 바이낸스의 FTX인수 건으로 인한 시장 반전 때문에 섣부르게 필요 이상의 배팅을 하시는 분들이 생길까 하는 노파심에, 적어도 이 점들 만큼은 생각해보고 진행하자는 측면에서 급하게 작성해 봤습니다.
투자는 각자의 책임이지만 한 번 더 생각하고 액션을 취하면 위험도는 낮아지기 마련입니다
✅ "Non-binding LOI" 는 인수의사를 밝힌 계약 초기 서류입니다. 법적 효력이 강력한 최종 계약서가 아닙니다 (거기에다 구체적으로 'non binding'이란 단어까지 명시되었습니다). 구체적인 텀이 논의되기까지 어떠한 결과가 도출될 지 알 수 없습니다.
✅ CZ는 due diligence (계약을 위한 백그라운드 체크) 를 진행한다고 했는데, DD과정에서 수만 가지 이유를 들며 딜을 엎을 수 있는 가능성'도' 존재합니다. 물론 저 정도 뉴스를 가볍게 낸 건 아닐거라 생각합니다만, 어디까지나 가능성은 염두해 두어야 합니다
✅ 바이낸스-FTX 통합에는 아마 단순 경제적 유인보다는 정치적 요소가 주요하게 개입되었을 확률이 높습니다. FTX는 돈줄이, 바낸은 메인스트림으로 올라오기 위해 정계쪽 줄이 필요할 테니까요. 만약 DD 기간동안 CZ가 원하는 형태의 정치적 연줄을 잡지 못하면 딜이 무산될 수'도' 있습니다.
✅ 이 정도 규모의 M&A 가 진행되려면 아무리 짧게 잡아도 몇 개월, 길게 잡는다면 몇 년의 행정처리 기간이 필요합니다. 물론 http://FTX.com 에 대한 지분인수가 아닌, FTT 토큰 인수 등 다른 방법을 써서 이 기간을 단축시킬 가능성은 존재하긴 합니다만 그럴 가능성은 적다고 봅니다.
✅ 무엇보다 이런 대규모 M&A는 규제당국의 이해관계가 얽혀있기 때문에, 규제 드래프트 준비가 한참 진행중인 현재, 미국 정부가 아무 브레이크 없이 순순히 통과시켜 줄 것 같진 않습니다. 독점금지조항, 양측 KYC 정보 공유와 그 과정에서 생기는 여러 개인정보 이슈 (미국이 특히 민감) 등 넘어야 할 산과 처리되어야 할 행정적 절차는 필연적으로 많을 수 밖에 없습니다. 따라서, 딜이 일사천리로 진행되는 건 쉽지 않습니다. 진행된다 해도 많은 시간이 소요될 확률이 높습니다.
각자 알아서 판단하시겠지만, 위험한 배팅은 진짜 조심해야 합니다. 일단 FTT 담보 자산 청산 리스크는 시장에서 많이 사라질 것으로 보여 단기 호재로 작용할 것 같지만, 딜이 삐걱거린다는 소리만 들리면 시장 분위기 다시 반전될 가능성도 존재합니다
https://twitter.com/NathanYJLee/status/1590023519211225088?s=20&t=Zz4yxCtXkI9MUpdtMomk0g
#FTX #BINANCE
지금 바이낸스의 FTX인수 건으로 인한 시장 반전 때문에 섣부르게 필요 이상의 배팅을 하시는 분들이 생길까 하는 노파심에, 적어도 이 점들 만큼은 생각해보고 진행하자는 측면에서 급하게 작성해 봤습니다.
투자는 각자의 책임이지만 한 번 더 생각하고 액션을 취하면 위험도는 낮아지기 마련입니다
각자 알아서 판단하시겠지만, 위험한 배팅은 진짜 조심해야 합니다. 일단 FTT 담보 자산 청산 리스크는 시장에서 많이 사라질 것으로 보여 단기 호재로 작용할 것 같지만, 딜이 삐걱거린다는 소리만 들리면 시장 분위기 다시 반전될 가능성도 존재합니다
https://twitter.com/NathanYJLee/status/1590023519211225088?s=20&t=Zz4yxCtXkI9MUpdtMomk0g
#FTX #BINANCE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
X (formerly Twitter)
Nathan | Factomind (@NathanYJLee) on X
Ex-Wall street trader @Citi NY | Now CSO @factomind backed by @hashed_official | '인사이더 인사이트' 저자 | All opinion is my own