크립토와 2% 인플레이션 시대 종말의 의미

- 이코노미스트는 "The end of 2%"라는 제목의 기사를 발표함
- 전 세계 중앙은행이 설정한 적정 인플레 목표치(2%)가 지속 불가능하며, 이를 4%로 상향 조정해야 한다는 내용

이것은 2가지 트레이드 오프를 의미함
1) 믿음의 상실 - 인플레이션 목표치의 상승 조정은 QE의 또 다른 형태일 뿐
2) 불평등 증가 - 대부분의 사람은 인플레의 폐해를 막을, 자산과 기회를 접할 수 없음

- 이러한 체제 동안, 자본은 '가치 상승 자산'으로 유입되는 경향이 있으며, 여기엔 디지털 자산이 핵심으로 포함됨

- 다수의 사람이 최근 약세장 동안, 크립토가 인플레 헤지 기능을 수행하지 못했다고 이야기함
- 크립토는 인플레 헤지라기 보단, 가치 하락 헤지임
- 당장 비트코인이 CPI 상승으로부터 포트폴리오를 보호하진 못하지만, 지속적인 법정 화폐 가치 하락 속에서 크립토는 크게 발전할 수밖에 없음

- 볼커 때와 다르게 지금의 통화 정책자들은, 인플레 2%를 만들기 위한 강력한 긴축 재정을 할 수 없음
- 디플레이션 기술의 기적이 일어나지 않는 한, 현재 상황을 벗어날 방법은 더 높은 인플레 혹은 파산뿐임
- 중앙은행이 인플레를 택한다면, 크립토 써머가 올 것

글레이저 가문은 맨체스터 유나이티드의 구단주입니다. 이 돈 많은 글레이저 집안 사람인 샤리 글레이저(Shari Glazer)는 VC 투자 회사인 Swoon Capital을 가지고 있죠. 이들은 현재 모 샤이크가 대표로 있는 앱토스 개발사인 Matonee와 10억 달러짜리 소송(색인번호 650956/2022) 을 진행 중입니다.

샤리의 주장을 들어봅시다. 샤리는 블록체인 회사를 인수하기 위해 VC의 컨설턴트로 모 샤이크(Mo Shaikh)를 고용했습니다. 모 샤이크는 VC한테 차라리 직접 코인을 찍자는 제안을 했구요. 샤리는 지분의 절반을 갖는 조건으로 천만 달러를 투자하기로 합니다. 추가적으로 지분 희석 없는 외부 VC의 천만 달러 투자도 약속했죠. 샤리는 팀원 스카웃을 위해 돈과 인맥을 지원 했구요.

통수가 기본 옵션은 코인판답게 모 샤이크는 비밀리에 a16z에게 지분 넘기는 투자금을 받았습니다. 그게 걸리자 샤리한테 2억 달러 모금액 중에 천만 달러는 니네 돈을 받겠다고 제안 했구요. 똑같은 천만 달러를 내는데 샤리의 지분은 50%에서 1%로 떡락을 맞았죠. 여기서 모 샤이크가 직접 찍은 코인은 앱토스 되겠습니다.

올 3월 샤리 글레이저는 이 내용으로 소송을 걸었습니다. 앱토스에서는 이 소송을 기각해 달라고 법원에 요청했지만, 며칠 전 법원은 3건에 대해서는 앱토스의 의견을 거부 했구요. 법원이 기각을 거부한 건은 계약 위반, 부당이득, 샤리의 앱토스 개발사 지분 50% 항목입니다.

앱토스 선동꾼들이 절대로 언급하지 않는 불편한 진실 되겠습니다.

https://cointelegraph.com/news/court-partially-denies-aptos-lab-s-motion-to-dismiss-glazer-s-1-billion-lawsuit

#Aptos

Aave의 스테이블코인, $GHO

1. 지난 7월 공개된 Aave의 스테이블코인 $GHO의 기술백서(Technical Paper)가 어제 공개됨
2. $GHO는 "스테이블코인 트릴레마" 해결을 표방 [탈중앙화/유용성(1달러 페깅)/확장성(자본효율성)]
3. 탈중앙화: 대부분의 운영을 $DAI 처럼 "거버넌스"가 결정함. 예를들어 고정이율 방식을 활용하는데, 해당 이율은 거버넌스가 결정
4. 확장성: Facilitator라는 각기다른 $GHO 발행 주체가 존재하며, 각 facilitator는 서로 다른 $GHO 발행 한도를 가짐. 이 역시 거버넌스가 결정
5. $GHO는 Aave마켓에서 Lending 지원 (Deposit은 지원 X)
6. 유용성: $GHO를 빌리고 갚을때, Aave 프로토콜은 시장가가 아니라 $1 고정 가격으로 $GHO를 취급 (-> $GHO가 $1.5로 언페깅 되어도 청산당하지 않음. 프로토콜은 $1로 취급하기 때문)
7. 6번으로 $GHO는 1달러에 "소프트페깅"됨 (애초에 초과담보라 해킹만 안당하면....) 되갚아진 $GHO는 소각되며, 이자는 Aave DAO 트레저리로 이동
8. $stAave 홀더는 $GHO 렌딩 이자에 대한 할인 혜택을 받음
9. $stAave는 "당연히" $GHO에 대한 거버넌스 권한을 가지는데, 만약 $GHO가 아베가 아닌 서드파티들에 의해 발행될 수 있다면 이는 $Aave의 거버넌스 밸류에 영향줄 수 있음 (이거 완전 Aave 맥시 시나리오...)
10. 개인적으로 Aave가 $GHO를 기반으로, 메이커만큼 Active한 거버넌스 사례가 될수 있을지 궁금

* $GHO는 "고"라고 읽음

출처: https://twitter.com/ipor_intern/status/1581567543914872834

왠지 오늘 앱토스 이야기를 안하면 코인러가 아닌거 같아서 끼어들어봅니다.


앱토스의 공식 토큰 이코노미가 공개되었네요.
https://aptosfoundation.org/currents/aptos-tokenomics-overview

주요 포인트를 짚어 봅시다.

//총 발행량 10억개.//
//커뮤니티 물량 51.02%//
//핵심 기여자 19%//
//창업자 16.5%//
//VC 13.48%//

과반 이상을 차지하는건 커뮤니티 물량이지만 Aptos Foundation에서 41.02%를 Aptos Labs에서 10%를 보유하고 있습니다. 즉 VC 물량을 제외한 86.52%는 재단이 쥐고 있죠. 재단의 물량은 최장 10년까지의 락이 걸려 있어서 단기간에 풀리진 않습니다.


방심해선 안 되는게 락걸린 토큰도 스테이킹이 가능합니다.

//오늘날, 네트워크에 있는 토큰의 82% 이상이 스테이킹//
//언락토큰 및 락토큰 모두 스테이킹 가능//
//토큰을 스테이킹하는 토큰 보유자는 스테이킹 보상을 받을 수 있습니다.//
//스테이킹된 금액과 검증인의 성능에 따라 달라집니다.//

1.1억개로 거래가 시작되지만, 나머지 코인은 다 스테이킹 되어 있습니다. 개미 물량이나 VC 물량이 없는 순수한 재단 물량으로 가격이 형성되면 그 가격으로 엑싯 할 수 있는 구조네요.


이전에 했던 발언을 정정해야 할 거 같습니다.
"뽀삐 시즌2" 대신 "클레이튼 북미판"으로 바꾸겠습니다.

#Aptos

도권의 새로운 인터뷰

크립토 기자인 Laura Shin분의 1시간 반짜리 인터뷰가 막 공개됨. 빠르게 인터뷰 요약및 의역함.

TL;DR
도권 설계적 잘못에 대해 전적 책임및 피해자에게 죄송하다고함. 위협때문에 위치는 밝히지 못함. 인터뷰 내내 웃음기 없이 진지함. 질문은 테라 사태 전반적인 상황에 대한 deep diving 임. Laura Shin님 인터뷰 매우 끈질기게 잘함.

•주의 : 실시간 감수 없이 폰에서 작업해서 그대로 올립니다.

▫️왜 한국 안돌아가냐?
한동안 한국에 있지 않았고 그래서 한국에 돌아가는것이라고 할 수없다. 만약 표현을 한다면 한국으로 여행을 가지 않았다고 할 수 있다

▫️레드 노티스에 대해 - 법조인이 아니라 정확히 어떻게 작동하는지는 모르나, 한국의 FSC는 증권이 아니라고 하며 그에 따라 암호화폐를 제재하지 않는데 현재 검사들이 새로운 룰을 만드려는

▫️Arrest warrant를 봤는가?
Arrest warrant를 보지 못함. 본것은 미디어서만 봄. 관련 PDF는 보지 못함. 우리 입장에서는 현재 해당 혐의들은 근거 없다고 봄

▫️어디있음? 도망다님? 그래서 싱가포르임?
테라 무너지고 나서 개인적으로 위험해졌기 때문에 미디어와 내 위치에 대해서 이야기 하지 않음. 한국과 싱가포르 집까지 찾아옴. 일상 생활과 비즈니스를 계속 하기 위해 국가도 위치도 밝히고 싶지 않으나 도망다니는 것은 아님.

▫️67M 이 동결될때 내거 아니라고 트윗함. 한국 정부가 거짓말함?
실수인지 의도인지 모르나 진실이 아닌 정보가 공개가 된다.

▫️LFG BTC 동결 아님?
이규모의 BTC가 움직일때 이해할게 꼭 현물 거래가 아닌 중간단계를 통한 처리가 될 수 있다는것이다. 우리는 MM과 계약을 하고 자금을 이동시킨것임. 어쩌면 시장 무너질때 비트를 그대로 두고 대신 다른 (자신들의) 자산으로 UST를 받혀줬을지도 모름.

▫️비트 온체인 분석에 대한 의견은? 65M 어디다씀?
현재 온체인 회사를 고용해서 LFG가 썼던 자금에 대해 공개할 예정. 다음 몇주안에 나올듯.

▫️왜 트위터에서 그렇게 행동함?
나 내성적인데 트위터에서 공개적이고 투명하게 이야기 하면서 persona를 개발하면서 “재미있게” 한다는게 지금 뒤돌아보면 그렇게 하지 않을듯

▫️사람들 돈 많이 잃고 자살도함. 한마디?
테라의 어떤 결점이던 그것의 문제는 전적 내 책임이다. 정말 많은 손실이 있었는데 이런걸 안고 사는게 쉽지 않다.

▫️왜 죄송하다고 하지 않니? 하고 싶니?
네, 죄송합니다. UST기반의 생태계에 대한 그리고 유지되지 못함에 대한 책임은 제가 전적으로 집니다.

▫️이익금을 싱가포르에서 BVI로 옮기고 가족명의로 코인 옮겨서 아파트 산것은? 테라 투자자는 망하고 자살했는데 이익을 본것에 대해 어떻게 생각함?
서울에 아파트 하나를 소유한것은 맞다. 기업 구조적으로 싱가포르에서 BVI로 자금이 옮긴것은 아님

▫️테라 개발자가 앵커 3.6이 맞다고 했는데 런칭전 직권적으로 20%로 상향됨
사실이 아님. TVL이나 앵커 메인 개발자라고 하는 사람들 깃헙등 확인하면 사실이 아닌것이 밝혀짐. 실제 2020년 defi 기준으로 매우 낮은 이율이였음.

▫️SDT premine은? 백서에도 없음. 엑스플로러에도 숨겨짐. SDT-KRT 전환 왜 숨김?
SDT가 숨겨지지는 않음. 백서에도 토크노믹스 설명 없이 academic 백서로 생각함. SDT-KRT숨겨졌다고 생각하지 않음, 오픈소스였었음.

▫️MIM을 통한 현금화 2.7B는?
Degenbox 기반 MIM은 테라를 돕지는 않음. 우리가 한것은 그래서 ust로 usdt를 만들고 이것으로 루나를 사서 다시 ust를 새롭게 민팅하는 전략이였음. 트레이딩을 통한 유동성 제공과 현금화의 차이임.

▫️실패는 사기가 아니다. 그런데 차이와 테라의 관계는? 안쓰는데 왜 사용한다고 했나? 2.5M사용자가 테라를 사용한다고 왜함?
차이가 테라를 더이상 지원하지 않는다는 것은 2022년 3월에 발표함. 2020년 신대표가 TFL을 떠나고 나는 차이를 떠남. 2.5M은 최대치 수치였음. 2021년에 지갑 기준 약 700k였음.

▫️Basiscash는 작동을 안했는데 테라는 왜 자신이 있었나?
Basiscash는 앵커하던 친구들이 익명으로 프로젝트를 운영하고 싶었던 것이였던 성향이 큼. 테라는 생태계 위에 지속적으로 서비스를 만드는 사업적 경향이 컸음.

▫️UST무너지고 LFG가 사용한 내역및 MM공개는?
NDA가 있어 MM공개를 내가 하지는 못하나 시장에서는 꽤 장확하게 예측하는중. 내역은 그동안 레포트를 작성하려는 회사를 찾고(다 안하려고 해서) MM과 같이 관련 내역 정리하는데 시간이 걸림. 이제 마무리단계임.

▫️한국 여권 무효화되는데 어쩔것임?
어차피 안씀, 상관 없음. 그게 무슨 의미인지는 말하기 어려움.

▫️남은 비트로 홀더 보상할 예정인데, 언제, 이자발생? 개인자금 투입예정?
LFG는 현재 토큰 전송 불가라 문제 해결후 전송 가능. 환불이 아니라 good will이기 때문에 이자 지급안하며 개인 자금은 규모적으로 의미 없음.

▫️젊은 나이에 스타도 되었다가 역적도 되었는데 어떻게 생각함?
한동안 말은 못하고… 이정도 상황을 다 소화하는데는 몇년이 더 걸릴것 같다. 그러니 탈중앙화된 알고스테이블에 대한 비전은 믿었고 나보다도 조금은 더 긍정적으로 바라본것 같다.

▫️다르게 한다면?
BTC리저브를 훨씬 일찍 만들고 SNS를 덜 공격적으로 줄일것 같다. 하지만 계속 빌딩을 할것이고 매우 실험적일것임.

🔰 개인적인 생각
처음으로 sorry라고 함. 한국 국적 포기할듯한 느낌. 그러나 계속 무언가 빌딩을 할 것이기 때문에 투자자분들은 전반적 상황에 대한 인지후 투자 추천.

APTOS 문시트

좌: 초기 유통량 기준, 시가총액 버전
우: 총 공급량 기준, 완전희석가치(FDV) 버전

핵전쟁 긴장감 도는 21세기에도, 푸틴의 대갈을 돌도끼로 찍으면 사람은 죽습니다. 마찬가지로 2022년에도 쌍팔년도 호돌이 상모 돌리던 수법에 대출 디파이가 털리는군요.

아무도 관심 없는 셀로의 아무도 모르는 대출 플젝 Moola 입니다. MOO 코인을 깡그리 빌려가서 자전거래로 가격을 200배 가까이 폭등시킵니다. 폭등한 가격을 담보로 예치하고 담보율 최대치로 셀로달러나 셀로를 대출받는 거죠. 담보로 넣은 코인은 그냥 버리는 셈 치구요.

이럴 때를 위해 오라클을 적용합니다. 여러 곳을 가격을 취합하고 며칠 간의 가격을 보정해서 순간적인 가격 변동은 배제하죠. 근데 작동을 안 했나 봅니다. 이렇게 880만개의 셀로가 털렸습니다. 41,715명의 코인러가 퇴학을 당했네요.

https://celoscan.io/address/0x95b5579b323ddc6cd290bd4da6e56ba019588efc

- 덧. 듣보들의 콜라보 위엄답게 스왑에 슬리피지 -97%를 내고 랩핑 이더로 바꾼 후 브릿지로 탈출해야 하는 미션임파서블이라 해커가 고립중입니다.

CEX로 이동후 매도가 불가능한 탓에 아직 셀로는 안전 합니다. 대출 디파이는 뜻밖의 무료 MM을 받았네요.

#CELO #MOO

[SUI 테스트넷 작업하기]

출처 : 킹갓파사님블로그 (이번 앱토스도 파사님거 보고 했어요)

1. Sui wallet 설치하기
2. Sui 디스코드 접속 후 devent-faucet 채널로 이동해 테스트받을 코인 주소 입력
" !faucet 지갑주소 "
3. 지갑 하단 Apps 클릭 후 Mint an NFT 클릭
4. 공식 웹 사이트로 이동하여 지갑 연결
5. 서치박스에 원하는 이름 검색 한 후 구매

끄읏 10분 걸리네요! 보상없을 가능성 높음 주의!

테라는 왜 망했을까? (1) 미러 프로토콜과 테라의 성장 배경 김재윤