Forwarded from 로우나의 코인방
🔎 안하면 후회할듯한 L1 제타체인 (ZetaChain) 테스트넷 한국어 버전 가이드
많은 인플루언서분들이 이미 언급해주셨지만 아직 안하신분들이 많아서 작성해본 Zetachain 테스트넷 한국어 가이드입니다.
글보면서 따라하면 최대 15분밖에 걸리지 않으며 투자자도 괜찮아서 ZETA 토큰 에어드랍 행복회로도 굴릴 수 있습니다.
현재까지 나온 Zetachain 정보들 모두 모아봤으니 읽어보고 참여해보시는걸 추천!
https://blog.naver.com/dadea980/222850077622
많은 인플루언서분들이 이미 언급해주셨지만 아직 안하신분들이 많아서 작성해본 Zetachain 테스트넷 한국어 가이드입니다.
글보면서 따라하면 최대 15분밖에 걸리지 않으며 투자자도 괜찮아서 ZETA 토큰 에어드랍 행복회로도 굴릴 수 있습니다.
현재까지 나온 Zetachain 정보들 모두 모아봤으니 읽어보고 참여해보시는걸 추천!
https://blog.naver.com/dadea980/222850077622
NAVER
안하면 후회할듯한 L1 제타체인 (ZetaChain) 테스트넷 한국어 버전 가이드
오늘은 제가 자주 보는 인플루언서님들이 이미 언급해주신 ZetaChain 테스트넷 하는 방법에 대해서 작성해 보려고 합니다.
FTX 주식 거래의 미래
-수수료 구조, 옵션, 마진
FTX는 NasdaqExchange와 협력하여 여러 지표의 함수로 실행 품질을 입증하기 위한 아래와 같은 거래 후 보고서를 제공하고 있다.
-가격 개선 (PI): 기존 NBBO 테이크 가격 대비 채우기 개선의 명목상 양
-유효/호가 스프레드(EQ): NBBO 테이크 가격 (100%) 과 NBBO 스프레드 중간점 (0%) 사이의 백분율로 표시한 채우기 가격
이러한 Metrics는 고객에게 가격 역학을 측정하고 주문 경로를 이해할 수 있는 더 큰 능력을 제공하고있다.
FTX는 PFOF에 의존하지 않고 교환 시 저비용, 고품질 실행을 제공하기 위해 계속 노력하고 있다.
이를 지원하기 위해 9월 30일부터 1주(주당 $0.01로 상한)를 초과하는 재고 채우기당 5bps 명목상 청구를 시작함
앞으로의 FTX 주식 로드맵
1. 970개 이름에서 모든 NYSE 및 Nasdaq 상장 증권과 OTC 증권으로 사용 가능한 주식 범위 확장
2. FTX US의 미국 외 고객이 미국 주식을 거래할 수 있는 해외 계좌
- 레벨 1 (커버드 콜 및 현금 담보부 풋) 및 레벨 2 (콜 매수 및 풋 매수)를 포함한 미국 스톡 옵션.
3. 여러 NMS 거래소에서 오전 4시~오전 9시 30분 및 오후 4시~오후 8시 동부 거래 세션을 활용하기 위한 연장된 시간 거래
- 마진 계정은 사용자에게 주식 구매에 대한 레버리지와 주식 공매도 판매 기능을 제공합니다.
#FTX
-수수료 구조, 옵션, 마진
FTX는 NasdaqExchange와 협력하여 여러 지표의 함수로 실행 품질을 입증하기 위한 아래와 같은 거래 후 보고서를 제공하고 있다.
-가격 개선 (PI): 기존 NBBO 테이크 가격 대비 채우기 개선의 명목상 양
-유효/호가 스프레드(EQ): NBBO 테이크 가격 (100%) 과 NBBO 스프레드 중간점 (0%) 사이의 백분율로 표시한 채우기 가격
이러한 Metrics는 고객에게 가격 역학을 측정하고 주문 경로를 이해할 수 있는 더 큰 능력을 제공하고있다.
FTX는 PFOF에 의존하지 않고 교환 시 저비용, 고품질 실행을 제공하기 위해 계속 노력하고 있다.
이를 지원하기 위해 9월 30일부터 1주(주당 $0.01로 상한)를 초과하는 재고 채우기당 5bps 명목상 청구를 시작함
앞으로의 FTX 주식 로드맵
1. 970개 이름에서 모든 NYSE 및 Nasdaq 상장 증권과 OTC 증권으로 사용 가능한 주식 범위 확장
2. FTX US의 미국 외 고객이 미국 주식을 거래할 수 있는 해외 계좌
- 레벨 1 (커버드 콜 및 현금 담보부 풋) 및 레벨 2 (콜 매수 및 풋 매수)를 포함한 미국 스톡 옵션.
3. 여러 NMS 거래소에서 오전 4시~오전 9시 30분 및 오후 4시~오후 8시 동부 거래 세션을 활용하기 위한 연장된 시간 거래
- 마진 계정은 사용자에게 주식 구매에 대한 레버리지와 주식 공매도 판매 기능을 제공합니다.
#FTX
Forwarded from 알중의 dream a little dream
SLOT GACOR
Slot Gacor >> Situs Slot Gacor Terbaik Hari Ini Server Thailand XNN Token
Slot Gacor merupakan link situs slot gacor resmi hari ini yang baru saja memberikan informasi bocoran pola slot gacor server thailand terbaik 2025. Dapatkan xnn token hadiah ratusan juta rupiah.
NFT 대출 현황에 대한 FACTS & FUD
-NFT 대출의 작동 원리
-NFT 대출 분석
-가능한 결과
1. NFT 대출 설명
1-1 PEER to PEER (nftfi) 을 사용하면 누구나 맞춤형 조건으로 NFT 보유자에게 ETH를 대출할 수 있음
예를 들어 아래 그림에서 차용인은 90 WETH를 요청하고 90일 안에 94 ETH를 상환해야 함 그렇지 않으면 대출 기관이 BAYC를 유지함
1-2 플랫폼(BendDAO)은 대출 기관으로부터 ETH를 풀링하고 정해진 조건으로 NFT 차용자에게 분배합니다(일반적으로 NFT 가치의 30-40%를 부여함)
예를 들어, BendDAO는 BAYC 보유자에게 30 ETH를 대출하고(fp=75 ETH인 경우) 대출자에게 ~6% APY + 요금 BAYC ~ 17% APY를 제공함
여기서 NFT가 대출 가치의 10% 이내로 떨어지면 상황이 복잡해짐
NFT는 48시간 동안 경매에 들어가 최고가 입찰자에게 판매됨(차용인이 대출을 보충하지 않는 한)
그리고 아무도 입찰하지 않으면 BendDAO는 "최저 가격"(FP)이 상승할 때까지 NFT를 보유할 것임
2. NFT 대출 시장 현황
2.1 P2P 대출 내역(NFTfi)
· 평균 APY 58%
· 1,830만 달러의 미지불 대출
· 평균 대출 기간 32일
· 기본 요율 ~10%(BAYC의 경우 2%)
전반적으로 P2P 대출은 더 짧은 기간(및 더 높은 수수료)에 걸쳐 더 높은 대출 금액으로 기울어짐
P2P 대출은 일부 단기 청산 위험이 높지만
대출기간이 다양하며 전체 대출 잔액이 1,800만 달러로 폭발 위험이 적음
2.2 플랫폼 (BendDAO)
· 6천만 달러의 미지불 대출
· 평균 대출자 APY 6%
BendDAO는 상당한 미지급 부채가 있고 모든 ETH 및 NFT를 통제하기 때문에 P2P 대출보다 더 큰 시장 위험을 제기함
가장 우려되는 것은 BAYC, MAYC 및 Azuki에 대해 차용된 상위 컬렉션 항목의 상대적 비율(그림-2)
100개의 ETH를 빌렸지만 많이 갚지 않은 계정도 있음 (그림-3)
2-3 현재상황
BAYC는 ETH의 거래량/MCAP 비율이 1%이고 매수/매도 스프레드가 훨씬 큼
(즉, 유동성이 훨씬 적음)
또한, 이러한 NFT 중 다수는 유사한 청산 수준을 가지고 있음
BendDAO는 아무도 경매에서 구매하지 않는 경우 청산된 NFT를 불량 부채로 보유할 것
3. 가능한 결과
3-1 좋은시나리오
-아무 일도 일어나지 않음
경매물량을 바로소화하고 가격이 올라가면 아무일도 생기지않음
3-2 나쁜 시나리오
- "Blue Chip" 충돌
경매물량이 소화가 안되고 가격이 하락하여 줄청산이 일어난다면 프로젝트와 홀더들에게 악영향을 끼치게됨
현재 가격에서 20%하락시 40개의 BAYC가 청산위기에 처함
3.3. 최악의 시나리오
-BendDAO가 붕괴되고 모든 차용인과 대출 기관이 자산을 잃음.
NFT 대출은 BendDAO를 보호하는 것처럼 보이는 초기에 담보화되어 있음(가치의 40%만 가져갈 수 있음).
Bend는 재무부에 대출 기관 ETH의 ~50%를 보유하고 나머지는 NFT 보유자에게 대출했음
예치된 1 ETH마다 Bend 대출 기관은 1 bETH (AAVE와 동일한 모델)를 받음
하지만 BendDAO에는 비유동 자산에 대한 90% 청산 임계값의 "느슨한" 위험 관행이 있음
Bend는 다음과 같은 경우 뱅크런을 가질 수 있습니다.
· 청산된 NFT 경매는 구매하지 않습니다.
· Bend는 NFT를 불량 부채로 보유하고 있습니다.
· ETH 대출 기관은 ETH를 걱정하고 회수하기 시작합니다.
· 벤드 재무는 0 ETH와 충돌하는 NFT로 남습니다.
Bend의 뱅크런 방지 조치는 ETH 대출 활용이 증가함에 따라 대출 기관 APY를 증가시키고 있습니다(즉, 더 많은 비유동성 위험 = 더 많은 수익)
Bend는 다음과 같은 보호 조치를 취해야 함
· 낮은 청산 임계값
· 최소 청산 경매 입찰가 낮추기
· 구매자가 없는 경우 추심 입찰 수락(vs 나쁜 부채 보유)
원문
#BAYC #NFT #BendDAO
-NFT 대출의 작동 원리
-NFT 대출 분석
-가능한 결과
1. NFT 대출 설명
1-1 PEER to PEER (nftfi) 을 사용하면 누구나 맞춤형 조건으로 NFT 보유자에게 ETH를 대출할 수 있음
예를 들어 아래 그림에서 차용인은 90 WETH를 요청하고 90일 안에 94 ETH를 상환해야 함 그렇지 않으면 대출 기관이 BAYC를 유지함
1-2 플랫폼(BendDAO)은 대출 기관으로부터 ETH를 풀링하고 정해진 조건으로 NFT 차용자에게 분배합니다(일반적으로 NFT 가치의 30-40%를 부여함)
예를 들어, BendDAO는 BAYC 보유자에게 30 ETH를 대출하고(fp=75 ETH인 경우) 대출자에게 ~6% APY + 요금 BAYC ~ 17% APY를 제공함
여기서 NFT가 대출 가치의 10% 이내로 떨어지면 상황이 복잡해짐
NFT는 48시간 동안 경매에 들어가 최고가 입찰자에게 판매됨(차용인이 대출을 보충하지 않는 한)
그리고 아무도 입찰하지 않으면 BendDAO는 "최저 가격"(FP)이 상승할 때까지 NFT를 보유할 것임
2. NFT 대출 시장 현황
2.1 P2P 대출 내역(NFTfi)
· 평균 APY 58%
· 1,830만 달러의 미지불 대출
· 평균 대출 기간 32일
· 기본 요율 ~10%(BAYC의 경우 2%)
전반적으로 P2P 대출은 더 짧은 기간(및 더 높은 수수료)에 걸쳐 더 높은 대출 금액으로 기울어짐
P2P 대출은 일부 단기 청산 위험이 높지만
대출기간이 다양하며 전체 대출 잔액이 1,800만 달러로 폭발 위험이 적음
2.2 플랫폼 (BendDAO)
· 6천만 달러의 미지불 대출
· 평균 대출자 APY 6%
BendDAO는 상당한 미지급 부채가 있고 모든 ETH 및 NFT를 통제하기 때문에 P2P 대출보다 더 큰 시장 위험을 제기함
가장 우려되는 것은 BAYC, MAYC 및 Azuki에 대해 차용된 상위 컬렉션 항목의 상대적 비율(그림-2)
100개의 ETH를 빌렸지만 많이 갚지 않은 계정도 있음 (그림-3)
2-3 현재상황
BAYC는 ETH의 거래량/MCAP 비율이 1%이고 매수/매도 스프레드가 훨씬 큼
(즉, 유동성이 훨씬 적음)
또한, 이러한 NFT 중 다수는 유사한 청산 수준을 가지고 있음
BendDAO는 아무도 경매에서 구매하지 않는 경우 청산된 NFT를 불량 부채로 보유할 것
3. 가능한 결과
3-1 좋은시나리오
-아무 일도 일어나지 않음
경매물량을 바로소화하고 가격이 올라가면 아무일도 생기지않음
3-2 나쁜 시나리오
- "Blue Chip" 충돌
경매물량이 소화가 안되고 가격이 하락하여 줄청산이 일어난다면 프로젝트와 홀더들에게 악영향을 끼치게됨
현재 가격에서 20%하락시 40개의 BAYC가 청산위기에 처함
3.3. 최악의 시나리오
-BendDAO가 붕괴되고 모든 차용인과 대출 기관이 자산을 잃음.
NFT 대출은 BendDAO를 보호하는 것처럼 보이는 초기에 담보화되어 있음(가치의 40%만 가져갈 수 있음).
Bend는 재무부에 대출 기관 ETH의 ~50%를 보유하고 나머지는 NFT 보유자에게 대출했음
예치된 1 ETH마다 Bend 대출 기관은 1 bETH (AAVE와 동일한 모델)를 받음
하지만 BendDAO에는 비유동 자산에 대한 90% 청산 임계값의 "느슨한" 위험 관행이 있음
Bend는 다음과 같은 경우 뱅크런을 가질 수 있습니다.
· 청산된 NFT 경매는 구매하지 않습니다.
· Bend는 NFT를 불량 부채로 보유하고 있습니다.
· ETH 대출 기관은 ETH를 걱정하고 회수하기 시작합니다.
· 벤드 재무는 0 ETH와 충돌하는 NFT로 남습니다.
Bend의 뱅크런 방지 조치는 ETH 대출 활용이 증가함에 따라 대출 기관 APY를 증가시키고 있습니다(즉, 더 많은 비유동성 위험 = 더 많은 수익)
Bend는 다음과 같은 보호 조치를 취해야 함
· 낮은 청산 임계값
· 최소 청산 경매 입찰가 낮추기
· 구매자가 없는 경우 추심 입찰 수락(vs 나쁜 부채 보유)
원문
#BAYC #NFT #BendDAO
현재 BendDAO 상황에 대한 스레드
1) ETH가 부족함 계약에는 12.5 WETH만 있음
2) 이것은 무엇을 의미합니까? 레버리지로 NFT를 구매하기 위해 BendDAO를 통해 다른 사람에게 돈을 빌려준 사람들은 돈을 인출할 수 없음
현재 약 15,000 ETH가 대여되었음
3) NFT 차용자는 차용한 ETH에 대해 100%의 이자를 지불해야 함을 의미함
4) 이러한 NFT에 대한 "부채"가 빠르게 증가하고 있음
5) 현재 기본값으로 설정된 대부분의 NFT에는 입찰가가 없음.
13/17 MAYC
5/9 BAYC
8/11 CloneX
6/8 Doodles
위 NFT는 입찰이 없는 경매를 위한 총 NFT 수/경매를 위한 총 NFT 수(예: 4개의 MAYC만 입찰가 있음)
6) 입찰이 없는 2가지 이유
(6-1) BendDAO는 차용인이 빚진 "부채" 이상과 OpenSea 플로어 * 0.95 이상의 입찰가를 요구함
(6-2) 입찰을 열려면 ETH를 48시간 동안 락업해야 함
7) 이러한 높은 이자율로 인해 부채가 증가하거나 OpenSea 플로어가 하락하기 때문에 채무 불이행 및 경매에 나올 NFT가 훨씬 더 많습니다.
링크를 참조
8) 현재 해당 NFT는 BendDAO 경매에 적용되고 거래소에는 적용되지 않음.
그이유는 아무도 입찰하지 않기 때문
9) 결국 DAO는 ETH를 인출할 수 없는 대출 기관에 지불하기 위해 해당 NFT에서 ETH가 필요함
10) 따라서 우리는 DAO가 무엇을 결정하는지 기다려야 할 것
원문
#BendDAO #NFT
1) ETH가 부족함 계약에는 12.5 WETH만 있음
2) 이것은 무엇을 의미합니까? 레버리지로 NFT를 구매하기 위해 BendDAO를 통해 다른 사람에게 돈을 빌려준 사람들은 돈을 인출할 수 없음
현재 약 15,000 ETH가 대여되었음
3) NFT 차용자는 차용한 ETH에 대해 100%의 이자를 지불해야 함을 의미함
4) 이러한 NFT에 대한 "부채"가 빠르게 증가하고 있음
5) 현재 기본값으로 설정된 대부분의 NFT에는 입찰가가 없음.
13/17 MAYC
5/9 BAYC
8/11 CloneX
6/8 Doodles
위 NFT는 입찰이 없는 경매를 위한 총 NFT 수/경매를 위한 총 NFT 수(예: 4개의 MAYC만 입찰가 있음)
6) 입찰이 없는 2가지 이유
(6-1) BendDAO는 차용인이 빚진 "부채" 이상과 OpenSea 플로어 * 0.95 이상의 입찰가를 요구함
(6-2) 입찰을 열려면 ETH를 48시간 동안 락업해야 함
7) 이러한 높은 이자율로 인해 부채가 증가하거나 OpenSea 플로어가 하락하기 때문에 채무 불이행 및 경매에 나올 NFT가 훨씬 더 많습니다.
링크를 참조
8) 현재 해당 NFT는 BendDAO 경매에 적용되고 거래소에는 적용되지 않음.
그이유는 아무도 입찰하지 않기 때문
9) 결국 DAO는 ETH를 인출할 수 없는 대출 기관에 지불하기 위해 해당 NFT에서 ETH가 필요함
10) 따라서 우리는 DAO가 무엇을 결정하는지 기다려야 할 것
원문
#BendDAO #NFT
코인요시
현재 BendDAO 상황에 대한 스레드 1) ETH가 부족함 계약에는 12.5 WETH만 있음 2) 이것은 무엇을 의미합니까? 레버리지로 NFT를 구매하기 위해 BendDAO를 통해 다른 사람에게 돈을 빌려준 사람들은 돈을 인출할 수 없음 현재 약 15,000 ETH가 대여되었음 3) NFT 차용자는 차용한 ETH에 대해 100%의 이자를 지불해야 함을 의미함 4) 이러한 NFT에 대한 "부채"가 빠르게 증가하고 있음 5) 현재 기본값으로 설정된…
BendDAO 설립자가 프로토콜에 대한 긴급 변경을 제안
-투표가 통과되면 다음 달에 BAYC, MAYC, Clone X, Azuki 및 Doodles의 600개 이상의 청산 경매가 발생할 가능성이 높음
1. 청산한도 변경
지금까지 가장 중요한 변화는 청산 임계값의 점진적인 하락임
제안은 70% 기준선에 도달할 때까지 다음 주부터 현재 90%에서 임계값을 매주 5% 감소하도록 제안함
>>> 이것이 의미하는것
단순화를 위해 9월 20일까지 바닥이 반 일정하게 유지된다고 가정
지금부터 그때까지 발생한 이자를 고려하면 오늘 청산 등급이 ~1.39인 모든 항목이 9월 20일까지 점진적으로 경매에 나올 것이라고 가정할 수 있음
(등급이 1.39 이하인 BAYC MAYC Doodles Clone X와 Azuki의 조합이 약 600개 있음)
2. 경매가 너무많음
경매시간을 48시간에서 4시간으로 변경
NFT의 총 부채로 설정되기 전과 같이 최소 시작 입찰가를 하한의 95%로 설정
>>> 이것이 의미하는것
하한선과 시작 입찰가 사이의 간격이 이전보다 훨씬 더 넓어진다는 것(최대 20%).
이전 설정은 시작 가격 및 하한선에서 5% 스프레드로 청산인에게 거의 충분한 인센티브를 제공하지 않았음
제안 통과는 다음 달에 큰 거래가 있을 것을 의미
3. 그들이 이렇게 하는 이유
-BendDAO는 발생하는 불량 부채 금액을 제한하기 위해 할 수 있는 모든 조치를 취해야 함
-청산 임계값을 낮추면 담보가 낮은 NFT가 부실 부채 영역에 진입할 수 있을 만큼 바닥이 떨어지기 전에 경매가 진행될 것임을 확신할 수 있음
-대출 지갑이 며칠 만에 18,000 ETH에서 0이 된 것도 좋지 않음
-그들은 여전히 ~13,000 ETH를 대출 기관에 빚지고 있음.
이러한 변화는 대출 풀에 유동성을 다시 추가하고 예금자의 정신을 되찾는 과정을 가속화할 것
4. 제안이 시장전체에 의미하는 바
상승 동력이 없다면 다음 달에 어떤 NFT도 상당한 상승을 하기 어려울 것
원문
#NFT #BendDAO
-투표가 통과되면 다음 달에 BAYC, MAYC, Clone X, Azuki 및 Doodles의 600개 이상의 청산 경매가 발생할 가능성이 높음
1. 청산한도 변경
지금까지 가장 중요한 변화는 청산 임계값의 점진적인 하락임
제안은 70% 기준선에 도달할 때까지 다음 주부터 현재 90%에서 임계값을 매주 5% 감소하도록 제안함
>>> 이것이 의미하는것
단순화를 위해 9월 20일까지 바닥이 반 일정하게 유지된다고 가정
지금부터 그때까지 발생한 이자를 고려하면 오늘 청산 등급이 ~1.39인 모든 항목이 9월 20일까지 점진적으로 경매에 나올 것이라고 가정할 수 있음
(등급이 1.39 이하인 BAYC MAYC Doodles Clone X와 Azuki의 조합이 약 600개 있음)
2. 경매가 너무많음
경매시간을 48시간에서 4시간으로 변경
NFT의 총 부채로 설정되기 전과 같이 최소 시작 입찰가를 하한의 95%로 설정
>>> 이것이 의미하는것
하한선과 시작 입찰가 사이의 간격이 이전보다 훨씬 더 넓어진다는 것(최대 20%).
이전 설정은 시작 가격 및 하한선에서 5% 스프레드로 청산인에게 거의 충분한 인센티브를 제공하지 않았음
제안 통과는 다음 달에 큰 거래가 있을 것을 의미
3. 그들이 이렇게 하는 이유
-BendDAO는 발생하는 불량 부채 금액을 제한하기 위해 할 수 있는 모든 조치를 취해야 함
-청산 임계값을 낮추면 담보가 낮은 NFT가 부실 부채 영역에 진입할 수 있을 만큼 바닥이 떨어지기 전에 경매가 진행될 것임을 확신할 수 있음
-대출 지갑이 며칠 만에 18,000 ETH에서 0이 된 것도 좋지 않음
-그들은 여전히 ~13,000 ETH를 대출 기관에 빚지고 있음.
이러한 변화는 대출 풀에 유동성을 다시 추가하고 예금자의 정신을 되찾는 과정을 가속화할 것
4. 제안이 시장전체에 의미하는 바
상승 동력이 없다면 다음 달에 어떤 NFT도 상당한 상승을 하기 어려울 것
원문
#NFT #BendDAO
스테이블코인은 기관의 암호화폐 채택을 주도하고 있습니다.
(주기영님의 쓰레드)
1. 파월 연준 의장은 CBDC와 스테이블코인이 공존할 수 있다고 말했음
전 세계적으로 더 많은 USD 스테이블 코인을 사용하면 페트로달러처럼 달러의 우위를 강화하는 데 도움이 될 수 있음
-관련 기사
2. TradFis는 스테이블코인 프로젝트에 투자하고 있음
BlackRock은 4억 달러의 자금 조달 라운드를 주도하여 USDC 준비금에 대한 가장 큰 유동성 제공업체 중 하나가 되었음
-관련 기사
3. Circle의 VP 제품 reginatto은 USDC가 "전통적인" 금융 서비스 기술 스택에 대한 진정한 대안이 될 개발자 플랫폼인 "Money API"가 될 것이라고 말했음
-관련 쓰레드
요약
-TradFis는 #Bitcoin 장애물을 통과했음
-그들은 스테이블코인 보유고에 투자하고 있음
-앞으로 몇 달 안에 Defi 투자를 보게 될 것이라고 생각
출처
#주기영 #DEFI #USDC
(주기영님의 쓰레드)
1. 파월 연준 의장은 CBDC와 스테이블코인이 공존할 수 있다고 말했음
전 세계적으로 더 많은 USD 스테이블 코인을 사용하면 페트로달러처럼 달러의 우위를 강화하는 데 도움이 될 수 있음
-관련 기사
2. TradFis는 스테이블코인 프로젝트에 투자하고 있음
BlackRock은 4억 달러의 자금 조달 라운드를 주도하여 USDC 준비금에 대한 가장 큰 유동성 제공업체 중 하나가 되었음
-관련 기사
3. Circle의 VP 제품 reginatto은 USDC가 "전통적인" 금융 서비스 기술 스택에 대한 진정한 대안이 될 개발자 플랫폼인 "Money API"가 될 것이라고 말했음
-관련 쓰레드
요약
-TradFis는 #Bitcoin 장애물을 통과했음
-그들은 스테이블코인 보유고에 투자하고 있음
-앞으로 몇 달 안에 Defi 투자를 보게 될 것이라고 생각
출처
#주기영 #DEFI #USDC
Blockworks
Fed Chair Powell: CBDC and Stablecoins Can Coexist
Markets rallied on today's remarks by Powell but their overall future remains in limbo with inflation running hot and rate hikes on the horizon.
Forwarded from CoinAlphaNo1
SLOT GACOR
Slot Gacor >> Situs Slot Gacor Terbaik Hari Ini Server Thailand XNN Token
Slot Gacor merupakan link situs slot gacor resmi hari ini yang baru saja memberikan informasi bocoran pola slot gacor server thailand terbaik 2025. Dapatkan xnn token hadiah ratusan juta rupiah.
솔라나 블루칩 DeGods은 무엇인가?
DeGods는 ETH 프로젝트 BAKC, Doodles, CloneX 및 Azuki를 제치고 모든 체인에서 상위 5개 PFP 프로젝트에 진입했음 (사진-1)
1. 2021년 10월 8일에 3 SOL에 민팅되었음
2. 초기의 혁신적인 아이디어
(Paper Hand B*tch Tax- 민팅 가격 미만 판매에 대한 33.3% 세금)
3. 팀은 DUST 생태계와 DeGods 스테이킹을 도입함.
4. 1,000 DUST 및 1개의 DeGod 보유자는 DUST 스테이킹 보상으로 DeadGod를 획득할 수 있었음
5. 5월에 두 번째 컬렉션 DuppiesNFT을 발표했음
하지만 7월 초 Duppies 계획은 폐기되었고 Frank & Company는 새로운걸 다시 계획중
원문
#DEGODS #NFT #SOL
DeGods는 ETH 프로젝트 BAKC, Doodles, CloneX 및 Azuki를 제치고 모든 체인에서 상위 5개 PFP 프로젝트에 진입했음 (사진-1)
1. 2021년 10월 8일에 3 SOL에 민팅되었음
2. 초기의 혁신적인 아이디어
(Paper Hand B*tch Tax- 민팅 가격 미만 판매에 대한 33.3% 세금)
3. 팀은 DUST 생태계와 DeGods 스테이킹을 도입함.
4. 1,000 DUST 및 1개의 DeGod 보유자는 DUST 스테이킹 보상으로 DeadGod를 획득할 수 있었음
5. 5월에 두 번째 컬렉션 DuppiesNFT을 발표했음
하지만 7월 초 Duppies 계획은 폐기되었고 Frank & Company는 새로운걸 다시 계획중
원문
#DEGODS #NFT #SOL
Forwarded from Vine Street Crypto
오랜만의 코멘트
1. 오늘 Stargate STG토큰 perp 계약이 FTX에 상장된다. 이번 달 Alameda의 STG 대량 매수가 이와 연관되어 있을 것이라 생각한다.
드디어 short market이 생겼으니 그냥 숏을 치고 봐야하는가?
Stargate와 더불어 Cross chain liquidity와 bridging을 제공하는 프로토콜은 Synapse Protocol이 있다. Stargate의 TVL은 Synapse의 3배인데, 시가총액은 비슷한 수준. 따라서 mcap/TVL 비율은 Stargate가 좋아보이나, FDV를 기준으로 비교했을 때 둘의 밸류에이션은 비슷한 수준이다.
Synapse는 Layer-zero 개념의 브릿징 외에도 옵티미스틱 롤업 L2를 개발해 생태계를 구축할 것이라 발표했다. 런칭 날짜는 미정이며, 독자적인 생태계를 구축할 것이라는 점이 메리트라고 생각한다.
그러나 Stargate와 Synapse는 cross chain 핵심 인프라를 획기적인 방법으로 제공한다는 점에서 동일하며, 온체인 스마트 머니는 STG와 SYN을 둘다 매수하기 시작했다는 점에서 두 프로토콜을 시장에서 우호적으로 바라보고 있다고 생각한다.
따라서 오히려 Multichain과 같은 차별화되지 않는 bridge 토큰을 매도하는 것이 좋다고 본다. 위 두 프로토콜이 점유율을 더 확대해 나갈 것이라 보기 때문이다.
2. Cosmos 앱체인들은 치명적인 UX단점을 가진다. 앱체인에서 앱체인으로 토큰을 옮기는 과정을 거쳐야 하고 개별 체인의 안정성과 거버넌스에 대한 우려가 생기기 때문이라고 생각한다. 개별 앱체인마다 validator set이 존재하기 때문에 거버넌스가 가장 활발한 공간이 Cosmos 생태계지만, 그렇기 때문에 더 피곤하기도 하다.
3. 그래서 나는 Near 생태계를 주목하려 한다. 이미 적정한 수준의 Scalability를 갖췄고 Aurora와 native Near 간의 이동이 자유롭다. Cosmos sdk와 비교해도 개발 환경이 나쁘지 않다. 개인적으로는 native USDT가 서포트 되는 순간 더 빛날 것이라 본다. Tether 제단은 EOS, Solana, TRX, Avax 등에 native support를 제공하는 중.
왜 Near > AVAX? AVAX 서브넷이 AVAX홀더들에게 주는 이점이 아직 확실하지 않고 C-체인을 제외하고는 특별한 메리트가 없어보인다. DFK체인도 EVM 기반인 것처럼, 나였으면 AVAX 위에 개발하려면 그냥 솔리디티로 개발하고 말지라는 생각을 할 것 같다. 이는 물론 AVAX의 로드맵을 전혀 모르는 한 개인의 생각일뿐이다.
그리고 Scalability는 어차피 아직 고민할 때가 아니다.
4. Synthetix (SNX)의 SIP-276으로 총 토큰 발행량을 300m개로 제한할 것이라는 전망에 강세를 보인다. Synthetix는 UST폭락 전의 테라와 비슷한 구조로 운영되는데, Synth (Synthetix를 통해 민트할 수 있는 synthetic asset)의 활용성이 높아진다면 더욱 큰 장기적인 상승여력이 있을 것이라 본다.
5. Optimism 토큰 약세는 자연스레 1) OP토큰의 emission과 2) Arbitrum으로 향한 관심 이동으로 쉽게 예측되었는데, 굉장한 FDV로 구설수에 오른 토큰이기도 했다.
다만 Arbitrum으로 자본이 대이동 할 것이라 해도, Arbitrum 생태계 위 토큰들의 강세를 예측하기는 쉽지 않다. Radiant Capital은 Arbitrum의 borrow/lending 프로토콜인데, real yield를 제공하는 것처럼 보여도 organic한 revenue가 없다. RDNT토큰 파밍 시즌이라 revenue가 높아 보일뿐.
GMX는 오를대로 올랐지만 synthetic asset 출시로 더 각광받을 수도 있다고 생각. 이제는 Dopex가 주목받는 중
6. 지인의 Stepn founder Jerry와 나눈 대화를 전해들었는데, Stepn의 폰지(?)노믹스가 아직까지도 이렇게 유지될거라 예상하지 못했다고 한다. 이야기의 전반적인 결론은, we got so lucky that we could dump on these plebs for this long이었다.
GMT의 초기 투자자 unlock은 내년 초부터 시작된다. 이미 OTC로 지분을 처분했을 가능성이 크지만, Stepn을 더이상 믿지는 말자.
7. ZK-롤업 narrative을 활용해먹을 수단이 많이 없다. Loopring은 Zk라고 하지만 큰 효용이 없고, Starknet 정도가 올해 투기의 수단으로 활용되지 않을까. 폴리곤은 단골 short 이름 중 하나.
8. 이더리움 머지에 대해서 코멘트는 없다. NVIDIA주가가 덕분에 떡락했다는 것밖에.
1. 오늘 Stargate STG토큰 perp 계약이 FTX에 상장된다. 이번 달 Alameda의 STG 대량 매수가 이와 연관되어 있을 것이라 생각한다.
드디어 short market이 생겼으니 그냥 숏을 치고 봐야하는가?
Stargate와 더불어 Cross chain liquidity와 bridging을 제공하는 프로토콜은 Synapse Protocol이 있다. Stargate의 TVL은 Synapse의 3배인데, 시가총액은 비슷한 수준. 따라서 mcap/TVL 비율은 Stargate가 좋아보이나, FDV를 기준으로 비교했을 때 둘의 밸류에이션은 비슷한 수준이다.
Synapse는 Layer-zero 개념의 브릿징 외에도 옵티미스틱 롤업 L2를 개발해 생태계를 구축할 것이라 발표했다. 런칭 날짜는 미정이며, 독자적인 생태계를 구축할 것이라는 점이 메리트라고 생각한다.
그러나 Stargate와 Synapse는 cross chain 핵심 인프라를 획기적인 방법으로 제공한다는 점에서 동일하며, 온체인 스마트 머니는 STG와 SYN을 둘다 매수하기 시작했다는 점에서 두 프로토콜을 시장에서 우호적으로 바라보고 있다고 생각한다.
따라서 오히려 Multichain과 같은 차별화되지 않는 bridge 토큰을 매도하는 것이 좋다고 본다. 위 두 프로토콜이 점유율을 더 확대해 나갈 것이라 보기 때문이다.
2. Cosmos 앱체인들은 치명적인 UX단점을 가진다. 앱체인에서 앱체인으로 토큰을 옮기는 과정을 거쳐야 하고 개별 체인의 안정성과 거버넌스에 대한 우려가 생기기 때문이라고 생각한다. 개별 앱체인마다 validator set이 존재하기 때문에 거버넌스가 가장 활발한 공간이 Cosmos 생태계지만, 그렇기 때문에 더 피곤하기도 하다.
3. 그래서 나는 Near 생태계를 주목하려 한다. 이미 적정한 수준의 Scalability를 갖췄고 Aurora와 native Near 간의 이동이 자유롭다. Cosmos sdk와 비교해도 개발 환경이 나쁘지 않다. 개인적으로는 native USDT가 서포트 되는 순간 더 빛날 것이라 본다. Tether 제단은 EOS, Solana, TRX, Avax 등에 native support를 제공하는 중.
왜 Near > AVAX? AVAX 서브넷이 AVAX홀더들에게 주는 이점이 아직 확실하지 않고 C-체인을 제외하고는 특별한 메리트가 없어보인다. DFK체인도 EVM 기반인 것처럼, 나였으면 AVAX 위에 개발하려면 그냥 솔리디티로 개발하고 말지라는 생각을 할 것 같다. 이는 물론 AVAX의 로드맵을 전혀 모르는 한 개인의 생각일뿐이다.
그리고 Scalability는 어차피 아직 고민할 때가 아니다.
4. Synthetix (SNX)의 SIP-276으로 총 토큰 발행량을 300m개로 제한할 것이라는 전망에 강세를 보인다. Synthetix는 UST폭락 전의 테라와 비슷한 구조로 운영되는데, Synth (Synthetix를 통해 민트할 수 있는 synthetic asset)의 활용성이 높아진다면 더욱 큰 장기적인 상승여력이 있을 것이라 본다.
5. Optimism 토큰 약세는 자연스레 1) OP토큰의 emission과 2) Arbitrum으로 향한 관심 이동으로 쉽게 예측되었는데, 굉장한 FDV로 구설수에 오른 토큰이기도 했다.
다만 Arbitrum으로 자본이 대이동 할 것이라 해도, Arbitrum 생태계 위 토큰들의 강세를 예측하기는 쉽지 않다. Radiant Capital은 Arbitrum의 borrow/lending 프로토콜인데, real yield를 제공하는 것처럼 보여도 organic한 revenue가 없다. RDNT토큰 파밍 시즌이라 revenue가 높아 보일뿐.
GMX는 오를대로 올랐지만 synthetic asset 출시로 더 각광받을 수도 있다고 생각. 이제는 Dopex가 주목받는 중
6. 지인의 Stepn founder Jerry와 나눈 대화를 전해들었는데, Stepn의 폰지(?)노믹스가 아직까지도 이렇게 유지될거라 예상하지 못했다고 한다. 이야기의 전반적인 결론은, we got so lucky that we could dump on these plebs for this long이었다.
GMT의 초기 투자자 unlock은 내년 초부터 시작된다. 이미 OTC로 지분을 처분했을 가능성이 크지만, Stepn을 더이상 믿지는 말자.
7. ZK-롤업 narrative을 활용해먹을 수단이 많이 없다. Loopring은 Zk라고 하지만 큰 효용이 없고, Starknet 정도가 올해 투기의 수단으로 활용되지 않을까. 폴리곤은 단골 short 이름 중 하나.
8. 이더리움 머지에 대해서 코멘트는 없다. NVIDIA주가가 덕분에 떡락했다는 것밖에.